Не риторические вопросы

[Uspex]

Адабас джан , форумские "цветные ревоюции" проишодят, постоянно, всё таки когда количетво армян на один кубичекий интернет метр становистя кричичеким, то начинатся как обычно базар, тут у нас на хаястане тоже было востание "обезян"

Никакого восстания нет,и обезьян тоже нет,кстати.

[Adabas]

к стати))

на этом форуме ,в связи с выборами, ожидаются ли какие то изменение(ограничение,запреты и все такое)?

Оскорблять личность участников Форума по-прежнему будет нельзя.

Агрессия в доказательстве своих взглядов и претензия на их монопольную правильность - по-прежнему не будет приветствоваться.

И все остальное - как и прежде: мнения, позиции, прогнозы, фантазии, предпочтения, обоснования, просто пожелания, ретроспективы и т.п. - приветствуются!

А также - по-прежнему индивидуальный, не предвзятый и об'ективный подход к каждому форумджанику.

Edited April 10, 2012 by Adabas

[Adabas]

Никакого восстания нет,и обезьян тоже нет,кстати.

Да, Simple, ты мог бы быть и повежливее.

[Spirit_martial]

Т.е. в зависимости от "ожиданий" возможно считаться с мнением (со)общества, а возможно и не считаться?

Мне это кажется непозволительной практикой. И потому, мне трудно представить, чтобы владелец ресурса позволил бы себе подобное.

Хотя само по себе, мне это что-то напоминает... Из практики госуправления...

Удивительно, мне тоже.......... Это хороший пример как не нужно делать и что с людьми нужно считаться.

[Adabas]

Я надеюсь, что ситуация на Опене вскоре устаканится.

Каждый извлечет уроки из возникшего кризиса.

Ведь кризис - это не всегда синоним чего то "плохого", кризис бывает порой очень полезен.

Наверное, на Опене сегодня сработала инерция того мышления, которое пока еще является доминантным в армянком социуме: "Я один знаю, что лучше для всех".

Однако, этот стереотип сходит на нет и некоторым в нашей среде надо помочь увидеть и осознать эту тенденцию.

Каждый из нас виноват друг в друге

[Spirit_martial]

Я надеюсь, что ситуация на Опене вскоре устаканится.

Каждый извлечет уроки из возникшего кризиса.

Ведь кризис - это не всегда синоним чего то "плохого", кризис бывает порой очень полезен.

Наверное, на Опене сегодня сработала инерция того мышления, которое пока еще является доминантным в армянком социуме: "Я один знаю, что лучше для всех".

Однако, этот стереотип сходит на нет и некоторым в нашей среде надо помочь увидеть и осознать эту тенденцию.

Каждый из нас виноват друг в друге

Хорошее резюме. Думою всё на пользу.

[simple]

Да, Simple, ты мог бы быть и повежливее.

нет Адабас джан, здесь был один обезьян, который грозился тем что если он уйдёт то хаястaна не будет, он ушёл, а хаястан остался, дело прошлого

[Adabas]

нет Адабас джан, здесь был один обезьян, который грозился тем что если он уйдёт то хаястaна не будет, он ушёл, а хаястан остался, дело прошлого

A-a, это...

Так это разновидность того же самого: "Я один знаю, что лучше для всех (и это лучшее есть я)".

Бывает, что ж поделать!

Но, Հայաստան при этом всегда остается - и это главное!

Edited April 10, 2012 by Adabas

[Admin]

regnum.ru/news/polit/1518507.html

Очень интересные сведения о "трайбализме" казахов.

"Информация к размышлению", так сказать.

Рекомендую.

Ведь как это работает. Например, иногда на улицах наших городов можно увидеть неприятную сцену, когда два водителя выясняют "чье кунг-фу лучше". Заметьте, лупцуя живого человека за покореженную железку, никто не интересуется его родовой принадлежностью. И тот факт, что он возможно бьет/калечит представителя своего жуза или племени, никого не останавливает. Грабитель, бьющий сзади по голове, тоже не спрашивает ваш "ру". Ему это не интересно.

А вот когда человеку нужно наоборот найти общий язык, настроить к себе, идет сакраментальный вопрос "Из какого/какой твой ру". Скажем ответ "Найман". "О-о-о, радостно восклицает собеседник - бабушка сына троюродного племянника отца соседа моих сватов тоже найман! Мы же родственники получается". Дальше идет традиционное братание.

Поэтому эту культурную особенность отрицать не нужно, да и бесполезно. Она будет и есть, как часть казахского народа. Но, превращать ее в какую-то мистическую силу, или придавать ей большее значение, чем имеет место быть, а уж тем более предлагать оформить ее в политическом ракурсе - не имеет перспектив, и даже таит в себе угрозу внесения раскола в казахский народ.

[Admin]

Вроде конкретно - о Русской Православной Церкве.

Но что-то очень все это знакомо...

В свете последних скандалов, связанных с РПЦ, высказывается Леонид Радзиховский:

Наверное, самое главное, о чем Радзиховский намеренно забывает:

//а то кто-то думал, что Патриарх живет как монах-отшельник… Примерно такой же отшельник, как большинство его гонителей-бессеребренников, святых либералов//


Ну так они и не давали монашеских обетов и не претендуют на эталон нравсвенности. Чего это Радзиховский тень на плетень наводит?..[/code]

"А я не претендую?" Совершенно верно. Претендуешь будь добр/обязан держать ответ.

[Admin]

к стати))

на этом форуме ,в связи с выборами, ожидаются ли какие то изменение(ограничение,запреты и все такое)?

Как всегда - нет.

[Adabas]

Гегам Багдасарян, Главный редактор журнала "Аналитикон", Степанакерт:

...Люди сознательно отказываются на время (даже не пытаясь очертить пределы этого времени) от полноценной реализации своих прав во имя обеспечения безопасности страны. По сути терпеливые, терпимые, готовые пожертвовать собственными правами ради общего интереса арцахцы стали идеальной платформой для сохранения и репродукции власти. Осознанно отказавшиеся от реализации собственных прав и озабоченные общим благосостоянием люди даже не желают замечать, что определенные лица и силы не только не хотят отказываться, как они, от части своих прав, но и овладевают правами, которые уступили рядовые арцахцы. Во имя сохранения собственного душевного равновесия люди не хотят замечать, что провозглашенный в последние годы в Арцахе лозунг о всеобщем единстве не строится на всеобщем равенстве и, в том числе, равноправии, что лишает смысла идею единства.

Видимо, необходимо время, чтобы народ понял – демократия не только не является угрозой безопасности, она – один из ее гарантов. Ибо жить в безопасности может только свободный человек. Хотя бы потому, что не лишает себя права на участие в принятии решений, касающихся его судьбы.

"Зараза" совершеннолетия достигает и Арцаха.

Отрадно!

[Adabas]

ОРТ. 1-й Канал. Закрытый показ. Фильм "Дом ветра".

Выдалось время, посмотрел вчера. И, как говорится, попал.

Собственно, каждый может посмотреть и составить свое личное мнение о самом фильме, об обсуждении этого фильма. Об Александре Гордоне... Вот здесь.

Сам фильм, по-моему, замечательный!

А вот его обсуждение и в особенности позиция "профессионалов" оставили очень нехорошие ассоциации.

Видимо не только в сфере политики произошла подмена "кто - для кого" и "что - для чего", в искусстве происходит тоже самое.

"Профессионалы" уже настолько погрязли в коньюктуре и в технологиях кинопроизводства (в данном случае), что не желают знать, не видят, не понимают, не помнят, что кино - оно для зрителя. Что искусство вообще ценится не за технологию, и даже не за задачи, а за способность напомнить человеку о вечном, о его чувственных началах, разбудить его сердце, вытащить за волосы из круговерти ежедневности, "селявушности", заставить плакать и смеяться, наконец!...

Это, наверное, очень трудно: быть дирижером, способным слушать каждый инструмент в оркестре, и вместе с тем слышать саму музыку - ради которой, собственно, оркестр и существует.

Режиссеры, дирижеры, сценаристы, композиторы, писатели - профессионалы, "цеховая элита", так же, как и "элита" политическая, забыли, что существуют они не сами по себе, не для себя. И не им давать оценки самим себе и сотоварищам по цеху.

[Adabas]

Арман Бабаджанян (1in.am) :

Обычно, в любой стране спрос на новую силу, невзирая на благосостояние в этой стране, будет всегда. Спрос на новое есть всегда, если общество, формирующее спрос в какой-либо сфере, будь то быт или политика – здорово. Здоровье потребность в новом превращает в естественное ощущение. Именно это ощущение довело человечество из пещеры в глубины океана или до космоса, и неизвестно еще, насколько вглубь и насколько ввысь доведет.

Вся проблема в том, каково же содержание этого нового, в какой бы то ни было сфере? Если говорим о политике или гражданственности, то вопрос здесь в том, что мы понимаем, говоря о новой силе? Всегда приходит момент, независимо от степени реализованности целей, когда возникает эта потребность в новом. Причем, это отнюдь не означает опровергать силу старую. Более того, породить новую силу может именно старая, трансформируясь, переквалифицируясь, переоценив прошлое. Насколько новое яляется содержательно новым, новым по стилю, новым по мышлению, новым по ценностям? Вот в чем вопрос. Иначе, в общественно-политических процессах в Армении в занчительной части восприятий нового это новое имеет всего лишь физическое выражение: не “икс”-ы, а “игрек”-и, поскольку “игреки” в сравнении с “иксами” более решительны или более смелы, или же более честны.

Ближе к выборам спадают вуали. Даже на тех, кто до того и без этого казался вообще-то голым и незамысловатым, как младенец - с точки зрения целей своего появления на свет.

Что же говорит нам сегодня автор вышеприведенных строк? По сути, он говорит то, что до него сказал Роберт Уоррен: "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". Быть может это верно. Может быть. Но есть один чрезвычайно простой, наглядный и эффективный способ заставить поверить в искренность "старой силы", в ее приверженность добру в качестве "нового": ей надо остаться вне игры. Ей надо уйти. Не предлагая себя даже в качестве инструмента. Но непременно убрав за собой дерьмо.

Edited April 14, 2012 by Adabas

[Gorec]

Вот так, дорогие друзья, товарищи и господа!

В Туркмении - в той самой Туркмении, анекдотичной, туркменбаширской Туркмении людям живется наиболее счастливо из всех постсоветских стран! Что это означает? Означает это одно: Туркмения как государство наилучшим образом исполняет свои функции перед своими гражданами, для которых, собственно, и существует.

По поводу самых счастливых стран - Дании, Финляндии, Швеции, Норвегии и Швейцарии комментировать особо не приходится.

А вот по поводу 7-го места Израиля - можно поговорить.

Надеюсь на комментарии уважаемой Терезы.

Да уж, Туркменистан, это что то, я бы многое отдал, что бы вновь там пожить, но и не хотел бы ни когда жить при таком режиме. Двоякое мнение о Туркменстане, было у меня всегда. С одной стороны это своеобразный край, с интересными людьми, с не менее интересной природой,политикой кнута и пряника в полном оьЪеме. Т.е. и бесплатный газ,свет,бензин,копеечные комунальные услуги, относительно дешевые продукты. И с другой стороны- режим,шаг в лево,шаг в право,попытка к бегству,карается на месте.

[Adabas]

Да уж, Туркменистан, это что то, я бы многое отдал, что бы вновь там пожить, но и не хотел бы ни когда жить при таком режиме. Двоякое мнение о Туркменстане, было у меня всегда. С одной стороны это своеобразный край, с интересными людьми, с не менее интересной природой,политикой кнута и пряника в полном оьЪеме. Т.е. и бесплатный газ,свет,бензин,копеечные комунальные услуги, относительно дешевые продукты. И с другой стороны- режим,шаг в лево,шаг в право,попытка к бегству,карается на месте.

Ха! А как ты хотел? Сидеть под бесплатным светом, ездить на халявном бензине, греться бесплатным газом (при том, что особенно нет в этом нужды) - и строчить панфлеты на Туркменбаши?

При Сталине (да и не только при нем), в СССР было так: хочешь жить в Москве - вовремя кричи "Ура!", знай, когда надо вскинуть руку в экстазе одобрения, и не ворчи даже наедине с самим собой в клозете своей изолированной квартиры. Хочешь пламенных речей разоблачения - это тоже можно. Но намного севернее.

Каждому предпочтению - свой климат

[LOUIS V*]

Об Александре Гордоне... Вот

тупой он, он тупой и не интересный этот гардон. ему бы остаться в сша и продолжать работать посудомойшиком, ан нет, приперся обратно в рашку, женился на восемнадцатилетней дуре и интенсивно лижет у путина. че еще надо тупому идиоту для счастливой старости?

[Adabas]

тупой он, он тупой и не интересный этот гардон. ему бы остаться в сша и продолжать работать посудомойшиком, ан нет, приперся обратно в рашку, женился на восемнадцатилетней дуре и интенсивно лижет у путина. че еще надо тупому идиоту для счастливой старости?

Он не тупой, Луи, и не неинтересный, он скорее - опасный, вредоносный порой.

Как опасна и вредоносна любая самозванная "элита", действующая без мандата тех, кому она по своему определению обязана служить.

[Gorec]

Ха! А как ты хотел? Сидеть под бесплатным светом, ездить на халявном бензине, греться бесплатным газом (при том, что особенно нет в этом нужды) - и строчить панфлеты на Туркменбаши?

При Сталине (да и не только при нем), в СССР было так: хочешь жить в Москве - вовремя кричи "Ура!", знай, когда надо вскинуть руку в экстазе одобрения, и не ворчи даже наедине с самим собой в клозете своей изолированной квартиры. Хочешь пламенных речей разоблачения - это тоже можно. Но намного севернее.

Каждому предпочтению - свой климат

, а я глупый, думал что жил при коммунизме, радовался и жевал хурму на даче. Но не тут то было,как в песне поется-"...но тут примчались санитары, и зафиксировали нас..."

[Adabas]

Из письма Нади Толокно - заключенной следственного изолятора "Печатники" :

Отсутствие прививки перспективистского понимания истины, представлений о ее зависимости от избранной системы отсчета и от языка, на котором эта истина устанавливается и формулируется, ведет к таким особенностям восприятия, как сексизм, эйджизм, ксенофобия и отказ в уважении к неклассическим практикам и отличным от нормативных ценностным и стилевым особенностям жизни отдельных групп общества. Судящие активисток панк-группы Pussy Riot оценивают их деятельность с высоты некритического понятия истины и тем самым предполагают, что существует лишь одна истина, и право ее устанавливать принадлежит только им, судящим. Я называю эту истину патриархальной, сексистской, гомофобной, ксенофобной, традиционалистской и фундаменталистской. Отвергая все другие перспективы и способы мышления, сторонники фнудаменталистской теории единой истины переводят этические, правовые и прочие социальные нормы, а также допустимые пределы отклонения от нормативной модели поведения в ранг обычаев и традиций, т.е. вещей неполитических, не зависящих от результатов общественной дискуссии. Таким образом, отвергается выработанный тяжелым XX веком идеал плюралистской модели устройства общества, предполагающей постоянную политическую конкуренцию различных нормативных систем, постоянное соревнование между альтернативными картинами мира, оказывающих влияние на принятие государственных и иных решений. Вместо соревновательного плюрализма мы имеем последовательную натурализацию одной из возможных картин мира. Той, которой придерживаются бывшие и нынешние сотрудники силовых структур, составляющих нынешнюю российскую политическую элиту. В их число входит и Святейший Патриарх Кирилл....

/ Надя Толокно, СИЗО-6, 5 апреля 2012 г.

Надя несомненно умна.

Искренне хочется поделиться с ней: истина - она действительно одна. Но истина - прерогатива Бога.

У людей же есть "правда", т.е. понимание истины. И у каждого - свое понимание, своя правда.

Вот и происходит конкуренция между различными пониманиями истины или брутальное навязывание одного.

[Adabas]

Интересное мнение:

...ГОСУДАРСТВО - ИНСТРУМЕНТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ.

...Что находится между государством и личностью? Община! Про общину забывать не стоит. Потому что именно она (община) придумала рабство. Причем рабство не долговое, законное, а кастовое бессрочное. Любой человек внутри общины - раб, кроме её лидера. И как бы вы не старались развиться изменить свой статус внутри общины шансов нет. Как говорится - для своих родителей дети всегда остаются детьми.

Государство же, прийдя на смену общинному строю дало людям шанс менять свой статус без необходимости дожидаться смерти своих родственников. То есть государство освободило личность из общинного пожизненного рабства. Есть способности - делай карьеру! Твое родство уже не так важно, как внутри клана.

[Adabas]

Как информирует журнал "SA Scientific Journal", команда ученых из Университета Кейптауна совершила сенсационное открытие. Были получены доказательства того, что нашим сознанием управляют астральные сущности!

Значение этого открытия настолько велико, что все исследования связанные с изучением этого воздействия были, не только засекречены, но и были предприняты попытки, изъять все раннее появившиеся публикации с информацией об этих исследованиях!

...были проведены исследования на предмет "инфицирования" астралами, многих политиков самого высокого ранга из разных стран мира. Результаты оказались удручающими.

... статистические исследования подтвердили выводы ученых о том, что огромное количество людей, особенно политиков и бизнесменов, находится под постоянным воздействием "черных" астралов, контролирующих их сознание и поведение! Поэтому, по всей видимости, действия политиков зачастую оказываются неадекватны политическим и экономическим ситуациям в мире.

http://zaliv.ucoz.ru/news/astralnye_substa...2012-04-17-3341

Куда же пропал наш главный эксперт по астральным сущностям?

[Tereza]

http://zaliv.ucoz.ru/news/astralnye_substa...2012-04-17-3341

Куда же пропал наш главный эксперт по астральным сущностям?

Да, вот интересно было бы его мнение по этому вопросу... астралы владеют человеком, или человек порождает их, и ими владеет?

На мой взгляд никакие структуры, как порождённые реальности человеческим сознанием, не могут быть выше человеческого сознания, если только человек сам этого себе не позволит. Однако...

[Adabas]

Да, вот интересно было бы его мнение по этому вопросу... астралы владеют человеком, или человек порождает их, и ими владеет?

На мой взгляд никакие структуры, как порождённые реальности человеческим сознанием, не могут быть выше человеческого сознания, если только человек сам этого себе не позволит. Однако...

Всех своих драконов пораждает человек

[Admin]