Ararat3 Posted January 8, 2010 Report Share Posted January 8, 2010 (edited) . Edited January 8, 2010 by Ararat3 Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted January 10, 2010 Report Share Posted January 10, 2010 http://www.a1plus.am/am/politics/2010/01/10/stolen Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 11, 2010 Author Report Share Posted January 11, 2010 (edited) Вчера по TV-каналу "Кентрон" был показан интересный документальный фильм о так называемых "мондиалистских группах" (группах "мирового правительства): "бильденбергской группе", "трехсторонней комиссии" и т.п. Примечательно, что фильм решили показать накануне визита Эрдогана в Москву и Лаврова в Ереван. Вообще, тема мондиализма стала популярной в Армении (и не только в Армении). К чему бы это? Может это попытка индоктринировать обреченность малых народов и государств на принятие ими разработанных для них вовне программ? Или предупреждение о необходимости более активного сопротивления последним? В любом случае, информация - есть информация и избыточной она никогда не является. Проблема - в ее интерпретации. Отвергать с порога любые, даже кажущиеся мифическими, опасности - не гоже. В этом плане лично мне импонирует формула "прогрессорства" (по Стругацким) "...Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах." Edited January 11, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted January 11, 2010 Report Share Posted January 11, 2010 Սափրագլուխները եվ Պետրոս Սափեյանը http://hayinfo.ru/ru/video/72493.html Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 11, 2010 Report Share Posted January 11, 2010 (edited) Вчера по TV-каналу "Кентрон" был показан интересный документальный фильм о так называемых "мондиалистских группах" (группах "мирового правительства): "бильденбергской группе", "трехсторонней комиссии" и т.п. Примечательно, что фильм решили показать накануне визита Эрдогана в Москву и Лаврова в Ереван. Вообще, тема мондиализма стала популярной в Армении (и не только в Армении). К чему бы это? Может это попытка индоктринировать обреченность малых народов и государств на принятие ими разработанных для них вовне программ? Или предупреждение о необходимости более активного сопротивления последним? В любом случае, информация - есть информация и избыточной она никогда не является. Как жаль, что не смотрел, но догадываюсь о чем идет речь. Если это тот фильм, то он весьма забавный. Особенно звездный авторский состав в конце. Думаю вот это про дядю Гувера вас позабавит Мистер Андерсен 1. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=901595 2. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=901602 Мир наш устроен очень сложно Мистер Андерсен, кросафчег. А кто знает Мистер Андерсен, может это совпало с выборами в округе Кентрон, то же название, что у Телекомпании. Смотрите Мистер Андерсен, это очень просто: кЕн трон = Трон ... –кого-то, ну вы умный мальчик, поймете. Но может это просто совпадение. Забавно правда? Проблема - в ее интерпретации. Золотые слова. Отвергать с порога любые, даже кажущиеся мифическими, опасности - не гоже. В этом плане лично мне импонирует формула "прогрессорства" (по Стругацким) "...Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах." Интересная идея! Я все таки знал что на этом можно сделать деньги! Я имею ввиду на производстве воды. :lol3: Edited January 11, 2010 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 12, 2010 Author Report Share Posted January 12, 2010 "Армянская церковь Сурб Хач на острове Ахтамар озера Ван в Турции не будет открыта для проведения литургий, и на ее куполе не будет установлен крест. Как сообщает турецкая газета Milliyet, об этом заявил министр культуры и туризма Турции Эртугрул Гюнай. Он отметил, что церковь является музеем при министерстве и будет действовать только в качестве музея для посещения туристов." http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1 Интересное заявление по этому поводу в прямом эфире у Марка Сагателяна сделала недавно Шушан Петросян, побывавшая в Западной Армении. Она заявила, что для того, чтобы на куполе церкви в Турции был бы установлен крест, в окрестности этой церкви должны проживать не менее 12-и христиан и призвала армянских нуворишей покупать дома, к примеру, не в Испании, а на исторических армянских землях (что, по ее словам, обойдется несравнимо дешевле: 5-6 тыс. USD за небольшой дом). Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 12, 2010 Report Share Posted January 12, 2010 (edited) Ну уважаемый мистрер губернатор назвал такую странную дату открытия 12 Сентября 2010, что видимо в министерстве хотели как-то отмежеваться от факта этого невероятного совпадения. Edited January 12, 2010 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 12, 2010 Report Share Posted January 12, 2010 (edited) Демократия это прерогатива Цивильных народов. Одного желания установить демократию не достаточно. Пора бы это понять. Edited January 12, 2010 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted January 12, 2010 Report Share Posted January 12, 2010 "Армянская церковь Сурб Хач на острове Ахтамар озера Ван в Турции не будет открыта для проведения литургий, и на ее куполе не будет установлен крест. Как сообщает турецкая газета Milliyet, об этом заявил министр культуры и туризма Турции Эртугрул Гюнай. Он отметил, что церковь является музеем при министерстве и будет действовать только в качестве музея для посещения туристов." http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1 Интересное заявление по этому поводу в прямом эфире у Марка Сагателяна сделала недавно Шушан Петросян, побывавшая в Западной Армении. Она заявила, что для того, чтобы на куполе церкви в Турции был бы установлен крест, в окрестности этой церкви должны проживать не менее 12-и христиан и призвала армянских нуворишей покупать дома, к примеру, не в Испании, а на исторических армянских землях (что, по ее словам, обойдется несравнимо дешевле: 5-6 тыс. USD за небольшой дом). Теперь уже таким способом призывают армян вкладывать бабки в турцию? Я хочу чтоб на церкви появился армянский крест. Очень хочу, но при этом я знаю турок, более лживое и бесхребетное животное чем турки Земля еще не родила. Пока в окрестностях не убешь всех туорок, не церкви крест не появится. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 12, 2010 Author Report Share Posted January 12, 2010 Теперь уже таким способом призывают армян вкладывать бабки в турцию? Я хочу чтоб на церкви появился армянский крест. Очень хочу, но при этом я знаю турок, более лживое и бесхребетное животное чем турки Земля еще не родила. Пока в окрестностях не убешь всех туорок, не церкви крест не появится. Интересно то, что в указанных окрестностях по словам Шушан турок тоже нет... Quote Link to post Share on other sites
artak Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 (edited) Теперь уже таким способом призывают армян вкладывать бабки в турцию? Я хочу чтоб на церкви появился армянский крест. Очень хочу, но при этом я знаю турок, более лживое и бесхребетное животное чем турки Земля еще не родила. Пока в окрестностях не убешь всех туорок, не церкви крест не появится. А почему бы ей самой вместе со своим мужем не показать пример другим, а не советами дурацкими выступать. Edited January 13, 2010 by artak Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 (edited) Интересно то, что в указанных окрестностях по словам Шушан турок тоже нет... Эээ Мистер Андерсен, это не вашего ума дело. Даже при всем желании не поймете что происходит. У вас воображения для этого не хватает. Есть многое на свете Мистер Андерсен, что и не снилось вашим так называемым мудрецам. --- Вот почитайте мнение мистера Ваге Аветяна о Левоне Акоповиче & компании. Знаете такой знакомый древний слог: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=901765 Edited January 13, 2010 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 Всё-таки идея об отправке Христофера к дашнакам на перевоспитание меня не оставляет в покое... Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 (edited) Всё-таки идея об отправке Христофера к дашнакам на перевоспитание меня не оставляет в покое... Это уже признаки скрытого поклонения. Edited January 13, 2010 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 13, 2010 Author Report Share Posted January 13, 2010 (edited) Эээ Мистер Андерсен, это не вашего ума дело. Даже при всем желании не поймете что происходит. У вас воображения для этого не хватает. Есть многое на свете Мистер Андерсен, что и не снилось вашим так называемым мудрецам. --- Вот почитайте мнение мистера Ваге Аветяна о Левоне Акоповиче & компании. Знаете такой знакомый древний слог: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=901765 А разве я сетовал на непонимание происходящего? И, сетуя, обращался кому-либо с просьбой помочь понять? Да и ко мне никто не обращался с подобной просьбой. А если б и обратился, я все равно не стал бы "помогать в понимании": ответил бы лишь на конкретный вопрос, если б знал ответ и захотел бы ответить . Да и то - лишь убедившись, что вопрос не риторический. А как именно кто-либо что-либо понимает - это его личное дело. Правда, это такое личное дело, которое чревато личными проблемами. Со временем Но кто станет опротестовывать право кого-либо иметь личные проблемы? Edited January 13, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 13, 2010 Author Report Share Posted January 13, 2010 (edited) Интересно: послание на х.е.р. (пусть даже эквивалент) может быть интерпретированно как скрытое поклонение посылающего пред посылаемым? Или это "скрытое поклонение" перед х.е.р.ом со стороны того, кто усматривает признаки поклонения? Впрочем, подобное послание есть признак неравнодушия (по крайней мере) . Edited January 13, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 13, 2010 Author Report Share Posted January 13, 2010 (edited) А почему бы ей самой вместе со своим мужем не показать пример другим, а не советами дурацкими выступать. А она сделала оговорку: "правда, в этом доме вполне можно не проснуться после первой же ночи, проведенной в нем". И это не единственная ее оговорка Вообще, слушая Шушан, можно было вообразить себе некое райское место, с кучей построенных (кем-то ) домов, ожидающих своих хозяев... Однако, ряд ее оговорок делал такую умозрительную картину опасной иллюзией... Edited January 13, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 (edited) А разве я сетовал на непонимание происходящего? И, сетуя, обращался кому-либо с просьбой помочь понять? Это была чисто риторическая реплика Мистер Андерсен. А если б и обратился, я все равно не стал бы "помогать в понимании": ответил бы лишь на конкретный вопрос, если б знал ответ и захотел бы ответить . Да и то - лишь убедившись, что вопрос не риторический. Это весьма разумный подход с вашей стороны. А как именно кто-либо что-либо понимает - это его личное дело. Правда, это такое личное дело, которое чревато личными проблемами. Со временем Но кто станет опротестовывать право кого-либо иметь личные проблемы? There is an opinion Mr. Anderson that the most precious things have the most pernicious keepers . . I should add that one who comes to understanding of things should also understand and respect the motivations of the pernicious keepers. Some even keep friendship with those keepers, rumors say they even do drink tea together, sometimes. Порой наблюдательность ищущего может вскрыть невероятные секреты мироздания, для тех кто может вообразить невообразимое. Edited January 13, 2010 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 (edited) Интересно: послание на х.е.р. (пусть даже эквивалент) может быть интерпретированно как скрытое поклонение посылающего пред посылаемым? Или это "скрытое поклонение" перед х.е.р.ом со стороны того, кто усматривает признаки поклонения? Впрочем, подобное послание есть признак неравнодушия (по крайней мере) . Да вы делаете большие успехи Мистер Андерсен. Прогресс однако. Ввиду занятости к форуму вернусь весной, не скучайте. Edited January 13, 2010 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 Да вы делаете большие успехи Мистер Андерсен. Прогресс однако. Ввиду занятости к форуму вернусь весной, не скучайте. весна наступает 1 марта я щас я завале, но весной скорее всего не поленюсь и разыщу тебя. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 13, 2010 Author Report Share Posted January 13, 2010 (edited) There is an opinion Mr. Anderson that the most precious things have the most pernicious keepers . . I should add that one who comes to understanding of things should also understand and respect the motivations of the pernicious keepers. The World is not very complicated, rather confusing. But his understanding creates obligations only to him. Mediators are not needed. Anyone who wants to be a mediator should seek for his flock. It is his fate. However, tea may not cause any obligations. Edited January 13, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 The World is not very complicated, rather confusing. But his understanding creates obligations only to him. Mediators are not needed. Anyone who wants to be a mediator should seek for his flock. It is his fate. However, tea may not cause any obligations. It depends on number of mirrors one looks at the world through (e.g. see the picture attached). Your outlook at obligations and fate is really disturbing Mr. Anderson. As I see you did not pay attention to the mirrored punctuation while googling for the source quote. Sometimes it is so hard to imagine unimaginable. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 13, 2010 Author Report Share Posted January 13, 2010 Ну вот, "у попа была собака..."... Т.е. "а роза упала на лапу азора" И вообще: псиоанализ дал шанс примитивным людям выглядеть сложными личностями... Повторюсь: Мир не столь сложен, но довольно запутан. Стоит ли его запутывать еще больше? И ради чего? Чтобы выдавая запутанность за сложность, дать возможность подзаработать "спецам по сложностям" там, где справилась бы простая домохозяйка, умеющая вязать (причем не прерывая болтовни в подружкой) ? Нет, я не против: каждый борется со скукой по своему - на здоровье! Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 13, 2010 Report Share Posted January 13, 2010 (edited) Примитивизм Мистер Андерсен удел низших рас, подобные суждения скорее опускают ваше сознание как и сознание читающих это в клоаку. Как правило Я не пью чай с теми, кто даже в экспериментальных целях склонен опускать свое и чужое сознание в клоаку. Надеюсь к весне вы вытравите из себя эту дурную привычку. Edited January 13, 2010 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted January 14, 2010 Author Report Share Posted January 14, 2010 Для того, чтобы не топтаться на месте, изображая движение, порой бывает весьма полезно сместить нулевую отметку в точку достигнутого Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.