Jump to content

Не риторические вопросы


Recommended Posts

Шагаю сегодня по окраине Еревана и вдруг слышу сзади меня крик. Оборачиваюсь - женщина пытается поднять с асфальта молодую девушку, а со всех сторон, из мастерских, автомоечной, магазинчиков к "парочке" бежит куча народа, машины останавливаются... Оказалось - ничего криминального, просто девушке стало плохо на улице (мало ли от чего!), а женщина оказалась ближе всех... Подняли, напоили водой, усадили, привели в чувство - все ок!

Вроде ничего особенного - так, картинка ежедневности. Но все-таки удивительно тепло становится на душе от такого. "Армянин среди армян в Армении" - это все-таки дорогого стоит. Ты в безопасности, за тобой приглядывают, хотя и не лезут с назойдливостями по поводу и без. Тебя не оставят лежать, поднимут и дадут воды. Вроде обычное дело...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 11.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Դու հաղթեցի՛ր Հայաստանի Հանրապետության Հպարտ քաղաքացի: Ու այս հաղթանակը քո ձեռքից ոչ ոք չի կարող խլել: Շնորհավորում եմ՝ հաղթակա՛ն ժողովուրդ:   Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյան

Призыв жить без дураков, трезвые взгляды на прошлое и настоящее  

Манвел Саргсян. Мнение.  

Posted Images

Шагаю сегодня по окраине Еревана и вдруг слышу сзади меня крик. Оборачиваюсь - женщина пытается поднять с асфальта молодую девушку, а со всех сторон, из мастерских, автомоечной, магазинчиков к "парочке" бежит куча народа, машины останавливаются... Оказалось - ничего криминального, просто девушке стало плохо на улице (мало ли от чего!), а женщина оказалась ближе всех... Подняли, напоили водой, усадили, привели в чувство - все ок!

Вроде ничего особенного - так, картинка ежедневности. Но все-таки удивительно тепло становится на душе от такого. "Армянин среди армян в Армении" - это все-таки дорогого стоит. Ты в безопасности, за тобой приглядывают, хотя и не лезут с назойдливостями по поводу и без. Тебя не оставят лежать, поднимут и дадут воды. Вроде обычное дело...

:clap: :flag:

Edited by Inferno
Link to post
Share on other sites
Шагаю сегодня по окраине Еревана и вдруг слышу сзади меня крик. Оборачиваюсь - женщина пытается поднять с асфальта молодую девушку, а со всех сторон, из мастерских, автомоечной, магазинчиков к "парочке" бежит куча народа, машины останавливаются... Оказалось - ничего криминального, просто девушке стало плохо на улице (мало ли от чего!), а женщина оказалась ближе всех... Подняли, напоили водой, усадили, привели в чувство - все ок!

Вроде ничего особенного - так, картинка ежедневности. Но все-таки удивительно тепло становится на душе от такого. "Армянин среди армян в Армении" - это все-таки дорогого стоит. Ты в безопасности, за тобой приглядывают, хотя и не лезут с назойдливостями по поводу и без. Тебя не оставят лежать, поднимут и дадут воды. Вроде обычное дело...

а мне посчистливилось жить в одной стране где разговаривая о духовности и душе могут спокойно перешагнуть через лежащего на земле старика, всегда говорил что у армян до х..я не достатков и даже больше но армяне не варвары!!!

Link to post
Share on other sites

Евросоюз... ЕвраЗЭС... Как же все это надоело!

Нет реальной дискусии, нет реальных ответов на элементарный вопрос: при каком варианте рядовому гражданину РА станет лучше жить? Т.е. как изменятся его возможности в сфере образования, занятости, на рынке труда - в самой Армении за ее пределами. Что станет с его доходами, с расходами, т.е. каковы будут цены и тарифы?... Как только начинаешь задавать конкретные вопросы, да еще с привязкой к временной шкале - ответов несколько, но сути никакой: "цивилизационный выбор", "братство", "британский вариант"...

По-правде говоря, порой думается, что в принципе ресурсов в РА достаточно и если бы стало возможным быстро изменить систему распределения внутри Армении, то не надо никуда и входить. Даже, грешным делом, порой хочется, чтоб подольше была б закрыта граница с турками обоих пород, да и с Ираном хотелось бы большей закрытости...

В общем, все эти союзы - это полумеры, причем с очень, очень непонятными перспективами.

Понятными же видятся два варианта: или действительно суверенная и привлекательная для жизни Армения, или вхождение в состав РФ.

Link to post
Share on other sites
По мне - никак. Но можешь предложить сам. Но не думаю, что успеешь раскрутить этот вариант до конкурентоспособности. Бабье зашорено, за левак забивают насмерть - не прокатит.

Думаю что обойдётцо без меня... дополнительные условия всякие бывают.. :cool:

.www.argumenti.ru/world/2013/06/260337

Ножками топать в Женеве как в случае с газопроводом не получитцо...это не Эриванская губерния.

Edited by Амалектянин
Link to post
Share on other sites

Армяне в период внезапных форсмажоров автоматически переключаются из обычного спиногрызного режима на режим "Все На Защиту Москвы !".

Незнакомцы вбегают в горящие здания спасать чужих детей, в провинции местные мужики ныряют в реку или озеро выуживать пассажиров упавшей машины, другие вытаскивают раненых из горящих микроавтобусов зная что балон может ипануть в любой момент, ещё кто-то вызывается везти окровавленные тела до ближайшей больницы (до свиданья обивка любимой машины) и все в таком духе.

Но после того как шухер проходит, обратно включается спиногрызный режим.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Ты смотри а, эпический топег, памятник о...изму, уже Миллион просмотров, куча мусора в котором лежат разнообразные размышления и которые даже историки читать не будут. Забавно...

Edited by Sir Christopher
Link to post
Share on other sites
Ты смотри а, эпический топег, памятник о...изму, уже Миллион просмотров, куча мусора в котором лежат разнообразные размышления и которые даже историки читать не будут. Забавно...

Лично я даже рад, что содержание этой темы вполне возможно не добавит хлеба историкам.

И для меня очевидно и важно другое: "Не риторические..." внесли свою лепту в формирование тех параметров менталитета армян, которые предполагаются мною наиболее целесообразными. Причем делалось это, делается и будет делаться открыто и чисто, без использования каких-либо "психоделических" технологий и средств.

Link to post
Share on other sites
Лично я даже рад, что содержание этой темы вполне возможно не добавит хлеба историкам.

И для меня очевидно и важно другое: "Не риторические..." внесли свою лепту в формирование тех параметров менталитета армян, которые предполагаются мною наиболее целесообразными. Причем делалось это, делается и будет делаться открыто и чисто, без использования каких-либо "психоделических" технологий и средств.

+

Link to post
Share on other sites

Как вы наверное заметили, некоторые активные участники раздела "Политика" подверглись амнистии.

Сделано это в надежде на то, что в дальнейшем наши политические дискуссии и споры будут проходить в более институциональном ключе.

Adabas

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Два внятных сообщения за один день:

1. Джеймс Акопян (Lragir)

...будет вторая арцахская война, потому что в отличие от Армении, Азербайджан вряд ли позволит Москве себя «кинуть». И скорее всего Москва, об этом знает, поэтому и продает оружие Азербайджану, современное оружие. Цель Москвы - не бизнес и не равновесие в регионе. Целью Москвы является управление новой региональной войной.

Поэтому Россия сделала все, чтобы занять первую строчку в списке стран, поставляющих оружие в Азербайджан. Сказка о равновесии в регионе предназначена только посетителям армяно-российского бизнес-центра.

На самом деле, Россия помимо Армении вооружает и Азербайджан, не допуская, чтобы это сделал Израиль, чтобы в случае войны не пришлось делить контроль над происходящим с Израилем или его партнером – США.

Кто инициирует вторую арцахскую войну, перспективы которой становятся, кажется, все отчетливее и отчетливее, тот, по всей вероятности, будет контролировать и ее исход. А первым рычагом контроля является вооружение – чьим оружием будут воевать стороны. В случае Армении оно исключительно российское. В случае же Азербайджана Москва пытается продать Баку как можно больше оружия, чтобы в случае войны в арсенале Баку преобладало российское оружие, а следовательно – и российский контроль.

Получается, что за российский контроль дороже расплачивается Азербайджан, это в финансовом эквиваленте. А музыку заказывает тот, кто платит, как говорят русские. Вот почему они в последние дни именно в Ереване говорят, что это – всего лишь бизнес. Многим кажется, что это бесконечное повторение нужно для того, чтобы успокоить Армению. На самом деле, Кремль всего лишь предупреждает армян, что для него это бизнес, и он ориентируется на то, кто же заплатит больше, чтобы обеспечить тому желаемый контроль в случае войны.

2. Шаварш Кочарян (Azatutyun.am)

Принципа «и-и» нет, если речь идет о членстве в Евросоюзе. Армения никогда не ставила перед собой цель вступить в Евросоюз. В тех документах, вокруг которых идут переговоры, нет такой европейской перспективы, речь идет лишь о гармонизации [отношений]. Это существенная разница.

...Членство в Таможенном союзе уже не позволяет быть членом зоны свободной торговли Евросоюза, потому что ты передаешь часть своих полномочий наднациональному органу, - продолжил он. - В этих случаях есть противоречие. Поэтому нужно очень ясно и четко пoнимать. Пока не ставится задача членства в организациях, никакого противоречия нет в том, чтобы быть одновременно и членом зоны свободной торговли в европейском направлении, и делать то же самое с Евразийским союзом. Переговоры идут в двух направлениях: и с Россией, и с Западом.

P.S. Наира Айрумян (Lragir 06/03/2013)

Скоро в Армению прибудут сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые обсудят некоторые вопросы карабахского урегулирования. Судя по всему, между США, ЕС и Россией достигнута некая договоренность по поводу признания НКР и аэропорта. Возможно, России предоставлено право на гарантии безопасности полетов. Но появление российского десанта в Карабахе будет означать промежуточное признание НКР.

Так что, Россия может забежать вперед и первой это сделать, заодно «заплатив» Армении за вступление в Таможенный союз. Во всяком случае, для того, чтобы привлечь Армению в интеграцию на пространстве СНГ, Путину нужны очень сильные аргументы.

Вот он - "цивилизационный выбор". А по сути - обычная торговля. Но к чему тогда все эти обиды и возмущения, когда торгуются с торгашами?

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Два внятных сообщения за один день:

1. Джеймс Акопян (Lragir)

2. Шаварш Кочарян (Azatutyun.am)

P.S. Наира Айрумян (Lragir 06/03/2013)

Вот он - "цивилизационный выбор". А по сути - обычная торговля. Но к чему тогда все эти обиды и возмущения, когда торгуются с торгашами?

ничего просто и рыбу сеьест и н.... не катит

Такой прямой мессидж на уровне президентов является почти что пощечиной той стране, которая по разным поводам заверяет о верности курсу евроинтеграции, европейским ценностям, однако не понимает простых задач, имеющихся в этом процессе. Дело в том, что Европа таким образом напрямую одергивает С. Саргсяна и можно сказать даже показывает «желтую карточку»: «Не пытайся нас обмануть или обвести вокруг пальца».

В Польше Сержу Саргсяну показали желтую карточку или как минимум сделали устное предупреждение, однако, на очень высоком уровне. И, наверное, неслучайно, что Серж Саргсян решил в свою очередь ответить Европе и поднять вопрос четких оценок Европы в отношении Турции и Азербайджана. То есть, если в Европе недовольны им, то и он решил выразить недовольство Европой, почему они не дают четких оценок блокирующей Турции и угрожающему войной Азербайджану.

Насколько поможет С. Саргсяну этот контрход, сказать трудно. Как известно, Евросоюз решил возобновить переговоры с Турцией. Брюссель, конечно, имеет оговорки, в которых не совсем четко просматривается вопрос блокады Армении. Тогда как очевидно, что это обстоятельство должно сыграть свою роль в переговорах Евросоюза и Турции, если Брюссель параллельно ведет с Арменией переговоры по ассоциативности.

В то же время, однако, у Брюсселя, естественно, могут возникнуть вопросы, почему вопрос блокады Армении должен стать одним из ключевых условий, выдвигаемых в переговорах с Турцией, если Армения до сих пор, кроме лишь слов, не только не проясняет свою позицию предметными шагами, но еще более туманит проблему своей позиции.

http://www.1in.am/rus/armenia_analysis_32353.html Edited by zizou
Link to post
Share on other sites
Катит! Немедленный ввод армии США в Армению.

А с какой целью, дорогая Toffel, уточни, pls.

И еще один момент: куда именно и каким образом?

Давай рассмотрим один "интересный" сценарий.

Американцам (да и не только им) хорошо известно, что, с одной стороны, внутренняя политика Армении рассматривает Карабах (и в границах бывшего НКАО, и в границах нынешней НКР) как часть единого суверенного пространства современной Армении. С другой - внутренняя политика Азербайджана рассматривает эти же "карабахские" территории как свои - "азербайджанские, находящиеся под оккупацией армянскими ВС". Теперь представь, что американцы, никак не споря с внутриполитическими установками РА и АР, вводят свой экспедиционный корпус в район... Горадиза. Причем, вводят со стороны Азербайджана.

Как тебе?

Link to post
Share on other sites

Адабас, это ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный сценарий, по которому американские войска окажутся в районе Карабаха (а, возможно, позднее и в Армении). Надо знать внешнеполитическую ситуацию в регионе (чего напрочь лишены поборники "спасения" Армении американскими войсками). А она такова, что Армения не выступит на стороне США в планируемой войне в Иране, в отличие от Азербайджана, с радостью предоставившее своё лоно для пиндосов, в надежде, на аннексию в будущем "иранского Азербайджана", американскими же руками, планы которой активно прорабатываются в бакинском руководстве. Плюс к этому - неопределённое состояние по меньше мере 200 тысяч армян Ирана, которые, как и в Сирии, и в Ливане, станут жертвами американской "спасительной" операции. Ясное дело, что для некоторых это продолжение стамбульских, пакистанских, российских и прочих "аморфных" армян - кули о них думать - чердак, не обременённый информацией более чем на три строчки треснет... Далее... Не исключён вариант, что в случае угрозы соотечественникам в ИРИ, Армения, как один из немногих союзников Ирана, может отправить свой военный контингент для их защиты. В Сирии это не делается по понятным причинам - нет общей границы и ситуация там напрямую не угрожает республике Армения. Теперь беженцы... по большому счёту, кроме, как в Армению им и бежать - не особо куда есть... Закрыть для них границу Ереван не сможет и вынужден будет принять хоть какое-то их количество, а, возможно, учитывая дефицит территории, разместит их вдоль Аракса, в незаселённых частях Физулинского, Кубатлинского и Зангеланского районов, что вызовет нескрываемый гнев в Пиндосостане... Учитывая скулёжь соседей - баранов, они с нескрываемым удовольствием станут науськивать "спасителей", и, как в своё время афганские моджахеды, пиндосские войска окажутся и в том же Горадизе, и в Кировабаде, Ф-16 начнут бомбардировки Степанакерта, а пресловутый десант морской пехоты высадится на Омарском перевале... Вот это - действительно реальный вариант развития событий, а не тот, что нам тут тулят кухарки, кончающие при виде амерских солдат, драпающих с Ирака и Афганистана...

Edited by Groznenskiy
Link to post
Share on other sites
А с какой целью, дорогая Toffel, уточни, pls.

И еще один момент: куда именно и каким образом?

Давай рассмотрим один "интересный" сценарий.

Американцам (да и не только им) хорошо известно, что, с одной стороны, внутренняя политика Армении рассматривает Карабах (и в границах бывшего НКАО, и в границах нынешней НКР) как часть единого суверенного пространства современной Армении. С другой - внутренняя политика Азербайджана рассматривает эти же "карабахские" территории как свои - "азербайджанские, находящиеся под оккупацией армянскими ВС". Теперь представь, что американцы, никак не споря с внутриполитическими установками РА и АР, вводят свой экспедиционный корпус в район... Горадиза. Причем, вводят со стороны Азербайджана.

Как тебе?

Не будут вводить со стороны Азербайджана!

Разность идеологии американцев и русских. Русские - будут. Американцы - НЕТ.

Но это уже из области "бездоказательной" части дискуссии. Поэтому разговор будет несерьёзным и без весомых аргументов.

1. У Судьи на руках папки уголовных дел на Ивана Завидова, с уликами и заключением следователя, что подозреваемый перманентно копал под домом Карапета Лохяна.

2. В зале суда сидит Джон Смит, который претендует на усыновление детей сирот Карапета Лохяна, после того как Иван Завидов, преднамеренно, навёл на квартиру Карапета Лохяна своих подопечных бандитов-родственников: Али Кюрдюк-оглы и Мустафу Педерастлы.

3. На руках у судьи нет ни одной улики против Джона Смита, зато масса улик против Ивана Завидова и его сообщников, более того, есть свидетельства о том, что именно Джон Смит спас генофонд детей убитого Карапета Лохяна.

Какое решение примет суд?

Link to post
Share on other sites
Адабас, это ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный сценарий, по которому американские войска окажутся в районе Карабаха (а, возможно, позднее и в Армении). Надо знать внешнеполитическую ситуацию в регионе (чего напрочь лишены поборники "спасения" Армении американскими войсками). А она такова, что Армения не выступит на стороне США в планируемой войне в Иране, в отличие от Азербайджана, с радостью предоставившее своё лоно для пиндосов, в надежде, на аннексию в будущем "иранского Азербайджана", американскими же руками, планы которой активно прорабатываются в бакинском руководстве. Плюс к этому - неопределённое состояние по меньше мере 200 тысяч армян Ирана, которые, как и в Сирии, и в Ливане, станут жертвами американской "спасительной" операции. Ясное дело, что для некоторых это продолжение стамбульских, пакистанских, российских и прочих "аморфных" армян - кули о них думать - чердак, не обременённый информацией более чем на три строчки треснет... Далее... Не исключён вариант, что в случае угрозы соотечественникам в ИРИ, Армения, как один из немногих союзников Ирана, может отправить свой военный контингент для их защиты. В Сирии это не делается по понятным причинам - нет общей границы и ситуация там напрямую не угрожает республике Армения. Теперь беженцы... по большому счёту, кроме, как в Армению им и бежать - не особо куда есть... Закрыть для них границу Ереван не сможет и вынужден будет принять хоть какое-то их количество, а, возможно, учитывая дефицит территории, разместит их вдоль Аракса, в незаселённых частях Физулинского, Кубатлинского и Зангеланского районов, что вызовет нескрываемый гнев в Пиндосостане... Учитывая скулёжь соседей - баранов, они с нескрываемым удовольствием станут науськивать "спасителей", и, как в своё время афганские моджахеды, пиндосские войска окажутся и в том же Горадизе, и в Кировабаде, Ф-16 начнут бомбардировки Степанакерта, а пресловутый десант морской пехоты высадится на Омарском перевале... Вот это - действительно реальный вариант развития событий, а не тот, что нам тут тулят кухарки, кончающие при виде амерских солдат, драпающих с Ирака и Афганистана...

*** поэт из "Ростовского марза". Мне надоел ***

Можете меня забанить, мне тошно от наглости этих ***

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
....вводят свой экспедиционный корпус в район... Горадиза. Причем, вводят со стороны Азербайджана.

Как тебе?

Как тебе?

Представитель религиозного лидера Ирана заявил, что Нагорный Карабах должен быть возвращен Азербайджану: "Мы не поддерживаем беспощадных узурпаторов Нагорного Карабаха.

http://newsru.com/religy/27jun2013/karabakh.html

Link to post
Share on other sites
Не будут вводить со стороны Азербайджана!

Разность идеологии американцев и русских. Русские - будут. Американцы - НЕТ.

Но это уже из области "бездоказательной" части дискуссии. Поэтому разговор будет несерьёзным и без весомых аргументов.

ага вот этот дяденка полицейских плохой и злой, а этот добрый и хориоший вот этому я всё расскажу, Мифодий под боком у америке в северной мексике происходит геноцид уже не первый год, наркокартели убивают свыше 30 тыс человек в год, ввозят отраву в сша и вывозят оружие, но демократию там что то не спешать наводить

Короче что доказывет высказывания здесь мужика в женском парике? а то что народ который перекладывает проблему своей безопастности на третью сторону , просто заслуживает генацида, буть это тртья сторона, россия, америка, оон, обхсс

в начеле 20 века армяне тоже надеялись на англию и россию.

Link to post
Share on other sites
Как тебе?

Представитель религиозного лидера Ирана заявил, что Нагорный Карабах должен быть возвращен Азербайджану: "Мы не поддерживаем беспощадных узурпаторов Нагорного Карабаха.

http://newsru.com/religy/27jun2013/karabakh.html

Как?

Взгляни на карту.

Link to post
Share on other sites
*** поэт из "Ростовского марза". Мне надоел ***

Можете меня забанить, мне тошно от наглости этих ***

Да ты кому нужна ***

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Как тебе?

Представитель религиозного лидера Ирана заявил, что Нагорный Карабах должен быть возвращен Азербайджану: "Мы не поддерживаем беспощадных узурпаторов Нагорного Карабаха.

http://newsru.com/religy/27jun2013/karabakh.html

На, читай...*** Это говорит не какой-то фанатик, а официальный представитель США...

Бывший посол США в Азербайджане, а ранее сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза считает, что Азербайджан имеет право защищать свою территориальную целостность в рамках международного права. Об этом экс-дипломат заявил сегодня в Баку, комментируя планы Армении открыть аэропорт на оккупированных территориях Азербайджана в Ходжалы.

По его словам, существуют легальные методы предотвратить эксплуатацию армянской стороной аэропорта в Ходжалы. Брайза полагает, что вопрос аэропорта на оккупированных территориях может привести к эскалации напряженности вокруг нагорно-карабахского конфликта. «Однако этот вопрос, как и другие проблемы вокруг нагорно-карабахского конфликта, могут быть решены в рамках Минской группы ОБСЕ, о чем я говорил, будучи послом США в Азербайджане и сопредседателем Минской группы ОБСЕ», — сказал Брайза, цитирует его слова Trend....

http://kavpolit.com/metyu-brajza-azerbajdz...uyu-celostnost/

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Когда на форуме время от времени появляются разного рода азеры, грузины, лезгины, осетины, русские и прочие, поливающие грязью армян - понять их можно... Все эти люди в той или иной степени ненавидят нас - азеры, как говорится, по умолчанию, им так положено, их так научили.... Лезгины - за то, что чувствуют свою ущербность в возможности переломить ситуацию и добиться хотя бы автономии для своего народа (не говоря уже о независимости), и не выдерживают армянские издёвки по этому поводу.... грузины - за то, что, как и азеры. могут соревноваться с ними в отсутствии побед своей армии, по крайней мере, в новейшей истории, потери земель, территориальных претензий армян на часть нынешней Грузии, и так далее... Русские - ну, за эти несколько лет нахождения на форуме, приходилось видеть как армянофилов, так и армянофобов - тут они не оригинальны - примерно также распределяется их отношение к армянам и в реале... Но чтобы от имени армян вещало туловище, призывающее травить собственный народ в газовых камерах, сжигать на электрических стульях, пытать в Гуантанамо, обзывать миллионы людей аморфными, амёбными. или на что там хватает интеллекта.... Это, пожалуй, впервые... :huh:

Edited by Groznenskiy
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...