Adabas Posted April 9, 2009 Author Report Share Posted April 9, 2009 Ну и что вы предлагаете? Выйти на улицу, поднять кулачки и кричать Левон, Левон? Это же не наш метод. Стань олигархом и скрути в бараний рог бандитов. Собери там, за океаном, миллионов 50 гринов и вышли почтой. Через год начнешь наблюдать процесс. Через 2 - увидишь всех сегодняшних олигархов в репортажах о переселенцах в Кашатаг. Левон будет читать в Кашатагском юнивере историю и филологию. А новых в РА просто не будет. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted April 9, 2009 Report Share Posted April 9, 2009 (edited) Следовательно, эта власть преступна и ее необходимо ликвидировать. Адабас, перед тем как что то ликводировать (тем более нынешнею власть) нужно как минимум иметь замену намного лутчего качетва, a есть ли она? Edited April 9, 2009 by simple Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 В Паттайе объявлено чрезвычайное положение Премьер-министр Таиланда Абхисита Ветчачива объявил чрезвычайное положение в городе и провинции Паттайя, передает Associated Press. В Таиланде участники акции протеста, блокирующие проведение саммита стран - членов Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в Паттайе, ворвались в здание отеля, в котором должны были встретиться участники встречи. К настоящему моменту они разбрелись по всему зданию и, скорее всего, уже проникли в зал заседаний. Саммит АСЕАН отложен на неопределенное время. Это решение было принято организаторами саммита по соображениям безопасности. Лидеры АСЕАН эвакуированы из Паттайи на вертолетах. Ранее сообщалось, что около 2 тыс. демонстрантов в красных рубашках блокировали здание, в котором должен был состояться саммит АСЕАН. Они выступали в поддержку бывшего премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата, свергнутого со своего поста в результате военного переворота в 2006г. и требовали отставки премьер-министра страны Абхисита Ветчачивы. Armtoday В Паттайе? В юго-восточной азии демонстранты недали провести саммит президентов? Куда катится этот мир. Завтра если не вчера в Африке будут подобные вещи происходить и даже никого не расстреляли. Но ведь везде так. Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 (edited) В Паттайе объявлено чрезвычайное положение Премьер-министр Таиланда Абхисита Ветчачива объявил чрезвычайное положение в городе и провинции Паттайя, передает Associated Press. В Таиланде участники акции протеста, блокирующие проведение саммита стран - членов Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в Паттайе, ворвались в здание отеля, в котором должны были встретиться участники встречи. К настоящему моменту они разбрелись по всему зданию и, скорее всего, уже проникли в зал заседаний. Саммит АСЕАН отложен на неопределенное время. Это решение было принято организаторами саммита по соображениям безопасности. Лидеры АСЕАН эвакуированы из Паттайи на вертолетах. Ранее сообщалось, что около 2 тыс. демонстрантов в красных рубашках блокировали здание, в котором должен был состояться саммит АСЕАН. Они выступали в поддержку бывшего премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата, свергнутого со своего поста в результате военного переворота в 2006г. и требовали отставки премьер-министра страны Абхисита Ветчачивы. Armtoday В Паттайе? В юго-восточной азии демонстранты недали провести саммит президентов? Куда катится этот мир. Завтра если не вчера в Африке будут подобные вещи происходить и даже никого не расстреляли. Но ведь везде так. Никак не могу связать это с оранжево-буромалиновыми революциями роз , гвоздик и ландышей ... Они что , тоже имеют "процент" в нашем деле ? По формуле "враг моего врага - мой друг" ... Edited April 11, 2009 by SamvelT Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 Никак не могу связать это с оранжево-буромалиновыми революциями роз , гвоздик и ландышей ... Они что , тоже имеют "процент" в нашем деле ? По формуле "враг моего врага - мой друг" ... Звучало мнение о том, что везде расстреливают демонстрантов(условно говоря). Кстати о соседях. Звучало мнение - "они это могут использовать в свою пользу". И это в стране с пожизненным теркмен-баши? Где в заложоше мочат любое "инакомыслие"? Я бы на вашем месте за них "не волновался". Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 (edited) А что касается "подстановы под мясорубку" - это особстатья! Не даром власть изначально сформировала тезис о том, что людей вовлекали в оппозиционное движение сомнительными методами! Ублюдочным мозгам трудно даже вообразить, что человек способен действовать по собственной воле, в том числе, разделяя или не разделяя мнение других, формируя свою личную мировоззренческую позицию и отстаивая ее без наглядно видимой (в привычной желудочной форме) цели. Я тут заглянул на минуточку. Любая власть всегда и везде решала задачу сохранения власти. Если Архитектура общества и государства негармонична, то власть всегда будет стремиться к низведению смысла слова оппозиция до уровня 'агентов империализма, сионизма и пантюркизма'. Лица с феодальным мышлением далеки от концепции 'Свобода Воли,' вся трагедия Армении в том, что элитарная часть общества не обладает культурой общения. Варвары же всегда боятся того, что не понимают и давят без разбору. Фактически задача образованных людей сводится к формированию площадки для культурного общения. Армянские форумы в том виде в котором они существуют не пригодны для этого, так как общаться в борще, где плавает кто - угодно и где слышен постоянный остервенелый либидозный лай невозможно. А когда казалось бы образованные люди боятся послать даже один СМС, то вам нечего жаловаться, что положение дел таковое каковое оно есть на данный момент. Вы ведь тоже продукт этого общества. Если у вас-у такой умницы нет смелости, то что вы можете требовать от быдла во власти? Чтобы удержаться во власти и не утратить возможность реализации своих шкурных интересов, сегодняшняя клика будет разбавлять и смешивать очевидные проблемы с чем угодно, меняя масштаб рассмотрения, удаляясь в историю и размывая границы. Все берется на вооружение: и Карабах, и Геноцид, и падение Ани - да что угодно, лишь бы увести, уболтать проблему. А почему они не должны делать это? В этом и весь вопрос. Что перевешивает весы в их сознанни? Зачем они должны уступить власть, ради чего? Есть великий труд Лорда Болингброка "Рассуждения о Партиях" в частности Джон Адамс писал об этой работе Томасу Джефферсону "Я его перечитывал пять раз..." "'Рассуждение о партиях' это бриллиант, нет ничего столь же глубокого, правильного и совершенного по вопросу о правительстве не на английском, ни на любом другом языке". Армянская политическая элита не знакома с азами знаний о том, что есть власть в понимании Белых Людей, нет площадки где можно пить чай и общаться на эти темы без назойливого тупого идиотизма сотрудников конторы. Если смотреть реально, то у Армянского народа нет шансов встать в полный рост в когорте Цивилизованных народов мира, во всяком случае в ближайшие 100 лет. Максимум на что можно претендовать это на лавры древней амфоры в Европейском музее древностей. Прорыв возможен лишь благодаря чуду, а в чудо, как показало мое Пари Армянский народ верить не в состоянии, видимо в силу своей физиологии. Видите как скучно на этом форуме, тоже самое и на ОА. Таковы Армянские реалии. Чай Мистер Андерсен? :lol: Edited April 13, 2009 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
simple Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 (edited) хммм интерстно чем обесняется психологичекий мазахизм, при котором человек всей своей сушностью начинаеет неневидеть свой народ и своюб родину, попадая в экстаз от её проблем ? вопрос наверное стоит адресовать проф. психологам Edited April 13, 2009 by simple Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 (edited) Адабас, Я если вы ответите в ответ, то я вам отвечу летом. Летом очень многое изменится. Пока Edited April 13, 2009 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 хммм интерстно чем обесняется психологичекий мазахизм, при котором человек всей своей сушностью начинаеет неневидеть свой народ и своюб родину, попадая в экстаз от её проблем ? вопрос наверное стоит адресовать проф. психологам Однозначного ответа нет... А психологический мазохизм, это, когда человек фокусирует свое внимание не на проблеме, а на процессе ее разрешения. Человек не получает удовольствия от боли, он не получает удовольствия от того страха, который он испытывает в процессе действия... Он испытывает удовольствие тогда, когда страх проходит, когда проходит боль... неприятные ощущения. Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 (edited) хммм интерстно чем обесняется психологичекий мазахизм, при котором человек всей своей сушностью начинаеет неневидеть свой народ и своюб родину, попадая в экстаз от её проблем ? вопрос наверное стоит адресовать проф. психологам Ваш симплифицированный образ мышления солдатика не позволяет вам корректно осознать элементарные вещи. Вам еще надобно поучиться симпл. Ваш либидозный образ мышления не позволяет вам судить о вещах здраво. Моте когда вернусь летом вы будете более сообразительным. Edited April 14, 2009 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 (edited) ПС: И еще Адабас, Нельзя разведать тайны у того, кто умеет скрывать их наличие лучше всех во всей вселенной. :lol: Edited April 14, 2009 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 (edited) Звучало мнение о том, что везде расстреливают демонстрантов(условно говоря). Кстати о соседях. Звучало мнение - "они это могут использовать в свою пользу". И это в стране с пожизненным теркмен-баши? Где в заложоше мочат любое "инакомыслие"? Я бы на вашем месте за них "не волновался". Ах , ну если в этом контексте , тогда понятно ... Хотя и не очень понятно ... По соседям с севера (вспышка сверху) - это брожение масс , я бы не назвал ничем серьёзным , в смысле желания свержения власти ... Их главной целью является (как впрочем и всегда) выражение какого-то несогласия с делами , происходящими ВНЕ территории Грузии , но напрямую касающиеся Грузию : больше или меньше ... Но , для меня это очевидный факт чего-то недосказанного , но так стараемого быть показанным ... По сеседям с востока (вспышка слева/справа-это с какой стороны смотреть) - застой не предвидится , т.е. они чувствуют , что "волка ноги кормят" ... Вот и устроили вертикаль султанат (читай : пожизненный) ->перепись населения(читай : подготовка к файнал солюшн) ->переговоры в Москве(читай : запахло горелым и как бы не опоздать с первыми двумя пунктами) -> ДЕЛО ПАХНЕТ КЕРОСИНОМ (читай : дедовский способ в дни своих/чужих праздников , поджигать армян и добиваться пост-фактумом желаемого результата) ... Итог : есть какие-то продвижения (куда - не знаю) , дело сдвинулось с "мёртвой точки" в самый неподходящий для соседей момент ... Причём , "подходящего" момента для соседей НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе , когда дела касается АРМЯНСКИЙ ВОПРОС ... Вывод : Умеем играть шахматы , но забывать , что шахматы как образ аналитического мышления , не является лишь ИГРОЙ , а должно употребляться и в практике - необходимо суметь автоматизировать процесс мышления для вырабатывания роботов , которые сумеют осуществить всё задуманное на шахматной доске , в жизни ... Пост скриптум : Чёткая субординация и взаимопонимание задач и целей , с целью (если и не кооперации , то) гармонизации властей , оппозиции , диаспоры находящейся в конфликтных/спорных зонах , диаспоры находящейся в зоне политической активности , диаспоры находящейся в зоне летаргической пассивности и всех других групп армян внутри Армении и вне границ Республики ... Иными словами : НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ ко всему ... Edited April 14, 2009 by SamvelT Quote Link to post Share on other sites
Risha Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 Маразм беспредел крепчает! Из окн своего дома наблюдаю картину - улица Туманяна в районе перекрестка Туманяна-Абовяна перекрыта милицией. В субботу идем с мужем и дочкой по Туманяну, настроень хороший, улыбаемся.. Подходим к Северному видим картину маслом, ветер разносит рваные пакеты, песок и фуражки полицайских, Северный пуст и уныл, но взят в довольно плотную цепь.. Естественно намерваемся пересечь повторю - абсолютно пустой проспек, попасть на Амиряна. Подходим, дочка забегает вперед, над нею вырастает мясо и грозно бубнит - "Gangneq! Steghov chi kareli!". Ладно, Пасха - ну и их нафиг - останавливаемся, дабы сообразить как же попасть на Амиряна, разворачиваемся.. Вдруг замечаю идут двое пацанов, в красивых дорогих рубашонках, глаза-волосы-прыщики блестят, физиономии такие характерные, походка от бедра итп. Подходят к полицайским, говорят развязно что-то вроде "Ха эли апе ззвел енк сранц хжоцнериц аряяя яхк" их пропускают.. Не выдержала, подошла, говорю почему им можно, а нам нельзя? Вытаращил на меня глаза, оценил еще раз прикид и все такое... Я начинаю злиться, подходит муж с ребенком, и говорит спокойно наблюдая за удаляющимися бедрами пацанофф, "Ну? Так можно или все же нельзя?" Отвечают: "Проходите, проходите, кто сказал, что нельзя???" Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 хммм интерстно чем обесняется психологичекий мазахизм, при котором человек всей своей сушностью начинаеет неневидеть свой народ и своюб родину, попадая в экстаз от её проблем ? вопрос наверное стоит адресовать проф. психологам Меня тоже всегда удивляло это явление, часто сопровождающееся восхвалением всего чужого, в том числе того, что в своем же народе осуждается. А когда ловишь на пртиворечии, когда некуда деться, начинается лепет, убалтывание самого себя, вообщем чушь или молчание, сопровождаемое взглядом одомашненного животного, но никак не отступление от выбранной по жизни позиции. Насчет бандитской власти скажу, что когда Саакашвили пришел к власти с розами в руках, некоторые обозреватели, в частности Татул (не помню фамилии, тогда был на канале Армения) с великой скорбью на лице говорил:"Վրացիները կարողացան տեր կանցնել իրենց ազատությանը, մենք ոչ:" Тогда еще Кочарян был. Демирчян и Гегамян. Когда ситуация а Грузии стала высвечиваться с др. стороны никто из этих горе обозревателей не вспомнил своих слов, а сами сообщения давали без коментариев, сухо в качестве информации. Я специально следила именно за их комментариями. Ни слова о том, что там что-то не так, что վրացի ошиблись. Но как только появлялся повод полить нас грязью, они просто захлебывались в насмешках. Сегодня смотрю на Грузию - весело живут люди, меняют власть как перчатки, дают рок-концерты на улицах (наша оппозиция пляшет hава-наhила). А почему? Անդարդ ազգ են, մենք այդպիսի ճոխություն, 0րը մեջ երկիրը թափ տալ, մեզ թույլ տալ չենք կարող: Стремиться к идеалу каждый раз ломая то что есть неоправдано и высшей степени легкомысленно, не говоря о том, что идеал недостижим, всегда будет недовольство чем-то. Вот Буш в самой демократичной стране мира был идеальным для своей страны? Теперь оказывается, что было ошибкой вводить войска в Ирак, но кто-нибудь вышел на улицы с требованим смены власти? Американцы не хотят видеть свою страну без единого изъяна? Но видимо в силу своей физиологии, они осознают, что президентов дают сами и лучшего на сегодняшний день дать не могут и никто пришедший во власть не бескорыстен. Даже такая страна как Америка не может себе позволить такой роскоши при каждой ошибке президента менять власть, хотя поощряет такую практику в других странах. Менять шило на мыло ради того чтоб поменять, потом снова и снова. Обоснованный и прагматичный подход нечего сказать. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 14, 2009 Author Report Share Posted April 14, 2009 Это ненавесть не к системе-ЭТО НЕНАВИСТЬ К РОДИНЕ! Ошибаешься, Zinvor. Это не ненависть, это скорее любовь. Нелогичная, невысказанная, безпафосная. Без патоки и хвалебных гимнов, без всепрощения и картбланша на любую гадость. А значит - всамделишная. Меня тоже всегда удивляло это явление, часто сопровождающееся восхвалением всего чужого, в том числе того, что в своем же народе осуждается. А когда ловишь на пртиворечии, когда некуда деться, начинается лепет, убалтывание самого себя, вообщем чушь или молчание, сопровождаемое взглядом одомашненного животного, но никак не отступление от выбранной по жизни позиции. Насчет бандитской власти скажу, что когда Саакашвили пришел к власти с розами в руках, некоторые обозреватели, в частности Татул (не помню фамилии, тогда был на канале Армения) с великой скорбью на лице говорил:"Վրացիները կարողացան տեր կանցնել իրենց ազատությանը, մենք ոչ:" Тогда еще Кочарян был. Демирчян и Гегамян. Когда ситуация а Грузии стала высвечиваться с др. стороны никто из этих горе обозревателей не вспомнил своих слов, а сами сообщения давали без коментариев, сухо в качестве информации. Я специально следила именно за их комментариями. Ни слова о том, что там что-то не так, что վրացի ошиблись. Но как только появлялся повод полить нас грязью, они просто захлебывались в насмешках. Сегодня смотрю на Грузию - весело живут люди, меняют власть как перчатки, дают рок-концерты на улицах (наша оппозиция пляшет hава-наhила). А почему? Անդարդ ազգ են, մենք այդպիսի ճոխություն, 0րը մեջ երկիրը թափ տալ, մեզ թույլ տալ չենք կարող: Стремиться к идеалу каждый раз ломая то что есть неоправдано и высшей степени легкомысленно, не говоря о том, что идеал недостижим, всегда будет недовольство чем-то. Вот Буш в самой демократичной стране мира был идеальным для своей страны? Теперь оказывается, что было ошибкой вводить войска в Ирак, но кто-нибудь вышел на улицы с требованим смены власти? Американцы не хотят видеть свою страну без единого изъяна? Но видимо в силу своей физиологии, они осознают, что президентов дают сами и лучшего на сегодняшний день дать не могут и никто пришедший во власть не бескорыстен. Даже такая страна как Америка не может себе позволить такой роскоши при каждой ошибке президента менять власть, хотя поощряет такую практику в других странах. Менять шило на мыло ради того чтоб поменять, потом снова и снова. Обоснованный и прагматичный подход нечего сказать. Какое, однако, дружное нежелание осмыслить проблему! И идеал недостижим, и народ "выдает нагора" ту власть, то ее олицетворение, которые в принципе содержат его недра - все верно. Но разве об этом речь? В каждой стране своя избирательная система и разговор о легитимности власти может вестись в рамках конкретной избирательной системы. Не желаете избранной власти, хотите систему наследования? Замечательно! Дело за малым: поменяйте Закон. Рано или вообще не гоже Армении быть республикой? Поменяйте Закон. Прямые выборы вредны в пределах Армянских, ибо "0րը մեջ երկիրը թափեն տալի"? Давайте сделаем их опосредованными. Но давайте прекратим издевательство над разумом, прекратим навязывание социально-политической шизофрении, когда данные по закону права оказываются для граждан недосягаемыми. Ведь когда это повторяется с завидным постоянством, психика человека начинает искать выход и находит его в комформизме: кому охота долго быть идиотом? Или надо стать им, или заявить: "такова моя воля"! У меня был приятель, так его жена любила, мягко говоря, вольный образ сексуальной жизни. Скандалы не помогали: женушка не желала супружеского однообразия. Тогда приятель придумал и убедил сам себя, что жена изменяет ему... по его же воле! :lol: Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 14, 2009 Author Report Share Posted April 14, 2009 (edited) Чай Мистер Андерсен? :lol: Sir, благодарю, конечно, за приглашение, но хотел бы объяснить причину моего отказа. Ваше мировоззрение мне не понятно, а я не любопытен. Это во-первых. А во-вторых (и это важнее!), в Вашем мировоззрении я обнаруживаю определенные моменты, которые позволяют мне делать вывод, что рано или поздно Вы нарветесь на довольно крупные неприятности: причем откуда именно они проявяться - большой вопрос. Я же, со своей стороны, не желаю давать повод для нахождения Вами причин этих неприятностей во мне. Особенно, учитывая Вашу мнительность и тот "послужной список", который эволюционизировал в Вашем обо мне мнении . Edited April 14, 2009 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 Почему Гагик Царукян гордится тем, что его называют олигарх? Лидер партии «Процветающая Армения», депутат и предприниматель Гагик Царукян гордится тем, что его называют олигархом. В интервью телекомпании «Шант» он отметил, что олигарх – это состоятельный человек, который может помочь другим людям. Царукян считает, что в обществе сложилось неверное восприятие этого понятия, и люди просто не понимают, как полезны олигархи. А люди, наверное, судят по словарям, где приводятся следующие толкования слова «олигархия» - политическое и экономическое господство небольшой группы представителей крупного монополистического капитала, политическое господство небольшой группы лиц, тесно связанных общими интересами. Если Гагик Царукян считает такое правление благом для общества, значит, у него большие проблемы с Конституцией и законодательством, которые запрещают правление группы людей, связанных экономическими интересами, отмечает в этой связи издание lragir.am. Хотя какие проблемы с законодательством и Конституцией могут быть у человека, который не скрывает, что у него есть огромный бизнес, что он получает большие дивиденды, при этом является депутатом парламента. Ведь Конституция запрещает избрание в парламент людей, занимающихся бизнесом. Запрещает по той простой причине, что бизнесмен-депутат может использовать свой депутатский мандат для продвижения интересов собственного бизнеса – в ущерб обществу. Конституция не запрещает людям иметь свой бизнес и зарабатывать большие деньги. Да и люди, которых Гагик Царукян обвиняет в том, что те завидуют ему и считают его деньги, тоже не имеют ничего против богатых людей. Просто, Конституция запрещает обогащаться за счет установления монополий, злоупотребления должностным положением и так далее, отмечает издание. «В Армении к этим требованиям Конституции относятся как к чему-то, что необязательно к выполнению. Более того, люди, нарушающие данное требование Конституции, находятся сейчас в почете и в особом статусе. Премьер-министр официально заявляет, что крупный бизнес должен быть приведен в налоговое поле, тем самым признавая, что бизнес до сих пор находится вне налогового поля. Но разве это было бы возможным, не будь крупные бизнесмены представлены во власти?», - резюмирует lragir.am Armtoday Шедевр, даже выделить жалко Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 (edited) Sir, благодарю, конечно, за приглашение, но хотел бы объяснить причину моего отказа. Ваше мировоззрение мне не понятно, а я не любопытен. Это во-первых. А во-вторых (и это важнее!), в Вашем мировоззрении я обнаруживаю определенные моменты, которые позволяют мне делать вывод, что рано или поздно Вы нарветесь на довольно крупные неприятности: причем откуда именно они проявяться - большой вопрос. Я же, со своей стороны, не желаю давать повод для нахождения Вами причин этих неприятностей во мне. Особенно, учитывая Вашу мнительность и тот "послужной список", который эволюционизировал в Вашем обо мне мнении . Вот поэтому 'Левон' при обращении к вам я и поставил знак ухохатывающегося смайлика после слова чай. И не стоит заниматься сочинительством и менторством о неприятностях 'имитируя' угрозу под маской 'мнене со стороны'. Я не буду опускаться до вашего уровня чтобы вербально ответить на ваше "и это важнее!" --- Edited April 14, 2009 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 Вот поэтому 'Левон' при обращении к вам я и поставил знак ухохатывающегося смайлика после слова чай. И не стоит заниматься сочинительством и менторством о неприятностях 'имитируя' угрозу под маской 'мнене со стороны'. Я не буду опускаться до вашего уровня чтобы вербально ответить на ваше "и это важнее!" --- Вспомнил Царли Цаплина когда он за ширмой изображал двух дерущихся-одев ботинки и на ноги и на руки! Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 14, 2009 Author Report Share Posted April 14, 2009 Вот поэтому 'Левон' при обращении к вам я и поставил знак ухохатывающегося смайлика после слова чай. Ну, вот теперь понятно зачем там "ухохатывающийся смайлик". А "Левон" - это типа: "теперь я Наташа"? Дерзкий, разящий наповал выпад! И - мимо! :lol: Хотя можете считать, что попали в цель. Как Вам будет сподручнее. И не стоит заниматься сочинительством и менторством о неприятностях 'имитируя' угрозу под маской 'мнене со стороны'. Я не буду опускаться до вашего уровня чтобы вербально ответить на ваше "и это важнее!" --- Не горячитесь, Sir. На выспавшуюся голову Вы поймете, что так будет лучше. Я старше Вас, а значит более грешен. Не хотелось бы добавлять грехов без особой на то надобности. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 14, 2009 Author Report Share Posted April 14, 2009 Zinvor, ты столь часто меняешь свою подпись... Помнится, совсем недавно ты призывал "не отдыхать на костях предков". Интересный был призыв. Я так понимаю, что и жить там ты не собираешься... Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 (edited) Ну, вот теперь понятно зачем там "ухохатывающийся смайлик". А "Левон" - это типа: "теперь я Наташа"? Дерзкий, разящий наповал выпад! И - мимо! :lol: Хотя можете считать, что попали в цель. Как Вам будет сподручнее. В Невидимом Колледже есть хороший кружок фехтования Мистер Андерсен, порой когда я пью чай, то люблю понаблюдать за этим забавным искусством. Не горячитесь, Sir. На выспавшуюся голову Вы поймете, что так будет лучше. Я старше Вас, а значит более грешен. :lol: :lol: :lol: Не хотелось бы добавлять грехов без особой на то надобности. Не смешите мои тапочки Адабас, aydqan chkaq. Олевуарь Мистер Андерсен. Edited April 14, 2009 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 14, 2009 Author Report Share Posted April 14, 2009 Олевуарь Мистер Андерсен. ОК, Sir, и Вы не болейте! Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted April 15, 2009 Report Share Posted April 15, 2009 ОК, Sir, и Вы не болейте! Недождетесь. Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted April 15, 2009 Report Share Posted April 15, 2009 Вот и утро пришло старичок, а как считал вас …, так и считаю... . Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.