ЦРУ - о принадлежности спорных территорий

[Artur]

ЦРУ - О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Центральное разведывательное управление ежегодно публикует отчеты в бюллетене "World Factbook". В нем представлена информация о территории, географии, экономике, населении, правительстве и транспорте более чем 200 стран мира. Эта информация представлена и на веб-сайте http://www.cia.gov/cia/publications/factbo...ok/geos/am.html.

Несмотря на то, что в здесь не раскрываются большие секреты, тем не менее, интересно то, как ЦРУ предоставляет информацию об Армении, Карабахе, Азербайджане и Турции.

В главе "Армения" представлена следующая информация:

"Армения гордится тем, что является первой страной, официально признавшей христианство (начало IV века), завоевывая на короткий период независимость, на протяжении веков Армения оказывалась под игом то Римской, то Византийской, то Османской империй. Присоединилась к России в 1928 году, а в состав СССР вошла в 1920 году. Армяне продолжают конфликтовать с Азербайджаном вокруг проблемы Нагорного Карабаха, территории, населенной в основном армянами, которая в 1920 году Москва передала Советскому Азербайджану. Борьба между Арменией и Азербайджаном за эту территорию началась в 1988 году. И эта борьба ожесточилась после выхода обеих стран из состава Советского Союза в 1991 году и обретения ими независимости. В мае 1994 года, когда было объявлено перемирие, армянские войска оккупировали не только Нагорный Карабах, но и значительную часть территории Азербайджана. Экономика обеих стран пострадала вследствие их несостоятельности достичь целенаправленного прогресса в мирном урегулировании".

Интересно, что в информации ЦРУ, посвященной Армении, больше 2/3 отведено Карабаху. Отмечая тот факт, что Москва "передала" Карабах Азербайджану, ЦРУ подтверждает ту позицию Армении, что Карабах исторически являлся составной частью Армении. Затем, называя территорию вокруг Карабаха "подлинным Азербайджаном", ЦРУ вновь этим подтверждает, что Карабах не принадлежит Азербайджану.

Еще больший интерес вызывает следующий абзац: "Армения поддерживает этнических армян-сепаратистов Карабаха, и войска захватили 16% территории Азербайджана. ОБСЕ продолжает посредническую миссию. Из-за Карабахского конфликта граница с Турцией остается закрытой. Пошли на убыль и традиционные требования к Турции по поводу армянских земель. Группы этнических армян Джавахка (Грузия) требуют большей автономии и стремятся к установлению более тесных связей с Арменией".

Этот абзац содержит три неточности: а) Армения не захватила 16% территории Азербайджана. Армяне Карабаха избавились от тирании Азербайджана; б) армяне Карабаха не являются "сепаратистами". Они требуют самоопределения - естественное право, которое признанно ООН; в) несмотря на эти и предыдущие утверждения в публикациях World Factbook, армяне, как и прежде, не отказываются от предъявляемых к Турции требований в вопросе Армянских земель. И требования эти звучат с не меньшей силой. Согласно Севрскому договору, эти территории Турции являются армянскими землями. Границы Армении еще точнее обрисовал президент США Вудро Вильсон. Утешает то, что ЦРУ, уточняя принадлежность территории, пишет "бывшие армянские земли в Турции".

В другом документе ЦРУ ("Урегулирование конфликтов на Кавказе и в Молдове. Перспективы предстоящих шагов") известные специалисты выступили против мнения тех, кто утверждает, будто в вопросе Карабахского конфликта время играет на Азербайджан. Они отмечают: "Некоторые наблюдатели заметили твердость в позиции армян, так как армяне эту территорию заняли и в течение времени могут "де-факто" закрепить ее. Хотя у Азербайджана экономическое преимущество, однако показатели этой сферы могу и не сыграть решающую роль по трем причинам: а) относительная экономическая мощь Азербайджана делает его уязвимым, так как армяне очень хорошо понимают, что война помешает транспортировке нефти, уменьшит региональные инвестиции и приостановит экономический рост Азербайджана; б) многие из армян, принимая за основу трагическую историю своего народа, пришли к такому выводу, что не могут спокойно проживать на территории Азербайджана, и поэтому они настроены решительно; в) армяне готовы на максимальные страдания. Речи сторонников твердой руки в Азербайджане мало к чему могут привести. Проблема в том, что обе стороны считают, что время работает на них. Обе стороны заблуждаются. Но для каждой из сторон трудно посмотреть по ту сторону взаимного недоверия и оскорблений".

Армяне должны четко разъяснить всему миру, что предъявляемые ими требования к Турции в вопросе исторических земель и Карабаха - вопрос насущный, категоричный и послабления здесь не ожидается ни сегодня, ни в будущем.

[Breeze]

Артур, ты сам сделал этот анализ?

[SAS]

Артур,

спасибо за информацию и комментарии.

[Guest Bingool]

Армяне должны четко разъяснить всему миру, что предъявляемые ими требования к Турции в вопросе исторических земель и Арцах(карабах)а - вопрос насущный, категоричный и послабления здесь не ожидается ни сегодня, ни в будущем.

Верно. Никогда нельзя идти на послабления с турками и азерами. Другого варианта у нас нет. Или мы их или они нас.

[Vigen]

Конечно Binggol джан мы должны четко поставить вопрос что должны делать и предъявлять, а то как то не понятно получаеть, вдруг Кочарян завтра скажет: "Ну ладно прощаем земли и Геноцид"

[Unregistered - V]

То же самое, но по-английски....

Azg, Yerevan,

> 31 Oct 03

>

> The CIA has acknowledged in its "World Factbook" that Nagornyy

> Karabakh is historically a part of Armenia, according to an article

> in Armenian newspaper Azg. Harut Sasunyan, captioned as publisher

> of the California Courier, selected from the "World Factbook"

> entry on Armenia the phrases that Karabakh was "assigned to Soviet

> Azerbaijan in the 1920s by Moscow" and "Armenian forces held not

> only

> Nagornyy Karabakh but also a significant portion of Azerbaijan

> proper"

> as grounds for his assertion. He criticized other statements in the

> "World Factbook" entry, including one that Armenian demands

> concerning

> their former lands in Turkey have "subsided". The following is the

> text

> of the report in Azg on 31 October entitled "CIA confirms Armenian

> ownership of Karabakh and lands in Turkey"; subheadings have been

> inserted editorially:

>

> The Central Intelligence Agency publishes each year a report

> called "World Factbook" which contains comprehensive information

> on the geography, population, government, economy, communications,

> transportation and the military of more than 200 countries and

> territories. The Factbook can also be read on the CIA's web site:

> http://www.cia.gov/cia/publications/factbo...ok/geos/am.html. Even

> though no secrets are disclosed in this public document, it is

> still

> interesting to see how the CIA presents certain facts and issues

> regarding Armenia, Karabakh, Azerbaijan and Turkey.

>

> CIA confirms Armenian position on Karabakh

>

> In the chapter on Armenia, the Factbook provides the following

> "background" information: "Armenia prides itself on being the first

> nation to formally adopt Christianity (early 4th century). Despite

> periods of autonomy, over the centuries Armenia came under the

> sway of various empires including the Roman, Byzantine, Arab,

> Persian and Ottoman. It was incorporated into Russia in 1828 and

> the USSR in 1920. Armenian leaders remain preoccupied by the long

> conflict with Muslim Azerbaijan over Nagornyy Karabakh, a primarily

> Armenian-populated region, assigned to Soviet Azerbaijan in the

> 1920s

> by Moscow. Armenia and Azerbaijan began fighting over the area in

> 1988;

> the struggle escalated after both countries attained independence

> from the Soviet Union in 1991. By May 1994, when a cease-fire took

> hold, Armenian forces held not only Nagornyy Karabakh but also a

> significant portion of Azerbaijan proper. The economies of both

> sides

> have been hurt by their inability to make substantial progress

> toward

> a peaceful resolution."

>

> It is interesting to note that the CIA devotes more than two-thirds

> of the "background" information on Armenia to Karabakh, indicating

> the CIA's special attention to that region. By stating that

> Karabakh

> was "assigned to Soviet Azerbaijan in the 1920s by Moscow", the CIA

> is confirming the Armenian position that Karabakh was historically

> a

> part of Armenia. Finally, by referring to the territories

> surrounding

> Karabakh, but not to Karabakh itself, as "Azerbaijan proper", the

> CIA

> reinforces its acknowledgement that Karabakh is not part of

> Azerbaijan.

>

> Armenian demands over former lands in Turkey have not subsided

>

> Even more interesting is the following paragraph entitled

> "Disputes":

> "Armenia supports ethnic Armenian secessionists in Nagornyy

> Karabakh

> and militarily occupies 16 per cent of Azerbaijan - the

> Organization

> for Security and Cooperation in Europe (OSCE) continues to mediate

> in

> the dispute; the border with Turkey remains closed over the

> Nagornyy

> Karabakh dispute; traditional demands regarding former Armenian

> lands

> in Turkey have subsided; ethnic Armenian groups in Javakheti region

> of Georgia seek greater autonomy, closer ties with Armenia."

>

> The above paragraph contains three false assertions:

>

> 1. Armenia does not occupy 16 per cent of Azerbaijan. Karabakh

> Armenians (with support from Armenia) liberated themselves from the

> tyranny of Azerbaijan;

>

> 2. the Armenians of Karabakh are not "secessionists". They seek

> self-determination - a right recognized by the United Nations;

>

> 3. contrary to the CIA's assertions (which were also made in the

> earlier editions of the "World Factbook") Armenian demands for

> their historic lands from Turkey have not "subsided". The Treaty

> of Sevres recognized the territories occupied by Turkey as Armenian

> lands. The borders of a much larger Armenia were drawn by President

> Woodrow Wilson. It is comforting that the CIA acknowledges that

> these territories did belong to Armenia by referring to them as

> "former Armenian lands in Turkey".

>

> Time is on no-one's side on Karabakh conflict

>

> In another CIA document ("Resolving conflicts in the Caucasus

> and Moldova: perspectives on next steps), a distinguished panel of

> experts contradicted those who say that time is on Azerbaijan's

> side

> in the Karabakh conflict. The panel members made the following very

> interesting observations: "Some observers see substantial strengths

> in the Armenian position, since the Armenians occupy the territory

> and over time their possession may be consolidated in de facto

> terms. Although Azerbaijan has the economic advantage, economic

> indicators may not be a deciding factor for at least three reasons:

> 1. Azerbaijan's relative economic strength is also its

> vulnerability,

> since the Armenians understand that another war will interfere with

> oil

> transport, undermine regional investment and compromise

> Azerbaijan's

> economic momentum; 2. Many Armenians have concluded on the basis of

> their troubled history that they cannot safely reside in territory

> controlled by Azerbaijan and they are consequently resolute; 3.

> Armenians are prepared to sustain high levels of suffering. The

> rhetoric of Azeri hardliners may therefore accomplish little beyond

> reducing Armenia's capacity for compromise. One of the difficulties

> in the conflict is that both parties regard time as being on their

> side. In each case, this is a fallacy. Yet it is difficult for

> either

> party to see around a long history of mutual grievance and

> mistrust."

>

> Armenians should make it clear to the whole world that their

> demands

> for their historical lands in Turkey, Karabakh or elsewhere, are as

> valid as ever and not "subsiding"!

[АРАИК]

ЦРУ - О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Центральное разведывательное управление ежегодно публикует отчеты в бюллетене "World Factbook". В нем представлена информация о территории, географии, экономике, населении, правительстве и транспорте более чем 200 стран мира. Эта информация представлена и на веб-сайте http://www.cia.gov/cia/publications/factbo...ok/geos/am.html.

Сдедует отметить что "эта конторка" вынуждена балансировать между справедливостью и наживой, от которой в немалой степени зависит и её существование! Если в Азербайджане кончится нефт, то интерес у них сразу же поменяется! И естественно конторка не затрагивает такие вопросы, как что есть территория США? Земля коренного народа индейцев или колони Британской Империи?