Jump to content

Медведев посетит Ереван?


Recommended Posts

А что вы хотели ?

Президенты других стран раньше даже не считали нужным приехать нашу страну,А теперь хоть отбивайся !

Выходит уважают? а если уважают значит боятся :lol:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 77
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ДА ДА Уже посетил и улетел :yes:
Карлсон тоже......улетел,но обещал вернуться! :p

-Малыш спрашивает дяденьку с пропеллером:

-А как вас зовут?

-Карлсон.отвечает дяденька.

-Даааа,а где же ваш друг...Энгельсон?

Edited by Zinvor
Link to post
Share on other sites
Карлсон тоже......улетел,о обеща вернуться! :p

-Малыш спрашивает дяденьку с пропеллером:

-А как вас зовут?

-Карлсон.отвечает дяденька.

-Даааа,а где же ваш друг...Эгельсон?

Оставь юноша в покое он пока тебе поймёт ты постареешь, :D

лучше скажи что там передаёт "база" )))

Те нагло суются а эти не пускают а мы под раздачу попадаемся :angry:

будем сидет в окопах ?или на УРА пойдём?!

Link to post
Share on other sites
Карлсон тоже......улетел,о обеща вернуться! :p

-Малыш спрашивает дяденьку с пропеллером:

-А как вас зовут?

-Карлсон.отвечает дяденька.

-Даааа,а где же ваш друг...Эгельсон?

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :up: BRAVO ZINVOR!!!!!

Link to post
Share on other sites
Оставь юноша в покое он пока тебе поймёт ты постареешь, :D

лучше скажи что там передаёт "база" )))

Те нагло суются а эти не пускают а мы под раздачу попадаемся :angry:

будем сидет в окопах ?или на УРА пойдём?!

Если хочешь знать правду от меня,то я тебя расстрою!

-Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ что происходит,и поэтому ХЕРНЮ всякую пишу....видимо от растеряности!Но одно могу точно утверждать,это то что ИМЕННО РОССИЯ НЕ ДАЁТ нам решить эту вовсе не проблему а обычную задачу по восстановлению ИМЕННО справедливости.

-Я знаю что меня многие ненавидят из за моей позиции по Российской(политика) дружбе на век,но я ВСЁ уже высказал и даже УТВЕРЖДАЮ что ФОРПОСТ это Азербайджан а не Армения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А Россия их не сдаст.....И НЕ СДАВАЛА НИКОГДА!когда россия остановила Армян в 94 ом то ещё ТОЧНО не знала конечной выгоды,а теперь уже предя в себя Россия поняла что ИМЕННО Армяне это сила,а не АзР или Грузия.Именно армян можно и НУЖНО ЗАДАВИТЬ чтобы держать регион под контролем.......У России КЛЮЧ от АРМЕНИИ,а азики и картвелы ху**ня!

-ЕС ВСТАЕМ ВОР ЕС ЧИШТЕМ!Мер эт ЭШ Сержы ев уришнеры узумен ерку дзерум дзмерук паhен ев пупули вра мекин эл 2 дзмеруков нстацнен.....ээээх АРМЯНСКАЯ ЖАДНОСТЬ И АВОСЬ!

Edited by Zinvor
Link to post
Share on other sites

Официальный визит президента России Дмитрия Медведева в Армению у журналистов поначалу не вызывал никаких вопросов. Встреча, переговоры в узком и широком составе, подписание документов, пресс-конференция. Ничего нового. Но "дьявол", как говорят, кроется в деталях. В данном случае в качестве деталей выступает несоответствие состава официальной делегации и подписанных документов. Судите сами: в состав делегации вошли министры иностранных дел, обороны, транспорта, энергетики. Список можно было бы продолжать, но уже не на уровне министров. А документов к подписанию было три: план сотрудничества министерств иностранных дел двух стран и два договора о сотрудничестве между Свердловской, Ярославской областями и регионами Армении. Согласитесь, что уровень делегации и степень важности подписанных документов находятся, как говорят, в "разной весовой категории". Значит, суть не в документах, а в теме или темах, которые настолько серьезны, что понадобилась встреча на высшем уровне. Это стало ясно всем, кто следил за визитом, и, естественно, сразу же начались гадания: зачем приезжал, что обсуждали в таком серьезном составе?

Зачем приезжал человек из Москвы?

Edited by Pandukht
Link to post
Share on other sites

слушайте, а где можно прочитать про этот мадридский прЫнцЫп?

заранее благодарю

а еще, я ни в зуб ногой в политике, но по-человечески и по зову души тык скыть, в любом случае "за" адекватную дружбу с Россией - и против авантюрных флиртований с турцией, например.

а сравнения с Грузией и Украиной не в тему, надеюсь до такого маразма пока не дошло.

Link to post
Share on other sites
а где конкретно располагается новая площадь?меня больше всего этот вопрос интересует.

а так - обычные страстные признания в любви и тп.ничего толком про Арцах сказано не было,во всяком случае по российскому ТВ.только то,что вопрос этот для Армении "болезненный".

на счет страстных признаний, я бы не сказала

во всяком случае со стороны СС, если он, конечно, понимал, что делал..

все эти шарики, звездочки, галстучки в ряд - не в счет.

а площадь - напротив Дома Москвы, Мерии и памятника Шаумяну, вроде как.

Link to post
Share on other sites
Официальный визит президента России Дмитрия Медведева в Армению у журналистов поначалу не вызывал никаких вопросов. Встреча, переговоры в узком и широком составе, подписание документов, пресс-конференция. Ничего нового. Но "дьявол", как говорят, кроется в деталях. В данном случае в качестве деталей выступает несоответствие состава официальной делегации и подписанных документов. Судите сами: в состав делегации вошли министры иностранных дел, обороны, транспорта, энергетики. Список можно было бы продолжать, но уже не на уровне министров. А документов к подписанию было три: план сотрудничества министерств иностранных дел двух стран и два договора о сотрудничестве между Свердловской, Ярославской областями и регионами Армении. Согласитесь, что уровень делегации и степень важности подписанных документов находятся, как говорят, в "разной весовой категории". Значит, суть не в документах, а в теме или темах, которые настолько серьезны, что понадобилась встреча на высшем уровне. Это стало ясно всем, кто следил за визитом, и, естественно, сразу же начались гадания: зачем приезжал, что обсуждали в таком серьезном составе?

Шаткая и каверзная статья. Особенно мне понравился эпилог...

Итак, по всей вероятности, основных целей визита две – обсуждение путей выхода из карабахского кризиса и своеобразное обращение к народам Армении: вы не одиноки, мы по-прежнему с вами. Карабах. К решению его проблем главы трех государств приступали не один раз. Но этот подход отличается от предыдущих теми событиями, которые прошли за последний год. Пример Саркози показал, что если стороны искренне заинтересованы в решении кризиса, то посредничество даст хорошие результаты. Не забудем и провал "Плана Козака", и признание независимости Косово, а также Абхазии и Южной Осетии. Я не ставлю между ними знак равенства, но ведь ясно: в Косово США обошлись без учета мнения России. В двух других направлениях Россия обошлась без США. Так что, будем соревноваться на Карабахе по принципу кто кого. Может быть, вместо счета 2:1, неважно, в чью пользу, обойдемся счетом 1,5:1,5? Это звучит грубо. Но и жизнь неласковая. И потому альтернатива такому счету только одна – война. Кому это выгодно?

...в частности, последние пара строчек... Во-первых: про счёт в 2:1, да ещё и неважно в чью пользу(!), во-вторых про 1.5:1.5. На что намекает автор данного материала и, что подразумевается под счётом 1.5:1.5? Такое ощущение, что армян, вскорости, будут призывать к, так называемой, армянской "мудрости". Особенно понравился тезис про неласковую жизнь... Заканчивается статья весьма заманчивыми строками, ...и потому альтернатива только одна - война, и далее... кому выгодно??? Интересно, кому это выгодно? А кому выгодно сдача позиций, так называемых, оккупированных территорий, уж не это ли 1.5:1.5? И какая разница, какой статус при этом получит Арцах, если важные стратегические пункты будут сданы? Ведь любому понятно, что Аз. получив "свои 20%", не откажется от 1/3 Арцаха... Посмотрим, что из этого получится? Единственное, на сегодняшний день, по настоящему мудрое решение, в том числе и для Москвы, держать конфликт замороженым до тех самых пор, пока Азербайджан или, не откажется от своей военной авантюры (что вряд ли), или сползёт к войне...

Одно непонятно, что получит Москва, если окажет давление на Армению с тем, чтобы ей уступиить эти земли? Новую войну, с предшествовашей ей резнёй? Разве ей это выгодно?

Link to post
Share on other sites
Официальный визит президента России Дмитрия Медведева в Армению у журналистов поначалу не вызывал никаких вопросов. Встреча, переговоры в узком и широком составе, подписание документов, пресс-конференция. Ничего нового. Но "дьявол", как говорят, кроется в деталях. В данном случае в качестве деталей выступает несоответствие состава официальной делегации и подписанных документов. Судите сами: в состав делегации вошли министры иностранных дел, обороны, транспорта, энергетики. Список можно было бы продолжать, но уже не на уровне министров. А документов к подписанию было три: план сотрудничества министерств иностранных дел двух стран и два договора о сотрудничестве между Свердловской, Ярославской областями и регионами Армении. Согласитесь, что уровень делегации и степень важности подписанных документов находятся, как говорят, в "разной весовой категории". Значит, суть не в документах, а в теме или темах, которые настолько серьезны, что понадобилась встреча на высшем уровне. Это стало ясно всем, кто следил за визитом, и, естественно, сразу же начались гадания: зачем приезжал, что обсуждали в таком серьезном составе?

Зачем приезжал человек из Москвы?

on prosto po bratski priezhal QIABAB kushat' chto s nas vziat mi ze kak miniumom 1 vek

evliaemsa chastiu ROSSI kak ABXAZIA kak OSETIA ;) ili ni tak?

Link to post
Share on other sites

Известный армянский политолог, директор Института Кавказа Александр Искандарян относится к идее участия российских миротворцев весьма скептически, видя в этом исключительно благие намерения, не подкрепленные реальной готовностью сторон конфликта к этой идее. Политолог считает, что в Ереване никто не скажет «нет» подобному предложению и будут даже его обсуждать, но без всякого результата. Точно так же, говорит г-н Искандарян, в Армении никто не станет возражать, если Россия поставит вопрос об открытии в республике еще одной российской военной базы. Причина этого, говорит он, проста и прагматична: ни один ввезенный в Армению патрон никогда отсюда уже не будет вывезен.

Аркадий ДУБНОВ, Ереван

ОТСЮДА

Link to post
Share on other sites

Патроны можно сделать и в Армении.

106 база полностью выполняет свои функции и другие базы нам не нужны.

А оружие можно передавать и напрямую, и через базу, и другими путями (таких путей несколько десятков).

Может быть господин Искандарян не скажет "нет" деньги ведь получает из России!

Если кроме наших солдат в Арцахе будут еще и другие солдаты, то можно поставить крест на Арцах и на Армению.

Это анкесия в чистом виде!

Будем как Панама или как Ирак!

Edited by Меркурий
Link to post
Share on other sites
Патроны можно сделать и в Армении. 106 база полностью выполняет свои функции и другие базы нам не нужны. А оружие можно передавать и напрямую, и через базу, и другими путями (таких путей несколько десятков). Может быть господин Искандарян не скажет "нет" деньги ведь получает из России! Если кроме наших солдат в Арцахе будут еще и другие солдаты, то можно поставить крест на Арцах и на Армению. Это анкесия в чистом виде! Будем как Панама или как Ирак!

Меркурий, в то же время господин Искандарян заметил, что, если даже и последует это "нет", то "нет", так и станется словом - "нет", - дальше этого не пойдёт. То есть, в статье, подобными тезисами, он ясно показал, что армянское правительство, как верная жена, всегда согласно с любой политикой России, или же "согласно" с любой политикой России ;), но дальше слов, того самого "нет", дело не пойдёт... Пообсуждают, поговорят, и всё останется на круги своя...

Link to post
Share on other sites

Что за характер у людей.

Страны становяться мужьями, женами.

А почему вы недооценивайте тестей, свекровьей и тд.

Может Россия нам вовсе не муж а тесть соседа.

Да и мы давно уже не девушки.........уже усы выросли а вы замуж хотите!

Некрасиво как то!

Не по мужски!

Господин Искандарян хотел понравиться русским и нечего не сказать.

Понравиться наверное смог, но не смог воздержаться от "полета мысли".

Edited by Меркурий
Link to post
Share on other sites
Патроны можно сделать и в Армении.

106 база полностью выполняет свои функции и другие базы нам не нужны.

А оружие можно передавать и напрямую, и через базу, и другими путями (таких путей несколько десятков).

Может быть господин Искандарян не скажет "нет" деньги ведь получает из России!

Если кроме наших солдат в Арцахе будут еще и другие солдаты, то можно поставить крест на Арцах и на Армению.

Это анкесия в чистом виде!

Будем как Панама или как Ирак!

мы уже давно выпускаем патроны и др.

Link to post
Share on other sites
Что за характер у людей.

Страны становяться мужьями, женами.

А почему вы недооценивайте тестей, свекровьей и тд.

Может Россия нам вовсе не муж а тесть соседа.

Да и мы давно уже не девушки.........уже усы выросли а вы замуж хотите!

Некрасиво как то!

Не по мужски!

Господин Искандарян хотел понравиться русским и нечего не сказать.

Понравиться наверное смог, но не смог воздержаться от "полета мысли".

А разве кто спорит... :)

...особенно с тезисом про тестя соседа ;)

Просто история наших взаимоотношений говорит о том, о чём она говорит. По крайней мере пока... :rolleyes: Я лично не считаю, правительство Армении, равно, как саму Армению - верной женой РФ. Но, по всей видимости, есть те, которые так считают, и господин Искандарян, в своей статье, тезисами про "нет", это хорошо даёт понять.

Link to post
Share on other sites

сравнения с обделенной и недоволной чем-то женой неуместны... скорее женщина легкого поведения :lol: ... строит из себя целку, обещает быть хорошей, преданной, послушной, но только если ее возьмут замуж. при этом за спиной хрен знает что говорит про потенциального мужа, вплоть до того, что он импотент... кто ж на такой женится? :)

Link to post
Share on other sites

В своей статье господин Искандарян сам проситься в "жены" к "матушке".

Наверное слишком часто бывал в Швеции и нечему хорошому не научился!

Link to post
Share on other sites
Madsen вы про Азербайджан?

вы тоже хотели пошутить, Меркурий?

нет, не про Азербайджан. я намекал на никарагуа ;)

Азербайджан (в отличие от Никарагуа) строит более взвешенную и сбалансированную внешнюю политику. надеется только на свои силы, не имеет и не допускает чужих баз на своей территории, не оккупирует чужие территории и не имеет территориальных претензий ни к кому, имеет нормальные деловые отношения со всеми соседями (кроме РА), не торгует своими, либо чужими территориями, торгует ресурсами как с западом, так и с россией (по мировым ценам кстати), диверсифицирует свои транспортные потоки в разных направлениях и в соответствие со своей экономической выгодой... просто холодный расчет безо всяких сцен ревности.

Link to post
Share on other sites

Madsen у меня такое ощущение, что вы говорите про Люксембург или про Бельгию.

_______

Про Азербайджан в мире другое представление, а именно резня армянского насиления, изганание русских и других нац меньшинств, попирание прав автохтонов, диктатура, престолонаследство, возвиличиние маниакальных убийц с топором, любовь к помидорам, зелени и к наркоте а также к мужским задницам, предявление территориальных, культурных и исторических притензий ко всем автохтонам ( армянам, грузинам, кавказским народам, иранским народам), коррупция и низкий образоательный уровень.............перечень идет на нескольких страницах.

________

А на счет Никарагуя я и не знал, что у них такая дьявольксая страна!

Вроде народ милий, хоть и не любят Буша.

Может вы название страны перепутали?

Link to post
Share on other sites
вы тоже хотели пошутить, Меркурий?

нет, не про Азербайджан. я намекал на никарагуа ;)

Азербайджан (в отличие от Никарагуа) строит более взвешенную и сбалансированную внешнюю политику(1). надеется только на свои силы(2), не имеет и не допускает чужих баз на своей территории(3), не оккупирует чужие территории(4) и не имеет территориальных претензий ни к кому(5), имеет нормальные деловые отношения со всеми соседями (кроме РА)(6), не торгует своими, либо чужими территориями(7), торгует ресурсами как с западом, так и с россией (по мировым ценам кстати)(8), диверсифицирует свои транспортные потоки в разных направлениях и в соответствие со своей экономической выгодой(9)... просто холодный расчет безо всяких сцен ревности(10).

1 В силу своей географической расположенности, наличию ресурсов, как западу так и россии пока устраивает данныё режим в Азербайджане(это называеться сбалансированная внешная политика)

2 Под свимими наверное понимаеться турция сша россия - которые когда надо дают вам что то

3 честь и хвала вам. вот если бы вашей государственности угражала такие страны как "турция и что то ещё" я бы посмотрел на вашу дудку и ещё рлс и антенны не в счёт??

4 тогда интересно на каких же территориях вы живёте 

5 а "а южный азербайджан, ИРЭВАН :lol: :lol:

6 Армения тоже имеет нормальные отношения с соседями( кроме тюрков)

7 вы торгуете всем(!)

8 молодцы!

9 эт тоже

10 холодный расчет -может оказаться не правильным :(

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...