Harib Posted December 16, 2008 Report Share Posted December 16, 2008 Если учесть, что пишут о Троцком в современной России, то можно сказать: « Льва Давидовича, продолжают «мочить», иной раз даже сильнее, чем в сталинскую эпоху. Даже Сталин не додумался обвинить Троцкого в убийстве Есенина. Современные же противники Троцкого уверены - Есенин был убит по приказу Троцкого. А как проблема Троцкого решается в Армении? Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted December 16, 2008 Report Share Posted December 16, 2008 Если учесть, что пишут о Троцком в современной России, то можно сказать: « Льва Давидовича, продолжают «мочить», иной раз даже сильнее, чем в сталинскую эпоху. Даже Сталин не додумался обвинить Троцкого в убийстве Есенина. Современные же противники Троцкого уверены - Есенин был убит по приказу Троцкого. А как проблема Троцкого решается в Армении? Его тупо зачисляют в список ублюдков и врагов Армении. И нечего долго возиться. Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 16, 2008 Author Report Share Posted December 16, 2008 Его тупо зачисляют в список ублюдков и врагов Армении. И нечего долго возиться. Да, Троцкий был врагом Армении. Но это, на мой взгляд, не является причиной восхвалять Сталина и валить на Троцкого те дела, которые он не совершал? Если проблема Троцкого решается в Армении «тупо», то об этом можно только сожалеть. Quote Link to post Share on other sites
Gnel Posted December 16, 2008 Report Share Posted December 16, 2008 По-моему об этой гниде величайшей и не стоит много думать, я говорю вовсе не о том что он сделал для Армении (о чем понятия не имею ни малейшего) а о том кем он был. Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 16, 2008 Author Report Share Posted December 16, 2008 По-моему об этой гниде величайшей и не стоит много думать, я говорю вовсе не о том что он сделал для Армении (о чем понятия не имею ни малейшего) а о том кем он был. Думать всегда надо. Троцкий был таким же палачом, как и Сталин. Но, нельзя же отрицать, что Сталин облил Троцкого черной краской, что бы свои черные дела выглядели посветлее.. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 16, 2008 Report Share Posted December 16, 2008 (edited) Сталин был умным мужиком и прагматиком, и благодоря этим качетвам побелдил всех своих политических опанантов, спас россию трижды от ленинской гвардии, от германии и от ядерного удара со стороны сша. прагаматик у руля россии токого не часто встречишь. это ему помогло осознать что весь этот маркизм-ленинизм, научная брехня на которую быстренько купиплись любишие получить всё на халяву лодыри в россии. нужно было форсировать 200 летние отсвование россии за короткий период 20, 30 лет чего он и добился, гулаком,запугиванием, коньюктурой, но в россии по другому нельзя. а троцкий что троцкий "п..шь как троцкий" ставшея после революции популярной поговоркой в россии герой западной левой молодёжи, а почему бы и нет для запада может его идеи и подходят. для нас армян "это полическая проститутка" всегда будет врагом Edited December 16, 2008 by simple Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 16, 2008 Author Report Share Posted December 16, 2008 (edited) Сталин был умным мужиком и прагматиком, и благодоря этим качетвам побелдил всех своих политических опанантов, спас россию трижды от ленинской гвардии, от германии и от ядерного удара со стороны сша. прагаматик у руля россии токого не часто встречишь. это ему помогло осознать что весь этот маркизм-ленинизм, научная брехня на которую быстренько купиплись любишие получить всё на халяву лодыри в россии. нужно было форсировать 200 летние отсвование россии за короткий период 20, 30 лет чего он и добился, гулаком,запугиванием, коньюктурой, но в россии по другому нельзя. а троцкий что троцкий "п..шь как троцкий" ставшея после революции популярной поговоркой в россии герой западной левой молодёжи, а почему бы и нет для запада может его идеи и подходят. для нас армян "это полическая проститутка" всегда будет врагом После сказанного, остается только сделать икону с изображением Сталина А не были политическими проститутками Ленин и Сталин, отдавая армянские земли Турции и Азербайджану? Edited December 16, 2008 by Harib Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 16, 2008 Report Share Posted December 16, 2008 После сказанного, остается только сделать икону с изображением Сталина А не были политическими проститутками Ленин и Сталин, отдавая армянские земли Турции и Азербайджану? ни надо делать из политиков святых, (хотя где то читал про икону со сталины) для ленина, троцкого россия была хворостом для разжигания ешё большей мировой бойни, для сталина россия была империей мне вовше кожется что сталин понимал что всеь этот советский союз рано или поздно рухнит после него, вот он будучи русским патриотом и заложил в своё время мины замедленного действия (преднестровье, осетия, абхазиа, карабах итд) давая таким образом россии при расспаде какие то рычаги воздействия на бывшие колонии. тем более когда отдавались наши земли сталин там вовше ешё не чего не решал, решали "штейны" генсековсая должность стала главной уже после прихода к власти самого сталина, до этого она была формальностью, что и помогл;о ему выжить среди "штейнов", по другому, они его схавали бы живьём Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 16, 2008 Author Report Share Posted December 16, 2008 / решали "штейны" / Все понятно. Если в кране нет воды, воду выпили......... "штейны" Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 / решали "штейны" / Все понятно. Если в кране нет воды, воду выпили......... "штейны" если по жизни быть пьяным бездельником то в твоём доме пить воду будут "штейны", просто в 17-ом "штейны" поняли что нужно местному населению, они прочувствовли эту вечною тягу обших масс к большвизму, что бы всё разделить и все были бы в ж..пе, обсолютно притиволожность к западному рациналальному мышлению поэтому на западе даже левые другие. именно поэтому ревоюция произошла именно в россии, идиология и философия русского большевизма очень близка русским Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 17, 2008 Author Report Share Posted December 17, 2008 если по жизни быть пьяным бездельником то в твоём доме пить воду будут "штейны", просто в 17-ом "штейны" поняли что нужно местному населению, они прочувствовли эту вечною тягу обших масс к большвизму, что бы всё разделить и все были бы в ж..пе, обсолютно притиволожность к западному рациналальному мышлению поэтому на западе даже левые другие. именно поэтому ревоюция произошла именно в россии, идиология и философия русского большевизма очень близка русским А чем твоя позиция, отличается от позиции того русского, который подсчитав число евреев среди гвардейцев Ильича, прощает Сталину гибель миллионов русских крестьян, только потому, что в борьбе за власть Сталин вырубил еврейскую прослойку среди верных ленинцев? . Кстати, когда решался вопрос Карабаха, то среди членов Кавбюро не была «штейнов», а вот «яны» были и не знать этого стыдно… Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 ни надо делать из политиков святых, (хотя где то читал про икону со сталины) для ленина, троцкого россия была хворостом для разжигания ешё большей мировой бойни, для сталина россия была империей мне вовше кожется что сталин понимал что всеь этот советский союз рано или поздно рухнит после него, вот он будучи русским патриотом и заложил в своё время мины замедленного действия (преднестровье, осетия, абхазиа, карабах итд) давая таким образом россии при расспаде какие то рычаги воздействия на бывшие колонии. тем более когда отдавались наши земли сталин там вовше ешё не чего не решал, решали "штейны" генсековсая должность стала главной уже после прихода к власти самого сталина, до этого она была формальностью, что и помогл;о ему выжить среди "штейнов", по другому, они его схавали бы живьём С тысячным постом Вас, отметьтесь пожалуйста Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 Поздравляю, simple! Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 17, 2008 Author Report Share Posted December 17, 2008 для сталина россия была империей Если для Сталина Россия была империей, то зачем ему было нужно вместе с Лениным и Троцким разрушать Российскую империю? Для того, что бы самому стать императором? Первые 20 лет Сталин старательно уничтожал все, что напоминало о империи. Не пощадил даже могилу Багратиона. Только пред войной он, верный ученик Ленина, понял, что одной ленинской болтовни не хватает, вспомнил великих русских полководцев. В 1943 году Сталин вернул армии погоны. А сколько «золотопогонников» было уничтожено по его приказу в годы Гражданской войны? Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 Админ, Карс спосибо!!! Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 А чем твоя позиция, отличается от позиции того русского, который подсчитав число евреев среди гвардейцев Ильича, прощает Сталину гибель миллионов русских крестьян, только потому, что в борьбе за власть Сталин вырубил еврейскую прослойку среди верных ленинцев? . Кстати, когда решался вопрос Карабаха, то среди членов Кавбюро не была «штейнов», а вот «яны» были и не знать этого стыдно… тем что я не русский, и тем что гибель миллионов при сталине ни чем не потверждённы, на сталина гнали сначало хрушь, потом горбачь, кождый исходя из своих собсвенных соображений а не ради правды, там шли крупные меж партийные игры, и лично я не верю ни мому из них. "яны" и сейчас там, поэтому мы и в вассальном положении от тех у кого опять кто то выпил всю воду в кране Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 Если для Сталина Россия была империей, то зачем ему было нужно вместе с Лениным и Троцким разрушать Российскую империю? Для того, что бы самому стать императором? Первые 20 лет Сталин старательно уничтожал все, что напоминало о империи. Не пощадил даже могилу Багратиона. Только пред войной он, верный ученик Ленина, понял, что одной ленинской болтовни не хватает, вспомнил великих русских полководцев. В 1943 году Сталин вернул армии погоны. А сколько «золотопогонников» было уничтожено по его приказу в годы Гражданской войны? российскою имерию в певою очередь разрушили романовы, и в том виде и кондиции к которой она подошла к 17 году её было не удержать, практический все "колонии" были настоенны к питербургу как чечня в 90 ых к москве, и реформа её в республиканский союз был единсвенным способом удержать страну хоть как то, для этого и ввелась прапогандическая агитация среди неселения "земля-крестянам,. заводы-рабочим, мир жителям кавказа, свободу женшинам востока "золотопогонники" просрали всё что можно было от крымской воины в середине 19 века до начало 20ого порта артура и гражданской войны коннице будённого, грубо говоря мягко выражаясь. это задним числом хорошо разбор полютов устраивать , я задним числом ошибки каспарова в партиях тоже вижу. Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 17, 2008 Author Report Share Posted December 17, 2008 (edited) И много поклонников Сталина на Форуме? Беспредельно лживая советская история скрывала, что Сталин, победив Троцкого, самым чудовищным способом осуществил планы Троцкого. Если Троцкий предлагал лишь прижать нэпмана и кулака, то Сталин уничтожил и того и другого. А расправа Сталина над командным составом Красной Армии? Вряд ли Троцкий позволил себе подобный шаг. Edited December 17, 2008 by Harib Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 И много поклонников Сталина на Форуме? вы бы ешё задали бы типичный для таких разгаворов вопросы типа "хотели бы вы жить во времена сталина?" или "хотели бы вы что бы такой как сталин был бы сейчас у власти?" для каждого конкретного исторического периода требуются конкретный руководитель, русским повезло что такой как сталин оказался в нужном месте в нужное время. кризисное время требует менаджера спасобного управять в моменты острейшего кризаса, именно таким и являлись 20-50 гг советской истории, или пан или пропал вся модель отроенная сталиным это не что инное как государвенаня коорпорация основаная на принципах управления крупной американской коорпорации, для внидрения чего он и нанял 2000 американских спецов в 30 ые годы. он во время пришёл и во время ушёл, остальное уже храническая болезнь россии- без приемственность власти, в америке плавно перешли от вашингтона к кеннади, от кенади до рейгана от рейгана до обамы, в россии же новое покаление перечоркивет всё сделанное предедушим и обвинаыеет во всём предшетвенников, поэтому в америке прошли путь от рабства до чорного призедента, а в россии до сих пор управяют кгбешники и комсомольцы Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 Беспредельно лживая советская история скрывала, что Сталин, победив Троцкого, самым чудовищным способом осуществил планы Троцкого. Если Троцкий предлагал лишь прижать нэпмана и кулака, то Сталин уничтожил и того и другого. А расправа Сталина над командным составом Красной Армии? Вряд ли Троцкий позволил себе подобный шаг. нэп исчерпал себя, он был лишь временной мерой, от того что ленин и его "штейны" просто не знали что делать с экономикой, одно дело теорию в 10 томах писать другое дело управлять такой страной как россия это не совсем одно и тоже, согласитесь. в начале/середине 20 века нужно было развивать отрасли тяшёлой промышленности, а не фарацовкой заниматся. интерстно это блюхер и тухачевский коннандный состав? почемуто поляки этого не понаяли. и кто же инерестно брал берлин в 45ом, сталинские бездыри занившие места гениальных "золотопогонников" ? Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 17, 2008 Author Report Share Posted December 17, 2008 нэп исчерпал себя, он был лишь временной мерой Чушь и детский лепет. То, что сейчас мы видим в Китае, это разве не копия нашего НЭПа? Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 17, 2008 Author Report Share Posted December 17, 2008 (edited) и кто же инерестно брал берлин в 45ом, / кто же инерестно брал берлин в 45ом, / Хороший вопрос. Берлин брали не те полководцы, которые обещали закидать врага шапками и изрубить шашками, а талантливые ученики талантливых учителей. Большинство этих учителей типа Гая , Восканова, Мелик -Шахназарова ушли из жизни с клеймом врагов народа. Были бы эти люди живы не пришлось отступать до Волги, до Днепра не допустили… Кстати, среди репрессированных были Рокоссовский и Горбатов, если знаешь таких, - воевали отлично Edited December 17, 2008 by Harib Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 Чушь и детский лепет. То, что сейчас мы видим в Китае, это разве не копия нашего НЭПа? назвать нэпом китайскою модель , тоже самое что назвать палку пушенную в небо первобытным человеком, космической ракетой. в том слысле что в данном сравнение ленинский нэп -палка. китай это модернизированный сталинский гулаг, который нарашивает мошности путём огромных инвестиций проктически во все сверы экономики, при этом не планируеет свё развитие по принципу "мы наш мы новый мир построим" а базируеет это на свою древнею историю и свойственный китайцам азиатский нацинализм. компария у них у власти всего с 49 года, ешё не известно как долго они продержатся, после поражения американцев во вьетнами, тоже мало кто предполагал что ссср развалиста как карточный домик через одно десятителие. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 17, 2008 Report Share Posted December 17, 2008 / кто же инерестно брал берлин в 45ом, / Хороший вопрос. Берлин брали не те полководцы, которые обещали закидать врага шапками и изрубить шашками, а талантливые ученики талантливых учителей. Большинство этих учителей типа Гая , Восканова, Мелик -Шахназарова ушли из жизни с клеймом врагов народа. Были бы эти люди живы не пришлось отступать до Волги, до Днепра не допустили… Кстати, среди репрессированных были Рокоссовский и Горбатов, если знаешь таких, - воевали отлично проследите как изменился этничексий состав нквд в течении 30ых годов и многое поймёте. в конце к управлению этой стуктуры пришёл вовше такой человек как берия человек с новыми идеями, но которого быстро убрали после смерти сталина, повесив на него всё что хочешь, типичное дело для закрытого сильно иделогичского государства. рокоссовского либелиторовалии, так же как и многих других к примеру ряд видных конструкторов , которые оказались жервами, подпольной не видимой простым гражданам борьбы, было сложное во всех смыслах время Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted December 17, 2008 Author Report Share Posted December 17, 2008 (edited) Любители истории! Есть ситуации, когда надо занимать конкретную позицию: либо «ЗА», либо «ПРОТИВ» Мне хотелось бы узнать, многие ли из вас поддерживают оценку simple, которую он дал тов. Сталину? Один русский патриот утверждал, что если Сталин появился бы на Красной площади, то его на руках занесли бы в Кремль. Судя по высказываниям simple, Сталина очень тепло встретили бы и в Ереване… Edited December 17, 2008 by Harib Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.