Турция vs Израиль

[Guest ARAMAZD]

chto to mnogo zdes' stali pisat' pro podderzhku evreyam ( tipa ot vsex armyan ) . ya lichno ne v koyem sluchaye ix ne podderzhivayu . mne vabshe naplevat' na israyel . pust' vmeste s turkami sdoxnut ...

[Ararat3]

.... ya lichno ne v koyem sluchaye ix ne podderzhivayu . mne vabshe naplevat' na israyel . pust' vmeste s turkami sdoxnut ...

Да, если бы ты был главным джином, твоя мечта сбылась бы.

[Ղազա&#13]

07 Июня 2010

Антироссийские настроения в Турции привели к конфликту

На фоне разгорающегося турецко-израильского конфликта в небольших турецких городах наметилось изменение отношения местного населения ко всем туристам-немусульманам.

По непроверенной информации и отзывам туристов на различных туристических сайтах, на экскурсиях в провинциальные турецкие города все чаще туристы сталкиваются с агрессивным настроением местных жителей, что иногда приводит к серьезным конфликтам.

В частности, на сайте 7ya.ru вернувшаяся из Турции туристка описала возникший конфликт с местными жителями так: "Мы были на экскурсии, нас было человек двадцать - 15 взрослых и 5 детей и экскурсия текла тихо и мирно. Местные встретили нас как врагов, шипели в спину иногда ругались прямо в лицо. Я обратилась к гиду, но гид сказала, что они ничего не могут поделать, но сказано это было с нескрываемым злорадством

Нам отказали во всем даже в напитках. На вопрос "Почему?" отвечали, чтобы мы просто убирались. Гид сказала, что в последнее время в Турции есть усиление мусульманских экстремистов и что это временное и пройдет и нам надо просто их игнорировать.

Но напряжение нарастало и достигло своего апогея после того как турки стали размахивать палками и ножами!!! Они кричали: "Смерть неверным! Русские, вон!" Было просто страшно. Дети плакали, женщины были в полной истерике. Все обернулось просто насилием и криками о том мы никто, мы и русские все христиане - их рабы .

Мы пытались вернуться в автобус, но кто-то стал снимать все на камеру, их это очень взбесило и один из них турок стал его избивать и поднял руку на женщину, все ужасно взбесились и был ужасный скандал.

Прибыла полиция вместо того что бы защитить нас стали арестовывать нас!!! И, конечно же, забрали камеру. Потом нас отпустили и вернули в отель..."

Тема безопасности российских туристов в Турции станет одной из обсуждаемых на завтрашней встрече Главы правительства РФ Владимира Путина в Стамбуле.

По словам министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко, ситуация с безопасностью российских туристов будет предметом "серьезного разговора" в ходе предстоящего визита.

http://travel.mail.ru/news/55605/

Самое интересное,действительно это так,или Сионагитпром зашевелился?

Edited June 7, 2010 by Ղազանչյան

[Gorec]

Столкнулись два ближневосточных лицемера, каких свет не видывал. Не удивлюсь, если через год они будут друг другу жопу целовать. Поэтому нужно, не поддаваться, в первую очередь, на провокации.

[Adabas]

Турция, Азербайджан и Россия внесли в повестку ПА ОЧЭС проект резолюции, осуждающий действия Израиля по перехвату "Флотилии Свободы" в Средиземном море. Об этом на пресс-конференции 8 июня в Ереване сообщил член армянской делегации в Парламентской ассамблее Организации черноморского экономического сотрудничества (ПА ОЧЭС) Арег Гукасян. В ответ армянская делегация предложила внести в заявление дополнение, осуждающее не только блокаду сектора Газа, но и все другие блокады, сообщил депутат.

Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, по словам Гукасяна, предложение вызвало настоящий переполох. В результате предложение армянской делегации было отклонено, но в то же время была отклонена и резолюция, осуждающая Израиль.

Как отметил другой представитель армянской делегации Вардан Хачатрян, подготовленное Турцией заявление было провалено, фактически, из-за предложения армянской стороны.

Очень хороший контекст провала заявления! Отрадно также, что это пока что единственное проявление отношения официального Еревана по поводу известного инцидента. Однако, думаю, это не результат обдуманной политики, а случайное "попадание". Если генеральной линией во внешней политике избрано молчание, то время от времени такая генеральная линия может себя и оправдывать.

P.S. Специально для юзера ARAMAZD:

Здесь каждый пишет за себя. Xотя не возбраняется также выражать и мнение единомышленников, определенным образом локализуя их и приблизительно оценивая их количество. Согласен: Форум существует для дискуссий и выражения личностных мнений, а не для демонстрации "этнического единства". Так вот лично я поддерживаю Израиль в вопросе пресечения "турецкого конвоя". Удивляюсь лишь явной неподготовленности израильской стороны в этой операции. 

Edited June 8, 2010 by adabas

[Ararat3]

P.S. Специально для юзера ARAMAZD:

Здесь каждый пишет за себя. Xотя не возбраняется также выражать и мнение единомышленников, определенным образом локализуя их и приблизительно оценивая их количество.

........Так вот лично я поддерживаю Израиль в вопросе пресечения "турецкого конвоя".

А я за то, кто кому больше морду набьёт.

[Adabas]

А я за то, кто кому больше морду набьёт.

Это понятно, Ararat3 :  в боксерском поединке есть своя эстетика 

[Ararat3]

..... Поэтому нужно, не поддаваться, в первую очередь, на провокации.

Для турции и израиля, мнение Армении по этому поводу, что для слона комарный укус.

[Ararat3]

Это понятно, Ararat3 :  в боксерском поединке есть своя эстетика 

А если быть ещё более точным по этому поводу, то мать их .. , пусть жрут друг-друга

Edited June 8, 2010 by Ararat3

[Adabas]

А если быть ещё более точным по этому поводу, то мать их .. , пусть жрут друг-друга

Это твое уточнение. Я его не разделяю.

[Ararat3]

Это твое уточнение. Я его не разделяю.

А я и забыл, что жиды всегда правы. Счетай, что и я на твоей стороне, а то бес попутал.

[Ararat3]

adabas, а ты почаще смотри RTVi.

Там постоянно идут обсуждение этой темы. У бедного сванидзе, и так морда кривая, а от его лжи и покрывательства израиля, совсем морду свело.

[Adabas]

А я и забыл, что жиды всегда правы. Счетай, что и я на твоей стороне, а то бес попутал.

Нет-нет, будь на своей стороне.

Мне на своей вовсе не одиноко.

А когда бывает одиноко, то - лучше всего! 

[Gorec]

А я и забыл, что жиды всегда правы. Счетай, что и я на твоей стороне, а то бес попутал.

Из двух зол, выбираю лучшее, уж лучше пусть в этом конфликте, евреи защемят яйца туркам.

[Guest ARAMAZD]

P.S. Специально для юзера ARAMAZD:

Здесь каждый пишет за себя. Xотя не возбраняется также выражать и мнение единомышленников, определенным образом локализуя их и приблизительно оценивая их количество. Согласен: Форум существует для дискуссий и выражения личностных мнений, а не для демонстрации "этнического единства". Так вот лично я поддерживаю Израиль в вопросе пресечения "турецкого конвоя". Удивляюсь лишь явной неподготовленности израильской стороны в этой операции. 

tut Ghazaryan propisal tak - kak i bol'shinstvo armyan , ya za israyel .

ne xochu dazhe predpolozhit' chto bol'shinstvo armyan za nedelyu pozab@valo pro povedeniye evreev za desyatki let , i gotovo podderzhivat' zhidovskoye gosudarstvo .

a po povodu dannogo konflikta skazhu - nadeyus' erdoganu xvatit smelosti v@polnit' svoyu ugrozu i samomu otpravitsya s gumanitarn@m gruzom i v soprovozhdenii tureckix voenn@x korobley v Gazu , a evreyam xvatit muzhestva podtopit' eti korobli .

[Tseghakron]

Неплохо было бы нашему народу наконец понять что турецкий этнос отличается от многих других этносов, как минимум одной, очень интересной чертой которую никак иначе чем сумашествием не назовёш.

Несовершенный турецкий мозг это настоящая суицид машина готовая в любой момент ко взрыву, к уничтожению и себя и своего врага. Туркам глубоко наплевать буквально на весь мир, но по отдельности. То есть, отдельно наплевать например и на Россию и на Америку, но не в коем случае не на обоих вместе. На Израель, да и вообще на евреев в целом, турки тоже очень глубоко наплевать хотели, и никто, никакой Израель и никакая всемирная еврейская лобби, им не страшна, так как единственный способ положить турков на колени это путём насилия, причём всемирного, объединённого насилия. Именно поэтому турки плюютса на всех по отдельности, а не на всех вместе.

Во всей истории турецкого этноса только два других этноса по отдельности ставили турков на колени: китайцы и русские. Больше никому отдельно это не удавалось сделать, и евреи и турки это прекрасно знают. Так что через пару месяцев еврейская шлюха тихо и спокойно пойдёт обратно к своему турецкому сутенёру.

Нас должен интересовать только такой вот вопрос: Когда наконец Турция станет признанным лидером мусульманского мира, когда наконец там будет царить исламский закон шариа? Потому что только тогда весь мир (Америка, Россия, Европа и даже Китай) поставят турков на колени, и только тогда у нас наконец-то появица возможность дать им кое что в рот!

[Adabas]

Проект Кемаля неплохо работал долгие годы, но похоже, он начинает системно сбоить. Гарцуя на "светском ишаке" турана не получится, а исламизация Турции потребует консолидации многих антиисламских сил в Мире для приводействия.

[Inferno]

[Սարդարապատ» շարժման նախաձեռնող խմբի անդամ Ժիրայր Սեֆիլյանը լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ անդրադարձել է նաև թուրք-իսրայելական խնդրին և նշել է, որ այդ երկու երկրների հակամարտությունը նորություն չէ, սակայն վերջին դեպքերը սցենարի ամենացինիկ դրսևորումներն էին։ -Սցենարը հետևյալն է. քանի որ գերտերություն համարվող Միացյալ Նահանգները Միջին Արևելքում ոչ միայն օր օրի կորցնում են իրենց ազդեցությունը, այլև արդեն առնվազն մի քանի երկրներում մի քանի տարի է՝ իրենց ազդեցությամբ առաջին տեղը զիջում են Իրանին, որն իսլամական առավելություն ունի։ Ամբողջ խնդիրն այն է, որ Թուրքիային պետք էր հերոսացնել արաբական և իսլամական աչքի համար։ Եթե անցյալ տարիների դեպքերն ուսումնասիրենք, կտեսնենք, որ տարբեր միջոցառումներ են տեղի ունեցել այս համատեքստում։ Ես համարում եմ, որ նավատորմում մահացած մարդիկ գերտերությունների խարդավանքների զոհեր են,-նշել է նա։

«Սարդարապատ» շարժման նախաձեռնող խմբի անդամ Հայկ Բալանյանն էլ շարունակելով Ժիրայր Սեֆիլյանին՝ նշել է, թե այնպիսի տպավորություն է, ասես այս ամենը շատ լավ ծրագրված և կազմակերպված էր։

-Պաղեստինում ինչ լինի-չլինի, Իսրայելի և Թուրքիայի հարաբերությունների գլխավոր կնճիռը չէ։ Գլխավոր խնդիրը Իրաքի քրդերն են։ Մնացածը լուրջ չէ։ Հակառակը, մենք տեսել ենք Իսրայելի կողմի աջակցությունը Հայոց ցեղասպանության ճանաչումը կասեցնելու գործում։ Թուքրիան ինչ-որ ակնկալիքներ ունի, և նրա ակնկալիքները կապված են Իրաքի հյուսիսում գտնվող քրդական ծրագրվող պետության հետ, որը Իսրայելական պրոյեկտ է, իսկ պաղեստինցիներն այս հարցում հանդիս են գալիս թնդանոթի մսի դերում։ Պարզ ասած՝ Թուրքիան հարձակվեց Արևմուտքի վրա, բայց իրականում խփեց Արևելքին,-նշել է նա։

Հայկ Բալանյանի խոսքերով՝ երկարաժամկետ հեռանկարում, երբ Իսրայելը կփորձի Իրաքում իր ծրագիրն իրականացնել, ամեն անգամ Թուրքիան շահարկելու է Պաղեստինի և Գազայի խնդիրը։

Ե՛վ Հայկ Բալանյանը, և՛ Ժիրայր Սեֆիլյանը նշել են, թե այս ամենին հետևելով՝ հայերը պետք է դասեր քաղեն։

-Անշուշտ, այս ուղղությամբ մենք՝ հայերս, պետք է աշխատենք, որ միջազգային այն ուժերը, որոնք փորձում են այս պատկերը ձևավորել Միջին Արևելքում, եթե ահջողվի, դա ի վնաս մեզ կլինի, և այս իմաստով կարծում եմ, որ ինչ-որ կատարվում է, հայերին պետք է հետաքրքրի,-հավելել է Ժիրայր Սեֆիլյանը։

http://www.7or.am/hy/news/2010-06-09/14953/

[zizou]

Неоконсерватизм vs реализм, в двух абзацах

("True/Slant", США)

В выдающейся статье «Турция превращается из сговорчивого союзника в занозу для США» газета New York Times, вероятно, непреднамеренно, абсолютно четко продемонстрировала неоконсервативные и реалистичные взгляды на политику практически в соседних абзацах. Я процитирую весь относящийся к делу отрывок (выделение мое):

Вашингтон все чаще смотрит на Турцию как на страну, которая "мечется по региону и творит вещи, прямо противоречащие устремлениям больших держав ", говорит исследователь из Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Стивен Кук (Steven A. Cook). Теперь, отмечает он, возникает вопрос: как нам удержать турок в узде?

Однако с точки зрения Турции, она просто укрепляет свои позиции в собственном регионе, где долгие годы царит хаос и неразбериха, в частности, из-за политики США. Турция также признает тщетным свое стремление стать членом Евросоюза.

"Американцы, что бы они ни говорили, не могут привыкнуть к новому миру, где региональные державы хотят иметь право голоса в региональной и глобальной политике, - говорит профессор Стамбульского университета Билги Соли Озел (Soli Ozel), преподающий международные отношения, - это наш район, и мы не хотим здесь проблем. Американцы сеют в нем смуту, а мы оказываемся во всем виноватыми".

Чей взгляд на ситуацию на Ближнем Востоке кажется вам более реалистичным и правдоподобным? Серьезного и Уважаемого Стивена Кука, работающего на Совет по международным отношениям и различные другие, молящиеся на власть вашингтонские организации, или примитивного, иррационального, мусульманского (и, вероятно, злонамеренного!) Соли Озела?

Учитывая тот факт, что Турция – это полная жизни демократия с очевидным желанием влиять на свое ближайшее окружение, зачем, скажите на милость, туркам добровольно подписываться в поддержку американской внешней политики, одной из недвусмысленных целей которой является «держать их в узде»? Звучит не очень-то весело, неправда ли?

Я также хочу заметить, что профессор Озел на 100 процентов прав, когда замечает, что у Турции есть ясный стимул поддерживать в окружающих странах спокойствие (какая страна захочет, чтобы ее окружение страдало от насилия и беспредела?) и что, в силу своего географического положения, она вынуждена разбираться со всеми губительными последствиями нашей идиотической политики на Ближнем Востоке.

Чрезвычайно просто говорить об «освобождении» Ирака или Ирана из кондиционированного офиса в Вашингтоне, где многие тысячи миль океана и многие десятки подобострастных стенографистов из Washington Post и New York Times обособляют вас от любых негативных последствий. Но когда бомбы свободы взрываются, вокруг свистят пули освобождения, а в стране, с которой вы делите значительных размеров наземную границу, проливают демократическую кровь, положение значительно усложняется. Мне кажется, американцы и представить себе не могут, насколько травмирующей оказалась война в Ираке для турок, которые, по сути, наблюдали все отвратительные образы, не прошедшие цензуру наших СМИ, в реальном времени и на расстоянии вытянутой руки.

Для сравнения давайте просто посмотрим на грязные подштанники консервативных комментаторов, испугавшихся гангстерских разборок в приграничных районах Мексики. Люди психуют! А теперь представьте себе, как бы запачкались штаны авторов Commentary и National Review, если бы, скажем, Япония вторглась в Мексику, распустила ее центральное правительство и превратила страну в огромный склеп, потому что… ну, просто потому что она может.*

Однако нам как-то удалось убедить себя, что турки не только согласятся с политикой, направленной на систематическую дестабилизацию региона их проживания, но и будут приветствовать и активно поддерживать эти действия. Почему кого-то хоть как-то шокирует тот факт, что турки хотят избежать конфликтов со своими соседями, концентрируя свое внимание на взаимовыгодном коммерческом обмене? Неужели в мире есть что-то менее удивительное?

* Интересно, как по-японски будет «Накось, выкуси!»?

[Ղազա&#13]

Арташес Гегамян: Возродить могущество Османской империи?

На прошлой неделе внимание ведущих международных СМИ было сосредоточено на турецко-израильском конфликте в связи с захватом в нейтральных водах Средиземного моря ВМС Израиля "Флотилии Свободы". В частности, широко освещались отклики на случившийся инцидент турецких и израильских властей, исламского мира, руководителей отдельных стран-членов Евросоюза, принятая резолюция Совета Безопасности ООН. Особое место было отведено выступлениям премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Так, выступая перед десятками тысяч людей в турецком городе Конья, Эрдоган заявил: даже если весь мир отвернётся от Палестины, мы от неё не отвернемся. Судьбы Аль-Кудса (Иерусалима), Стамбула, Газы и Анкары для нас едины. В другом из своих выступлений он сказал: я готов лично возглавить "Флотилию Свободы" и отправиться на помощь палестинцам. Мы не считаем ХАМАС террористической организацией. ХАМАС защищает свою территорию. Это группа сопротивления, которая борется за свои земли. Они победили на выборах в секторе Газа. И при этом многие из них отбывали сроки в израильских тюрьмах. Обращаясь к израильским властям, турецкий премьер эмоционально задался вопросом: вам не понятно, так я повторю на иврите - ле лирцоах - не убивайте!

Реакция арабского мира не заставила себя долго ждать. Так, лидер Хезболлах-а Хасан Насрулла в интервью телеканалу "AL-TurKiyye" изрёк: позиция Турции заслуживает одобрения, и мусульмане мира высоко ценят её; Турция займёт высокое положение в исламском и арабском мире, а те, кто осуждают Турцию, боятся Израиля. Хасан Нарсулла также отметил, что "если провести опрос, то станет ясно, что если несколько лет назад Исламский мир любил Ахмадинежада и Башара Асада, то сейчас в этот список входит и Реджеп Тайип Эрдоган".

В эти дни в поддержку Турции во многих странах мира прошли многолюдные демонстрации протеста и митинги. В египетской Александрии в антиизраильском митинге протеста приняли участие несколько десятков тысяч человек и несмотря на то, что организатором митинга была запрещенная в Египте организация "Братья мусульмане", власти этой страны никак не препятствовали его проведению. Многолюдные митинги состоялись также и в Риме, Вене и Афинах.

Израильские власти, пытаясь оправдать действия своих вооруженных сил, предприняли периодическую публикацию неоспоримых свидетельств того, что рейд "Флотилии Свободы" был вовсе не миротворческим, а имела место тщательно продуманная провокация. В доказательство своих подобных утверждений был опубликован фрагмент видеозаписи, на котором ясно слышно, как турецкие и иже с ними "миротворцы" кричат солдатам ЦАХАЛ-а (название израильской армии): возвращайтесь в Аушвиц! Но этих аргументов никто не захотел услышать.

Как и следовало ожидать, в стороне от интерпретации этих событий не могли остаться известные силы политического бомонда Армении, которые поспешили заявить, что действия Турции были заранее запланированной провокацией, а политика "Ноль проблем с соседями", помпезно заявленная властями этой страны, с треском провалилась. Из их выступлений могло сложиться впечатление, что они получили прошения со стороны представителей весьма внушительной многочисленной диаспоры Ливана, Сирии, Египта, Ирана и других стран Арабского Востока, выступить с подобными заявлениями. Заявлениями, которые по своему содержанию диаметрально противоположны официальной позиции, а также настроениям подавляющего большинства граждан стран их постоянного проживания. А между тем не секрет, что наша диаспора вполне конструктивно сотрудничает с властями. Благо, что в указанном вопросе внешнеполитическое ведомство Армении заняло нейтральную позицию. Примечательно также и то, что Азербайджан, являясь "младшим братом" Турции, в то же время будучи в партнерских отношениях с Израилем, ограничился безликим заявлением о необходимости беспристрастного международного расследования случившегося инцидента с целью выявления виновных. В этой статье не преследуется цель дать оценку злоключениям "Флотилии Свободы" в Средиземном море. Этим сейчас не занимаются разве что ленивые. Наша задача - найти ответ на один, единственный вопрос: на самом ли деле вектор внешней политики Турции сместился с Запада на Восток и Север?

Но прежде, чем перейти к поиску ответа на эту дилемму, думается, есть резон обратиться к политическому портрету лидера партии Справедливость и развитие, премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану. Это прольёт свет на многое из того, что он делает во внешнеполитической сфере, притом очень энергично и напористо.

Итак, в 1973 году Эрдоган окончил религиозный лицей "Имама Хатыба", в возрасте 14-15 лет он был капитаном школьной футбольной команды и ему было дано прозвище "Имам Беккенбауэр". Беккенбауэр - в честь одного из лучших футболистов Европы 70-х годов прошлого века Франца Беккенбауэра, а Ислам - в связи с его исключительной религиозностью. Перед каждой футбольной встречей "Имам Беккенбауэр" заставлял членов своей команды молиться Аллаху, при этом им вовсе не принималось во внимание, что среди них были и ребята, которые, мягко говоря, вовсе не отличались своей религиозностью.

Эрдоган вошел в большую политику благодаря своему кумиру тех лет Неджметдину Эрбакану, являющемуся лидером оппозиционной исламистской партии Национального спасения. Со стороны Конституционного суда Турции партия Эрбакана не единожды объявлялась вне закона. А 12 сентября 1980 года после военного переворота партия Национального спасения Турции в очередной раз была запрещена. Однако, в 1983 году, она вновь восстановилась, правда, под другим названием - "Рефах" или партия Благоденствия. К этому времени Реджеп Тайип Эрдоган уже стал одним из лидеров этой исламистской партии. В 1991 году партия Благоденствия на парламентских выборах Турции преодолела 10-и процентный барьер и Эрдоган стал депутатом Великого Национального Собрания Турции, а в 1994 году он был избран мэром Стамбула. Слава откровенного исламиста с мэром сыграла злую шутку. В ходе встречи со сторонниками партии Благоденствия Эрдоган, в порыве эмоционального подъёма, процитировал строки из стихотворения известного турецкого националистического поэта Зия Гоколпа: мечети - наши казармы, минареты - наши штыки, купола - наши шлемы, а верующие - наши солдаты. Турецкие власти, не теряя времени, обвинили мэра Стамбула в разжигании межрелигиозной розни, и в 1998 году он был осуждён и посажен в тюрьму на 10 месяцев. После четырёх месяцев заключения Эрдоган вышел на свободу, при этом снискав себе лавры самого популярного политического деятеля Турции. Примерно в это же время партия Благоденствия была признана, как угрожающая светским устоям турецкого государства и была запрещена. В том же году Эрдоган восстановил партию под названием партия Добродетели, которая впоследствии также была запрещена. С августа 2001 года Эрдоган возглавил партию Справедливости и развития, которая в парламентских выборах Турции в 2002 году получила около двух третей голосов избирателей, а 14 марта 2003 года Реджеп Тайип Эрдоган стал премьер- министром Турции.

Такие подробности из биографии Эрдогана, приводимые в статье, преследуют одну единственную цель: документально подтвердить, что этот политический деятель до мозга костей, всей своей политической биографией является воплощением лидера исламистского толка, последовательным приверженцем строительства турецкого государства, в основу которого положены исламские ценности, в котором правосудие должно свершаться по предписаниям Шариата. При этом как Эрдоган, так и его сторонники очень своеобразно интерпретировали своё понимание исламских ценностей. В частности, после избрания Эрдогана мэром Стамбула самым расхожим лозунгом его сторонников был: к власти пришли верующие люди и они не будут воровать.

В силу вышеизложенного, естественно, возникает вопрос: как это случилось, что исламистская партия, придя к власти, в числе наиважнейшего внешнеполитического приоритета поставила перед собой задачу вступления Турции в Евросоюз. В организацию, которую лидеры этой же партии в своих публичных выступлениях не раз характеризовывали эпитетами "христианский клуб" или "закрытый клуб христианских государств".

Неужто Эрдоган забыл, что все партии, в которых он ранее состоял, Конституционным судом Турции закрывались, как угрожающие светским устоям государства, забыл о том, что лично он, является убеждённым сторонником отправления правосудия в государстве в соответствии с Шариатом. Именно здесь представляется уместным отметить, что премьер Турции, имея большой политический опыт работы в условиях, когда турецкий Генштаб неоднократно показывал свою действенную силу в вопросах внутригосударственного устройства, для себя выработал чёткую политику. Он ясно осознавал: чтобы удержаться у власти, ему следует лавировать между генералитетом (который, как бы это не звучало парадоксально, защищает светские, демократические устои государства) и националистами-традиционалистами турецкого общества, которые видят Турцию в роли лидера Исламского мира. Именно осознанием реалий современной Турции и обусловлена политика уравновешивания этих доминирующих в турецком обществе направлений, проводимая партией Справедливости и развития.

Современную Турцию весьма образно охарактеризовал один из опытнейших американских дипломатов Ричард Холбрук. По его оценке: Турция для Запада - это то же, чем была Германия во время холодной войны. Это линия фронта. И было вовсе ожидаемо, что на Стамбульском 2004 г. Саммите НАТО президент США Джордж Буш, объявив о проекте "Большой Ближний Восток", отводил Турции аналогичную роль. По сути в этом документе одной из поставленных задач было избавление "Большого Ближнего Востока" от тех исламистских режимов, которые отказывались послушно следовать в фарватере американской политики и защищали свою суверенную стратегию. Ирак за политическую близорукость и упрямство своих властей заплатил дорогую цену: оккупация страны, непрекращающееся военное противостояние, сотни тысяч убитых и раненых. На очереди были Сирия и Иран. В реализации этой политики одна из главенствующих ролей отводилась члену НАТО - Турции, а другая - Израилю. В регионе Южного Кавказа особая роль была уготовлена для Грузии, где предполагалось базирование стратегического центра, который в случае развязывания военных действий против Ирана, должен был сыграть роль своего рода командного пункта. Однако, августовская пятидневная грузино-южно-осетинская война 2008 года кардинально изменила положение дел в нашем регионе и внесла весьма существенные коррективы во внешнеполитической деятельности турецкого руководства. Для них стало ясно, что политическая воля, проявленная российским руководством, окончательно подтвердила справедливость утверждения Владимира Владимировича Путина о том, что отныне установлен многополярный мир. Эту мысль он озвучил в феврале 2007 года с трибуны Мюнхенской конференции по безопасности. Окончательное подтверждение этой оценки было сделано актом признания РФ независимости Абхазии и Южной Осетии. В этой связи было вовсе не случайно, что ещё не успели отгреметь канонады войны, как премьер-министр Турции поспешил в Москву со своей "Платформой стабильности и безопасности на Кавказе". Вслед за этим мы стали свидетелями беспрецедентной внешнеполитической активности турецкого руководства в отношениях со своими восточными соседями. Это тоже следует рассматривать в контексте политики партии Справедливости и развития, направленной на значительное повышение роли Турции, особенно, в регионе Большого Ближнего Востока. При этом в стране проводился курс на постепенное усиление роли Ислама в политической и гражданской жизни турецкого общества. Подобная политика велась одновременно с действиями, направленными на ослабление влияния генералитета страны, который, повторюсь, призван быть гарантом светскости государства, так как турецкие военные всегда позиционировали себя в качестве хранителей заветов основателя Турецкой республики Мустафы Кемаля Ататюрка.

В свете вышеизложенного является парадоксом то, что для членства в Евросоюзе, исламисту Эрдогану было очень выгодным требование европейцев об ограничении роли военных в гражданской жизни общества. Справедливости ради отметим, что этим обстоятельством он искусно манипулировал (с целью обезопасить свою личную власть). Выступая в роли убеждённого поборника вступления своей страны в ЕС, он всё больше и больше сужал возможности военных в деле формирования внутри- и внешнеполитического курса Турции. При этом исламистское правительство Эрдогана внутри страны проводило и проводит политику, которая, даже при бурном воображении, по своим критериям ничем не напоминает политику, проводимую европейскими государствами. Вследствие этого за последние два-три года исламистскому правительству Турции удалось во многом нейтрализовать влияние военных во внутренней жизни страны. Более того, начиная с 2008 года, по инициативе правительства с новой силой продолжились разоблачения по так называемому делу "Эргенекон" - антиправительственной, националистической организации. В настоящее время по этому делу под следствием находится более 200 человек, в том числе высокие военные чины (как действующие, так и отставные), учёные, журналисты.

Эрдоган из прошлого сделал точные выводы, он извлёк надлежащие уроки из осуществлённых в Турции в 1960-1990 гг. военных переворотов. Ослабив позиции армии внутри страны, турецкое правительство теперь уже членство страны в Евросоюзе не рассматривает как первоочередную задачу, как краеугольный камень своей внешней политики. Более того, внешнеполитические действия турецкого руководства свидетельствует о том, что углубление отношений с исламским миром, усиление своей роли в нём, причём лидирующей, отныне является первоочередной задачей исламистского правительства Турции. Об этом в своеобразной восточной манере заявил Эрдоган в ноябре 2009 года на встрече с представителями парламентской фракции партии Справедливость и развитие. "Наша ориентация на Запад не означает, что мы повернулись спиной к Востоку, Югу и Северу. Как может Турция повернуться спиной к Кавказу, Центральной Азии, тюркским государствам? - заявил Эрдоган, - Может ли Турция повернуться спиной к Ближнему Востоку, Северной Африке? Она является самым важным фактором в такой организации, как НАТО. Значимость Турции повышает её система многосторонних связей. Ни одна из них не является альтернативой, заменой, конкурентом для другой. Тот, кто считает Турцию обречённой на Западный вариант, в действительности не отличается от тех, кто хочет, чтобы она замкнулась в себе". Именно в свете сказанного следует рассматривать антиизраильскую риторику турецкого руководства, которая по замыслу её авторов пробуждает к туркам симпатии в исламском мире и создаёт благодатную почву для сближения арабских стран с Турцией. Свидетельством этому могут служить итоги двусторонних встреч на высшем уровне между Турцией, Сирией, Ираном, Палестиной.

Ещё более определенно о целях руководимого им правительства Эрдоган высказался на встрече с представителями СМИ 19 сентября 2009 г. в Стамбуле, тогда он заявил: наша цель со всеми странами жить в мире и нынешней Турции вернуть могущество Османской империи. Думаю, что эта задача будет достигнута нами. Я уже поручил подготовить программу поощрения рождаемости и считаю, что в каждой турецкой семье должно быть не менее трёх детей. Мы верим в лучшее будущее Турции и призываем всех верить этому.

Столь подробное изложение выступлений турецкого премьер-министра вовсе не случайно, так как только будучи хорошо осведомлённым в их содержании, мы сможем непредвзято оценить складывающиеся на современном этапе русско-турецкие отношения, осмыслить, каковы их перспективы. Итак, премьер-министр полон решимости в современной Турции возродить могущество Османской империи. В связи с этим не помешало бы восстановить в памяти некоторые подробности из её истории. Так, на протяжении 17-19-го вв между Российской и Османской империями было 10 войн, военные действия развернувшиеся на Кавказе в ходе Первой мировой войны, по праву, тоже можно квалифицировать как одиннадцатую русско-турецкую войну. В общей сложности за этот период в среднем каждые 19 лет между этим империями возгорались кровопролитные войны. Именно во многом вследствие этих войн Османская империя была ослаблена и в 1923 году распалась. Не вызывает сомнений, что нынешнее российское руководство хорошо знает об истории русско-турецких войн, о степени коварства и изощрённости османской дипломатии. Убежден, что и президент, и премьер-министр России также прекрасно осведомлены о том, какие, мягко выражаясь, недоброжелательные действия предпринимали турецкие спецслужбы в 90-х годах в Чечне, Ингушетии, Дагестане в столь тревожное для судеб народов Северного Кавказа, да и России в целом, время. В России не могла остаться незамеченной и бурная деятельность Турции на постсоветском пространстве, особенно, в тюркоязычных республиках - Казахстане, Узбекистане, Туркмении, Киргизии, ну и, конечно, в Азербайджане. Назвать эти действия нейтральными по отношению к РФ, а уж тем более партнёрскими, уж никак невозможно. Их главная цель - создание на южном подбрюшье России - с охватом тюркоязычных государств Южного Кавказа и Центральной Азии некоего союза. Особые усилия в этом направлении были приложены премьерами, а в дальнейшем президентами Турции Тургутом Озалом и Сулейманом Демирелем. Не приведи Господь, случись такое, нетрудно представить, чем бы всё это аукнулось в соответствующих автономиях Российской Федерации.

Вызывает серьёзное беспокойство наблюдаемая в последнее время беспрецедентная активизация турецких властей, особенно военных, в Нахиджеване. Речь не только о том, что уже складывается традиция организации здесь разного рода саммитов глав тюркоязычных государств, организуются встречи на высшем уровне глав Азербайджана и Турции. Непонятно другое, что делают на этой исторически исконной армянской территории более двадцати генералов турецкой армии, которые формально аккредитованы в качестве военных советников и консультантов подразделений азербайджанской армии.

С учётом этих реалий, если даже мысленно представить себе, что международные центры силы, воспользовавшись особенно чувственным для нашего государства и народа вопросом признания де юре независимости Нагорного Карабаха, сумели бы в Армении укрепить своё военно-политическое присутствие, то этим они расшатали бы российско-армянский стратегический союз. При таком стечении обстоятельств было бы весьма проблематичном предотвратить военное столкновение между Арменией и Азербайджаном, А что такие тенденции проглядываются, так это есть факт. В частности, как можно характеризовать принятую 20 мая 2010 г. Европарламентом резолюцию № 2216 по Южному Кавказу, в которой отмечено, что Карабаху необходимо предоставить промежуточный статус и "вывести армянские войска с оккупированных территорий Азербайджана". Давая подобную формулировку, столь уважаемая европейская организация, по существу, поощряет Азербайджан и стоящую на страже его интересов Турцию, развязать военные действия, ссылаясь на резолюцию Европарламента, а именно: с целью освобождения "оккупированных территорий Азербайджана". А между тем не секрет, что освобождённые армией самообороны территории являются зоной безопасности Нагорного Карабаха, не будь которых, войны не избежать. Или же, не являются ли тонким проявлением информационной войны против Армении и Карабаха, многочисленные публикации, в которых в сознание читателей из Армении буквально вдалбливается мысль о том, что цена русско-турецкого партнёрства будет оплачиваться за счёт Армении. Примечательно, что за этой подстрекательской затеей видны не только сырые уши азербайджано-турецкой пропаганды, но, увы, подобного содержания публикации появляются и в российских СМИ. Они преследуют вполне конкретную цель: укоренить в сознании армянского народа, что за его спиной вызревает "новый заговор", как это было в начале двадцатых годов прошлого века. Цель этого "заговора" - подписание договоров между Турцией и Россией по образу и подобию печально известных Московского и Карсского 1921 года договоров. На этот раз на жертвенный алтарь, согласно этим публикациям, будет положен независимый, свободолюбивый Нагорный Карабах. Всё это является убедительным свидетельством того, насколько турецко-азербайджанская сторона, стоящие за ними силы, заинтересованы в том, чтобы любой ценой расшатать военно-стратегический союз между Российской Федерацией и Республикой Армения. Союз, который, можно без преувеличения сказать, является решающим фактором сохранения мира и стабильности в Южном Кавказе. И это прекрасно понимают как в Турции, так и в Азербайджане, думается, это не ново ни для Евросоюза, ни для НАТО. Если они сумеют добиться поставленной цели, то это явится началом ослабления военно-политического присутствия России в Южном Кавказе, создаст почву для её дальнейшего выдавливания с нашего региона.

Пожалуй, будет оправдано, если именно с этих позиций рассматривать оценки, данные Эрдоганом Армении. Так, в опубликованном в сентябре 2009 г. интервью турецкой газете "Миллиет" он заявляет: "Армения сейчас переживает самые трудные времена, её экономики практически нет, она разрушена, и каждый раз они просят нас открыть границы. За последние годы из Армении в Россию перебрались 300 тысяч армян, хотя и до этого там проживало большое количество армян, и отток населения из этой страны продолжается. Армения очень бедная страна и ситуация там ухудшается". В этом заявлении проявляется весь цинизм турецких властей, которые подняли вселенский шум в связи с блокадой сектора Газа (и с нашей точки зрения неоправданной), а сами вот уже более 17 лет вместе со своим протеже Азербайджаном осуществляют блокаду Республики Армения. Да, экономика Армении, действительно, переживает не лучшие времена и виной тому во многом - азербайджано-турецкая блокада, прорвать которую бессильны даже сильные мира сего. Но подлинная суть этих причитаний Эрдогана в ином. Он хочет дать понять России, а стоит ли из-за Армении, которая "очень бедная страна", которая "сейчас переживает трудные времена", у которой "экономики практически нет", ставить под вопрос широкие перспективы, открывающиеся между Турцией, Россией и Азербайджаном, которые могут быть скреплены многомиллиардными совместными нефтегазовыми проектами...

Вместо послесловия. В наши дни, когда турецко-израильские отношения обострились до серьёзных масштабов, весьма и весьма профессиональные эксперты-международники склонны делать вывод о том, что турецкие власти прекрасно осознают, что в условиях продолжающегося глобального финансово-экономического кризиса перспективы вступления Турции в Евросоюз довольно-таки туманны. Тем более, что такие ведущие страны ЕС, как ФРГ и Франция, устами своих лидеров - Ангелы Меркель и Николя Саркози, в этом году без обиняков прямо заявили о своём отрицательном отношении к этому вопросу, о невозможности членства Турции в ЕС. Это с одной стороны. С другой, официальная Анкара, учитывая заявление Президента США Барака Обамы, озвученное им ещё в прошлом году, о выводе американских войск с Ирака до конца 2011 года, отдаёт себе отчёт, что подобный ход развития событий породит серьёзные проблемы в этом регионе и поставит весьма сложные задачи перед турецкими властями. Они прекрасно понимают, что впредь Турция в регионе будет вынуждена действовать самостоятельно. После вывода войск США и стран ЕС ей уже трудно будет рассчитывать на оперативное содействие со стороны США и Евросоюза. Это делает актуальной реализацию такой внешней политики, которая будет способствовать формированию добрососедских отношений со всеми соседними странами. Заявленная властями Турции цель - занять лидерующие позиции в регионе, может для неё стать реально достижимой. Вывод американских войск с Ирака увеличивает вероятность того, что эта страна будет расчленена, создав тем самым на Ближнем Востоке взрывоопасную ситуацию. После вывода американских войск из региона Турция, имея относительно стабильное экономическое положение и боеспособную армию, пожалуй, будет стремиться взять на себя роль стабилизирующего фактора в этом столь сложном регионе. А это будет ей под силу в случае, если она с соседними странами - Сирией, Ливаном, Ираном, Иорданией сумеет, повторюсь, наладить добрососедние отношения. Более того, если ей удастся вызвать у политических элит и народов этих государств доверие. Именно с позиций завоевания доверия в исламском мире следует рассматривать встречу на высшем уровне с сирийским президентом, недавно состоявшиеся с участием Бразилии ирано-турецкие договоренности по ядерной тематике, а также одиссею, связанную с "Флотилией Свободы", а затем мощно раскрученную антиизраильскую пропаганду.

P.S. Согласно информации, распространенной рядом средств массовой информации, турецко-израильский инцидент с захватом "Флотилии Свободы" (флотилия "Свободная Газа") не повлияет на выполнение контрактов по закупке израильских беспилотных аппаратов "Херон". Об этом, как пишут информагентства, сообщил министр обороны Турции Веджди Гюнель: кризис в отношениях с Израилем не создаёт трудностей в поставках оставшихся четырёх единиц беспилотных летательных аппаратов "Херон".

Обобщив вышеизложенное, возникает правомерный вопрос: были ли правы те международные эксперты, которые выражали уверенность в том, что обострение турецко-израильских отношений - не что иное, как тщательно подготовленная провокация со стороны исламистского турецкого правительства. По мнению этих же экспертов, одной из побудительных мотивов этой провокации было формирование в турецком обществе таких настроений, которые повысят рейтинг правящей партии Справедливости и развития и его лидеров. Ведь не далее, как 12 сентября т.г., на общественный референдум будут поставлены инициированные властями Турции 29 поправок к Конституции страны, которые 13 мая были одобрены президентом Абдуллахом Гюлем. Отметим, что поправки предполагают реформирование системы турецкого правосудия, в частности, Конституционного суда и Высшего Совета судей и прокуроров, возможность возбуждения уголовных дел в отношении военных гражданскими судебными инстанциями. Кроме того, предполагается передать полномочия по возбуждению дел о роспуске политических партий от Апелляционного суда Парламенту, ввести в стране институт Омбудсмена.

В завершение мы вправе констатировать: премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал весьма серьёзные выводы по вопросу деятельности за последние 50 лет Генералитета армии Турции. Именно за этот период с их стороны было осуществлено четыре военных переворота - в 1960, 1971, 1980 и, пожалуй, в 1997 годах. В результате этих переворотов отстранялись исламистские правительства Турции, закрывались исламистские партии, в рядах которых происходило становление турецкого премьера как политического деятеля. А то обстоятельство, что для достижения своих политических целей мог быть спровоцирован инцидент с "Флотилией Свободы", который обернулся гибелью людей, так это в кровавых традициях Османской империи. А то, что сотни тысяч честных мусульман и христиан были обмануты в своих самых искренних чувствах и побуждениях и могли стать жертвами изощрённой турецкой пропаганды, то это, конечно, вызывает серьёзную тревогу. В одном премьер Эрдоган, безусловно, был искренен, когда утверждал о том, что исламистское правительство полно решимости возродить в Турции могущество Османской империи. Видимо он надеется, что ныне живущие забыли, что это "могущество" жиждилось на крови миллионов безвинно убиенных. Может он подумал (коль скоро в культурной столице мира - Париже открывают выставку под совершенно неадекватным названием Культурное наследие Оттоманской империи, которую своим присутствием легализует уважаемый Николя Саркози - президент Франции), что нынешнее поколение, живущее в арабских странах, той же Сирии, Египте, Греции, Болгарии, Сербии, или же потомки ассирийцев, курдов и других народов, некогда населяющих Османскую империю, вовсе не имеют представления о кровавых страницах истории Османской империи, под игом которой не одно столетие мучались их предки.

Статью хотелось бы завершить на оптимистической ноте. Мы убеждены, что в XXI веке новоявленным османам, как это было в начале XX века, не удастся развязать новое кровопролитие, резню, силовое отуречивание народов, населяющих современную Турцию. И уверенности нам придаёт то, что в современном мире одним из надёжных гарантов безопасности народов Большого Ближнего Востока является стратегический союзник Армении - Российская Федерация, которая изо дня в день играет все более решающую роль в мировой политике.

Арташес Гегамян - председатель партии "Национальное Единение" (Армения)

Кого надо уже отуречили,а на РФ особо надеяться нельзя,её внутренние проблемы потом за собой и других потянут,как тонущий Титаник своих пассажиров. Edited June 9, 2010 by Ղազանչյան

[Ղազա&#13]

СБ ООН поддержал санкции против Ирана

Июнь 09, 2010 | 21:35

Совет Безопасности ООН 9 июня принял резолюцию, вводящую новые санкции в отношении Ирана в связи с его отказом свернуть работы по обогащению урана.

В поддержку документа высказались 12 членов Совбеза, Турция и Бразилия проголосовали - против, Ливан воздержался, передает РИА Новости.

Это четвертая по счету резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования, касающиеся его ядерной программы.

Документ, разработанный на основе предложенного США проекта, был ранее скорректирован с учетом мнений стран «шестерки» посредников по урегулированию проблемы иранского атома (РФ, США, КНР, Франция, Великобритания и Германия) и непостоянных членов Совбеза.

Каждый член Совета имеет один голос. Решения по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса не менее 9 из 15 членов. Для принятия решений по вопросам существа требуется девять голосов, включая совпадающие голоса всех пяти постоянных членов.

Ближний Восток всё больше напоминает зону,где начальник забил на всех и требует план,смотрящий же окончательно скололся и пьёт чай с белым хасаном в пятом измерении,короче Анархия-Мать Порядка))))))))))))))))А наш маленький отряд,возглавляемый бугром,который из за карточных долгов накануне объявления его фуфлыжником,тоже незнает что делать,барак отдавать соседям не желает,а отыграться хочется,только не на что.Вот и санкции подоспели,вместе с Ираном придётся и нашему бараку все окна закалачивать.Остается только под шконками варганить коктейли молотова,угрожая которыми можно хоть как то обеспечить себя чефиром и сигаретами,т.е. от отчаяния организовать "Эскадру мира" и прорывать турецкую блокаду,загвоздка лишь в том,что коктейль молотова может оказаться дешёвыми понтами.Короче накануне грандиозный хипиш. Edited June 9, 2010 by Ղազանչյան

[Ղազա&#13]

http://www.strana.co.il/text/18/50528 Эрдоган получил от лошади копытом между ног (ВИДЕО) Турецкий премьер Тайип Реджеп Эрдоган попал в неприятную историю. Участвуя в церемонии открытия Луна-парка в Стамбуле, по сценарию программы Эрдоган должен был прогарцевать верхом на арабском жеребце, совершив круг почета.

После торжественной речи и перерезания символической красной ленточки Эрдогану помогли взобраться на лошадь, однако жеребцу это оказалось не по вкусу. Он вырвал узду из рук охранников и понес, брыкнув одного из охранников задними копытами. Удержаться в седле премьер-министру не удалось: скакун сбросил наездника на землю, после чего с силой ударил копытом в область паха, передает 10 Канал ИТВ.

">

[Tseghakron]

Проект Кемаля неплохо работал долгие годы...

В 1915 году, фактически сразу после Дарданелльской операции, Англия предложила Кемалю масонство и он с огромной радостью не только принял его, он за каких-то 5 лет стал лидером "азиатских" масонов, которые включают в себе израельтян.

Турецкие исламисты теоритически не могут стать масонами, хотя чем чёрт не шутит! Я уверен что попытки масонизации турецких исламистов были, и эти попытки будут продолжатса до тех пор пока есть хоть один шанс их свернуть с одного из истинных путей, в их случае с Ислама. Настоящее Христианство и анти-сионисткий Иудаизм также являютса истинными путями, и с ними тоже масонство боритца уже веками.

Для турецких исламистов нету Турана, для них есть Умма, который в себе включает не только Туран но весь исламский мир. Понятие Туран вообще старое фуфло, оно было созданно ЦРУ для запудривания мозгов туркам и как пугалка для русских и китайцев. Ещё одно фуфло это Аль-Кайда и Война Против Террора. Ердоган это отлично знает и будет дураком если схавает кинутую масона удочку на крючке которой сидит "Исламская Корона". Они фальшивую корону не хотят, им нужна настоящая, ведь только такая будет гарантировать уважение и признанное лидерство. Да и самое главное, как веруюшие они (турецкие исламисты) уверены что туркам исламская корона может дана только самим Аллахом, поэтому им (туркам) её (корону) надо заработать в глазах Аллаха. Именно это они и делают помогая Палестинцам.

[zizou]

В чем причина кризиса в отношениях Израиля и Турции

("Haaretz", Израиль)

Журналистам полагается быть циниками и с прохладной отстраненностью относиться к предмету своего исследования. И все-таки кризис в отношениях между Израилем и Турцией наполняет мое сердце грустью.

Мне больно наблюдать за исполненными ярости и ненависти речами Реджепа Тайепа Эрдогана, наравленными против Израиля. Мне грустно слышать заявления главы МИДа Авигдора Либермана, который отвечает туркам с присущим ему сочетанием грубости и невежества. Мы не страна лгунов и убийц, как утверждает Эрдоган. Турция – не Иран, который мечтает стереть государство Израиль с карты мира, как полагает Либерман.

Стратегический союз с Турцией, наряду с мирным договором с Иорданией, был самым важным израильским достижением мирных переговоров в Мадриде и в Осло. Сотрудничество в военной сфере, торговые отношения, туризм развивались со стремительностью, превосходившей все прогнозы и ожидания. Это не было связано с одним лишь временным совпадением стратегических интересов государства Израиль и Турецкой республики.

Два первых израильских премьер-министра, Давид Бен-Гурион и Моше Шарет, владели турецким языком. Бен-Гурион изучал юриспруденцию в Стамбуле. Шарет служил офицером в оттоманской армии во время Первой мировой войны. Мустафа Кемаль Ататюрк и его правая рука, Исмат Инуну, были высшими офицерами на палестинском фронте.

Бен-Гурион и Аттатюрк взбунтовались против религиозной среды, в которой они воспитывались, и оба создали секулярные государства, ориентированные на Запад. Бен-гурионовская государственность была во многом похожа на турецкий кемализм. Обе государственные идеологии противостояли религиозным течениям и влиянию религии на повседневную жизнь страны. Болезненные внутренние проблемы двух государство также похожи: проблематичное отношение к меньшинствам, чрезмерное влияние армии, которое в Турции обернулось военным переворотом.

В начале 90-х годов, когда Израиль и Турция находились под руководством Ицхака Рабина и Тансу Чиллер, возникло впечатление, что западный секуляризм одерживает историческую победу в обоих государствах. Еще немного – Израиль и Турция займут подобающие места в стане экономически развитых демократических государств. Турция стала активно стучаться в двери Объединенной Европы. Израиль наслаждался плодами нормализации отношений с международным сообществам и экономической глобализации – последствия Мадрида и Осло.

Израиль принял миллион репатриантов из бывшего СССР, людей абсолютно секулярных, которые полностью изменили демографический облик страны и отодвинули в сторону религиозное население. Однако это изменение оказалось краткосрочным. 45% еврейских учеников первых классов посещают либо государственно-религиозные, либо ультраортодоксальные школы. 13-процентный рост за последнее десятилетие. Турция, которая была отвергнута Евросоюзом, пережила похожие демографические процессы – влияние религии в обществе значительно окрепло. В обоих государствах произошла характерная поляризация: развитое высокотехнологическое общество - с одной стороны, переполненные синагоги и мечети – с другой; бурная ночная жизнь и бикини наряду с традиционными одеяниями женщин и возвращением людей в лоно религии.

И в Анкаре, и в Иерусалиме у власти находятся правительства, которые стремятся избавиться от кемалистской и бен-гурионовской государственной модели. Идеологической основной двух правительств является религия и религиозная традиция – пусть даже Эрдоган и Нетаньяху носят европейские костюмы. Партия Эрдогана предпринимает усилия с целью ослабления армии и судебной системы, являющимися оплотом кемализма. В Израиле это делается немного по-другому: рост числа религиозных офицеров среди высшего командного состава; пренебрежение к постановлениям Высшего суда справедливости со стороны нынешней исполнительной власти.

Когда Эрдоган стремится к панисламизму, а Нетаньяху ведет борьбу со всем миром и развивает израильскую еврейскую идентичность, с неприязнью относящуюся к этническим меньшинствам - столкновение между Турцией и Израилем является неизбежным. История с перехватом флотилии стала катализатором, ускорившим этот процесс.

[Asatryan]

На прошлой неделе мир стал очевидцем роли, так прекрасно исполненной турецким руководителем, как не смогли бы исполнить ее даже опытнейшие звезды Голливуда.

Премьер-министр Турции достоин премии «Оскар» за роль «великого гуманиста и защитника палестинского народа». Народ Сектора Газа, несомненно, подвергается давлению и терпит лишения, однако Эрдоган – не рыцарь-спаситель. С нечистой совестью нельзя быть защитником прав человека. Это высшая степень двуличия.

• Как может Турция, осуществляющая на протяжении 17 лет блокаду Армении, убежденно призывать Израиль ликвидировать блокаду Газы?

• Как может Эрдоган осуждать атаки Израиля на палестинцев, когда турецкая авиация бомбит Северный Ирак (Курдистан), убивая и калеча безвинных граждан, женщин и детей?

• Как может премьер-министр Турции осуждать жестокое обращение Израиля с палестинцами, когда в собственной стране алеви, ассирийцы, армяне, греки, евреи и курды лишены элементарных прав?

• Как может Турция говорить об оккупации Палестины или Арцаха, когда она сама оккупировала Северный Кипр и Западную Армению?

• Как могут турецкие руководители обвинять Израиль и Китай в осуществлении «геноцида», когда они сами отрицают осуществленный Турцией геноцид 1,5 млн. армян?

• Как может Турция объявлять себя защитницей Палестины и лидером исламского мира, будучи ближайшим военным союзником Израиля на протяжении полувека, а также позволяя авиации Израиля использовать воздушное пространство Турции против арабских стран и Ирана для попыток бомбардировки?

• Как могут Сирия, Ирак и Иран доверять Турции, когда она подвергает опасности их национальную безопасность, позволяя Израилю размещать разведбазы по периметру своей границы, чтобы шпионить за этими странами?

• Как может Эрдоган быть защитником прав человека, когда стольких журналистов, юристов, клерикалов и защитников прав человека преследуют, даже убивают в его стране?

• Как могут турецкие руководители утверждать, что Израиль – «террористическое государство», в то время как сами они продолжают сохранять с израильским государством военный союз и торговлю в объеме многих миллиардов долларов? Турция делает вид, что якобы выступает за арабские страны, одновременно с этим замышляя с Израилем заговоры в ущерб их национальной безопасности.

Израиль и Соединенные Штаты в равной степени ответственны за двуличное проведение Турции: они совместно поддерживали, защищали и прикрывали многочисленные факты попрания турками прав человека, отрицание Геноцида армян, а также прессинг курдского меньшинства и этнические чистки. За последние 60 лет Соединенные Штаты и другие страны-члены НАТО оказали Турции внешнюю помощь в размере миллиардов долларов и военное содействие, тщетно ожидая от нее верности. Это колоссальная растрата ресурсов Соединенных Штатов, поскольку Турция в начале войны в Ираке не разрешила американским войскам даже пересекать ее границу.

Турция с умом разыграла неразумную атаку Израиля на флотилию с помощью, направлявшуюся в Сектор Газа, и теперь стремится заполнить тот пробел, который возник вследствие безответственного бездействия арабских государств. Эрдоган виновен в убийстве и ранении деятелей, везущих помощь, в той же мере, что и руководители Израиля. Он молча поощрял их отплытие к побережью Газы, прекрасно осознавая, что кровопролитная конфронтация неизбежна, и что это поднимет его рейтинг как внутри, так и за пределами его страны. Младший брат Турции – Азербайджан - также заслуживает ордена за лицемерие, поскольку выступил с робким осуждением Израиля, дабы продолжать закупать у этой страны оружие и продавать ему нефть. Такова турецко-азербайджанская поддержка.

Конечно, на протяжении лет правительство Израиля действовало с тем же лицемерием, что и руководители Турции. Параллельно борьбе против любого проявления попытки пересмотра факта Холокоста, власти Израиля не гнушались поддерживать Турцию в ее политике по отрицанию Геноцида армян. Однако теперь, когда Эрдоган лихорадочно поднимает свой голос против Израиля, израильтяне уцепились за признание Геноцида армян как за представившуюся возможность использовать его в качестве оружия против Турции. Армяне должны отклонить подобное притворство. Правительство Израиля было неискренним как в период отрицания Геноцида армян, так и теперь, поддерживая его признание. Позорно играть в дешевые игры, если дело касается такой ужасной и катастрофической проблемы, как Геноцид. Израиль и другие государства должны признать Геноцид армян только по одной причине: потому что это – абсолютная правда.

Пока Турция только говорит и не предпринимает никаких действий по решению палестинского вопроса. Дальше пламенных речей против Израиля Эрдоган не пошел. Если он искренен в деле защиты палестинцев, то должен предпринять следующие шаги:

• Объявить недействительными все военные связи и договоры с Израилем.

• Признать потерявшими силу все открытые и секретные военные и стратегические, в том числе и совместные разведывательные, соглашения с Израилем.

• Закрыть посольство Турции в Тель-Авиве и посольство Израиля в Анкаре.

После кровавого столкновения, произошедшего на прошлой неделе, в Турции выявились острые внутренние разногласия, когда Эрдоган обвинил Израиль в нарушении одной из десяти заповедей. После произнесения на турецком заповеди «не убий», Эрдоган повторил ее на английском и иврите, чтобы убедиться, что евреи «поймут» его слова. В ответ на это председатель оппозиционной Народно-республиканской партии (CHP) Кемаль Киличдароглу сказал турецкой общественности, что Эрдоган сам нарушил две заповеди: «Не укради» и «Не лги».

Арут Сасунян

Источник: ARMENIA Today