Spezzatura Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 В рамках развития единой региональной системы противовоздушной обороны Россия поставит Белоруссии новейшие зенитные ракетные системы С-400 "Триумф", сообщает РИА новости. Об этом заявил первый замглавкома ВВС РФ генерал-лейтенант Вадим Волковицкий. Даты поставки Волковицкий не назвал. Он лишь отметил, что переговоры с белорусской стороной все еще ведутся. О том, что РФ разместит С-400 на территории Белоруссии 8 апреля заявил командующий ВВС и войсками ПВО Вооруженных сил Белоруссии генерал-майор Игорь Азаренок. Официального подтверждения этой информации до заявления Волковицкого не поступало. Москва и Минск заключили соглашение о совместной охране внешней границы Союзного государства и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны в феврале 2009 года. Ожидается, что в боевой состав единой системы ПВО войдут пять авиационных частей, десять зенитно-ракетных частей, пять радиотехнических частей и одна часть радиоэлектронной борьбы. ЗРС "Триумф" способны уничтожать самолеты, выполненные с применением технологии "стелс", а также крылатые и оперативно-тактические ракеты на дальности до 400 километров. ссылка Quote Link to post Share on other sites
Spezzatura Posted April 16, 2009 Author Report Share Posted April 16, 2009 Я представляю степень истерики в Баку, когда это комплексы дойдут до Армении Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 А нам? Белорусия это направление запад ОДКБ. Армения это направление юг ОДКБ. Нам бы 10-20 таких комплексов и постояный жидкий стул для Турции обеспечен. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 Я представляю степень истерики в Баку, когда это комплексы дойдут до Армении Обязательно дойдут,это же есть уже в программе ВС ОДКБ. Все дело только времени. Истерика будет тогда не только у Баку,но и Турции,Грузии и США. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 С-400 мало чем отличается от С-300 и по сути является модификацией последнего (увеличен дальность обнаружения на 100 км, скорость ракет и т.д.). Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 Это уже не мало чем Кореолан джан. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 не ребята для Армении нужны мобильные малые ПВО а не эти грамадины это для россии создано Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 Это уже не мало чем Кореолан джан. Нуу, может и не мало, но вот цена. Соотношение эффективность/цена при сравнении С-300 и С-400 вряд ли будет в пользу С-400. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 (edited) о_О куда уж мобильнее? Колеса есть, время свертывания и соответственно сваливания 5 минут. Edited April 16, 2009 by Koreolan Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 Нуу, может и не мало, но вот цена. Соотношение эффективность/цена при сравнении С-300 и С-400 вряд ли будет в пользу С-400. да какая уж там цена.. под списание в Армению пойдут.. или вы думаете Белоруссия накопила деньжат на такие пулялки?))) Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 о_О куда уж мобильнее? Колеса есть, время свертывания и соответственно сваливания 5 минут. неее ты что ещё есть момент цены - например ракеты Quote Link to post Share on other sites
Javakhk Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 о_О куда уж мобильнее? Колеса есть, время свертывания и соответственно сваливания 5 минут. Гклавная фишка таких сстем – их мобильность. Когда-то СССР делал ставку на больших ракетах, которые базировались в шахтах в земле… Но местоположение этих шахт было известно, и на каждую такую шахту была нацелена американская ракета. Поэтому и ввели такие мобильные системы: приехал, выстрелил, уехал… все занимает минуты. Quote Link to post Share on other sites
Товарищ Гай Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 С-400 мало чем отличается от С-300 и по сути является модификацией последнего (увеличен дальность обнаружения на 100 км, скорость ракет и т.д.). Вы плохо информированны,С-300 достаточно устаревшая система,она хуже С-400 и дальностью обнаружения,поражения,скоростью захвата цели,количество одновременно целей(до 12)И самое главное для С-400 в скором времени введу новый тип ракет. Ну и не мало важно конечно престиж=)))Все же хотелось бы увидеть их в Армении=))Хотя что то я сомневаюсь=( Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Вы плохо информированны,С-300 достаточно устаревшая система,она хуже С-400 и дальностью обнаружения,поражения,скоростью захвата цели,количество одновременно целей(до 12)И самое главное для С-400 в скором времени введу новый тип ракет. Ну и не мало важно конечно престиж=)))Все же хотелось бы увидеть их в Армении=))Хотя что то я сомневаюсь=( Увидищь!Вот только договорятся братья в москве и Армения увидит и С-400 и 600............. -Но лучше бы конечно не увидеть а засечь и сбить ! Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 да какая уж там цена.. под списание в Армению пойдут.. или вы думаете Белоруссия накопила деньжат на такие пулялки?))) Եղբայր, Բելոռուսիան, դա եղած չեղած մի հատ մեծ, բայց ռուսական կոլխոզ է, դե հիմա կոլխոզը նոր տեխնիկա է ստացել կառավարությունից: Հայաստանի հետ համեմատելու չի: Մեր դեպքում ես լուրջ կասկածում եմ, որ "սպիսատ կանեն" տասնյակ միլիոններ արժեցող համակարգը /С-300-ի համար ժամանակին ցանցում գտել տեղեկություն էի գտել, որ արժի 150 միլիոն դոլար/: Ի դեպ, կարելի է "դու"-ով: Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Гклавная фишка таких сстем – их мобильность. Когда-то СССР делал ставку на больших ракетах, которые базировались в шахтах в земле… Но местоположение этих шахт было известно, и на каждую такую шахту была нацелена американская ракета. Поэтому и ввели такие мобильные системы: приехал, выстрелил, уехал… все занимает минуты. Не надо путать системы ПВО с межконтинентальной ракетой. Для России сегодня даже мобильность ПУ для межконтинентальных ракет не спасет, потому что место базирования этих ПУ, их маршруты патрулирования уже давно известны. Более того, сегодня ракеты шахтного базирования пожалуй более защищены, чем мобильные ПУ. Но повторюсь, к ПВО это не касается. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Вы плохо информированны,С-300 достаточно устаревшая система,она хуже С-400 и дальностью обнаружения,поражения,скоростью захвата цели,количество одновременно целей(до 12)И самое главное для С-400 в скором времени введу новый тип ракет. Еще раз: "увеличен дальность обнаружения на 100 км, скорость ракет и т.д..". С-400 это не что-то "принципиально новое", как утверждают русские, а всего лишь модификация С-300. Более того, большая часть плюсов, о которых идет речь, связаны как раз с упомянутой Вами "новой ракетой", которую дорабатывали, дорабатывали, но так и не доработали и в итоге программу свернули. Было решено оставить ракеты те же, что есть сейчас, а это сильно уменьшает разницу между С-300 и С-400 и все внимания отвести на разработку С-500, которая хрен его знает когда будет закончен - обещают на Олимпиаду, но я в это не верю. Ну и не мало важно конечно престиж=)))Все же хотелось бы увидеть их в Армении=))Хотя что то я сомневаюсь=( Да я вообщем-то не против, чтобы они были, но, если нам вообще согласятся продать С-400, то тем более согласятся продать С-300, а в таком случае разумнее купить С-300. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Еще раз: "увеличен дальность обнаружения на 100 км, скорость ракет и т.д..". С-400 это не что-то "принципиально новое", как утверждают русские, а всего лишь модификация С-300. Более того, большая часть плюсов, о которых идет речь, связаны как раз с упомянутой Вами "новой ракетой", которую дорабатывали, дорабатывали, но так и не доработали и в итоге программу свернули. Было решено оставить ракеты те же, что есть сейчас, а это сильно уменьшает разницу между С-300 и С-400 и все внимания отвести на разработку С-500, которая хрен его знает когда будет закончен - обещают на Олимпиаду, но я в это не верю. Да я вообщем-то не против, чтобы они были, но, если нам вообще согласятся продать С-400, то тем более согласятся продать С-300, а в таком случае разумнее купить С-300. Кстати,эти комплексы новые, будут работать в купе с новой станцией в Армавире,и системами раньнего обнаружения и в Армении, в общем комплексе ПВО юго-западного направления. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Кореолан у Армении уже есть свои С-300. А если появятся С-400, скорее будут в составе российких войск в Армении. А С-300 российких баз, скорее всего будет списан и обьязательно отправлен в Россию. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Кореолан у Армении уже есть свои С-300. А если появятся С-400, скорее будут в составе российких войск в Армении. А С-300 российких баз, скорее всего будет списан и обьязательно отправлен в Россию. да ладно зачем тащить обратно? Quote Link to post Share on other sites
sinner Posted April 19, 2009 Report Share Posted April 19, 2009 Основные преимущества системы «Триумф», по сравнению с ЗРС С-300ПМ: возможность поражения всех существующих СВН, в том числе и БР со скоростями полета до 5 000 м/сек; увеличенная в 1,5-2 раза по дальности и высоте зона поражения самолетов-постановщиков помех, типа АВАКС, а также современных разведывательно-ударных комплексов; повышенная в 4-5 раз по суммарной плотности помех прикрытия помехозащищенность; увеличенная в 2,5 и более раз огневая производительность; в 2-2,5 раза повышенная боевая эффективность системы при одновременном сокращении в 2 раза обслуживающего ее личного состава; возможность обстрела целей соседними ЗРК; возможность интеграции в ВВС и другие виды Вооруженных Сил. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.