Дали ! 26Б дали !

[Sir Christopher]

у вас крыс-тофер, каждое утро лето наступает, а вовше молодЕц, хорошо устроился, получешь бабло за анти-армянскою прапоганду не отрывая жопы от компютерного кресла, easy money, этакий современный мальчишь (переросток) кибальшишь, платят то хоть нормаль ? на пиченье с вареньем хватаеет? только смотри водичкой запивай, а то подавишься

Если бы не я, то ваш Армянский народ валялся бы в очень большой крови бэйби.

Скоро Дядя Кристофер очень долго не буду писать на форумах и ты увидишь мальчик как все изменится. Может тогда ты - агрессивный бейби поймешь кто такой Дедушка Кристофер.

Живя в Америке и наслаждаясь порядком Меритократической Демократии, которую создал кое-кто ты должен вести себя учтиво и не скалить зубки бэйби.

Ведь Дядя Кристофер не просто так написал все про Кольца и Имена. Дядя Кристофер и ЗАО Козьма Прутков готовили Армянский народ к очень специфическим ожидаемым событиям. Ты подумай Симпл какой размах имеет Колейдоскоп Кольца, что в оффтопе, Дефиле Архангелов и Кольца Всевластия

1. http://forum.openarmenia.com/index.php?s

howtopic=22350&st=0

2. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...t=0&start=0

3. http://forum.openarmenia.com/index.php?sho...st&p=859454

http://mr-cheshire-cat.livejournal.com/tag...le+7+wonderland

И если я опустися до вашего уровня и пишу общаясь с вами терпя поток мыслительной спермы подобных как ты, то значит в мире ожидаются сурьезные перемены мальчик. Пораскинь сперматазоидами что в твоей голове и подумай, думать не вредно.

Edited April 29, 2009 by Sir Christopher

[simple]

Если бы не я, то ваш Армянский народ валялся бы в очень большой крови бэйби...

Дедушка Кристофер...

Живя в Америке и наслаждаясь порядком Меритократической Демократии... Ты подумай Симпл какой размах имеет Колейдоскоп Кольца, что в оффтопе, Дефиле Архангело и Кольца Всевластия ...

. Пораскинь сперматазоидами что в твоей голове и подумай, думать не вредно...

:lol: :lol: :lol: а ты ни чё так с юмором, из этого делаю вывод что платят хорошо, раз настроение хорошее и это тогда , когда кризис ставит раком даже страны (меритократических демократий) :lol:

и куда смотрит крававое, дашнацкое кгб...бездельники. скажите а вы на фулл тайм предателем работаете или ещё где нибудь подрабатываете, ну там извозом "зватрноц-центр города" или хоровац на улице пршняна делаете? ну для прекрытия так сказать :lol:

Edited April 29, 2009 by simple

[Pandukht]

"зватрноц-центр города"

ՈՒստա simple , էդ գիծը ձեռ չտա`ս:

[UrArtur]

ՈՒստա simple , էդ գիծը ձեռ չտա`ս:

у нас теперь что целых два ՈՒստա? Սիմպլ և Վալոդ…

[zymosthenic]

Не понимаю, почему набросились на Кристофера. У каждого свое мнение. Симпл, тебе наверное нечего говорить с ним, вот и обвиняешь безпричинно.

[blanuk]

Не понимаю, почему набросились на Кристофера. У каждого свое мнение. Симпл, тебе наверное нечего говорить с ним, вот и обвиняешь безпричинно.

а ты что,адвокат его?

[Admin]

Ввиду того, что у тебя мозги размером в грецкий орех, по-этому ты шипишь как некое пресмыкающее.

Ты и тебе подобные никогда не поймут высказываний - «Турок представляет большую угрозу Армении, чем сфальсифицированные выборы»

А чем не прав Ваан Ованнисян? Разве путём даже фальсификации выборов, любая из действующих партий Армении, которая придёт во власть, будут представлять больше угрозу Армении, чем турки? Какие бы разногласии не существовали между партиями и его представителями, они всё равно являются сыновьями Армении и армянского народа. А турок был, есть, и всегда будет врагом Армении и армянского народа. Своим высказыванием, Ваан дал понять, что на данный момент, турция со своими заигрыванием представляет не меньше угрозу Армении, чем ранее.

И перед тем как раскрывать рот и что-то млямлить, взгляни на своё убожество в зеркале.

Напутствие - олицетворение эгоизма.

[zymosthenic]

а ты что,адвокат его?

Нет, я вообще не адвокат. Я высказал свое мнение

[Kompot.sys V1.02]

Эта Дорожная Карта-фигня.

:lol: Чё же вы так вертитесь, как-будто ее скатали и воткнули вам в известное место ?

[zymosthenic]

Тогда получается, что здесь всем в одно место его воткнули... и не толко его

[Zinvor]

Тогда получается, что здесь всем в одно место его воткнули... и не толко его

Адя следи за речью! здесь тебе не институт благородных Меhрибанок,здесь народ ранимый.Уронят не встанешь,а слово толко пишется с мяхким знаком.Алифба паминяли а мяхкий знак забыли.Кюль башыва савадсыз Памятникстан вятян-дашы .Абурель олубсыз эя.............

[zymosthenic]

Зинвор, я на много грамотнее вас по русскому языку и ошибка моя механическая.

Ну что ты за Зинвор, а?

[opium22]

Если бы не я, то ваш Армянский народ валялся бы в очень большой крови бэйби.

Скоро Дядя Кристофер очень долго не буду писать на форумах и ты увидишь мальчик как все изменится. Может тогда ты - агрессивный бейби поймешь кто такой Дедушка Кристофер.

Живя в Америке и наслаждаясь порядком Меритократической Демократии, которую создал кое-кто ты должен вести себя учтиво и не скалить зубки бэйби.

Ведь Дядя Кристофер не просто так написал все про Кольца и Имена. Дядя Кристофер и ЗАО Козьма Прутков готовили Армянский народ к очень специфическим ожидаемым событиям. Ты подумай Симпл какой размах имеет Колейдоскоп Кольца, что в оффтопе, Дефиле Архангелов и Кольца Всевластия

1. http://forum.openarmenia.com/index.php?s

howtopic=22350&st=0

2. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...t=0&start=0

3. http://forum.openarmenia.com/index.php?sho...st&p=859454

http://mr-cheshire-cat.livejournal.com/tag...le+7+wonderland

И если я опустися до вашего уровня и пишу общаясь с вами терпя поток мыслительной спермы подобных как ты, то значит в мире ожидаются сурьезные перемены мальчик. Пораскинь сперматазоидами что в твоей голове и подумай, думать не вредно.

Хрыч стафорыч zarplaty zaderjivaiut nervin4aesh? Kyda za zarplatoi edish v Gryziu ili na rodiny v Tyrciu?

Слушай кто он такой этот потерпевший куда он пошёл я его говорит в первый раз вижу.

[Zinvor]

Зинвор, я на много грамотнее вас по русскому языку и ошибка моя механическая.

Ну что ты за Зинвор, а?

НИКАКОЙ!

-Если я ваще то в армии не служил-КСТАТИ!А это интернет и я выбрал обычный ник. кстати я просто пошутил для разрядки.

Edited May 1, 2009 by Zinvor

[Romeo]

Հուզող հարցերը Մեյերին:

http://lenta.ru/conf/meyer/

[Spezzatura]

http://lenta.ru/conf/meyer/

Я вижу тофики зашустрили с вопросами прямо с энтузиазмом сперматозоидов оказавшихся во влажной среде.

[Sir Christopher]

Я вижу тофики зашустрили с вопросами прямо с энтузиазмом сперматозоидов оказавшихся во влажной среде.

Умеют некоторые шутить, ишь кого пригласили: Михаил Серафимович Мейер.

Не хватает того, что он Михаил, да тут еще и Серафимович.

Слушайте, что творится в нашей Матрице? Все проснулось.

Edited May 1, 2009 by Sir Christopher

[Tereza]

Հուզող հարցերը Մեյերին:

http://lenta.ru/conf/meyer/

Ориентировочная дата публикации ответов - 7 мая...

Посмотрим, но Михаил Мейер высказался уже 30.03.2006 Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM :

Одним из вариантов признания Геноцида армян в Османской Турции в 1915 году может стать обращение в Гаагский трибунал. Такое мнение высказал в ходе пресс-конференции в Фонде Развития "Кавказский Институт Демократии" в Ереване директор Института стран Азии и Африки при МГУ, профессор Михаил Мейер. Он подчеркнул, что "была уничтожена половина армянского населения, чем и был нанесен серьезный удар по генофонду армян".

По его словам, в ходе судебного процесса над младотурками в начале 20 века было признано, что было осуществлено массовое уничтожение армян. "Во время Первой мировой войны термина "геноцид" не было, но от этого ничего не изменилось", - отметил известный российский тюрколог. По его мнению, Турцию страшат не столько территориальные претензии со стороны Армении, сколько возмещение материального и морального ущерба".

[Sir Christopher]

Ориентировочная дата публикации ответов - 7 мая...

Посмотрим, но Михаил Мейер высказался уже 30.03.2006 Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM :

Одним из вариантов признания Геноцида армян в Османской Турции в 1915 году может стать обращение в Гаагский трибунал. Такое мнение высказал в ходе пресс-конференции в Фонде Развития "Кавказский Институт Демократии" в Ереване директор Института стран Азии и Африки при МГУ, профессор Михаил Мейер. Он подчеркнул, что "была уничтожена половина армянского населения, чем и был нанесен серьезный удар по генофонду армян".

По его словам, в ходе судебного процесса над младотурками в начале 20 века было признано, что было осуществлено массовое уничтожение армян. "Во время Первой мировой войны термина "геноцид" не было, но от этого ничего не изменилось", - отметил известный российский тюрколог. По его мнению, Турцию страшат не столько территориальные претензии со стороны Армении, сколько возмещение материального и морального ущерба".

Ох Мишо, Серафимыч. Какой старый маневр был сделан, а я и не знал. Архангельский. Interesting.

Какие интересные советы. Стратегические можно сказать.

Как я вижу Битва за Нарнию начинает протекать уже в режиме открытых кодов.

Ну раз так...

Edited May 1, 2009 by Sir Christopher

[zymosthenic]

НИКАКОЙ!

-Если я ваще то в армии не служил-КСТАТИ!А это интернет и я выбрал обычный ник. кстати я просто пошутил для разрядки.

Тогда в следующий раз предупреди когда будешь разряжаться

[Pandukht]

Одним из вариантов признания Геноцида армян в Османской Турции в 1915 году может стать обращение в Гаагский трибунал. Такое мнение высказал в ходе пресс-конференции в Фонде Развития "Кавказский Институт Демократии" в Ереване директор Института стран Азии и Африки при МГУ, профессор Михаил Мейер. Он подчеркнул, что "была уничтожена половина армянского населения, чем и был нанесен серьезный удар по генофонду армян".

Здесь все по поводу Гааги, судов и позиции армянских властей разложено по полочкам:

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=873032

[Sir Christopher]

Здесь все по поводу Гааги, судов и позиции армянских властей разложено по полочкам:

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=873032

Спасибо за ссылку.

А почему это все так и весит в воздухе Пандухт? Эти риторический вопрос.

Вот в этом и весь вопрос. Если даже Мишо советовал (см выше).

А все потому, что мир наш устроен очень своебразным образом.

И пока вы этого не знаете, то все это будет продолжать весеть в воздухе.

[Asatryan]

Дипломатический шок - время для солидарной внешней политики Армении

Совместное заявление Армении, Турции и Швейцарии о наметившемся прогрессе в армяно-турецких отношениях произвело эффект взорвавшейся бомбы на внутриполитическом поле армянского государства, а также среди организаций диаспоры. Наблюдатели сошлись во мнении, что президент республики Серж Саргсян пошел на беспрецедентно смелые решения и действия в своей внешней политике, и принялись анализировать возможные позитивные и негативные последствия нормализации, а вернее, установления - впервые в истории - межгосударственных отношений между Арменией и Турцией.

Представитель правящей Республиканской партии Эдуард Шармазанов в этой связи справедливо заметил: "Со стороны президента было большой смелостью взяться за разрушение стены, которую построил не он". Армяно-турецкая граница была в одностороннем порядке заблокирована Турцией в качестве поддержки действий Азербайджана по изоляции Армении. Цель Баку состояла в принуждении Еревана к уступкам в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Сама Турция, в свою очередь, в качестве предусловия для разблокирования границы требовала от Армении отказаться от усилий, направленных на международное признание Геноцида армян в Османской Империи 1915 года. При этом все эти годы и в Баку, и в Анкаре прекрасно понимали, что ни один лидер Армении не сможет в принципе обеспечить выполнение этих предусловий, поскольку тем самым он в одночасье перестанет быть таковым.

Формула политики президентов Армении в этих двух вопросах не может произвольно видоизменяться вне зависимости от личности президента, его влиятельности и степени общественного доверия. А состоит эта формула в следующем:

1. Любые компромиссы в процессе карабахского урегулирования должны быть согласованы с руководством НКР и получить поддержку карабахского общества, которое собственно и воевало за независимость от Азербайджана.

2. Стратегия армянского государства относительно проблемы международного признания Геноцида армян не может в корне противоречить чаяниям армянской диаспоры, феномен которой, собственно говоря, и возник в результате Геноцида.

Следование этим двум пунктам является обязательным и единственным предусловием сохранения стабильности и доверия к институту президентства в Армении, а в более широком смысле - обеспечения безопасности армянского государства и существования армянской нации.

Узость или, вернее, полное отсутствие пространства для дипломатического маневра по судьбоносным вопросам государства у политической элиты Армении вовсе не смущало Турцию и Азербайджан, которые, действуя в тандеме, в прямом смысле слова зажимали Армению в тиски на протяжении последних 15 лет: и в период правления Левона Тер-Петросяна, и при президентстве Роберта Кочаряна. За этот период армянскому государству был нанесен колоссальный урон: не только в экономическом плане, но и с точки зрения ее стратегического потенциала.

Справедливости ради стоит отметить, что второй президент Армении приложил достаточно много сил и энергии для нивелирования этих потерь, в частности, путем переориентации экономики страны на производство товаров и услуг с минимальным коэффициентом транспортных расходов. Именно в бытность Роберта Кочаряна было акцентировано развитие ювелирной отрасли, алмазообработки, сферы высоких технологий и т.д.Однако республика объективно выпала из крупных региональных проектов инфраструктурного характера, планомерно превращаясь из узловой транспортной территории в тупик.

Именно такой результат полностью удовлетворял в долгосрочном плане интересы Азербайджана. Более того, на определенном этапе социально-экономическое уничтожение Армении превратилось для Баку в приоритетную цель, выходящую далеко за рамки нагорно-карабахской проблематики. Нельзя было не заметить, что градус милитаристской риторики Азербайджана нарастает в буквальном смысле слова синхронно с усугублением социально-экономических проблем Армении. Задача доведения военного бюджета Азербайджана до государственного бюджета Армении озвучивалась президентом Ильхамом Алиевым буквально ежедневно, позволяя делать нехитрый прогноз: продолжение изоляции Армении приближало регион к новой войне, к попытке азербайджанского блицкрига с непрогнозируемыми для региона последствиями. И наоборот, только выход Армении из дипломатического и транспортного тупика мог предотвратить такое развитие событий. И здесь даже не важно, какие экономические дивиденды получит Армения в результате открытия границ с Турцией, важен сам факт прорыва, разрушающий основной элемент стратегического натиска Баку. О чем и свидетельствует недовольство, с которым Азербайджан встретил известие о готовности Еревана и Анкары наладить двусторонние отношения.

Теперь об условиях и последствиях диалога Еревана с Анкарой.

Армяно-турецкое совместное заявление о выработке "дорожной карты" по нормализации двусторонних отношений вовсе не означает, что последние обязательно будут нормализованы. Глава МИД Турции Али Бабаджан заявил на днях, что Турция верит в полноценное урегулирование армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. "Мы уверены, что это не мечта и работаем в этом направлении. Это не просто, на этом пути существует много неровностей, но мы шаг за шагом, как в шахматной партии, двигаемся вперед", - заявил руководитель турецкой дипломатии.

То есть на данном этапе можно лишь судить о некоем достаточно сложном и противоречивом процессе, в основе которого лежат интересы не только Армении, но и самой Турции. Было бы наивно предполагать, что Турция пошла на обострение своих взаимоотношений с Баку лишь с целью облегчения судьбы армянского народа. За решением турецкой стороны стоит целый ряд внутренних и внешних причин, которые в комплексе способствовали приезду в Ереван турецкого президента Абдуллы Гюля, а в дальнейшем - и констатации самой перспективы налаживания дипломатических отношений и разблокирования границ.

Августовская война в Южной Осетии стала свидетельством полного отсутствия региональной системы безопасности, чреватой серьезнейшей конфронтацией глобального масштаба, неприемлемой как для стран и народов региона, так и для России, США и ЕС. Вывод из строя портовой инфраструктуры Грузии и железнодорожных коммуникаций на грузинской территории полностью отрезал Армению от остального мира. В эти дни создалась идеальная ситуация для азербайджанского реванша. Необходимость скорейшего вывода нагорно-карабахской проблемы из стадии заморозки стала объективной необходимостью, и разблокирование Армении со стороны Турции, как указывалось выше, может стать одной из важнейших предпосылок достижения этого результата.

Подрыв стабильности в Закавказье в корне противоречит и национальным интересам самой Турции, в том числе в сфере обеспечения энергетической безопасности. Стоит только напомнить, что в период августовской войны простаивал важнейший для турецкой стороны нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан.

Важно оговорить, что угрозы Азербайджана остановить прокачку газа в турецком направлении в случае разблокирования Анкарой границы с Арменией едва ли стоит воспринимать как эффективный шантаж. Значительная доля турецкой потребности в природном газе (в 2007 г. - около 67%), обеспечивается Россией посредством газопровода "Голубой поток". Москва и Анкара рассматривают возможность прокладки второй газовой артерии по дну Черного моря - газопровода "Голубой поток - 2". Стратегическим поставщиком газа для Турции может стать также Иран, но, ни в коем случае, не Азербайджан с его сравнительно скудными газовыми запасами. Поставки газа в Турцию из Азербайджана на сегодняшний день осуществляются посредством газопровода Баку-Тбилиси-Эрзрум в крайне нестабильном режиме. Более того, этот маршрут сегодня больше питает Грузию, нежели Турцию. Грузинская сторона ежегодно получает в качестве платы за транзит по этому маршруту 250 млн. кубометров газа. Остальной объем, по идее, должен был поступать в Турцию, однако турецкая сторона после отказа Тбилиси закупать газ у российского "Газпрома", уступила свои квоты газа в 2,8 млрд. кубометров Грузии и Азербайджану, позволяя им покрывать свой дефицит. То есть из Азербайджана газ в Турцию практически и не поступает.

Для сравнения, в 2007 году ОАО "Газпром" прокачал в Турцию по так называемому западному коридору, проходящему через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии, а также по трубопроводу "Голубой поток" около 23,4 млрд. кубометров природного газа.

"Ультиматум" Азербайджана прекратить поставки газа в Турцию и перенаправить поток в Россию, как это ни странно, но самым больным образом ударит по Грузии и никоим образом не скажется на энергетической безопасности турецкого государства.

Более того, в последнее время усилиями ЕС и США актуализирован инициированный украинским премьером Юлией Тимошенко проект "Белый поток", суть которого заключается в транзите газа с каспийского шельфа через все тот же Баку-Тбилиси-Эрзрум в грузинский порт Супса, далее по дну Черного моря на Украину и в страны ЕС. Переориентация азербайджанского газа якобы с Турции, а фактически с Грузии на Россию - совместный турецко-российский удар по транзитным амбициям Украины и ЕС. Здесь интересы Москвы и Анкары полностью сходятся, поскольку западный проект Транскаспийского газопровода (по дну Каспийского моря из Средней Азии) с выходом на грузинское побережье Черного моря оставляет не у дел и Москву, и Анкару.

То есть можно с уверенностью констатировать, что "ультиматум" Алиева был четко согласован и завизирован Москвой и Анкарой, а оригинальность его формулировки призвана скрыть достаточно жесткий удар, который вскоре испытает на себе Грузия, а в долгосрочной перспективе - Украина и ЕС.

Настоящим ультиматумом для Турции могла бы стать угроза прекращения поставок нефти по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, но, как мы успели заметить, таковой Ильхамом Алиевым выдвинут не был.

Вторая часть российско-турецкого энергетического диалога непосредственно затрагивает Армению и описываемую в этой статье возможность разблокирования республики. Подготовка к запуску приграничных коммуникаций между Арменией и Турцией началась задолго до вынесения на публику результата дипломатических усилий Еревана и Анкары по нормализации отношений. И ведущую роль в этом процессе играли и продолжают играть российские компании. ИА REGNUM подробно описывал подготовку к началу экспорта электроэнергии из Армении в Турцию компанией "Интер РАО ЕЭС", а также процесс восстановления приграничной железнодорожной инфраструктуры Армении дочерней компанией "Южно-Кавказские железные дороги (ЮКЖД) ОАО "РЖД". Активными участниками этого процесса являются соответственно министерство энергетики и министерство транспорта и связи Армении.

Другое дело, что даже с учетом всех описанных экономических дивидендов, которые могут получить Россия и Турция в случае нормализации отношений между Ереваном и Анкарой, политические риски для Москвы, а равно как и для Еревана, связанные с неминуемым укреплением турецких позиций в Закавказье, не могут сбрасываться со счетов.

В этой части наиболее непрогнозируемая ситуация складывается вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Очевидно, в дебюте обозначенной Али Бабаджаном шахматной партии Армения зафиксировала ряд преимуществ. Как пишет федеральный еженедельник "Российские вести", если раньше Турция жестко ставила вопрос об улучшении отношений с Арменией только после полного вывода всех вооруженных армянских формирований со всех территорий вокруг Нагорного Карабаха, то сейчас об этих условиях говорится в более мягкой форме. "Армения и Турция пошли на трансформирование своих отношений в самодостаточный фактор региональной и международной политики. Во-первых, Армения получает реальную возможность вырваться из экономической блокады на южном направлении. Во-вторых, ей удалось вклиниться в некогда единый азербайджано-турецкий союз. Разумеется, новая политико-дипломатическая комбинация обязательно скажется на урегулировании карабахской проблемы с точки зрения политико-дипломатических технологий". От того, каким образом будут выстроены эти технологии и насколько реально Турция воздержится от однобокого вмешательства в карабахскую проблематику, зависит успех предпринятого армянским президентом прорыва.

Что касается России, то главный фактор риска для нее связан опять-таки с Грузией, которая, хотя и во вред себе, но продолжает покорно выполнять определенную ей Вашингтоном функцию буфера, отсекающего Россию от Южного Кавказа. Именно данное обстоятельство резко снижает прогнозируемость и контролируемость турецкой политики в отношении Армении, да и всех остальных стран региона. Снижает для России, но зато резко поднимает для США. Погоня за экономическими дивидендами во взаимоотношениях с Турцией и желание сомкнуть на России транзит газа из каспийского региона может обернуться чрезвычайно серьезным ударом по региональным политическим позициям Москвы, в частности, из-за неспособности последней четко разделять экономическую выгоду от долгосрочной политической целесообразности.

Чреваты телодвижения Еревана и Анкары и внутриполитическими проблемами не только для Армении, но и Турции. В турецкой прессе уже активно муссируется тема обострения противоречий между высшими руководителями этой страны - премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом Абдуллой Гюлем. Предполагается также отставка министра иностранных дел Али Бабаджана.

В Армении уже произошли изменения в составе правящей коалиции - ее покинула Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн", хотя, как справедливо полагают наблюдатели, появление "дорожной карты" армяно-турецкого примирения стало для дашнакцаканов лишь поводом для перехода перед грядущими выборами в армянской столице в более просторный для них оппозиционный лагерь.

Но если для национальной безопасности Турции последствия ошибки во взаимоотношениях с Арменией не могут носить необратимого характера, то армянской политической элите следовало бы более ответственно и осторожно подходить к этим задачам. Вряд ли ответственный армянский политик будет прощён историей, если ценой его политической "девственности" будет угроза гибели государства. Ведь ценности государства неизменны, речь идёт о новой технологии прежнего общегосударственного консенсуса в области внешней политики. Следовало бы, например, провести открытое обсуждение, посвященное не тому, стоило ли Армении выходить из стратегического тупика - здесь ответ очевиден, а тому, каким образом выстроить систему контроля и прогнозирования турецкой стратегической линии.

В Закавказье идет активная игра, и последние события показали, что Армения и ее новый руководитель решили активно в ней участвовать, а не дожидаться, пока потенциал страны будет окончательно изничтожен. Такая активность, вне всякого сомнения, также позитивно сказывается на международном имидже Армении. Как заметил сам Серж Саргсян, совместное армяно-турецко-швейцарское заявление заставило все мировые СМИ коснуться темы армянского Геноцида, и в этом контексте они констатировали: да, Геноцид был и, вместе с тем, приветствовали готовность армянской стороны к гибкой политике. Глава Армении объявил также, что в ближайшее время общественности будет представлен документ, вокруг которого строятся армяно-турецкие переговоры.

Что же касается России, то она в данном процессе должна ориентироваться не на сиюминутные договоренности с действующим турецким и азербайджанским руководством, а на исторический опыт, свидетельствующий о том, что снижение стратегической роли Армении ведет к катализации исламского влияния в регионе, угрозе дестабилизации ситуации на российском Юге в целом. И в Поволжье, о чём не устают напоминать в Баку...

В. Я.

Edited May 1, 2009 by Asatryan

[Spezzatura]

Игдырские тофики не в восторге от перспективы открытия границы.

Border Turks Want Door to Armenia Kept Shut

Plan to reopen frontier between Armenia and Turkey wins few friends in towns and villages on Turkish side.

Plan to reopen frontier between Armenia and Turkey wins few friends in towns and villages on Turkish side.

By Sabuhi Mammadli

Talk of the possible reopening of the Turkish-Armenian border has left residents in nearby Turkish towns divided on whether such a development is what they need.

Many say that even if it means certain economic benefits for them, they are not ready to make friends with their Armenian neighbours.

Igdir is a small town in Turkey. For all its provinciality, it lies in an area of great strategic importance for Turkey, located at an intersection of the country’s borders with Azerbaijan, Armenia and Iran.

Most of the local people in Igdir are Azeris who moved here from territories in or adjacent to Nagorny Karabakh.

Turkey closed its border with Armenia in 1993 in sympathy with Azerbaijan, following a series of defeats that the latter had suffered in its war over Nagorny Karabakh.

There are still no diplomatic relations between the two countries due to the still unresolved Karabakh conflict and Armenia’s demands that Turkey recognise the following: the 1915 mass killings of Armenians in the Ottoman Empire as a genocide; and the territorial claims of some Armenian political parties to six provinces in Turkey’s north-east.

But the fact that the opening of the frontier is one of the 35 requirements Turkey needs to meet to be admitted to the European Union has put pressure on Ankara to find a solution.

Armenia and Turkey, with Switzerland as mediator, have been negotiating behind closed doors on the issue since 2002.

The unblocking of the border was the top item on the agenda in talks between Turkish prime minister Recep Tayyip Erdogan and United States president Barack Obama during the latter’s recent visit to Ankara.

The issue was also discussed during the Turkish president Abdullah Gul’s short visit to Armenia last September.

It also featured in the Turkish-Armenian talks being conducted in Switzerland, which resulted in the recent joint declaration of a so-called road map, leading towards hoped-for normalisation of relations.

Signs that Turkey and Armenia might be moving toward a rapprochement have displeased the Azerbaijan president, Ilham Aliev, however.

He showed his annoyance by refusing to attend a recent international conference in Ankara, thus sacrificing an opportunity to meet Obama, who attended the event among other high-ranking guests.

Despite Azerbaijan’s demarches, the Turkish-Armenian road map already envisions reopening two checkpoints on the frontier between the two countries.

One is located near the village of Alijan in Igdir; the other is in the Kars village of Akyaka.

Cahid Erol, head of the Igdir department of the National Movement Party, known in Turkey as the MHP, is worried by the momentum leading towards reopening of the border.

He fears the recent election of a Kurdish mayor in Igdir may have advanced an undesirable, process.

Erol recently lost the local elections to the candidate of the Kurdish Democratic Society Party, Mehmet Gunesh, whom Erol insists is a sympathiser with the Kurdish Workers’ Party, PKK, deemed a terrorist organisation in Turkey.

“Now, unfortunately, they’ve appointed a member of the PKK to lead the municipality,” Erol complained.

He worries that the new Kurdish municipal chief will act on his pledges to open the frontier with Armenia.

Soon after being elected, Gunesh told a local newspaper he would “open the gates of Alijan”, the village near one of the proposed checkpoints.

“This will boost the region’s economic development,” he told the same newspaper.

The idea of trading away Turkey’s alliance with Azerbaijan in exchange for “development” does not appeal to Erol.

“Our respected [party] chairman, Devlet Bahceli, says, ‘We won’t back off on Karabakh, even if Azerbaijan does,’” he retorted.

“We would be glad if Azerbaijan took a tough stance on the Turkey-Armenia border reopening issue, and if [President] Aliev upset the plans of Obama and Erdogan.

“Our party has made its position clear. The border will never be opened, or they will have to step over our dead bodies first.”

Opinions vary among ordinary residents of Igdir, though many seem as hostile to the reopening of the frontier as Erol.

Nuri, an employee in the Hotel Barbarossa, in the heart of Igdir, said such a development would stain Turkey’s reputation.

“I just can’t imagine Armenians traveling freely to Turkey,” he said. “How can it be possible?”

A local businessman, Ekrem Yesil, struck a similar line. He said the sociology department of the University of Arzrum had recently conducted a survey of 10,000 people, showing the overwhelming majority against reconciliation.

“Ninety-seven per cent of the respondents said they did not want the border reopened,” Yesil said.

“Most of the remaining three per cent were members of the pro-government Justice and Development Party.”

Murat Karademir, of the opposition Popular Republican Party, also adamantly opposes a rapprochement, describing Igdir as “the door to the Caucasus” – a door, he says, that needed to remain firmly shut in Armenia’s face.

“For Armenians, the town represents a path to Europe via Turkey; in a word, it’s a strategic territory,” he said.

“Opening this door to Armenians now would mean a catastrophe for Turkey, a threat to its security.

“Besides, the PKK is very active in this region; it’s not a secret for anyone that many PKK members are trained in Armenia and the occupied Karabakh.

“It is there that terrorists get their wounds treated. Already it’s very difficult to [prevent them going] crossing into Armenia. Unsealing the border would make it still easier for them to move.”

Mehmet Aydin, who comes from Alijan and now lives in Igdir, said Ankara had recently made a point of sending envoys to the village to argue for reopening the frontier.

“They have been saying, ‘You see how Igdir has evolved from a small village into a town after the border with Azerbaijan was opened. That’s what will happen to Alijan, [if the border with Armenia is unsealed]’.

“Some believe in this propaganda and want [it] to be reopened, but most don’t.”

But not everyone in Igdir wants the frontier with Armenia to remain shut forever.

Ahmet Sahin, a local activist of the Democratic Society Party, believes many businesses in Igdir now idling because of economic difficulties could get back on track if the border was opened.

“I’m an entrepreneur myself,“ he said. “The chemical goods produced at my factory have been collecting dust in storage facilities.

“What would be wrong if I took my produce to the Armenian market?”

“The border should be opened, because there are no jobs in Turkey,” agreed Mehmet Broi, a local teacher. “Trade has shrunk too. Armenia is a profitable territory for us.”

The governor of the area, Mehmet Karahisarli, also sounded a note of optimism about the possible reopening of the border. “[This] would stimulate business activity in both Igdir and the entire district,” he told IWPR.

But Turkish nationalists continue to reiterate that they will only tolerate seeing the frontier unsealed if Armenia meets a series of conditions.

These start with Nagorny Karabakh.

“First of all, Armenia has to un-occupy the territories of Karabakh,” Erol said.

“Secondly, they should get the genocide demand out of their heads. Thirdly, they should stop asking Turkey for compensation. Fourthly, they should give up their territorial claims regarding Turkey. Fifthly, they should admit to the [February 1992] massacre [of Azeris] in Khojali.

“Once the Armenians have met all these conditions, Erdogan and Gul can even become related to [Armenian president Serzh] Sargsian for all we care.

“Until they do, we have nothing to talk about.”

ссылка

[Spezzatura]

Erdoğan to visit Azerbaijan, Russia to discuss Caucasus peace

Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan will travel to Azerbaijan and Russia this month to discuss the efforts being made towards Turkish-Armenian reconciliation, which have been welcomed by the United States and Europe but that risk alienating Azerbaijan.

Erdoğan will be discussing the Turkish-Armenian rapprochement, which Baku complains it is not sufficiently informed about, and efforts to resolve the Nagorno-Karabakh dispute between Armenia and Azerbaijan, when he visits Baku on May 13 and Russia on May 16. Turkish officials say Russia could play a key role in the progress of the Nagorno-Karabakh conflict. Erdoğan is scheduled to travel to Russia for talks with his Russian counterpart, Vladimir Putin, Turkish and Russian officials said yesterday. A statement from the Russian Prime Ministry described Erdoğan's visit as a "working visit" and Turkish officials said the meeting with Putin was likely to take place in the Black Sea city of Sochi. Energy will be another key item on the agenda of the talks.

The government announced last month that it had reached a framework agreement with Armenia on normalization of relations but also gave assurances several times that it would not take any action that would alienate Azerbaijan.

As a sign of Ankara's readiness to ease Azerbaijan's concerns, Turkey's new Foreign Minister Ahmet Davutoğlu yesterday met with Azerbaijan's Deputy Foreign Minister Arza Azimov, his first official guest, after taking over the office from Ali Babacan on Saturday.

Azimov's visit and the announcement of Erdoğan's visit come amid tension in relations with Azerbaijan, a regional and ethnic ally which is also a key energy supplier for Turkey, over the Turkish-Armenian rapprochement. Baku has expressed concern over prospects of the border opening between Turkey and Armenia without progress in its dispute with Armenia over Nagorno-Karabakh, warning it would have an impact on regional stability. Azerbaijan fears it would lose a key leverage in the Nagorno-Karabakh dispute against Armenia if Turkey opens its border. Turkey closed the border gate in 1993 in a show of solidarity with Azerbaijan after Armenia invaded Nagorno-Karabakh and a portion of adjacent territory.

Turkish officials said it was no coincidence that Davutoğlu's first official meeting was with a senior Azerbaijani official.

Azimov, who is in charge of efforts to resolve the Nagorno-Karabakh dispute, also met with Foreign Ministry Undersecretary Ertuğrul Apakan in Ankara. Officials said bilateral ties and regional issues were discussed in the meeting and underlined that more bilateral contact with Azerbaijan was in the offing. Azerbaijani Foreign Minister Elmar Mammedyarov is expected to visit Ankara in reciprocation of an earlier visit by Former Foreign Minister Babacan to Baku.

Later, on May 7, the leaders of Azerbaijan and Armenia will have a key meeting in Prague on the sidelines of a meeting of EU leaders with heads of former Soviet countries. In addition to Azerbaijan and Armenia, Ukraine, Moldova, Belarus and Georgia will attend the talks.

The following day, an international energy summit will convene in Prague to discuss the stalled Nabucco pipeline project. Prime Minister Erdoğan is expected to attend the summit on behalf of Turkey. The host country will bring together leaders attending both meetings at a dinner on the evening of May 7.

ссылка