simple Posted April 28, 2013 Report Share Posted April 28, 2013 Если тебя не устраивают эти ценности, тогда почему ты не уезжаешь из США туда, где другие ценности тебя устраивают? с чего вы встяли что меня не устраивают эти ценнности? на другие умозаключения не т времени сйчас отвечать работаю по 14 часов в день Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 28, 2013 Report Share Posted April 28, 2013 А ты очень плохого мнения о людях. А откуда взяться иному? Вдыхая смрад, не вижу ни смысла, ни какой-либо пользы говорить, мол нахожусь в розарии. Адабас, нет никакого сомнения, что дни Европы сочтены. Христианский мир раздавлен и практически перестал существовать, так и не проявив полностью своё великое, прогрессивное и высшее предназначение - сделать Всех людей лучше. Однако, Великая Христианская Цивилизация дала толчок к зарождению тех ценностей, комфорта, взаимоуважения, отсутствия истеричности в отношениях людей, одним словом - привлекательной среды, куда рвутся грязными ногами те, которые не имеют у себя на родине таких ценностей. Однако попав в чистую комнату, эти люди перестают ценить то, ради чего так рвались в Европу. Продолжают "срать и ссать". Так поступают паразиты. Пример азеров, турок и их хозяев - другим наука. К чему это я начала этот разговор? Не знаю. Мир меняется. Землю унаследуют те кто ближе к животным. Размножаются быстро, быстро отбирают духовные и материальные ценности созданные другими. Им не среда нужна, не среда их привлекает, не ценностная фактура этой среды, их привлекает близость к реальным, осязаемым продуктам этой среды. Людей от животных отличает прежде всего наличие у первых разума, основанного на знаниях. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted April 28, 2013 Report Share Posted April 28, 2013 СВ.КОРЕА руллез Первый канал показал россиянам альтернативную версию соревнований "Больших гонок": победил не Казахстан Скандал вокруг Первого канала: в блогах активно обсуждают информацию о фактической фальсификации в эфире результатов последнего сезона международного шоу "Большие гонки". Согласно финалу, показанному на Первом канале, впервые в истории "гонок" победу разделили сразу две команды - России и Казахстана. Но очевидцы, участники соревнования и просто зрители зарубежных трансляций шоу уверяют, что это не так, пишет sasha2605 в своем LiveJournal. Эта история случилась еще в декабре, а обратили на нее внимание лишь сейчас. Немного о сути соревнований: основная борьба разгорелась вокруг команд России и Казахстана. В последнем конкурсе казахстанским участникам удалось вырвать победу, опередив россиян, по словам судьи, всего на секунду. Чемпионка мира и четырехкратная чемпионка Азии по самбо Райса Байлиева, участвовавшая в соревновании, после возвращения на Родину с победой дала интервью местному спортивному порталу Vesti.kz, подробно рассказав о последней стадии соревнования. "В финальной игре мы выступили очень хорошо. Практически во всех конкурсах показали лучший результат. Именно потому к решающему конкурсу "Горки" подошли в роли лидеров. Прекрасно знали о силе российских атлетов в этом противостоянии. К тому же третьим нашим основным соперником стали испанцы. Но даже с нашим преимуществом по ходу всей игры смогли опередить россиян всего на три секунды. Мы все засекали на секундомерах, а потом еще минут 40 ждали официальных результатов. Это уже потом мне сказали, что на Первом канале показали эфир, будто Казахстан и Россия поделили первое место. Но это не так, просто ведущий российского шоу Дмитрий Нагиев отказался брать кубок за второе место", - поведала спортсменка. Итак, если в казахстанской версии победителем предстает Казахстан, чей капитан получает кубок из рук ведущего. В российской версии прямо не говорится, что победила Россия, но подразумевается: после того, как на табло зажигаются равные результаты (без решающих долей секунд), все празднуют победу. Что увидели телезрители в мире Что увидели телезрители Первого канала Нетрудно заметить, что во второй версии присутствуют только российские участники. При этом некий кубок россияне все-таки держат и используют в танце. Хотя Нагиев в момент награждения российской сборной заявил: "Нам этого не надо. На следующий год приедем за победой и заберем кубок у казахов", - сообщал портал "Вечерний Алматы". Особое недовольство российского ведущего отмечал и главный рефери соревнования француз Оливье Ганьян: "Лишь одна секунда разницы между Россией и Казахстаном. Мой друг Дмитрий, не слишком огорчайтесь. Вы вторые, а это очень хорошее место. Поздравляю!" Диктор телевидения Анна Шатилова (один из капитанов российской команды прошлого сезона) призналась, что финал снимали дважды. "Это все происходило рядом. Рядом стояла команда Казахстана, там съемочка была, кубок. Потом через 10 минут там закончили и тут же перешли. Мы уже стояли (команда России), и Оливье-ведущий вручал кубок нашей российской команде. Значит, Казахстан свое показывал, а мы - свое", - цитирует ее слова Business FM. Блоггеры язвят: примерно так же россиянам будут показывать и альтернативную версию Олимпиады в Сочи, от которой выдающихся результатов уже не ждет дажеминистр спорта. Воспользовавшись вечером пятницы, пресс-служба "Первого Канала" не дала никаких комментариев NEWSru.com, попросив прислать официальный запрос. Ранее то же самое ответили радиостанции Business FM. По нашим данным, коллеги сделали этот запрос, но ответа до сих пор не получили и, учитывая грядущие выходные, в ближайшее время его не ждут. Телевизионный проект "Большие гонки" появился во Франции в 1962 году. Его идейным вдохновителем был лично президент Шарль де Голль, основной целью спортивно-развлекательной передачи называли укрепление дружбы народов Quote Link to post Share on other sites
Toffel Posted April 28, 2013 Report Share Posted April 28, 2013 А откуда взяться иному? Вдыхая смрад, не вижу ни смысла, ни какой-либо пользы говорить, мол нахожусь в розарии. Я знаю это. И прошла через всё это. Так же как и ты. Это пресловутый Горш Мтнолорт в среде. Уважаемый Серж Азатович, полагаю, даже не подозревает как глубоко копнул, когда выдвинул этот термин. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted April 29, 2013 Report Share Posted April 29, 2013 Уважаемый Адабас, я не отрицаю право овцы "вскочить на заду" а так же паритетность права имярека справить ритуал "букейк" в ее адрес. Ни в коем случае! Поверь мне. Mадам Жиркова мне совершенно не интересна, однако моя позиция проста. Можно сказать, близка к овечьей: Глупых женщин не бывает! Бывают женщины, умело скрывающие ум. Что мы подразумеваем, говоря об уме? Информированность? - Как видим, Галилеевские знания о Солнце и Земле оказались совершенно не нужны мадам Жирковой, чтобы родить двух физически здоровых детей, выйти замуж за богатого человека и обеспечить будущее своему потомству. Образованность? - Зачем ей знать кто написал полонез Огинского? Её детей этому научат соответствующие образовательные структуры. Умение быстро считать, решать дифференциальные уравнения, знать фолмулу тринитротолуола? - Я уверена, это информированность, но не ум. На мой взгляд, УМ - это УМение сделать что-то с положительным результатом, изначально не имея информации как это сделать. Настоящей овцой является этот Соболев, или как его там называют... Отсутствие профессионализма и бездарно сделаный ролик: - во время интервью, когда звучит вопрос, задающий вопрос и отвечающий на вопрос, должны быть одновременно в кадре, чтобы видна была реакция обоих участников беседы. - шумовой фон вопроса и шумовой фон ответа не соответствует друг другу, возможно, некоторые вопросы были записаны в другом помещении и смонтированы в ролик позднее. - "Я никогда не работала" - ответ вырван из контекста беседы. Рожать детей это чудовищный труд, сравнимый с трудом подводных шахтёров и космонавтов. Труд модели - тоже работа. Как же она так говорит: "Никогда не работала". Дура наверное Одним словом, не хочу тебя переспорить, так как мы смотрим на происходящее, естественным образом, с разных точек зрения. Но то, что и мадам Жиркова, и месье Соболев знатно посмеялись над интернет аудиторией - это факт. Женщина ли это написала? Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted April 29, 2013 Report Share Posted April 29, 2013 это означает что эти ценности мало чего из себя предствляют Не утверждая и не оправергая сказанного, какие ценности ценны на твой взгляд? Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted April 29, 2013 Report Share Posted April 29, 2013 А откуда взяться иному? Вдыхая смрад, не вижу ни смысла, ни какой-либо пользы говорить, мол нахожусь в розарии. Им не среда нужна, не среда их привлекает, не ценностная фактура этой среды, их привлекает близость к реальным, осязаемым продуктам этой среды. Людей от животных отличает прежде всего наличие у первых разума, основанного на знаниях. Им скорее нужна среда к которой они привыкли, но с осязаемыми продуктами среды - два в одном. Quote Link to post Share on other sites
Toffel Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 Женщина ли это написала? Написано хорошо или плохо? Хотя, какая разница, уважаемый Админ? В отличие от Вас с Адабасом никогда не интересовалась гендерной психологией. Скажем так, я - это маленький коллектив авторов под руководством Мефодия Исаевича. P.S. А ведь мадам Жиркова, говоря о научной спорности - что вокруг чего вращается, имела ввиду, что гелиоцентрическая или геоцентрическая система координат имеет равное право быть использованной для описания видимой части вселенной. Надо всегда обращать внимание на тайные знаки риторики. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 ... Глупых женщин не бывает! Бывают женщины, умело скрывающие ум. Невыносимых не бывает. Бывают узкие двери ...А ведь мадам Жиркова, говоря о научной спорности - что вокруг чего вращается, имела ввиду, что гелиоцентрическая или геоцентрическая система координат имеет равное право быть использованной для описания видимой части вселенной. Правильно! Мальчик, девочка - какая в ж**у разница! Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 Написано хорошо или плохо? Для мужчины самое то, для женщины хорошо, уж простите) Для мужчины самое то, для женщины хорошо(феминисткам привет). Хотя, какая разница, уважаемый Админ? В отличие от Вас с Адабасом никогда не интересовалась гендерной психологией. А зря) Скажем так, я - это маленький коллектив авторов под руководством Мефодия Исаевича. Ок Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 да ладно не знала то не знала се к черту всех Агния Барто кто должна была бы знать ?У нее же 2 детей растет значит она им сказки не читает значит она не мать?небось сколько стоит сумка от Гучи она это знает )) Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 "...Мамы разные нужны. Мамы всякие важны." С.Михалков. Мукик джан, большинство молодых (и не очень) ереванских мам уверены, что "физиономия" - это фигура, причем - по-армянски. Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 (edited) Я никак с этому привыкнуть не могу румыны говорят cultura generala некоторые вообще не знают что это такое. Edited April 30, 2013 by Мукик Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 Я никак с этому привыкнуть не могу румыны говорят cultura generala некоторые вообще не знают что это такое. Я помню рассуждения в узком кругу одного выдающегося советского академика об одном из коллег из одной "южной республики": "Как этот товарищ стал действительным членом АН СССР мы все хорошо знаем. Как он стал доктором наук и профессором - тоже. Как он защитил в свое время кандидатскую диссертацию мы можем догадываться. Каким образом он окончил ВУЗ нам вполне может подсказать наше с вами воображение, коллеги. Но какая сволочь вручила ему аттестат о среднем образовании?!!!" Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 Я помню рассуждения в узком кругу одного выдающегося советского академика об одном из коллег из одной "южной республики": "Как этот товарищ стал действительным членом АН СССР мы все хорошо знаем. Как он стал доктором наук и профессором - тоже. Как он защитил в свое время кандидатскую диссертацию мы можем догадываться. Каким образом он окончил ВУЗ нам вполне может подсказать наше с вами воображение, коллеги. Но какая сволочь вручила ему аттестат о среднем образовании?!!!" представляешь в Румынии наше среднее образование ,не проходит армянам не разрешено идти в институт ,заставляют учиться еще 2 года в ихнем лицее а потом сдавать экзамены и потом поступать в институт ! Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted April 30, 2013 Report Share Posted April 30, 2013 (edited) представляешь в Румынии наше среднее образование ,не проходит армянам не разрешено идти в институт ,заставляют учиться еще 2 года в ихнем лицее а потом сдавать экзамены и потом поступать в институт ! Пардон Мукик джан, только армянам, или всем из постсоветского зарубежья ... Edited April 30, 2013 by Тереза Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted May 1, 2013 Report Share Posted May 1, 2013 Пардон Мукик джан, только армянам, или всем из постсоветского зарубежья ... про них точно не знаю , но в России 11 классов тогда говорят учись еще один год . Quote Link to post Share on other sites
simple Posted May 1, 2013 Report Share Posted May 1, 2013 Не утверждая и не оправергая сказанного, какие ценности ценны на твой взгляд? Админ джан, не хочется вдоватся в философиою по этому пободу, моя реплика была реакцией на пост Тоффеля, которая/ый/ые, сами себе противоречат Quote Link to post Share on other sites
simple Posted May 1, 2013 Report Share Posted May 1, 2013 товарищи, скажу банальность ещё раз такие как жиркова больше половины западного мира, просто на западе за 300 лет научились делать так что бы такие как жиркова не занимали должности если они для этой должности не имеют опредённой клалификации. т.е успешному игроку в бейсбол нах. не нужно знать кто написал "американская мечта", а вот профессор литературы в универсетете обязан это знать Quote Link to post Share on other sites
simple Posted May 1, 2013 Report Share Posted May 1, 2013 "...Мамы разные нужны. Мамы всякие важны." С.Михалков. Мукик джан, большинство молодых (и не очень) ереванских мам уверены, что "физиономия" - это фигура, причем - по-армянски. Адабас я представил себе разговор двух дам где нибудь в зейтуне "вай варсик джан инч ду нек барак физионамия" Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted May 2, 2013 Report Share Posted May 2, 2013 Адабас я представил себе разговор двух дам где нибудь в зейтуне "вай варсик джан инч ду нек барак физионамия" В истории с этой овечкой меня больше всего поразило то весьма ощутимое число людей, так или иначе высказавшихся в ее защиту. Меня вдруг осенило, что терпимость,"толерантность" - это залог деградации индивидуумов и общества. Во времена моей юности после демонстрации такого невежества, смею предположить, овечка бросилась бы с моста. А сейчас - все пох, отказалась от короны, да еще с понтами, будто она Гриша Перельман. Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted May 2, 2013 Report Share Posted May 2, 2013 В истории с этой овечкой меня больше всего поразило то весьма ощутимое число людей, так или иначе высказавшихся в ее защиту. Меня вдруг осенило, что терпимость,"толерантность" - это залог деградации индивидуумов и общества. Во времена моей юности после демонстрации такого невежества, смею предположить, овечка бросилась бы с моста. А сейчас - все пох, отказалась от короны, да еще с понтами, будто она Гриша Перельман. Это конец света... ес мерааааа.... Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted May 2, 2013 Report Share Posted May 2, 2013 А сейчас - все пох, отказалась от короны, да еще с понтами, будто она Гриша Перельман. Особенность нашего времени - она и Перельман представляют одинаковую ценность для общества в лице государства, она даже ценнее. Но о чем речь, в Армении, можно себе представить отказ от короны пускай даже с понтами+скандал из этого по-поводу вращения Земли вокруг Солнца? Quote Link to post Share on other sites
Mukik Posted May 2, 2013 Report Share Posted May 2, 2013 В истории с этой овечкой меня больше всего поразило то весьма ощутимое число людей, так или иначе высказавшихся в ее защиту. Меня вдруг осенило, что терпимость,"толерантность" - это залог деградации индивидуумов и общества. Во времена моей юности после демонстрации такого невежества, смею предположить, овечка бросилась бы с моста. А сейчас - все пох, отказалась от короны, да еще с понтами, будто она Гриша Перельман. :lol3: Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted May 2, 2013 Report Share Posted May 2, 2013 Не, ну в самом деле, друзья, в 60-е, 70-е годы стыдно было быть глупым. Или несколько из другой оперы, стыдно было быть толстым. Даже быть богатым было стыдновато (хотя, об этом особый разговор). В те времена упитанные парни и девушки были и довольно редким явлением и очень комплексовали и им старались как-то помочь, подсовывали диеты, тащили в спортсекции и т.д. Сегодня молодые парни с трясущимися сиськами и фартуками из жира под обтягивающим трикотажем чувствуют себя превосходно, девушки с грацией контрабаса и набором разноколиберных жировых складок по всей видимости считают себя сексуальнейшими дивами. Хотя, полагаю, им не помешала бы пара-другая комлексов, чтоб поменьше жрали. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.