Pandukht Posted January 7, 2010 Report Share Posted January 7, 2010 Уважаемые друзья! Информационно-аналитический портал voskanapat.info обращается ко всем, кто согласен с текстом нижеследующего Обращения, независимо от пола, возраста, национальной и религиозной принадлежности, отправить данное письмо от своего имени по электронному адресу: [email protected] В Секретариат Генеральной Ассамблеи ООН Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 (edited) Хочу чтобы все знали, что предположительно модератор-X намеренно стер (стерла) одним махом вот это из этого топика (абсолютно без обьяснений!!!). Очень серьезные выводы будут сделаны из этого факта. Вот восстановленный текст. Уважаемые друзья! Информационно-аналитический портал voskanapat.info обращается ко всем, кто согласен с текстом нижеследующего Обращения, независимо от пола, возраста, национальной и религиозной принадлежности, отправить данное письмо от своего имени по электронному адресу: [email protected] В Секретариат Генеральной Ассамблеи ООН В любом случае Армения давно растеряла все те явные преимущества что имела, хоть наша позиция концептуально имела много преимуществ, но мы все сами растеряли, и недавно Армянскому Руководству через редакторскую статью газеты Дейли Телеграф (см онлайн версию ниже и описание самоей газеты в самом низу) в весьма недвусмысленной форме, как мне кажется, дали понять, что "хватит п**деть" цитируя в этом контексте мысли Лорда Палмерстоуна (как правило Лорда Палмерстоуна просто так не цитируют, вот например Модераторы Давид и Корнеллиус с форума Опен Армения так по сей день и не поняли, что мнением Лорда Палмерстоуна пренебрегать нельзя): http://www.telegraph.co.uk/comment/telegra...e-Caucasus.html Nagorno-Karabakh: danger in the Caucasus Telegraph View: The future of Nagorno-Karabakh carries serious implications for Turkey's role in the Caucasus, and, by extension, its bid for EU membership, for the supply of oil and gas to the West, and for Armenia's crippled economy. Published: 7:04AM GMT 23 Nov 2009 Comments 25 | Comment on this article Nagorno-Karabakh is the Schleswig-Holstein question of our day. Of that 19th-century conflict Lord Palmerston said that only three men in Europe had ever understood it; one was dead, the second became mad and the third was himself, and he had forgotten it. Nagorno-Karabakh, a territory within Azerbaijan but with a largely Armenian population, made the news in the early 1990s when Azerbaijan and Armenia waged a bloody war over it as the Soviet Union was breaking up. Since then, the enclave has slid from public consciousness, at least in the West, as one of those intractable problems that bedevil the Caucasus. That neglect, however, has not deterred diplomacy. Yesterday the presidents of the two republics met in Munich; France, America and Russia are mediating under the auspices of the Organisation for Security and Cooperation in Europe. Their talks have been given added momentum by a rapprochement between Turkey and Armenia, a historic move given the long shadow cast by the Ottoman massacres of Armenians between 1915 and 1917. But Ankara has said that the re-opening of their common border and the establishment of diplomatic relations depend on progress over Nagorno-Karabakh. The Schleswig-Holstein question led to three wars, the last, when Prussia seized control from Austria, the first of Bismarck's campaigns to unify Germany through "iron and blood". The future of Nagorno-Karabakh carries serious implications for Turkey's role in the Caucasus, and, by extension, its bid for EU membership, for the supply of oil and gas to the West, and for Armenia's crippled economy. Finding a solution, based on Armenia's ceding of territory in exchange for an eventual referendum on the enclave's status, is daunting. But the stakes, in an area of great strategic importance, are high. Примечательно обратить внимание на обширные коментарии читателей газеты к редакторской статье, в частности весьма интересные коментарии Рендольфа и особенно капитана Тернера: Randolf on November 24, 2009 at 02:19 PM For all our Armenian fellows, I recommend you to read New York Times dated August 4, 1920 article titled "DOUBT ARMENIA IS INVADED". It clearly says that "Zangezur and Karabakh have never been under the Government or Republic of Armenia.� For information of all readers, Armenia already succeeded in annexing Azerbaijani land of Zangezur and now tries to annex Karabakh. This reflects the true face of "children of genocide". Turner on November 23, 2009 at 07:42 AM Nagorno-Karabakh is the Schleswig-Holstein question of our day." If that is indeed the case, then we need Lord Palmerston's gunboat diplomacy! Unfortunately, we have neither the navy nor the will today. But hey! There is a pretty straight sort of guy, by the name of Anthony Blair who could sort out the problem if we gave a free hand. He is after all very experienced in warmongering! О газете The Daily Telegraph имеющей также урезанную онлайн версию: http://www.telegraph.co.uk для того, чтобы более внятно передать весомость редакторской статьи этой газеты головной офис которой расположен на 111 Buckingham Palace Road, London, SW1W 0DT The Daily Telegraph is a daily morning broadsheet newspaper distributed throughout the United Kingdom and internationally. The newspaper was founded by Colonel Arthur B. Sleigh in June 1855 as the Daily Telegraph and Courier. Owned by David and Frederick Barclay, The Telegraph has the ninth largest daily UK newspaper circulation[3] and is the country's "other paper of record".[4] In January 2009, the Telegraph was the highest selling British 'quality' paper, with a certified average daily circulation of 842,912. This compared with a circulation of 617,483 for The Times, 358,844 for The Guardian, and 215,504 for The Independent.[5] According to a MORI survey conducted in 2005, 64% of Telegraph readers intended to support the Conservative Party in the coming elections.[6] Edited January 17, 2010 by Sir Christopher Link to post Share on other sites
Krypton Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 (edited) Пальмерстон симпатизировал греческому восстанию, но затем одной из главных задач его политики делается поддержка Турции; он верил в её возрождение и придавал серьёзное значение реформам султана Махмуда II. Пальмерстон сильно боялся утверждения России на Босфоре, Франции — на Ниле. Османская империя казалась ему могучим оплотом против честолюбивых стремлений этих держав. Ункяр-Искелесийский договор 1833 года о мире и оборонительном союзе между Россией и Турцией вызвал его гнев, и впоследствии он участвовал в конфликте, получившем название Дело «Виксена». Когда восстание Мухаммеда Али Египетского грозило целости Османского государства, Пальмерстон побудил державы подписать коллективную ноту, объявляющую неприкосновенность Османской империи залогом мира всей Европы (1839). После победы египтян при Незибе, ещё более ухудшившей положение Османской империи (ослабленной, к тому же, смертью султана Махмуда), Пальмерстон настаивал на принудительных мерах против египетского паши. Франция отказалась принять в них участие, чем сильно раздражила Пальмерстона; Лондонский трактат о проливах 15 июля 1840 г. был, поэтому, заключён Англией, Россией, Пруссией и Австрией без участия Франции. Вслед за ним быстро одно за другим последовали бомбардирование Бейрута, взятие Акры, изгнание Ибрагима паши из Сирии, усмирение Мухаммеда Али. 13 июля 1841 г. была подписана новая Лондонская конвенция о проливах, уже с участием Франции. Этот ряд энергических мер создал Пальмерстону славу первого государственного человека эпохи. ---------------------------------------------------------------- 1. Статьи под названием "DOUBT ARMENIA IS INVADED" датированную от 4 августа 1920-го года никогда не было. 2. Ноги пользователей "Рендольф" "Тернер" растут отсюда: http://www.tallarmeniantale.com/nyt-horror-story.htm ---------------------------------------------------------------- Благодарю за информацию. Edited January 17, 2010 by Krypton Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 (edited) О, жители Криптона опять лезут в нашу Матрицу. Понятнот. 1. Насчет Randolf-а это не так. Там совсем иная история. Статья была, просто трактовка содержания иная. 2. А что касается Капитана Тернера, то тут уж вы точно не правы. Как я понял исчезновение топика (вернее моих в нем рассуждений о Лорде Палмерстоуне) было некой Войсковой Операцией мистер 'Супермен'? Edited January 17, 2010 by Sir Christopher Link to post Share on other sites
Krypton Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 О, жители Криптона опять лезут в нашу Матрицу. Понятнот. 1. Насчет Randolf-а это не так. Там совсем иная история. Статья была, просто трактовка содержания иная. Статья в Ню-Йорк Таймс от 1920-го? Интересно было бы посмотреть на архивный скан 4 страницы этой газеты. --------------------------------------------------------- 2. А что касается Капитана Тернера, то тут уж вы точно не правы. Мы всегда неправы... Тучноголовых среди нас везде хватает ---------------------------------------------------------- Как я понял исчезновение топика (вернее моих в нем рассуждений о Лорде Палмерстоуне) было некой Войсковой Операцией мистер 'Супермен'? Не имею представления. Не в курсе кто, как, зачем, и почему. Часто неосторожность приводит к небольшим сбоям в вашей 'матице'. Но зачем же шантажировать невинную женщину? Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 (edited) Статья в Ню-Йорк Таймс от 1920-го? Интересно было бы посмотреть на архивный скан 4 страницы этой газеты. Делать мне нечего искать для вас сканы. Ищите и найдете. Статья есть. Уже есть. Мы всегда неправы... Естественно. Так и должно быть. Вот почитайте, вникните в суть, может поймете: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=902029 33 коровы, стих родился новый, как стакан парного молока. In time and space the Lord do reign and holds all known keys, And boys must listen and obey the will of Gracious Lord. Это распространяется и на Криптон. Не имею представления. Не в курсе кто, как, зачем, и почему. Часто неосторожность приводит к небольшим сбоям в вашей 'матице'. Какое первобытное самодовольство. Но зачем же шантажировать невинную женщину? Вай какая она невинная... --- Edited January 17, 2010 by Sir Christopher Link to post Share on other sites
Krypton Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Делать мне нечего искать для вас сканы. Ищите и найдете. Статья есть. Уже есть. Да неужели? Так статья была или Уже есть? Некрасиво врать. Вот все статьи про Армению за Август 1920-го: 1. RED TROOPS FORM LINK WITH KEMAL; Armenia Agrees to Open Line by Which Bolsheviki Join Turkish Nationalists. 2. ARMENIA AS AN ISSUE.; Worker in That Unhappy Land Answers Republican Statement. 3. ARMENIAN PREMIER HOPEFUL FOR FUTURE; Situation in Near East Clearing, Says British Parliament Member А остальное я не буду комментировать из этических соображений. Оставьте ваши речи для обсуждения с соответсвуюшими для вашего вкуса 'волчатами'. Вон Луис с Араратом скоро подкатят. Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 (edited) Говорят же есть. Вот тут можно найти кое-что новое о Дейли ТелеграфЬ (мысли Хэкера и улыбка Сэра Хэмфри) http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=901686 И вот это о джайской мифологии: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=899371 Видите как все забавно интересно. В мультиках и кальтинках. Edited January 17, 2010 by Sir Christopher Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 (edited) Говорю же , что уже есть : http://query.nytimes.com/gst/abstract.html...96E9C946195D6CF Специально для вас Мистер Андерсен с Криптона в ПДФ формате и принт шот от Матрицы. esttakayapartiya.pdf Edited January 17, 2010 by Sir Christopher Link to post Share on other sites
Krypton Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 (edited) Говорю же , что уже есть : http://query.nytimes.com/gst/abstract.html...96E9C946195D6CF Специально для вас Мистер Андерсен с Криптона в ПДФ формате и принт шот от Матрицы. Уже успели сфальсифицировать? Браво!!! А ведь ее же не было в 1920-м году!? Edited January 17, 2010 by Krypton Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Уже успели сфальсифицировать? Браво!!! А ведь ее же не было в 1920-м году!? Как не было если есть. Скан, линк и газета тоже есть. Поезжайте в Библиотеку Конгресса США где у купала написаны слова Поупа "Порядок-первый закон небес!", закажите газету и вы там найдете именно этот скан. А в 1920-ом году эта статья есть. --- Не было ресторана!: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=898031 :lol3: Link to post Share on other sites
Krypton Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Как не было если есть. Скан, линк и газета тоже есть. Поезжайте в Библиотеку Конгресса США где у купала написаны слова Поупа "Порядок-первый закон небес!", закажите газету и вы там найдете именно этот скан. А в 1920-ом году эта статья есть. --- Не было ресторана!: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=898031 Да он только что здесь стоял! © Ню, ню, одним взмахом руки, брюки превращаются.... Не хило работают парни. Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 (edited) Слушайте что вы сочиняете. Вы просто не там искали. Это же очень просто делаете гоогле и все. Даже на сайтах Армянских про- правительственных фондов есть статьи трактующие эту статью. Причем эта Армянская статья многомесячной давности. Так что ваши подозрения беспочвенны, не могли же они добавить статьи на Армянские гос сайты? А Матрица это же только художественный фильм. Разве Она-Матрица существует? Edited January 17, 2010 by Sir Christopher Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Слушайте что вы сочиняете. Вы просто не там искали. Это же очень просто делаете гоогле и все. Даже на сайтах Армянских про- правительственных фондов есть статьи трактующие эту статью. Причем эта Армянская статья многомесячной давности. Так что ваши подозрение беспочвенны, не могли же они добавить статьи на Армянские гос сайты? А Матрица это же только художественный фильм. Разве Она-Матрица существует? И правда, как же они это делают? Уму не постижимо! "Ладно, хозяин, моя идёт на улица гулять" © Было интересно. Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Однако, господа хорошие, развели тут оффтоп. Есть ли у вас по существу топика что сказать? Link to post Share on other sites
Krypton Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Однако, господа хорошие, развели тут оффтоп. Есть ли у вас по существу топика что сказать? Мне кажется, то что мы здесь обсуждаем, тесно связано с топиком данной темы. ---------------------------- Но ведь я же не сомневаюсь, что Вам, господин хороший, решать где оффтоп а где обуждение являющееся производной от темы топика данного раздела. Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Что за комедия! Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted January 17, 2010 Report Share Posted January 17, 2010 Что за комедия! Вот, вот. И я говорю, что за комедия. Хотя я обещал себе больше не влезать в политические дебаты (шариц-порцанкинц hеру), но мне показалось, что юзер Криптон один из ваших. Но вероятно я ошибся. На самом деле мне было очень интересно обнаружить потрясающие вещи, ведь эти 'парни' как выразился этот юзер, с легкостю меняют уже прошлую историю любых народов, с изящностю фокусника достают из рукавов неоспоримые доказательства произошедших событий в истории, И не только играючи могут сломать хребет таким крупным образованиям как Россия и США, но и таким мельчайшим как Армения, грузия и Азербайджан. У них на всех времени хватает и на больших и на маленьких. Воистину время для них как для меня камушки моего тзбеха. Link to post Share on other sites
Recommended Posts