Tereza Posted March 8, 2010 Report Share Posted March 8, 2010 (edited) Вот и подошла к концу 82-я церемония "Оскар". И, хотя многие критики говорили, что в этом году конкурс слабоват, для всех нас вручение этой кинопремии - настоящий праздник, на котором чествуют самых ярких, талантливых и интересных людей. Вы уже успели рассмотреть наряды кинодив с красной ковровой дорожки? Тогда самое время узнать имена триумфаторов очередной церемонии награждения Оскарами. Главным сюрпризом церемонии стал "Оскар" за "Лучшую режиссуру", впервые ушедший к женщине - Кэтрин Бигелоу получила статуэтку за военную драму "Повелитель бури". "Повелитель бури" стал также "Лучшим фильмом" года. Первая женщина, взявшая "Оскар" за режиссуру - Кэтрин Бигелоу (в YSL) В актерских номинациях призы достались Джеффу Бриджесу (за фильм "Сумасшедшее сердце", эта номинация стала для актера пятой, а "Оскар" - первым) и Сандре Балок, имя которой объявил Шон Пенн, победитель прошлогоднего "Оскара". Получая первый в своей карьере "Оскар", Сандра Баллок не сдержалась и расплакалась: Больше всего я горжусь тем, что сыграла мать, взявшую в семью еще одного, чужого ребенка. Сандра Баллок Джефф Бриджес и Кейт Уинслет Моник стала счастливой обладательницей "Оскара" за "Лучшую женскую роль второго плана" в фильме "Тужься", в той же номинации, но среди мужчин, победил Кристоф Вальц, блистательно сыгравший в фильме Квентина Тарантино "Бесславные ублюдки" Моник Кристоф Вальц и Пенелопа Крус Стоит отметить, что больше всего внимания приковали к себе в этом году два фильма - "Тужься" и "Повелитель бури". Оба фильма отличает нетривиальный сюжет и непривычная для Голливуда проблематика. Неудивительно, что обе картины получили статуэтки за работу сценаристов. Лента "Тужься" получила "Оскара" за лучший адаптированный сценарий, а "Повелитель бури" - за оригинальный. Лучшим иностранным фильмом в этом году стала работа аргентинского режиссера Хуана Хосе Кампанеллы "Тайна в ее глазах", несмотря на то, что победу прочили "Белой ленте" Михаэля Ханеке. "Оскар" за лучший анимационный фильм ушел картине "Вверх". Впрочем, тем, кому в эту волшебную ночь не достался "Оскар" - не надо расстраиваться. Всех их ждет "утешительный приз" - подарочный набор на сумму около 60 000 долларов, благодаря которому можно съездить большой компанией на африканское сафари, посетить Монте-Карло или уединиться на несколько дней на частном острове одного из архипелагов Карибского моря. На "Оскаре" проигравших нет. Бен Стиллер объявляет номинантов на "Лучший грим" Ведущие церемонии Стив Мартин и Алек Болдуин Имена победителей 82-й церемонии "Оскар": Лучший фильм "Повелитель бури" Лучший режиссёр Кэтрин Бигелоу, "Повелитель бури" Лучший актёр Джефф Бриджес, "Сумасшедшее сердце" Лучшая актриса (драма) Сандра Баллок, "Невидимая сторона" Лучший актёр второго плана Кристоф Вальц, "Бесславные ублюдки" Лучшая актриса второго плана Моник, "Тужься" Лучший фильм на иностранном языке "El Secreto de Sus Ojos" (Аргентина) Лучший мультфильм "Вверх" Лучший оригинальный сценарий "Повелитель бури" Лучший адаптированный сценарий "Тужься" Лучший грим "Звездный путь" Лучший дизайн костюмов "Молодая Виктория" Лучшая песня The Weary Kind ("Сумасшедшее сердце") Лучший дизайн-продакшн "Аватар" Лучший звуковой монтаж "Повелитель бури" Лучший оператор Мауро Фьоре ("Аватар") Лучшие визуальные эффекты "Аватар" Лучший монтаж "Повелитель бури" Текст: Арина Яковлева источник:spletnik.ru Edited March 8, 2010 by Тереза Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted March 8, 2010 Author Report Share Posted March 8, 2010 Уважаемые форумджаники, интересно узнать, а кому бы Вы отдали бы заветные статуэтки? Quote Link to post Share on other sites
Figaro Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 Уважаемые форумджаники, интересно узнать, а кому бы Вы отдали бы заветные статуэтки? Конечно же фильм "Повелитель бури" достоин Оскара, это правда очень хороший фильм. Хотя, конечно же, явный лидер на звание Лучший фильм года – был фильм "Аватар". Я так думаю! Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 Выбор между 2 миллиарда баксов и пару позолоченных статуеток, я бы взял наличные. Понимаете, деньги нужны.) Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted March 12, 2010 Author Report Share Posted March 12, 2010 (edited) Выбор между 2 миллиарда баксов и пару позолоченных статуеток, я бы взял наличные. Понимаете, деньги нужны.) Что помешала LOUIS V*? Ах. да, я забыла, что Оскар, это - главная ежегодная национальная кинопремия США. Но, не стоит отчаиваться, у Вас все еще впереди! Edited March 12, 2010 by Тереза Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted March 12, 2010 Author Report Share Posted March 12, 2010 Конечно же фильм "Повелитель бури" достоин Оскара, это правда очень хороший фильм. Хотя, конечно же, явный лидер на звание Лучший фильм года – был фильм "Аватар". Я так думаю! Я так и знала! Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted March 12, 2010 Report Share Posted March 12, 2010 (edited) Что помешала LOUIS V*? Сладколюбие(похоть плоти) надо было учится, а я девчонок раздевал в школе. Теперь они на одноклассниках стыдят хором. Это я вам по секрету признаюсь, никому не говорите. ))) Хотя тпфу, тпфу, тпфу, бывает еще хуже, вон мой друг детства в трех местах алименты платит. Ах. да, я забыла, Не переживайте, я тоже никому не скажу, что у вас такая память. Оскар. это - главная ежегодная национальная кинопремия США. Ух ты, наверно когда-то это было круто, может и в будущем обратно станет круто и перестанет ссыпаться статуетками над тупыми фильмами про идиотскую войнушку? Знаете Тереза, в Красной Армии у меня каждый день проходил как целый месяц для этих амерских мягкотелых вояк в Ираке. Хотя вы это не поймете уважаемая Тереза, там же какой то "психический врач" погиб при исполнении... я так понял ваша колега.... не, вообщем, короче, мое ИМХО - режисура о войне не женское дело. Россия пачками снимает вот такие низкосортные фыльми про войну Но, не стоит отчаиваться, у Вас все еще впереди! Спасибо, но честно говоря я даже и не думал отчаиваться. Не мой стиль жизни уважаемая Тереза. Edited March 12, 2010 by LOUIS V* Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted March 12, 2010 Author Report Share Posted March 12, 2010 Конечно же фильм "Повелитель бури" достоин Оскара, это правда очень хороший фильм. Хотя, конечно же, явный лидер на звание Лучший фильм года – был фильм "Аватар". Я так думаю! Дорогой Figaro! Вы профессиональный кинорежиссер, и не только, разумеется, к тому же наш форумджаник! И вдобавок очень занятой, я понимаю... Однако, разрешите попросить у Вас немного более развернутое исследование относительно этих фильмов... Было бы очень интересно почитать Ваши комментарии. Quote Link to post Share on other sites
Figaro Posted March 12, 2010 Report Share Posted March 12, 2010 Дорогой Figaro! Вы профессиональный кинорежиссер, и не только, разумеется, к тому же наш форумджаник! И вдобавок очень занятой, я понимаю... Однако, разрешите попросить у Вас немного более развернутое исследование относительно этих фильмов... Было бы очень интересно почитать Ваши комментарии. Уважаемая Тереза! Спасибо Вам за теплые слова в мой адрес, я совершенно недостоин такой оценки... Что же касается моих комментариев по фильмам Оскара-2010, то по-моему (это мое личное мнение) фильмы представленные на этот Оскар были не самыми сильными, хотя два фильма («Аватар» и «Повелитель бури»), были явными претендентами на получение этой золотой статуэтки. Кстати эти два фильма, при всем отличие выбранного материала, формы и самой темы, очень похожи друг на друга своим почерком подачи визуального ряда и монтажными переходами как между эпизодами так и внутри каждого эпизода в отдельности. Чисто американский, Гриффитовский параллельный монтаж в этих фильмах является основным ключом развития сюжета, и сделано это академический точно и безукоризненно. Ну, в профессионализме Джеймса Кэмерона сомневаться невозможно, да и Кэтрин Бигелоу (кстати, бывшая жена Джеймса Кэмерона) своими предыдущими работами («На гребне волны» и «К-19») показала себя, не по-женски, сильным режиссером. Фильм «Повелитель бури» привлекает своей документальностью, ощущением сиюминутности происходящих событий и полного присутствия зрителя в этих событиях. Тоже самое можно сказать и о фильме «Аватар», хотя Джеймс Кэмерон пошел немного дальше в совершенно новом направлении в киноискусстве – киношоу. Его фильмы нельзя смотреть по телевизору (не только нельзя, а просто запрещено), они только для большого киноэкрана, а сейчас и со специально оборудованным кинозалом. Да, именно со специально оборудованным кинозалом, где кресло зрителя двигается в соответствии с действием фильма, где в лицо зрителя дует холодный ветер, и где реально ощущаешь запахи первобытного леса, и многое-многое другое... Одним словом – КиноШоу. Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted March 12, 2010 Author Report Share Posted March 12, 2010 Уважаемая Тереза! Спасибо Вам за теплые слова в мой адрес, я совершенно недостоин такой оценки... Что же касается моих комментариев по фильмам Оскара-2010, то по-моему (это мое личное мнение) фильмы представленные на этот Оскар были не самыми сильными, хотя два фильма («Аватар» и «Повелитель бури»), были явными претендентами на получение этой золотой статуэтки. Кстати эти два фильма, при всем отличие выбранного материала, формы и самой темы, очень похожи друг на друга своим почерком подачи визуального ряда и монтажными переходами как между эпизодами так и внутри каждого эпизода в отдельности. Чисто американский, Гриффитовский параллельный монтаж в этих фильмах является основным ключом развития сюжета, и сделано это академический точно и безукоризненно. Ну, в профессионализме Джеймса Кэмерона сомневаться невозможно, да и Кэтрин Бигелоу (кстати, бывшая жена Джеймса Кэмерона) своими предыдущими работами («На гребне волны» и «К-19») показала себя, не по-женски, сильным режиссером. Фильм «Повелитель бури» привлекает своей документальностью, ощущением сиюминутности происходящих событий и полного присутствия зрителя в этих событиях. Тоже самое можно сказать и о фильме «Аватар», хотя Джеймс Кэмерон пошел немного дальше в совершенно новом направлении в киноискусстве – киношоу. Его фильмы нельзя смотреть по телевизору (не только нельзя, а просто запрещено), они только для большого киноэкрана, а сейчас и со специально оборудованным кинозалом. Да, именно со специально оборудованным кинозалом, где кресло зрителя двигается в соответствии с действием фильма, где в лицо зрителя дует холодный ветер, и где реально ощущаешь запахи первобытного леса, и многое-многое другое... Одним словом – КиноШоу. Спасибо Figaro! Согласны ли Вы с этим мнением? Критики в основном люди старые и вкусы и ценности жизни у них немного устаревшие и часто не сходятся с современными зрителями. Quote Link to post Share on other sites
Figaro Posted March 13, 2010 Report Share Posted March 13, 2010 (edited) Критики в основном люди старые и вкусы и ценности жизни у них немного устаревшие и часто не сходятся с современными зрителями. На мой взгляд, чувства вкуса, как и ценности жизни не подвержены времени и не могут быть устаревшими, они или есть или их просто НЕТ (независимо от того это современный зритель или старый критик). Edited March 13, 2010 by Figaro Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted March 14, 2010 Author Report Share Posted March 14, 2010 (edited) Отличная идея, можно только аплодировать... Новая версия блокбастера «Аватар» может выйти на киноэкраны уже этим летом http://echo.msk.ru/news/663545-echo.phtml Дата : 13.03.2010 13:08 Режиссер картины Джеймс Кэмерон намерен показать полную версию своего фильма. Коммерческий потенциал «Аватара» не реализован полностью, сокрушается режиссер Джеймс Кэмерон. Он не скрывается, что ему хотелось бы исправить это упущение и вместе с тем представить поклонникам полную версию блокбастера. Ведь в предъпремьерной спешке Кэмерон пожертвовала 40 дополнительными минутами отснятого материала и теперь мечтает о том, чтобы вернуть в картину хот бы часть вырезанного. Например те сцены, где более подробно рассказывается о жизни и укладе племени Нави, живущем на Пандоре. Кэмерон и кинопрокатчики уже приступили к переговорам. Глава компании, которая владеет сетью кинотеатров трехмерного изображения «Аймакс», считает реальным подготовить и выпустить на широкий экран расширенную версию «Аватара». Правда, вместить в режиссерскую версию создателя будет можно от силы минут 12, поскольку максимальная продолжительность сеанса в 3D кинотеатрах не может превышать 170 минут, тогда как уже сейчас фильм длится 162. Сам Кэмерон обещает вставить вырезанные куски в картину в сжатые сроки. Таким образом, премьера обновленного и удлиненного фильма намечается на вторую половину этого лета. Обновленный вариант эпопеи о приключениях на фантастической планете Пандора может принести дополнительно около двухсот миллионов долларов, полагает Кэмерон. Виртуозная стратегия полагания! Edited March 14, 2010 by Тереза Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted March 17, 2010 Author Report Share Posted March 17, 2010 (edited) Да, именно со специально оборудованным кинозалом, где кресло зрителя двигается в соответствии с действием фильма, где в лицо зрителя дует холодный ветер, и где реально ощущаешь запахи первобытного леса, и многое-многое другое... Это Вам ничего не напоминает Figaro? Вот они - социальные и культурные морфические поля Шелдрейка... Edited March 17, 2010 by Тереза Quote Link to post Share on other sites
Figaro Posted March 17, 2010 Report Share Posted March 17, 2010 Это Вам ничего не напоминает Figaro? Вот они - социальные и культурные морфические поля Шелдрейка... Ну, незнаю... Хотя, очень даже может быть... Может таже это касается не столько формы подачи фильма, сколько его сути (идеи). Если честно, когда я смотрел этот фильм («Аватар»), то почему-то в моем уме мелькнула история Шелдрейковской сотой обезьянки, но я ее тут же отогнал... И вдруг сейчас, опьять Руперт Шелдрейк... Ну, незнаю... Хотя, очень даже может быть... Сотая обезьянка – современный миф "Сотая обезьянка" – это название современного мифа. Эта история стала известна и описана лишь пару десятилетий назад, и с тех пор ее рассказывают и пересказывают во всем мире. Миф об обезьянке возник совсем недавно, однако, как и в греческих мифах, повествующих о троянской войне, уже сейчас не совсем ясно, где тут заканчиваются факты и начинаются метафоры. Основой для мифа послужили научные наблюдения за колониями обезьян в Японии. Наиболее известная версия этой истории написана Кеном Кейзом-младшим, и именно ее я вкратце перескажу здесь: Японские ученые в течение тридцати лет изучали колонии обезьян на ряде отделенных друг от друга островов. Чтобы легче было наблюдать за поведением животных, исследователи регулярно раскладывали для них на берегу моря бататы. Обезьянки выходили из леса на берег, чтобы взять пищу, и были видны как на ладони. Однажды полуторагодовалая обезьянка по имени Имо попробовала перед едой помыть батат в море. Можно догадаться, что клубни, очищенные от земли и песка, есть приятнее, чем грязные; возможно также, они были немного солоноватыми. Имо поделилась своим открытием с товарищами по игре и с матерью. Со временем все больше и больше обезьянок мыли бататы перед едой. Вначале научились друг у друга малыши, малышам стали подражать их родители, а затем и взрослые стали учиться друг у друга. В один прекрасный день ученые обнаружили, что все обезьянки на данном острове моют бататы перед едой. Это само по себе достаточно любопытно, но самое удивительное другое: после того как изменилось поведение обезьянок в этой колонии, то же самое произошло и на всех остальных островах. Теперь они все мыли бататы – несмотря на то, что обезьянки с разных островов не контактируют друг с другом. Здесь мы видим подтверждение теории Шелдрейка – данный феномен может объяснить существование морфогенетического поля. "Сотая обезьянка" – это гипотетическая анонимная обезьянка, которая создает эффект лавины: когда она перенимает новую манеру поведения, количество обезьянок, ведущих себя по-новому, достигает критической массы, после чего все обезьянки на всех островах начинают мыть бататы. Движение Нью Эйдж видит в Сотой Обезьянке аллегорию – символ надежды для людей, которые стремятся изменить себя и спасти планету, но порой сомневаются, могут ли их индивидуальные усилия дать хоть какой-нибудь результат. В частности, миф о Сотой Обезьянке придает смысл упорству людей, борющихся за запрещение ядерного оружия на Земле, – пусть даже результаты их деятельности в течение длительного времени остаются невидимыми. Чтобы появилась "сотая обезьянка", вначале должен возникнуть человеческий аналог самой первой обезьянки Имо и ее друзей... прежде чем разовьется архетип, кто-то должен стать двадцать седьмой, и восемьдесят первой, и девяносто девятой обезьянкой. Гипотеза Шелдрейка дает нам понимание того, каким образом действия отдельных индивидуумов могут изменить весь вид, – даже если они выполняют эти действия по одиночке и независимо друг от друга. Если сыну Метиды предстоит заменить Зевса в культуре, это произойдет лишь после того, как некое критическое число мужчин (и женщин) начнут ценить любовь выше могущества и станут действовать соответственно. Согласно гипотезе Шелдрейка, чем больше людей будут так себя вести, тем легче им это будет даваться, – пока в один прекрасный день кто-то не станет анонимной сотой обезьянкой. Пока большинство мужчин и женщин не видят ни потребности, ни возможности что-то сделать для изменения мира. Тех же, кто все-таки прилагают усилия в этом направлении, поскольку просто не могут не делать то, что делают, миф о Сотой Обезьянке очень воодушевляет. Узнавая себя в каком-либо мифе, мы подпитываемся новыми силами. Миф, пробуждающий в нас озарение (когда человек изумленно восклицает "Ага!", ясно увидев свою ситуацию), позволяет нам сохранять верность своим глубинным мотивам, своему подлинному Я. Помимо того что Сотая Обезьянка воодушевляет людей, испытывающих внутреннее побуждение что-то изменить в мире, она также служит метафорой того, что происходит в индивидуальной психике человека. Во внутреннем мире действие ведет к становлению: если человек снова и снова ведет себя определенным образом, руководствуясь теми или иными принципами и установками, то в конце концов эти принципы становятся неотъемлемой частью его личности. Сдвиг группового поля P.S. Но к Оскару-2010, это не имеет ни какого отношения Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.