Gorec

Россия,Армения,Иран против......

267 posts in this topic

Не имею такой привычки - просить. Тем более - ссылки.

Хорошо, если так. Хорошо, если ВСЕ знают о "4-х зарядах" и не только со слов коллег по виртуальным постингам.

Но лично я сомневаюсь, что это так.

Может быть обострение "суеты вокруг Ирана" преследует тактическую цель сместить "последний бастион" для России из Сирии в Иран, дабы все-таки убрать Асада... Правда, гарантий - никаких. И ни на что.

твоё право,дорогой.Я знал сомневающегося писавшего безответные анонимные письма на собственные сомнения.В итоге он стал писателем.И письма стали рукописями.Теми что можно всегда продать :)

По моему суета вокруг Сирии и та партизанщина под патронажем Турции и есть цель в конечном итоге заманить туда Иран.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А разве я умаляю заслуг Зиневича?Он был мозгом нашей армии.И с его словами согласен.

Помогают сильному.Вернее ставку делают на того кто вероятно победит,а потом говорят мы оказали помощь.Я просто не понял смысла цитирования Зиневича?Мне что перечислить русских и турецких офицеров помогавших проигравшему в надежде не проиграть?

А разве я сказал, что ты умаляешь заслуги Зиневича?

А согласен ты, как я вижу, со своей собственной и весьма вольной интерпретацией его слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Последняя же зависит от решенности или хотя бы от характера решения проблем внутриполитического плана.

Видишь.Есть же вещи в которых мы с тобой единодушны.Не хотелось бы спрашивать каким бы ты видел методы решения этих проблем,дабы не уводить тему в иное русло.Тем более что наверняка в подвалах форума это не раз уже озвучивалась.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А разве я сказал, что ты умаляешь заслуги Зиневича?

А согласен ты, как я вижу, со своей собственной и весьма вольной интерпретацией его слов.

Знаешь Адабас.Я не силён в философских увёртках.Если я вижу трактор,я называю его трактором а не гусеничным транспортным средством.

Простой пример.Зимой 93 го нашему взводу была дана задача выкурить торков из последнего армянского села расположенного чуть ли не впритык к Агдаму.База тогда стояла в Ханабаде,откуда мы должны были спуститься длы выполнения задания.Знаешь дорогой,когда мы пришли в Ханабад,село всё еще находилось под постоянным обстрелом артиллерии противника а до этого сельский батальон отбил две атаки азеров.Так вот представь,всё женское и детское население села находились в своих домах и не покинули их.Разве с такими людьми мы могли проиграть войну?даже не будь у нас Зиневича.

Вот как то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Знаешь Адабас.Я не силён в философских увёртках.Если я вижу трактор,я называю его трактором а не гусеничным транспортным средством.

Простой пример.Зимой 93 го нашему взводу была дана задача выкурить торков из последнего армянского села расположенного чуть ли не впритык к Агдаму.База тогда стояла в Ханабаде,откуда мы должны были спуститься длы выполнения задания.Знаешь дорогой,когда мы пришли в Ханабад,село всё еще находилось под постоянным обстрелом артиллерии противника а до этого сельский батальон отбил две атаки азеров.Так вот представь,всё женское и детское население села находились в своих домах и не покинули их.Разве с такими людьми мы могли проиграть войну?даже не будь у нас Зиневича.

Вот как то так.

Понимаешь, ДЖОККИ, с Зиневичем, с Коммандосом, с Ижо, со стариком Иваняном, с Аво, с Жиро, с Леонидом... или без НИХ война не была бы проиграна армянской стороной. Потому что иначе не возник бы региональный триггер НКР, а РА скорее всего не было бы вообще - по крайней мере в качестве суверенного государства. Существование же РА - и именно в существующей ипостаси "слабой суб'ектности" - существенно увеличивает управляемость регионом. Естественно - до тех пор, пока в этом существует необходимость. Такова реальность.

Но предполагать, что такая необходимость - тем более в существенной мере - будет существовать всегда, было бы крайне безответственно с нашей стороны. Т

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как-то в приватной беседе покойный генерал А.В.Зиневич, будучи еще НШ АО НКР, сказал примерно следующее (за стенографическую дословность не ручаюсь - много уже прошло лет, но перескажу "очень близко с тексту").

- Помогает всегда тот, кому это нужно. Кто сам по себе ни на что не способен - тому никто не помогает. Но только папуасы приписывают 100% победы себе, забывая о том, сколько из сделанного они сделали сами, сколько им сделать помогли и сколько им позволили сделать.

Значит оценка

Но даже поехав туда, так опозорится могли только предатели.
неверна, если только ты не папуас и не привык 100% удач и неудач приписывать только себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Понимаешь, ДЖОККИ, с Зиневичем, с Коммандосом, с Ижо, со стариком Иваняном, с Аво, с Жиро, с Леонидом... или без НИХ война не была бы проиграна армянской стороной. Потому что иначе не возник бы региональный триггер НКР, а РА скорее всего не было бы вообще - по крайней мере в качестве суверенного государства.Существование же РА - и именно в существующей ипостаси "слабой суб'ектности" - существенно увеличивает управляемость регионом. Естественно - до тех пор, пока в этом существует необходимость
А ты знаешь хоть одну страну,которая обходиться без внешнего управления или хотя бы вежливых рекомендаций невыполнение которых ведёт к дурным последствиям для слабого субъекта.Пока существует необходимость.Управляющий сам может выбрать сильного исполнителя в рамках его планов по отношению к региону.По твоему.первый вариант не так хорош и второй ничем не лучше.Мрачно как то.

Но предполагать, что такая необходимость - тем более в существенной мере - будет существовать всегда, было бы крайне безответственно с нашей стороны.
Тоже верно.Поэтому нужно быть готовым к любому повороту событий.Поэтому задачи надо ставить реальные и только исходя из национальных интересов.Безответственно-генералу заниматься бизнесом,председателю комиссии по экономическим вопросам парламента играть в казино,

А согласен ты, как я вижу, со своей собственной и весьма вольной интерпретацией его слов.
Дык ты же не ручался за стенографическую точность.Что мешало тебе интерпретировать фразу весьма своеобразно и вольно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да? Как интересно.

24 ударных вертолёта МИ35 поставляемых Россией азеротуркам против 2-х отреставрированых МИ24 поставляемых в Армению - какой красивый баланс.

Азербайджан является второй в мире страной по количеству закупаемой у Украины бронетехники

За отчетный период большую часть техники, закупленной Азербайджаном и Грузией у Украины составили БТР-70. за истекшие 5 лет Азербайджан закупил у Украины 132 БТР-70, 4 БТС- 5Б, 3 БТР-3У, 2 БМП -1, Грузия – 30 БТР-70, 15 - БМП -1, 12 - БМП - 2, 10 – БТР – 80, 6 – БТС-5 Б.

Мадам(или мсье)я так пока и не понял.Вам что сейчас полный прас лист азерских закупок сюда скидывать.А вертолёты Ми-35М ушли в азерские погранвойска.Может сюда еврейские поставки сбросить?Или турецкие ?А может вам бронемашины из ЮАР?Не интересуют?Если народ в Арцахе спокойно продолжает жить и работать и спать,то вам сам Бог велел спать спокойно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так где же специалист по подрывам газовых труб и закрытию границ,что следовательно приведёт к поражению Иран?

Неужель,техническую документацию ищет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда делается праллель вьетнам-иран, должны так же учитыватся "побочные эффецты" в виде более мелких лаоса и комбоджи в которых "стреляли и ножечки кидали" не менше чем по вьетнаму, в случаее с ираном, таким вот лаосом , может оказатся маленькая армениа, как говорят в палестинах " нам это надо"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да и ещё американцы будеут бомбить иранские города такда как иран может ответит толкко бомбя американские авианосцы, , как говорится почувсовайте разницу, иран это как футбольный клуб среднечок который может пару таймов сыграт на равных с барселоной но в этоге чемионом все ёравно будет барселона

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Ирана есть еще одно приемущество - его по большей части гореый рельеф. По нему как по Ираку на Абрамсах не промчишся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
когда делается праллель вьетнам-иран,
Параллель проводилась только по весовой категории.Иран не Вьетнам.Сколько цинковых бифштексов нужно отправить в Огайо,чтоб народ населяющий США резко осудил собственное правительство за вмешательство в дела чужого государства?
таким вот лаосом , может оказатся....
Кандидатов много.

да и ещё американцы будеут бомбить иранские города такда как иран может ответит толкко бомбя американские авианосцы
Во первых,не факт что амеры своими руками будут отгребать жар.Есть же у неё страны выступающие в роли торпед.Во вторых,предположим что они бомбят города,называя это точечными ударами по ядерным объектам,то гибель одного авианосца или же целого боевого ордера ввергнут амеров надолго в траур.

Давай немного вот так.Мой пост из другого форума

Спрашиваеться,а для чего персы брали 3 подлодки проекта№877ЭКМ"Варшавянка. Варшавянка класса Кило одна из наиболее современных и малошумных ДЭПЛ и очень опасная для амеров.В акватории неглубоководного Персидского Залива естественно под прикрытием береговой охраны да и еще с Хутом на вооружении шмаляющего на дистанции 15 а то и 20 километров по некоторым данным точно не могу сказать потому что ТТХ этой торпеды вроде как засекречены,эти субмарины принесут много головной боли 5-му флоту США.

Стоит обратить также внимание на 8 противокорабельных ракет (ПКР) берегового базирования ЗМ-80 "Москит" (по классификации НАТО "Sunburn" - "Солнечный ожог"), приобретенные Ираном у Украины в начале 90-х. По расчетам специалистов, корабль среднего водоизмещения "Москит" способен разрубить пополам, при этом даже не имея боевой части. Более того, 3–4 таких ПКР (а в случае точного попадания в район установки вертикального пуска Мк41 и детонации контейнера с ракетами достаточно одной ПКР "Москит") могут пустить ко дну американский эсминец или крейсер, 5–6 хватит на универсальный десантный корабль, а все 8 могут потопить даже флагманский авианосец. При этом стоит отметить, что в настоящее время ни одна армия мира не имеет на вооружении зенитных систем, способных нейтрализовать российский "Москит". Имеющаяся на вооружении ВМС США радарная система "Aegis" и связанная с ней скорострельная зенитно-артиллерийская установка "Phalanx", которая при высокой скорострельности - 3000 выстрелов в минуту по цели, - не способны сбить "Москит". При таком раскладе военный корабль превращается фактически в плавающий гроб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У Ирана есть еще одно приемущество - его по большей части гореый рельеф. По нему как по Ираку на Абрамсах не промчишся.

О сухопутных операциях,им придёться только мечтать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А ты знаешь хоть одну страну,которая обходиться без внешнего управления или хотя бы вежливых рекомендаций невыполнение которых ведёт к дурным последствиям для слабого субъекта.Пока существует необходимость.Управляющий сам может выбрать сильного исполнителя в рамках его планов по отношению к региону.По твоему.первый вариант не так хорош и второй ничем не лучше.Мрачно как то.

реальность не бывает хорошей или плохой, худшей или лучшей: она такова, какая есть и именно из такой реальности - существующей - приходится "лепить" для себя вероятность лучшего будущего. Больше не из чего.

Кстати, о "советчиках азерам": разгром Азербайджана или даже нанесение ему существенного реального ущерба никому не были нужны. Потому что в "паре" РА-АР именно Азербайджан является об'ектом интересов, а значит управляемым об'ектом в отличии от Армении - базового элемента системы управления в данном случае.

Тоже верно.Поэтому нужно быть готовым к любому повороту событий.Поэтому задачи надо ставить реальные и только исходя из национальных интересов.Безответственно-генералу заниматься бизнесом,председателю комиссии по экономическим вопросам парламента играть в казино,

Вне зависимости от "национальных интересов", содержание которых может быть весьма различным для разных индивидуумов и их об'единений, безответственным, на мой взгляд, является также наблюдаемая избыточная терпимость к генералам-бизнесменам etc. Каким бы не был "национальный интерес" во внешнеполитическом аспекте, единственным реальным ресурсом для его воплощения является сообщество граждан, т.е. сообщество, неразрывно связанное с государством. И до тех пор, пока внутриполитическая повестка не "повернется лицом к гражданину" вместо постоянных экивоков на внешние угрозы и внешних врагов, "национальный интерес" будет оставаться не просто мифом, а паразитарной средой. Короче говоря, перефразирую известное: "патриотом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". А быть гражданином означает помнить и руководствоваться простой очевидностью: государство существует для граждан, а не граждане - для государства.

Дык ты же не ручался за стенографическую точность.Что мешало тебе интерпретировать фразу весьма своеобразно и вольно.

Я бы сказал, что согласен в этом с тобой, если бы ты... не знал Зиневича (и о нем) :D

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
О сухопутных операциях,им придёться только мечтать.

Вернее сказать: мечтать о сухопутных операциях могут скорее иранцы.

(Да-да, именно иранцы, а не "персы" :) )

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Если народ в Арцахе спокойно продолжает жить и работать и спать,то вам сам Бог велел спать спокойно.

А какова альтернатива - биться в истерике? Кто мог, уехал. В Калининград, к примеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А какова альтернатива - биться в истерике? Кто мог, уехал. В Калининград, к примеру.

Оо Адабас.Брось свои шпионские штучки.Об этом и Вардананк знает.Я живу в Степанакерте в Айкаване.Рядом со старым штабом.сейчас военно-спортивный лицей.А родители в деревне под Шуши.

Летите голуби.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочешь узнать обо мне больше?

По возможности можно встретиться.

Или виртуал тебя больше устраивает?

Edited by ДЖОККИ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вернее сказать: мечтать о сухопутных операциях могут скорее иранцы.

(Да-да, именно иранцы, а не "персы" :) )

Можешь чуть раскрыть причину смайла?И немного о мечтаниях иранцев.

Знаю что сухопутная вылазка это конкретная могила для агрессора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У Ирана есть еще одно приемущество - его по большей части гореый рельеф. По нему как по Ираку на Абрамсах не промчишся.

На Абрамсах и там не особо мчались.американские танки М-1 “Абрамс” в ходе боевых действий поражались всеми типами советских противотанковых управляемых ракет, в том числе и самым первым образцом этого вида оружия – “Малюткой”, принятой на вооружение в начале 60-х гг. 20-го в. – а также всеми типами советских гранатомётов и безоткатных орудий, принятых на вооружение в период 50-60-х гг. 20 в.Так что мчались они только тогда когда уже была оговорена цена покупки иракского генералитета.

Ираку не за что было воевать.Амеры пообещали им самое главное чего они желали.Устроить самим себе погромы и самоограбление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль .Так долго приходиться ждать ответа от дяди Адабаса.Наверно штудирует анналы мировой классической литературы о разведчиках и шпионах.Подождём когда он подберёт оттуда нужные слова.Может и выльеться очередной шедевр изящной словесности.

Будем ждать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
да и ещё американцы будеут бомбить иранские города такда как иран может ответит толкко бомбя американские авианосцы, , как говорится почувсовайте разницу, иран это как футбольный клуб среднечок который может пару таймов сыграт на равных с барселоной но в этоге чемионом все ёравно будет барселона

Побеждает не тот,кто сильнее,а тот,кто ради своего готов больше на смерть.Также и в футболе,побеждает тот,кто не жалеет свои голеностопные суставы ради победы.

Счет в матче был открыт уже на 4-й минуте, отличился нападающий Барсы Давид Вилья. Однако во втором тайме сначала, в течении трех минут, мексиканский игрок Фабин забивает два красивейших гола, затем на 72 минуте Касильяс, выйдя один на один с голкипером, забивает третий мяч в ворота каталонцев, а на 2-й добавленной минуте Давила,после подачи углового, доводит счет до разгромного - 1:4.

"Барселона" (Испания) — "Гвадалахара" (Мексика) — 1:4 (1:0)

Голы: Вилья 4' — Фабин 60', 62', Касильяс 72', Давила 90+3'

"Барселона": Пинто, Пике (Бускетс 46'), Дос Сантос, Фонтас (Гомес 32'), Абидаль (Муньеса 67'), Хави (Иньеста 46'), Кейта, Тьяго (Риверола 67'), Кармона (Эспиноза 67'), Куэнка (Делофеу 67'), Вилья (Педро 46').

http://barcablog.ru/219/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Побеждает не тот,кто сильнее,а тот,кто ради своего готов больше на смерть.Также и в футболе,побеждает тот,кто не жалеет свои голеностопные суставы ради победы. http://barcablog.ru/219/

Армавир джан, американцы потЕряют "60 тыс во вьентаме" плЮс авианосец... иран потеряет пару миллионов, плюс разрушеные города, инфрастукруру, экономику, и как следвие раздробленность, каждуй князёк захочет грести всё сам не делясь с тегераном, как это было с распадом ссср, считаю что война с ираном ни чего хорошего армянам не принесёт, есть восможность получить ещё один 20 миллионый зверостан на юге

Share this post


Link to post
Share on other sites
Армавир джан, американцы потЕряют "60 тыс во вьентаме" плЮс авианосец... иран потеряет пару миллионов, плюс разрушеные города, инфрастукруру, экономику, и как следвие раздробленность, каждуй князёк захочет грести всё сам не делясь с тегераном, как это было с распадом ссср, считаю что война с ираном ни чего хорошего армянам не принесёт, есть восможность получить ещё один 20 миллионый зверостан на юге

Так все дело в том,что Иран нападать на США не собирается,т.е. начинать войну.Русские тоже к примеру потеряли в Афганистане тысяч 10,но они потеряли при этом больше.Естественно,я не выступаю за то,что Иран стоит для нас хоть одного доллара,не говоря уже о капли крови,но если что,надеяться нам не на кого,кроме самих себя,а поэтому хочешь,не хочешь,а на вызов отвечать мы будем обязаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now