HOB Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 ФАРС НА МАНЕЖЕ Признаемся, мы и сами были и остаемся, мягко говоря, весьма невысокого мнения о лицах и организациях, воспринимающих всерьез или хотя бы ссылающихся на факты или мнения, приводимые "известным правозащитником" Микаэлом Даниеляном. Тем не менее, каемся, собираемся сделать именно это - сослаться на его авторитетное мнение. Авторитетное в данном случае без каких-либо кавычек, ибо кому как не председателю Хельсинкской ассоциации Армении - одному из самых удачливых в этой области - знать о механизмах финансирования и манипулирования нашими правозащитниками их зарубежными спонсорами. -------------------------------------------------------------------------------- А сказал по этому поводу на днях г-н Даниелян следующее: оказывается, наши правозащитные организации в настоящее время перестали критиковать проект закона о СМИ, так как он одобрен Ереванским пресс-клубом, председатель которого Б. Навасардян одновременно является и председателем совета Армянского отделения фонда Сороса. И критикующие проект, мол, отныне грантов от этого фонда не получат. Конечно, все это, скорее всего, полная чепуха, кроме одного - наши "правозащитники" действительно говорят и делают только то, что требуют от них зарубежные грантодатели. По сути, г-н Даниелян авторитетно подтвердил то, что мы (естественно, не только мы) утверждали все последние годы. Правило это, безусловно, распространяется на все сферы их деятельности без исключения. Слегка коснемся только одной из них - участия наших "правозащитников" в "урегулировании" Арцах(карабах)ской проблемы. Тема, конечно, не новая. В частности, еще 2 года назад ("ГА", 23 июня 2001 года) профессор Александр Манасян рассказал подробно об этом аспекте деятельности "правозащитников", поставил ей диагноз и назвал конкретные имена: Анаит Баяндур, Микаэл Даниелян, Марк Григорян... С тех пор ничего не изменилось. Г-жа Баяндур, например, судя по сообщениям азербайджанской прессы (никаких других источников, рассказывающих о "миротворческой" деятельности возглавляемой ею хельсинкской организации, не существует), продолжает обсуждать со своей подружкой из Баку Арзу Абдуллаевой различные "модели" урегулирования. Разумеется, те "модели", которые предлагают грантодатели: так, помнится на одной из встреч в качестве "представительницы Армении" она обсуждала возможность использования так называемой "Аландской модели". И естественно, дала согласие. Да и почему бы не согласиться, если ради этого люди добрые деньги тратят, за рубеж приглашают? Заметим, что в этой встрече участвовал еще один "правозащитник" - "представитель НКР" Карен Оганджанян, поддакивавший г-жам Абдуллаевой и Баяндур. Конечно, Марк Григорян достоин отдельного разговора. Здесь же только напомним, что г-н Григорян, не удовлетворившись разовыми подачками из-за рубежа и даже достаточно почетной и хлебной должностью заместителя директора "Кавказского института СМИ", недавно успешно завершил свою многолетнюю и многоходовую комбинацию и сегодня благополучно обитает в Лондоне, откуда делится по BBC своими ностальгическими воспоминаниями о слышавшихся из ереванских окон мугамах. За что, вероятно, и получил в этом году "престижную награду" от Human Rights Watch - грант Hellman - Hammet - в числе журналистов(?), "пострадавших от политических преследований (??) и испытывающих материальные трудности (???). Насколько нам известно, и в Лондоне г-н Григорян активно посещает различные сборища, выступая на них экспертом и "представляя Армению". В последние годы на благодатном поприще грантополучателей все чаще можно встретить имена аодовских деятелей различного калибра, создавших на этот случай соответственно звучащие организации. Здесь в роли "регулировщиков" Арцах(карабах)ского конфликта, конечно, вне конкуренции Давид Шахназарян и компания, беззастенчиво злоупотребляющие не объяснимой никакой логикой симпатией к ним германских фондов Фридриха Наумана и Фридриха Эберта - и перманентно семинарящие за их счет. По всем признакам, даже внешним, не обижают грантодатели в последнее время и такого ангажированного аодовского журналиста-политолога, как Агаси Енокян, создавшего на получаемые от них денежки "Армянский центр политических и международных исследований". Видимо, г-н Енокян тоже все делает так, как надо, раз его на днях пригласили в Австрию на какое-то очередное совещание, посвященное "интеграционным процессам в Закавказье". Там он "представлял" Армению. На совещании, как положено, с азербайджанскими коллегами обсуждались варианты карабахского урегулирования. В частности, вариант "сдачи Азербайджану Мегри". В общем, обычная провокационная чепуха, на которую не стоило бы обращать внимания, если бы г-н Енокян в своем рассказе об этом совещании не упомянул об участии в нем еще и "представителя НКР" - все того же неизменного Карена Оганджаняна, который, "как ни странно, выступал, по существу, с тех же позиций, что и представители Азербайджана". Не хотелось бы обижать маленьких человечков, но как не сказать: фарс, цирк лилипутов! Все как бы настоящее, но в то же время все понарошку: этот "представитель НКР" такая же карикатура, как "представитель Армении", как и "представители Азербайджана", в отличие от наших, как всегда, помнящие об интересах своей страны, и тем не менее являющиеся такой же карикатурой. Они и сами это понимают. Как и организаторы этого и всех остальных подобных фарсов, и организаторы организаторов... Однако персонажи подобраны, роли расписаны, тексты одобрены, фарс продолжается. Деньги ведь настоящие. Левон МИКАЕЛЯН http://www.golos.am/2000/October_2003/14/st01.html Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 (edited) Эти человечки пятая колона Армении. Я бы внимательно слушал, что они говорять в суде. Тут автор статьи с насмешкой говорит об этих уродах. Но эти "журналисты" и "правозащитники" получают миллионые суммы от разных "фондов" и "представляют" Армению в разных конфиренциях и тусовках нанеся ущерб имиджу Армении уже на десятки миллионы долларов. Этих скотов надо под суд отдать. И чем быстрее, тем лучше. Скороо будет развязка Арцахского конфликта. И я более чем уверен, что эти "представители" Армении будут гавкать еще больше, еще сильнее, а то и завоют. Edited December 12, 2003 by Меркурий Quote Link to post Share on other sites
HOB Posted December 12, 2003 Author Report Share Posted December 12, 2003 Мало им осталось...уже совсем мало... Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 Мало им осталось...уже совсем мало... А нельзя ли поконкретнее, НОВ джан? Quote Link to post Share on other sites
Gayane Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 . В частности, вариант "сдачи Азербайджану Мегри". Когда я это читаю мне становится плохо И мне кажется это просто плохим фарсом Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 Когда я это читаю мне становится плохо И мне кажется это просто плохим фарсом Мне тоже. Вы мне не верили, когда я говорил о плане Гоубла в действии. Когда встал вопрос нефтетрубы через Турцию, "неуловимый" лидер КРР Оджалан был немедленно пойман и передан Турции. Сейчас все тип-топ, и курды там больше не бушуют, а труба строится. Стоило Саркисяну и Ко категорично возразить американцам касательно сдачи плана Гоубла (предусматривающего сдачу Мегри Азерботии), как его и его соратников почти сразу же расстреляли в Парламенте. Я не верю в совпадения больше одного раза. Здесь что-то варится. Вопрос - что? Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 http://www.ypc.am/russian/WhoIsWho/Mark%20Grigoryan.htm Вот он, сука. Quote Link to post Share on other sites
Кир Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 Я уже писал, что за государственную измену надо как в средневековой Англии четвертовать, а имущество конфисковывать. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 12, 2003 Report Share Posted December 12, 2003 Я уже писал, что за государственную измену надо как в средневековой Англии четвертовать, а имущество конфисковывать. Quote Link to post Share on other sites
xes Posted December 13, 2003 Report Share Posted December 13, 2003 Мне тоже. Вы мне не верили, когда я говорил о плане Гоубла в действии. Когда встал вопрос нефтетрубы через Турцию, "неуловимый" лидер КРР Оджалан был немедленно пойман и передан Турции. Сейчас все тип-топ, и курды там больше не бушуют, а труба строится. Стоило Саркисяну и Ко категорично возразить американцам касательно сдачи плана Гоубла (предусматривающего сдачу Мегри Азерботии), как его и его соратников почти сразу же расстреляли в Парламенте. Я не верю в совпадения больше одного раза. Здесь что-то варится. Вопрос - что? я думаю, что существование всех этих недоносков шахназарянов просто необходимо в терапевтических целях для поддерjaния нашего здоров'я. Видите как мы все дружно и здорово реагируем на болезнетворные бацiлы и с удовольствием изощряемся в методах их истребления. Я считаю что это очень полезно... Quote Link to post Share on other sites
Драсти_Луба Posted December 14, 2003 Report Share Posted December 14, 2003 Интернет рассматривается исключительно как лаборотория, где все эти варианты проходят испытания. Подопытными кроликами выступаем мы с вами. По нашей реакции они "доводят" проект, сглаживают углы и все прочее. Просто не нужно поддаваться на провокации. Мегри не отдадут в любом случае - иначе сюнийцы повесят Кочаряна со своими спарапетами на деревях хосровского леса. это не шутка. Мегри - это моё и ни одна тварь не имеет права спекулировать на этой теме. Ищите свои "корридоры" в других местах. Зангезур неприкосаем, ибо свят (Васак Сюни) Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted December 14, 2003 Report Share Posted December 14, 2003 Интернет рассматривается исключительно как лаборотория, где все эти варианты проходят испытания. Подопытными кроликами выступаем мы с вами. По нашей реакции они "доводят" проект, сглаживают углы и все прочее... sovershenno verno ! delo v tom chto ychitivaya "bol'shinstvo" ssilayutsa na bolee "peredovyuy" massy a to chto comp est' ne y vsex kto blestit ne ychitivaetsa . Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 15, 2003 Report Share Posted December 15, 2003 Да полноте Вам господа. Мелкие никчемные людишки эти мики хвостатые. Зарабатывают свой кусок хлеба. Ни на что не влияют абсолютно. Ну их.... Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 15, 2003 Report Share Posted December 15, 2003 Да полноте Вам господа. Мелкие никчемные людишки эти мики хвостатые. Зарабатывают свой кусок хлеба. Ни на что не влияют абсолютно. Ну их.... Согласен. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 15, 2003 Report Share Posted December 15, 2003 Просто не нужно поддаваться на провокации. Мегри не отдадут в любом случае - иначе сюнийцы повесят Кочаряна со своими спарапетами на деревях хосровского леса. это не шутка. Мегри - это моё и ни одна тварь не имеет права спекулировать на этой теме. Ищите свои "корридоры" в других местах. Зангезур неприкосаем, ибо свят (Васак Сюни) Стракер, ты - армянин? "Твари" - это ты про своих гетверенов, что-ли? Маладесь. Слушай, давай мы тебя крестим. Я буду твой крестный папа. Переименуем тебя в "Хачика Стамболцяна". Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted December 15, 2003 Report Share Posted December 15, 2003 Вирабофф он армянин, че опять наезжаешь на пустом месте. Правильно сказал человек. Не одна тварь не имеет права спекулировать с Мегри. Если спекулирует значет уже ТВАРЬ. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.