Итоги 2003 года

[Wir]

Национальная служба статистики РА подвела предварительные итоги 2003 года, в соответствии с которыми ВВП Армении составил 2,8 млрд.долл. при росте на 13,9%, промышленное производство выросло на 14,9%, а сельское хозяйство - на 4,3%. Внешнеторговый оборот увеличился на 30,5% и достиг 1,95 млрд.долл.

С одной стороны, макроэкономические показатели роста, в общем, неплохие. Картину подпортила лишь инфляция, достигшая 8,6%. С другой стороны, если учесть, что доброй половиной прироста ВВП мы обязаны фонду Линси, то реальным результатом правительства следует считать лишь 7-8% роста ВВП, что уже вполне сопоставимо с показателями других стран СНГ. Поэтому правительство поступит мудро, если воздержится от победных реляций и не слишком будет козырять 14%-ым ростом. Например, в Азербайджане рост составил 10%, а ВВП на душу населения достиг 850 долларов.. Наш соответствующий показатель находится примерно на уровне 880 долларов.

Другой важнейший показатель динамики развития экономики - внешнеторговый баланс. Экспорт составил 678 млн.долл., импорт - 1,27 млрд.долл. Локомотивом роста экспорта стала алмазная отрасль, удельный вес которой в экспорте составляет почти 30%. При сохранении нынешних темпов развития алмазной отрасли в 2004 году нас почти наверняка ждет внешнеторговая сенсация, когда Израиль станет внешнеторговым партнером номер один для Армении, опередив Россию. Это тот редкий случай, когда экономические отношения намного опережают политические.

В целом темп роста совокупного экспорта (34,2%) несколько превысил темп роста импорта (28,6%), благодаря чему удельный вес отрицательного сальдо в общем обороте уменьшился за год с 32% до 30%. Однако в абсолютном выражении он возрос с 480 млн.долл. до почти 600 млн.долл. Самым неприятным здесь является то, что внешнеторговое сальдо Армении является отрицательным практически со всем внешним миром за исключением двух стран - Нидерландов и Израиля. С учетом того, что в прошлом году количество таких стран было 5, регресс налицо. Таким образом, Армения продолжает оставаться преимущественно потребляющей, а не производящей страной, внутренний платежеспособный спрос которой обеспечивается в значительной мере частными трансфертами из-за рубежа. Так, если экспорт на душу населения в России составляет около 900 долл., то в Армении - всего 210 долл., в то время как потребление импорта на душу населения в России и Армении практически одинаково - на уровне 400 долл.

Но подлинным внешнеторговым парадоксом для нас является Грузия. Несмотря на тяжелое экономическое положение Грузии, граничащее с разрухой, мы умудрились даже с этой страной иметь отрицательное внешнеторговое сальдо. Более того, из года в год оно лишь увеличивается! Не менее удивительно и то, что у самой Грузии, вовсе не претендующей на лавры кавказского "тигра", внешнеторговое сальдо положительно с 30 (!) странами.

В связи с этим возникает вопрос, а может и должно ли государство влиять на эту ситуацию или это исключительно прерогатива рынка? Если бы экономическая теория была настолько точной наукой, чтобы дать единственно правильный ответ на этот вопрос (впрочем, как и на многие другие), все было бы гораздо проще. Но поскольку это не так, в реальной жизни все зависит от позиции и взглядов конкретного правительства. Например, недавно в центре внимания польской общественности оказался тот факт, что Польша импортирует из России товаров чуть больше, чем экспортирует, т.е. с Россией у них отрицательное сальдо внешнеторгового баланса. Поляки сочли, что их национальное достоинство ущемлено - ни больше, ни меньше. Это стало поводом для специального заседания правительства, на котором были выработаны меры по выравниванию этого дисбаланса! Безусловно, такая постановка вопроса в Армении попросту невозможна, т.к. для нашего правительства, состоящего сплошь из рыночных фундаменталистов и шокотерапевтов, выше рыночного регулирования ничего нет. У нас другие ценности - рыночные в полном смысле этого слова. Поэтому наше национальное достоинство трудно чем-нибудь задеть, тем более внешнеторговым дефицитом.

Что касается современных мировых веяний в области внешнеторговой политики, то сегодня целью мировой экономической политики является не борьба с инфляцией, а поддержание роста и улучшение торгового баланса. Вопреки благим пожеланиям апологетов свободной торговли многие страны для защиты своего роста и внутреннего рынка как применяли, так и применяют испытанные таможенно-тарифные меры. Свежий пример - США, которые ввели протекционистские квоты на импорт стали из Европы и России, игнорируя ВТО. Затем Штаты выразили "антирыночную" обеспокоенность по поводу своего огромного отрицательного сальдо в торговле с Китаем и также ввели квоты в отношении китайского текстиля и электроники. Примеры можно продолжать. Поэтому, право, не стоит нашему правительству так сильно гордиться сверхлиберальным внешнеторговым режимом Армении - неудобно уже как-то.

Заканчивая на оптимистической ноте, отметим, что одним из положительных итогов 2003 года можно считать то, что министерство иностранных дел Армении хоть и с большим опозданием, но, наконец, осознало, что дипломатический ресурс необходимо использовать не только на внешнеполитическом, но и экономическом фронте - для защиты интересов армянского бизнеса за рубежом, для привлечения инвестиций, поддержки экспорта и т.п. Цену этого ресурса мы узнаем уже в этом году.

[Nakomichi]

Мне кажется, что все даже намного хуже, чем описано в статье. Во первых роль Линси скорее всего несколько приуменьшена, поскольку не учтен эффект мультипликатора. Т.е. реальный рост и того меньше. Опять в росте учитывается алмазная отрасль. Опять же, очень непонятен глубокий провал экономики Армении в ноябре месяце(прекратил действие Линси?).

правительство успокоилось на своих победных реляциях о росте и на похвалах ВБ о либелальности экономики. Но это и опасно .Экономику нужно либерализировать и дальше, причем делать это без обратных уродливых перекосов(1% налог на оборот). Нужно бороться с коррупцией- надеюсь опыт Грузии чему то да научит, либо вразумит. Нужно углаблять свой курс на интерграцию с Европой-взамен можно получить кучу прянников, а там глядишь и впрям интегрируешься. нужно вовлекать капитал диаспоры- это реальные деньги, которые можно привлечь, но ничего не делается. Нужно привлекать административый капитал диаспоры. Список можно продлжать и продолжать, но ...

Именно отсутсвие какой либо инициативы, действия, да хотя бы мысли со стороны правительсва- президента- парламента и заставляет усомниться(ужаснуться) в каком либо светом будущем нашей Родины.

Нужно менять, причем все. Мне кажется, что революция не помешала бы нам.

[Qeri]

... министерство иностранных дел Армении хоть и с большим опозданием, но, наконец, осознало, что дипломатический ресурс необходимо использовать не только на внешнеполитическом, но и экономическом фронте - для защиты интересов армянского бизнеса за рубежом, для привлечения инвестиций, поддержки экспорта и т.п. ....

Wir jan, хочется верить, что поддержка дипломатов и сотрудников МИД даст положительный толчок для развития экономики, а не скомпрометирует Армению перед иностранными предпринимателями.