crimson Posted February 9, 2004 Report Share Posted February 9, 2004 Дорогие форумджане, особенно те кто в этом разбирается, Мне тут в связи с новой работой должны предоставить ноутбук, причём выбор марки и модели за мной. Ценовые ограничения: где-то ЕURO 2000 Мне он в основном нужен для работы, а работа заключается в "simulation modeling", то есть для меня важно чтоб он был как минимум 2.8 GHz с памятью как минимум 512 MB (лучше больше). Твёрдый диск мин 40-60 GB. В связи с этим два вопроса: 1. Ноутбук какой фирмы на настоящее время лучший с точки зрения качество-цена? 2. На какие характеристики кроме перечисленых вы бы обратили внимание при выборе. Заранее благодарю! P.S. К великому ужасу я до сих пор использую Windows Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted February 9, 2004 Report Share Posted February 9, 2004 (edited) Ya ne velikiy specialist, no nedavno pokupal laptop dlya odnoy znakomoy, poetomu tozhe interesovalsya. Mi vzyali ochen' prilichniy Sony (vidimo, odna iz luchshix firm, proizvodyaschix laptopi) za 1600$. Tebe esche sleduet obratit' vnimanie na videocard. Ee pamyat' dolzhna bit' ne nizhe 128 to li KB, to li MB . Edited February 9, 2004 by Benjamin Quote Link to post Share on other sites
YanaA Posted February 9, 2004 Report Share Posted February 9, 2004 (edited) Самый надежный наверное TOSHIBA. Только он конечно подороже будет. Мы купили одинаковые notebook-и год назад, вот такие http://www.computer-online-sale.com/g=B00007M5Y8.html. Очень довольны. Конечно он немного тяжеловат, но за дизайном и весом гоняться особо не стоит - это часто сказывается не качестве работы. Но конечно сейчас эта модель устарела, да и тебе покруче надо. Обязательно обращай внимание на battery life. До того у нас был Sony Vaio, мы по-быстрому от него избавились - глючная была машина, сильно грелась, да и батарея у нее больше получаса не держала. Edited February 9, 2004 by YanaA Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted February 9, 2004 Author Report Share Posted February 9, 2004 Sony чегонто слишком дорогие... если теже характеристики как скажем Acer, ASUS, Dell или Toshiba, цена евро на 300-500 больше. Он у меня в принципе заместо десктопа будет, так что его “тяжесть” для мея не так уж важна. Спасибо за советы Benjamin, Yana. Будем ждать продолжения (надеюсь ) Quote Link to post Share on other sites
SUNUN Posted February 9, 2004 Report Share Posted February 9, 2004 Tsohiba!!!I pobolshe vazmi rama min 256ddram i Video 64mb! А насчёт Виндовс почему к сажелению? Windows Xp Pro is The best! Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted February 9, 2004 Author Report Share Posted February 9, 2004 а ещё вот что интересно... что за Pentium Mobile Centrino и в чём разница между этим процессором и скажем Pentium 4M? А то непонятно, почему Centrino с частотой 1600МHz стоит больше чем 4M с 3200МHz? А 256MB RAM DDR мне ооочень мало Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 До того у нас был Sony Vaio, мы по-быстрому от него избавились - глючная была машина, сильно грелась, да и батарея у нее больше получаса не держала. Видимо, это зависит от модели. Тот SONY, что мы взяли, работает отлично. Батарея держит как минимум 3 часа (больше просто не пробовали). Имея videocard с 64 МБ, отлично служит как DVD-player. Шикарно отображает любую анимацию. Легкий. Оригинальный дизайн. В общем, мы довольны. Такого же класса TOSHIBA стоит долларов на 200 дешевле (что отражает разницу в качестве). Если имеешь возможность, бери RAM не ниже 512 МБ. Это даже важнее, чем hard-drive, который, тем не менее, желательно чтобы был не ниже 60 ГБ (хотя сейчас, наверно, трудно найти новый комп, у которого хард ниже 60 ГБ). В общем, бери самый дорогой! Тем более, денежки не кровные :lol: . Удачи! Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 у меня дома стоит VAIO GRT896HP, Pentium 4, 2.8 GHz/512 память/60 GB hard/DVD RW - CD RW/17 дюймов экран с максимальным расширением 1280/1024. Но ему уже около 2 месяцев, стоил 2000 USD ровно. Quote Link to post Share on other sites
YanaA Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 (edited) а ещё вот что интересно... что за Pentium Mobile Centrino и в чём разница между этим процессором и скажем Pentium 4M? Centrino в принципе работает чуть медленнее, но занимает меньше места. И еще очень эффективно использует ресурсы батареи, то есть battery life на таком компе гораздо больше. Benjamin, вы свою машину когда покупали? Вначале у всех notebook-ов батарея хорошо держит. У моей TOSHIBA за год battery life упал с 3 до 2.5 часов. Да и что касается надежности - а у notebook - а это самое важное, в этом плане машина себя показывает через какое-то время. И с чего вы взяли что у TOSHIBA качество хуже? Reviews у TOSHIBA обычно лучше чем у Sony, только Sony обычно поменьше. Да Crimson забыла сказать - когда приблизительно определишься с вариантами покупки, почитай reviews покупателей. А насчет самого дорогого - это не всегда решающий показатель. Знаю людей которые покупали дорогущий IBM - а он меньше чем через год рпиказал долго жить. Edited February 10, 2004 by YanaA Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 http://www.hardzone.ru Quote Link to post Share on other sites
Guest Чатский Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 1. Ноутбук какой фирмы на настоящее время лучший с точки зрения качество-цена? 2. На какие характеристики кроме перечисленых вы бы обратили внимание при выборе. С точки зрения соотношения качество-цена процессоры AMD (Athlon) лучше Petnium-ов. Насколько я в курсе, за 2 штуки можно купить лаптопец даже с быстрым новым 64-битным процессором Athlon64 (все Petnium-ы 32-битные!). Такие машины выпускают Fujitsu и Siemens. Учти, что 64-битный процессор AMD будет работать и со следующей 64-битной версией Окошек (сейчас она есть в бета-версии, через год появится продукт). Для меня самым важным в лаптопе было качество корпуса - ненавижу скрип дешёвого пластика! Единственный лаптоп, который сделан достаточно прочно и добротно - это IBM Thinkpad. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 (sorry translit doesn't seem to work today) Spasibo bol'shoe vsem. Ja tut proverjal na raznyh saitah review Athlon vs. Pentium vs. Centrino....i vsjo-taki vrode Pentium luchshe. Athlon luchshe s value for money, no uchityvaja chto ja mogu sebe pozvolit' Pentium s 3.06-3.2 GHz, dazhe luchshij Athlon s 64 bit ne "dogonjaet". A Centrino chto-to uzh slishkom dorogie dlja togo chto oni iz sebja predstavljajut...tem bolee chto tak kak v osnovnom on u menja budet rabotat' kak desktop-zamenitel'...battery life ne tak vazhno (tem bolee kak bolee chem odin raz napisano v reviews...Centrino improves battery life ONLY if you choose not to do anything with yur computer. Once you lunch any applications, it dies as fast as others). Kto-nibud' pol'zovalsja Acer ili ASUS kstati? Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Асус классные нотбуки у нас один уже 4 года пашет сбоев никаких Quote Link to post Share on other sites
YanaA Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 ASUS у minamoto на работе. Компу всего пара месяцев, и характеристики у него хорошие - я не помню сейчас, правда. Он не особенно им доволен, говорит - не очень эффективная машина, стоит пару окон открыть, начинает медленно работать. Короче своим домашним компом он больше доволен, хоть у него характеристики похуже. Единственный плюс ASUS - он легкий, но это тебя я так поняла не волнует. Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Centrino-имеет совсем другую архитектуру чем Pentium 3 или 4. Работает бистрее чем любой другой процессор одинаковой частоти. Изза оптимизированной арчитектури требует мало мошности. Designed in Israel. Не советую брать notebook'i с очень бистрими процессорами (будут работать 2-3 час мах). Самое главное это memory (min 256mb) и hard drive (мин 5400rpm лучше 7200rpm), size doesnt matter. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 Ну это понятно что архитектура другая, не в том вопрос что Centrino 1.5GHz лучше чем Pentium 4 1.5GHz это и так понятно. Вопрос в том что Centrino 1.5GHz стоит больше чем Pentium 4 c 3.06-3.2GHz, а вот как их сравнить уже вопрос. ок, батарея дольше держит у Centrino ок, перегревается быстрее Pentium 4 Но performance? Сможет ли Centrino c 1.5GHz быть достаточно “быстрым” с “тяжёлыми” программами? P.S. а RAM меньше 256Mb уже и не встретишь, TS Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Ну это понятно что архитектура другая, не в том вопрос что Centrino 1.5GHz лучше чем Pentium 4 1.5GHz это и так понятно. Вопрос в том что Centrino 1.5GHz стоит больше чем Pentium 4 c 3.06-3.2GHz, а вот как их сравнить уже вопрос. ок, батарея дольше держит у Centrino ок, перегревается быстрее Pentium 4 Но performance? Сможет ли Centrino c 1.5GHz быть достаточно “быстрым” с “тяжёлыми” программами? P.S. а RAM меньше 256Mb уже и не встретишь, TS 1Ghz-вполне достаточна. Что замедляет это мало memory и медленний hard drive (винчестер). Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 1Ghz-вполне достаточна. Не для моих целей Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Не для моих целей Что за вичисления делаеш что 1Ghz не хватает? Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 Что за вичисления делаеш что 1Ghz не хватает? то чем я занимаюсь называется генетическое программирование... вычисления в системах с огромным количеством агентов, составляющих, взаимосвязей и измерений. если хорошо не “разогнаться” для получения результатов каждого рана мне надо будет ждать несколько часов. А так нехочется Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 то чем я занимаюсь называется генетическое программирование... вычисления в системах с огромным количеством агентов, составляющих, взаимосвязей и измерений. если хорошо не “разогнаться” для получения результатов каждого рана мне надо будет ждать несколько часов. А так нехочется Тогда зачем мучать notebook? Купи dual processor desktop. Как у меня - 2x2.4GHz XEON + 2GB memory. P.S-а что конкретно с генами делаеш на компе. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 Верно говоришь... только вот проблема в том что мне нужно что-то что можно легко перемещать с места на место... сегодня я в Италии, завтра в Ереване, послезавтра в Голландии, тем более сейчас я в офисе, через час дома... а с десктопом не очень получится так... тогда надо будет несколько десктопов покупать а конкретно занимаюсь бизнес стратегией применимо к технологическим инновациям. Использую как базу теорию ландшафтов (rugged landscapes, NK Model) Кауфмана Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Понимаю. Можеш купить mobilе desktop, они как notebook-и толко баттареек не имеют и немножно большие. P.S - Тепер понятно "It is better to be roughly right than precisely wrong", "NK Model" никогда не даст точного резултата. Если читал "Академия" Айзека, то там один мумтант почти портит всё математическое вичисления будушего человечество на 500 лет. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 Понимаю. Можеш купить mobilе desktop, они как notebook-и толко баттареек не имеют и немножно большие. P.S - Тепер понятно "It is better to be roughly right than precisely wrong", "NK Model" никогда не даст точного резултата. Если читал "Академия" Айзека, то там один мумтант почти портит всё математическое вичисления будушего человечество на 500 лет. какой же она может дать точный результат когда там неизвестных во много раз больше чем “уравнений”... А что в нашем мире даёт точный результат который к тому же правилен? А ты знаком с NК? (complete offtopic :lol: ) Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 "А что в нашем мире даёт точный результат который к тому же правилен?" 2+2=4 "А ты знаком с NК? (complete offtopic)" Нет (только что посмотрел по Google). Но недавно у меня было дискуссия по поводу - можно ли математически доказать правилность Программи (Software). Мой ответ "нет", “Software is too complex to be proven mathematically, too many unknowns”. Если хочеш можем открить отделний топик. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.