Российская армия - again and again

[Tiflisetsi]

ГИТЛЕР ЛИШИЛ НАС МОЛОДОСТИ, ЕЛЬЦИН И ПУТИН — СПОКОЙНОЙ СТАРОСТИ

29-06-2004

Наверное, впервые в российской истории «Правительство и Государственная дума хотят принять беспрецедентное решение, т.е. ограбить, по-другому не назовешь, военных пенсионеров, обрекая многих из них на преждевременное вымирание. Только бездушный и безнравственный государственный деятель, чиновник-толстосум или т.н. демократ мог изобрести такую новую форму геноцида большой социальной группы людей, посвятившей всю свою жизнь вооруженной защите своего народа, его Родины. Специфика службы военных пенсионеров в том, что военные пенсионеры многие десятки лет, жертвуя своей жизнью и здоровьем, в самых неблагоприятных условиях службы и быта, днем и ночью, в любую погоду добросовестно выполняли свой воинский долг. Себя и свои семьи эти офицеры содержали только за счет ежемесячных денежных окладов, не имея прав и возможностей пополнять семейный бюджет из других источников. Многие жены офицеров по не зависящим от них причинам не могли вообще работать, тем более по своей специальности. Многократные переводы и переезды к новому месту службы, постоянные расходы на многомесячный временный наем квартир и т.п. не позволяли иметь какой-либо денежный резерв. К тому же скудные накопления, которые офицеры хранили в сбербанках, по-бандитски отобраны ельцинско— гайдаровским правительством. А в каком положении оказались офицеры и их семьи, которые многие годы выполняли свой воинский долг на территориях бывших республик Советского Союза, особенно в прибалтийских и среднеазиатских? Их оставили без гражданства, с именем оккупантов, без работы. Лишили детей права изучать свой родной язык, с большими трудностями стать гражданином России и т.п. Не случайно процент самоубийств среди военных пенсионеров значительно выше общероссийского. Таковы реалии жизни тех, кому сейчас по 65—80 лет, кто острее всех нуждается в более высоких пенсиях и в реально необходимых льготах; кто подвергается фактически массовому моральному террору методом охаивания всего, что сделано ветеранами в годы Советской власти, и восхваления т.н. рыночных реформ, выполнением американского заказа по разгрому России: ее экономики, науки и национальной культуры, обороноспособности страны, боеспособности и боеготовности Вооруженных сил. Итог известен: фактически уничтожены лучшие части, соединения и объединения армии и флота. Уничтожены не на полях сражений, а преднамеренной экономической удавкой и информационным оружием. Государство перестало заботиться о материальном и духовном благе офицеров и их семей. Разрушена стройная система подготовки высококвалифицированных военных специалистов, которая формировала офицера — патриота своего Отечества, защитника общенародных интересов, а не охранника «новых русских» в ермолочках на голове. Уволены лучшие офицеры армии — ее цвет, ее будущее; остальных — опорочили, унизили, ограбили, лишили возможности трудиться по специальности. Начат и активно осуществляется геноцид военных пенсионеров: ветеранов войны, Вооруженных сил, всех других силовых структур.

Любому здравомыслящему политику нетрудно определить, какую реакцию вызовет такое решение у относительно молодых офицеров, уволенных в последние 5—10 лет по сокращению численности силовых структур, точнее, по умышленному развалу обороноспособности страны и ее силовых структур, если правительство и Государственная дума заменят натуральные льготы денежными. Не ждите мира и согласия в обществе.

Наконец, у тех юношей, которые мечтают стать офицерами, исчезнет всякое желание служить в силовых структурах, ибо в них ныне нет стабильности ни в чем, кроме пренебрежительного отношения всех ветвей государственной власти к военнослужащим.

Есть не менее важный фактор — это моральный. Наше поколение — это поколение созидателей, а не разрушителей; поколение победителей, спасших от фашизма весь мир, а не поколение, проигрывающее даже локальные войны. Мы — поколение, обеспечившее бурный рост экономики, науки, образования и культуры, здоровья, нормального отдыха и спорта и т.п. Вместо благодарности ускоряют нашу смерть.

Вот далеко не полный перечень особых обстоятельств, которые проигнорированы правительством. Именно поэтому утверждаю, что президент и правительство, если они будут проводить прежний курс, если не увеличат, причем значительно, налоги на кучку грабителей народа, не приведут размер пенсий, зарплат и пособий в соответствие с произвольно устанавливаемыми ценами на продовольственные и промышленные товары, то создадут объективные условия для албанского варианта развития событий в России.

Политическая несостоятельность решений президента и правительства безусловно и надолго нарушит вековую боевую традицию уважения народом военнослужащих всех видов Вооруженных сил России.

Многие пенсионеры, особенно военные, надеялись, что, став президентом России и Верховным главнокомандующим Вооруженными силами, В.В. Путин покончит со зловещим зудом антинародных реформ. Однако он своими решениями, а главное — действиями опроверг мнение и надежду абсолютного большинства россиян. Путин В.В. своим согласием с предложением правительства причинил многим ветеранам тяжелые нравственные и физические страдания.

Но эта акция — лишь начало завершения в России народовластия и превращения когда-то Великой державы в колонию США и вымирание Великого русского народа. Именно поэтому у многих граждан постепенно, но основательно формируется мнение: «Путин В.В. умнее и хитрее политического авантюриста и беспробудного пьяницы Б.Н. Ельцина и поэтому не менее опасен, чем Б.Ельцин, для будущего России, всех ее коренных народов».

У двух этих политических близнецов-братьев общим в деятельности было и есть умышленное планомерное разрушение, а не созидание; копирование американского образа жизни, популизм ради достижения личных корыстных интересов и неизбежный плачевный финал для России. Главное различие в деятельности двух президентов — в методах достижения антинародных целей: Б.Н. Ельцин действовал нагло и беспардонно, В.В. Путин пытается решать сложные проблемы, как двуликий Янус, т.е. как человек, который якобы борется за конституционные права и свободы граждан России, за возрождение ее величия, могущества и независимости. Другое же лицо — лицо безропотного исполнителя планов и замыслов США, причем с теми же целями и так же услужливо перед ними, как его предшественник Б.Н. Ельцин. Оба — верные слуги американцев, и они диктуют нам, что делать.

Действия президента Путина В.В., его (не народа) правительства и пропрезидентской Государственной думы создают объективные условия для возникновения в России еще одной гражданской войны. Такое мнение формируют не только и не столько политические партии, сколько сама жизнь россиян; те, кто проводит антинародную политику. Не народ должен служить президенту, а, наоборот, президент — народу. У нас все наоборот.

Со всей ответственностью заявляю: у большинства ветеранов наступил предел вашей вседозволенности и произволу. И если у вас, г-н президент, есть желание узнать истинное мнение россиян о вас, примите на личную беседу. И вы узнаете, что ветеранов лишают права на льготы, объясняя надуманными причинами. Например, якобы многие жители сел не пользуются правом на бесплатный проезд или не могут получать бесплатно лекарства и т.п. Наоборот. Во многих селах не стало аптек и даже школ. А ездить необходимо гораздо больше, чем раньше. Кроме улыбок, ничего иного не вызывают заявления о том, что натуральные льготы будут сполна компенсированы деньгами. Особо о лишении льгот военнослужащих. И ни президенту или правительству, Государственной думе или Совету Федерации, тем более различным грефам, кудриным, жуковым или другим горе-реформаторам определять, что нам, ветеранам, лучше: натуральные льготы или денежная компенсация этих льгот. Оснований для таких требований, подчеркиваю, требований, а не просьб, более чем достаточно — это наши конституционные и международные права, в т.ч. международное право на применение крайних мер.

Вот почему я обращаюсь к депутатам Государственной думы с просьбой публично ответить на вопрос: «Понимаете ли вы, что, утвердив предложение правительства, невольно становитесь соучастниками геноцида ветеранов, в том числе бывших вооруженных защитников народов СССР и России?»

Призываю всех членов Совета Федерации четко обозначить свою позицию по этой проблеме. Вы лучше, чем кто-либо другой, знаете, в каком положении находятся все пенсионеры, в том числе военные, а также что конкретно сделать по предотвращению геноцида. Ответьте сами себе на вопрос: «Что другое может быть более аморальным, чем законом закрепленное преждевременное вымирание поколений, высшей целью жизни которых были вооруженная защита своего когда-то Великого Отечества, созидание, а не разрушение?»

Обращаюсь к правительству: «Назовите, пожалуйста, автора или авторов отмены натуральных льгот» и объясните нам: «Имеет ли право правительство нарушать конституционные права ветеранов , т.е. без их согласия изменять форму и содержание льгот военнослужащим, прекратите или нет наносить моральный вред ветеранам?»

Прошу ветеранов войны и труда, ветеранов Вооруженных сил, всех других силовых и правоохранительных структур: в период обсуждения закона о натуральных льготах пенсионерам во всех городах и населенных пунктах России провести митинги протеста, принять на них обращения с требованием отставки с занимаемых постов авторов геноцида против ветеранов; тех т.н. реформаторов, которые, кроме разрухи, страданий, горя и слез, ничего хорошего не сделали для пенсионеров, в т.ч. для бывших вооруженных защитников. Не лучше ли лишить коммерческих льгот верноподданных слуг аппарата президента и правительства, строителей многочисленных дач, дорогостоящих самолетов и вертолетов, предателей всех мастей, изменников Родины, политических перевертышей, фальсификаторов истории и политических мусорокопателей? Только за счет отмены многочисленных льгот этим лицам, обложения их повышенными налогами, на мой взгляд, правительство может получить дополнительные средства для своевременной индексации натуральных льгот.

Призыв ко всем ветеранам один: «Пора покончить со смирением к беззаконию и произволу!»

В.П. НАГИБИН,

ветеран-пограничник,

почетный чекист,

генерал-майор в отставке.

Москва.

[Tiflisetsi]

БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ... ГОРЮЧКИ

Только что закончились крупномасштабные военные учения, размах которых простирался от Мурманска до Владивостока. Радостного шума в прессе и Министерстве обороны было много. Генералы утверждали, что таких учений не было уже лет 15. Телевизор устами министра С.Иванова возбужденно рассказывал, как рота морской пехоты при поддержке аж двух штурмовиков С-25 раздолбала условную банду террористов, которых угораздило обосноваться на берегу моря (шашлыки пожарить вышли, что-ли?). Роль террористов исполняли деревянные щиты. А вот шашлыки, с учетом уровня начальства, присутствовавшего на этом действе, явно были вполне реальные.

Так ведь уровень действительно был наивысший. Приехал сам Верховный главнокомандующий — президент РФ В.Путин. По этому поводу было произведено уже батальонное учение с боевыми стрельбами и пуском оперативно-тактической ракеты «Точка-У». Все было замечательно: наступали, громили террористов, стреляли, попадали. Ракета почти вовремя взлетела. Долетела или нет, не сообщалось. Портило картину только одно: вполне реальный «батальон» террористов за это время разгромил Ингушетию и бесследно исчез. Унижение для Верховного главнокомандующего было немалое.

Но и без этого все это действо не тянуло на эпохальное. Не считаю себя военным экспертом. Службу в армии закончил младшим сержантом. Но однажды довелось на полигоне Либероза в ГДР наблюдать атаку танковой дивизии Советской армии. Вот это было зрелище: лавина бронированных машин с ревом моторов, лязгом гусениц и грохотом 120-миллиметровых орудий неудержимо шла вперед. Боюсь, что ни министр обороны, ни даже президент РФ по нынешним временам не способны организовать себе такое зрелище — горючего нет. Олигархи не дают. Максимум, что они могут — это батальонные учения. А вот до 1991 года учебная атака танковой дивизии была вполне рядовым событием. Тогда руководство страны (послужившее, кстати, в армии) выезжало «в поле» лишь на маневры с участием войск нескольких округов.

Но это, что называется, присказка. Дело не только в масштабах учений. Крупные вопросы возникают к их характеру. Для чего они вообще проводились? Чему должна была научиться армия? Борьбе с кучкой террористов или чему-то другому? Посмотрим на факты.

Сначала, откуда и куда перебрасывались войска. С северо-запада России (с линии соприкосновения с НАТО) на китайскую границу, которая в военном отношении сейчас опасностей не представляет. Логично было бы делать наоборот. Напомним, что в 1941 году именно сибирские и дальневосточные дивизии обеспечили разгром немцев (того же НАТО!) под Москвой. Сейчас же с тревожной западной границы войска почему-то перебрасываются на спокойную восточную. Логики вроде бы нет. Но, во-первых, нынешние вожди России с логикой (и национальными интересами!), как правило, не в ладах. А во-вторых, логика есть. Да еще какая. Но об этом чуть позже.

Переброска войск и маневры на их границах не могли не вызвать обеспокоенности китайцев. Они, в отличие от тех же российских вождей, любую угрозу национальной безопасности воспринимают весьма серьезно. Конечно же, российская верхушка старательно разъяснила китайским товарищам, что к ним все это никакого отношения не имеет. Министр С.Иванов несколько раз мотался в Пекин, успокаивая недоверчивых соседей. Ясно, что он, как бывший разведчик, думал одно, говорил другое, а делал третье. Многоопытные китайцы, разумеется, не поверили. И правильно сделали. Ибо было очевидно, что за их счет ублажают Запад. Что могло быть большей усладой души министра обороны США Рамсфельда и прочих вашингтонских экстремистов типа Перла и Уолфовица, чем зрелище российских войск, перебрасываемых из точки соприкосновения с НАТО на точку соприкосновения с Китаем (который уже фактически стал противником № 1 для США).

Но геополитические маневры вокруг маневров военных — это лишь одна сторона дела. Другая — практическая — заключается вот в чем. В нашей стране испокон веков войска возили по железной дороге. Даже американцы, при всех их огромных возможностях, обычно возят войска морским транспортом. А тут около 800 десантников и морских пехотинцев с техникой перебросили на Дальний Восток по воздуху. Разрушенная и распроданная военно-транспортная авиация (ВТА) не смогла перевезти такое несметное число военных. Пришлось задействовать даже самолеты гражданской авиации. Но солдат и офицеров перебрасывали именно по воздуху? Зачем?

В случае серьезного конфликта — будь то на Западе, Юге или Востоке — заткнуть брешь тремя батальонами легковооруженной морской пехоты или ВДВ можно разве что на день-два. Значит, они предназначены не для обороны территории России, а для каких-то сверхсрочных дел. Для каких? Существуют две возможности. Одна — «экзотическая». Другая — вполне вероятная.

Сначала о первой. Когда появились сообщения о переброске войск самолетами, почему-то вспомнилась сейчас уже забытая, но в свое время очень нашумевшая американская книга «Семь дней в мае». Ее сюжет строится на том, что офицер, дежуривший по Пентагону, случайно узнает об учениях, в ходе которых самолеты ВТА США должны перебросить в некую точку три с половиной тысячи солдат, подготовленных для штурма укрепленных районов. Офицер начинает распутывать нить и в конечном счете выясняет, что эти войска предназначены для государственного переворота...

Сомнительно, чтобы С.Иванов с Квашниным готовили такой сценарий. Гораздо более реальна другая цель подготовки войск. Где сейчас горячие точки, куда не доберешься по железной дороге, но где могут понадобиться три батальона ВДВ и морской пехоты? Явно не в России. А где? Особенно напрягаться не приходится. Это или Ирак, или Афганистан. Скорее всего — Ирак.

Пока что российские начальники как черт ладана шарахаются от любого предположения, что наши солдаты могут оказаться в Ираке. Однако скрытая обработка руководства РФ со стороны их американских партнеров и менее скрытая подготовка российского общественного мнения через друзей Америки в российских СМИ идет, не прекращаясь. Американцы упорно намекают, что дружбу с Бушем надо бы подкрепить практическими действиями. А «светлые головы» во внешнеполитической «элите» России упорно говорят, что нам (то есть им!) надо бы застолбить место в богатом нефтью Ираке. Даже если для этого придется пойти на «непопулярные меры». И если верхушка России не страшится отнять льготы у миллионов ветеранов, пенсионеров и инвалидов, то она не побоится и кинуть войска в Ирак. Пошлют-то ведь контрактников. То есть наемников. Никто особенно протестовать не будет.

А куда денешься? Дружба с НАТО с каждым днем становится все теснее. Создается впечатление, что НАТО придумало наиболее рациональную схему: Россию в альянс не принимать (мороки с ней много, хватает головных болей с поляками и венграми), но зато втягивать ее в натовские структуры де-факто. Этот замысел осуществляется полным ходом. Корабли Северного флота уже забыли, когда далеко от стенки отходили, но вот попросил Буш и, пожалуйста, будут участвовать в натовских учениях в Атлантическом океане. Защищать американские авианосцы от зловредных террористов. В виде, например, северокорейских подводных лодок. Условно, конечно!

В целом на этот год запланировано ни много ни мало 110 мероприятий по линии военного сотрудничества России с НАТО. Каждое из них внешне безобидное типа «встреч экспертов». Но, как говорили наши многоопытные предки, «коготку увязнуть — всей птичке пропасть». Политический коготок увяз уже давно. Вот свежие примеры. Только-только закончилась Парламентская Ассамблея (ПА) НАТО в Словакии (где, по оценке одного из российских участников, мы были «как дальние родственники на свадьбе»), как тут же делегация ПА НАТО приехала в Москву. Только они уехали, как несколько депутатов-«единороссов», включая одного зампреда Комитета по аграрным вопросам(!), поехали в США на какое-то еще мероприятие по линии ПА НАТО. То есть дружба — не разлей вода. Некогда законы принимать. Тем более их обсуждать. Делегацию Госдумы в ПА НАТО, кстати, возглавляет г-жа Слиска. Так что дело дружбы с НАТО — в надежных руках.

А поскольку основные заботы НАТО сейчас на Ближнем Востоке, то если друзья-коллеги из ПА НАТО обратятся с соответствующей просьбой, депутаты-«единороссы», уже крепко подружившиеся с НАТО, возможно, без лишних колебаний одобрят отправку наших ребят в Афганистан и Ирак. Понятно теперь, почему морскую пехоту и ВДВ перебрасывали самолетами из Североморска и Пскова к китайской границе? Это для разминки. Переброска войск на Дальний Восток — это, скорее всего, подготовка к переброске войск на Ближний Восток. А вы думали, что С.Иванов учил солдат на этих учениях Родину защищать?

Вячеслав ТЕТЕКИН.

[T.GOR]

За рубежом внимательно следили за ходом учений. По мне-нию японских аналитиков, учения "Мобильность-2004" показала, что Россия способна перехватывать стратегическую инициативу и изменять ситуацию в свою пользу на любом театре военных действий. В этой связи стоит вспомнить, что на фоне еще продолжающихся учений "Мобильность-2004" в конце июня должна состояться третья шестисторонняя встреча по урегулированию корейской проблемы.

Polnaya versiya

http://namakon.ru/articles.php?list=18&id=107&p=1

[ENV]

2 Tiflisetsi

Почему не указываешь источники статей?

[Tiflisetsi]

http://www.rednews.ru/article.phtml?id=4112

[sergo]

http://www.rednews.ru/article.phtml?id=4112

Советская Россия - рупор антироссийской пропаганды. Газета которая известна фальсификациями. Я бы не стал доверять этому источнику.

[Tiflisetsi]

kakomu istochniku ti posovetuesh doveryat?

i chto konkretno v etoi statye ti vidish antirossiiskogo?

Gde konkretno ljet avtor?

[sergo]

Вот например автор пишет, что будут отменены льготы. Но льготы никто не отменяет. Их просто переводят в денежное выражение. Т.е людям будут давать деньги на руки. Если раньше ветеран, что бы взять бесплатный билет, должен был показывать удостоверение, то теперь получив за него деньги он спокойно заплатит за него сам. То же самое за связь,за лекарства и за другие услуги. Причем самыми большими льготами пользуются ветераны войны. Я косвено имею отношения ко льготам и могу сказать, что новая система значительна упростит жизнь ветеранам, так как деньги выдаются им на руки и они уже сами будут решать, что им надо, а что нет.

А эта дешевая статья написанная наверняка ярым комунистом, которые никак не могут смириться, что их поезд уже ушел.

Теперь о фальсификациях.

Когда шла война в Арцах(карабах)е, на страницах Советской России была напечатана статья якобы о том, что армяне хотят завоевать весь Северный Кавказ, о чем свидетельствуют листовки распространяемые в Красн. крае. Статья была подписана Шевело-Коведяевым - депутатом парламента РФ, который на самом деле этой статьи не писал. Одновременно в Краснодарском крае распространялись листовки, якобы напечатанные в Армении, где говорилось о том, что Кавказ это Северная Армения. Как показала проверка эти листовки мешками завозились из Баку, т.е. и печатались они там же. В данном случае эта газетенка стала рупором антиармянской пропаганды. Они видать ложатся под тех кто им денежку подкинет. Я думаю не стоит обсуждать эти глупые стаьи, да еще тратить время на их прочтение.

[Tiflisetsi]

da, Sovetskaya Rossiya livaet mnogo gryazi i na armyan i na drugih kavkaztsev, 100% soglasen. Mnogo rasizma i jelchi kotoruyu ya v nih nenaviju.

No chto kasaetsya lgot, to eto polni grabej tak kak srednyaa kompensatia = 500 rublei i ona ne pokrivaet te lgoti kotorie predostavlyalis. Naprimer lekartsva i proezd na transporte v lubom gorode Rossii obhoditsya gorazdo doroje.

Pensioneri v panike, tak kak oni uje bili nischimi, a teper ih prosto vikinut na ulitsu za neuplatu kommunalnih platejei (soglasno esche odnomu novomu zakonu)

Tem bolee uchitivaya inflatiyu v Rossii na urovne 25-30% eti dengi cherez 3-4 goda prevratyatsa v nichto.

Lgoti eto deistvitelno grabej, takje kak i strahovka na mashini, kotoraya sovsem ne pohoja na strahovku v normalnih stranah.

Ya dumayu glavni falsificator i provokator eto ubludki v pravitelstve Rossii - nastoyaschie prodajnie tvari.

Na mnogie voprosi Zavtra i Sovetskaya Rossiya otvechayut bolee chestno chem evreiskie pro-putinskie SMI. No yad i u nih imeetsya, oni toje po svoemu razhigayt mejnationalnuyu rozn.

[Tiflisetsi]

kstati Sergo, daje evreiskaya MK.ru kritikuet lgoti:

ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТУ

Кому хочу — тому даю

Уважаемый Владимир Владимирович!

У пенсионеров отнимают оставшиеся льготы (часть уже отнята). Стыдно смотреть, как они всполошились из-за несчастных грошей.

Им предлагают не конфискацию, а компенсацию — то есть полноценную замену (compensatio, лат. — уравнивать, возмещать). Из предлагаемых правительством сумм видно, что лекарства, транспорт стоят не так уж много. И из-за такой ерунды такой шум.

С другой стороны, если льготы действительно так дешевы — зачем их отнимать? Зачем доводить миллионы стариков до предынфарктного состояния?

А если отнимать — то у всех.

Есть многочисленная группа молодых, богатых, здоровых и крепких граждан, которые получают несравнимо большие льготы, чем старые и больные. И если уж отнимать льготы — то большие и у крепышей.

Но у них — не отнимают. Им добавляют. Интересно, откуда берется их добавка?

В первом письме к вам, Владимир Владимирович, мы обращали ваше внимание на разницу между пенсионером и министром (“МК” от 24.06.2004). Пенсионер получает сто долларов в месяц, министр — три тысячи. (Речь шла о том, что, когда состоится обещанное удвоение ВВП, пенсионер станет, видимо, получать двести долларов в месяц, а министр — шесть тысяч. В результате разница в уровне их жизни будет еще лучше.)

Вы не ответили, хотя писем пришло много. Но только одно было в защиту министров. Мол, журналист, как Шариков, считает деньги в чужом кармане, а на самом деле шесть тысяч долларов в месяц — не так уж и много.

Для министра действительно немного. Есть страны, где они получают больше, есть — где меньше. Но у нас, повторим, дело не в сумме, а в разнице между министром и пенсионером. В тридцать раз.

Деньги в кармане министра нам не чужие. Пока министр кладет в карман зарплату и законные (очень большие) прибавки — это деньги наши, из наших налогов. А когда он туда кладет взятку, то опять-таки это деньги наши. Ибо, чтобы дать взятку министру, бизнесмен поднимает цены (на хлеб, на бензин, на одежду, на лекарства) и все равно сдирает с нас все свои расходы. Да так, чтобы и чиновнику дать, и себе оставить.

Недавно высшим чиновникам многократно увеличили зарплату. Жаль, для красоты это не совместили по времени с отъемом льгот. У министра было около шестисот, а стало три тысячи долларов в месяц. Цель благородная. Мол, они начнут получать достойную плату за свой труд и перестанут брать взятки. Если это настоящая причина, тогда непонятно, зачем вам лично сильно повысили зарплату?

Уважаемый Владимир Владимирович, чтобы чиновники хорошо работали (имеется в виду для народа), у них должна быть совесть. Деньги у них и так есть, и мы это видим. А совести не видим. Неужели они пойдут и на новую зарплату купят совесть? Но ведь тогда им станет стыдно получать в сто раз больше ветерана войны. И они опять продадут ее, чтобы не мучиться.

А пенсионерам взяток никто не дает. Поэтому и нет смысла высокой пенсией защищать их от соблазна.

Льготы пенсионера: на автобус, на квартиру, на лекарства.

Льготы министра: машина, два-три шофера, бензин (его уходит много: утром надо приехать за министром, потом отвезти его куда-нибудь, вечером отвезти домой, потом гнать машину в гараж. Грубо говоря, если частник за день проезжает по маршруту “дом—работа” два раза, то служебная машина — четыре). А квартира...

Высокопоставленным чиновникам предоставляется служебное загородное жилье. Чиновник платит за него около ста долларов в месяц. Но бизнесменам такую квартиру Управление делами Президента РФ сдает по реальной цене: 5000 долларов в месяц. Таким образом, чиновник платит всего 2%; только квартирная льгота чиновника обходится государству в 4900 долларов в месяц (почти 150 тысяч рублей).

В нашей Конституции, уважаемый Владимир Владимирович, в статье 19, п. 2 сказано: “Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от... должностного положения”. Там еще перечислены пол, национальность, религия, но нас сейчас интересует только равенство прав независимо от должности.

Как по-вашему, Владимир Владимирович, соблюдается ли эта статья Конституции, гарантом которой вы являетесь по должностному положению?

Продолжая заглядывать в министерский карман, получим: зарплата — 3000, квартирная льгота — 4900, содержание Audi-A8 или Mercedes — 1000, зарплата водителей — 1500, мобильные телефоны в кармане, в машине...

Все перечислять — места не хватит. Но ясно, что такой господин обходится нам гораздо дороже десяти тысяч долларов в месяц. В сто, а то и в двести раз дороже пенсионера.

Похоже, чиновники не заработали эти деньги. Похоже, они сняли их со сберкнижки. Похоже, что через льготы молодым министрам возвращают сбережения наших бабушек. А бабушкам платят пенсию.

В двести раз — это слишком большая разница.

Это другая планета.

Эти люди не в состоянии понять, как живет народ. Они слышат об этом, иногда видят по телевизору, но не понимают.

* * *

Есть небольшая страна, чей ВВП мало отличается от нашего. В Швейцарии ничего нет. Там нет нефти, газа, золота, алмазов... По сравнению с нами, у них даже территории нет. И народу мало — всего 7 миллионов.

ВВП России — 240 миллиардов долларов, ВВП Швейцарии — 231 миллиард. По населению они в 20 раз меньше, а производят столько же. Работают много. Но живут дольше и умирают реже.

Доход на душу населения отличается сильно. У нас — 1440 долларов в год, у них — 38300.

Министр получает там 20000 долларов в месяц (президент — чуть-чуть больше, но президентский срок там — один год). Никаких льгот у министра нет.

Прожиточный минимум там — 2300 долларов в месяц на человека. И никто не живет ниже минимума. Если не хватает — государство доплачивает. Выходит, разница между пенсионером и министром у них максимум в девять раз, а не в сто, как у нас.

Учитель там получает 50000 долларов в год, профессор университета — 120000 в год, то есть в два раза меньше министра. А у нас — в тридцать раз меньше (если не считать министерских льгот).

И с пенсией там просто. Человек получает пенсию, равную 75 процентам последней зарплаты. Значит, пенсия учителя — 3000 долларов в месяц, а профессора — 7500.

Извините, если утомил вас цифрами. В следующий раз напишу о душе. Но уверяю вас: пожилые граждане в нашей стране последние месяцы непрерывно складывают, вычитают, делят и умножают. И получается у них плохо.

Московский Комсомолец

от 07.07.2004

Александр МИНКИН

[sergo]

da, Sovetskaya Rossiya livaet mnogo gryazi i na armyan i na drugih kavkaztsev, 100% soglasen. Mnogo rasizma i jelchi kotoruyu ya v nih nenaviju.

No chto kasaetsya lgot, to eto polni grabej tak kak srednyaa kompensatia = 500 rublei i ona ne pokrivaet te lgoti kotorie predostavlyalis. Naprimer lekartsva i proezd na transporte v lubom gorode Rossii obhoditsya gorazdo doroje.

Pensioneri v panike, tak kak oni uje bili nischimi, a teper ih prosto vikinut na ulitsu za neuplatu kommunalnih platejei (soglasno esche odnomu novomu zakonu)

Tem bolee uchitivaya inflatiyu v Rossii na urovne 25-30% eti dengi cherez 3-4 goda prevratyatsa v nichto.

Lgoti eto deistvitelno grabej, takje kak i strahovka na mashini, kotoraya sovsem ne pohoja na strahovku v normalnih stranah.

Ya dumayu glavni falsificator i provokator eto ubludki v pravitelstve Rossii - nastoyaschie prodajnie tvari.

Na mnogie voprosi Zavtra i Sovetskaya Rossiya otvechayut bolee chestno chem evreiskie pro-putinskie SMI. No yad i u nih imeetsya, oni toje po svoemu razhigayt mejnationalnuyu rozn.

Тифлисеци,какие 500 руб о чем ты говоришь? Компенсация ветеранам войны составит 3500 рублей. А самая маленькая будет у инвалидов порядка 1200 руб. И это не считая пенсии. Поменьше читай желтую прессу

[Tiflisetsi]

vse gazeti pishut o tom chto ne-invalidi a prosto pensioneri (kotorih seichas bolshinstvo) budut poluchat 440 rublei kompensatiyu.

Prichem tut jeltaya pressa?

[Tiflisetsi]

Юрий Крупнов

председатель общественного объединения

“Партия России”

9 июля 2002 года

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Считаю своей обязанностью обратить Ваше внимание на то, что к июлю 2002 года Россия и её граждане (не говоря уже о наших соотечественниках в “ближнем” Зарубежье) оказались в ситуации абсолютной незащищённости от любого внешнего и внутреннего военного нападения.

Абсолютная незащищенность выражается в том факте, что стартовая и долговременная мобилизационная способность страны близка к нулю.

Понятие стартовой мобилизационной способности означает величину системной оборонной мощи, которая может быть в ситуации любого нападения развёрнута без дополнительных усилий в любой момент времени. Понятие долговременной мобилизационной способности означает величину продолжительного воспроизводства необходимой для защиты страны оборонной мощи в ходе боевых действий.

Наглядной и количественной иллюстрацией этих понятий, к сожалению, плохо знакомых официальным российским “профессионалам” в сфере обороны и безопасности страны, являются, к примеру, расчёты ведущего военного аналитика В.И. Слипченко: “На рубеже 2010 года Вооруженные силы Соединенных Штатов будут способны воевать с любым государством мира в течение 30 суток, ежедневно посылая на экономические объекты этой страны не менее 1000 высокоточных крылатых ракет. Это 30 000 ракет стоимостью 1 миллион долларов каждая. В 2020 году США будут способны воевать уже 60 суток, в 2030 году — 90 суток” (“Известия”, 17.01.2002).

При продолжении существующей ситуации, когда и в Чечне не хватает самых простых видов ракет и снарядов, даже патронов (См., например, статью Михаила Ходаренка “НА ЧЕЧЕНСКОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН. Перемен и не будет, поскольку российской армии придется воевать 122-мм гаубицами образца 1938 года”, опубликованную 05.07.2002 в “Независимой газете”), мы и в 2010 и в 2020 гг. окажемся совершенно несопоставимыми по боевой мощи не только с США и НАТО, но и большинством продвигающихся вперёд стран мира, окажемся на уровне самых неразвитых стран мира.

Такие же сопоставления с не менее удручающими цифрами можно (и нужно!) провести по всем ключевым сторонам современного оборонного комплекса.

Даже общий и предварительный анализ реальной обороноспособности страны в отношении к мировому уровню показывает полную несостоятельность современной военно-политической и оборонной работы в стране.

И дело тут вовсе не в экономике и не в “нехватке средств”! Дело в том, что около Вас, Владимир Владимирович, как Президента и Главнокомандующего, очевидно, нет людей, которые способны сохранять и наращивать дело обороны страны в любой ситуации. Это важнейшее Дело на сегодня полностью развалено, является бесхозным. “Конкретные” ведомственные и финансовые интересы отдельных групп и кланов сегодня полностью разошлись с интересами обороны и системы защиты страны.

Из отсутствия в стране 1 (одного) человека, персонально и публично отвечающего перед страной за Дело обороны и способного вести это Дело мы оказались на сегодняшний день самой незащищенной из крупных стран мира.

К этому привело многолетнее разрушение оборонной инфраструктуры страны, усугубляемое отдельными судорожными и затратными попытками “усилить” по инерции военную мощь страны “морально” устаревшими системами.

Свидетельств нашей абсолютной незащищенности и полного развала обороны немало. Укажу только на два.

Отсутствует образ и проект обороны и армии страны, которые будут работающими и надёжными в 2010 году. Вместо этого в наличие огромное количество “силовых” ведомств, превратившихся в скопище не только бесполезных и неумелых, но нередко и просто опасных вооруженных людей.

Разрушена существовавшая оборонная инфраструктура: реальная (а не виртуально-потенциальная) оборонная промышленность (ВПК или ОПК), тыловая инфраструктура (см., к примеру, очень показательную статью заместителя начальника службы ВМФ, заместителя начальника службы воинских сообщений ВМФ Ю.А. Крупнова “ФЛОТ УШЕЛ ИЗ РОССИИ. Тем самым нанесен урон мобилизационной готовности ВМФ РФ” - опубликована в Независимом военном обозрении от 08.06.2001)

Важно отметить, что это нарастающее исчезновение обороны и защищенности происходит в момент, когда все без исключения мало-мальски дееспособные страны мира усиленно наращивают свои военные потенциалы, причём не только оборонные, но и наступательные.

Безусловным лидером в интенсивном наращивании военной машины и общего милитаризма являются США.

Уже в этом году военный бюджет США существенно вырос, а в ближайшие пять лет США планирует инвестировать в военную отрасль не менее 2 трлн. (триллионов!) долларов, доведя к 2007 году свой ежегодный военный бюджет до уровня самого большого в истории США бюджета 1985 года (451,8млрд. долларов). В печати США военный бюджет уже несколько раз, пусть в пылу красноречия, назывался не “военным бюджетом”, а “бюджетом войны”.

Также Вас, уважаемый Владимир Владимирович, разумеется, уже проинформировали (хотя в российской печати это на фоне футбола прошло абсолютно незамеченным!), что в США уже на бытовом буквально уровне, не говоря о специальном уровне, обсуждается новая военная доктрина США (перечислю только самые существенные публикации, изданные гигантским тиражом в самых популярных и престижных газетах США: “TAKING THE OFFENSIVE. Editorial”, Washington Post, June 4, 2002; “The Bush Doctrine”, “The Wall Street Journal”, June 13, 2002; “Preemptive Strikes Must Be Decisive, Powell Says Secretary Says Force Isn't Only Option in New Policy” - Washington Post, Saturday, June 15, 2002; “BUSH TO FORMALIZE A DEFENSE POLICY OF HITTING FIRST”, “New York Times”, June 17, 2002; “Striking First”, “New York Times”, June 23, 2002).

Очень показательным и безусловно программным стало энергичное выступление Президента США 1 июня этого года перед выпускниками знаменитого Вест-Пойнта – главной военной академии США.

Фото AFP

Собственно перед этим кадровым костяком завтрашней армии США (армии 2010 - 2020 гг.) и НАТО господин Буш и огласив впервые основные положения новой военной доктрины США. В основе военной доктрины – идея не только и не столько возможности, сколько необходимости предупреждающих ударов по любой точке земного шара и любым видом оружия.

“Атаковать врага надо задолго до того, как сам враг тебя собирается атаковать. Поэтому война с терроризмом не должна быть оборонительной. Именно эти две идеи очертили военную (милитарную) философию Дж. Буша”, – сообщал 3 июня, обозревая выступление Буша перед выпускниками Военной Академии, вашингтонский корреспондент испанской EL PAНS. И продолжал: “Именно так открыто, после недели умеренных высказываний во время заграничного вояжа, заявил Дж. Буш кадетам Вест-Пойнта и посоветовал всем американцам всегда быть “готовыми к превентивным действиям” … Так резко и открыто Президент США ни разу еще не высказывался с момента первых недель после 11 сентября… Он использовал церемонию для того, чтобы для внутреннего употребления прочертить ясную линию после всех своих умеренных деклараций в чужих краях на прошлой неделе.

… Речь неоднократно прерывалась энергичными аплодисментами и патриотическими возбужденными выкриками.

… Мало помалу Буш представил свою концепцию нового мирового порядка.

… Согласно Бушу, Пентагон и секретные службы США должны быть модернизированы и полностью готовы для этой новой политики быстрого действия: “Наша безопасность требует трансформировать наши Вооруженные Силы так, чтобы они могли без промедления и без предварительного объявления наносить удар в любом подозрительном или опасном уголке мира” (выделено мною – Ю.К.) ('Nuestra seguridad requiere transformar el Ejйrcito para que estй listo para atacar sin previo aviso en cualquier esquina oscura del mundo' – или в оригинале речи: “America's military, Bush noted, is being transformed so it “is ready to strike at a moment's notice in any dark corner of the world” - Bush: West Point Grads Answer History's Call to Duty, - By Gerry J. Gilmore American Forces Press Service, 01.06.2002 - http://www.defenselink.mil/news/Jun2002/n0...200206012.html).

… Буш также заявил, делая сильное ударение на слове “должны”, что Америка и её союзники “должны вскрыть все очаги (ячейки, гнезда) терроризма в 60-ти или более странах” ('debe destapar cйlulas terroristas en 60 o mбs paнses' или в оригинале речи “America and her allies "must uncover terror cells in 60 or more countries”)”.

Воинственность США объяснима, поскольку, как тогда же, 1-го июня заявил президент Дж. Буш, на конец прошедшего века “выжила и оказалась дееспособной только одна-единственная модель прогресса человечества” (“The 20th century, he said, “ended with a single surviving model of human progress”) и что Вест-Пойнт является стражем тех ценностей, которые формируют солдат, которые, в свою очередь, формируют историю мира” (“The United States Military Academy is the guardian of values that have shaped the soldiers who have shaped the history of the world” - The New York Times, 02.06.2002).

“Доктрина Буша-младшего приходит на смену пассивной концепции устрашения времен "холодной войны" - позиции, которая выдавала за достоинство то, что страна является беззащитной против величайшей опасности - предлагая более динамичную стратегию, которая в большой мере полагается на упреждающие действия и активную оборону. Президент и его главные советники считают, что разнообразный набор угроз, с которыми сегодня сталкивается страна, включает некоторых противников, которых невозможно устрашить и, следовательно, нужно уничтожить или разоружить” (“The Bush Doctrine”, “The Wall Street Journal”, June 13, 2002).

Подобные аргументы и доводы можно и нужно продолжать.

Уверен, что подчинённые Вам службы предоставляют Вам уникальную “закрытую” информацию по данной проблеме. Однако для честного анализа реального положения с защитой страны совершенно достаточно открытых и доступных источников.

Наша абсолютная военная незащищенность на фоне резкого роста военных угроз и настроений в мире абсолютно очевидна сегодня.

Уважаемый Владимир Владимирович!

В московских книжных магазинах за 63 рубля можно купить книгу В.И. Слипченко “Войны шестого поколения”. Эта выдающаяся работа, в которой даётся достаточно полное обозрение мировой и российской ситуации в военном деле, показывает полную недееспособность оборонного официоза Российской Федерации. Спорность и острота многих положений этой книги и является маленьким, но основанием для надежды, что мы начнём обсуждать оборону России всерьез.

На сервере РЭНД корпорейшн (http://www.rand.org) опубликованы многочисленные работы, читая которые становится стыдно за наше номенклатурное “оборонное сообщество”, продолжающее не только готовиться к давно прошедшим, а не будущим, войнам, но и, уверен, попросту неспособным понять большинство страниц из современных текстов лучших аналитиков западного оборонного сообщества, например, содержание работ одного из самых талантливых - Джона Аркиллы (John Arquilla).

Как так получилось, что у нас на сегодня в стране отсутствует даже небольшой коллектив людей, профессионально и непрерывно работающий на программирование новой армии и обороны страны? Надеюсь, понятно, что я имею в виду не “серьёзную” бюрократическую “комиссию” (точнее, многие комиссии), а фактически дееспособный коллектив. Отсутствие такого коллектива или даже отдельных людей в “силовых” структурах, которые призваны “без дураков” заниматься проблемой обороны и безопасности, является безусловным фактом и проявляется в смехотворности не только официальных действий и решений, но и самой логики и мышления первых лиц “силовых” ведомств. На этом фоне появление буквально отдельных вневедомственных одиночек, фактически “шальных” людей, понимающих состояние оборонной проблемы в мире и предлагающих мало-мальски адекватный анализ ситуации и выдвигающих современные версии восстановления и развития оборонного дела, только подчёркивает удручающую в целом картину.

Единственной на сегодня трибуной, хотя, опять же, общественной, является “Независимое военное обозрение”. Но читается ли эта своего рода “оборонная энциклопедия” лицами, которые принимают решения в оборонной сфере? А если читается – то понимаются ли периодически появляющиеся в “Независимом военном обозрении” “нестандартные” материалы, которые показывают полную неадекватность существующего отраслевого мышления и действия реальным вызовам?

Также обидно и стыдно, что самые боеспособные и лучшие люди страны – а это, без всяких сомнений, те, кто ежедневно подвергается смертельной опасности, защищая в Чечне будущее России, фактически брошены на произвол обстоятельств, не обеспечены самыми современными оружием, системами связи, окладами и пр. А ведь эти люди, помимо того, что они герои и лучшие наши люди, являются еще и единственными профессиональными военными, представляющими себе на практике, что такое современная война. И что же? Вместо того, чтобы сделать ситуацию на Кавказе авангардной площадкой, в которой формируется небольшая и кардинально новая российская протоармия будущего, мы практически превратили Чечню в пространство разложения нашей армии, в поле для личной мести отдельных оказавшихся там людей.

… В первые дни своего вступления в должность, начальник штаба Вооруженных Сил России А.В. Квашнин назвал себя в одном из интервью “извилиной армии” (мол, штаб называют “мозгом армии”, а я начальник штаба, то есть - “извилина”). Мне лично симпатичен генерал Квашнин, но необходимо честно ему сказать, что сегодня не только извилин, но и “мозга” (напомним, что выражение “могз армии” про генштаб принадлежит маршалу М.Б. Шапошникову) у страны фактически нет.

Я прекрасно понимаю, что в условиях, когда в стране между несколькими кланами, готовыми ради своего корыстного интереса уничтожать оборону страны да и саму страну, идёт неприкрытая политико-экономическая “война всех против всех”, восстанавливать и строить оборону почти невозможно.

Но необходимо. Именно в организации Дела обороны в этих невозможных условиях сегодня и выражается дееспособность политического класса страны (“элиты”) в целом.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Даже неспециалисту в военном деле очевидно, что настала пора объявить национальный оборонный дефолт.

И чем быстрее такой дефолт мы объявим – тем быстрее возможно наше выздоровление. Дальнейшее продолжение неутомимой симуляции “укрепления обороноспособности” и “реформ” - прямой путь к окончательной деградации страны и действительного её превращения в “Верхнюю Вольту с ядерными ракетами”.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я убежден, что у Вас как Президента Российской Федерации появился шанс приступить к самой нужной - внутренней - политике через восстановление обороноспособности страны во имя достижения такой приоритетной политической цели как обеспечение абсолютной защищённости населения России, каждого гражданина страны.

Вас поддержит в этом подавляющее большинство населения, Вас будут вынуждены поддержать все основные политические и экономические силы страны.

Для этого, убеждён, необходимо немногое: в срочном порядке создать при Президенте Российской Федерации общественную комиссию по проблемам обеспечения защищенности страны.

Вне всяких сомнений, на честный и серьезный призыв с Вашей стороны откликнутся многие подлинные специалисты в области обеспечения обороны.

Я также готов собрать “ядро” коллектива, тех людей, которые сумеют быстро разработать для критики и самого жесткого обсуждения конкретные предложения по тому, как в нашим условиях обеспечивать защиту страны.

Мой анализ ситуации и предложения в сфере обороны изложены в работе “Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну” (опубликована в интернет-журнале “Русский Переплёт” в марте этого года - http://www.p-rossii.ru/articles/prmirder5th.shtml ).

Прошу принять меры.

Ю.В. Крупнов,

советник Российской Федерации 1-го класса,

Председатель общественного объединения “Партия России” -

http://www.p-rossii.ru/pred.shtml

[Акс]

Господа Россией правят враги России.

[Акс]

Тифлисеци,какие 500 руб о чем ты говоришь? Компенсация ветеранам войны составит 3500 рублей. А самая маленькая будет у инвалидов порядка 1200 руб. И это не считая пенсии. Поменьше читай желтую прессу

Насколько я понял, никоких денег льготники не получат, а из их пенсий вычтут 450 рублей, и дадут вместо них соцпакет. Он будет распростронятся на проезд и на медикаменты.

[Tiflisetsi]

Господа Россией правят враги России.

AKS,

eto tochno to chto ya pitayus vdolbit zdes uej kotori mesyats armyanam na forume - delo v SNG deistvitelno xrenovo i chast naroda, skolko bi ne skrivali ot nego dem. SMI, uje eto ponimaet....

[Акс]

Страшно предвидеть будущее.

[sergo]

Насколько я понял, никоких денег льготники не получат, а из их пенсий вычтут 450 рублей, и дадут вместо них соцпакет. Он будет распростронятся на проезд и на медикаменты.

Ничего вычитать не будут. Просто льготы на проезд переведут в денежное выражение и выдадут пенсионеру на руки. А уж там он если захочет может купить соцпакет, а если нет то это его проблемы. Каждый сам будет решать, что делать с деньгами.

[sergo]

Страшно предвидеть будущее.

А его не нужно предвидеть. Его нужно планировать. Нужно ставить перед собой реальные цели и идти к ним. Цели ставятся на основе анализа текущей ситуации. А анализ делается не на основе статей из желтой березовско-коммунистической прессы, которую так любит Тифлисеци, а на основе реальных фактов.

[Акс]

Справедливо.