ENV

В теме про выборы модератора, Ворон спрашивал, почему я его "отшиваю" за идею обмена модераторами с каким-то азерским форумом. Потому, что нам не нужны контакты с азерами: всякие культурные обмены, "мосты доверия" и т.п. Обмен модераторами из этой области. Нам это не нужно по двум причинам. 1. Доверие. С азерами нельзя устанавливать никакие доверительные отношения. Кочевой тюрок десять веков оттачивал искусство лжи и обмана. Армянский народ не имеет ни малейшего представления о том какого уровня достигли кочевые тюрки в этом деле. Любое отношение к азеру кроме как отношения льва к гиене быть не должно. Стоило армянину заснуть в радиусе 50 метров от азера, как сразу же он поплатился жизнью. Лев никогда не заснет там, где он может быть доступен гиене. Если он так сделает - значит он болен (в прямом смысле). И гиена его сожрет. Это природа гиены, и она ничего не может с этим поделать. Даже если очень захочет и наденет шкуру льва - она останется этим мерзким животным, с прогнившей шукрой благородного животного на себе. 2. Культура. Азеры - племя очень низкой культуры и без потенциала прогрессии. Когда армянин живет с азером, последний становится для него своеобразным мерилом. По-этому армянин живущий рядом с азером (читай, имеющий с ним культурный обмен) всегда стоит на 1-2 ступени ваше азера (вспомните Баку в качестве наглядного примера). Но 1-2 ступени выше азера, это 100-200 ступеней ниже общемировой мерки. Небольшое отступление. Некоторые могут подумать, что армянам выгодно жить среди прогрессивных народов высокой культуры. Но это не так. Армянин живущий среди немцев, французов, американцев т.д., всегда отстает от них на несколько шагов, и никогда не сможет их обогнать потому, что это ИХ культура. Когда армянин идет позади немца - он смотрит ему в спину, видит что делает немец, и знает что нужно делать ему. Если он вдруг догонит и сравняется с немцем - впереди у него будет пустота, он не будет знать что делать. Ну и главное - отдельно взятые армяне добивающиеся успехов там и сям ничего не значат для нации и государства. Максимум что они могут сделать это чем-то помочь. Мы эту помощь благополучно проглотим, и, извиняюсь, выкакаем в унитаз. От неё ничего не остаентся. Они ничего не могут нам оставить. А теперь вернемся к нашим баранам На сегодняшний день армянин почти не отличается от азера. Для американцев, русских, немцев и всех остальных мы и азеры почти одно и то же. Они смотрят и видят, что Армения и Азерстан по всем показателям почти ничем не отличаются. Это результат именно многовекового совместного проживания вместе с азерами (Персидская империя, Российская империя, СССР). Мало того, этим самым русским, американцам и т.д. и не нужно что бы кто-то из нас выделился. Управлять будет проще. По-этому нас сегодня хотят объединить в некий "Единый Кавказ" - это самое большое зло которое нас ожидает. Если это произойдет, мы пропадем с планеты как какое-нибудь африканское племя, позорно и бесчестно.

Мужик потрясающе трезвого ума. Интервью из серии must read. Внутриполитическая ситуация в стране напряжена до предела и вызывает обеспокоенность и тревогу. В обществе произошел раскол, отношения правительства с оппонентами зашли в тупик, сторонники смены власти требуют отставки президента, Генеральной прокуратурой страны заведены уголовные дела против оппозиции. Чем обусловлен этот кризис? Кому это выгодно? Каковы пути выхода из сложившейся ситуации? По накопившимся актуальным вопросам мы попросили высказаться патриарха нашей государственности, современника трех Республик Армении, видного политического деятеля, и сегодня живущего чаяниями и радостями своего народа, Алексана Матвеевича Киракосяна. НАРОД И ПРАВИТЕЛИ Большой друг армян Нансен в книге “Обманутый народ” заметил, что трагедия нашего народа - в беззаветном служении чужакам. Вся наша история - свидетельство тому. Не любит наш народ своих правителей. Помните, однажды мы уже совершили революцию, свергнув коммунистов в Армении? Думаете, тогда не было сдерживающих рычагов? Не пошли мы на это, решив, что живем в такое время, когда должны произойти определенные перемены. Мы не допустили кровопролития, посчитав это безумием. В то время Армения была одной из развитых стран в регионе. Конечно, плохого было и тогда немало, но и достижения были безусловными. В результате той революции мы потеряли многое. Новые власти сравняли с землей всю экономику и при этом остались безнаказанными. Если бы они тогда понесли наказание, сегодня никто не осмелился бы повторить подобное, никто не попытался бы втянуть страну в передрязги, не давая себе отчета о последствиях. ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ОППОЗИЦИИ Это очень удобно - быть в оппозиции. Можно пошуметь, покритиковать власть, можно поднять вопрос, на который у самих нет ответа, а если тебе попытаются закрыть рот, сразу можно объявить, что тебя как оппозицию притесняют. Хочу спросить, есть ли среди этих людей знатоки своего дела - аграрии, ремесленники, представители интеллигенции, сделавшие что-либо весомое для своей страны? Не пролили они для страны ни пота, ни крови. Может, среди них есть люди, воевавшие в Арцах(карабах)е, но настоящие герои этой войны остались на поле боя, и тот, кто чтит память погибших, не станет втягивать страну в пучину потрясений. Они осведомлены о трудностях в регионе. Мы до сих пор находимся в состоянии войны, стоим перед проблемой разрешения имеющего национальное значение карабахского вопроса. Мы - в блокаде. У нас нет необходимых средств коммуникации. Ресурсы наши - ограниченны. Ценой лишений мы содержим огромную, требующую колоссальных затрат армию. Но для них это не имеет значения, главное - внушительный финансовый поток, внешний и внутренний. И властолюбие, которое, как известно, вызывает помутнение сознания, застилает глаза пеленой. Власть ослепляет людей. Между тем, власть - тяжкое бремя. Тем паче в такой непростой период. Всю свою сознательную жизнь я занимался государственной и политической деятельностью. Это воистину тяжкий крест, если действительно служить своему народу. КАРАБАХ И ВОКРУГ НЕГО Мы очень дорогой ценой, как сказал бы Паруйр Севак, из волчьей пасти, вырвали этот кусок земли, нашей собственной земли. Земли, которая не по праву была отдана чужакам и, подобно Нахичевану, была на грани уничтожения. И если каждый будет серьезно осознавать последствия своих шагов, то он не станет свою страну подвергать подобным потрясениям. Моя оценка однозначна: тот, кто сегодня покушается на нашу стабильность, - исполнитель чужой воли. Предатель в собственной стране. Это просто лишние люди. ВЛАСТЬ И АНАРХИЯ Самая плохая власть лучше анархии, лучше хаоса, где все становится предметом купли-продажи. Мы не сумели создать демократические институты, и для этого нам предстоит еще пройти долгий путь. Нельзя допустить, чтобы демократия обернулась анархией, где каждое потрясение чревато крахом. Потеря Арцах(карабах)а для нас недопустима. Это слишком дорого обойдется народу, приведет к разочарованию, новому расколу отношений Армении с Диаспорой. Спюрк уже с недоверием посматривает на процессы, происходящие в стране сегодня. В состоянии хаоса никто не станет делать инвестиций в нашу экономику. Это опять же чревато большими потерями. Будет Армения - будет и Диаспора. Спюрка без Армении просто быть не может. ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ Не стоит забывать, какие огромные суммы вкладывают зарубежные спецслужбы в дело разрушения нашей страны. Тратятся миллионы, чтобы ослабить Армению и породить здесь хаос. Наши противники, в частности, Азербайджан, систематически анализируют происходящие в Армении процессы, следят за развитием событий, осознавая, что все это в значительной мере может ослабить нашу республику, и этот факт они могут использовать для разрешения собственных задач - решить карабахскую проблему в свою пользу. Это истина, известная всем нам. Дело дошло до того, что турки и азербайджанцы сегодня предъявляют обвинения в терроризме нашему президенту. Именно сейчас оппозиция должна поддержать его, подставив ему плечо, чтобы положить конец распространению этой ахинеи. Нужно дать Кочаряну возможность исправить собственные ошибки, чтобы продолжить по нарастающей вести республику по пути развития. А не выкрикивать призывы “очистить метлой Армению от карабахского клана”. Деятельность тех, кто это допускает, созвучна деятельности азеров. Сегодня оппозиция идет на уступки в вопросе Арцах(карабах)а, чтобы не сказать больше. НАРОД И ТОЛПА Народ и толпа - это разные вещи. Толпу всегда можно сбить с истинного пути. Именно на этот феномен сейчас и делается ставка, все это - демагогия. Очень опасно также безразличие определенной группы людей в республике. Некоторые из них не могут сориентироваться, другая, значительная, часть, в чьих руках сосредоточено большое богатство, выжидает, куда переместится центр тяжести, чтобы направиться туда же. Национальное Собрание тоже должно быть на своем месте, иначе деятельность партий в парламенте становится бессмысленной. Нельзя все взваливать на президента. Давайте будем объективными. Человек во время войны может рисковать своей жизнью, но президент подверг испытанию не только себя, но и свою семью, своих детей. Этого нельзя отрицать. Можете назвать кого-либо из лидеров оппозиции, совершивших подобный подвиг? Далее. Отстроенная зона бедствия, создание рабочих мест - все это неоспоримый факт. При этом нельзя не учитывать, в какой стране мы живем - отсутствие путей сообщения, блокада, полувоенное положение. Не стоит также забывать, что социальные проблемы невозможно разрешить в одночасье. Еще во времена Левона Тер-Петросяна сложилась такая ситуация, когда за 200-300 г хлеба мы ежедневно часами выстраивались в очередь. ЧТО ДЕЛАТЬ? Президент должен больше внимания уделять кадровой политике, борьбе с чиновничьим произволом. Выгнать с работы бюрократов и взяточников! В республике есть молодежь, достойная быть вовлеченной в управление страной. Нужно впустить свежую струю. Одна из самых больших ошибок Роберта Кочаряна в том, что он оставил безнаказанными прежние власти - аодовских руководителей, которые учинили столько злодеяний и насилия против своей нации. Что касается дня сегодняшнего, президент должен был проявить большую строгость в отношении оппозиции и как первое лицо страны призвать к порядку, напомнив, что мы живем в очень ответственное время, когда любое потрясение может обернуться крахом. Нельзя допускать крайней поляризации общества. РЕВАНШИЗМ - СТРАШНАЯ СИЛА Это очевидно - реваншисты стремятся к власти. Как говорится, действует АОД исподтишка, ловко манипулируя, как марионетками, публично выступающими менее опытными силами. Истинные силы - яркие лица прошлого режима во главе с Левоном Тер-Петросяном - отсиживаются в стороне. Надо быть предельно осторожными. Исчезновение народов с исторической арены - это не абстрактное понятие. Оно имеет конкретные формы проявления, которые сегодня успешно внедряются в Армении. Откуда берет корни эта местечковость, этот узкий национализм? Какое раньше имело значение, кто откуда родом - из Ширака, Джавахка, Лори или Арцах(карабах)а? Чужеземные силы серьезно работают над тем, чтобы породить в нашей стране хаос, посеять смуту. Уничтожаются национальные ценности, насаждаются ложные. Это также историческая реальность. КОНСЕНСУС ВЛАСТИ И ОППОЗИЦИИ Я никогда не понимал такой постановки вопроса. Эти две силы всегда должны быть в противостоянии, но обязательно в рамках закона. В рамках ими же разработанного закона. Место для противоборства полярных мнений - Национальное Собрание. Повторюсь, я не утверждаю, что у нашего президента нет недостатков. Оппозиция может с ним не соглашаться по тому или иному вопросу, осуждать те или иные его шаги. Оппозиция может и должна высказывать свое мнение, но не таким образом. Сегодняшний спор между оппозицией и властями завершен. Они хорошо понимают, в каком положении находится общество. Думаю, на происходящее следует посмотреть глубже. Уверен, что за так называемой оппозицией стоят другие, внешние, силы, которые ни перед чем не останавливаются и тратят огромные средства на дестабилизацию Армении. С одной стороны, внешние силы, обеспечивающие постоянный финансовый поток, без чего подобные затраты немыслимы, с другой стороны, реваншистские силы, незаметные на арене, методично действуют исподтишка во имя цели вновь прийти к власти. В эту большую политическую провокацию, к сожалению, втянули и определенную часть народа. Поверивший пустым обещаниям этой молодой хунты народ не осознает, что подобные действия чреваты потрясениями в стране и могут сделать ее неуправляемой. Среди оппозиции есть определенный амбициозный пласт, пытающийся вскормить народ пустыми, дешевыми обещаниями, сыграть на его настроении и использовать его для достижения как внешних, так и внутренних целей. Если народ и власть, все национальные силы не смогут проанализировать и понять последствия происходящего, очень вероятно, что в республике начнется хаос, недоверие по отношению к властям и править балом будет ложь, фальшь, взаимная вражда, сомнение. Это будет способствовать обесточиванию национальной энергии, вместо того, чтобы направить ее на развитие страны. В рамках Конституции следует положить конец политическим провокациям и поставить точку. В этом смысле коалиция себя ведет довольно странно - каждая партия выступает с отдельными заявлениями, в то время как это их общая задача - вернуть оппозицию в правовое поле. Хотелось бы напоследок привести небольшой абзац из книги воспоминаний и размышлений Алексана Киракосяна “На пороге заката”, как нельзя ярко иллюстрирующий отношение автора к предмету нашей беседы. “В этот роковой период всемирной истории, до тех пор, пока миллион раз озвученная идея о всеармянском объединении не обрела конкретные формы, до тех пор, пока мы не разрешили наших сверхзадач, мы не имеем права верить в пустые, взаимоисключающие обещания великих держав, верить в те крохи, которые нам обильно подбрасывают. Когда в регионе сверхдержавы разрешат свои геополитические задачи, они моментально забудут обо всем… И если мы предадим забвению то важнейшее обстоятельство, что в первую очередь мы сами должны быть ответственны за судьбу нашей страны, то мы всегда будем в проигрыше”. Подготовили ГАЯНЕ ЕНГОЯН и НЕЛЛИ ГЕВОРКЯН

------------------------------------------------- Введение в дело: Турецкий подданный из армян, уроженец г. Байбурта, Киркор Манук-Абаджи Гульгульян, 27-ми лет, подлежал суду Симферопольского окружного суда с участием присяжных заседателей по обвинению в том, что в г. Симферополе, задумав из мести лишить жизни турецкого подданного турка Хассана, сына Батана, Милия-оглу, он с этой целью приобрел кинжал и в ночь на 29 апреля 1899 года, укрывшись за забором дома Топалова на Севастопольской улице г. Симферополя и выждав, когда Хассан Милий-оглу проходил мимо него, бросился на последнего и нанес ему кинжалом в левый бок смертельную рану, от каковой он, Хассан Милий-оглу, тотчас же и скончался, т. е. в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 1453 Уложения о наказаниях. 22 сентября 1899 года дело это слушалось в Симферопольском окружном суде с участием присяжных заседателей. --------------------------------------------------- Всем читать: http://www.juristy.ru/vip/karabch/karabch_19.htm

"Лезгины не будут воевать против Арцах(карабах)а" ОСВЕЩАЯ проблемы межнациональных отношений в Азербайджане, средства информации разных стран почему-то затрагивают лишь тему армяно-азербайджанского противостояния вокруг Нагорного Арцах(карабах)а. Между тем вот уже несколько лет в северных районах Азербайджана разворачиваются не менее драматические события, связанные с освободительной борьбой лезгинского народа. Вниманию читателей представляем интервью нашего корреспондента с активистом общелезгинского национального движения "Садвал" (Единство) Даудом ИСРАФИЛОВЫМ, обвиняемым азербайджанскими властями, как всегда, в национализме и разжигании сепаратистских настроений. По этой причине имя и фамилия нашего собеседника изменены. -КАК ВОЗНИКЛО движение "Садвал" и какие цели оно преследует? -Судьбы армянского и лезгинского народов удивительно схожи. Как и армяне, лезгины были искусственно разделены на две части волевым решением Сталина. В результате этого беззакония более 700 тысяч лезгин, компактно проживающих на своих исторических территориях, оказались в составе Азербайджана. Речь прежде всего о Кусарском, Хачмаском, Девичинском, Шекинском, Куткашенском и Варташенском районах, насильственно присоединенных к азербайджанской микроимперии. Отмечу, что это исторические провинции древней Кавказской Албании, настоящими потомками которой и являются лезгины. По злой иронии судьбы, именно на этих землях наш народ лишен самых элементарных прав: возможности изучать свой язык, свою многовековую культуру, традиции предков. Именно на этой земле лезгины в годы советской власти подверглись такой жестокой и бесчеловечной ассимиляции, что превратились в национальное меньшинство в собственной стране. Если в Российской Федерации, точнее - в Дагестане, около 1,5 миллиона лезгин пользуются всеми правами, то в Азербайджане они оказались под реальной угрозой физического истребления. Когда мы требуем от азербайджанских властей открыть лезгинские школы, не мешать изданию лезгинских газет, создавать сносные, хоть какие-то условия для нормального проживания людей, выясняется, что лезгин в азербайджанской империи попросту нет. А когда надо воевать, проливать кровь, гибнуть в Арцах(карабах)е, правящие круги в Баку быстро находят нас и отправляют на бойню. Но мы очнулись. Сегодня лезгинский народ полон решимости продолжить борьбу за восстановление исторической справедливости - воссоединение с Россией. Еще в 1991 году в Кусарском районе нынешнего Азербайджана был проведен референдум, участники которого единодушно высказались в пользу включения Шекинского, Хачмаского и Кусарского районов Азербайджана в состав Российской Федерации. -Как среагировали на это азербайджанские власти? -Мы неоднократно обращались в парламент Азербайджана с требованием рассмотреть лезгинский вопрос. Никакого внимания. Стоило лезгинам на весь мир заявить о своих правах, как власти в Баку "проснулись". Был момент, когда они решились даже подарить нам автономию. Но нам такая "автономия" не нужна. На примере Арцах(карабах)а мы поняли, какими "правами" наделены "автономные" образования в Азербайджане. Для удушения нашего движения руководство Азербайджана не брезгует ничем. Используются все методы - от откровенного террора до экономической блокады. Дело дошло до того, что азербайджанские "правоохранители" начали похищать детей активистов движения, мучать их и заставлять отца или мать похищенного слушать по телефону стоны ребенка. Но нас этим не запугать. " Единый Лезгистан или смерть!" - таков наш девиз. -Насколько мне известно, представители вашего движения в недалеком прошлом неоднократно посещали Арцах(карабах). С какой целью? -По нашим сведениям, в ходе боевых действий карабахскими солдатами были взяты в плен военнослужащие лезгинской национальности, воевавшие в составе азербайджанской армии. Этих людей заставили сражаться против армян правоохранительные органы Азербайджана, пытающиеся руками лезгин, курдов и талышей потопить в крови новосозданную республику Арцах(карабах)а. Мы хотели своими глазами увидеть, что творится на вашей земле и по возможности оказать какую-то помощь оказавшимся в беде соотечественникам. Нам было очень приятно узнать, что армянские власти Арцах(карабах)а проявили по отношению к пленным лезгинам настоящее человеколюбие, гуманизм. Спустя некоторое время пленников освободили и вывезли за пределы зоны конфликта. Этот факт еще раз свидетельствует о том, что между армянским и лезгинским народами сохранились многовековые традиции дружбы и взаимопонимания. Лезгины против Арцах(карабах)а воевать не будут. Мы давно уже бойкотируем призывы в азербайджанскую армию и не намерены лить воду на мельницу врагов. Сегодня наши народы борятся за свободу и независимость. Вам почти удалось освободить армянскую землю Арцах(карабах)а от оккупантов. Тем же путем должен идти и наш народ, лишенный сегодня собственной государственности. Лезгины приветствуют свободный Арцах. Ваша борьба воодушевляет и обнадеживает нас. Во многом благодаря карабахскому движению сплотились сегодня лезгины. Желаю Нагорному Арцах(карабах)у процветания, скорейшего признания со стороны международного сообщества и сотрудничества с нашим народом. Армяне и лезгины должны плечом к плечу бороться за осуществление вековых чаяний наших многострадальных народов. И господь нам в помощь в этой священной борьбе. Вел беседу Ваграм АГАДЖАНЯН

Давид Петросян Политический обозреватель Агентство новостей "Ноян тапан", Армения Развитие Вооруженных сил Армении Создание армянских вооруженных сил началось в начале 90-ых годов, фактически еще до распада Советского Союза. В 1989-1990 годах руководство Армении в лице ее спикера парламента, а затем и первого президента Левона Тер-Петросяна и премьер-министра Вазген Манукяна, обеспокоенное масштабами неофициальной военной деятельности, когда, по разным оценкам, суммарная численность неподконтрольных союзному правительству вооруженных формирований с армянской стороны, ведущих боевые действия на границе с Азербайджаном и в НКАО, достигала 5 тысяч человек, предприняло ряд шагов по установлению контроля над ситуацией. Одним из этих шагов и стало формирование в 1990 году специального полка Министерства внутренних дел Армении численностью до 400 человек. В начале 1991 года, когда полк был расформирован на 4 батальона, в нем было уже более 1000 человек. Параллельно добровольцы, ведущие боевые действия на границе с Азербайджаном, были сведены в 6-8 батальонов. Тогда же при правительстве Армении был создан специальный Комитет обороны. Его возглавлял депутат парламента Ваган Ширханян, а заместителем был капитан I ранга Вагаршак Арутюнян - впоследствии министр обороны Армении в 1999-2000годах. Комитету была поставлена задача свести в рамках советской политической системы, используя государственные структуры, под единое управление все существующие иррегулярные подразделения и части министерства внутренних дел: полк внутренних войск, отряды милиции особого назначения и т.д., обеспечив их, по возможности, всеми необходимыми ресурсами для ведения боевых действий в приграничной полосе и Нагорном Арцах(карабах)е. Кроме того, руководство Комитета обороны не исключало, что развитие общественно- политической ситуации может привести к распаду СССР, следствием чего станет эскалация боевых действий в зоне карабахского конфликта. Естественно, что необходимо было осуществлять как минимум среднесрочное военное планирование и серьезно готовится к возможной эскалации конфликта. Создание и вооружение национальной армии После распада СССР в независимой Армении было сформировано министерство обороны возглавляемое бывшим председателем парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Вазгеном Саркисяном. Несмотря на требования радикальной оппозиции о национализации/захвате имущества бывшей Советской Армии, руководство страны предпочло получить технику и вооружения путем переговоров с военным и политическим руководством СНГ и России. Передача Москвой техники, оружия и боеприпасов двух (15-ой и 164-ой) из трех дислоцированных на территории Армении мотострелковых дивизий была произведена летом 1992. Тогда же, на Армению, как и на ее соседей по бывшему советскому Закавказью, были наложены ограничения в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Каждой стран региона разрешалось иметь не более 220 боевых танков, не более 220 боевых бронированных машин, не более 150 единиц артиллерийских систем, не более 100 боевых самолетов и не более 50 многоцелевых боевых вертолетов. После поражений в Нагорном Арцах(карабах)е в боях летом 1992 года и особенно после потери анклавного села Арцвашен министр обороны. Саркисян в своем выступлении по Армянскому телевидению публично признал, что для осуществления успешного военного строительства пост министра должен занять более подготовленный человек. Осенью 1992 года им стал один из лидеров оппозиции, бывший премьер-министр Вазген Манукян. Именно при нем военное строительство в Армении приобрело широкий размах и стало более организованным. Манукян сумел объединить единомышленников и опираясь на профессионалов заложить фундамент армии. Главным же идеологом военного строительства в Армении, подготовившем доктриальные основы вооруженных сил, следует считать бывшего заместителя начальника штаба сухопутных войск Вооруженных сил СССР генерал- лейтенанта Нората Тер-Григорянца, который в 1992-1995 годах с перерывами занимал посты первого заместителя министра обороны и начальника Генерального штаба. Одним из важных шагов на первом этапе военного строительства видимо следует считать тот факт, что удалось добиться частичной профессионализации армии. На рубеже 1992-1993 годов специальным указом президента страны была создана отдельная мотострелковая бригада, набор в которую осуществлялся только на контрактной основе. В ее состав вошли в основном бойцы-фидаины из различных подразделений территориальной обороны. Данная акция привела к ликвидации в стране незаконных вооруженных формирований, стабилизировала внутриполитическую ситуацию и созданию чрезвычайно боеспособного соединения, костяк которого составили воины, имеющие опыт ведения боевых действий в Афганистане и Нагорном Арцах(карабах)е. Таким образом, в течение длительного времени в приграничной с Азербайджаном полосе действовали профессиональные подразделения, которые несли в приграничных боях минимальные потери, нанося при этом противнику значительный урон. После создания профессиональных подразделений военное и политическое руководство Армении в принципе свело к минимуму использование в боевых действиях необученных новобранцев и формирующихся частей национальной армии. Все это переломило ситуацию в обществе и стабилизировало ситуацию с призывом в армию, пограничные войска и войска МВД. Начиная с весны 1993 года по сегодняшний день, план призыва выполнялся регулярно. Тер-Григорянц отказался от создания военных структур по схеме принятой в бывшем СССР – многоступенчатой системы последовательного развертывания частей от линии государственной границы на всю глубину территории – из-за небольших размеров территории государства. Поэтому Армения создала части с повышенной степенью мобильности и маневренности. На первом этапе наилучшей формой для этого стали мотострелковые бригады трех-четырехбатальонного состава численностью от 1,5 до 2,5 тысяч человек. В настоящее время, судя по всему, основной организационной структурой становится полк. Главным в тактике ведения боевых действий с армянской стороны стало очевидное стремление снизить до минимума потери в бою. Основы оборонительной военной доктрины, заложенные Тер-Григорянцем и его соратниками по Генштабу, судя по всему, предполагают ведение не только сугубо оборонительных действий, но и нанесение мощных упредительных ударов по противнику, готовящему агрессию. В настоящее время перед войсками стоит задача поднять уровень боевой подготовки на качественно более высокий уровень. Эта задача решается также путем проведения совместных учений и стрельб с подразделениями вооруженных сил России дислоцированными на территории Армении. На первом этапе военного строительства Армения сознательно отказалась от создания авиации. Во многом это было связано с тем, что на территории страны отсутствовали подготовленные военные аэродромы, ремонтно-профилактические службы, хорошо обученный летно-технический персонал. Кроме того, было немало проблем связанных со стабильным поступлением горюче-смазочных материалов. Армения вынужденно пошла по пути создания, насколько это возможно, высокоэффективных частей ПВО, ориентированных на нейтрализацию истребительной и штурмовой авиации противника. Удалось практически полностью восстановить систему ПВО (зенитные ракетные установки и РЛС) страны существовавшую до распада СССР. В апреле 1994 года впервые было официально заявлено о том, что "небо над Ереваном, как и все воздушное пространство Армении надежно защищено установками ПВО". Большую роль в восстановлении системы ПВО и повышении ее боевой готовности сыграла помощь российских военных специалистов, а также то, что эти подразделения укомплектованы высококвалифицированными национальными кадрами. Начало формирования подразделений ВВС Армении было положено летом 1993 года. Впоследствии армянские авиационные подразделения принимали участие в ряде учений и были удостоены высокой оценки присутствующих военных экспертов. В вопросе подготовки кадров на первом этапе военного строительства Армения испытывала определенные проблемы, связанные с тем, что на территории страны, в отличие от других стран Содружества, не было ни одного высшего военного учебного заведения. В то же время в рядах вооруженных сил бывшего СССР служило немало офицеров-армян. По утверждению некоторых источников их число уступало только русским, украинцам и белорусам. Однако, лишь небольшая часть из них (5-7% от общего числа) отозвалась на призыв руководства Армении 1992 года вернуться в республику и принять активное участие в строительстве вооруженных сил. Такая пассивность объясняется в основном тяжелым экономическим положением Армении и неспособностью ее властей быстро решить многие бытовые и социальные вопросы для приглашенных. На первом этапе кадровые проблемы офицерского состава были решены призывом на действительную военную службу резервистов и даже отставников отправленных в запас 5-10 (иногда даже 15) лет назад. В дальнейшем, в течение 1993-1994 годов, на территории страны была создана собственная система подготовки кадров, которая включает: военную школу-лицей, летно-техническое училище, годичные офицерские курсы (для лиц с высшим образованием), высшее многопрофильное военное училище-институт имени Вазгена Саркисяна и учебные подразделения в войсках. Офицерские кадры для национальной армии проходят обучение также в высших военных учебных заведениях России и Греции. Набор в армию лиц призывного возраста происходит на смешанной добровольно- призывной основе. Призванные на действительную службу проходят ее в войсках и учебных подразделениях в течение 24 месяцев (до осени 1994 года срок службы составлял 18 месяцев). Заключившие контракт служат от 3 до 15 лет. Необходимо согласиться с тем, что армия сегодня один из жизнеспособных организмов армянского общества. Со стороны министерства обороны Армении постоянно принимаются жесткие и иногда неоднозначно воспринимаемые меры, для минимизации негативных процессов и поддержания дисциплины и высокого уровня боевой готовности вооруженных сил. К настоящему моменту удалось успешным образом осуществить важный, но только первый этап военного строительства. Впереди второй, куда более серьезный этап: процесс создания "Армии XXI века", целью которого является создание вооруженных сил с учетом складывающихся военно-политических реалий, достаточного уровня национальной безопасности, способных к ответу на нынешние и будущие вызовы и полностью обеспечивающей военную безопасность страны. Этот процесс представляет из себя комплекс политических, экономических, социальных, правовых, военных и иных мероприятий, которые должно осуществлять не только министерство обороны, а в первую очередь высшие исполнительные и законодательные органы государства, а также все общество. Нынешнее состояние и потребности ВС Армении По положению на начало 2002 года общая численность вооруженных сил Армении составляет 60 тысяч человек (из них 52 тысячи сухопутные войска, а остальное - войска ПВО и ВВС). Военный бюджет 2002 года - 75 млн долл. В проекте бюджета страны на 2003 год расходы на оборону предусмотрены в размере не менее 82 млн долл. Это составляет свыше 4% от ВВП, что является самым высоким показателем среди стран СНГ. Помимо вышеупомянутого вооружения двух мотострелковых дивизий официально переданных Армении в 1992 году, в 1994-1996 годах в рамках межведомственных соглашений Россия передала своему стратегическому союзнику: 8 оперативно-тактических комплексов Р-17, 27 ЗРК "Круг", 84 танка Т-72, 50 БМП-2, 36 гаубиц Д-30, 18 гаубиц Д-20, 18 РСЗО "Град" и другую технику. В своем боевом составе сухопутные войска Армении по положению на сегодняшний день имеют: 4 моторизованные сухопутные бригады, 10 отдельных пехотных полков, 1 артиллерийская бригада, 2 зенитные ракетные бригады. Необходимо иметь в виду готовность вооруженных сил Армении к тесному взаимодействию с практически профессиональной армией непризнанной Нагорно-Арцах(карабах)ской республики, на вооружении которой, по сведениям различных средств массовой информации: 316 танков, 324 боевых бронированных машин, 322 единицы артиллерии калибром 122-мм и более (из них 44 РСЗО). Из-за ограничения в финансировании программы модернизации и закупок вооружений для ВС Армении достаточно ограничены. Тем не менее, нам представляется, что в обозримом будущем наибольшее внимание может быть уделено модернизации имеющихся на вооружении боевых бронированных машин, танков и самоходной артиллерии. В частности, могут представить интерес программы модернизации броневой защиты (противоминная и электродинамическая) и установки специального лазерного оборудования обеспечивающего повышение точности огня. Возможность поставки оружия в рамках ДКБ СНГ по ценам заводов-производителей, наверняка будут использоваться руководством Армении для обеспечения своей армии и новейшими образцами российского вооружения, прежде всего систем войскового ПВО малого и среднего действий. Последние образцы российского производства (например, комплекс "Тор") по своим тактико-техническим характеристикам ни в чем не уступают западным, а по льготной цене являются вполне "подъемными" даже для таких небогатых стран как Армения. Во времена СССР в Армении функционировало достаточно много предприятий ВПК, большинство из которых, однако, не выпускало конечной продукции. Тем не менее, по некоторым оценкам, предприятия Армении производили до 40% от общего объема общесоюзного выпуска военной электроники. Прежде всего, выделим производство АСУ ПВО ("Разданмаш"), автономные системы питания для комплексов ПВО ("Армэлектромаш"), различные космические системы ("Галактика"), электронные системы различных комплексов ПВО ("Электрон") и пр. Однако, с распадом СССР и фактическим прекращением финансирования по общесоюзным оборонным заказам, большинство предприятий ВПК либо простаивают, либо загрузка их мощностей находится на крайне низком уровне. Часть из этих предприятий вошла в тесную кооперацию с рядом российских предприятий и готова сотрудничать с ними в сфере разработки новых видов вооружений и сборке отдельных комплексов. В 90-ых годах в Армении были созданы производственные мощности способные обеспечить потребности вооруженных сил в боеприпасах к стрелковому оружию различных калибров и боеприпасам к некоторым видам артиллерийских систем. Было налажено производство переносимых и легких минометов, а также боеприпасов к ним. Одновременно с налаживанием выпуска боеприпасов, на предприятиях ВПК Армении были разработаны новые образцы стрелкового вооружения под патроны 5,45 мм и 7,62 мм, а также ручных противотанковых гранатометов по стандартный выстрел. Все опытные образцы разработанного вооружения прошли полный цикл испытаний. Что касается тяжелого вооружения, то предприятия ВПК Армении способны сегодня производить ремонт, в том числе с целью модернизации, большинства имеющегося вооружения, в том числе: бронетанковой техники, основных составных частей ПВО, стрелкового оружия и пр. Потенциальные угрозы и вызовы безопасности Армении Для начала нового этапа военного строительства необходимо, прежде всего, уточнить нынешние и будущие угрозы и вызовы национальной безопасности Армении, для нейтрализации которых призваны вооруженные силы, а также иметь действенный прогноз развития политической и военной обстановки в регионе. Армения является единственной в регионе и одной немногих в мире стран, все основные угрозы национальной безопасности которой носят в основном внешний характер. Главные угрозы и вызовы национальной безопасности Армении, исходят со стороны двух ее ближайших соседей Азербайджана и Турции. Азербайджан Однозначно, что главной и потенциальной угрозой для национальной безопасности сегодня и в перспективе является реальная угроза военной агрессии со стороны Азербайджана против НКР и Армении. 62% (787 км) от общей протяженности внешних границ Армении (1254 км) составляет граница с Азербайджаном. На границах с Арменией и в прифронтовой полосе с НКР Азербайджан сосредоточил 80% своего военного потенциала и в любой момент может возобновить военные действия. Основной задачей боевой подготовки вооруженных сил Азербайджана является: установление полного контроля над Нагорным Арцах(карабах)ом и частью территории Армении. На всех широкомасштабных учениях разыгрываются именно эти варианты. Вероятность военного столкновения еще более увеличивается, поскольку единственным вариантом решения проблемы Нагорного Арцах(карабах)а удовлетворяющим Азербайджан, является "восстановление территориальной целостности", т.е. установление полного контроля над НКР. Любой иной вариант решения вопроса Нагорного Арцах(карабах)а для Азербайджана будет рассматриваться как временный. В тот момент, когда военно-политическое руководство Азербайджана почувствует свое военное преимущество над Арменией, война станет неизбежной. Она будет направлена не только против НКР, но и против Армении, т.к. руководство Азербайджана придерживается того мнения, что без военного поражения Армении невозможно установить контроль над Арцах(карабах)ом. При любом режиме в Азербайджане вопрос Нагорного Арцах(карабах)а будет главной козырной картой во внутриполитической борьбе. Оппозиционные силы всегда будут обвинять власть в неспособности решить этот вопрос и будут постоянно спекулировать на этом с целью прихода к власти. В свою очередь любая власть в Азербайджане будет стремиться решить вопрос Нагорного Арцах(карабах)а в свою пользу, с целью укрепления своих позиций. Несмотря на то, что, по мнению Еревана, сутью противостояния в Нагорном Арцах(карабах)е является вопрос права наций на самоопределение, тем не менее, Азербайджан стремится придать конфликту религиозно-этническую окраску и, используя религиозный фактор, получить поддержку всего исламского мира. При этом добиться осуждения Армении со стороны всех исламских стран и применения с их стороны санкций против официального Еревана. О результативности этой политики свидетельствует участие в боях в Нагорном Арцах(карабах)е в 1992-1994годах на стороне Азербайджана подразделений афганских моджахедов, турецкой организации "Боз гурд" ("Серые волки") и волонтеров мусульманских организаций, а также решения тегеранского саммита организации "Исламская конференция" 1997 года об осуждении действий Армении. Кроме установления контроля над Нагорным Арцах(карабах)ом Азербайджан предъявляет территориальные претензии к Армении, объявляя отдельные ее регионы "историческим Азербайджаном". Речь в данном случае идет о бассейне озера Севан и Зангезуре (марз Сюник). Особое стратегическое значение азербайджанская сторона придает установлению, совместного с Турцией, контроля над Зангезуром, целью которого является: установление непосредственной связи между Турцией и Азербайджаном; отсечение Армении от Ирана. По инициативе Азербайджана создаются политические союзы государств имеющих схожие стратегические интересы. Эти союзы имеют тенденцию трансформироваться военно-политические союзы, которые косвенно направлены против Армении и НКР. Например, ГУУАМ, которая имеет целью проводить согласованную и единую политику в вопросе защиты территориальной целостности. В рамках созданной организации предполагается военно-техническое и экономическое сотрудничество, формирование совместных миротворческих сил. Есть все признаки формирования военно-стратегических союзов Азербайджан-Турция-Израиль, Азербайджан-Турция-Грузия. Формирование подобных союзов опасно и потому, что они угрожают не только интересам Армении в деле тесной интеграции стран СНГ, но и создаст дополнительные возможности Азербайджану для организации дополнительного давления на Ереван в рамках международных организаций. Это фактор несомненно будет использован с целью изменения военно-политической обстановки в регионе в свою пользу, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Азербайджан также активно использует "нефтяной фактор". С помощью нефтяных компаний США, Великобритании, Японии и других стран Азербайджан пытается организовать давление на правительства этих государств с целью организации политического и экономического давления на Армению и НКР с тем, чтобы добиться от армян односторонних уступок. Одновременно Азербайджан стремится представить Армению на Западе, как главный дестабилизирующий фактор в регионе, которая: мешает проникновению Запада в регион; обеспечивает присутствие России в регионе. Турция После восстановления независимости Армении, Турция признавшая ее суверенитет и независимость, поставила неприемлемые предварительные политические условия для установления дипломатических отношений. Армяно-турецкая граница, протяженность которой составляет 268 км (21,4% от общей протяженности внешних границ Армении) остается закрытой, в том числе и для гуманитарных грузов. В последней известной нам редакции (июль 1998 года) Национальной военной концепции Турции Армения фактически рассматривается вторым, после Греции, вероятным противником Турции. С турецкой стороны Армении предъявляется ряд "обвинений", "максимальное углубление которых, может привести к военному столкновению": находящиеся у власти в Армении "крайне националистические силы" в основу "государственной политики положили антитуркизм", предъявляя к Турции "безосновательные" территориальные претензии, обвиняя ее в геноциде армян, требуя материального возмещения ущерба; армянское лобби в союзе с греческим и другими антитурецкими силами, оказывают давление на Конгресс США, заставляя принимать его антитурецкие решения; Армения ведет "захватническую" политику против союзника Турции Азербайджана, "осуществляя политику геноцида против турок-мусульман"; на международной арене Армения осуществляет тесное сотрудничество со всеми потенциальными противниками Турции стремится создать единый антитурецкий фронт; находится в военном союзе с Россией, который "направлен против Турции", а также разместила на своей территории российскую военную базу; "оказывает военную помощь и поддержку" курдским сепаратистам, организуя на своей территории их "центры подготовки и военные лагеря". Крупная группировка турецких войск (3-я полевая армия, 2-е тактическое воздушное командование) в основу своей подготовки положила возможность ведения боевых действий против Армении, а также вопросы совершенствования методов и способов этих действий. По решению Совета Национальной безопасности Турции для осуществления постоянной военно-воздушной разведки и в случае необходимости использования в военных целях против Армении в 1995-1997 годах на расстоянии соответственно в 12 и 72 км от границы с Арменией в аэропортах городов Игдир и Агре (Каракесе) прошла реконструкция взлетно-посадочных полос, что дает возможность принимать на этих аэродромах военные самолеты любого класса. Турция фактически оказалась втянута в армяно-азербайджанский конфликт, взяв на себя вопрос реформирования вооруженных сил Азербайджана, повышения их боевых возможностей, подготовку и переподготовку военных кадров. Со стороны Турции проводится последовательная военная программа создания в ближайшем будущем вблизи Нахичевани турецкой военной базы. Турецкая сторона взяла на себя основную часть обеспечения оружием, боеприпасами усиленной азербайджанской мотострелковой дивизии дислоцированной в Нахичевани. На территории Нахичеванской республики было проведено несколько совместных азербайджано-турецких учений, которые подняли военное сотрудничество двух стран на новый, более качественный, уровень. Углубляется и получает новый качественный уровень сотрудничество спецслужб Турции и Азербайджана, острие которого направлено против Армении. Определенную опасность для национальной безопасности Армении представляет серьезные претензии Турции на лидерство в мусульманском мире, а также ее намерение стать региональной супердержавой. Сегодня турецкий флот активно действует на Черном море, а турецкая армия стремится к участию в "миротворческих" операциях на Кавказе. Говоря об опасности военной угрозы со стороны Азербайджана и Турции, тем не менее, в Ереване дифференцируют эти угрозы. Военная угроза, исходящая со стороны Азербайджана, носит непосредственный и реальный характер, которая в виде агрессии в любой удобный момент для Баку может быть реализована против Армении и НКР. Военная опасность, исходящая со стороны Турции, также реальна, но Анкара, исходя из ее сегодняшнего геополитического положения, вынуждена быть максимально осторожной в сфере внешней политики. Турецкие правящие круги осознают, что страна находится перед множеством внутренних и внешних проблем (политический кризис, раскол в обществе, национально-освободительное движение курдов, резкая активизация исламских фундаменталистов, кипрский узел, сложные взаимоотношения с европейскими структурами, глубокие противоречия практически со всеми своими соседями и т.д.). В этой ситуации начало военной агрессии против Армении может создать совершенно неожиданные проблемы для Турции. Поэтому, на данном этапе, Турция предпочитает осуществлять свою политику против Армении не военными методами, а с помощью всесторонней военной помощи Азербайджану. Грузия Армяно-грузинские отношения традиционно были и остаются дружескими. Грузия не представляет для Армении какой-либо угрозы или опасности, однако в двусторонних отношениях существует ряд проблем: сопредельная с Арменией территория Грузии заселена в основном азербайджанцами и их численность продолжает расти. Власти и спецслужбы Азербайджана во время противостояния с Ереваном использовали и несомненно будут использовать этот фактор против Армении, для организации против нее провокаций, террористических и диверсионных актов, а также для организации коммуникационной и иной блокады; Турция и Азербайджан прилагают серьезные усилия для возвращения турок-месхетинцев в Грузию и поселения их в Самцхе-Джавахет/Джавахк (регион с преобладанием армянского населения). Известно, что на переговорах по этому вопросу между высшим руководством Грузии и Турции грузинская сторона дала принципиальное согласие на возвращение турок-месхетинцев, но попросила у партнера время для "изучения общественного мнения". Некоторые политические силы в Грузии, с целью укрепления отношений с Турцией, идут навстречу этим требованиям. Особо отметим, что в Грузии есть немногочисленные, но достаточно активные радикальные националистические силы, которые считают марз Лори грузинской территорией "временно присоединенной" к Армении, а Джавахк постоянной бомбой в Грузии. Несмотря на развитие двусторонних отношений, геополитические интересы Армении и Грузии постепенно удаляются друг от друга. Грузия стремится обеспечить транзит по своей территории азербайджанской и казахстанской нефти в Турцию и далее на внешние рынки, что обеспечит ей до 2 млрд долл. ежегодного дохода. Турция сегодня является главным торговым партнером Грузии. Турецко-грузинское военное сотрудничество развивается особенно быстрыми темпами. В частности, проводятся совместные турецко-грузинские военные учения, турецкая сторона оказывает содействие Грузии в подготовке военных кадров и поставляет военную технику. Дальнейшее развитие и углубление военного, политического и экономического сотрудничество Грузии с Азербайджаном и Турцией может привести к созданию тройственного военно-политического союза, который, фактически против воли Грузии, будет нацелен против Армении. Иран Со стороны Ирана для Армении нет какой-либо серьезной опасности ни сейчас, ни в обозримом будущем. Армяно-иранская граница (35 км, составляет 2,7% от общей протяженности внешних границ Армении) является для Армении единственными воротами на Средний и Ближний Восток и имеет жизненно важное значение для страны. Однако, около 16% от общего числа жителей Ирана составляют азербайджанцы, которые живут в иранских провинциях Западный и Восточный Азербайджан. Последние имеют границу с Турцией, Арменией и Азербайджаном. Пользуясь этим обстоятельством, а также материальной и моральной поддержкой Турции, многие политические силы в Азербайджане выступают с лозунгом создания "Объединенного Азербайджана". Во время правления предыдущего президента Абульфаза Эльчибея, эта задача была одной из главных задач Азербайджана. И сегодня ряд политических сил как из оппозиции ("Народный фронт", "Мусават" и др.) так и власти ("Родина", "Объединеннный Азербайджан"), пользующихся определенным влиянием в политической жизни Азербайджана, одной из своих главных программных задач считают создание "Единого Азербайджана" за счет населенными азербайджанцами северных провинций Ирана. Сегодня маловероятно, но теоретически нельзя исключать, что некоторая либерализация и реформирование внутренней жизни Ирана может привести к усилению сепаратизма со стороны иранских азербайджанцев в северных регионах страны с целью отделения или создания единого азербайджанского государства. В случае подобного развития событий вышеупомянутая ситуация может создать серьезную угрозу для безопасности границ Армении на южном направлении, угрожая блокадой. В сфере обеспечения безопасности Армения сегодня сотрудничает с двумя региональными организациями: Организация Договора о коллективной безопасности (ДКБ) и НАТО. Она является одной из самых активных членов ДКБ, а с НАТО сотрудничает в рамках программы "Партнерство во имя мира". Несмотря на успешно развивающее сотрудничество с НАТО в рамках программы "Партнерство во имя мира" руководство Армении не планирует переходить на стандарты этой организации, отдавая приоритет военному, военно-политическому и военно-техническому сотрудничеству в рамках организации ДКБ СНГ. Для обеспечения безопасности Армении важное значение имеет двустороннее армяно-российское стратегическое сотрудничество. В рамках заключенного 29 августа 1997 года российско-армянского договора "О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи" развивается военное, политическое и экономическое сотрудничество между двумя странами. Однако этот договор не рассматривают в Армении как "неуязвимый щит" от всех опасностей. Прежде всего, потому, что почти такой же договор "О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи" Россия подписала и с Азербайджаном. В Ереване имеют в виду, что в Азербайджане Россия имеет серьезные политические, экономические и военные интересы. Известна также позиция политического руководства России в вопросе Нагорного Арцах(карабах)а: решение должно быть найдено в рамках территориальной целостности Азербайджана. Все политические вызовы Армении, реальные и возможные угрозы, процессы происходящие в регионе и вокруг него, скачкообразное изменение военно-политической обстановки и трудности в оценке происходящих событий, особенности геополитического положения страны диктуют, что безопасность Армении может быть обеспечена только в том случае, если она сумеет как сегодня, так и в обозримом будущем, обеспечить стратегический баланс в регионе, который может стать результатом разработки и реализации активной внешней и военной политики, а также посредством поддержания на должном уровне своей военной мощи (с учетом реальных людских и материальных ресурсов). Источники: 1. David Petrosyan, "What are the reasons of Armenians' success in the military phase of the Karabakh conflict (1991 - mid 1994), "The Noyan Tapan Highlights" Weekly, N19-21, 2000. 2. "The Noyan Tapan Highlights", N19-21, 2000. 3. Давид Петросян, "В чем причины успеха армян в военной фазе Арцах(карабах)ского конфликта (1991 - середина 1994 гг), "Ноев ковчег" N6, 2000. 4. Ежемесячная газета "Ноев ковчег" N6, 2000. 5. Микаел Мелконян, "Основные принципы обеспечения военной безопасности Армении", еженедельник МО Армении "Ай зинвор", октябрь- ноябрь 1998. Источник: Журнал "Экспорт Вооружений" http://iran.ru/rus/vooarm.php

Аршил Горки (1904 - 1948) Вспоминает сестра Аршила Горки Вартуш Адоян-Мурадян - младшая сестра и самый близкий друг Аршила Горки. Она сохранила для истории драгоценные письма его, адресованные ей, ее супругу и сыну Карлену. Эти письма и рисунки - философия художника, его мысли об искусстве и жизни, летопись десяти последних, самых плодотворных, лет жизни художника. Это личное завещание Аршила Горки, написанное его рукой на языке его предков, на языке его мышления. Карлен Мурадян, племянник художника, в период с 1965 по 1971 гг. записывал рассказы своей матери об Аршиле Горки. Это интервью переведено на армянский язык из англоязычного еженедельника "Арарат", издаваемого в Америке. Карлен: - Помнишь нападение турков на Айгестан? Вартуш: - Турки окружили Ван 1-го ноября 1914 года и сразу начали бомбить. В первые же дни разбомбили двор перед нашим домом, и мы переехали в долину Вараг. К: - Часто бомбили? В: - Почти каждый день. Снаряды падали со всех сторон. Кругом - оглушительный шум. Страшно... казалось, сама смерть идет за нами. Иногда, когда не бомбили, ходили в наш сад за фруктами. К: - А что делал Горки? В: - Он помогал ополченцам. Все мужчины воевали. Горки все время носил им ружья, патроны, одежду и продукты. Только вечером возвращался домой. К: - Когда вы уехали в Ереван? В: - 15 июня 1915 г. Взяли еды на несколько дней и денег немного. Все имущество зарыли под домом, думали, что скоро вернемся, но... Мы шли по скалистому восточному берегу озера Ван, прошли по долине Беркри. Шли днем и ночью, почти не отдыхая. Когда мама находила что-нибудь съедобное, отдавала Горки. Она больше заботилась о нем, чем о дочерях, потому что он был единственным сыном, да еще и очень худым. Некоторые из ванцев пошли в Персию, оттуда в Багдад, а мы отправились в Ереван. К: - Когда вы добрались до Эчмиадзина? В: - 25 июня. Там мы пробыли три недели. Жили во дворе, часто ходили в церковь. Эчмиадзин был заполнен беженцами, в основном из Вана. В скором времени начали распространяться болезни. Тогда нас спас Горки. Он нашел телегу и сказал: "Надо уходить отсюда". 16 июля мы приехали в Ереван. Мы жили на улице Привокзальной. Это было очень жалкое место. Мама работала в приюте для сирот, а Горки нашел работу на полиграфическом комбинате. В 1916 году мои сестры Агапи и Сатеник уехали в Америку. Мы часто говорили с Аршилом о нашем тяжелом положении, но он все время говорил: "Я буду работать, вы не должны беспокоиться, все будет хорошо". Да, он всегда верил, что все будет хорошо. Мы очень любили друг друга. Горки после занятий в школе работал в столярной мастерской, а по вечерам приносил домой книги из полиграфии, чтобы переплетать их. Так мы зарабатывали деньги, почти не отдыхая. Горки хотел, чтобы мама ни в чем не нуждалась. К: - Кем хотел стать Горки? В: - Издателем. Он очень любил книги. При нем всегда были книги по истории, литературе, искусству. Потом заболела мама. У нее было истощение. Заработка Горки не хватало для нормального питания, чтобы прожить, он стал покупать в окрестностях Еревана зерно и виноград, а затем продавал их в городе. Но что может сделать четырнадцатилетний мальчик? Мы работали. Но все равно хлеба не хватало, и мама слабела. Она умерла 20 марта 1919 года внезапно, на наших руках. Ей было 39, а мы были еще маленькие. Мама была богиней для Горки. Она всегда читала нам стихи, учила любить природу, Ван, Армению. Горки рисовал маму, вкладывая душу в ее портреты. А теперь ее не стало... К: - Что было потом? В: - Один ванец, по имени Тигран, предложил Аршилу: "Малыш, будет лучше, если возьмешь сестру и уедешь отсюда. Что ты будешь здесь делать?" Горки согласился. Мы уехали сначала в Тифлис, потом Батуми, там сели на корабль, который плыл в Полис. К: - Горки в эти дни рисовал? В: - У него всегда был карандаш, и он везде рисовал цветы, птиц, животных, был рад, что мы на море, начал сочинять стихи, рисовал корабли, небо, облака и рисовал всю дорогу. Наш корабль приплыл в Элис Айланд 1-го марта 1920 г. К: - Каковы были первые впечатления Горки об Америке? В: - Он не полюбил Америку. Кругом суета. Правда, потом мы привыкли к этому сумасшедшему ритму, но все равно Горки тосковал о спокойствии Вана. Мы жили в квартире сестры Агапи. Потом за нами приехал отец и увез нас в Провиденс. Горки остался жить там. Он там учился в "Хай текникал скул". Так хотел отец. А Горки хотел рисовать, поэтому купил себе краски и стал работать в театре "Маджестик" в Бостоне. Во время антрактов рисовал портреты. Все его мысли были только о живописи. Он уехал в Нью-Йорк (это было в 1925 г.), потому что этот город считался центром живописи Америки. Аршил чувствовал, что достигнет вершин искусства. Это было в 1925 году. Он снял квартиру и начал давать уроки живописи, а я часто приезжала к нему в гости. Он показывал мне свои картины: "Посмотри, как я работаю. Попробую открыть выставку." Тогда его работы были более реалистичными, а потом они изменились. Он любил наблюдать, как рисуют дети: "Посмотри: этот ребенок рисует как Усело. Это самые настоящие художники, - художники древности, они такие чистые и рисуют также. Когда мы хотим нарисовать так, нам это не удается. Для нас это очень трудно, а для них - естественно." Родина была у него в мыслях все время. Он творил и одновременно пел наши песни, он пел арии из оперы "Ануш", экономил на питании, чтобы покупать книги армянских писателей. К: - Кого из армянских писателей он любил? В: - Ованеса Туманяна, Налбандяна и Хачатура Абовяна за идею разбудить народ, поднять для созидания. К: - Он учил вас рисовать? В: - Да. Дал мне совет: "Рисуй самостоятельно, так, как видишь и чувствуешь". Он был против слепого копирования и ненавидел искусственность в живописи, любил естественность. К: - Как он жил в Нью-Йорке? В: - Аршил был беден, но никогда не говорил об этом. Когда он смотрел картины, он часто складывал пальцы, округляя их, составляя как бы "бинокль". "Это помогает, - говорил он, - смотришь на ту деталь картины, которую хочешь лучше изучить". Работал днем и ночью, иногда одновременно над несколькими картинами, часто по ночам просыпался, включал свет и работал. "Новая идея родилась в голове, новая линия, я должен изменить этот мазок, если оставить до утра, может и забуду". Аршил был самым строгим критиком своего творчества. Закончив картину, он прислонял ее к стене так, чтобы видеть отражение произведения на стекле окна, свет падал прямо на картину, сам при этом смотрел с разных точек комнаты. К: - Как он относился к своим родственникам? В: - Он был любящим сыном, заботливым братом и добрым дядей. К: - Почему он не смог осуществить свою мечту - переезд в Армению? В: - Он умер раньше, чем смог осуществить эту идею. Умер один... Уже в 1948 году он писал в письмах, что устал от Америки, считал, что его не понимают, не ценят его живопись. Он был армянином до мозга костей, сильно любил свой язык, был предан родному искусству, любил Армению крепко и всегда говорил: "Однажды я вернусь на родину, но только тогда, когда я буду твердо стоять на ногах, чтобы прославить ее". Не успел вернуться. Но прославил ее своим искусством... Перевод с армянского:Анаит Адамян и Татьяна Сухарева Газета "Planet of Diaspora" - www.diaspora.ru Дата выхода: 20 Апреля 2000г. http://www.armenia.h1.ru/Xudojniki/Arshile...ybiography.html

3. Развитие военного искусства в войнах древней Армении с Римом Древний историк Юстин писал: «Непростительно было бы умолчать, о таком государстве, коего пределы после Парфии были пространнее всех царств. Ибо Армения простиралась от Каппадокии до Каспийского моря...»{181} Действительно, территория Армении в древние временя была велика. В нее входила, во-первых, так называемая Великая Армения, включавшая в себя центральную часть Армянского нагорья, к которой в конце III века до н. э. была присоединена часть долины реки Араке; во-вторых, .Малая Армения, включавшая западные земли в верховьях рек Ликоса, Галиаа и Евфрата (эта часть Армении имела много лесов и хороших пастбищ, вследствие чего здесь было развито овцеводство и коневодство); в-третьих, так называемая Софена, расположенная между [359] Евфратом и верховьем Тигра, имела хорошие условия для развития земледелия и виноделия. Территория древней Армении находилась в узле торговых путей, связывавших Запад и Восток, путей, которые шли в Китай и Индию, Именно поэтому из-за Армении шла ожесточенная борьба между крупнейшими древними рабовладельческими государствами. Армения была богатой страной. Ксенофонт писал, что отступавшие через Армению греки нашли в этой стране в большом количестве хлеб, скот, ароматные вина, различные масла, изюм и другие продукты земледелия, скотоводства и садоводства. Городов в Армении в то время не было, население жило в деревнях, окруженных валами. Предками армян были племена, входившие в состав древнего государства Урарту, распавшегося в конце VII или в начале VI века до н. э. под ударами индийского войска, разрушившего их столицу Тушпу. Первое известное нам упоминание о племенах «армен», находившихся на ступени разложения первобытно-общинного строя, относится к концу VI века до н. э. Земля и скот в этих племенах принадлежали деревенской общине (роду). Во главе общины стоял выборный комарх — деревенский или родовой старшина, которого греки называли «начальником деревни». Племя возглавлял племенной вождь, имевший при себе дружину. Комархи должны были собирать дань и поставлять воинов в дружину вождя племени. В Армении постоянно возникали и распадались племенные союзы. В воинственных армянских племенах развивалась военная демократия. Наличие межплеменной розни ослабляло племена Армении, вследствие чего они оказались под властью персидской рабовладельческой деспотии. Согласно надписи на Бехистуанской скале (юго-западнее Экбатаны) Армения была одной из 23 стран, находившихся под властью персидского царя. Армянские племена обязаны были выставлять в персидское войско 40 тысяч пехоты и 8 тысяч конницы. Население Армении, как и других покоренных персами стран, испытывало невероятно тяжелый гнет со стороны персидских рабовладельцев. Пехота и конница племен Армении в это время имели на вооружении дротики, копья и мечи; из защитного вооружения у армян были щиты и шлемы. В составе персидского войска воины племен Армении участвовали в греко-персидских войнах, в частности в персидском походе в 480 году до н. э., содействовали Артаксерксу в его борьбе с Киром Младшим в 401 году до н. э., сражались с македонской армией при Гавгамелах в 331 году до н. э. Из той же надписи на Бехистуанской скале известно о пяти восстаниях племен Армении против персидского владычества, что свидетельствует об упорной борьбе армян за свою [360] независимость. Однако эта борьба спала успешной лишь тогда, когда племена Армении начали объединяться в довольно прочные и длительные союзы, т. е. уже во II веке до н. э. Македонским завоевателям удалось подчинить себе лишь Малую Армению. Попытка одного из македонских военачальников проникнуть в Великую Армению успеха не имела. Горный характер страны и воинственность ее племен способствовали успешной обороне. В результате борьбы диадохов Малая Армения вошла в состав царства Селевкидов. Но попытки Селевкидов проникнуть в Великую Армению и подчинить ее племена были также отражены. Успешная борьба за независимость сплачивала армянские племена и способствовала превращению их в единую армянскую народность. По свидетельству Страбона, к началу II века до н. э. население Армении начало говорить на одном, армянском языке. Необходимость обороны Армении и расширения внутренних экономических связей способствовала преодолению межплеменной розни, что являлось необходимой предпосылкой становления классового общества и возникновения государства. В этот период возросла власть племенных вождей и сила их дружин. Родовое деление населения в конечном итоге уступило свое место территориальному делению. Власть вождя превратилась в наследственную власть царя, который осуществлял управление через «начальников деревни» и «нахарархов» — правителей отдельных областей. Так возникло древнее армянское государство. В 190 году до н. э. армия Селевкидов была разбита армией римлян. Воспользовавшись благоприятной внешней политической обстановкой, Армения вновь поднялась на борьбу за свою независимость. В результате этой борьбы Великая Армения и Софена стали самостоятельными государствами. Первым армянским царем был Арташес I .(189-160 гг. до н. э.), в период правления которого была объединена вся территория Великой Армении. Армяне построили столицу Арташесоту на берегу Аракса, укрепив ее валом и стенам.и и опоясав глубоким рвом. Эти укрепления были возведены по совету Ганнибала, бежавшего в Армению и надеявшегося привлечь на свою сторону армян для совместной борьбы с римлянами. Преемники Арташеса, завершив объединение Армении, воспользовались сложившейся в Передней Азии обстановкой общего кризиса и распада эллинистических государств и стали осуществлять захватническую политику в отношении соседних, не армянских территорий. Наибольших успехов армяне достигли в период правления Тиграна II (95-56 гг. до н. э.), когда к Великой Армении была присоединена богатая Софена. Воспользовавшись слабостью Парфии, армяне захватили Мидию (Азербайджан), превратившуюся из парфянского вассального [361] царства в вассала Армении. Вскоре Тигра» II заключил союз с понтийским царем Митридатом VI, государства разделили сферы своего влияния в Малой Азии и обязались оказывать друг другу военную помощь. С целью усиления военной мощи Армении было реорганизовано войско; об этом древнейший историк Армении Мовсес Хоренаци сообщает следующее: «Пехота очутилась на конях, пращники все без исключения стали искусными стрелками, секироносцы вооружились мечом и копьем, а легко вооруженные — щитом и панцырем. Достаточно было одного вида этого воинства, собранного вместе, закованного в блещущие и сияющие латы, чтобы обратить неприятеля в бегство». Таким образом, была организована конница, усиливались легко вооруженные войска, а на вооружение тяжелой пехоты (секироносцев) вводились копье и меч. К. периоду правления Тиграна II относится основание новой столицы — Тигранокерта, в которой были построены большие мастерские по изготовлению оружия. Армянское войско стало получать вооружение хорошего качества и в достаточном количестве. Хорошо вооруженное, боеспособное войско Армении захватило на западе Месопотамию, Каппадокию, Киликию и значительную часть Сирии, на востоке — часть Мидии и северную часть Парфии. Все торговые пути Малой Азии оказались в руках Армении. Непрерывный рост могущества Армении, находившейся в союзе с Митридатом, угрожал азиатским владениям Римской империи. Поэтому римские легионы были брошены сначала против Митридата, а затем и против Армении. Митридат VI выступал против Рима под лозунгом освобождения угнетенных римлянами народов. Он, как и его союзник Тигран II, вел войны с целью ограбления и порабощения населения переднеазиатских стран, прикрываясь лозунгами освобождения их от римского ига. Армия Митридата нанесла поражение римской армии в Малой Азии, а затем перенесла военные действия на территорию Греции и заняла Афины. Митридат объявил об освобождении греков от римского ига. Освобожденными рабами он усилил свое войско, но освобождение рабов в завоеванных областях напугало рабовладельцев, которые перешли на сторону Рима и в дальнейшей борьбе способствовали победе римлян над армией Митридата. Когда господство римлян в Греции оказалось под угрозой, против армии Митридата была послана сильная римская армия под командованием консула Суллы, которая дважды разбила войско Митридата. Митридат вынужден был уйти из Европы. В дальнейшем римляне перенесли войну в Малую Азию, направив против Митридата новую армию под командованием консула Лукулла. Эта римская армия разбила войско Митридата, и он бежал в Армению. [362] Чтобы упрочить римское господство на Ближнем Востоке, Лукулл в 69 году до н. э. предпринял поход в Армению. По сообщению Аппиана, Лукулл имел два отборных легиона и 500 всадников. Когда Тигран узнал о вторжении Лукулла в Армению, он выслал вперед отряд в 2 тысячи всадников, приказав ему задержать продвижение римлян. Оставив сильный гарнизон в Тигранокерте, Тигран отправился собирать войско по областям Армении. По сведениям Аппиаиа, было собрано 250 тысяч пехотинцев и 50 тысяч всадников. Численность армянского войска римский историк явно преувеличивал в несколько раз, в чем виноват не столько он, сколько донесения Лукулла, который старался подчеркнуть свой полководческий талант. Тит Ливии сообщает, что армян было в 20 раз меньше, чем врагов, т. е. римлян. Это сообщение ближе к истине, чем цифры Аппиана. Римляне осадили Тигранокерт, окружив его глубоким рвом и устроив циркумвалационную линию. Установив осадные машины и развернув работы по производству подкопов, они стали расшатывать стены города. В это время по приказанию Тиграна 6-тысячный конный отряд армян прорвал укрепления римлян, вошел в город, забрал находившуюся там семью царя, вывез ее из города и возвратился к Тиграну. Тигран решил напасть на легионы Лукулла. Прибывший к нему Митридат не советовал вступать с римлянами в бой, а окружить их конницей, опустошить окрестность и изнурить голодом, Тигран отверг этот совет Митридата и двинулся [363] к Тигранокерту, готовый вступить в бой с римлянами. Увидев, что армяне наступают, Лукулл решил отвлечь их внимание действиями конницы с фронта, а с тыла нанести удар пехотой, используя для этого находящуюся невдалеке удобную высоту. Первый этап боя у Тигранокерта — атака армянского войска римской конницей и преднамеренный ее отход. Когда армянское войско стало приближаться к римлянам, Лукулл «приказал коннице нападать на Тиграна с фронта, привлекать (внимание неприятеля) на себя и без сопротивления отступать, чтобы ряды варваров при преследовании расстроились» (Аппиан). Следствием действий римской конницы было то, что армяне увлеклись преследованием и растянулись на большом пространстве, имея в своем тылу большой вьючный обоз. Армянское войско видело бегство противника и уже чувствовало себя победителем. Второй этап боя — атака армян римской пехотой и поражение армянского войска. Использовав пересеченную местность, римские легионы скрытно вышли на указанную Лукуллом высоту и оказались в тылу армянокого войска, вьючный обоз которого в это время находился у подошвы занятой римлянами высоты. С криком римляне бросились на обоз, который, спасаясь бегством, врезался в ряды своей пехоты и дезорганизовал ее; армянские пехотинцы бросились бежать и расстроили ряды своей конницы. В это время римские всадники, прекратив отход, атаковали армян с фронта. Исход боя был решен. Лукулл доносил, что потери армян достигают 100 тысяч человек, а римские легионы якобы потеряли убитыми лишь одного легионера. Такое соотношение потерь невероятно и говорит о ложности сообщения Лукулла. Гарнизон Тигранокерта со стен города видел поражение армянского войска. В связи с этим отряд греческих наемников, находившийся на службе у Тиграна, поднял мятеж и захватил часть крепостной стены между двумя башнями. Затем греки дали сигнал римлянам, которые на этом участке поднялись на стену и ворвались в город. Тигранокерт был разграблен. Тигран, слишком уверенный в успехе, в наступлении действовал опрометчиво. Он не организовал разведки и поэтому не знал сил и группировки противника, решив, что римская конница составляет все силы Лукулла; он с насмешкой сказал о ней: «Если это послы, то их много, если же враги, то их чересчур мало» (Аппиан). Тигран не видел римской пехоты, отсутствие которой должно было вызвать у него беспокойство и заставить действовать осторожно. Он слишком был упоен первым легким успехом и позволил врагу нанести удар с тыла силами двух легионов. Он совершил ошибку, организовав [364] преследование небольшого отряда римской конницы всеми своими силами, в том числе и пехотой, не позаботившись о боевом охранении. Неудача под Тигранокертом не сломила волю армян к борьбе. Тигран по совету Митридата изменил способ ведения войны. Армянское войско теперь не вступало в бой с главными силами римлян, а отходило вглубь своей горной страны, изматывая и обессиливая римскую армию. Снова было набрано войско численностью до 100 тысяч человек (по Аппиану), из которых одну треть составляли всадники. Свое войско Тигран организовал по римскому образцу, разделив его на отдельные отряды и когорты, которые проходили обучение под руководством специальных инструкторов. Каждый отряд имел возможность действовать самостоятельно и уничтожать мелкие отряды противника. Эти мероприятия и новая тактика вскоре дали положительные результаты. Римская армия под командованием Лукулла углубилась в скалистые пустыни Великой Армении и оторвалась от своей базы, вследствие чего легионы вынуждены были переносить лишения и постоянно подвергались внезапным нападениям отрядов армянского войска. В тылу римской армии население Армении вело борьбу, что определяло неустойчивость тыла римлян. Летом и осенью 68 года до н. э. в верховьях долины реки Араке римляне потерпели ряд неудач. Восстановление Лукуллом суровой дисциплины в армии вызывало недовольство среди солдат. Война принимала затяжной характер. В 66 году до н. э. народный трибун Гай Манлий внес в Риме предложение о передаче командования на Востоке Помпею. Это предложение было принято, и Помпей вступил в командование. Он заключил соглашение с Парфией, обязывавшее его напасть на Армению, поставил флоту задачу блокировать восточное побережье Средиземного моря, а сам с легионами вторгся в пределы понтийского царства. Митридат пытался вести оборонительную войну, но Помпей разбил его войско на реке Евфрат. Тигран отказался укрыть союзника, и Митридат бежал в свои владения. После этого римская армия вторглась в пределы Армении и дошла до реки Рион. Армения была ослаблена внутренней борьбой со сторонниками римлян из армянской знати, которых возглавлял сын Тиграна. В этой обстановке Тигран канитулировал. Получив обратно армянское царство из рук Помпея, Тигран был признан одним из «друзей и союзников римского народа». http://militera.lib.ru/science/razin_ea_1/05.html

19 МАЯ - ДЕНЬ ПАМЯТИ ГЕНОЦИДА ПОНТИЙСКОГО ЭЛЛИНИЗМА Сегодня греки всего мира отмечают День Памяти геноцида греков малоазийского Понта турками за период 1916–1923 гг. В эти годы систематическое истребление греков малоазийского Понта привело к уничтожению 353 000 человек, а выжившие отправились в качестве беженцев в Грецию или Россию. В Салониках, Афинах, на Кавказе, в Москве и во многих других точках сегодня проводятся массовые мероприятия, посвященные 84-й годовщине со дня геноцида понтийского эллинизма. В программе мероприятий в греческих городах - шествия к турецкому посольству в Афинах и консульству в Салониках с вручением резолюций с призывом к турецкому правительству признать историческое свое преступление против греков Понта и Малой Азии. Центром мероприятий, посвященных Дню памяти понтийского геноцида, стала северная столица Греции - г.Салоники, который нередко называют «матерью всех беженцев», поскольку его сегодня населяют главным образом иммигранты и потомки иммигрантов ХХ века, прежде всего из Малой Азии и бывшего СССР. Вчера на площади Святой Софии в Салониках состоялся большой митинг, на котором выступали видные представители понтийской общины, центральных и местных властей, ученые, прошло массовое шествие к генеральному консульству Турции, куда передана резолюция с требованием признания Анкарой геноцида греков-понтийцев. В многочисленных понтийских обществах и клубах по всей Греции в эти дни проводились собрания, читались доклады, прошли концерты. В Москве 18 мая прошла панихида по жертвам турецкого геноцида в храме Всех Святых на Кулишках. Аналогичные панихиды организованы греческими обществами по всей России. Эпицентром мероприятий черноморских греков в день скорби по жертвам геноцида стал поселок Пасхо под Сочи, где прошла панихида в храме Св. Георгия. Пожалуй, как ни у одной другой части греческого народа, у греков-понтийцев имеются многочисленные понтийские театральные коллективы, музыканты, поэты, публицисты. Появляется все больше политиков, бизнесменов и ученых. Они проживают на всей территории страны, компактно - ряде районов Салоник, Афин, Патр, в таких городах Северной Греции как Комотини, Верия, Катерини, Александруполис, а также в Ханье (остров Крит). У понтийцев, говорящих на диалекте старогреческого языка с примесью турецких, а теперь и русских слов, есть в Греции своя религиозная святыня - Панагия Сумела. Греки-понтийцы - прямые потомки эллинов, заселивших в V111-V1 веках до н.э. территории вокруг Черного моря и создавших в 280 г до н.э. Понтийское царство, на равных воевавшее с Римом. Понтийцы окончательно лишились политической независимости лишь после захвата турками Трапезунда в 1461 году, однако успешно сохранили свою культурную и национальную самобытность. После Первой мировой войны активно обсуждался вопрос, в частности на Парижской мирной конференции, о создании на части черноморского побережья Турции в районе компактного проживания понтийских греков под эгидой Греции и США Понтийской республики или Понтийско-Армянской конфедерации. В последнее время в понтийских кругах оживились надежды, что после вступления в будущем Турции в Евросоюз создастся благоприятная возможность для восстановления контактов с населением бывшего Понта, многие жители которого по-прежнему говорят на родном языке и являются тайными христианами. 3000 ЛЕТ ИСТОРИИ Значительная часть эллинизма сохранилась после распада Византийской империи на севере Малой Азии на Понте. Разумеется, взятие Трапезунда турками-османами с 1461-ом году означало для эллинизма Понта потерю независимости, но не своего национального самосознания. В пределах Османской империи понтийские греки стали наиболее изолированной частью эллинизма, поскольку проживали на скудной земле, не привлекавшей особенного внимания высшего руководства империи. К тому же они представляли собой меньшинство среди множества иноверных и разноязыких народов, таких как курды или армяне. Несмотря на все это, понтийским грекам удалось сохранить свой язык и свою веру, занять главенствующее место в хозяйстве городских центров данной области и даже приумножить свою численность, что позволило им расселиться и по областям Кавказа и Крыма и в конце концов значительно поднять уровень своей культуры и образования. Причины экономического роста следует искать прежде всего в разработке рудников Аргируполиса, затем в расширении торгового пути Трапезунд–Таврида и, наконец, в морской торговле с портами Понта Евксинского, в основном с крымскими. Экономический рост сопровождался демографическим. В 1865 году число понтийских греков составляло 265 000 человек, а в 1880 г. достигло 330 000 человек, проживавших в основном в городских центрах. Понтийский эллинизм, концентрировавшийся в начале XX века в областях Синопа, Амазеи, Трапезунда, Самсуна, Лазики, Аргируполиса, Севастии, Токаты и Никополя, поглощенных Османской империей, насчитывал, согласно переписям Вселенской Патриархии и османских властей, примерно 600 000 человек. При этом в южной России и на Кавказе в то время жило приблизительно 150 000 понтийских греков, перебравшихся туда после захвата Трапезунда османами в 1461 г. Естественным спутником экономического развития и роста населения явилось становление (на первоначальном этапе) и последующее развитие преподавательской деятельности. В 1860 году в районе Понта было 100 греческих школ, в то время как в 1919 году после распада османской империи количество школ достигло 1401, а учеников 86 000. Наиболее известными были Курсы Трапезунда. Разумеется, помимо школ, понтийские греки располагали типографиями, журналами, газетами, клубами и театрами, что свидетельствует не только об их высоком духовном уровне, но также и о национальном самосознании. ПЛАН ГЕНОЦИДА В июле 1914 года Турция вступила в Первую мировую войну на стороне Германии и объявила всеобщую мобилизацию. Ей подверглись также и понтийские греки, но не для того, чтобы пополнить собой турецкие вооруженные силы. Правительство, считая понтийцев «неблагонадежным» населением, особенно после развала русско-турецкого фронта, начинает выселение греческого христианского населения Восточной Анатолии вглубь страны. Все пригодные к службе мужчины в возрасте 20–45 лет отправлялись в рабочие батальоны (ameles taboures). Тех, кто не подлежал призыву, вскоре также постигла эта участь, в особенности после занятия Трапезунда русскими 5 апреля 1916 года, приведшего турок в ярость. 1915 год стал трагической вехой в истории понтийского эллинизма Малой Азии. В тот год, когда все европейские государства оказались втянутыми в Первую Мировую войну, турки разработали план уничтожения христианского населения Малой Азии. В июне произошло изгнание и последовавшее за ним истребление армян. Тогда же начались и первые насильственные действия против греческого населения. В декабре 1916 турецкими генералами Эмвером и Талаатом был разработан план уничтожения мирного греческого населения Понта, который предполагал «физическое уничтожение мужчин от 16-ти до 60-ти лет в городах и полное изгнание мужчин и женщин с детьми из деревень во внутренние области Анатолии с применением физического уничтожения». Это план был приведен в исполнение на две недели позже, в основном в областях Самсуна и Пафры. Окрестности Трапезунда избежали бесчинства турок, только благодаря тому, что он был уже захвачен русскими войсками. СОПРОТИВЛЕНИЕ Угроза смерти вынуждала богатых греков выплачивать определенную денежную сумму в двадцать золотых лир («петели»), неимущим же приходилось уходить в горы. Здесь же оказывались и те, кто дезертировал из турецкой армии из-за невыносимых условий в ней. Так начали создаваться первые партизанские группы, которые действовали как сообща, так и по отдельности, ведя отчаянные бои с прекрасно вооруженной и обученной турецкой армией. Партизанская война сосредоточилась в основном в западных областях Понта, в районах Амиса и Пафра. Только благодаря защите населения, которую обеспечивали партизанские отряды, из 183 тысяч проживавших в Амисе греков в эти годы выжило по крайней мере 50 тысяч. В 1915 году в борьбу с турками вступает отряд Василь-аги (Василеоса Анфопулоса), который сеял ужас среди турок в Амисе. Партизанам под началом Пандель-Амису (Панделиса Анастасиадиса) удалось противостоять многотысячной турецкой армии в многодневной битве под Агиу-тепе (16 ноября 1917 года). Тот же отряд участвовал в важном сражении у Небентага (конец 1917 года) под Пафрой. Когда закончились все боеприпасы, отряд предпочел смерть турецкому ярму. Осенью 1921 года воины Кутса-Анастаса (Анастасиоса Пападопулоса) уничтожили 700 турецких солдат в битве против турецкого военачальника Лива-паши на горе Топсам. В конце 21-го года местечко Дазли стало местом столкновения между партизанами и командиром Джемалем Джевитом, который был уничтожен с помощью Истила-аги. В восточном Понте защитники Санты вынудили турок дать ей неписаные права неприкосновенности. В битве под Копалантами 25 января 1918 года победа над турецкими войсками обеспечила спокойствие этой территории вплоть до 21-го года, когда Кемаль Ататюрк решил отправить огромную армию для борьбы с партизанским движением в этом районе. Глава местного партизанского движения, Евклидис Куртидис, успел лишь вывести оттуда женщин и детей. Достойны упоминания также отряды Евстафия Феодоридиса, Иорданиса Тсарухонета, Иоанниса Кианхидиса, молодого священника Панайотиса Макридиса и Димосфена Евфремидиса. По сегодняшним подсчетам, партизанское движение состояло из 6–7 тысяч участников, условия жизни которых были исключительно жалкими. Суровые погодные условия, холод и снег не оставляли возможности прокормиться за счет окружающих деревень. Обладая лишь почти первобытным оружием (ножами, кирками и т.д.) они пытались оградить мирное население от нападений турок. Долгое время их единственным источником вооружения служили отобранные в результате удачных столкновений с турками «трофеи», и лишь позднее партизанам стали помогать оружием русские. В своем апогее партизанское движение Понта объединяло 18 000 бойцов. Однако отсутствие единого руководства (насчитывалось более 600 независимых партизанских отрядов со своими командирами) и надлежащего вооружения в конце концов привели это движение к поражению. Когда же русские оставили Трапезунд в феврале 1918 года, половина его населения снялась с насиженных мест и последовала за отступающей русской армией. Большинство этих беженцев осело в районе Кавказа и грузинского побережья. ПОНТОАРМЯНСКАЯ РЕСПУБЛИКА Еще во время Первой мировой войны понтийские греки и эмигранты начали борьбу за свои права. На «I Всепонтийском съезде» в Марселе 4 февраля 1918 г., и в июле того же года в Батуме представители понтийских организаций заявили своей целью создание независимой Понтийской республики. Было выбрано временное правительство Понта. Председателем стал Василис Иоаннидис, а председателем Генеральной Ассамблеи — Никос Леонтидис, а позже — Леонидас Ясонидис. Одним из самых активных деятелей этого времени стал К. Константинидис — великий понтийский патириот и крупный предприниматель. Это требование было отклонено «великими державами». Великобритания отказала Греции в требовании выслать на Понт солдат понтийского происхождения, служивших тогда в греческой армии. Одновременно армяне попытались добиться международного признания армянского государства. Таким образом, понтийцы и армяне пришли к политическому столкновению в областях, которые населяли совместно. Однако тогдашний греческий премьер-министр Э. Венизелос не одобрил плана по созданию независимого понтийского государства и, тем более, по объединению Понта с Грецией. Взамен он предложил сотрудничество греков и армян в рамках единого государства. Несмотря на волну недовольства в понтийских организациях, вопрос основания понтоармянского госудаства был поднят в ноябре 1918 года на мирной конференции специально созданным для этого комитетом. Греческая делегация поддержала наконец на Верховном Совете Союзнических Сил вхождение Трапезунда в армянское государство. Однако в большинстве своем понтийские греки не приняли позицию греческого правительства, продолжая настаивать на провозглашении Понтийской Республики. В то же время, все усиливающиеся гонения нового Советского государства на греков с Юга России заставили Венизелоса пересмотреть свою политику по понтийскому вопросу. Митрополит Трапезунда Хрисанф, с апреля 1919 представлявший понтийские интересы на мировом уровне, убедил стороны принять решение об устройстве федеративной армянской республики, где греки обладали бы правами автономии. «Великие державы» утвердили это решение на Мирной конференции, однако представители понтийцев на Конференции в Париже продолжали в своем меморандуме 1-14 мая 1919 года настаивать на создании собственного независимого государства под эгидой Греции и США. Британский уполномоченный, Ф. Адам, однако, заявил, что это приведет к новой серии попыток объединиться с Грецией и к повторению старых конфликтов с национальными меньшинствами. Наконец, в январе 1920 года Хрисанфом и президентом Армянской республики Хатисяном было подписано соглашение о создании Понтийско-Армянской конфедерации. Стороны договорились также и о вооруженной защите Понта от нападений турок. Однако отказ англичан поддержать создание национальных понтийских отрядов привело к поражению армянских войск под Эрзерумом в ноябре 1920 и к капитуляции Армении в декабре того же года. По условиям соглашения с Кемалем, понтийское население в итоге было оставлено на милость турецких войск. ИСТРЕБЛЕНИЕ 19 мая 1919 года Мустафа Кемаль Ататюрк высадился в Самсуне, чтобы принять командование над двумя армейскими корпусами в Анатолии. С этого дня турецкий геноцид понтийских греков, который начался уже несколько лет назад, достигает своего апогея. Понтийцы стали жертвами кемалистского плана — очистить Малую Азию от национальных меньшинств. Союзница Турции — Германия, имевшая собственные экономические интересы в Энгисе и на среднем Востоке, не противилась уничтожению христианского населения и даже содействовала распространению геноцида. Под руководством немецкого полковника Лимана фон Сантера Турция начала мобилизацию христиан в рабочие отряды, которые, в действительности, стали лагерями смерти. По свидетельству немецкого консула Амиса Кухова, в 1916 году практически все население Синопа и прибрежных территорий было выдворено. Занятие русскими войсками Трапезунда и появление партизанских отрядов послужило младотуркам лишним поводом к истреблению всего греческого. Все население, от мала до велика, было вынуждено перебираться с место на место, жить впроголодь и гибнуть. К февралю 1917 года погибло более четверти перемещенного населения, остальные же были доведены до крайнего обнищания. Так, при турецком градоначальнике Керасунда Топале-Османе, из 14 тысяч греков, проживающих в городе выжили лишь 4 тысячи. Жестокость приверженцев Ататюрка была очевидна как внутри страны, так и для всей мировой общественности. Юрисконсульт Константинопольской комендатуры и президент следственной комиссии султанского правительства Фери-паши, Джемаль Нузхет, резко осудил действия Кемаля, обвиняя его в том, что тысячи греков были заживо сожжены в храмах, что их поселения разграблены, женщины подвергались насилию, и в целом около 90% процентов греческого населения Пафры было уничтожено. Европейские и американские гуманитарные организации и консульства подтверждали эти заявления. Газета Telegraph в мае 1922 года опубликовала протест украинской дипломатической миссии, которая стала свидетельницей разрушений, насилия и убийств в Самсуне. В октябре 1922 года при посредничестве союзнических сил греческое правительство и Кемаль договорились перевезти выживших понтийских греков на турецких кораблях в Константинополь и оттуда на греческих судах в Грецию. Ответственным за перевозку беженцев был назначен Александрос Паллис. Первый корабль с беженцами отплыл в Грецию из Самсуна через Константинополь в ноябре 1922 г. Отток беженцев продолжался и весь 1923 год. В 1924 году христианское население Понта подпало под греко-турецкий договор об обмене населением. В общей сложности более 350 тысяч понтийских греков в городах и деревнях, в ущельях и в горах, в тюрьмах и ссылках приняли смерть от рук младотурок. Примерно 400 000 беженцев направились в Грецию, в то время как число нашедших прибежище на российском пространстве оценивается в 135 000. Вследствие систематического истребления, предпринятого турками, все побережье Понта было очищено в национальном, религиозном и расовом аспекте от компактного греческого населения, жившего там более 3000 лет. Остались лишь те немногие, что приняли ислам и притворившиеся таковыми. Поэтому на Понте еще существуют тайные христиане. Греки, нашедшие прибежище в Советском Союзе, вновь подверглись ссылкам и гонениям. Те, кто выдержал все это и выжил, составляют сегодня динамичную часть российского общества, представляя собой основной костяк эллинизма в России.

ЧУЖОЕ ИМЯ Рассматривая в том или ином ракурсе вопрос о выживании русского народа в нынешних условиях российской действительности, невозможно не затронуть и «кавказскую тему». В последнее время ведется много разговоров о засилье кавказцев в России. Мне бы хотелось совершить небольшой экскурс в историю самой мощной и сплоченной группировки кавказцев в России – так называемых азербайджанцев, на примере самой истории Азербайджана. Почему так называемые азербайджанцы? Да потому, что та этническая группа, которая называет себя так, по большому счету, присвоила такое самоназвание. На территории современного Азербайджана полторы тысячи лет тому назад существовали два мощных государства, это Кавказская Албания или Аран, страна, дольше всех просуществовавшая на Кавказе (с IV в. до Р.Х. по IXв. по Р.Х.) и в 313 году одной из первых в мире принявшая христианство. Впоследствии земли Кавказской Албании севернее Куры и Аракса вошли в состав Армении, южного Дагестана и Ширванского ханства. Вторым государством был Атрпатакан (край Атропата) или более известной европейцам в греческой традиции как Антропатена (Муганская степь южнее Куры и Ленкоранско-Астаринская зона). Во времена арабских завоеваний это название трансформировалось в Азарбайджан (земля вечно горящих огней, земля вечного света, от «зар» – свет, огонь, заря), основное население которого составляло ираноязычное население, потомки древних мидийцев - талыши. Мидия (получившая свое название по имени Мадая, третьего сына Иафета) просуществовала с VII по IV в.в. до Р.Х., и являлась, по сути, мировой сверхдержавой на тот момент. На различных этапах истории талыши - мидийцы были известны под различными названиями: каспии (в связи с коневодством и ездой на коне («ка»-верх и «асп»-лошадь)), скифы-прометеиды (в связи с огнепоклонничеством), маги (по имени одного из названий шести мидийских племен), а со второй половины первого тысячелетия – как азарбайджанцы. Те незначительные изыскания, которые были произведены в Талышском крае, уже говорят о том, что в ту отдаленную от нас эпоху здесь была развитая культура с массой городов, дворцов и т. д. Это была земледельческая страна. Следы культуры этой страны видны и теперь – это исполинские остатки каналов, курганы и пр. Историк Страбон писал, что в древнее время этот край был на такой же культурной высоте, что и Месопотамия или современный им Египет. Кто же стал виновником гибели Азарбайджана и Кавказской Албании? Уже с IV века начинаются переселенческие волны с Северного Кавказа гуннов, а с VI века хазар. Эти кочевники не могли смотреть равнодушно на поселения земледельцев и часто уничтожали их. С начала XI века в Закавказье идут огромные монгольские волны из Азии, сметающие все на своем пути: разрушаются города и вся инфраструктура Азарбайджана и Арана, засыпаются каналы. Монголы приходили на завоеванную землю вместе со своими семьями и имуществом и, таким образом, в XII - XIII веках в Закавказье осело порядка 200 тыс. монгольских семей. Новые пришельцы – тюрко-монголы были кочевниками, а не земледельцами, потому и не обращали должного внимания на оросительные каналы, которые совсем засорились. На их месте появились болота. Коренного населения осталось мало, частью оно бежало в Талышские, Кавказские и Арцах(карабах)ские горы, а частью было ассимилировано тюрко-монголами. Язык, на котором говорило население Азарбайджана долгое время, вплоть до XII-го века, назывался "азари". Надо отметить, что из всех иранских языков, «азари» (талышский) пожалуй, более всего схож со славянскими языками, так как все они восходят к одной индоевропейской общности. Этот язык был господствующим на территории Азарбайджана вплоть до XIV-го века. Начиная с XIV-го века «азари» постепенно вытесняется тюркским. Тюркский язык, наряду с персидским, являлся межнациональным, но никак не родным для многих народов (лезгины, таты, удины и др.) в т.ч. и коренных азарбайджанцев – талышей. Сами же тюрки называли себя «мусульмане» (что до сих пор сохранилось у них), другие народы, в том числе и русские, называли их «закавказские татары», «азербайджанские татары». Живя чересполосно с коренным населением, они продолжали по большей части вести полукочевой образ жизни. Идеалом кочевников (монголов, хазар, тюрков, огузов, сельджуков и др.) – была безграничная, широкая степь, по которой могли бы пастись их стада и в связи с этим, разрушение всех преград. Не видим ли мы и сегодня в менталитете потомков этих кочевников ту же стихию разрушения, сталкиваясь с ними на Русской земле? Русский народ, сплотившийся вокруг Русской Православной Церкви, сбросил монгольское иго. Народы Арана и Азарбайджана, не имевшие такой духовно-нравственной силы, не смогли сделать того же, страны распались на несколько ханств, где руководящие посты занимали тюрки. Единственным ханством, имевшим во главе не тюрка, было Талышинское ханство. Именно хан Мир Мустафа, хан Талышинский был первым в Закавказье, кто добровольно принял российское подданство, заключив договор с Россией в 1800 г. В первой половине XIX века и другие ханства, располагавшиеся на территории бывших Арана и Азарбайджана, также входят в состав России. С момента вхождения в состав России с середины XIX века, начинается бурное освоение этого древнего края. Кстати, в Талышах было очень много русских поселений. Царский наместник Кавказа граф И.И. Воронцов-Дашков, посетив этот край в 1910 г., писал: "...Можно выделить значительное число наиболее обеспеченных и предприимчивых семей, на которых, как доказал опыт, смело может быть возложена великая задача водворения в крае русской государственности и внесения в него культурных начал". В период Гражданской войны в начале ХХ века Закавказье было поделено. На юге Азербайджана была образована Талыш-Муганская республика, ориентировавшаяся на Россию. Во главе республики стоял полковник царской армии Ильяшевич. Новообразованная республика была жестоко уничтожена тюрками-мусаватистами. Русские и талыши вырезались тысячами за свою приверженность к России. С установлением Советской власти в Азербайджане, большевистская власть в угоду турецким социалистам-кемалистам, создает в Закавказье искусственное государство Азербайджан в составе Закавказской Федерации во главе с тюркским руководством, а потомки тюрко-монголов – закавказские татары, отныне стали зваться азербайджанцами. Однако это заигрывание большевиков с кемалистами закончилось вот чем: после победы в 1923 году руководитель турецкой революции Мустафа Кемаль Ататюрк заявил: «Социализму – да, русским – нет!» После того как закавказские татары получили свое государственное образование в составе СССР, численность других народов, населявших Азербайджан, стала уменьшаться по итогам каждой переписи, а народы ассимилироваться, забывать свой язык и культуру. В 1921 году данные переписи населения указывают численность талышей в Азербайджане – 66 683 чел. Касаясь итогов переписи населения Талыша 1921 года, ученый-иранист Б. Марр так высказал свое возмущение: « …По сведениям Центрального Статистического управления (ЦСУ) Азербайджана по итогам переписи населения 1921 года численность талышей указывается 66.683 чел. Но данные сведения не вызывают доверия, и я в нескольких местах был свидетелем этого. Например, деревня Борадигах указывается как тюркская. Но я в этой деревне у детей школьного возраста собирал талышские тексты. В некоторых деревнях есть талыши, которые себя указывают как тюрок. Но потом выясняется, что у себя дома, в семье, они разговаривают только на талышском языке. Правда, большинство талышей владеют тюркским языком. Но это не относится к женщинам, проживающим в лесной и горной местностях и не владеющим тюркским языком. В некоторых местностях талыши не знакомы с тюркским языком. Во время очередной переписи населения ЦСУ Азарбайджана должно обратить особое внимание на такие факты, так как сельское население, язык которого является талышским, надо рассматривать как талышское». В 1936 году была упразднена Закавказская Федерация. В Азербайджане в 1937 году запрещено преподавание в школах талышского языка. Талыши, таты, лезгины и представители других народов окончательно оттесняются от руководящих должностей. По итогам переписи 1939 г. число талышей составило 87 510 чел. А в 1970 г. по итогам переписи оказалось, что в СССР якобы не проживало ни одного талыша!!! В 1989 году, во время переписи населения, власти Азарбайджана во главе с А. Везировым в течение двух дней заменили все бланки, где была указана национальность «талыш». Благодаря вмешательству из Москвы, Баку все же указал численность талышей в количестве 21 000 человек. Ученый Б.Миллер, исследуя Талышский край, рассказывает о гостеприимстве талышского народа и его дружелюбии. К сожалению, о тюрках-азербайджанцах того же не скажешь. Автор этих строк хотел бы поделиться по этому поводу своими впечатлениями. Поселок в пригороде Баку, где жили мои родственники, был русским. Рядом располагалось селение тюрок-азербайджанцев, на окраине которого находилось христианское кладбище, на котором они выгуливали свой скот, выбрасывали мусор. В начале 50-х у одной из моих родственниц умер маленький ребенок. Траурная процессия, двигавшаяся через тюркское селение, была встречена градом камней от местных обитателей этого селения. Особенно не рекомендовалось проходить через это «мирное поселение» русским женщинам и девушкам. С конца 50-х годов все ключевые посты в правительстве, торговле и МВД Азербайджана были окончательно заняты тюрками-азербайджанцами. В Азербайджане до сих пор не сложилась единая азербайджанская народность, современные тюрки-азербайджанцы делятся по клановому признаку (нахичеванцы, еразы, карабахцы, гянджинцы и т.д.) В их психологии крепко укоренился стереотип о принадлежности не к единой нации, а к отдельным регионам. По такому же клановому принципу делятся сейчас портфели и должности в Азербайджане. Относительная внутренняя стабильность Азербайджана держится только за счет жестких действий президента Г. Алиева. Но он не вечен. В этой связи перспективы налаживания стабильной жизни тюрками-азербайджанцами в своей стране выглядят туманно. А вот разрушить уклад другого государства благодаря своей клановой сплоченности они наверняка смогут. Уже сейчас для этого у тюрок-азербайджанцев есть весьма благоприятная среда в России. Ни для кого не секрет, что рынки Москвы и многих других городов России контролируются диаспорой из Азербайджана. Тюрки-азербайджанцы активно задействованы в «сфере услуг»: вымогательстве и наркоторговле Поддержку азербайджанской диаспоре оказывает МГБ Азербайджана, отслеживающее всю информацию по азербайджанской диаспоре в России через специально созданный фонд и Всероссийский азербайджанский конгресс. С помощью этих структур ставятся препоны для проникновения негативной информации по делам азербайджанцев в российскую прессу, активно осваивается политическое и экономическое поле России. И ситуация, когда через несколько десятков лет на вопрос, заданный в России какому-нибудь из многочисленных потомков нынешних тюрок-азербайджанцев: «кто вы по национальности?», в ответ прозвучит: «рюсский, да-а?» – уже не кажется столь фантастической. Им ведь не впервой. Хочу оговориться, что в своей статье я не ставил себе целью подлить масла в огонь межнациональных конфликтов, а на примере истории талышского народа лишь предупредить русских чиновников, политиков, милиционеров, какую опасность таит в себе сиюминутная выгода от получения мзды и заигрывания с пришельцами. -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Джафаров