Ессентуки

В прошлом месяце был представлен доклад полевой оценочной миссии МГ ОБСЕ по ситуации на территориях вокруг Карабаха. Сопредседатели Минской группы призвали "… лидеров сторон избегать какой-либо деятельности на спорных территориях, чтобы не ставить под угрозу окончательное урегулирование конфликта и не менять облик этих областей".

Тогда вначале не поленись, выясни для себя кто такой Хачик Стамболцян, а потом читай нотации. Ты парень, судя по всему, молодой (раз не помнишь Хачика), такой подход поможет тебе больше не попадать в смешные ситуации. Посмотри подпись под фоткой. Или ты не знаешь кто такой Георгий Ванян тоже?

Если ты о Хачике, то у него отклонения не физические, а психические.

С оружием в руках? Не верю! Это утопия и анахронизм.

Ну, об этом тебе лучше поговорить с отцом Гевондом. Он тебе докажет все что угодно. А меня эта тема мало интересует.

Что-то в Библии я не встречал упоминания права народов на самоопределение. Может подскажешь?

Дорогой мой! Если бы от меня это зависило...

Ну, не совсем так. Точнее будет сказать, что люди писавшие Декларацию, были в твердой уверенности в покровительстве Божественного Провидения. А это уже две большие разницы, как говорят в Одессе. В такой же уверенности могли пребывать и составитили нашего убогого Закона о выборах.

Массовое братоубийство. Втягивание армии во внутриполитические процессы со всеми вытекающими последствиями.

Т.е., ты полагаешь, что без разрешение на оружие армяне через 20-50 лет исчезнут? ОК. Ты заметил, что во время выборов кто-то вбросил в избирательную урну кипу заранее заполненных бюллетений. Ты достаешь свою Беретту и пускаешь ему пулю в лоб. Потом отсиживаешь свои 12 лет. Как ты думаешь, имея этот пример перед глазами, следующий "стрелок" не подумает 100 раз, чем повторить твой подвиг? Кстати, оружие населению Америки было, прежде всего, необходимо для охоты и защиты от индейцев. Если же оно применялось против мирного населения, с такими охотниками пострелять долго не церемонились. Им полагалась петля. Сейчас же от этой "свободы" выигрывают только торговцы оружием. Поэтому, сейчас ширится протестное движение, и я уверен, рано или поздно, закон будет пересмотрен. И если уж ты упомянул Бога, то следуя Библии, не надо связывать его имя с народом, скорее, наоборот. В послании к римлянам Апостол Павел говорит: Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению.

Вопрос не в том верю я или не верю в свой народ. Вопрос в том, что 1) я достаточно хорошо знаю свой народ, чтобы уметь моделировать ситуации; 2) я реалист. Нельзя два раза войти в одну и ту же реку. Времена дикого Запада - далеко в прошлом. Мне было бы интересно, если бы ты мог привести пару ситуаций, когда ты бы воспользовался оружием, если предположить, что в Армении принят закон о свободе владения и применения оружия?

Речь шла о, скажем так, общенациональном (усредненном) менталитете. Мой менталитет что в Армении, что в США остается тем же. Я себя отношу к людям, которым можно иметь оружие в любом обществе. По опыту моего многолетнего проживанию в Армении, смею заметить, что таковых меньшинство. В штатах тоже полно людей, которым нельзя иметь оружие. Но разница (помимо очень многих факторов) еще и в том, что здесь, например, судимый человек не сможет купить справку за 25000 драм о том, что у него нет судимости и, таким образом, получить разрешение на покупку оружия. Кстати, проблемы с оружием, которые в Америке были разрешены уже к концу 30-ых годов, здесь вновь появились с наплывом иммигрантов. Мое принципиальное мнение - в Армении нельзя разрешать свободное владение оружием!

Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей. Н. Тихонов В Армении прикрыли очередную коррупционную лазейку... Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armeni...l#ixzz1JVCH455D Хочу коррупцию в ГАИ http://so-vetnik.livejournal.com/109484.html :lol3:

Тогда исполнится извечная мечта турок - лет через 20 в Армении останется всего один армянин, потому что больше некому будет его убивать. По-моему, в корне неправильно слепо перенимать опыт других стран без учета специфики страны, истории, менталитета народа, даже его генетической составляющей. Я по-прежнему уверен, что верховенство закона - оружие более мощное и справедливое, чем пистолет в кармане. Особенно это относится к Армении.

Ты согласен на жертву 30,000 армян, будь они СС-овцами или левонаканами? Пиночет пожертвовал! Кроме того, Пиночет уничтожил «реформами» «средний класс» в Чили: http://www.thewalls.ru/facts/pinputin.htm Мне кажется, что единственный критерий, который позволит не отчитываться перед внешними (и внутренними!) куратарами - это справедливые выборы и верховенство закона.

Никогда в Армении не было таких сильных потрясений, как в 1996-ом и 2008-ом годах, однако, Азербайджан почему-то не поспешил воспользоваться этой ситуацией. По-моему, если участие армии в подобных событиях будет минимальным (а лучше - нулевым), если министр обороны и его подчиненные будут продолжать выполнять свои функции, не вмешиваясь в внутреполитические процессы, тогда подобная угроза совсем отпадет. Так что, надо называть вещи своими именами - а именно, что со стороны властной коалиции (читай РПА) и АНК идет кидалово "Наследия" и дашнакцаканов. И ничего более.

Хотел посмотреть как сейчас выглядит Хачик Стамболцян. Не разжирел ли, не дай Бог? Дал поиск в Google "Хачик Стамболцян" - images. Вот что вылезло:

Не надо их жалеть. Люди сознательно влезли в борьбу за власть. Должны были осознавать все связанные с политической деятельностью риски. Любишь кататься - люби и саночки возить!

Конкретно - АОД, составляющий костяк АНК, и АРФД. Раффи из "Наследия" тоже в свое время был министром ИД, хотя, насколько он успел примазаться к кормушке, мне судить трудно. А кто у нас еще оппозиция? Остается только не примкнувшая ни к кому ДПА, которая не имеет реального влияния. Гражданское общество было в 1991-ом году (по-моему, естественно ). Кстати, в те годы мне пришлось быть членом одной из избирательных комиссий (тогда действовал принцип, за который я до сих пор ратую - принцип случайного отбора членов комиссий). Попробовал бы хоть кто-нибудь из хоть из представителей коммунистов, хоть из сочуствующих АОД-у сфальсифицировать хотя бы один голос! Это был краткий период торжества демократии, когда было действительное народовластие. К сожалению насладиться и воспользоваться этим нам помешала даже не столько война, сколько уж очень быстро окриминалившийся режим ЛТП.

Наша оппозиция хоть и "целевая", но не политическая. Потому что у нее всего две цели. Первая - это дорваться до власти. После этого вся политическая демагогия будет отброшена и дорвавшаяся до власти босота перейдет к осуществлению своей второй цели - грабежу народа. Тем более, как это делать - они хорошо знают, ибо один раз уже были у власти, - это касется как парламентской, так и внепарламентской оппозиции. Если кто-то полагает, что захватив власть, оппозиция первым делом броится разрабатывать, например, программу экономического развития Армения, то он очень заблуждается. Основными вопросами будут - куда пристроить Алика, дать ли налоговую Арарату или Гагику, нет, пожалуй, Джангу надо дать прокуратуру и т.д. и т.п. Что касается "гражданского общества", то такового в Армении уже давно нет. Потому-что народ лишили инструментов истинного гражданского общества, например, таких как независимые суды, свободный выбор, эффективные СМИ и, главное, - действующие законы. Так что, народ принимает данность, что "караси должны жиреть", как неизбежное и пытается просто как-то выжить. Кто-то приспосабливается к сложившимся условиям, другие - уезжают.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1394060.html#ixzz1JKpzKCwU Антигуа и Барбуда - слева, Багамские Острова - справа, а Серж - между ними, какая честь!

пОсошок - проверочное слово пОсох http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/34154

Ну, как последнее слово это как-то слабовато.

Не в моих правилах оставлять вопрос без ответа (если вопрос, конечно, корректный и не преследует цели втянуть в бессмысленное переливание из пустого в порожнее). И на твои вопросы были даны разъяснения. Что же касается твоих "рамок предположений", так это твои предположения, не мои. Я их могу только комментировать.