Fuzzy-wuzzy
-
Posts
1,630 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Fuzzy-wuzzy
-
-
Во-вторых, что более важно, даже если вселенная это закрытая система, это ничего не меняет. Законы термодинамики не говорят о том что всё внутри данной системы должно иметь тенденцию к дезорганизации. утверждается лишь то что для того чтобы какая-то часть системы могла пoлучить энергию, какая-то другая её часть должна её потерять.
Представь закрытую систему как комату с человеком и неограниченными запасами питания, топлива и так далее. Человек в этой комнате не перестает существовать... даже если это происходит за счёт того что определённые части системы (скажем его сегодняшный обед) несомненно “дезорганизуется”.
Я бы не хотел быть тем человеком в закрытой комнате. Что же с ним будет с течением времени, без канализации. Неограниченыые запасы питания в закрытой комнате не могу представить, т.к. привык к рациональному мышлению
. Кримс, второй закон, по простому означает, что если к холодному приложить грячее, то все вместе станет теплым, но никак не наоборот. Различия к количестве теплоты у каждого отдельного куска есть один из способов сохранения информации. Поэтому информация может теряться но не возникать. В закрытой системе опять же. Дальше, вселенной я называю максимальное множество материальных тел. Его открытьость в термодинамическом смысле означает существование нематериального. Тут до Бога уже недалеко. Те кто обвиняет авторов статьи в физической безграмотности должны понять, что их грамотность также недостаточна в этом вопросе. Кстати и Николай, сторонник другой точки зрения, неправ, пытаясь применить физику 9-го класса к большим расстояниям во вселенной и объяснить таким образом неверность Биг-Бэнга. Этот дилетансткий подходд лишь вредит репутации креационизма, который с научной точки зрения ничем не уступает эволюционизму.
-
Кримсон, дорогой, где находилась информация о человеческом геноме до существования человека? Сама она возникнуть не могла в закрытой системе под названием "вселенная".
-
-
А почему до Ноя никто виноград не выращивал? Тут нет однозначнгого отверта, но можно высказать предположение исходя из Библии и арифметики.
-
Eto veseliy chuvak, kotoriy jivet v svoe udovolstvie, kayfuet napravo, nalevo, delaet vse, chto hochet... V otlichie ot Boga, kotoriy vechno s nim pitaetsya borotsya...
Знаешь, кайфует ли он, это вопрос. А главное, это то, что ему предстоит. Он уже осужден на вечные муки в аду. Без права апелляции и помилования. Почитай Откровение. Однажды я услышал вопрос --- может ли дьявол покаяться. А потом я понял ответ. Это не важно. У человека есть шанс обратиться и покаяться и прийти к Богу. Бог сам дал ему такой шанс и терпеливо ждет. А дьявол уже осужден. Так говорит Иисус в Евангелии от Иоанна, кажется 15 глава. Дьявола никто не спрашивает, хочет ли он покаяться. Ему одна дорога. В вечное мучение. Просто Приговор еще не приведен в исполнение. И чему же тут можно позавидовать? Всемогущий Бог вынес Свое неотменяемое решение.
-
У меня только маленькое замечание. Смешно конечно предполагать, что лауреат Нобелевки, специалист именно в термодинамике, не знает саму эту термодинамику. Другой вопрос, что у Пригожина, насколько я понял, рассматриваются линейные процессы, то есть процессы очень близкие к состояниям равновесия. Конечно, нет оснований полагать, будто все процессы в природе подходят под ограничения теории Пригожина. Скорее наоборот, линейных процессов гораздо меньше.
Поправьте меня, ибо я,к аюсь мало времени провел за изучением неравновесной термодинамики. 
-
1. Кто первым сделал вино?
2. почему до него никто вина не изготавливал?
-
:lol:
:lol: дошло... :lol:
-
Какой хороший вопрос задала Смайл. И какую интересную дискуссию про гордость я начал в другом топике, вы не находите?
Как интересно они перекликаются -
Какой экзамен???????
-
Смайла не понял, Фэйтера - понял.
-
Может, Саул был конформистом? Хотел угодить и Богу и себя не забыть. Не был, как Николай сказал, "полностью посвящен" Богу. Не знаю...
-
Я так и думал....
-
Согласен на Израиль. Можно я всей семьей приеду?
-
Ребята а почему Вы к нам не заходите на сайт и на форум? Загляните разочек, может что-то интересное найдете!
www.asamsu.ru
Неплохая фотогалерея. А куда это вы ездли??? Девушки симпатичные.
-
Есть люди, которые воспринимают Писание, как свод моральных законов и вроде "честно стараются жить" по нему. Но главное в Писание -- это не свод жизненных правил, а путь к Творцу, личные отношения с Ним, поклонение Ему, любовь к Нему. Он -- главное в Писании и в нашей жизни. Ты можешь исполнять многие заповеди, но если Бог не является Господином твоей жизни, если Он не единственный, Кто восседает на престоле твоей души, не единственный, кто рулит твоей жизнью, то вся эта "жизнь по Писанию" не имеет к Нему никакого отношения.
А как Его туда "посадить", на этот престол?
-
Ты чего?
Конечно, там такого нет. Но близко. "Повинуйтесь, как Господу"..."Над женою - муж, над мужем - Христос". Вполне достаточно, чтоб грамотнй муж поставил себя в семье на место Бога...
Чтоб такого не було надо чтоб жена тож була грамотная.
Прально? -
Лео джан, спасибо за теплый прием и прекрасный ужин
Ты самый гостеприимный француз из армян.
-
Сайт посмотрела, интересно Я в прошлом году МГУ закончила, жалко, что тогда вас не было. Но замечательно, что сейчас есть)
ЗАто я был. А ты какой факультет закончила
? -
В нашей жизни может быть только один царь, или это Я или Сам Творец. Два царя в одном царстве не царствуют. Но проблема в том, что реальный Царь -- это Он, и если я сознательно или бессознательно царствую в своей жизни, то я нахожусь в состоянии бунта против Всевышнего, даже если я это не говорю. А бунтовать против Него очень плохо, ведь Он еще и Всесильный.
Николай, а если я честно стараюсь жить по Писанию, это значит, что я не бунтую?
-
САС, думаю, оффтоп в больших количествах, --- это грех, как по-Вашему?
:lol: За каждое праздное слово даст человек ответ в день суда Шушаник, а Вы, случаем, не клевещете на писание? Я не нахожу заповеди обожествлять своего мужа в Библии. Но это тоже оффтоп. -
Вот тут есть интересные материалы для начинающих
-
По-моему, самый тяжкий грех --- это гордыня. Так утверждает К.С.Льюис в книге "Просто христианство", и раньше для меня это были просто слова. Но я начал понимать. Гордыня полностью отделяет нас от Бога, от Его помощи. Мы говорим -- "мы сами разберемся". Как первый человек в Эдемском саду. Ну и, конечно, ничего не разбираемся. Особенно тяжело тем, кто привык пробиваться в жизни сам, сам решать и находить ответы на жизненные вопросы. Но секрет в том, что годыня очень мешает радоваться жизни. С какого то момента ты становишься так уверен в себе, что перестаешь замечать простейших ответов на твои проблемы и вопросы. Гордыня --- это очень плохо. Нечем никому из нас гордиться. Гордыня --- всего лишь самообман.
Любой другой грех можно исповедовать Иисусу и Он простит. А гордыня закрывает от нас Самого Иисуса Христа.
А что вы считаете?
-
Фуззи, прямо вот класса Формана? Гм... думаете посмотреть?
В этом фильме есть стиль Норайр джан. Как в редком мужчине
Библейские загадки
in Religion
Posted
Это где написано, что 2 атмосферы?
А вообще-то я другую версию имелл ввиду. Что до Ноя земледелия не было.