Акс

На авиабазе в Канте подготовлен самолет для эвакуации А.Акаева На российской авиационной базе в Канте, расположенной в 20 километрах от Бишкека, подготовлен самолет для эвакуации президента Киргизии Аскара Акаева. Об этом сообщает радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на неназванный источник в киргизской столице. Правда, официального подтверждения этой информации нет. Между тем до сих пор нет полной ясности о том, где в настоящее время находится А. Акаев. По одним данным, он мог быть в одной из своих резиденций, по другим - в одной из гостиниц или в резиденции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, расположенной в киргизской столице. Также стало известно, что глава Киргизии так и не встретился с членами миссии ОБСЕ. По словам международных посредников, переговоры пока находятся только на стадии планирования. Ранее сообщалось, что на встрече с представителями этой организации А. Акаев попросил предоставить ему политическое убежище на военной базе в Канте, принадлежащей антитеррористической коалиции. Таким образом, похоже, что информация эта не подтверждается. Напомним, что сегодня в Бишкеке многотысячная толпа сторонников оппозиции взяла штурмом здание правительства Киргизии. Сейчас оно полностью под их контролем, так же, как и здание национального телецентра, захваченное несколько позже. Во время штурма большинство представителей власти успели бежать из Дома правительства до того, как он перешел в руки оппозиции. Среди таковых и А. Акаев, покинувший административное здание за 2 часа до начала захвата. Однако повезло далеко не всем. Не успевшие эвакуироваться министры обороны и безопасности были схвачены толпой. Их заставили подписать прошения об отставке, после чего под конвоем милиции они покинули правительственное здание. При этом участники штурма закидывали министров камнями, а также пытались побить. http://top.rbc.ru/index2.shtml

А.Акаев попросил политубежище на военной базе в Канте По неофициальным данным, президент Киргизии Аскар Акаев в ходе встречи в Бишкеке с представителями Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), прибывшими сегодня в республику, попросил предоставить ему политическое убежище на военной базе в Канте, принадлежащей антитеррористической коалиции. Об этом сообщила радиостанция "Маяк". По другой информации, уже на российской базе в Канте (в Канте - две базы) готов самолет для эвакуации Аскара Акаева и членов его семьи. Достоверных данных, где находится президент Киргизии - нет. Сегодня представители оппоиции заявили, что предоставят гарантии безопасности президенту Аскару Акаеву и его семье. "Мы гарантируем А.Акаеву и его семье безопасность", - заявил по национальному телевидению лидер оппозиционной партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов. "У меня нет злости к президенту и судье, которые меня посадили. Я хочу, чтобы никто никого не бил. Мы должны доказать всему миру, что мы - цивилизованные люди", - сказал Ф.Кулов. Он обратился к народу республики с призывом сохранять мир и решать все вопросы в правовом поле. "Не надо мести, нужно все решить по Конституции", - сказал Ф.Кулов. Ф.Кулов был освобожден сегодня из заключения представителями оппозиции. Ранее он занимал должность вице-президента страны и мэра Бишкека. Революция в Киргизии, похоже, достигла своей кульминации. Как сообщалось ранее, несколько тысяч сторонников оппозиции взяли под свой контроль Дом правительства в Бишкеке. Кроме того, по информации Reuters, демонстранты захватили здание национального телевидения. Лидеры участников акции уже сообщили о создании Координационного Совета, на первом заседании которого будет обсуждаться вопрос о наведении порядка в стране. Отметим, что 60-летний Аскар Акаев руководит Киргизией ещё с советских времён – к власти он пришел почти 15 лет назад. Как напоминает "Эхо Москвы", в первый раз президентом Киргизии А. Акаева избрал парламент республики, потом – незадолго до распада Советского союза – он подтвердил свои полномочия на выборах, а спустя три года – на референдуме. А. Акаев прошел еще через две избирательные кампании - в 95-м и двухтысячном годах, побеждал в первом туре. http://top.rbc.ru/index1.shtml

А ка ты это сделаешь, кто на это пойдет?

Владимир Путин отправится с двухдневным рабочим визитом в Ереван Президент России Владимир Путин сегодня отправится с двухдневным рабочим визитом в Ереван. Основная цель поездки – участие в церемонии открытия Года России в Армении. В ходе визита также состоятся переговоры Владимира Путина и Роберта Кочаряна. Президенты двух стран обсудят перспективы развития торгово-экономического сотрудничества, проблемы обеспечения безопасности и стабильности на Кавказе. Особое внимание будет уделено взаимодействию России и Армении в рамках СНГ, ЕврАзЭС и ОДКБ. Кроме того, запланирована встреча Владимира Путина с Верховным Патриархом - Католикосом всех армян Гарегином Вторым. http://www.mirtv.ru/cgi-bin/sanitarium/vie...t_id=10&print=1

Поздравляю

'Мы сторонники диалога, нацеленного на реальное урегулирование' Последние несколько недель официальные и неофициальные круги Турции выступили с рядом заявлений, касающихся, в частности, диалога с АРФ Дашнакцутюн и изучения историками вопроса о Геноциде армян. Высказать мнение по этим вопросам газета “Аспарез” (США) попросила члена Бюро АРФ Дашнакцутюн Вигена Овсепяна. - Как Вы прокомментируете недавнее заявление премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана о том, что вопрос о Геноциде армян следует оставить историкам? - Мы приветствуем исходящее от государственных турецких кругов любое предложение о диалоге, если последний будет основан на признании факта Геноцида армян. Предложение Эрдогана и любая подобного рода тактика, цель которой поставить под сомнение факт Геноцида армян, оскорбительны для армянского народа, до сих пор ощущающего последствия этого преступления. Геноцид армян давно изучен и признан международной общественностью, этот вопрос требует конкретных политических шагов и решений. Любое отклонение от этого процесса пустая трата времени. В справедливом решении данной проблемы, которого добиваемся мы, армяне, в равной степени должна быть заинтересована и Турция - с тем, чтобы, исходя из своих политических и экономических интересов, окончательно решить Армянский вопрос. - Какую роль будет играть Дашнакцутюн в случае установления армяно-турецкого диалога? - Партия Дашнакцутюн неоднократно заявляла, что при решении любого политического вопроса поддерживает и придает важное значение диалогу и переговорам. Дашнакцутюн будет играть позитивную роль и в данном случае, если будут даны гарантии проведения не формального диалога, а нацеленных на целостное решение переговоров. Создание имитации диалога при осуществлении одной-двух инициатив оказалось выгодно для турецкого государства, на поводу у которого, к сожалению, пошли некоторые армянские деятели и одна организация. - Турецкий бизнесмен Каан Сойак, находясь недавно в Армении, тоже намекнул на установление диалога. Ваше мнение об этом. - Я ценю высказывания г-на Сойака о Дашнакцутюн и ее роли, особенно если учесть существующее в государственных кругах Турции крайне неприязненное отношение к нашей партии. Как я уже сказал, Дашнакцутюн готова внести свой позитивный вклад в любой процесс, направленный на искреннее и окончательное решение вопроса. Добавлю, что до сих пор наша партия не получала официального приглашения или предложения от турецкого государства. http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=new...mber=18&id=5303

Турецкий маразм Публикации об армяно-турецких отношениях, появившиеся на минувшей неделе в турецкой прессе, отличались проявлением ксенофобии. Так, газета "Хюрриет" коснулась статьи в "Вашингтон пост", в которой перечисляются совершенные в прошлом веке преступления против человечества и виновные в их осуществлении. В числе таких государств названа и Турция, осуществившая в 1915-1918 гг. Геноцид армян, жертвами которого стали 1,5 млн человек. В качестве источника информации газета использовала сведения, предоставленные Музеем холокоста США, что еще больше обеспокоило турок, поскольку они по праву очутились в одном ряду с нацистской Германией. Этой проблемы коснулась турецкая телекомпания CNN-Turk, по мнению которой за указанной публикацией видны "уши" армянской общины США. Аналогичного рода информацию поместила и газета "Миллиет", которая представила список других геноцидов, также упомянутых американской газетой: голод, унесший на Украине в 1923-33 гг., в период сталинской диктатуры, жизни 7 млн человек, истребление в 1937 г. японцами 300 тысяч китайцев, Холокост евреев 1938-45 гг., преступления режима Пол Пота в 1975-79 гг., а также Босния, Руанда. Развивая эту тему, турецкая телекомпания NTV отмечает, что в этом году армянские лоббистские организации США делают все возможное, чтобы добиться признания Геноцида армян. Статьи, опубликованной в "Вашингтон пост", коснулась" и газета "Туркиен", отметившая, что утверждение о Геноциде армян - "политическая ложь". Газета повторила тезисы, используемые официальной турецкой историографией, добавив, что ни одно правительство Турции якобы не проводило дискриминационную политику в отношении национальных и религиозных групп, в частности в отношении армян. Хотя в ходе депортации погибло 200.000 армян, пишет "Туркие", это, по мнению газеты, несопоставимо с преступлениями Запада, который за последние 90 лет осуществил столько "погромов и насилия", что "ему должно быть стыдно". Последним проявлением турецкой ксенофобии является редактирование терминов флоры и фауны. Так, из них изъяты названия "Армения" и "Курдистан". Не хотелось бы напоминать еще об одном проявлении комплекса неполноценности турок - в конце 19-го века распространились сведения о том, что султан Абдул Гамид запретил использование формулы воды - H2O, так как усмотрел в ней оскорбительный для себя намек. Лечиться надо, господа... И после этого "Миллиет" еще удивляется, почему ведущая политическая сила французского парламента и ее лидер Саркози предложили народу Франции проголосовать за Конституцию Евросоюза, одновременно выступив против членства Турции в ЕС. Пример антифранцузской пропаганды можно найти и на страницах газеты "Саббах". Последняя пишет, что говорящей о Геноциде армян Франции следует признать геноцид, осуществленный ею 8-22 мая 1945 года в Алжире, в результате которого, по различным оценкам, погибло от 10 до 45 тысяч человек. Широкий резонанс в турецкой прессе получил и ответ министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна на призыв премьер-министра Турции Эрдогана решить проблему Геноцида армян путем диалога между историками. Если на следующий день после заявления турецкие СМИ, ссылаясь на информацию армянских информагентств, всего лишь цитировали заявление В.Осканяна, то спустя несколько дней началась очередная антиармянская кампания. Турецкие ученые, пишет "Заман", готовы в любой момент начать диалог со своими армянскими коллегами. Они открыто заявили о своем разочаровании тем, что диалог армянских и турецких историков не состоялся. Англоязычная "Тркиш дейли ньюс" представила статью бывшего члена Комиссии по армяно-турецкому примирению, бывшего дипломата Гюндуза Актана, в которой говорится о возможностях признания Германией Геноцида армян. Актан констатирует, что антитурецкие настроения в этом европейском государстве имеют тенденцию к усилению. Анализируя резолюцию, предложенную оппозиционной Христианско-демократической партией, газета пишет, что ХДП ставит задачу представить события, произошедшие в период Первой мировой войны, с позиции борьбы между мусульманами и христианами. Напомним, что Актан, будучи в составе Комиссии по армяно-турецкому примирению, неоднократно выступал с антиармянскими заявлениями и вышел из этой общественной инциативы после того, как Центр переходного правосудия США пришел к выводу, что в отношении событий 1915 года можно использовать термин "геноцид". http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=new...mber=18&id=5304

Армения. Стратегия развития Интервью Тигран Саркисян (Председателя Центрального банка РА) Карен Ваньянц - Господин Т.Саркисян! Разработаны ли правительством Армении приоритеты экономического развития? Если да, то каковы эти приоритеты, включают ли они представления о воспроизводственных и отраслевых пропорциях, насколько комплексны данные планы, существует ли практика отраслевого планирования или правительство ограничивается только расчетами макроэкономических параметров? Карен Ваньянц. Спасибо. Тигран Саркисян - Каким должно быть соотношение между свободной рыночной конкуренцией и осуществляемой государством политикой? Предполагается, что в рыночной экономике рынок решает, какие отрасли конкурентоспособны, какие из них будут иметь будущее, а какие не выдержат конкуренции. Определение роли государства в деле выбора приоритетов отраслевой политики проблема достаточно тонкая. Будет крайне опасно, если государство ошибется в определении отраслевых приоритетов, поскольку это приведет к довольно серьезному экономическому кризису, развалит конкурентную среду, не создаст экономику, развивающуюся на эффективной, долгосрочной, стабильной основе. То есть искусственное вмешательство государства чрезвычайно опасно. С другой стороны, государство, конечно, не может не направлять осуществляющиеся реформы, не выявлять имеющиеся ограничения, политические, региональные, геополитические риски. Они должны управляться государством, чтобы для бизнеса создавалась более благоприятная среда. Если мы говорим о приоритетах, то государство должно рассматривать их в этом контексте: каковы возможности государства в плане выявления долгосрочных рисков и управления ими, как эти риски влияют на перспективность той или иной сферы? С этой точки зрения очевидно, что выявленные сегодня нашим государством политические, экономические, финансовые риски будут иметь долгосрочный характер и создадут ограничения для некоторых сфер бизнеса в Армении. Государство должно стимулировать развитие тех сфер, которые не имеют отношения к указанным рискам. Это в первую очередь связанные с использованием интеллектуального потенциала, трудоемкие сферы. Все они перспективны для нас, поэтому правительство объявило высокие технологии приоритетными для нашей страны. А это означает, что все те сферы, которые имеют отношение к данной проблеме, будут находиться в центре внимания правительства и пользоваться его поддержкой. Ерванд. - Мы знаем, что часто государство оказывает адресную помощь людям с крайне низкими доходами. Хотелось бы, в меру своих возможностей, как-то помочь этим гражданам – мы не имеем морального права делать вид, что это нас не касается. Нас, граждан с армянскими корнями, проживающих за пределами исторической Родины, многие тысячи. Я думаю, как река формируется из маленьких ручейков и орошает иссохшую землю, так и небольшие вклады тех, кто не забыл своих корней и хотел внести свою лепту в строительство школ, дорог, восстановление исторических памятников. Вопрос: возможно ли открытие специального счета в каком-нибудь солидном российском банке (к примеру, ВнешторгБанк РФ) для благотворительных целей? Механизм использования средств можно выработать в процессе работы. Я лично знаю многих соотечественников, которые готовы к участию в этом благом деле, но пока они, к сожалению, настроены скептически – не верят. Конечно, эта тема не имеет прямого отношения к стратегии развития Армении, но все-таки хотелось бы услышать Вашу точку зрения. Т.С. - Поднятый Вами вопрос напрямую связан со стратегией развития Армении. Наша особенность состоит в том, что в Армении проживает всего 3 млн армян и вдвое больше армян живет за рубежом. Армения проводит открытую экономическую политику, и мы в качестве экономической системы действуем не только на территории Республики Армения, поэтому наши решения влияют на большой организм, выходящий за пределы нашей республики и включающий территории, где есть армяне. Это живой организм, поскольку Армения в большом объеме получает из России частные трансферты. Тысячи наших граждан каждый год едут в Россию на заработки, это исторически сформировавшееся явление. Еще в советские годы из многих горных районов, где ощущалась нехватка рабочих мест, люди выезжали в Россию, где в основном работали в сфере строительства, а заработанные деньги посылали своим семьям. После развала СССР это явление сохранилось, к нему прибавились еще и миграционные потоки, обусловленные тяжелым социальным и экономическим положением. Разумеется, поступающие в страну финансовые потоки помогали нашим гражданам решать свои проблемы. Что примечательного произошло в 1998 году, когда в России произошел дефолт и там резко ухудшилось положение? Поступающие оттуда финансовые потоки приобрели отрицательное сальдо, и из Армении в Россию стала направляться помощь армянам, оказавшимся в тяжелом положении. Вместо этого в Армении в тот год резко возросли суммы денежных переводов из США, и тем самым баланс экономики был обеспечен. Это означает, что нашу экономическую систему надо рассматривать шире, поскольку финансовые потоки имеют существенное значение для нашей финансово-экономической системы. Вопрос, который Вы выдвинули, можно разбить на несколько частей. Сперва о благотворительности или участии в благотворительных акциях – строительстве школ, реализации программ в сфере здравоохранения либо предоставлении сумм благотворительным организациям. Сегодня в Армении действуют сотни подобных организаций, действуют они и за рубежом. Создаются благотворительные фонды, которые собирают средства и используют их в Республике Армения, представляя отчет людям, оказывающим финансовую помощь. Конечно, нашлись и такие люди, которые попытались нечестным путем собрать средства, что вызвало подозрение у благотворителей. Поэтому необходимо, чтобы эти организации действовали прозрачно и под контролем, а власти Армении должны содействовать тому, чтобы деятельность подобных структур была прозрачной. Последние годы в этом направлении власти добились серьезного прогресса – деятельность этих организаций контролируется и учредителями, и аудиторскими организациями. В отношении выбора солидного и стабильного банка могу заверить, что сегодня коммерческие банки Армении надежнее, чем многие российские банки. Мы сумели вывести из банковской системы сомнительные, криминогенные, карманные банки, так что действующие сегодня в нашей системе банки полностью прозрачны и контролируются Центральным банком Армениии. А вот коммерческие банки других стран нам неподконтрольны, и мы не можем гарантировать, что в случае их банкротства нам удастся обеспечить безопасность средств. В отношении наших банков такую ответственность мы несем, поэтому я бы предложил подумать об банках Армении, тем более, что поступление средств в наши банки способствует их стабильности и развитию. Но самое главное, что я хотел бы подчеркнуть, это то, что Армения сегодня нуждается не столько в благотворительности, сколько в реализации партнерских, взаимовыгодных программ. Армяне должны научиться вместе заниматься бизнесом, а не вместе рыдать. Эдуард. - Господин Саркисян, когда сократятся нули Драмов? Спасибо. Т.С. - Сегодня армянские драмы имеют два нуля, что в международной практике считается нормальным явлением, и в этом случае сокращение нулей нецелесообразно, поскольку представляет собой дорогостоящий процесс. Если в ближайшие 10 лет платежеспособность драма сохранится, то есть рост цен не будет превышать 3 процента в год, то внесение такого изменения не будет целесообразным. Патриот. - Г-н Председатель, сегодняшняя Армения живет в долг, причем этот долг растет, и в ближайшее время каких-либо кардинальных изменений в этой динамике не ожидается. В качестве иллюстрации можно привести данные из ваших отчетов, опубликованных на сайте Центрального банка - и в 2003, и в 2004 годах наблюдался рост дефицита как текущего счета платежного баланса в общем, так и дефицита торгового баланса в частности. То есть Армения покупала и потребляла больше товаров и услуг, чем продавала. Но тогда откуда же брались деньги для покрытия этого дефицита? Как и в прошлые годы этот дефицит покрывался за счет государственнгых долгов, благодаря которым Армению уже причисляют к списку беднейших стран и списывахт часть долгов (иногда небескорыстно - как в случаей с Россией). Как вы думаете, насколько такое положение соответставует понятию устойчивого, экономически независимого государства? Извините за длинный вопрос. Т.С. - Можно ли судить о внешнем долге страны, пытаясь давать оценки на основании того, представляет опасность или нет внешний долг? Армения относится к числу стран, внешний долг которых считается "мягким" и в которых с каждым годом усиливается тенденция к отмыванию. Почему? Несмотря на то, что наш национальный долг составляет около одного миллиарда долларов, темпы его роста уступают темпам роста внутреннего валового продукта. То есть удельный вес нашего внешнего долга в ВВП сокращается, что свидетельствует о том, что в этом отношении ситуация нормальная. В мире практически нет страны, не имеющей внешнего долга. Дело в другом: в состоянии ли эти государства управлять своим долгом и обслуживать его? Есть несколько показателей, также позволяющих определить, тяжелым или посильным бременем является этот долг. Первый показатель - структура внешнего долга. Наш внешний долг представляет собой долгосрочные финансовые средства, полученные в основном от международных финансовых организаций под чрезвычайно низкие проценты - 0,9 процента годовых, а также на льготные сроки погашения - от 35-ти до 45 лет. Это долги, взятые на весьма льготных условиях, цель которых - создать рыночные инфраструктуры и способствовать долгосрочному росту ВВП. Положение с внешним долгом Республики Армения в последние годы улучшилось, поскольку его удельный вес в ВВП сократился. Сегодня торговый баланс РА действительно составляет отрицательную величину, то есть мы сегодня больше импотируем, чем экспортируем, и этот дефицит покрываем финансовыми потоками. Дефицит торгового баланса также нельзя оценивать только с учетом объема - его необходимо сопоставлять с масштабами экономики нашего государства. Если темпы роста нашей экономики выше, чем дефицит торгового баланса по отношению к ВВП, это означает, что торговый баланс улучшается. А с этой точки зрения лучшим считается тот показатель, который представляет наиболее целостную картину. Это именно тот платежный баланс, в плане которого мы можем констатировать стабильное улучшение. Потому что в 2004 году дефицит платежного баланса в ВВП составил 4,3 процента в том случае, когда несколько лет назад он составлял более 20 процентов. Из этого можно заключить, что за последние годы мы добились серьезного прогресса. Это, разумеется, означает, что государство в состоянии собрать такие средства, которые позволят не только обслуживать наш внешний долг, но и осуществлять программы капитальных расходов, способствующие нашему экономическому росту. Тенденции последних лет показывают, что эта ситуация соответствует понятию "независимое государство со стабильной экономикой". Патриот. - Ваша политика, направленная на укрепление драма для снижения эффекта "импорта инфляции", вызванной ростом мировых цен на энергоносители и девальвацией доллара, можно было бы считать достаточно эффективной. Однако зная, что существенная часть населения живет на переводы из-за границы в валюте, не считаете ли вы, что цена этой политики для простого народа достаточно высока? Какие у вас есть альтернативы этой политике? Т.С. - Альтернатива состоит в следующем: чему отдать предпочтение - стабильности цен или стабильности драма? Это различные, взваимоисключающие понятия. Те центральные банки, которые пытаются преследовать обе эти цели, не достигают ни той, ни другой. Республика Армения отдает предпочтение обеспечению стабильности цен. Это означает, что курс драма определяется на рынке, ЦБ не проводит политику, направленную на укрепление драма, поскольку за последний год наблюдается усиление драма, в то время как в предыдущие годы имело место обесценение драма по отношению к мировым валютам. Действительно, тысячи наших граждан получают помощь в валюте, в основном в долларах. Но давайте также не забывать, что есть сотни тысяч граждан, которые такую помощь не получают, либо удельный вес этой помощи составляет незначительную часть их доходов. Это означает, что для этих граждан гораздо большее значение имеют доходы в драмах и платежеспособность драма, то есть цены должны оставаться стабильными. Именно эта стратегия способствовала сокращению бедности, поскольку в 2004 году денежные доходы наших граждан выросли более чем на 11 процентов. Это означает, что, обеспечив платежеспособность драма, мы способствует также сокращению бедности. Если мы отдадим предпочтение курсу, это будет означать, что мы в первую очередь защищаем интересы обеспеченных слоев, у которых скопилось 95 процентов долларовых ресурсов. Второе важное направление - комплексная программа, направленная на сокращение долларизации, которую сегодня осуществляем совместно с правительством РА. Она предполагает поэтапное повышение доверия к драму, армянский драм должен стать для наших граждан основным средством хранения сбережений. Это основная задача, поскольку наши граждане хранят свои сбережения в долларах, а обесценение доллара сокращает их сбережения, в результате чего они терпят убытки. Они должны отдать предпочтение сбережениям не в долларах, а в армянском драме. Патриот. - Как бы вы оценили негативный эффект от удорожания драма на местных производителей? Не приведет ли это к еще большему увеличению импорта и соответственно долгов Армении? Т.С. - Разумеется, для экспортеров повышение курса драма создает сложную ситацию, с этой проблемой столкнулось большинство государств мира, поскольку в 2002-2004 гг. курс доллара по отношению к мировым валютам упал, в том числе в отношении евро - более чем на 35 процентов. Экспортеры, которые договоры об экспорте заключают в долларах, разумеется, сталкиваются с трудностями. Это первое явление, обусловленное поведением мировых рынков. Есть второе, фундаментальное понятие, содержание которого сводится к следющему: Армения вместе с развитыми государствами мира остается на уровне своих доходов и должна сочетать экономический рост с ростом доходов, то есть доходы наших граждан должны расти. Это подразумеват повышение зарплаты, что является важнейшей составляющей себестоимости экспортируемых товаров. Возникает вопрос: если мы хотим иметь конкурентоспособные товары, разве мы не должны повышать уровень зарплаты? Конечно нет, поскольку те сферы, которые не смогут наряду с экономическим ростом повысить зарплату своих работников, обанкротятся и покинут конкурентное поле, работники переведутся в другие сферы, где зарплата выше. Это означает, что в Армении экспортеры должны в первую очередь думать о внедрении новых технологий, которые повышают продуктивность и наряду с ростом доходов сохраняют потенциал экспорта. Мы не можем искусственно поощрять экспортеров. Я имею в виду, что можем, искусственно обесценив армянский драм, стимулировать экспорт. Этот процесс не может носить долгосрочный характер, он отвлечет наши основные экономические фундаменталии и приведет к кризису. Вот почему гораздо предпочтительнее, чтобы наши экспортеры воспользовались тем, что обесценение драма создает новые благоприятные условия для импорта новых современных и более дешевых технологий. На сегодняшнем этапе развития эта проблема крайне актуальна. Экспортеры должны думать не о сохранении своей конкурентоспособности путем обесценения драма, а о конкурентоспособности путем повышения продуктивности. Эти два фактора и должны постоянно находиться в центре их внимания: с одной стороны курс, сформированный на мировых рынках, с другой - курс, обусловленный внутриреспубликанскими процессами. http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=interview&id=17

Столкновения между казаками и армянами были спровоцированы третьей стороной ЕРЕВАН ("Еркир"). - Столкновения между казаками и армянами, возможно, были спровоцированы третьей стороной с целью не допустить запланированных на 24 апреля массовых акций армянской диаспоры у генерального консульства Турции в Новороссийске. Как сообщили в краснодарском Центре этнополитологических исследований, 24 апреля 2005 года исполняется 90-летие Геноцида армян в Турции, в связи с чем армянской диаспорой Кубани планируются различные пропагандистские мероприятия. В числе таких мероприятий значится и митинг у генерального консульства Турции, открытого в Новороссийске в этом году. Теперь же, после случившегося, власти Новороссийска, скорее всего, не дадут разрешения на проведение данного мероприятия, оправдывая свое решение заботой о сохранении в городе правопорядка. Напомним, что вечером 22 марта по разным оценкам от 100 до 200 казаков учинили погромы в одном из районов Новороссийска. Нападениям подвергались лица армянской национальности, а также принадлежащие им автомобили и коммерческие постройки. Причиной конфликта послужил инцидент, произошедший в ночь с 21 на 22 марта в одном из кафе города, где к группе молодежи, состоящей из армян и греков, подошли казаки во главе с атаманом городского казачьего общества Владимиром Петрушиным. В ходе завязавшейся драки атаману были нанесены тяжкие телесные повреждения. В настоящее время он находится в городской больнице №1, где ему сделана операция. Врачи оценивают состояние пострадавшего как стабильное. http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=news_arm&id=14663

Армяне Новороссийска планируют принять обращение к президентам России и Армении ЕРЕВАН ("Еркир"). - Правоохранительные органы Кубани не выполнили своих обещаний по обеспечению безопасности в Новороссийске и недопущению в город казаков из соседних с Новороссийском районов, пишет газета армян России "Еркрамас". Как сообщили в Обществе армянской культуры Новороссийска "Луйс", гарантии безопасности были даны утром 22 марта на чрезвычайном совещании у главы города. Власти Новороссийска обратились к представителям армянской, греческой диаспор и казачества с призывами соблюдать спокойствие Однако вечером того же дня в город на нескольких автобусах въехали группы казаков, по разным данным от 100 до 200 человек, и учинили беспорядки в городском районе Цемдолина. Согласно тому же источнику, армянская община Новороссийска планирует принять обращение к президентам России и Армении в связи с произошедшими событиями. http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=news_arm&id=14652

Я так же подумал когда увидел аватар мне тоже конфетку

А как Шеняци мог сам себя удалить?

А что так?

интересно , а они вообще о чем-нибцудь вкурсе?

Таблицы и графики здесь http://www.iatp.am/economics/migr/demog-r1.htm#1t

ИТОГО на 1 января 2005 года. в Армении проживает 3215,7 тысячи человек, в Арцахе проживает 145,6 тысячи человек. Итого на территории Объединенной Армении в данный момент проживает 3361,3 тысяч человек

Постоянное население Нагорного Карабаха на 1 января 2005 года - 145,6 тысячи человек На конец 2004 года численность постоянного населения Нагорно-Карабахской республики (НКР) составила 145,6 тысячи человек против 145,5 тысячи в предыдущем году. Городское население составило 78,1 тысячи человек, или 53,7%, а сельское - 67,5 тысячи человек, или 46,3%. В 2004 году в НКР родилось 2095 детей, или 14,4 ребенка в расчете на 1000 человек. Естественный прирост населения составил 789 человек и по сравнению с 2003 годом сократился на 37 человек, или на 4,5%. В 2004 году число зарегистрированных браков составило 798 (в расчете на 1000 жителей - 5,5 брака) против 676 в 2003 году. Количество разводов 89, или 0,6 в расчете на 1000 жителей (в 2003 году - соответственно, 93 и 0,6). Средний возраст брачующихся в республике составил 24 года. http://demoscope.ru/weekly/2005/0193/panorm01.php#2

В 2004 году численность населения Нагорного Карабаха составила 145,6 тыс. человек По данным Национальной статистической службы Нагорного Карабаха, в 2004 году численность населения НКР составила 145,6 тыс. человек, против 145,5 тыс. в предыдущем году. Городское население составило 78,1 тыс. человек, или 53,7%, а сельское - 67,5 тыс. человек, или 46,3%. За отчетный период в НКР родилось 2095 детей, или 14,4 детей в расчете на 1000 человек. Естественный прирост населения составил 789 человек и по сравнению с 2003 г. сократился на 37 человек, или на 4,5%. Против 676 в 2003 году число зарегистрированных в 2004 г. браков составило 798 или, в расчете на 1000 человек - 5,5 брака. Количество разводов составило 89, или 0,6 в расчете на 1000 жителей, а в 2003 году - соответственно 93 и 0,6. Среди новобрачных пар было зарегистрировано 11 разводов против 14 в 2003 году. Средний брачный возраст в республике составил 24 года. ИА REGNUM

Население Арцаха на 1 июля 2003 г Численность населения Арцаха по состоянию на 1 июля 2003 года составила 145 600 человек, что на 0,4%, или на 600 человек, больше по сравнению с началом года. Как сообщает Национальная статистическая служба НКР, за январь-июнь 2003 года в республике родились 989 детей, что на 23 ребенка, или на 2,3%, меньше показателя того же периода прошлого года. За прошедшие 6 месяцев естественный прирост населения Арцаха составил 357 человек, что на 8 человек, или на 2,2%, меньше показателя аналогичного периода прошлого года. За указанный период численность прибывших в республику составила 625 человек, а численность отбывших - 409. Механический прирост составил 216 человек. http://www.noev-kovcheg.ru/article.asp?n=66&a=25

Очень интересно

В посольстве

Да ненадо им ничего доказывать. Просто надо себя нормально с ними вести. А если это не помогает, то надо на них вообще обращать внимания. Жить своей жизнью.