Jump to content

VANA

Hazarapet
  • Posts

    1,529
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by VANA

  1. и вообще не умничай здесь, а то разозлюсь! то, что ты признаешь геноцид, но пытаешься оправдать содеянное-хуже, чем поступок тех, кто пытается всячески отрицать вину! так что, если отрицавших геноцид здесь, как выразился кто-то, ставят раком, тебя светит худшее, Ибрагимыч!
  2. вот, еще один сын турецкоподданного... слушай, кочевник, от тебя не требуется с умным лицом говорить тут дурацкие вещи. что значит "поубивало, забрало, удерживает"??? шо за сангвинизм? то, что убогие кочевники пока не расплатились за содеянное, не значит, что все сошло с рук! ты понимаешь к чему я клоню? всеравно придется отдавать территории, и принять, что турки наследники жестоких и узколобых убийц!
  3. ну-ну... а пока что поводы посмеяться только у нас
  4. я бы добавил: возможно, но ужасно трудно быть человеком, если не армянин
  5. как это руки прочь? что значит руки прочь-то? люблю ощупывать...
  6. а зачем доказать? какой смысл? если начну придавать уж большое значение твоим провокаторским воросам, и вообще, таким же вопросам твоих сородичей-типа "а што, эрмени не захватники, дааа?", "когда верните 35 пирасентоф нашего землиа?", "а што, Эриван не азербайжанского города, да?", "не думаэш ты, что все хачкар не наши, даааа?"... и т.д., и т.п.! что будет тогда? азеры будут думать: "а ведь дело говорим, даааа? давай еще, пока все не наше стала!". тогда и сами себе верить начнете
  7. срочно надо принять военную доктрину, срочно... и в качестве ВЕРОЯТНОГО противника указать марсиян :lol:
  8. может азербайджанцы в панике подумали, что это новое слово в стратегии, новый способ повоевать? может предположили, что выкуриваем вас? что травкой травим, а?
  9. например, можешь ответить на вопрос, зачем армянам сжигать поля? ведь, помнится, азеры подняли вой, мол, армяне сжигают опля в "захваченных" территориях... а я-то думал... :lol:
  10. я-то пинимаю, а вот вы, я вижу, ничерта не понимаете. "назначив" Армению врагом, да еще и первым, азербайджанцы не смогут больше пожаловаться, что, мол, плохие эти армяне, почти как враги
  11. Parvana, klyanus', eto uzhe ne smeshno! inch asnavanov es xlesch anum mardun?????
  12. да, если честно, задумывался. но я вижу и то, как азербайджанцы насочиняют дезу про такие новости, при событиях которых я сам присутствовал и знаю изнутри. и еще, в Армении не так много обращают внимания на Азербайджан, заняты только тем, что смеются над азербайджанской дезинформацией, или же, если нужно, обоснуют, как и почему вы врете. а в Азербайджане все почти больны этим. ты это заметил?
  13. что именно ты хотела бы узнать? во всяком случае армянский кодекс чести не позволяет стрелять в спину. и потом, если у тебя есть что сказать кому-то, не надо медлить, сказать, или бить, или стрелять надо без промедления. зачем ждать? тем более пить чай, болтать...
  14. ооо... это всеобьятная тема, систем
  15. Арагами, я ж говорил, что тема-новость? ничего такого до этого я не слышал
  16. Захид Орудж: «Армения будет обозначена в военной доктрине Азербайджана как главный враг» 27 Августа 2007 [11:04] - Day.Az Интервью Day.Az с членом комиссии Милли Меджлиса по вопросам обороны и безопасности Захидом Оруджем. - Захид муаллим, как обстоит дело с обсуждением в Милли Меджлисе и принятием военной доктрины Азербайджана? - Еще некоторое время назад я отмечал, что, по моим сведениям, работа над доктриной завершена, и надеюсь, в ближайшие дни будет представлена парламенту. Принятие военной доктрины ожидается на предстоящей осенней сессии Милли Меджлиса. Основания для этой уверенности мне дает тот факт, что, как вы знаете, одним из положений решения господина президента об утверждении концепции национальной безопасности было то, что перед соответствующими структурами правительства ставилась задача в трехмесячный срок завершить разработку военной доктрины и представить ее в Милли Меджлис. Указанный срок истекает в сентябре. Самое основное, что соответствующие структуры в соответствии с указанным решением должны предпринять этот шаг, и решение главы государства должно быть реализовано. С другой стороны, работа в направлении принятия военной доктрины шла долгое время, была создана соответствующая комиссия, были учтены мнения и рекомендации отдельных структур и представителей. Помимо этого, вопросы военной безопасности уже занимают приоритетное место в политике Азербайджана. Аккумулировав все эти факторы, я уверен, что военная доктрина, которую мы примем, станет совершенным и очень важным документом, включающим в себя вопросы военной безопасности, военного строительства, формирования оборонной промышленности, международного военного сотрудничества, создания корпуса военных кадров и др. Доктрина станет документом, который можно назвать Конституцией в военной сфере. - Обозначена ли Армения в нашей доктрине как главный противник Азербайджана? - Несомненно. В военной доктрине многих других стран, как вы знаете, находят свое важное место такие вопросы, как угрозы безопасности, определенные факторы давления, очаги конфликтов, ускоренное вооружение соседних государств, распространение различного оружия массового уничтожения, военные преступления, продажа вооружений и пр. К примеру, в документах стратегической безопасности США особо отмечаются названия отдельных стран, финансирующих терроризм, оказывающих непосредственную поддержку международным преступникам. Я считаю, что и Азербайджан должен использовать этот опыт, поскольку наши земли реально находятся под оккупацией. Поэтому военная агрессия Армении будет указана как одна из основных угроз нашей военной безопасности, и эта страна будет отмечена в документе как вражеское государство. - Нашел ли в доктрине отражение курс на интеграцию Азербайджана в НАТО? - Да, разумеется. Международное военное сотрудничество Азербайджана развивается не только на двустороннем уровне на основе отдельных соглашений с рядом стран, но и с различными международными структурами военного назначения, и все это найдет свое отражение в документе. И как отмечает руководство страны, Азербайджан должен превратиться в составную часть системы безопасности передового мира. Президент видит нашу архитектуру безопасности именно частью евроатлантического пространства. В таких условиях наше военное сотрудничество с НАТО, я уверен, будет отмечено в доктрине в качестве важного пункта. Хотя, следует признать, в нашей политике есть сторонники тенденции подчеркивать лишь один аспект, пренебрегая остальными. Некоторые считают, что мы должны полностью отказаться от системы региональных взаимоотношений. Однако это невозможно. Наша сбалансированная политика отражает в себе общие интересы безопасности страны. Поэтому, я уверен, что вопросы военного сотрудничества станут одной из важных составляющих доктрины. - Насколько реальным, по Вашему мнению, является скорый отказ России от расположенных вне этой страны РЛС, включая Габалинскую радиолокационную станцию, как об этом на днях заявил командующий космическими войсками РФ? - Считаю, что сделано для того, чтобы принизить в глазах международной общественности значимость Габалинской РЛС. Это заявление может быть также рассчитано на определенные круги в Азербайджане. Оно полно противоречий, так как, с другой стороны представители российского руководства, в том числе президент Путин, представляет Габалинскую РЛС международному сообществу, включая США, как важный компонент системы противовоздушной обороны. Понятное дело, что если на уровне главы государства эта станция превращается в предмет обсуждений, и затем создает основу для дебатов на уровне экспертов, это не может быть неважным вопросом, всего лишь частью какой-то игры. Не может быть, чтобы Габалинская РЛС было настолько малозначима, чтобы Путин пытался этим «неважным» вопросом ввести в заблуждение Буша. Хотя я знаю, и это известно многим, что Габалинская РЛС с ее очень большим радиусом действия является уникальной системой по сбору банка информации противоракетного характера. Сейчас хотят создать ей альтернативу, но сделать это в нынешних условиях очень сложно. Ясно, что за счет космических средств сейчас есть другие возможности сбора информации, но ввиду их дороговизны за Габалинской РЛС остается много преимуществ. Поэтому на такие заявления об отказе от ее использования я смотрю скептически. - Глава МИД Азербайджана сообщил о том, что для ознакомления на месте с этой станцией и возможностями ее совместного использования в Габалу в сентябре отправится миссия азербайджанских, российских и американских экспертов. Насколько целесообразна представленность в этой миссии членов комиссии по обороне и безопасности Милли Меджлиса? - Я считаю, что мы всего лишь присоединимся к общему заключению. Если же в какой-то форме эта работа приведет к изменению азербайджано-российского договора об аренде станции, то, несомненно, этот вопрос попадет в ведение Милли Меджлиса, на этом этапе действительно появится необходимость участия законодательного органа в этом процессе. Но в противном случае, участие парламента в обсуждениях в рамках рабочей комиссии означало бы, что мы либо не доверяем своим представителям, либо хотим выразить свое отношение в другой форме. Хотя известно, что наши эксперты по внешней политике обладают достаточным опытом и профессиональны в своем деле. Тем более, если идет речь о подключении к переговорам такого статуса и уровня. Я уверен, что эта работа приведет стороны к общему знаменателю и еще более повысит роль Азербайджана в обеспечении глобальной безопасности. И без того весь этот трехмесячный срок со времени обнародования инициативы по совместному использованию Габалинской РЛС стал своего рода пропагандой, в хорошем смысле «PR»-ом Азербайджана в мире. И сейчас надо довершить этот процесс и добиться участия Азербайджана в вопросах безопасности. Ч.Али Day.Az
  17. даже если Вермеер зашел на форум только для того, что постить один единственный пост-его появление на форуме оправдано...
  18. да, это адат! например, русские солдаты вошли в какой-то дом в чеченской глуши. сидит бородатый мужик, чай пьет. он пригласит русских солдат за стол, чаем напоит, накормит (жена все в тот же миг приносит, накрывает на стол...). если понадобится даже вином напоит. короче, потом с любовью провожает до калитки. а через несколько метров в лесу настигнет и выстрелит в спину. оказывается, его сына убили русские и он теперь кровный враг всего русского...
  19. та песня, слова которого я привел, не "Сарнаран", а песня, название которого Я НЕ ЗНАЮ. а те слова, что ты привела-тот же самый "Сарнаран":) поет Мгер, я же сказал... если правильно припоминаю, сопровождение-лишь гитара, там еще и звук разбивающейся посуды есть... хорошая песня.
  20. ай маладес... ай умница... но если ты умный чел, исходя от того, что все информ. из армянских сайтов ты ставишь ниже плинтуса, веришь, что все вранье, Джоник, мог бы и предположить, что то же самое может быть и с азерскими сайтами. задумайся, почему армянские информ. агенства все врут, а азерские нет? как может так случиться? если дошел до того, что начал уже понимать, что не все так гладко, то теперь пора задуматься, кто прав? может армянские агенства правы, а азербайджанские иногда цинично врут? а? ведь может же такое быть?
  21. Эллочка (надеюсь не людоедочка?), милая, пользуйся, ПОЖАЛУЙСТА транслитом, я уже отвык читать русские слова написанные латиницей, прошу... www.translit.ru
  22. нет, Княз, тут один грузинский "эксперт" сказал, что заграница нас поможет. мне идея понравилась и я хотел показать всем, что мерилин менсон, при наличии желания, мог бы ужасно помочь мне своей группой хотя бы...
  23. ага, старый друг? как там на литовской свадбе?
  24. для всех, кто ржет: группа Marylin Manson
×
×
  • Create New...