Mona

Vaspur, неужели и немки тоже? :bigsmile:

и к тому же, я - не тетушка.

я вот тоже армянка, но живу в многонациональной стране с множеством противоречащих друг другу стереотипов. Еще одна причина относиться к ним не как к последней инстанции.""Шуши джан"Надеюсь это всего лишь демонстрация удивительной догадливости... :)".всего лишь вырвалось, такой я тебя знаю гораздо дольше, чем под другим именем. Но если тебя это задело, то прошу прощения.""Если ты не вникла"Только пожалуйста без фамильярности и по существу."..понятие "фамильярность" применяется в несколько иных случаях, на данный момент оно даже не усматривается.Речь идет о стереотипах? Я и высказала свое мнение. ..спасибо, вопросов больше нет

Hamo, и не собиралась с тобой спорить, если помнишь, я пыталась закруглить нашу с тобой дискуссию гораздо раньше, но тебе захотелось продолжить. И так понятно, что у нас разные точки зрения на эту тему. А в крайности впадать я в принципе никому и не советую, и в сказанном своем этого тоже не усматриваю.Удачи!

"Поэтому, конечно же, желательно к стереотипам относиться с осторожностью, за исключением тех, которые дошли до нас издревле посредством пословиц, поговорок, басен и т.д., то есть прошли естественную фильтрацию."Сатеник джан, а как тебе такая пословица: дают - бери, бьют - беги? "Версии вокруг казни Джордано Бруно самые разные. То, что его казнило именно общество - лишь одна из версий."...версии могут быть разные, но суть от этого не меняется, увы."Таких "оплеванных", как Ван Гог, и даже покруче чем он, в природе существует огромное множество. С той разницей, что все-таки Ван Гог был скорее счастливым человеком и его талант оказался востребованным, чего не скажешь о многих других."..о да, умереть с голоду в дурдоме, не продав ни одной картины при жизни - это, оказывается, значит быть счастливым....кстати, что ты имела в виду : "покруче", чем Ван Гог?"Что касается Оскара Уальда. Он был гомосексуалистом, и проблемы его были связаны именно с этим. По тогдашним законам гомосексуализм считался преступлением. Закон страны его и осудил. А законы не всегда милосердны."...вот именно, это как раз тот случай, когда закон несправедлив, ибо не обдуман."К чему я это говорю? А к тому, что не совсем объективно, все-таки, просто так, не вникая в суть явлений давать оценку "обществу" (кстати, а что это такое - народ, нация, социальное сословие, политическая партия,...?). Даже если бы эти люди стали "жертвой общества", даже в этом случае мы не можем судить общество, не зная всех подробностей об этом обществе, побудивших его к этому шагу, и сути явлений, осуждаемых обществом."...Шуши джан, а кто сказал, что здесь вершится суд? Если ты не вникла, то мы говорим об ошибках, совершаемых может быть неоправданно и которые может и возможно избежать в будущем.

а знаешь, бывает и такое иногда по всем "статьям" стереотипа человек получается "хорошим", а узнаешь его получше-и видеть уже не хочется. Часто ведь "хорошиий" стереотип как раз является прикрытием для "нехороших" людей.>Inimi slovami, ti protiv demokratii...ну и вывод нет, конечно, я всего лишь за самостоятельное мышление, демократии от этого только лучше>Nelzya zhit` v obshestve protivopostavlyaya sebya vsem i vsya, nuzhno sledovat` pravilam etogo obsestva(zakoni - eto tozhe stereotip, odnako nikomu v golovu ne prixodit ix rugat`). не спорю, глупо опровергать все, что принимает общество, но иногда "оно" ошибается и делает непростительные ошибки. Имеено "оно" сожгло Джордано Бруно, наплевало на Ван Гога, доканало Оскара Уальда и т.д. Иногда, получается, "его" стоит приводить в чувство.А законы по большей части своей справедливы, может недоработаны, конечно, но со стереотипами я бы их сравнивать не стало, ибо первое(законы) создавались после долгих раздумий и обсуждений (примитивно говоря) а второе (стереотипы)- всего лишь на домыслах.>Esli popitaehsya lichno proveryat` kazhdiy stereotip - razob'esh sebe golovu, ochen` skoro.а я и не проверяю его, сущность человека сама всплывает через некоторое время, тут уж ему никакой стереотип не поможет.

насчет Бога, пожалуй, воздержусь, дабы никого случаем не обидеть А вот насчет дуальности я согласна. Именно этим объясняются такие случаи как: мужчина с женским характером или женщина -с мужским (речь идет не о транссексуалах или гомосексуалах, а о психологическом складе). И несмотря на то, что это достаточно распространенные психотипы и физиологически выглядит вполне соответственно своему полу, такие люди бывают достаточно несчастны в любви, так как от первых всю жизнь требуют "мужской твердости", а от вторых - "женской мягкости". И действительно, если понимая это, человек подбирает себе, грубо говоря, "дополнение", то это получается скорее на правильный разумный расчет (вполне возможно оправдающий себя в дальнейшем, может это верно в принципе, кто знает), а вот любовь...?Пожалуй, на это у меня тоже нет ответа.

в том-то и шанс, что я лично не стану относиться к нему так, как подразумевает стереотип...ну не знаю я, как тебе это еще объяснить :bigsmile: >Ti schitaesh, chto stereotipi ne nuzhni, a ya schitayu, chto ot nix nikakogo vreda umnomu cheloveku netu. Hamo, но ведь тебе, как человеку, уважающему статистику ;-), должно быть известно, что "умных людей" гораздо-гораздо меньше, чем "глупых". А поскольку безвольных и ведомых людей еще больше, то они подчиняясь большинству "глупых" давят утрированными стереотипами людей, отличающихся от них.

а прежде чем объединить, откуда же Она появляется (ну если они друг друга не выносят)?

Да, конечно, оно будет субъективное, но зато основанное на своих приоритетах и по сему, это шанс для человека опровергнуть однобокость стереотипа. ;-)

Я имела в виду фильм "Пятый элемент" с Б.Уллисом и М.Йовович, земля, воздух, вода, огонь и плюс "пятый элемент" спасли мир . Это, конечно, несколько поверхностное сравнение, но концепции чем-то похожи

Hamo, что ж, мне понятна твоя твоя точка зрения, хотя я с ней и не согласна. Лично я никогда не составляю свое мнение по внешнему виду или исходя из стереотипов, и для этого совсем необязательно устраивать тест, достаточно общения с человеком.Но все равно спасибо.

Привет Артур, с возвращением Насчет ААС-а: знаешь, ставить бан не самый..как бы это сказать...умный и корректный выход из ситуации. ААС - это не тот крайний случай, чтобы прибегать такому методу. Он- всего лишь представитель мнения не всегда совпадающего с большинством, иногда он, правда, перебарщивает, но на то и существуют модераторы, чтобы вовремя напоминать о передергиваниях (а может и сразу удалять) . В клубе Дискуссий не может быть все гладко и однобоко, мы все разные, но на то и существует Форум , чтобы нас хоть как-то объединять ( я так полагаю, ведь именно для этого он и создавался?). Таково мое личное мнение. Я -за восстановление.А тебе, Меркурий, я бы посоветовала снять поправочку "Справедливый", извини, но это далеко не соответствует хоть и виртуальной, но действительности.

мне тоже знакомы такие, на мой взгляд, клинические случаи но это не имеет отношение к тардициям, точно как и проживании девушки в одиночестве, во всяком случае табу (как это существует по отноешнию к невинности) "пока" не наложено. ;-)

Alya, извини, что вопросом на вопрос: ты хорошо знакома с армянскими традициями?

точно

наподобие пятого элемента?

Шестой пункт, увы

ААС, то есть получается, что "серые мышки" составляют всего илшь 20%? :bigsmile:

Hamo, ну допустим некоторым несообразительным людям при первой встрече и нужны столь утрированные ориентиры.. :sarcasm: А вдруг человек не соответствует первому впечатлению? хотя бы на примере самостоятельно живущей девушки и девственницы? ей же всю жизнь можно испортить, только из-за того, что кто-то где-то подвел ее под стереотип.

когда речь заходит о правительстве

Вот идет симпатичная длинноногая девчонка...а, наверняка дура. А этот коротышка тот еще аферист, инчкан гетни ересин е, айнкан ел гетни такин. Эта вообще видно девица легкого поведения, а то с чего бы она жила одна отдельно от родителей.А такой тихий парень ну явно рамазня.Женщина добилась высокого поста, а, ну переспала, с кем надои т.д.откуда это все берется? и почему люди слепо, даже не раздумывая, опираются на эти банальные клише?

может для начала бан с него снять?ААС, только давай без излишней агрессивности.

может на этом прекратим обмен любезностями :sleepy:

Пожалуй, я бы сформулировала так: основой идеальной семьи являются 2 человека, не просто любящие друг друга, но и самое главное уважающие личность и свободу второй половины, воспринимающие и себя, и партнера такими, какие они есть. Зная как сильные, так и слабые стороны друг друга, они не тычут пальцем, а пытаются выручить. Ну если кратко, то так.