Mona

с логической точки зрения это так. Но всем ли некрасивым хватает ума от природы, дабы понять этот принцип компенсации (а бывает что понимает, а мозгов все равно нема), и мало ли красавиц, которые понимают, что развивать интеллект нужно не только для, того чтобы выделяться?>Ti ne zamechala, chto malen`kie lyudi obichno agressivni, a bol`shie - mirolyubivie. Tak chto geni - eto tol`ko potencial, a razvivat` ix dolzhen chelovek. Posmotri film "Gattaka" na etu temu, esli interesnoне согласна, если честно..знаю монгих крупных - злых и мелких - добрых, но енто уже другая тема а фильм при возможности посмотрю.

и правильно делаешь, что нет Вообще, красота и ум - понятия совершенно параллельные, наличие одного отнюдь не исключает наличие другого. Все решают гены. А говорить, что красивые женщины- глупы, все равно, что сказать: уродство-признак тонкого ума..... :bigsmile:

Впервые слышу, что вино бодрит насколько помню, оно скорее расслабляет

Hamo, статистика для тех, кто не в состоянии сделать собственные выводы ;-)

выпить настоящего армянского крепчайшего кофе..бушь как заведенная

ну человеческие качества может и можно процентов этак на 50, но чисто женские..енто вряд ли

Да, SAS, некоторые мужчины могут себя и так утешать

Поздравляю, Ангел джанИ желаю, чтобы все задуманное тобою сбылось, ибо видно, что задумано все верно и красивоДа и побыстрее разобраться с "друзьями";)А вообще, мне нравится, мы тута усе львицы оказывается

Ну прям сделали монстра из феминизма Бока, к чему такая крайность, почему именно агрессивным? :bigsmile: Я вообще не понимаю, девчонки, вы говорите, что мужчины стали слабее, оттого и феминизм? А кто сказал, что оны БЫЛИ сильными? Все мы люди, что женщины, что мужчины: сильные и слабые мы в равных количествах, кто сказал, что мужчины от природы рождаются более сильными? Это я, конечно, имею в виду ВОЛЕВЫЕ качества. А если говорить о физических характеристиках, то, безусловно, да, мужчины (по идее)) наделены большей мощью, но разве только в этом состоит человеческая сила?

Думаю, как и все на свете, феминизм хорош в меру. В деловом мире понятие о нем отнюдь не лишне.К примеру, меня лично бесит, когда заходишь к начальству по делу, а оно (само того не контролируя) в упор пялится тебе на ноги, в глазах сверкают огоньки и на все вопросы отвечает только да . С другой стороны, не дай бог, нам дойти до маразма американок, подающих в суд на мужчину, подавшего пальто ей или поддерживающего дверь пока она выйдет :sarcasm: .Sench, вообще считается, что теория феминизма зародилась из фрейдизма, точнее от версии ученика Фрейда - Юнга. Но чем это объясняется, до сих пор непонятно. Лично мне, я имею в виду. Поскольку начальные "опусы" Фрейда отличаются отнюдь не лестным отношением к женщинам.

oops!, твоя мама права, все со временем устаканится, жизнь эмигрантов сложна, но имеет свои приятные особенности, так что не переживай ;-) и добро пожаловать

Мне трудно судить, Ангел джан, не зная ни тебя, ни их в реале, но думаю здесь возможны только 2 варианта: либо они тебе и не друзья вовсе (раз пакостят), либо они пытаются тебя предостеречь.

"Познать настоящего друга еще не попав в беду", Ангел джан, думаю, невозможно. Когда человеку хорошо, рядом с ним куча народу: друзей, приятелей, доброжелателей и т.д. А в трудные моменты как раз и выявляются те самые настоящие друзья: все испаряются, а они остаются, не боясь брать на себя чужие проблемы.

для меня нет ;-)

Sench, красиво сказано, а главное верно, согласна целиком и полностью . Добавлю только, что, на самом деле, ощущение счастья и удовлетворенности зачастую трудно объясняется логическим путем, после очередной покоренной вершины(или открытой двери ) ощущаешь скорее некоторое разочарование, ту же datarkutjun, нежели эйфорию. А ловить секунды кайфа в любой момент жизни (или хотя бы в некоторых из них) это уже особое умение и по большей части оно зависит не от достижений. Се ла ви.

А я предпочитаю АС Джаз, разный фолк в современной аранжировке и т.д. Марчиба, Яндербой,ну и много че еще, всяко разно. Из армянских, пожалуй, Норайр Мнацаканян.

интересно, и кто ж по-твоему имеет право осуществлять, если не врач?

значит, "право" человек имеет, а врачей на то, чтобы "право" осуществить не должно быть. Что ж, более чем "логично".

Пожалуй, я бы выбрала General .

Cтранно да, САС, "если б лично ты был поставлен перед выбором, то выбрал бы смертную казнь, нежели пожизненное заключение", а когда речь шла о смертельно больных людях, выбравших смерть, ты выступал рьяно против. Я вся в непонятках.

Не понимаю, почему почти всякая дискуссия на форуме сводится к hayhoyanki отдельно взятых личностей армянской политики ...Может стоит рассмотреть этот вопрос с точки зрения морали и нравственности. Мне, если честно, трудно решить, что лучше: справедливое наказание или шанс исправления для человека. Но на некоторые утверждения Аргайла (простите великодушно за упоминание Вас всуе ) для объективности картины хочу привести пару доводов ( с которыми я согласна) Михаила Веллера - питерского писателя- из статьи "40 тезисов в осуждение убийцы".1."Знание того, что за убийство ты ответишь собственной смертью, неминуемой и страшной, многих способно остановить -- это знает любой психолог, хотя тут не нужно и быть психологом.Мягкость наказания растляет. Ну сяду. «В тюрьме тоже люди сидят». А может, еще и выйду."2."Жертва не гарантирована от убийства. Убийца гарантирован. Преимущество убийцы перед жертвой очевидно: я тебя убиваю, а они меня не моги. То есть каждый человек имеет право на убийство без риска быть за это убитым самому. Он режет ребенка или калеку, а государство при этом охраняет его жизнь от посягательств."Кто интересуется полной версией, вот ссылка:http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/200206/06-08-09.htmlВ любом случае, думаю, если ввести смертельную казнь при нашем государственном положении дел, пострадает немалое количество невинных людей, поскольку никто пока не в состоянии обеспечить гарантию того, что казни будут подвергнуты именно виновные в преступлении люди. Тем более, что желанием воспользоваться такой махиной для решения собственных криминальных проблем народу у нас хватает.

мдя..тяжелый случай...

Argayl, ох ты боже, какие мы важные...ну раз так угодно, перейдем на Вы, хотя 1,5 года назад в чате,если мне не изменяет память, вполне и "тыкания" хватало...ладно, не суть..вычислять особо не пришлось, твой задиристый тон угадывается при любом раскладе (сорри, Ваш).А в частности к арменизму у мя вопросов нет и вряд ли будет...сплошная утопия. кстати, привет "Аргайлу до того, как он стал таковым".Меркурий, мерси, не стоит кстати, я заметила здесь до меня был(а) некто Моно, енто не я ;-) ;-) ;-)

Невероятно, извини Argayl, ты случайно не ЛГА, который из Варшавы вещал? :alien: Хе-хе, а я уже грешным делом подумала, что у тя последователи арменизма появились, уже и тут проповедуют

а по-моему эта идея лучше, чем всю жизнь враждовать и при этом самих же себя ограничивать в границах и сотрудничестве....нет, конечно, нельзя забывать, чтО есть турок, но и отвоевывать кровью и пробивать лбами невозможное тож нереально....а если мы хотим хоть как-то получить доступ к нашим землям, стоит пойти на компромисс..