Admin

Саргсян не предлагал Турции посредничество, он просто попросил помочь: «Оринац Еркир» Турция искренне желает видеть разрешение «проблемы между Азербайджаном и Арменией». «Мы искренне хотим этого, и готовы внести в данный процесс свой вклад», -заявил на встрече с американскими журналистами президент Турции Абдулла Гюль. Как сообщает АПА, он отметил, что вопрос посредничества Турции был поднят по предложению Сержа Саргсян во время его визита в Ереван: «Посредничество Турции было предложено не мною. Это предложение в ходе нашего разговора в Ереване выдвинул Серж Саргсян. А я сказал, что любая проблема на Кавказе затрагивает не только две страны, она затрагивает весь регион, и привел ему в качестве примера недавние события в Грузии», - проинформировал он. . «После моего визита в Армению наметился значительный прогресс. После визита в Армению я побывал в Азербайджане и встретился с моим коллегой Ильхамом Алиевым. Затем прошла встреча глав МИД Азербайджана, Армении и Турции в Нью-Йорке», - отметил он добавив, что между Турцией и Азербайджаном есть очень важные энергетические трубопроводы: «Во всех своих заявлениях я всегда отмечал, что как только проблемы с Арменией разрешатся, она сможет принимать участие во всех этих проектах». Тем временем, как уверяет глава парламентской фракции коалиционной партии «Оринац Еркир» Егине Бишарян президент Армении Серж Саргсян не предлагал Турции роль посредника в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. «Учитывая, что глава партии «Оринац Еркир» Артур Багдасарян является секретарем Совета нацбезопасности, я информирована о содержании разговора между двумя президентами. Президент Саргсян не предлагал Турции принять роль посредника, а предлагал оказать помощь», - подчеркнула она, сообщает «Новости-Армения». Armenia Today Видимо ето шутка сезона.

Турецкий суд оправдал двух офицеров полиции, проходящих по делу Динка Турецкий суд оправдал двух офицеров полиции, сфотографировавшихся с обвиняемым в убийстве редактора армяно-турецкой газеты «Агос» Гранта Динка Огюном Самастом. Сотрудникам полиции было предъявлено обвинение в невыполнении своих обязанностей, так как, сфотографировавшись с обвиняемым, они заставили общественность думать, что полиция сочувствует преступнику. Однако суд решил, что «фотографии на память» не являются преступлением, сообщает Anatolia News Agency. Видеоролик и фотографии, на которых изображен Огюн Самаст с флагом Турции в руках и в окружении полицейских, вызвали переполох в Турции. Министерство внутренних дел Турции приняло решение об увольнении офицеров полиции, которые снялись вместе с Самастом. Более того, Генеральное командование жандармерии уволило четырех своих сотрудников, которые запечатлены на ролике. Подобные решения были приняты после того, как частная телекомпания TGRT показала данный ролик, снятый в антитеррористическом департаменте Самсуна сразу после ареста Самаста в январе 2007 года. PanARMENIAN.net напоминает, что Грант Динк был убит 19-го января 2007 года в Стамбуле у здания редакции газеты «Агос». Через несколько часов полиция задержала убийцу Динка 17-летнего Огюна Самаста. Всего по этому делу задержано 12 подозреваемых, 10 из которых являются жителями города Трабзон и предположительно являются членами националистской группировки. Обвинение в организации преступления предъявлено в том числе и 26-летнему Ясин Хайялу, который снабдил Самаста деньгами и оружием. Против Хайяла возбуждено еще одно уголовное дело в связи с угрозами на жизнь лауреата Нобелевской премии Орхана Памука, который, также как и Грант Динк, привлекался к уголовной ответственности по 301-й статье УК Турции за упоминание о Геноциде армян.

Азербайджанский солдат попал к армянской стороне Министерство обороны Азербайджана подтвердило факт пленения солдата Гасанова Рафига Рахман оглу. Как сообщил АПА начальник пресс-службы МО Эльдар Сабироглу, выясняется, при каких обстоятельствах Гасанов оказался в плену. Солдат был призван на службу в апреле этого года. Напомним, что накануне Госкомиссия по делам пленных, пропавших без вести и заложников Азербайджана распространила сообщение о пленении 8 октября на линии соприкосновения армянскими военнослужащими азербайджанского солдата. Сообщается, что согласно информации, поступившей в Госкомиссию из азербайджанского представительства Международного комитета Красного Креста (МККК), 16 октября сотрудники армянского представительства МККК посетили азербайджанского военнопленного Гасанова Рафига Рахман оглу, условия его содержания и обращение с ним соответствуют нормам международного гуманитарного права.

Завод ''Марс'' мог бы принести огромную пользу: Власти не слышат армянских ученых Ни Россия, ни Армения не используют все возможности для развития военно-промышленного комплекса, заявил на пресс-конференции в Ереване академик РАН Абель Аганбегян. По его словам, в частности, завод «Марс», построенный в 1988 - 1994 годах, и, кстати, переданный России по схеме «активы за долги», мог бы принести России огромную пользу, производя радиостанции для российской армии, потребность в которых измеряется сейчас десятками тысяч. «Но по ряду причин завод пока не запущен. А между тем конфликт в Южной Осетии показал, что слабым местом российских войск была именно связь. Российские войска были вынуждены использовать сотовую связь, которая быстро пеленговалась, со всеми вытекающими последствиями», - заявил он. Он отметил, что в России сейчас нет завода, на котором можно было бы обеспечить полный цикл производства современных радиостанций, а «Марс» является единственным подобным заводом на территории СНГ. «Так что запуск этих предприятий российской стороной - это не благотворительность, а взаимовыгодное сотрудничество», - подчеркнул академик, передает АрмИнфо. Большой потенциал, отметил он, имеет и Разданский машиностроительный завод, и ряд других предприятий. «Я уже не говорю о химическом гиганте «Наирите», так как предприятия, способные производить хлоропреновый каучук, исчисляются единицами. В России еще в советское время пробовали построить такой завод в Иркутской области - и он взорвался. Тут есть, о чем подумать», - отметил Аганбегян. При этом заметил он, армянская сторона также не предпринимает попыток загрузить эти предприятия. «Я и мои коллеги пытались заинтересовать соответствующие ведомства здесь, но не получили ответа. А между тем армянская сторона заинтересована в этом не меньше, чем российская - это тысячи новых рабочих мест», - отметил Аганбегян. Соглашение о передаче в собственность Российской Федерации акций армянских предприятий в счет погашения госдолга Армении перед РФ в размере $93 млн. было подписано в 2002 году. В соответствии с документом, в собственность РФ передано пять армянских предприятий - ЗАО “Марс” (оценено в $56.29 млн.), ЗАО “Ереванский НИИ математических машин” ($2.75 млн.), ЗАО “Ереванский НИИ автоматизированных систем управления” ($3.37 млн.), ЗАО “Ереванский НИИ материаловедения” ($0.35 млн.), имущественный комплекс Разданской ТЭЦ ($31 млн.). Строительство предприятия «Марс» началось в 1988 году и завершилось в 1994 году. Завод был построен в соответствии с контрактом между советским «Техноимпортом» и Simon Carves (Великобритания), оцененным в 260 млн. фунтов стерлингов. Другие вложения были осуществлены компаниями FELA Planung (Швейцария), Generalexport (Югославия). При переходе от Армении России завод был оценен в $56,3 млн. Предприятие, по данным его сайта, оснащено оборудованием для производства сложной продукции и электронной техники, разрабатывает и выпускает печатные платы. Armenia Today

Freedom House: Выборы в Азербайджане сфальсифицированны Правозащитная организация "Freedom Housе" выразила обеспокоенность по поводу того, что ОБСЕ и другие демократические институты в своих докладах о выборах в Азербайджане подчеркнули техническое улучшение, вместо того, чтобы обратить внимание на авторитарный характер голосования. "Freedom Housе" заметила, что во время выборов в Азербайджане снова почувствовалась нехватка демократии. "В проведенных с многочисленными нарушениями и бойкотированных основными оппозиционными силами выборах полученные президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым более 88% голосов - яркое свидетельство того, что за прошедшие пять лет в стране произошел спад основополагающих свобод", - отмечено в заявлении «Freedom House» "Даже самый лучший избирательный процесс, свидетелями чего мы не были при проведении выборов в Азербайджане, не имеет смысла в такой стране, где правила игры настолько искажены", - заметила правозащитная организация. "Freedom House" подчеркнула, что результат этой игры сфальсифицирован, так как правительство подвергло резким ограничениям независимую прессу, тем более, что действующие власти в неограниченной степени применили административные рычаги и давление на избирающих военнослужащих и госслужащих. "Выборами в Азербайджане продолжились тенденции проведения "проблематичных" выборов на Южном Кавказе. В Грузии и Армении - странах, соседствующих Азербайджану, в 2008 году тоже прошли выборы, которые не соответствовали международным нормам", - отмечено в заявлении организации, передает Regnum со ссылкой на радиостанцию "Свобода". "Freedom House" также отметила, что в исследованиях "Свобода в мире" и "Свобода прессы" Азербайджан был признан "несвободной" ("недемократичной") страной. Напомним, что 15 октября в Азербайджане состоялись президентские выборы. Действующий президент Ильхам Алиев набрал более 85% голосов избирателей. Набрав такой результат, он не только убедительно победил на выборах, но и заметно превысил свой результат 2003 года, когда за него проголосовало 76,84% избирателей. Выросла и явка избирателей: в 2003 году она составляла 71,2%, а в ходе состоявшихся выборов - 75,65%. Международные наблюдатели признали выборы прозрачными и демократичными.

Глава комиссии по расследованию событий 1 марта раскритиковал действия Кочаряна Председатель временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта Самвел Никоян накануне заявил, что если бы 1 марта первый президент Армении занял иную позицию и обратился к народу, то трагедии можно было бы избежать. Следует отметить, что это не новость и об этом твердят все кому не лень. Но особого внимания заслуживает иное заявление Никояна. Он во всеуслышание заявил, что в полицейских никто не стрелял, следов от огнестрельного оружия нет даже на щитах полицейских. На это заявление сразу же отреагировали депутаты фракции "Наследие", которые поинтересовались так почему же экс-президент Армении Роберт Кочарян в течение нескольких дней в телевизионных эфирах утверждал, что какие-то люди стреляют вслед автобусу с полицейскими и прячутся. Никоян на это заметил, "кто ему передал такую информацию? Ведь было известно, что ни один полицейский или военный не были ранены или убиты в результате применения огнестрельного оружия",- подчеркнул Самвел Никоян. Отметим, что среди 10 жертв событий 1 марта был полицейский, который однако скончался от огнестрельного ранения в спину, а за полицейскими, как известно демонстрантов не было. Следует отметить также, что заявление Никояна осталось как бы недоконченным, поскольку спикер парламента заявил, что его время истекло и выключил микрофон.

Алиевы рулят: Ильхам останется у власти еще пять лет Действующий президент Азербайджана Ильхам Алиев остается главой Азербайджана на ближайшие 5 лет. По предварительным данным ЦИК республики, он получает 89,04% голосов избирателей. При этом подсчитано 70 % протоколов участковых избирательных комиссий. Выборы 2008 - шестые по счету в новейшей истории Азербайджана. До Ильхама Алиева на пост президента Азербайджана дважды, в 1993 и в 1998 годах, избирался его отец - Гейдар Алиев. В 2003 году он получил 76,84 % голосов избирателей. Почти на 5 процентных пунктов увеличилась и явка: в 2003 году она составляла 71,2 %, а сейчас - 75,65%. Остальные шесть кандидатов на пост президента, которые набрали от 0,62% до 2,78%, и даже не надеялись на успех, уже успели поздравить Алиева с победой. Среди лидеров других государств Алиева первыми поздравили президент и премьер Турции и президент Грузии. Ожидается, что международные наблюдатели, которые ранее выступали только с положительными оценками выборов, не поменяют своего мнения, и в окончательном заключении оценят выборы как «прозрачные и демократичные». Между тем ряд общественных организаций и представители штабов других кандидатов в ходе выборов не раз выступали с заявлениями о нарушениях. Помимо Алиева, лидера правящей партии "Ени Азербайджан" - (Новый Азербайджан), на пост главы государства претендовали шесть кандидатов. Председатель оппозиционной партии "Умид" - (Надежда), Игбал Агазаде, лидер Партии "Великого созидания" Фазиль Газанфароглу, председатель партии "Народный фронт целостного Азербайджана" Гудрет Гасангулиев, лидер партии "Современный Мусават" Хафиз Гаджиев, председатель Либерально-демократической партии Фуад Алиев и независимый кандидат Гуламгусейн Алибейли. Armenia Today

Здраствуйте Usta Valod, Представьтесь пожалуйста откуда вы, сколько вам лет, чем занимаетесь?

«А потом президентом станет его сын, а потом его внук» В Азербайджане закончились президентские выборы. Действующий президент Ильхам Алиев по данным экзит-пулов получил 80,5% голосов и право возглавлять республику в течение следующих пяти лет. Корреспондент "Газеты.Ru" не заметил на выборах никакой активности избирателей. «А потом президентом станет его сын, а потом его внук. Так что ходить на эти выборы смысла нет», - объяснил «Газете.Ru» житель Баку по имени Владимир. Голосование избиратель проигнорировал, но такой пассивный протест не изменил результата. По данным опросов на выходе из избирательных участков действующий глава государства Ильхам Алиев получил 80,5% голосов. Занимающий второе место бывший зампредседателя оппозиционной партии Народного фронта Азербайджана Гуламгусейн Алибейли набрал лишь 5,44%, чуть меньше еще два соперника Алиева - председатель партии «Умид» Игбал Агазаде (4,74%) и председатель партии Единого народного фронта Азербайджана, депутат Гудрат Гасангулиев (4,65%). Выборы главы государства проходили в атмосфере полного спокойствия властей и равнодушия населения. Единственный вопрос, который сохранял интригу – уровень явки избирателей. Но и это было лишь условной интригой – ограничений по явке в Азербайджане нет, а то, что Алиев получит больше половины всех голосов избирателей и снимет вопрос второго тура – сомнений не вызывало. Избирательные участки открылись 15 октября в 08:00 по местному времени. На первом участке, куда отправился корреспондент «Газеты.Ru», была даже очередь в несколько человек. На входе всех встречал человек с ультрафиолетовой лампой, которая проверяет наличие следов специальной жидкости на пальцах, говорящей о том, что человек уже голосовал. Процедура маркировки пальцев невидимой жидкостью была введена в Азербайджане на предыдущих выборах пять лет назад. По воспоминаниям тех избирателей, жидкость легко смывалась мылом, после чего можно было голосовать снова. В этот раз жидкость привезли из Дании и смыть ее видимо сложнее. В других пяти избирательных пунктах, которые посетил корреспондент «Газеты.Ru», как в центре Баку так и на окраинах, было много громкой музыки, звучащей из колонок на улице, но людей там не было совсем. И лишь у дверей одного участка вдруг неожиданно собралась толпа человек в 60. Радуясь и толкаясь, люди пытались отдать свой голос за Ильхама Алиева, что они не скрывали. Как оказалось, собравшиеся были беженцами из Нагорного Карабаха, которых организованно привезли к участку. В 19:00 избирательные пункты закрылись. Никаких нарушений зафиксировано не было. Уже спустя час сторонники президента устроили празднование в честь победы Алиева. В одном из парков в центре города сотни азербайджанцев устроили танцы. Член наблюдательной миссии ПАСЕ заявил, что «выборы в Азербайджане организованы в десять раз лучше, чем в Армении и Грузии». Результаты выборов не стали сюрпризом ни для кого. Весь оппозиционный блок «Азадлыг» отказался от участия в выборах, чем лишь выборы малейшей интриги. Однако власти все же перестраховались и все парки в городе были закрыты ограждениями как места потенциальных митингов. Но митингов не было. «Около 80% населения Азербайджана за смену власти, но дело в том, что здесь не верят не только властям, но и оппозиции, поэтому никто не верит в то, что смена власти возможна», - объяснил «Газете.Ru» кандидат в президенты от партии «Надежда» Игбал Агазаде. О новой программе президента на следующие пять лет известно мало. Как сказал «Газете.Ru» исполнительный секретарь правительственной партии «Новый Азербайджан» Али Ахмедов, «конкретных обещаний у президента нет». Gazeta Неблагодарный! Карабах помог ему выиграть выбора а он все бизимдыр.

М.Саакашвили обвинил Россию в срыве женевских переговоров Президент Грузии Михаил Саакашвили обвинил Россию в срыве начавшихся сегодня в Женеве переговоров по урегулированию с Абхазией и Южной Осетией. "Несмотря на то что Грузия была очень конструктивной и впервые появился шанс на ведение серьезных переговоров при посредничестве Евросоюза и США, российская делегация ушла с переговоров", - сказал он грузинским журналистам в Брюсселе. По его мнению, ни у кого уже не должно оставаться иллюзий, что "в таких условиях можно чего-то достичь". При этом М.Саакашвили заверил: "Мы продолжим работу с нашими друзьями и партнерами, продолжим последовательную борьбу за деоккупацию Грузии и вывод до последнего российских солдат с оккупированных территорий". В то же время, по словам заместителя министра иностранных дел Абхазии Максима Гринджия, Россия, Абхазия и Южная Осетия покинули зал заседаний переговоров в Женеве из-за демарша Грузии. "Я не знаю точную причину, но, возможно, это произошло по причине сделанного Грузией заявления", - отметил он. Сегодня в Женеве на переговорах по урегулированию ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии грузинская делегация заявила, что не хочет сидеть за одним столом с представителями Абхазии и Южной Осетии, назвав их военными преступниками. Переговоры перенесены на 19 ноября с.г. По словам специального представителя Грузии в Евросоюзе французского дипломата Пьера Мореля, сегодня переговоры в Женеве были приостановлены из-за возникших "процедурных нюансов". Проведение переговоров в Женеве было ранее поставлено под угрозу из-за обвинений со стороны Грузии в том, что Россия нарушила международные договоренности, не выведя войска из Ахалгорского района. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров разъяснил, что положения мирного плана Медведева - Саркози на Ахалгорский район не распространяются, поскольку этот район "находится в пределах границ Южной Осетии". Также не ясен формат участия в предстоящей конференции в Женеве представителей Абхазии и Южной Осетии. РФ настаивает на том, чтобы Сухум и Цхинвал были полноценно представлены на встрече в Женеве, в то же время Тбилиси и ряд стран - членов Европейского союза не согласны с этим условием.

Убийство московской школьницы спровоцировало серию нападений на мигрантов За последние дни в Москве были убиты сразу несколько иностранцев. Многие связывают активизацию неонацистов с недавним убийством 15-летней школьницы Анны Бешновой . Несмотря на то, что следствие пока не пришло к однозначным выводам, рунет полон слухов, что к убийству причастен гастарбайтер. В понедельник стало известно о задержании 28-летнего неработающего москвича, подозреваемого в убийстве гражданки Узбекистана. По данным следствия, в ночь на субботу задержанный нанес ножевые ранения 29-летней уроженке Узбекистана, от которых она скончалась. Подозреваемый был задержан в субботу утром в своей квартире по Балаклавскому проспекту, отмечает "Интерфакс". В ночь на воскресенье в Северо-восточном административном округе было совершено убийство гражданина Армении. Его обнаружили в 3:20 во дворе одного из домов по улице Илимская. По заключению судмедэкспертов, он скончался от удара ножом в сердце. В воскресенье утром на Смоленском бульваре было совершено нападение на двух граждан Таджикистана. Их госпитализировали с ножевыми ранениями. Пострадавшие заявили, что не были знакомы с нападавшим. В тот же день в одну из больниц подмосковных Люберец доставили 43-летнего гражданина Турции с открытой черепно-мозговой травмой. Мужчина скончался, не приходя в сознание. Сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого в нападении по горячим следам. Им оказался 19-летний безработный житель Люберец. В четверг, 9 октября, на западе Москвы был убит гражданин Таджикистана. 24-летнего Исраила Товарова с 40 колото-резаными ранениями нашли на территории школы на улице Матвеевской. Версия о том, что убийство могло быть совершено неонацистами, не подтвердилась. В понедельник стало известно о задержании троих подозреваемых в убийстве Исраила Товарова. Ими оказались соотечественники убитого. По словам источника, на допросе все задержанные признались в убийстве, заявив что Товаров занимался вымогательством денег у соотечественников. В воскресенье у здания управы района "Можайский" представители ДПНИ (Движения против нелегальной иммиграции) провели несанкционированный митинг с требованием найти убийц школьницы. По уточненным данным, в акции приняли участие около 150 человек. В ходе акции члены ДПНИ выкрикивали провокационные лозунги. Около семидесяти участников митинга последовали маршем в сторону Кунцевского рынка, где были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Из-за слухов о "мести" скинхедов закрылся рынок в Кунцево В среду днем 8 октября без предупреждения закрылся рынок в Кунцево. Как стало известно газете "Мой район", предположительно, из-за просочившейся информации о готовящемся нападении скинхедов на торговцев. В администрации Кунцевского рынка подтвердили, что рынок закрылся. "Была получена кое-какая информация, но ее содержание передать я не могу", - сообщил изданию анонимный источник. Продуктовый рынок в Кунцево расположен на улице Маршала Неделина, 19. Здесь торгуют в основном выходцы с юга России и из бывших советских азиатских провинций. Возможно, полагает "Мой район", скинхеды хотели "отомстить" за русскую девушку, которая была убита на днях на соседней улице, предполагает издание. Напомним, 1 октября в сети появилась информация о том, что на улице Кубинка выходцами из Дагестана была изнасилована и убита десятиклассница Анна Бешнова. Более того, источник в правоохранительных органах сообщил, что таких случаев было уже несколько. При этом никаких доказательств и фактов не приводилось. Однако многие старшеклассницы школ этого района, опрошенные журналистами, признались, что "учителя просили их быть осторожнее". По их словам, они и их родители в панике - "весь интернет уже кипит по поводу маньяков в Кунцево". Между тем, в пресс-службе УВД по ЗАО заявляют, что никакой серии убийств московских школьниц на территории округа зафиксировано не было. Источник в правоохранительных органах, также пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что в сводках от 1 октября действительно было сообщение о том, что на улице Кубинка найдено тело девушки, предположительно 20-25 лет, но не было никаких признаков того, что смерть ее была насильственной. На данный момент изданию не удалось получить никакой официальной информации о связи между двумя этими эпизодами. Однако у самих торговцев Кунцевского рынка нет сомнений на этот счет. Они не исключают, что скинхеды хотели воспользоваться слухами и "наказать" выходцев с Кавказа.

Грубые ошибки Сержа Саргсяна: откровения экс-спикера парламента Армении Армянская газета «Азг» публикует статью экс-спикера парламента Армении, заместителя председателя правящей Республиканской партии Тиграна Торосян. Очевидно, только тогда, когда Тигран Торосян лишился поста и оказался на задворках Армянского парламента, прибавились его определенные умственные качества и проявилась более здравая оценка общеизвестных фактов, которые он до недавнего времени упорно не замечал. Последние развития на Южном Кавказе С целью пресечения разного рода комментариев, следует изначально отметить, что цель этой статьи - очертить контуры того образа, который сформировала внешняя политика Армении в «новом» периоде - после бурных развитий - в Армении - после 9 апреля 2008 года и на Южном Кавказе, оставив на будущее сравнительный анализ политики, реализованной в предыдущий период. На первый взгляд, срок в 6 месяцев для анализа может показаться очень коротким. Но он отличился беспрецедентной активностью и насыщенностью всех основных направлений, охватывающих внешнеполитические интересы Армении: урегулирование Нагорно-карабахского конфликта, армяно-турецкие отношения, геополитические перераспределения и т.д. Тем более что в апреле, после формирования нового правительства, у Армении появились две новые основные фигуры - Президент Республики и министр ИД, и ожидания по поводу новых акцентов стали вполне реальными. Урегулирование Нагорно-карабахского конфликта Наиболее примечательным относительно имеющей жизненное значение для Армении этой проблемы является выступление президента С.Саргсяна на 63-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. К сожалению, этот отрывок выступления не только был самым неудачным, но и спорными были использованные в нем три основных положения. Согласно первому из них, «право на самоопределение, являющееся одним из основополагающих принципов международного права, стало причиной изгнания народов, этнических чисток, геноцида» (это и дальнейшие ссылки - согласно газете «Айастани Анрапетутюн» от 26 сентября). Трудно сказать, кто подготовил текст выступления - МИД или аппарат Президента. Однако очевидно, что реальность поставлена с ног на голову. Не право на самоопределение становится причиной этнических чисток и геноцида, а непризнание и неприменение права на самоопределение. Когда Индонезия долгое время не признавала право на самоопределение Восточного Тимора и подвергала гонениям представивший заявку на самоопределение народ, ООН обязала не только признать это право, но и не препятствовать его применению, угрожая признать Индонезию страной, осуществившей геноцид. Тогда как объявление права на самоопределение причиной этнических чисток и геноцида полностью созвучно общеизвестной точке зрения Азербайджана. Второе положение, использованное в выступлении Президента Республики, согласно которому, «мы далеки от мысли, что каждая заявка на самоопределение должна решаться путем отделения», противоречит не только интересам армянских сторон, но и нормам по применению права самоопределения в рамках международного права. Право на самоопределение - безоговорочная и обязательная, наделенная статусами ega omnes и ius cogens, норма международного права. И, согласно декларации «О принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН», «целью применения этого права может быть один из трех свободно избранных самоопределяющимся народом случаев: а) создание суверенного и независимого государства; б) свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним; в) какой-либо другой политический статус». То есть, согласно нормам международного права, только самоопределяющийся народ может решить, какой из вариантов самоопределения желает он выбрать. Какая-либо страна или международная организация не имеют полномочий вмешиваться в это. Третье положение, использованное в этом выступлении, касается урегулирования Карабахской проблемы: «В целях эффективности и стабильности реализация права на самоопределение посредством отделения должна получить согласие всех вовлеченных сторон». Легко заметить, что этот подход также принципиально противоречит выше приведенным нормам международного права. Более того, он обуславливает согласием Азербайджана эффективность реализации права на самоопределение и с этой логикой реализация права Нагорного Карабаха на отделение никогда не будет эффективной, так как Азербайджан никогда не даст согласия. И о более желаемой формулировке со стороны Армении Азербайджан вряд ли мог мечтать. Что является причиной этих грубых ошибок? Незнание норм международного права подготовивших текст выступления и, в этих же рамках, неуязвимых аргументов независимости Нагорного Карабаха, неуместное проявление «терпимости» и «широты мышления» перед международным сообществом, поверхностное и небрежное отношение к вопросам, имеющим жизненное значение для страны? Армяно-турецкие отношения Подобные вопросы возникают также и относительно заметных в последний период развитий в армяно-турецких отношениях. Спустя несколько дней после визита в Ереван, президент Турции Гюль в Баку заявил, что от встречи с президентом Саргсяном создалось такое впечатление, что «армяне готовы вернуть занятые территории Азербайджана». Армянская сторона на это никак не отреагировала. Тогда как после двухсторонней встречи по поводу подобных важных проблем стороны или комментируют встречи, давая примерные формулировки, или, если одна из сторон представила комментарии, неприемлемые для другой стороны, они опровергаются, или представляется собственная точка зрения. Молчание в данном случае не только воспринимается как знак согласия, но и вызывает новые вопросы: о каких территориях идет речь и против чего, когда? И т.д. Если в случае переговоров по урегулированию секретность - понятный и принятый принцип, то комментарии одной из сторон после двухсторонних встреч должны обязательно иметь равноценную реакцию. Вероятно, более позднее заявление Гюля по поводу того, что Турция может улучшить отношения с Арменией только после того, как последняя освободит территории Азербайджана, было ответом на именно это молчание. Безусловно, Армения должна вести инициативную политику, и приглашение Гюля в Армению в этом контексте может рассматриваться как удачный шаг. Однако хотя и этот шаг был квалифицирован как «футбольная дипломатия», он не должен был начаться и завершиться футбольной встречей. Тогда как развития, последовавшие за визитом Гюля, свидетельствуют о том, что не только не было подготовительных встреч (речь идет не о встречах, касающихся решения технических вопросов относительно визита, а вопросах, которые должны были быть обсуждены, а также возможных соглашениях), но они не должны были состояться, так как предусловия турецкой стороны остаются неизменными. Более того, армянская сторона сделала еще один реверанс, заявив, что после установления дипломатических отношений и открытия границ можно также создать комиссию для обсуждения проблем Геноцида. Прискорбно, однако, необходимо констатировать, что Армения глотает приманку. Создание комиссии само собой бессмысленно, так как для обсуждения разнородных вопросов в научных кругах имеются журналы, приглашаются семинары, конференции и т.д. Научные обсуждения не нуждаются в создании межгосударственных структур. В то же время очевидно, что если даже подобная комиссия будет создана, то она будет бесплодной: обе страны вовлекут в нее представляющих свои точки зрения, ученых, соблюдающих свои (своих государств) позиции до конца. Подобная комиссия может иметь только один смысл и преследовать одну цель: за все время ее существования Турция получит мощный фактор для предотвращения дальнейшего признания Геноцида. Она может указать другим странам: если Армения готова обсудить проблемы, касающиеся этих «событий», с какой логикой вы готовитесь признать геноцид? Примером вовлечения Армении в бесплодные инициативы является также трехсторонняя встреча министров ИД в Нью-Йорке. Обычно представители трех стран встречаются, когда одна из них становится посредником в случае напряженных отношений двух других, или же когда есть сложные проблемы, в равной мере касающиеся всех трех сторон. Вряд ли кто-то серьезно отнесется к посредничеству Турции в вопросе урегулирования Нагорно-карабахской проблемы. И не только из-за наличия заранее заявленных и выполняемых ею по сей день предусловий, но из-за не меньшей, чем у Азербайджана, заинтересованности в решении Карабахской проблемы, наличие которой, согласно официальной точке зрения Азербайджана, исключает обсуждение с Арменией любых проблем иного характера. Что было предметом этих обсуждений, в рамках каких принципов? Какова была позиция Армении относительно решения обсуждаемых проблем? Если обсуждалась Карабахская проблема, то где была самая заинтересованная сторона - представитель Нагорного Карабаха? Общие, дежурные объяснения не дают ответов на какой-либо из этих вопросов. Подобные встречи не только бесплодны для Армении, но и обесценивают заявления Армении об уважении права народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Исключительное право на представление позиции относительного этого права принадлежит представителям Нагорного Карабаха. Если власти Армении действительно желают повысить роль Национального Собрания, то, по меньшей мере, в процессе по урегулированию Нагорно-карабахского конфликта должны учесть предложения, изложенные в заявлении Национального Собрания от 29 апреля, в том числе и обеспечение участия представителей НКР в этом процессе в качестве стороны, признанной на международном уровне. Пока в Армении не осознана эта очевидная истина и не сделано практических шагов по возвращению к переговорному столу Нагорного Карабаха, «брайзы» разного калибра будут ежедневно городить чушь по поводу того, что проблема должна быть урегулирована в рамках территориальной целостности Азербайджана, а официальные представители Армении будут «снисходительно» молчать. Турция же будет продолжать собирать составляющие мозаики, формирующей образ регионального лидера или важного «игрока». Только в рамках этого подхода обретает смысл и визит Гюля, и трехсторонняя встреча министров ИД, и турецкая инициатива по созданию «Платформы стабильности и сотрудничества», у которой, кроме заголовка, ничего нет, и не будет, так как закрывшая границу с соседом и для установления нормальных отношений предусловия выдвигающая страна должна была хотя бы отказаться от предусловий во имя подтверждения искренности подобной инициативы. Но это могло быть только в том случае, если бы Турция увидела, что ее усилия могут рухнуть в результате серьезного и обоснованного аргументирования. Призывы относительно установления добрососедских отношений, не оставлять тяжелое наследие грядущим поколениям не могут смягчить «сердце» Турции. Наоборот. Турция чувствует себя как рыба в воде, особенно во время пересмотра границ зон влияния в регионе. В начале XX века, когда с участием тех же игроков на Южном Кавказе развивались такие же процессы, разгромленная Антантой во время войны Турция смогла представить России фальшивые «документы» о ее важной роли и обеспечить для себя максимально благоприятные решения. И сегодня, когда на Южном Кавказе толкают друг друга желающие расположиться здесь Соединенные Штаты и стремящаяся вновь обрести свое достоинство Россия, Турция активно вьет образ, утверждающий ее важную роль в регионе. Ярким свидетельством этого является выступление президента Турции на 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Однако что выигрывает Армения, участвуя во всем этом? Ничего, за исключением кратковременной PR-акции и «воодушевляющих» заявлений нескольких иностранных среднего уровня должностных лиц. Настало время понять, что какой-либо визит, встреча и переговоры обретают цель тогда, когда предварительно разрабатывается круг обсуждаемых проблем, подготовительные группы взаимосогласуют если не окончательные решения нескольких из них, то хотя бы шаги, ведущие к этому. И все это представляется общественности. Геополитические перераспределения и армяно-грузинские отношения Августовская русско-грузинская война не только стала поводом для раскрытия длительной позиционной борьбы за раздел зон влияния между Россией и США (достаточно только ознакомиться с заявлениями российских и американских высокопоставленных деятелей в эти и последующие дни), но и серьезной геополитической проблемы, так как, кроме этого раздела, касалась также пересмотра роли России в мировой политике, урегулирования конфликтов и т.д. Хотя и в течение прошедшего времени были представлены разные версии поводов для войны, предпринятой со стороны президента Саакашвили, а также комментарии, однако наиболее вероятным кажется то, что в основе этой инициативы была следующая упрощенная схема: накануне Всемирных Олимпийских игр Грузия начинает войну, которая может иметь два возможных исхода: или фактор Игр становится решающим и под сильным давлением международного сообщества прекращается война и у Грузии в руках оказывается символическое приобретение (Саакашвили частично выполняет свое обещание о возврате территорий) или то, что произошло: Грузия «освободилась» от Абхазии и Южной Осетии, которые мешали, в частности, ее членству в НАТО. Она получила реальную перспективу громадных инвестиций. Россия приобрела эти две территории и представила заявку на новое участие в мировых процессах. Соединенные Штаты полностью «оторвали» Грузию от России и получили реальное пространство для полноценного утверждения на Южном Кавказе. Конечно, необходимо еще, чтобы народ Грузии «понял», что для него это был вариант с наилучшей перспективой, чтобы были ликвидированы шероховатости, связанные с уважением принципа территориальной целостности и фактическим применением принципа самоопределения наций со стороны сверхдержав. Однако решение этих вопросов - проблема техническая, связанная со временем. Что выиграла и что потеряла Армения? До сих пор разные аналитики указывали только на одно приобретение: Азербайджан, кажется, понял, что конфликты невозможно разрешить военным путем, хотя и история человечества свидетельствует о том, что послевоенные выводы имеют ограниченную жизнь. В то же время, связанные с Грузией конфликты, тем не менее, получили военное разрешение - в пользу более сильной России. Потери Армении: нарушенное и пока еще не до конца восстановленное транспортное сообщение, потери на 670 миллионов долларов (согласно оценке правительства Армении), крестовый поход Запада во имя защиты территориальной целостности, что создаст затяжные проблемы для урегулирования Карабахской проблемы. Конечно, надо учесть объективные трудности: неблагоприятное географическое положение, самое неблагоприятное сопоставление российско-грузинского противостояния и т.д. Вместе с этим, Армения этот фактор не может изменить и должна найти решение в условиях их наличия. В качестве такового был выбран пассивный нейтралитет - молчание, в отличие от другого соседа - Турции, которая избрала активный нейтралитет. Дальнейшее развитие событий стало еще одним свидетельством того, что пассивность в лучшем случае может уменьшить потери, однако не может обеспечить достижений, тем более в таких тонких отношениях, каковыми являются армяно-грузинские отношения, где резко отличаются внешняя форма и глубинное содержание. Давно разработанные выражения о вековой дружбе армянского и грузинского народов улыбок уже не вызывают. Отношения между соседними странами не могут строиться на подобных упрощенных формулировках. Неужели не настало время увидеть, что Грузия в случае любой альтернативы предпочитает дело иметь не с Арменией. Сформулированы ли представляющие взаимный интерес вопросы? В чем интерес Грузии, который должен подвигнуть последнюю на активное сотрудничество с Арменией. Когда будет положен конец провинциальному мышлению и наивной политике в вопросе Джавахка? Отдельной проблемой является развитие армяно-российских отношений после русско-грузинской войны, относительно которой министр ИД России С.Лавров сделал новые, важные акценты в интервью, опубликованном в «Российской газете» от 7 октября. Причем, заметны также значительные изменения в позициях Турции и Азербайджана. Второй месяц, как Россия проявляет большую осторожность по отношению к Азербайджану. Сразу же после признания независимости Абхазии и Южной Осетии, господин Лавров поторопился заявить, что Карабахский конфликт - случай иной, так как в первых двух случаях была война, этнические чистки, попытка геноцида. В интервью, опубликованном в «Российской газете», довольно подробно коснувшись урегулирования Карабахского конфликта, он почти ничего не говорит об Азербайджане. Конечно, после «потери» Грузии, понятна большая чуткость России по отношению к Азербайджану, так как с потерей последнего не только полностью пропадет влияние влияния Москвы на транспортировку азербайджанских энергоносителей, но и Россия будет вынуждена отказаться от идеи расширения ее влияния на восток от Кавказа. В данный момент для России особого значения не имеет даже то обстоятельство, что Армения является членом Организации договора коллективной безопасности, а Азербайджан не является. Говоря об урегулировании Карабахской проблемы, С.Лавров несколько раз подчеркнул «огромные трудности Армении в вопросе контактов с внешним миром», подчеркивая, что «географических и политических выходов из этого положения в действительности не так уж много. Как только урегулирование Карабахской проблемы станет фактом, Турция будет готова помочь Армении в вопросе установления нормальных связей с внешним миром». Министр ИД России наряду с этим напоминает также, что для урегулирования Карабахской проблемы осталось решить два-три вопроса. Прежде всего, вопрос, касающийся Лачинского коридора. Для опытного дипломата намек более чем прозрачный: эти 2-3 вопроса попытайтесь решить в форме, приемлемой для ваших соседей и получите турецкую «дорогу жизни». Но почему министр ИД России толкает Армению в сторону Турции? Может быть, действительно Лавров верит «в традиционную линию Анкары, согласно которой необходимо обеспечить право стран региона иметь возможность самостоятельного поиска решения проблем Кавказа и сопредельных районов» или в будущее турецкой «Платформы стабильности и сотрудничества»? Конечно - нет. Россия не может не видеть, что это такой же «блеф», как и, в начале прошлого века, программа распространения на Запад коммунистической идеологии с помощью Турции. Сама цель очень проста: у Турции есть проблемы с Арменией, на которую имеет большое влияние Россия. Последняя же имеет свои ожидания от Азербайджана, на который велико влияние Турции. Разрешение проблем Турции не противоречит интересам России, а решение проблем России - интересам Турции. Следовательно, Россия и Турция имеют реальную, исходящую из взаимных интересов возможность согласия, что и пытаются осуществить. Для Армении же ценой будет не столько вопрос Геноцида, сколько схема урегулирования Карабахского конфликта, каждый элемент и подробности которого получают исключительное, беспрецедентное значение. Армения не имеет права на ошибку. Нового, 70-летнего жестокого испытания Арцах может и не выдержать. А в этом случае вопросы Армении решат без серьезных затруднений. Необратимым утверждением Соединенных Штатов в регионе, беспрецедентной активизацией Евросоюза и очередным российско-турецким сближением ситуация на Южном Кавказе получает новое качество и резко меняются перспективы дальнейших развитий. В этом случае от Армении требуется внешняя политика нового качества - и в региональных развитиях, и в вопросе урегулирования Карабахской проблемы. Не только для достижения успеха, но и во избежание неудач. Результаты последних шести месяцев свидетельствуют о том, что изменения, которые заметны во внешней политике Армении, носят сугубо пропагандистский, PR-характер и не могут стать основой для противодействия грядущим вызовам. Если для короткого периода времени это может быть привлекательным, то для длительного периода это чревато тяжелыми потерями. Тогда как сегодня в регионе закладывается фундамент для долгосрочных развитий. Тигран Торосян, доктор политических наук, экс-председатель Национального собрания Газета «Азг» Armenia Today Классика жанра - любимое занятие чиновников клеймить начальников после отставки.

Madsen гражданский долг, то выполнили? Премия за это полагается?

Скандал в министерстве США: Азербайджанцу не понравилась книга-подарок об Армении Председатель Объединения свободных потребителей Азербайджана Эйюб Гусейнов устроил скандал на семинаре в Министерстве торговли США. Причиной послужило «недовольство» азербайджанца действиями «коллеги» из Армении. «На приеме делегации участников семинара в Министерстве торговли США я, как это ни прискорбно звучит, стал виновником скандала, вызвавшего недовольство американской стороны», - заявил он агентству «Новости-Азербайджан». И пояснил: «Дело в том, что меня участники семинара выбрали старостой группы, и я от лица других участников вручал принимающим нас чиновникам и экспертам наши сувениры, буклеты и т.д. И каждый раз я замечал, как представитель Госстандарта Армении Армен Расканян дарит американцам что-то свое, в закрытых кульках. Я несколько раз звонил в посольство Азербайджана в США, чтобы они пресекли действия армянина, но телефон не отвечал. Мне не перезванивали, хотя я наговаривал на телефонный автоответчик свое послание», - заявил Гусейнов. "Когда, будучи в Министерстве торговли США, Расканян вновь вытащил свой пакет, я вырвал его из рук армянина, порвал и извлек иллюстрированную книгу на английском языке «Армения». В этом 60-страничном издании напечатаны карты Армении, в которую включены земли Ирана, Азербайджана, Грузии и России, опубликованы инсинуации о сегодняшнем дне Армении, в состав которой авторы включили оккупированный армянами Нагорный Карабах", - возмутился Гусейнов, так и не пояснив, каким образом Армения могла графически присвоить земли государства, с которым она вовсе не граничит. И добавил: "Американцы были недовольны.." Далее Гусейнов завершил свою историю: «С этой книгой я приехал в Баку, и стал звонить в президентский аппарат, главе отдела Новрузу Мамедову, жалуясь на пассивность, бездействие посольства Азербайджана в США. Меня просили написать им жалобу, но я отказался, настаивая на том, чтобы сотрудники аппарата пришли в наше Объединение и взяли ксерокопию этой книги. Никто из президентского аппарата так к нам и не зашел», - заявил он. А, может, оно и к лучшему... Armenia Today Гусейнов ниоткуда не сбегал?

Кавказская политика Земляки, читающие мой журнал, знают - для меня нет того, что бы я думаю, и не сказал. Поэтому есть две мысли - я так думаю. Первое - в свете того, что в Ингушетии по сути, идёт гражданская война. Я с ужасом читаю о последних событиях там. Прогноз тут какой-либо сложно дать, но мне кажется, что Кремль предпримет попытку соединить Ингушетию и Чечню под властью Рамзана. Есть данные о том, что в Грозном идут митинги ингушей, привезённых автобусами, под лозунгами соединения с Чечнёй, кроме того, в Назрань введены подразделения чеченского МВД. Такой проверенный союзник Кремля, как Кадыров, якобы, может обуздать внутриингушское противостояние, в чём есть большие сомнения, потому что ингуши народ хоть и родственный, но другой. Явно воссоздание ЧИР не будет подавляющим числом ингушей воспринято. И между двумя вайнахским народами это может вбить клин, с неизвестными последствиями. Второе - Кремль устами своего министра Лаврова, по сути, толкает Армению в объятья турецко-азербайджанского блока, хотя прежде вражда между армянами и турками русских устраивала на все 100%. Чем это можно объяснить? Только понятливостью Гюля и Алиева в грузинском вопросе, или чем-то ещё? Возможно, руководство России держит в голове ситуацию СССР, руководство которого занимало проазербайджанскую позицию не в силу тупого легитимизма даже, а силу представления, что Армения никуда не денется, выбора у неё нет, Турция и Иран мусульманские страны, первая относится к армянам резко отрицательно, второй же, в те годы, ожидая распада Союза и предполагая в Азер-не возможности для исламизации, также занимал не слишком дружественные к армянам позиции. И Армению прессовали союзные власти так, как Аз-ну не снилось - вплоть до назначения комендантом Еревана фашистского говногенерала макашова, объявления комендантского часа и стрельбы по демонстрантам боевыми патронами. Может быть, теперь турки как-то дали Москве знать, что готовы выйти из-под американского влияния? Войти в какой-нибудь альянс с Кремлём? И алиевстаном? Интересно, что может дать Москва? Аджарию презентовать Анкаре, Борчальский уезд - Баку? Не думаю, что Америка съела бы окончательное расчленение "демократической Грузии" (хотя есть масса слухов о том, что борчальским туркам массово выдают паспорта Азербайджана). А сели представить себе ситуацию, что плата туркам будет принуждение армян к отказу от признания геноцида и сдаче Карабаха? Что могут возразить в Ереване, если там у власти непопулярный на Западе правитель с имиджем марионетки Кремля, пришедший к власти со стрельбой и прочей атрибутикой врага демократии? Если Армения имеет войсковую группировку России на своей территории и огромная часть армянских предприятий принадлежит России? И если в настоящее время из-за разрыва коммуникаций, проходящих по территории Грузии, блокада Армении усилилась, как никогда. amiram-g.livejournal.com/120618.html

Иракское правительство встало на защиту местных армян, а Ереван сохраняет молчание Иракское правительство ввело войска в Мосул для защиты местных армян после того, как вооруженные суннитские экстремисты напали на местных армян, убив владельца магазина музыкальных инструментов и тяжело ранили его племянника, передает «Кавказский узел». Как передает ИТАР-ТАСС, официальный представитель иракского кабинета Али ад-Даббаг заявил, что правительство страны оценило ситуацию в Мосуле как "тяжелую" и решило предпринять необходимые действия для восстановления в нем законности и порядка. Семьям, покинувшим свои дома, а их, по разным оценкам, от нескольких сотен до двух тысяч, будет направлена продовольственная и финансовая помощь. Ад-Даббаг отметил, что начато расследование событий в Мосуле с целью выяснения причин вспышки насилия в этом городе. Как ранее сообщало, поздно ночью 12 октября в иракском городе Мосул убит бизнесмен армянского происхождения Фаркес Батул. Батул, владеющий магазином музинструментов был убит, а его племянник ранен в ходе нападения на магазин вооруженных суннитских экстремистов. Известный в своем окружении как «Абу Тамара» Батул не хотел покидать родной Мосул. Однако, после нападения его семья покинула Мосул, оставив племянника в госпитале. Отметим, что в последние дни Мосул, где проживает также армянская община, захлестнула волна насилия. Вооруженные экстремисты изгоняют христиан из домов, убивают владельцев магазинов и лавок. По официальным данным, погибло от семи до 14 человек. Более 1300 семей покинули Мосул из опасений за свои жизни. Люди укрылись у родственников в ближайших деревнях. Лидеры христианской общины считают, что против нее начата война, преследующая цель изгнания из города. Пока доподлинно не известно, кто стоит за антихристианской кампанией в Мосуле. Власти Армении пока не комментируют ситуацию в Ираке, в частности, связанную с армянской общиной.

Словакия обсуждает законопроект об уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян Министр юстиции Словакии Стефан Харабин представил правительству законопроект, предусматривающий привлечение к уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян и Холокоста. На данный момент законопроект находится на стадии обсуждения. 6-7 октября делегация из Армении, возглавляемая министром юстиции Геворком Даниеляном находилась в Словакии.Члены армянской делегации в городе Братислава возложили венки к памятнику памяти жертв Геноцида армян.

Оппозиция Азербайджана бойкотирует выборы Центр сотрудничества оппозиции (ЦСО) в составе оппозиционных партий Народного Фронта, «Мусават», Либеральной, Гражданского развития и общественного форума «Во имя Азербайджана» призывает население Азербайджана не участвовать в выборах президента 15 октября 2008 года. Оппозиционный политический блок «Азадлыг» («Свобода»), включающий в себя партию Народного фронта Азербайджана, Либеральную партию и партию Гражданского развития, принял решение о бойкоте президентских выборов. Ряд других оппозиционных партий, среди них партия «Мусават», Демократическая партия Азербайджана, партия Национальной независимости, партия «Адалят» («Справедливость»), партия Гражданской солидарности, партия Демократических реформ, партия Классического народного фронта, партия «Азадлыг» заявили, что не примут участие на выборах. По мнению лидеров ЦСО, составивших обращение, бойкот со стороны населения президентских выборов будет означать большой вклад со стороны граждан Азербайджана в развитие реальной демократии. «Дело в том, что политика властей Азербайджана в последнее время показывает отсутствие у них заинтересованности в проведении справедливых, демократических и прозрачных выборов, отвечающих национальным интересам и международным стандартам. Эти выборы носят характер имитации лишь с целью продления пребывания у власти нынешнего правительства», - говорится в обращении ЦСО, передают «Новости-Азербайджан». В обращении указывается, что именно по этой причине большая часть оппозиции отказалась от участия в этих выборах. «Даже международные организации отмечают в своих отчетах, что в Азербайджане в предвыборный период не проводится никаких мероприятий по политическому просвещению населения и созданию политической конкуренции», - сказано в обращении.

Возможно секвестирование бюджета поможет.

Наших правителей не воспринимают всерьез Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует. Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест, Кузьмук - "Да, для мира - красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит". (proua.com/digest/2008/08/18/121502.html) Почему "до 1997 года"? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено" (В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ, armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm. Насчет США советник "вводит общественность в заблуждение", а вот то, что при Горбачеве в СССР было полностью свернуто производство оружейного урана и оружейного плутонии, это как раз правда. Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома "очень выгодную" сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония". (http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=1360&idChannel=343) У нас не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового нашего танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть. Да и позволят ли нам американцы запустить вновь реакторы для получения высокообогащенного оружейного плутония? Россия поставила уникальный эксперимент по разрушению техносферы современного техногенного общества, при сегодняшнем режиме техносфера тает прямо на глазах, общество теряет технологии, инфраструктуру, и главное - людей способных работать не продавцами. Мы вполне закономерно превратились из страны обладающей ядерным оружием, в страну потенциально способную им обладать, наш статус изменился с реальной сверхдержавы на статус потенциальной сверхдержавы, а это принципиально меняет наши отношения с другими странами. Почему с нами церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взорваться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ, официально объявив - для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах, единственное, о чем "позабыли" сообщить СМИ, что собирались моделировать процессы деградации не в американских зарядах, а в российских. Игра стоила свеч и на эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно - когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении нас изменилась столь же принципиально, как и наш ядерный статус. Наших правителей просто послали на три буквы. Весной 2006 года появились совместные статьи Keir A. Lieber и Daryl G. Press (в "Foreign Affairs" и в "International Security") о возможности нанесения по российским ядерным силам обезоруживающего удара. Lieber и Press дали старт открытому обсуждению - в демократической стране все предварительно необходимо обсудить (хотя решения принимаются другими людьми и еще до обсуждения). В Москве почуяла недоброе и забеспокоилась только крошечная кучка квасных патриотов, элита и ухом не повела, американские планы совпадали с ее планами (не собирались же они после отчаливания из полностью разоренной "этой страны" оставить ей "оружие возмездия"? Конечно, нет). Но далее положение нашей элиты стало "вдруг" осложняться. В начале 2007-го года во влиятельной газете Вашингтон Пост была опубликована статья, в которой рекомендовалось больше не заигрывать с нашей правящей элитой, так как за ней не стоит реальной силы, а поставить проходимцев на место. Тут сорвало крышу уже у самого Путина, и он закатил "Мюнхенскую речь" о многополярном мире. А в начале 2008-го года Конгресс дал поручение Кондолизе Райс составить список ведущих российских коррупционеров. Кто у нас заработал большие деньги честно? Никто. Последний туман развеялся, и наша элита остро ощутила надвигающийся конец. Недавно президент Медведев озвучил грандиозные планы в военной сфере - "Запланировано серийное строительство боевых кораблей, в первую очередь атомных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны". На что Кондолиза Райс в интервью агентству Рейтер хладнокровно ответила - "Баланс сил с точки зрения ядерного сдерживания от этих действий не изменится". А с чего бы он изменился? Что Медведев загрузит на корабли и в крылатые ракеты? Годных ядерных зарядов нет. У нас на ракетах одни ложные цели, настоящие цели отсутствуют. Против ракет типа "Сатаны" строить ПРО - безумие, один раз промахнешься, и прощай десяток крупных городов. А вот против радиоактивного металлолома, который сегодня на наших ракетах вместо боеголовок (скорее всего, и его убрали, так как старый оружейный плутоний сильно греется - раскален как утюг), против него можно и ПРО создать, если ПРО промажет, то ничего особо страшного не произойдет, хотя и неприятно затем обеззараживать гектар своей территории. ПРО предназначено ловить радиоактивный металлолом, когда нас будут окончательно разоружать. ПРО не нравится элите, не потому что оно вокруг России, а потому что элиту из России не выпускают, ее превратили в заложника своих же игр. А как же наши генералы? Они впали в мистицизм. Как когда-то при крахе Третьего рейха, так и сегодня при ожидаемом скором конце Энергетической сверхдержавы, у военных та же вера в секретное сверхоружие, это агония способности мыслить трезво. Генералы заговорили о неких маневрирующих в космосе боеголовках (с технической точки зрения - полный бред), о гиперзвуковых сверхвысотных крылатых ракетах, об установках посылающих короткие сверхмощные электромагнитные импульсы. Генералы любят Родину, но деньги еще больше. Обогащенный уран продавали по цене в 25 раз ниже его стоимости, так как он ворованный, украден у своего народа, а за ворованное рыночной цены не берут, а продают за бесценок (бросовая цена - верный признак при покупке, что вещь краденная), часть денег за продажу боеголовок и распил ракет "Сатана" шло генералам. Бизнес есть бизнес, ничего личного, дешевле купить, чем воевать, а генералов покупают в первую очередь - самый дешевый вариант, хоть в Ираке, хоть в России. Генералам выделили как в царской России денщиков, назначили шикарный пенсион, а в Чечне можно было всласть поиграть в солдатики, напившись вдребезги посылать на убой не обстрелянных пацанов, и ничегошеньки тебе за это не будет (хоть одного генерала за штурм Грозного судили?). Сын каждого генерала мог стать так же генералом, генералов у нас расплодилось на душу населения больше чем где-либо в мире. Генералам было очень долго очень хорошо, и они помалкивали. Подробности о состоянии наших стратегических вооружений рассказывали в Думе на закрытых заседаниях, чтобы скрыть правду от населения. В СМИ обсуждали исключительно состояние носителей ядерного оружия, а о главном, о состоянии самого ядерного оружия помалкивали. Вранье было выгодно американцам, так как позволяло и далее размахивать картинкой опасного русского медведя перед носом своего собственного электората. Вранье устраивало олигархов, так как они в ближайшее время собирались покинуть "эту страну". А генералы молчат, так как что они могут сейчас сказать? Что они украли у народа ядерный щит, распилили его и продали противнику? Поэтому генералы и впали в мистицизм. 30 лет баланс ядерного сдерживания определялся договорами между СССР и США, более США не предлагает начинать новый договорной процесс, не о чем договариваться. Путин побежал срочно узаконивать границу с Китаем, а Китай начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток - территории отторгнутые Россией у Китая. ЕС предложил России подписать Энергетическую хартию, по которой ЕС будет добывать на нашей территории нефть и газ, транспортировать их к себе, а нам предлагается награда - кукиш. Чиновники ЕС откровенно пояснили, что у России есть три варианта - лечь под ЕС, лечь под США или стать китайской дешевой рабочей силой, вот и весь выбор. Основные игроки в курсе происходящего и не стесняются. Предложить СССР подобное никому в голову не приходило, у СССР были тысячи ядерных зарядов. Наших миротворцев Грузия недавно попыталась просто перестрелять, а когда ситуация окончательно прояснится, многие из наших соседей не смогут отказать себе в удовольствии и не заехать нам в рыло. И чем им ответить или чем их испугать? "Оружия возмездия" нет, да и за нападающими будет стоять реальная сверхдержава, а не потенциальная. Друзья, особенно новые, быстро испарятся. Вспомните, как долго после крушения СССР оставались арабы благодарны русским. На следующий день после поминок арабы поехали в наши мусульманские регионы втыкать нож в спину России. В этом мире уважают только силу. После того, как Россия превратилась из реальной сверхдержавы в потенциальную, обстановка вокруг банковских счетов нашей элиты стала резко накаляться. ООН недавно приняла конвенцию о коррупции, и Запад сегодня не шутит, он собирается ее применить против нашей клептократии. Так Запад решил отплатить нашим предателям за их предательство. Кинуть кидал - преступление ли это, безнравственно ли? Нисколько. "Рим предателям не платит" по весьма веской причине - чтобы в обществе не победила подлая стратегия выживания (как у нас сегодня), и общество после не провалилось в тартарары (как у нас сегодня), для этого подлая стратегия должна получать неминуемое возмездие. Если сегодня они наградят чужих предателей и тем самым сделают предательство нормой, то назавтра уже в их собственном лагере найдется полно желающих торговать их "национальными интересами". Когда древний Рим стал подзабывать слово «долг», и в его легионах стали воевать в основном наемники из дальних стран, одна из римских армий встретилась на Востоке с очень сильным войском. Наемники не хотели рисковать и заставили своего командира договориться с противником "по-хорошему". Противник согласился на сделку, а ночью вырезал всех наемников, а командира запер в башне, и чтобы весь город слышал его крики, его долго пытали по ночам, приучая тем своих сограждан к простой мысли - предательство не окупается. Восток дело тонкое. Разговор наших правителей с Западом превратился в "моя твоя не понимай", обе стороны говорят совершенно о разном, наши им - "Вы же нам обещали!", а те нашим - "Так у вас больше ничего нет, кроме дешевого блефа!" (посылка нашими в Венесуэлу Ту-160 не вызвала нового Карибского кризиса, так как воспринималась "вероятным противником" исключительно как клоунада). В том мире сохраняют обязательства только перед сильными. Российские богатейшие природные ресурсы не могут принадлежать не сверхдержаве, это "не справедливо", ими должны владеть способные их защитить, их заберут себе сверхдержавы - или США, или ЕС, или Китай. США решили прекратить покупать у нас старый оружейный уран. Хотя покупать его за цену во много раз ниже его рыночной стоимости американцам очень выгодно, но приземлить наших генералов на копчик перед обсуждением условий сдачи важнее. Новые сериалы перестанут показывать по ТВ, сериалы покупали не только для разжижжения мозгов у народа, они еще и являлись формой взятки творческой интеллигенции, идеологической обслуги власти. Сериалы, журналы, газеты, все это давно не рентабельно на наших суровых заснеженных просторах и финансировалось по приказу из Кремля, как только отправят на помойку многочисленные сериалы и театры, журналы и газеты, в тот же миг сольют туда же и творческую интеллигенцию. Они помогли сверхдержаве лишиться своего статуса, нанятые сохранять и охранять, помогали ворам пилить добычу, теперь их нигде на работу не возьмут. Всю нашу элиту "замочат" из принципа, в назидание. Contr-tv Почитать можно, но...

Выборы - 2008 в Азербайджане - самые безальтернативные за всю историю: политолог Грядущие президентские выборы в Азербайджане являются самыми безальтернативными со времени обретения независимости Азербайджаном в 1991 году, считает независимый азербайджанский политолог Расим Агаев. «Президентские выборы, которые состоятся 15 октября 2008 года, резко отличаются от президентских выборов 1991 года, не говоря уже о выборах 1992, 1998 и 2003 годов, в виду своей безальтернативности», - сказал он, передает «Новости-Азербайджан». Такая ситуация, по его словам, во многом сложилась по вине оппозиции, которая не смогла за долгие годы своего существования подготовить альтернативу властям. «Более того, азербайджанская оппозиция больна тоталитаризмом. Руководитель любой оппозиционной партии через некоторое время пребывания на этом посту становится недосягаемым для простых членов партии идолом, которого практически невозможно сместить. Поэтому за все время существования независимого Азербайджана в составе его оппозиции был всего один нормальный, харизматичный лидер – Абульфаз Алиев (Эльчибей)», - отметил политолог. Р.Агаев уверен, что именно по причине отсутствия нормального лидера, оппозиция влачит сегодняшнее жалкое существование и вынуждена бойкотировать выборы, так как просто не может в них участвовать. Другой причиной сложившейся предвыборной ситуации, по мнению эксперта, является поведение самих властей. «Не видя реальной альтернативы себе и угрозы собственной власти, нынешнее правительство даже не заботится о проведении активной избирательной кампании и не предпринимает особых усилий», - считает Агаев. По мнению политолога, занимаемая властями позиция неправильна, так как подобные безальтернативные выборы порождают в народе разочарование в демократии, как в процессе, ведущем к прогрессу общества. «Было бы лучше для государства, если бы власти сами создали некие альтернативные оппозиции и себе структуры. К примеру, пригласили бы к участию в выборах известных и влиятельных в Азербайджане лиц, способных предоставить обществу интересные программы, продемонстрировать альтернативные подходы к решению проблем», - подытожил Агаев. Выборы нового лидера страны назначены на 15 октября. Следить за голосованием по всей стране будет 1,5 тысячи наблюдателей. За главное кресло борются 7 кандидатов, в том числе и действующий президент Ильхам Алиев. Причем 6 претендентов уже заявляют, что не рассчитывают на 1-е место.

Штатное расписание по кризисному варианту Финансовый кризис, заглянувший теперь и в Россию, начинает перетекать в кризис экономический со всеми его «прелестями». Пока немногочисленные, но, тем не менее, резонансные сокращения персонала и вынужденные паузы в работе ряда крупных бизнес-структур невольно порождают разговоры об угрозе грядущих массовых увольнений. Сбудутся ли эти пророчества и если да – то в какой мере, пока говорить рано. Но в любом случае, по общему мнению экспертов, собравшихся в четверг на заседании круглого стола в РИА Новости, российский рынок труда в ближайшие месяцы ждёт серьёзная встряска. Призрак кризиса бродит по России. И первыми, к кому он постучался, были, естественно, финансисты. Иностранные, а вскоре и многие отечественные банки тут же отреагировали сокращением кредитных программ и персонала. Затем наступила очередь автомобилестроителей. Две недели назад автогигант «ГАЗ» временно прекратил производство «Газелей», а в минувший понедельник на четыре дня приостановил выпуск грузовиков, отправив рабочих и инженеров в принудительный отпуск. «КамАЗ» перешёл на сокращённую рабочую неделю и на 20% урезал свой бизнес-план на этот год. Да и обосновавшиеся у нас западные автоконцерны тоже корректируют прогнозы продаж «российских иномарок», что и немудрено: банки спешно сворачивают, а некоторые уже и свернули выдачу автокредитов. Кризис докатился и до строительной отрасли, которой, как казалось совсем ещё недавно, никакие бури нипочём. По просочившимся в прессу сведениям, крупная инвестиционно-девелоперская корпорация Mirax Group решила не планировать на следующий год новых строек и приступила к уменьшению числа своих топ-менеджеров. Пересматривают ближайшие планы и другие крупные застройщики – «Интеко» и «Система Галс», а также ведущий производитель цемента в России «Евроцемент». Не менее тревожная информация поступает и из металлургических центров. Магнитогорский комбинат объявил о снижении на четверть объёмов производства и возможном увольнении почти 3 тыс. работников, а алюминиевая промышленность, по словам участника круглого стола, депутата Госдумы Михаила Тарасенко, вообще сейчас фактически «работает на склад». Сокращаются объёмы кредитов – падает спрос на те же машины и квартиры – вот продукция металлургов и остается невостребованной. В общем, порочный круг. Так стоит ли готовиться к всеобщему обвалу, схожему с дефолтом десятилетней давности, а значит – и к повальным увольнениям? Приглашённые на обсуждение в РИА Новости специалисты в области трудовых отношений не то чтобы отвергли возможность подобного развития событий, но всё-таки попытались несколько успокоить журналистов. А руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер даже заверил, что «апокалипсических картин в духе Америки 29-го года в стране не будет». Тем не менее, специалисты признают, что увольнения неизбежны. По мнению преподавателя Академии народного хозяйства Елены Мальковой, первой жертвой станут секретарши, водители и прочий сервисный персонал. Затем очередь дойдёт до «наименее эффективных» и неугодных сотрудников. Ну а если и дальше не снизойдёт «оздоровление», менеджерам среднего и даже высшего звена предложат опуститься на ступеньку пониже, либо укажут на дверь. Хотя, как уверены эксперты, если экономическая ситуация в стране не пойдёт совсем вразнос, вероятнее другой сценарий. Так, директор Центра трудовых исследований ГУ ВШЭ Владимир Гимпельсон считает, что работодатели, столкнувшись с падением спроса на их продукцию, постараются сократить издержки производства за счёт не увольнений, а урезания зарплат, разного рода льгот и бонусов. И отнюдь не потому, что им жаль своих сотрудников, а из-за законодательных ограничений, «социалистических традиций», административного ресурса, которым не преминут воспользоваться местные начальники, дабы избежать роста социального напряжения на подведомственных территориях. Похоже, именно этими соображениями руководствуются и федеральные чиновники, ответственные за состояние финансов и экономики. Нефтедолларовый ливень, обрушившийся на Россию в этом десятилетии, расхолодил и нас, и наше руководство, которое уверовало в то, что российская экономика отныне - «остров стабильности» и что стране никакие финансовые цунами нипочём. Размахнувшись расписать жизнь страны на десятилетия вперёд, оно с крайней неохотой соглашалось выслушивать кризисные сценарии. Вот и итог такой беспечности: кризис подкрался незаметно, и государственные институты были застигнуты врасплох. Как заметил исполнительный вице-президент РСПП Фёдор Прокопов, оказалось не готовым к таким испытаниям трудовое законодательство, которое принималось в иных, чем сегодня, условиях. Не готова и служба занятости, которая, по его убеждению, совершенно неправильно была распылена по регионам и потому не способна реагировать на вызовы современности в общенациональном масштабе. Да и такие шаги, как, например, недавно одобренная правительством идея переложить основную тяжесть пенсионной реформы на плечи работодателей, по его убеждению, отнюдь не способствуют «разруливанию» ситуации. Неподготовленными оказались и россияне. Хотя, как свидетельствует опубликованный на этой неделе опрос ВЦИОМ, всё больше россиян начинают осознавать, что нынешний мировой финансовый катаклизм – не нечто абстрактное и России не касающееся, а 41% наших сограждан боятся, что рано или поздно кризис постучится и в их дом. RIAN

На Украине началось силовое противостояние Ситуация в Киеве обостряется с каждым часом. В накануне вечером здание городского Апелляционного административного суда, который может возобновить избирательный процесс по внеочередным парламентским выборам, вместе с находящимися там судьями было взято под контроль пропрезидентской Службой безопасности (СБУ). Некоторое время спустя сотрудники Министерства внутренних дел Украины, которое выступает на стороне правительства Юлии Тимошенко, окружили здание. Как стало известно корреспонденту РБК, перед милиционерами поставлена задача "не пропускать внутрь посторонних". Спецслужба мотивирует свои действия тем, что обеспечивает охрану судей, в адрес которых поступают угрозы. От кого именно, в пресс-центре СБУ не уточнили. Там сказали, что к трем судьям по их же просьбе представлена охрана из сотрудников спецподразделения "Альфа" из-за "угроз здоровью и препятствованию работе". В то же время заместитель министра внутренних дел Александр Савченко сообщил РБК, что милиция усилила охрану суда из пяти сотрудников подразделения "Грифон" семью бойцами "Беркута". А.Савченко сослался на то, что у здания Апелляционного суда стоит микроавтобус с людьми в униформе, представившимися сотрудниками СБУ. По словам заместителя министра, у суда ведется оперативная видеосъемка. У здания дежурят и народные депутаты Блока Юлии Тимошенко, которые намерены не допустить рассмотрение апелляции в выходные и без предоставления материалов дела из окружного админсуда, который также сегодня не работает. Ранее сообщалось, что лица, подконтрольные секретариату президента Украины Виктора Ющенко, захватили и.о. председателя Апелляционного административного суда в его же кабинете. До этого представитель президента Украины Руслан Кирилюк заявлял, что он со своим коллегой не могут попасть в здание суда, поскольку оно окружено представителями милиции и неизвестными лицами. Затем эту информацию опровергли, сообщив, что охрану суда осуществляют представители Управления государственной охраны. Накануне Апелляционный административный суд Киева по иску БЮТ приостановил действие указа президента Украины о внеочередных выборах парламента. Суд запретил Центральной избирательной комиссии страны проводить какие-либо мероприятия, связанные с организацией выборов. ЦИК Украины подтвердил получение данного постановления суда, которое тут же было обжаловано Секретариатом президента. Как будут развиваться события предсказать нелегко, однако уже ясно, что политическое противостояние на Украине началось. Напомним, что 2 сентября 2008г. пропрезидентский блок "Наша Украина - Народная самооборона" вышел из коалиции с Блоком Юлии Тимошенко из-за сотрудничества последнего с Партией регионов. В течение месяца политические силы не смогли создать новое большинство, и президент получил право распустить парламент. 9 октября В.Ющенко назначил внеочередные парламентские выборы на Украине на 7 декабря 2008г. RBC