-
Posts
8,173 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Admin
-
Если в присутствии Саркози можно назвать Саакашвили отморозком то почему бы не покрыть матом в приватной беседе?
-
Армения позитивно воспринимает готовность Турции содействовать урегулированию отношений между Баку и Ереваном Визит президента Турции в Армению говорит о том, что армянская и турецкая общества готовы к урегулированию отношений, тем более, что визит был достаточно тепло встречен в обеих странах. Об этом в беседе с журналистами заявил президент Армении Серж Саргсян. Как предает корреспондент ИА REGNUM, Саргсян отметил, что все исследования свидетельствуют о том, что подавляющее большинство населения двух стран положительно оценили приезд Гюля в Ереван - "как саму инициативу, так и визит". "Мы имели цель улучшить атмосферу, и, я думаю, что мы нашей инициативой добились многого", - заметил президент. Во время переговоров, как отметил Саргсян, Гюль не раз отмечал, что в Турции его визит воспринимают достаточно серьезно в плане разрешения существующих армяно-турецких вопросов. Саргсян выразил удовлетворение тем, что Гюль поделился впечатлениями о встрече в Ереване с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Президент Армении подчеркнул важность этой беседы в перспективе создания соответствующей атмосферы доверия. Саргсян сообщил, что во время встречи Гюль отметил, что в случае необходимости Турция готова содействовать урегулированию армяно-азербайджанских отношений. "Я принял это предложение с радостью, так как только ненормальный может отказаться от содействия", - сказал президент, подчеркнув, что содействие отличается от посредничества. Саргсян выразил уверенность в том, что любой шаг, который поможет сегодня Минской группе ОБСЕ урегулировать этот вопрос, должен приветствоваться. Он также отметил, что на встрече с Гюлем зашел разговор о турецкой инициативе "Кавказской платформы безопасности". Он напомнил, что турецкая сторона не раз отмечала, что создание платформы не является альтернативой какой-либо структуре или формату, а направлено только на урегулирование отношений в регионе. "Я считаю естественным принятие таких предложений. Мы не имеем права остерегаться таких предложений, тем более, что они направлены на укрепление безопасности",- подчеркнул президент. "Мы живем в этом регионе, у нас есть соседи, с которыми у нас установлены достойные хорошие отношения, есть сосед, с кем мы не имеем отношения, точнее, не было отношений до сегодняшнего дня, и с другим соседом мы намерены восстановить и улучшить наши отношения",- отметил он, добавив, что в этом вопросе Армения должна проявлять достаточную активность. Президент страны отметил, что Армения уважительно относится ко всем своим соседям, но желает, чтобы так же относились и к ней. Саргсян сообщил, что вчера им было получено письмо от Гюля, в котором он положительно оценил визит в Ереван, как и встречу глав внешнеполитических ведомств двух стран. Отвечая на вопрос журналистов, не озадачивают ли его разговоры о том, что он пожал руку Гюля после поражения от сборной Турции (речь идет о футбольном матче между национальными сборными двух стран в Ереване - ред.), Саргсян подчеркнул, что необходимо уметь достойно проигрывать. Он отметил, что игра в тот день была достаточно честной, и победа была достойной. По его словам, армянская сборная играла с первой и третьей сборными Европы (Испанией и Турцией - ред.). Президент подчеркнул, что если какая-нибудь сторона проигрывает, она должна завершить борьбу и поздравить победителя. Президент напомнил, что в Пекине он поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева с победой азербайджанского борца, а в свою очередь Алиев, когда победу одержал армянский борец, поздравил его. По словам Саргсяна, пожав руку президенту Гюлю, он не только исполнял свои прямые обязанности, но и хотел показать, что отбросить горечь поражения надо достойно. "Я уверен, что многие из болельщиков и большая часть народа положительно оценили мой шаг", - сказал президент Армении. Regnum Оказывается что и до этого так было, у нас работали турецкие компании в том числе и государственные а по ТВ нам говорили какие турки плохие. Но теперь и это исправили. Выяснилось что с Азербайджаном тоже все было OK а будет еще лучше Как оказалось в Армении для большинсва визит Гюля вполне допустим В НКР тоже никто не возмутился. Влидимо до 19 феврвля мы жили в другой стране с другим обществом точнее так было в "мире прессы". Теперь же ни одной статьи в Голосе и Айоц Ашхар. Итого мир, дружбу, жвачка. Пора менять правила форума?
-
Это укладываеться в общую тенденцию более мягких заявлений Москвы в адрес запада в последние дни, но как все быстро меняется и Кокойте уже не хочет входить в Россию, точнее сама Россия не хочет его принимать.
-
Газета: брань Лаврова в разговоре с Милибэндом Британская газета Daily Telegraph сообщает, что министр иностранных дел России Сергей Лавров в телефонном разговоре со своим британским коллегой Дэвидом Милибэндом использовал нецензурную лексику. Сообщение об этом опубликовано на сайте газеты. Журналистам удалось пообщаться с источником в МИД Великобритании, который, якобы, ознакомился со стенограммной разговора. По словам источника, в ней было столько нецензурных слов, что непросто было составить официальный отчет о беседе. Daily Telegraph пишет со ссылкой на неподтвержденные данные, что в ходе беседы Лавров сказал: "Who are you to f... lecture me?" ("Кто ты такой, чтобы читать мне свои ... лекции?") Сообщается, что в ходе того же разговора Лавров в довольно грубой манере спросил Милибэнда, знает ли он вообще что-нибудь из истории России. Как пишет газета со ссылкой на источник в правительственных кругах, нецензурная лексика была использована не раз: "Сплошной мат. Вряд ли это можно было назвать разговором двух дипломатов. Это было ужасно". Представители главы МИД Великобритании отказался прокомментировать сообщения о разговоре между Лавровым и Милибэндом: "Мы не комментируем дипломатические переговоры между министрами иностранных дел". Не комментирует телефонный разговор и МИД России. Источники в британских дипломатических кругах говорят, что ругательства исходили с одной стороны. Разговор, по данным источников, произошел недавно, но точная дата неизвестна. На сайте МИД России нет недавних сообщений о телефонном разговоре между Лавровым и Милибэндом. Единственное после начала конфликта вокруг Грузии сообщение о контактах между британской и российской сторонами датировано 10 августа. В этот день, сообщает МИД России, британская сторона обратилась с просьбой провести телефонный разговор глав внешнеполитических ведомств России и Великобритании. "Однако, - информирует сайт МИД России, - впоследствии, по неизвестным для российской стороны причинам, британское внешнеполитическое ведомство неоднократно переносило время возможного телефонного контакта, который в результате так и не состоялся". Глава МИД Великобритании был одним из самых резких критиков позиции России после начала конфликта вокруг Южной Осетии и Грузии. В частности, Дэвид Милибэнд призывал европейские страны пересмотреть отношения с Россией ввиду ее "агрессивных действий". BBC
-
Родственники Мурата Зязикова и Мусы Медова в срочном порядке готовятся к "отплытию за кордон" Как сообщил наш источник из окружения Президента РИ, близкие родственники Мурата Зязикова и Мусы Медова в срочном порядке подали документы в ПВС ФМС МВД РИ для получения загранпаспортов. Также стало известно, что Муса Медов "заморозил" строительство своего дворца, уволил всех рабочих и начал продавать свои активы. Республика, благодаря этим лицам доведена до критического состояния, народ унижен и оскорблен. Спрашивается, с чего их родственникам покидать "процветающую республику"? Ingushetiya
-
Эдуарда Кокойты не так поняли – Южная Осетия не собирается входить в состав России Эдуарда Кокойты не так поняли – Южная Осетия не собирается входить в состав России. "Видимо, меня неправильно поняли. Мы не собираемся отказываться от своей независимости, доставшейся нам ценой колоссальных жертв", - заявил президент республики Эдуард Кокойты, комментируя свое недавнее заявление. Позицию президента Южной Осетии разъяснил его полпред Дмитрий Медоев. По его словам, Кокойты, говоря о воссоединении с Северной Осетией, имел в виду гуманитарную сторону вопроса, а не политическую. Формально же Северная Осетия – это субъект РФ, а Южная Осетия – это признанное Россией независимое государство. И такое положение вещей никто не собирается менять, пояснил Медоев, передает «Эхо Москвы». Ранее и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выразил мнение, что Южная Осетия не намерена присоединяться к России. "Южная Осетия не собирается ни к кому присоединяться", - заявил глава российского внешнеполитического ведомства. Отметим, в своем предыдущем заявлении, которое, по мнению Кокойты, было неправильно истолковано, глава республики Южная Осетия подчеркнул, что объединение осетинского народа "означает восстановление исторической справедливости, но при этом является больше гуманитарной, чем политической, проблемой". "Я просил бы с пониманием относиться к нашему стремлению к объединению, ведь это единственный шанс сохраниться как этнос", - сказал Кокойты. Окончательно прояснил вопрос премьер-министр России Владимир Путин. Москва не рассматривает вопрос о вхождении Южной Осетии в состав России, заявил он на встрече с представителями международного дискуссионного клуба «Валдай». «Мы не рассматриваем вопрос о ее (Южной Осетии - ВЗГЛЯД) вхождении в РФ», - сказал Путин, передает «Интерфакс». В тоже время глава правительства подчеркнул, что признание независимости Южной Осетии было необходимым шагом. 26 августа президент РФ Дмитрий Медведев подписал указы о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и Абхазии, а 9 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что Россия установила дипломатические отношения с Абхазией и Южной Осетией. Его все дружно не так поняли
-
Из этого следует что туннель нужно было взорвать до штурма Цхинвали. Если туннель взорвать не могли то и штурм Цхинвали не было смысла начинать.
-
No electricity deal with Armenia Energy Minister Hilmi Güler said yesterday no agreement had been signed with neighboring Armenia about electricity supplies to Turkey. His remarks followed news reports quoting his Armenian counterpart as saying that Armenia had signed a deal to supply Turkey with electricity from the beginning of 2009. �An agreement on this was reached during the recent visit of Turkish President Abdullah Gül,� Armenian Energy Minister Armen Movsisian said Wednesday. �Turkey is a new market for Armenia, as Armenia last supplied electricity to this country during the Soviet period,� he said. But Turkey's Güler clarified that only some private companies were negotiating with Armenia for the time being. �No agreement has been signed,� he said. The Turkish president's visit to Yerevan on Saturday opened a new chapter in bilateral ties, raising hopes for a peaceful solution to existing problems between the two countries that have had no diplomatic relations for many years. TurkishDailyNews
-
КТО КОГО ОБМАНЫВАЕТ? Сегодня азербайджанские СМИ распространили информацию о том, что президент Турции Абдулла Гюль сообщил турецкой газете “Сабах” буквально следующее: “Армения обещала освободить оккупированные территории Азербайджана”. Парламентские силы прокомментировали эту информацию по-разному. Так, депутат фракции “Оринац еркир” Ованес Маргарян безапелляционно заявил, что азербайджанские СМИ как всегда врут. Депутат от АРФД Артюша Шахбазян не владел достаточной для комментариев информацией, и лишь заметил, что если даже Гюль сказал это, то мы не знаем, что в его интервью предшествовало этому предложению или последовало за ним. То есть, он не стал комментировать вырванное из контекста заявление, и сообщил, что они поинтересуются лично у Сержа Саркисяна – был ли такой разговор и достигнуто ли соглашение. Секретарь фракции “Процветающая Армения” просто отказался комментировать распространенную СМИ информацию и сообщил, что свое мнение партия выскажет после того, как будет озвучена официальная позиция РА. Пресс-секретарь фракции РПА Эдуард Шармазанов, не касаясь слов Гюля просто перечислил положения предвыборных программ партии и Сержа Саргсяна, на основании которых можно решить карабахский конфликт. Депутат от оппозиционной фракции “Наследие” Вардан Хачатрян сказал “А1+”: “Армянская общественность не была информирована о переговорах, и то, что мы узнали, узнали из интервью, которое Гюль дал в самолете прилетевшим с ним журналистам. Потом уже появились сведения, что имели место переговоры, которые так и остались закрытыми для армянской общественности. Сейчас мы опять становимся свидетелями различных, во многом противоречащих друг другу мнений об одном и том же вопросе. Если вы помните, у нас была информация о том, что вопрос Карабаха не обсуждался. Теперь из азербайджанских источников мы узнаем, что Абдулла Гюль прямо заявил о том, что Армения согласилась вернуть оккупированные территории. Нам остается гадать, что же имеется в виду под словами “оккупированные территории” – освобожденные территории или сам Карабах? Подобные разговоры делают просто необходимым информирование общественности, что всякий раз не делается”. Пресс-секретарь Сержа Саргсяна Самвел Фарманян обещал “А1+” в течение дня прокомментировать информацию, распространенную азербайджанскими СМИ. --------------------------------- Статья в Сабах Armenians volunteer to retreat On his return from Baku, President Gül stated; "The Armenians have volunteered to retreat from Azerbaijani lands," pointing that Armenian and Azerbaijani leaders are respectfully in good terms with each other. President Gül, went to Baku yesterday and relayed the message to Haydar Aliyev that Armenia has volunteered to retreat from Azerbaijan. While Gül was giving a speech to journalists, he stated that Aliyev was not disturbed by Gül's visit to Erivan, as well. President Gül, who went to Erivan last Saturday, made important statements to a group of journalists with him both going and on his return from Baku, yesterday. Gül reassured Azerbaijan by remarking that Turkey's Karabagh policy had not changed. The President stated, "Azerbaijanis should not be susceptible. Turkey has supported the Azerbaijani case up until now making sacrifices of our own benefits. We are all a part of the Turkish Nation."
-
ОМБУДСМЕН ПРИЗЫВАЕТ К РАССЛЕДОВАНИЮ Общественная комиссия по исследованиям событий 1-2 марта представила свой предварительный доклад и получасовой документальный фильм об этих событиях. Данный фильм был показан также Защитнику прав человека. Омбудсмен Армен Арутюнян сделал в связи с фильмом заявление. “Содержание фильма и представленные там кадры и события вызывают серьезную озабоченность. В связи с этим Омбудсмен, с целью всестороннего и объективного изучения, призывает временную парламентскую комиссию по изучению событий 1-2 марта изучить представленные в фильме события и, в случае необходимости, принять меры для соответсвующей экспертизы фильма на предмет выяснения действительности и несмонтированности кадров. Неотложно и чрезвычайно важно, в связи с особо жестокими и несоразмерными действиями представленных в видеоматериале представителей силовых структур, провести соответствующее следствие для выявление и привлечения к ответственности лиц, отдававших приказы на проведение незаконных действий, а также их непосредственных исполнителей”, сказано в заявлении Омбудсмена.
-
Думаете реально запустить управляемый термоядерный синтез в ближайшие 20 лет, а через 40 построить первую станцию? Ведь в правительсве говорили о запуске ускорителя, мол даже европейцы уже согласились финансировать?
-
21:06 (9 сентября) Крейсер "Москва" в среду утром вернется в Севастополь Флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер «Москва», выполнявший миротворческие задачи у берегов Абхазии, в среду утром вернется в Севастопольскую бухту, сообщил во вторник источник в Главном штабе Военно-морского флота (ВМФ) России. «Сегодня ракетный крейсер «Москва» вышел из порта Новороссийска и в среду утром, около 9 утра, вернется в Севастополь», - сказал источник. Gazeta Разошлись в море корабли - без шума
-
К сведению - штурм города с населением в 30.000 занял 12 часов.
-
Поясните пожалуйста кому адресован постинг.
-
Что Вы думаете о запуске коллайдера?
-
Вопрос был адресован мне и отвечать нужно было соответственно мне. Не вижу в каком месте я стыжу отвечая на вопрос.
-
Why not? Знаете когда и Россия и Запад так ряно сделать Армении хорошо ака заставить Турцию нормализовать с нами отнощения, у нормального полит. просвещенного человека должен пробежать мурашки по коже возникнуть ризонный вопрос - как же так?!
-
РИАН доверяем? rian.ru/economy/20080908/151081191.html Что мешало им взорвать туннель до штурма Цхинвали? Эту война заранее задумали проиграть.
-
Merronk erevi hatoven gnum
-
''Новая архитектура безопасности'': Зачем Турции нужна такая ''российская кабала' ... Любопытно, что чуть раньше с аналогичными оценками на мировую арены вышла одна из главных соперниц России – Турция. Обе страны объединило убеждение в том, что мир не может быть больше однополярным, и невозможно управлять мировыми процессами из одного центра (имеется ввиду гегемония США). Любопытно и то, что такое прозрение пришло тогда, когда под носом у этих стран оказались военные корабли НАТО. Видимо, небоходимо было убедиться в бессилии противостоять подобным «незаконным» телодвижениям западных держав, чтобы задуматься над ценностью существующего в мире положения дел. И не только убедиться, но и признать то обстоятельство, что надо что-то делать самим. Насколько философские изыскания и намерения России и Турции продуктивны, и насколько они генерированы самостоятельно, трудно сказать. Но не это важно, а то, что первые волны очередных трансформаций существующих взаимоотношений прокатились именно в сфере взаимодействия этих стран – в Кавказском регионе. Турция вышла к России с инициативой о создании Кавказского Пакта о безопасности и сотрудничеству, а Россия немедля вовлекла в новые взаимоотношения своего главного союзника на Кавказе, Армению. Кроме того, появились симптомы того, что в ближайшем будущем в планы «формирования новой архитектуры безопасности» волей-неволей вовлекутся другие соседи этих стран, как-то, Украина, Иран и другие. Что Турция вовсе не шутит, было видно из поездки президента этой страны Абдуллы Гюля в Ереван 6 сентября, где ему пришлось проглотить акт освистывания гимна и флага своей страны на здешнем столичном стадионе. Не до мелочей сейчас. А что действия этой страны выходят далеко за рамки желаний подружиться с Россией, было видно из заявлений появившегося накануне здесь же специального представителя председателя Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по Нагорному Карабаху Горана Ленмаркера. Последний, ни много-ни мало, приехал убедить руководство Армении в том, что «Армения имеет историческую возможность помочь Турции, где ... зачастую не разделяется государство и религия» и, что «нормализация армяно-турецких отношений может оказать психологическое влияние на Турцию, которое не позволит националистическим силам занять доминирующее положение и даст возможность сделать Турцию действительно европейской страной». Получается так, что желание России и Турции самостоятельно «перестроить архитектуру безопасности» не очень-то обеспокоило Запад. Наоборот, как видим, вписываемые в эти планы армяно-турецкие отношения изначально вызвали восторг западных держав. Так что, пока не поймешь, кто кого за нос ведет. Тем более, что, пока политики России и Турции наращивают темп своей работы, в западной прессе появилась крайне любопытное предложение о том, что Турция может выйти из состава НАТО. Параллельно, в Армении началось много разговоров о возможности разблокирования железнодорожной ветки Карс-Гюмри. Вот здесь уже все становится очень интересным. Похоже, что «новая архитектура международной безопасности», действительно может радикально измениться. Ведь что может означать факт открытия железнодорожного сообщения из Турции в Армению, да еще и при полной заинтересованности России в этом? Ведь, всего лишь обозначение курса на «вход» Турции в регион Кавказа через Армению радикально меняет схему гео-стратегического баланса интересов и ресурсов стран региона. Получается так, что Армения не только планируется в качестве железнодорожных «ворот Кавказа», но и претендует на статус «контрольно-управляющего» фактора во взаимоотношениях всех стран региона и его соседей. Судите сами: вход железнодорожных грузов Турции в Грузию и Азербайджан должен будет осуществляться через территорию Армении. Сами Грузия и Азербайджан должны будут «просить разрешения» на выход из региона у Армении. А поскольку железная дорога в Армении принадлежит России, советы на выдачу разрешений Армения должна будет спрашивать у России. Если тут вспомнить, что и другая железнодорожная ветвь из Ирана на Кавказ тоже проходит через Армению и тоже могут быть разблокирована в рамках нового проекта, то тогда получается совсем интересная картина. Но что это все может означать? Скажем, Армения от последних обстоятельств особо нервничать не будет. А для России складывающаяся ситуация должна выглядеть в качестве «манны небесной». И дело не только в том, что прямо через Азербайджан и Армению российские составы будут попадать в Турцию, но и в том, что без воли России на этой территории никто хозяйничать не будет. Но здесь и возникает другой вопрос: зачем Турции нужна такая «российская кабала»? Самый легкий ответ на эти вопросы тот, который содержится в предположении о том, что Россия обещала Турции разрешить все ее проблемы с Арменией. В том числе – проблему Нагорного Карабаха в турецком понимании. Традиция решать российско-турецкие проблемы за счет Армении пока не исчерпала себя. Армения для России ценна тогда, когда не мешает ее сближению с Турцией. Но если возникает такая ситуация, то ... вряд ли кто-то будет изменять привычки идти на сделки за счет Армении. Армении об этом всегда надо помнить. Но быстротечных выводов, тем не менее, делать не надо – не уж-то карабахский вопрос достоин входа Турции в подобный капкан России? Что-то не верится. Ведь, что может означать перспектива выхода Турции из НАТО – зачем? Неужели дружба с Россией стоит этого? Скорее всего, у Турции есть веские основания для дележа своей собственной свободой ради чего-то очень важного. И это уже замечают многие. К примеру, в вышедшем 2 сентября номере Wall Street Journal, в образом виде, настрой Турции представлен следующем виде: «Турция, вступив в 1952 году в НАТО, надеялась на то, что ей никогда не придется делать выбор между альянсом и своим северным соседом Россией. ... Турецкое политическое и военное руководство вот уже несколько лет выражает озабоченность по поводу намерений США «войти» в Черное море... Турки как заклинание повторяют примерно следующие доводы: «США хотят расширить зону НАТО на Черное море. Как и в Ираке, это создаст неразбериху в нашем окружении, а нам придется разбираться с последствиями, когда американцы со временем уйдут. В конце концов, если Россия возмутится, с ней придется иметь дело нам, а не американцам». Такое мнение само по себе примечательно. Но, предполагаемая абстрактная «неразбериха» вряд ли может подвинуть Турцию на полный пересмотр своей внешней политики. Должна существовать потенциальная смертельная опасность во всем, что сложилось в политическом мире после вторжения России на территорию Грузии и после признания Абхазии и Южной Осетии. Ведь, как и все понимающие люди в мире, турки тоже осознали, что правила международной игры в мире с этого момента изменились. Завтра случай с Грузией может повториться у Турции. И тут не важно, кто применит «косовский прецедент» по отношению к турецким курдам – Россия или США. Вот здесь и проявляется причина суеты Турции. Ясно, что любые усилия Турции будут направлены на создание гарантий от посягательства на ее территориальную целостность. Для этого необходимо не только иметь в друзьях Россию, но и создать блок поддержки себе в случае не совсем приемлемых действий США в регионе. Как видно, Турция этим и занимается в настоящий момент. В противном случае, ее президент не пошел бы на такое унижение, чтобы посетить Армению. Всех этих мучений Турции предостаточно, чтобы Россия спокойно могла запустить свои программы сотрудничества с этой страной в регионе и мире. Как говорится, Турция оказалась «на привязи» и вряд ли имеет возможности широкого выбора. Ситуация для этой страны, несомненно, осложнена и тем, что над регионом нависла тень Ирана. Точнее – угроза появления новой политики США и России в связи с этой страной. С США все ясно давно – Иран Соединенными штатами никогда не исключался из списка потенциальных противников стратегического уровня. Но в настоящий момент, появились контуры иных возможных политических деструкций. Турцию не может не беспокоить возможное сближение России с Ираном. Постоянно ощущающая угрозу американской экспансии эта страна не может не задумываться над использованием возникшей ныне новой ситуации для сближения с Россией. Сторонники ирано-российского тесного стратегического сотрудничества уже сейчас интенсивно толкают Россию на формирование новой конструкции региональной безопасности с привлечением фактора Ирана в качестве ключевого звена такой системы. Можно встретиться даже с предложением о создании соблазнительного треугольника Россия-Иран-Китай. Неслучайно, Иран до сих пор крайне сдержанно реагирует на инициативы Турции по заключению Пакта безопасности и сотрудничества на Кавказе. Видимо, имеются надежды на выдвижение собственных инициатив. В любом случае, сфера завязанных на Иране проблем даст себя знать в ближайшее время, и это заставляет Турцию интенсифицировать процесс реализации своей инициативы. Так или иначе, вслед за Россией от разговоров к делу перешли все влиятельные державы и блоки. Пока разрушение привычной инфраструктуры связей больше всего наблюдается на Кавказе. Выявивших себя контуров «новой архитектуры безопасности» пока не заметно. Но уже заметны симптомы появления новых элементов. Скорее всего, география процессов взаимодействия расширится в самое ближайшее время – Кавказ ведь всего лишь затравка. Манвел Саркисян Armenia Today Разумные доводы и все же зачем это западу?
-
Да, причем дешевле чем гражданам РА.
-
Тут
-
Армянская футбольная "молодежка" проиграла Турции в Стамбуле Молодежная сборная Армении по футболу проиграла сверстникам из Турции в отборочном матче Евро-2009 в Стамбуле. Турецкие футболисты отправили в ворота, защищаемые Григором Меликсетяном, четыре безответных мяча. К слову, "страж" ворот сборной Армении провел провальный матч, позволяя игрокам соперника господствовать в своей вратарской и забивать мячи на любой вкус. У турецкой сборной дубль оформил Батухан Карадениз (26 и 45 минуты), а еще по разу отличились Эрен Гюргер (34) и Озер Хурмачи (54). Таким образом, турецкая дружина взяла реванш у сборной Армении за поражение в ереванском поединке, который состоялся 20 августа. Тогда турецкая команда вела в счете (1:0), однако на последних минутах армянским футболистам удалось забить два мяча и отпраздновать победу.
-
Как показало время, они готовы на все лиш бы не признавать собственную ошыбку, видите даже вопрос геноцида можно положить под сукно хотя бы временно. Что там сварливые юзеры, как выяснилось Айдат и все остальные лоббистские организации язык проглотили, ну не получаеться сказать, что приезд есть хорошо а обратное сказать значит противоречить самим себе, но скоро придеться сделать выбор и выбор уже сделан. Кстати резонный вопрос, зачем нужно было лямочку тянуть 10 лет? Почему не слышно критики от Кочаряна который "не пригласил бы Гюля"? ЛТП тоже поддержал визит так что все в полном шоколаде. О проблемах общения я осведамлен - поганый язык несущий матом перед всеми в том числе и девушками и клич к шпановым разборкам. На ты у себя дома общайтесь. Позиция постоянно "меняется" - ключ к загадке. Мы еще удивляемся словам Метью? Кстати "бум в сфере туризма в восточной Анатолии" традиционная отмазка мотивация.