Admin

Напомнить что у руля выходец из Степанакерта или сам вспомнишь?

Глава МИД России предлагает не сравнивать Южную Осетию и Карабах Глава МИД России Сергей Лавров не видит параллелей между ситуацией вокруг Южной Осетии, Абхазии с одной стороны и Нагорным Карабахом с другой. Сравнивая ситуацию в зонах конфликтов, глава внешнеполитического ведомства России напомнил, что в случае с Южной Осетией и Абхазией режим Саакашвили последовательно вел дело к подрыву всех переговорных форматов, всех механизмов урегулирования, которые были согласованы всеми сторонами. "Нет никаких параллелей между ситуацией вокруг Южной Осетии и Абхазии, с одной стороны, и нагорно-карабахским урегулированием, с другой", - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров "Ничего подобного не происходит вокруг нагорнокарабахского урегулирования", - заявил Лавров в ходе заседания совета министров иностранных дел государств - членов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Глава МИД РФ также подчеркнул, что ни одна из сторон не уходит от работы в рамках того механизма, который был сформирован под эгидой сопредседателей минской группы ОБСЕ. "Процесс этот идет. Более того, в рамках этого процесса наработан серьезный массив уже согласованных частей индивидуального урегулирования. Над остающимися несколькими проблемами продолжается работа", - сообщил Лавров, отмечает РБК. По его словам, Россия будет активно содействовать выработке урегулирования в соответствии с теми принципами, которые одобрены, в том числе в рамках ОБСЕ, ОДКБ и СНГ. В свою очередь министр иностранных дел Армении Эдуард Налбандян отметил, что Армения всегда - и до событий в Южной Осетии, и сейчас - выступала за мирное разрешение конфликтов и неприменение силы. Напомним, что Ереван также не признает Нагорный Карабах. Armenia Today

А что с этим?

Спецоперация в Хасавюрте завершена; уничтожены пять боевиков В дагестанском Хасавюрте завершилась активная фаза спецоперации операции, уничтожены пять боевиков, передает корреспондент «Газеты.Ru» с места событий. По его словам, сейчас на месте проведения операции работают саперы. Спецоперация по нейтрализации группы вооруженных боевиков в Хасавюрте, началась около 10 часов утра. В районе Новых планов на территории поселка Кирпичный подразделения МВД и ФСБ блокировали частный дом, в котором находились пятеро боевиков из бандгруппы Асхаба Бидаева, возглавляющего местное террористическое подполье. Как сообщили «Газете.Ru» в городской больнице Хасавюрта, с места спецоперации доставлен убитый житель города, случайно попавший под обстрел, и два сотрудника правоохранительных органов, получившие ранения средней степени тяжести.

МИД Азербайджана может отдыхать.

В России на почве национальной ненависти убит гражданин Армении В Нижнем Новгороде неизвестные злоумышленники по мотивам национальной ненависти убили 32-летнего уроженца Армении, сообщили в правоохранительных органах агентству "НТА-Приволжье". По словам собеседника агентства, в среду около 20:00 мск у одного из домов по ул. Ногина (Сормовский район) был обнаружен труп уроженца Армении с множественными ножевыми ранениями. На месте происшествия был обнаружен листок бумаги с надписями националистического характера. По имеющейся информации, на потерпевшего напали двое мужчин в масках.

Событие которое большинство клялось что не состоится очевидно состоиться в точно намеченное время. Паразительно, но на H1 нет не только истерии наоборот "все хорошо прекрасная маркиза"! Куда же делись все самые "лучшые" патриоты внутри и за пределами нашей родины? Молчите в тряпочку? Поверьте меня это НЕ удивило. К счастью не все оказались полными мудаками Приятно удивил пост в ЖЖ pigh.livejournal.com/142594.html Шутка из серии а ля Интерфакс на сей раз от ГазЭта.ru lendrosh.livejournal.com/26268.html Ожидаемая ложка дегтя от АРФД armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=5511&SectionID=0&RegionID=0&Date=09/04/2008&PagePosition=1 Вот что оказывается они имели ввиду.

Некоторые так громко кричали стуча тапочком по столу заявляли что Гюл не за что не приедит что видимо сейчас находятся в состоянии глубоком шоке от своего заблуждения. Кстати куда делись обвинения в адрес "турецких шпионов"? Наберитесь мужества госпада, пора переводить стрелки! Жаль что компания Гарегин и ко более не пишут у нас, хотя наверняка вместе со с большинством отмолчались бы в данном случае.

Гюль согласился приехать в Ереван Президент Турции Абдулла Гюль принял приглашение президента Армении Сержа Саргсяна посетить Ереван на отборочный матч чемпионата мира-2010 между сборными Армении и Турции. «Визит, приуроченный к этому матчу, может создать дружеский климат в регионе. Поэтому наш президент принял приглашение», - говорится в сообщении пресс-службы президента Турции. Отметим, что Серж Саргсян множество раз подчеркивал, что визит Гюля в Ереван будет хорошим поводом для обсуждения наличествующих проблем. Армяно-турецкая граница закрыта с 1993 года. Дипотношения между странами отсутствуют, но время от времени представители МИД Армении и Турции проводят закрытые консультации. Матч между сборными Армении и Турции состоится 6-го сентября на ереванском стадионе «Раздан».

Манвел Саркисян: Россию разыграли ''Косовским прецедентом'' Пока премьеру России Владимиру Путину со стороны ведущих западных СМИ созданы широкие возможности для оправдания последних действий своей страны в Грузии, возникшая в результате этих действий новая ситуация в международных отношениях стремительно развивается. В этом развитии пока заметны две главные арены, где разворачиваются активные процессы: Черноморско-кавказский регион и Европа. И если на последней арене проявляют себя реакции на сделанный 26 августа министром иностранных дел Великобритании Дэвида Милибэнда призыв к мировому сообществу организовать «как можно более широкую коалицию против российской агрессии в отношении Грузии», то в зоне Черного моря и на территориях южно-кавказских стран уже начинают проявлять себя реальные контуры политики ведущих мировых держав. Одновременно, можно выделить пока еще три сферы проблем, вокруг которых заметна наибольшая активность. Первой является сфера проблем, складывающихся в акватории Черного моря. Здесь лицом к лицу сосредоточены военные силы России и НАТО. Впервые в истории военно-морской флот стран НАТО начал смело хозяйничать в самой неудобной для России морской зоне. И хотя российские военные не перестают делать «шапкозакидательские» заявления по поводу скопления сил противника в Черном море, более опытные и рационально думающие деятели дают понять, что возможности России на данном «фронте» объективно ограничены. Шаги России на территории Грузии сильно сузили возможности ее влияния на стратегические ходы Запада в зоне Черного моря. Здесь России остается лишь внимательно следить за действиями других, и не более, поскольку выполнить требование НАТО о пересмотре решения по признанию независимости бывших провинций Грузии Россия не может. Вторая сфера проблем связана последствиями признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Ни одна страна пока не спешит поддержать решение России. Но скоро многим придется определиться. Уже 5 сентября вопрос Абхазии и Южной Осетии будет обсуждаться на заседании министров обороны стран-членов ОДКБ. Понятно, что увернуться от выражения конкретных мнений здесь будет достаточно сложно. Нелегко будет продолжать и переговоры по инициативе Турции заключить Пак о безопасности и сотрудничеству на Кавказе между странами региона. Здесь также придется определяться по списку этих стран с учетом фактора новых спорных образований. Третья сфера проблем связана с угрозами международной изоляции России, в частности, с перспективой применения к России универсальных санкций. Здесь пока мнения делятся в связи с настроем ведущих стран Европейского союза отказаться от применения санкций против России. Каждый шаг той или иной стороны может изменить ситуацию. А что вопрос санкций имеет судьбоносное значение не только для России, но и для будущего характера международных процессов, говорить излишне. Несомненно, ключевое значение приобретает положение дел в Европейском союзе. Премьер России Путин 29 августа специально отметил важность позиции европейских стран, сделав намек на то, что многие их этих стран, фактически, занимаются обслуживанием интересов США. Понятно, что Россию, в первую очередь, волнует именно фактор Европы. Ведь, реальными угрожающими России последствиями Грузинского кризиса может стать именно «антироссийская» глобальная коалиция. И такая коалиция не ограничится кризисом в Грузии и проблемой «воспитания» России. Видимо, это и является предметом заботы российского руководства. Неслучайно, начались намеки на возможность блокирования усилий России с восточными странами (Иран, Китай и пр.). Как определятся европейские державы, и каким образом Россия сможет блокировать свои усилия с потенциальными союзниками зависит, в первую очередь, от характера активности США и ее геополитических целей. Пока еще мало кто понимает, что задумывает этот мировой лидер. Но пока еще смутно проявляющая себя четвертая сфера проблем может внести много ясности в планы этого ключевого игрока. Речь идет о некоторых тенденциях в отношениях Турции с Арменией на фоне очередной активизации темы Ирана. Если на арене этих отношений случатся серьезные изменения, то можно будет утверждать, что в глобальной политике происходят радикальные перемены. Заигрывания Соединенных Штатов с занявшим в условиях сомнительных обстоятельств пост президента Армении Сержем Саркисяном были заметны еще в первые поствыборные дни 2008 года. Загнанный в угол Серж Саркисян так и не получил поздравлений от президента США. Однако, уже в те дни начали проявлять себя не совсем понятные телодвижения как различных представителей США, так и самого Сержа Саркисяна. Неожиданно на повестке дня появилось приглашение президента Турции Абдуллы Гюля в Армению на совместный просмотр футбольного матча между сборными командами этих стран. Одновременно с этим, началась какая-то жестикуляция руководства Армении, символическим выражением которой стало посещение правительством Армении пограничной с Азербайджаном зоны в «камуфляжно-военизированном» облике. Оставалось впечатление, что Серж Саркисян затевает какие-то инициативы по линии связанных с Турцией и Азербайджаном проблем. Конечно же - проблем, нанизанных на американские программы в регионе. Почти мгновенное появление в начале июля российско-азербайджанской декларации о стратегическом сотрудничестве, возможно, стало индикатором обеспокоенности России этими тенденциями. Это уже потом, после прохождения активной фазы российско-грузинского противостояния многое в описываемой сфере проблем быстро обрело осязаемый характер. В условиях появления кризиса снабжения в Армении в связи с положением в Грузии очень быстро актуализировалась проблема открытия железнодорожного сообщения между Арменией и Турцией. Одновременно с этим, проявила себя активность США в Армении. Назначение посла этой страны в Армении и появление разговоров о мониторинге специалистами США стратегических объектов в Армении стали симптомами того, что Ереван вошел в орбиту наиболее значительных международных процессов. Что такое открытое железнодорожное сообщение между Арменией и Турцией в условиях кризиса в Грузии (и возможного кризиса в Иране), особо пояснять не надо: территория Армении мгновенно превращается в ключевой плацдарм всей международной политики в регионе. А поскольку, заметный интерес к налаживанию турецко-армянских отношений проявляют сама Турция вкупе с Россией, многие «тайны грузинского кризиса» начинают становиться явными. К этим «тайнам» надо обратиться отдельно. По крайней мере, стоит переоценить всю логику возникновения этого кризиса, а более всего, весь его глубинный геостратегический смысл. Слишком много нестыковок проявляется в поведении ведущих игроков в мире и регионе, если смотреть на ситуацию через призму муссируемых мнений «об обеспокоенности западного сообщества агрессией России в Грузии». Намного более ясной становится картина складывающихся событий, если преодолеть некоторые стереотипы в оценках некоторых насущных проблем международной политики. Хотя бы, не стоит слишком серьезно воспринимать мнение о том, что указанный выше шаг России настолько возмутил США и европейские державы, что они готовы пойти на любые решительные шаги по сдерживанию агрессии России. Кроме того, мероприятия США и НАТО можно было бы оценить отнюдь не как результат от страха перед агрессором, а скорее всего, - как плановое развертывание новой геополитической реальности. В мировой прессе никак не скрывается, что последние действия России являются всего лишь поводом для разворачивания какой-то глобальной политической программы с совершенно иным назначением. Поэтому, призыв министра иностранных дел Великобритании Дэвида Милибэнда необходимо воспринимать несколько в ином смысле. Формируемая коалиция, как показал опыт иракской кампании США, несомненно, имеет иное предназначение. В ближайшее время смысл планов великих держав раскроется сам по себе. Россию, несомненно, ловко и целенаправленно втянули в грузино-осетинский «котел». Понятно, что в этой операции решался серьезный вопрос – никто просто так не вверг бы целую страну (Грузию) в такую катастрофу. Этот шаг был необходим для развязывания рук Соединенным Штатам и для «отрезвления» ключевых европейских держав с вполне конкретными намерениями. Что операция эта готовилась давно и тщательно, видно уже из того, что основной приманкой в ней послужил розыгрыш «Косовского прецедента». Тайна «косовского прецедента» начинает проявлять себя лишь в наши дни. И хотя президент России Дмитрий Медведев и премьер России Владимир Путин прикрывают свои действия в Грузии «косовским прецедентом», они сами не поняли, что именно применения этого прецедента от России и ожидали. Достаточно четко смысл последних действий России в Грузии раскрыл российский политолог Николай Злобин: «Россия признала то, чего США и Европейский Союз добивались от нее с момента провозглашения независимости Косова, — право на изменение извне границ суверенных государств, отказ от приоритета принципа территориальной целостности...». Оценка выверенная и сутевая. А для достижения такого эффекта было приложено немало усилий в течение всего 2008 года. Не зря США развернули вокруг проблемы Косово такую шумиху. Против воли России, в случае с признанием независимости Косово впервые была введена практика одностороннего признания произвольного государственного образования без согласия метрополии. При этом, в качестве аргументации такого признания был избран тезис «об угрозе геноцида». До сих пор, любое изменение границ в международном праве опиралось на принцип соглашения между сторонами. Лишь этот механизм позволял разрешить противоречие между принципом территориальной целостности и принципом права на самоопределение. В случае с Косово, в обиход был фактически введен новый неписаный международный принцип. Таким образом, защищенность суверенитета любого государственного образования была поставлена под угрозу уже «в законном порядке». При этом сам процесс введения в обиход этого принципа имел вполне конкретную политическую направленность – прецедент был установлен в точке наивысшего противостояния геополитических интересов Запада и России. Последнее обстоятельство и сделало опыт признания Косова практическим международным механизмом. Надо было только подождать удобного момента для того, чтобы толкнуть Россию на применение этого механизма. Как видим, долго ждать не пришлось. Пессимистично воспринимающие эту точку зрения люди должны задаться вопросом: не озаботила ли США в период признания Косово поднятая Россией истерия и ее угрозы применить этот прецедент по отношению к постсоветским непризнанным образованиям? Ведь, если бы очень заботила, то такой прецедент никто не создавал бы. Что за интерес представляла проблема Косова, что понадобилось такое упорство в его признании поперек воли России? Здесь и убеждаешься, что дело было как раз наоборот – не независимость Косова представляла ценность, а перспектива использования этого прецедента. Так или иначе, международные отношения начали развиваться по иным правилам. Ничто не мешает обладающим силой державам свободно разгуливать по суверенным территориям иных стран. Ничто не мешает и «штамповать» игру в признание новых государственных образования «двумя руками», прикрывая такую игру формальными взаимными обвинениями. С учетом этого обстоятельства и стоит подходить к осмыслению сути всего описанного выше комплекса возникших проблем после провоцирования грузинского кризиса. Ведь, по сути дела, посредством последних шагов России запущена в обиход программа и механизм формирования новой геополитической реальности, где уже оставлены в сторону старые принципы мироустройства. При этом, очень быстро проявилась готовность ведущих мировых игроков пересматривать свои интересы и привычки. Неслучайно, быстро понявшая серьезность всего происходящего Турция ринулась наводить отношения с Россией и со всеми своими соседями. И не случайно, Россия все громче пытается обвинить США в произошедшем – не хочется брать на себя эксклюзивную ответственность за «похороны старого мира». Но уже поздно – надо смотреть в будущее. Видимо, все так и делают. Именно в описанных новых условиях каждой стране придется решать свои стратегически важные проблемы. Надо сказать, что новые условия дают много возможностей для этого. В таком случае, многие серьезные вопросы можно решить. Например, открыть железную дорогу Карс-Гюмри. Никогда еще интересы Турции и России и США в этом вопросе так не совпадали. А для Армении это просто находка, когда Россия пытается запустить Турцию в Грузию через территорию Армении. Стратегический смысл такого изменения условий трудно переоценить. Если даже такой шаг имеет цель подготовки условий для реализации масштабных военно-политических изменений в регионе Большого ближнего востока, это все же лучший вариант для Армении. Что касается признания непризнанных государств, то и здесь возникли новые ресурсы. Очень убедительны звучащие ныне мнения о том, что все субъекты споров должны быть выведены в одну плоскость – Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах (НКР), Северный Кипр, Приднестровье. Горящая желанием заключить Пакт о безопасности и сотрудничестве на Кавказе Турция не может легко уйти от предложений Армении обсудить вопрос взаимного признания Нагорного Карабаха и Северного Кипра. Тем более, что завтра может актуализироваться проблема турецких курдов, где «дружественная» Армения могла бы сделать правильный для Турции выбор. Точно так же, Армения может обсуждать с Россией вопрос признания НКР. Стоящая перед проблемой увеличения количества признавших бывшие грузинские провинции стран Россия просто так не может отклонить любые аналогичные встречные предложения. В любом случае, идти на признание НКР надо идти путем многосторонних переговоров с ведущими региональными игроками. Единоличная инициатива может быть наказуема. Важно то, что США не пойдет против согласованной воли стран региона уже по той причине, что формально процесс решения международных споров вернется в русло международно принятых норм. Стоит помнить, что новые условия содержат в себе и много угроз, особенно для малых государств. Надо иметь ввиду, что в условиях качественного изменения политико-правовых условий в международных отношениях, в обиход введены новые правила игры, опасный характер которых не может не тревожить. Сегодня уже можно утверждать, что в период признания независимости Косово в международном обиходе появился новый принцип, деструктивный потенциал которого осознается лишь в наши дни. Без введения дополнительного компонента в принципиальную базу международных отношений создать такой эффективный политический механизм было бы невозможно. Как было сказано выше, в международной практике появился новый принцип – признание, как механизм защиты от геноцида. Этот принцип должен был позволить огибать принятые нормы отделения территорий, если такая проблема приобретала геополитический интерес. В этом был смысл нововведения, и в этом заключается его деструктивное свойство. Новый принцип по своей сути крайне жесток. Фактически, шанс на получение международного признания тот или иной народ может получить исключительно посредством прохождения через акт геноцида (той или иной степени тяжести). Значимость добровольного согласия метрополии приравнялась ее вине за осуществленный геноцид. Несомненно, взятый на вооружение великими державами принцип имеет серьезный политический вес – любой стране достаточно сложно увернуться от такой ловушки. Armenia Today

Грузия упростила визовый режим для российских граждан Грузия упрощает визовый режим для российских граждан. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Грузии Григорий Вашадзе, слова которого приводит "Новости-Грузия". По его словам, сегодня министерство получило от президента Грузии Михаила Саакашвили указ, согласно которому все граждане России могут получить грузинскую визу прямо на месте пересечения границы. Въездная виза Грузии по-прежнему будет стоить 30 долларов. По словам Вашадзе, таким образом, Грузия продемонстрировала, "насколько она является демократической страной". После того, как 29 августа Тбилиси объявил о разрыве дипломатических отношений Грузии с Россией, упрощенный режим был отменен. Тогда грузинский МИД официально заявил, что с 8 сентября визы россиянам будут выдаваться только в дипломатических представительствах и консульских учреждениях Грузии в третьих странах, то есть за рубежом. Позже от этой идеи отказались. Ранее Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой в знак протеста против признания Россией Абхазии и Южной Осетии. Посольства стран в Тбилиси и Москве прекратили свою работу. Grani

Митинг был санкционирован позже.

Левон Тер-Петросян раскрыл ''чудовищный заговор'' властей Армении Три документа, которые помогут раскрыть «чудовищный заговор» властей, предоставил экс-президент Армении, лидер оппозиции Левон Тер-Петросян в ходе пресс-конференции в Ереване 2 сентября. Первый документ доказывает то, что в день президентских выборов 19 февраля Службе национальной безопасности было позволено тайно прослушивать телефонные переговоры, переписку начальника центрального предвыборного штаба Тер-Петросяна Александра Арзуманяна. Тер-Петросян отметил, что в день выборов власти полностью контролировали всю деятельность предвыборного штаба. В следующем документе указывается начало операции по разгону митингующих на площади Свободы в центре Еревана 1 марта. Документ подготовлен старшим следователем специальной следственного группы Арутюняном. В нем указывается, что операция началась в 6 часов утра. Наконец, в третьем документе Тер-Петросян доказывает, что Роберт Кочарян на момент избрания президентом в 1988 году не имел ереванской прописки. Левон Тер-Петросян пообещал передать в европейские структуры все три документа. Он также отметил, что оппозиция не намерена сдаваться и продолжит борьбу. Комментируя вопрос о начале диалога с властями, Тер-Петросян заявил, что это станет возможным только после освобождения 76 политических заключенных. Вместе с тем, Тер-Петросян не исключил возможности диалога с покинувшим президентский пост в 2008 году Робертом Кочаряном. По его словам, в свете формируемых в Армении политических коалиций, которые зачастую объединяют непримиримых ранее политических противников, это и может случиться. «Если действующие в Армении коалиции могут объединять непримиримых противников, то ничего нельзя исключать, в том числе и наше возможное сотрудничество с Кочаряном», - сказал Тер-Петросян. Относительно вопроса признания независимости Косово, Южной Осетии и Абхазии Тер-Петросян выразил мнение, что их признание совсем не является фактом, дающим дорогу к независимости, в других подобных конфликтах. «Ведь порядки в мире решают лишь 5-6 всемогущих государств, и все зависит от того, какая сложится геополитическая ситуация», - заявил он. При этом Тер-Петросян не указал страны, готовые признать Карабах. Относительно событий в Южной Осетии, Тер-Петросян заявил, что Россия предотвратила там геноцид. Armenia Today На горизонте показался финиш.

Как обычно дьявол кроется в мелочах

Со зрением видимо большие проблемы. Это лишь начало.

Когда наступает сентябрь: первоклассников стало больше, школьников - меньше По всей Армении распахнулись двери школ: в новом учебном году в первый класс пошли около 36 700 детей, что больше по сравнению с прошлым сентябрем более чем на 3 600 человек (33 037). Хотя точную статистику официальные лица обещают к 15 сентября, уже ясно, что в отличие от первоклассников, общая численность школьников в Армении неуклонно понижается. В 2008/2009 академическом году число учащихся средней школы составит в общей сложности 430 565 (для сравнения: в 2007г. – 457 561, в 2006 – 458 561 и в 2005 – 471 316). Armenianow

АРМЕНИЯ-ТУРЦИЯ: ИНТЕРЕС ВОЗРАСТАЕТ 6-го сентября ереванский стадион “Раздан” по всей видимости будет переполнен и за ходом состоящейся в этот день встречи сборных Армении и Турции будут наблюдать 55 тыс. зрителей. Стоимость билетов на этот матча отборочного тура Чемпионата мира 2010 года выше обычной. Если билеты на матчи с участием нашей сборной можно было приобрести за 1500-5000 драмов, то на этот раз их стоимость колеблется от 3000 до 10000 драмов. Если по сравнению с европейскими ценами такая сумма носит символический характер, то в Армении платежеспособных людей не так уж много. Несмотря на это, спрос на билеты очень высок – сборная Турции не каждый день бывает в Ереване, да и сборная Армении проведет в этом году на своем поле всего одну встречу. Согласно протоколу ФИФА, принимающая сторона обязана 5% билетов предоставить гостям, и Футбольная федерация Армении предусмотрела 2500 билетов для турецких болельщиков, которые однако не приедут в Ереван. Хоть и посмотреть матч выразили желание с десяток тысяч болельщиков, турецкая сторона, исходя из соображений безопасности решила запретить своим болельщикам прибыть в Ереван. Естественно, и армянские болельщики не будут иметь возможности отправиться в Турцию на ответную встречу. В последние годы в ходе международных матчей были зарегистрированы многочисленные инциденты с участием турецких болельщиков, а следовательно было опасение, что таковые могли случиться и на этот раз. Интерес к встрече велик и в Европе. Представители многих европейских СМИ аккредитованы для освещение матча. Много также турецких журналистов, которые уже начали прибывать в Ереван. Многие ожидают увидеть здесь президента Турции Абдуллу Гюля, однако точной информации о его визите пока нет. Букмекеры в какой-то момент даже учредили ставки на его прибытие – вероятность прибытия Гюля в Ереван оценивалась коэффициентом 1.60, а неприбытие – 2.10. Гюлю придется самому махать флагом.

Общественная телекомпания Армении и турецкая TRT наладят сотрудничество Председатель Совета Общественной телерадиокомпании Армении Алексан Арутюнян и генеральный директор турецкой телекомпании TRT Ибрагим Шахин подписали накануне в Анкаре меморандум о сотрудничестве. Документом, в частности, предусматривается организация телевизионных и радиопередач об Армении и Турции, обмен опытом между двумя странами, являющимися членами Союза европейских трансляторов, сообщает Общественная телекомпания Армении (ОТА). Генеральный секретарь TRT Али Кемоглу-Оглу на встрече с армянской делегацией отметил, что в их стране первую трансляцию радиопередач организовали в 1907 году константинопольские армяне. По его словам, в Турции до сих пор помнят этот факт. Общественная телерадиокомпания Армении - государственное СМИ. Помимо территории РА, Общественное телевидение и Общественное радио Армении вещают также в странах СНГ, Европы, Ближнего и Среднего Востока, США и Канады, Северной Африки, Сибири, Дальнего Востока и Австралии. Novosti Armenia Это тот самый канал который жестко критиковал турков? Логичный шаг.

Маршрут давно организован.

Скрыть труп невозможно? Запрет на посещение морга дал депутатам фракции “Наследие” повод подозревать, что жертв событий 1 марта в Ереване было больше Во вчерашнем заседании временной парламентской комиссии по изучению событий 1-2 марта в Ереване участвовал директор Научно-практического центра экспертиз Министерства здравоохранения РА Шота Варданян. Касась того факта, что депутатам Национального Собрания запретили пройти в морг, он сказал: “К нам они пришли около 7 часов вечера, оскорбили наших экспертов, бросили им в лицо бумаги – мол, вы должны разрешить нам пройти в морг”. По словам Варданяна, депутаты ссылались на “какие-то права”, заявили, что им обязаны разрешить побывать в морге, чтобы выяснить, сколько там трупов. “Мы не позволили. Завотделением, дежурный не позволили и правильно сделали. Какое право имеет депутат входить в морг в 7 часов, когда никого туда уже не пускают. Если им нужны были какие-то результаты, можно было придти, представиться. Мы бы их пустили в морг, предоставили сведения о количестве трупов”. Дальнейший рассказ Шоты Варданяна вызвал подозрение в том, что именно он запретил депутатам фракции “Наследие” побывать в морге. 3 марта в это медицинское учреждение пришли депутаты “Наследия” Лариса Алавердян, Заруи Постанджян и Вардан Хачатрян. Последний рассказал нам, что в морг они пришли не в 19 часов, а в 18 часов. “То, что рассказывает Шота Варданян, абсолютно не соответствует действительности,- отметила г-жа Алавердян. – Как только мы подошли к ограде, нам навстречу вышли сотрудники учреждения. Однако, узнав нас, они сразу убежали. Затем пришли уже человек 6-7. Можете, наверное, представить, как я, Лариса Алавердян, и Заруи Постанджян “подвергли террору” 6-7 мужчин, имеющих дело с трупами. Мы ни разу не повысили тон. Нам безапелляционно заявили, что входить в морг запрещено. На наш вопрос, на каком основании действует запрет, нам ответили: оснований нет, мы просто не разрешаем. Разговора о том, что время позднее, вообще не было. Мы даже попросили их передать утром руководству заявление, в котором мы просили разрешить нам пройти в морг, чтобы взглянуть на тела жертв, но они отказались”. Утверждения Варданяна о том, что к жертвам событий 1 марта депутаты могли причислить и находившиеся в морге другие трупы, Вардан Хачатрян назвал неубедительными: “А разве они не могли объяснить нам, что эти люди умерли, скажем, в результате автокатастрофы или инсульта? Не думаю, что такая проблема существовала”. Этот инцидент, а также дальнейшие события дали Заруи Постанджян повод подозревать, что от них явно что-то пытались скрыть. “После этого я обратилась с письменной просьбой предоставить информацию. Мне отказали, заявив, что я могу обратиться в Специальную следственную службу. Затем я обратилась к министру здравоохранения, попросила предоставить сведения из журналов регистрации доставленных и выписанных трупов. Мне опять отказали, сославшись на врачебную тайну. Аналогичный ответ на свой депутатский запрос, адресованный главе правительства, я получила от министра юстиции. Между тем врачебная тайна касается лечения живого человека, а не тех данных, которые я запрашивала”. Вчера на заседании парламентской комиссии Шота Варданян категорически отрицал, что 1 марта жертв было намного больше. “Мы не можем прятать трупы, не допускать их погребения, проведения других траурных обрядов”,- заявил г-н Варданян. Вместе с тем выяснилось, что экспертам Совета Европы, которые настаивали на наличии 38 трупов, были предоставлены содержавшие “врачебную тайну” записи в журналах. Директор Научно-практического центра экспертиз Минздрава РА фактически подтвердил, что данные о числе потерпевших 1 марта противоречат друг другу. Временной парламентской комиссии полиция предоставила данные о 41 раненом по положению на утро 1 марта. А по словам г-на Варданяна, в соответствии с их регистрацией на проведение судмедэкспертизы было направлено 24 сотрудника полиции. В связи с этим председатель комиссии Самвел Никоян заявил: “Констатировать, сколько полицейских получило ранения, можно только на основе заключений судмедэкспертизы. В этом вопросе полиция является заинтересованной стороной и может заявить, что число раненых достигало 100”. P.S. Представитель Национально-демократического союза во временной парламентской комиссии поинтересовался у Шоты Варданяна: можно ли по выражению лиц погибших установить, в момент гибели они нападали или защищались?

Чрезвычайный рейс В субботу в ингушском аэропорту Магас был убит один из лидеров местной оппозиции, владелец независимого интернет-ресурса «Ингушетия.Ru» Магомед Евлоев, которого последние годы называли главным критиком и оппонентом президента республики Мурата Зязикова. Представители самого многочисленного в республике тейпа Евлой (около 120 тыс. человек), к которому принадлежал погибший, уверены, что это было политическое убийство, совершенное по личному приказу главы региона. В связи с этим они угрожают поставить вопрос о выходе Ингушетии из состава России. Политологи не исключают введения в республике чрезвычайного положения и прямого президентского правления. По утверждению многочисленных родственников и друзей, встречавших господина Евлоева в аэропорту (он летел из Праги рейсом Москва–Магас), тот послал SMS-сообщение о том, что с ним в самолете летит президент РИ Мурат Зязиков. Как сообщил «Эксперту Online» один из Евлоевых, попросивший не называть его имени, по его информации, на борту произошла острая перепалка между его родственником и господином Зязиковым, после чего президент республики отдал своим силовикам какие-то распоряжения по телефону. А после того, как самолет совершил посадку в Магасе, Магомеда Евлоева ждали уже вооруженные милиционеры во главе с главой МВД Ингушетии Мусой Медовым. Попытки встречающих прорваться на летное поле, а затем и отбить родственника по дороге в ингушскую столицу ни к чему не привели. Вскоре поступило сообщение, что бывший заместитель прокурора города Малгобека Магомед Евлоев тяжело ранен в милицейском автомобиле и доставлен в реанимацию Назранской больницы, где, не приходя в сознание, скончался на операционном столе. В беседе с корреспондентом «Эксперта Online» представители тейпа и оппозиции в один голос утверждали, что произошло «спланированное убийство основного противника Мурата Зязикова по его личному приказу». Официальные власти Ингушетии пока отказываются комментировать ситуацию, хотя уже выдвинули версию об убийстве по неосторожности. Предполагается, что в машине один из офицеров в борьбе с сопротивляющимся оппозиционером случайно нажал на спусковой крючок и пуля каким-то образом попала в висок владельцу интернет-сайта. Очевидно, именно исходя из этой версии, Следственный комитет при прокуратуре РФ уже возбудил уголовное дело по факту гибели Евлоева по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Сложно сейчас предположить, насколько удачной для ингушских властей оказалась эта «случайность». Маловероятно, что ликвидировать главного оппонента господина Зязикова планировалось столь неуклюжим способом чуть ли не на глазах десятков свидетелей, да еще в милицейской машине. Надо полагать, что для подобных задумок существуют иные методы, а также время и место. В данном же случае вполне возможно, что милиционеры действительно угрозами оружия лишь хотели напугать экс-прокурора, но тот, чувствуя близкую поддержку от рвущихся к нему родственников, попытался освободиться, вырвать оружие и в борьбе нарвался на пулю. Хотя зачем именно правоохранительные органы пытались задержать в аэропорту оппозиционера, внятно они не объясняют. Так или иначе, ингушские власти избавились от своего основного врага, хотя, возможно, и нажили себе неприятностей похуже. Представители оппозиции воспользовались ситуацией и уже выступили с громкими заявлениями о готовности начать процесс вывода Ингушетии из состава России, так как республиканские власти позволяют себе безнаказанно отстреливать своих политических противников. Ожидается, что после похорон Магомеда Евлоева, намеченных на сегодня (по последним данным, они не состоялись), в Ингушетии будут проведены массовые акции протеста против нынешних властей. Уроженец ингушского селения Экажево Магомед Евлоев являлся представителем самого многочисленного и влиятельного в республике тейпа Евлой (в него входят фамилии Евлоевых, Арсамаковых, Гелисхановых, Лолохоевых, Абадиевых, Мусостовых, Бузуртановых, Измайловых, Маскуровых, Газгиреевых и др., только в Москве проживает около сотни Магомедов Евлоевых). В настоящий момент тейп считается враждебным тейпу Зязиковых (Ганиевы, Ганижевы, Барханоевы, Альдиевы, Одиевы и др.), хотя некоторые его члены и занимают ряд руководящих должностей во властных структурах Ингушетии (Зелимхан Евлоев – глава администрации Карабулака, Саламхан Евлоев – заместитель руководителя администрации президента РИ, Ваха Евлоев и Мухтар Бузуртанов – депутаты Народного собрания, Хава Евлоева – заместитель председателя правительства Республики Ингушетия и др.). Кстати, к этому же тейпу принадлежит и известных полевой командир Магомед Евлоев по кличке «Магас», командовавший отрядом боевиков в Введенском районе Чечни и участвовавший в атаке на Ингушетию летом 2004 года (убит в ходе спецоперации в июне того же года). Тейп считается одним из самых влиятельных в республике, хотя и не самым авторитетным. Евлоевы состоят в дружественных и «союзнических» отношениях с также не самым родовитым тейпом Аушевых, также враждебным клану Зязиковых. В частности, один из Евлоевых является братом жены другого видного оппозиционера Макшарипа Аушева, одного из организаторов беспорядков в республике в январе текущего года. При поддержке Евлоевых в последнее время оппозицией и поднимается вопрос о смещении президента Зязикова и возвращении в кресло главы республики Руслана Аушева. Представители враждебных президенту тейпов (Евлоевы, Аушевы, Султыговы, Котиевы, Картоевы, Нальгиевы, Кодзоевы, Халухаевы и др.) не прошли на выборах в Народное собрание РИ, что и послужило причиной массовых беспорядков в республике, когда оппозиция обвинила власти в подтасовке результатов выборов и бесчинстве правоохранительных органов к представителям конкурирующих тейпов. Сам погибший в 1990−х годах служил в республиканской прокуратуре, откуда ушел после ряда скандалов, связанных с незаконными похищениями и убийствами. Семь лет назад он создал независимый ресурс «Ингушетия.Ru», который все эти годы занимался резкой критикой местных властей и подрывом авторитета президента Зязикова. В конце 2007 года Магомед Евлоев под давлением отца Яхъи, к которому обратились несколько десятков представителей тейпа с просьбой унять активность сына, заявил о приостановке деятельности сайта и отходе от дел. А затем и вовсе перебрался на жительство в Европу. Тем не менее он так и остался одним из самых влиятельных лидеров оппозиции и считался главным врагом Мурата Зязикова. Его убийство, каким бы способом оно ни произошло, с одной стороны, на руку нынешним властям Ингушетии. Но с другой – может стать последней каплей терпения для Москвы, до этого молчаливо поддерживающей действия экс-генерала ФСБ в республике. Новые акции протеста в Ингушетии на фоне событий в Южной Осетии и Абхазии могут выбросить из раскачивающейся лодки и самого Мурата Зязикова. По мнению аналитика Центра политической конъюнктуры Михаила Виноградова, «нынешний политический кризис в самом нестабильном регионе России является открытой демонстрацией потенциала оппозиции. В настоящий момент уже созрела необходимость для вмешательства федерального центра. Если в Ингушетии будет объявлено чрезвычайное положение при сохранении у власти Мурата Зязикова, то это будет открытый карт-бланш для его дальнейшего закручивания гаек, хотя и неясно, исчерпал он кредит доверия Москвы или нет. Пока не видно попыток самого ингушского руководства что-либо противопоставить заявленному оппозиции лозунгу о политических убийствах в республике. На этом фоне уже фигура и степень влияния Магомеда Евлоева отходят на второй план». А гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что «с удалением от дел Михаила Гуцериева (бывший глава НК „Русснефть” и Бинбанка, скрывающийся от правоохранительных органов России в Великобритании), который финансировал оппозицию, ситуация в республике подвисла. Мурату Зязикову так и не удалось завоевать авторитет среди ингушских кланов, Руслана Аушева вряд ли захочет возвращать Москва. Вероятно, логичнее было бы ввести в республике прямое президентское правление, тем более что Дмитрий Медведев уже показал, что вполне способен принимать жесткие решения». Кроме того, ряд аналитиков сходится во мнении, что в регионе заметна резкая активизация деятельности зарубежных спецслужб, что свидетельствует о переносе «стимулирования точек нестабильности» из Южной Осетии и Абхазии в национальные республики Северного Кавказа. Expert Хитрая оказалась пуля.

ГДЕ БУДЕТ НАНЕСЕН СЛЕДУЮЩИЙ УДАР? К угрозам Маккейна развязать новую войну на Северном Кавказе нужно отнестись с максимальной серьезностью ПРИНУЖДЕНИЕ К ВОЙНЕ На днях выяснилась, что группировке неоконсерваторов, определяющей внешнюю политику США, мало одной войны на Кавказе. Недавнее заявление сенатора Маккейна по Северному Кавказу показывает, что в Вашингтоне основательно задумываются о том, чтобы «разморозить» еще, как минимум, несколько конфликтов. Напомним, что кандидат в президенты США от Республиканской партии предложил европейским партнерам «подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни». Скажем откровенно: таких демаршей нам следовало ожидать. Очевидно, что силы, толкавшие Саакавшили на авантюру в Южной Осетии, явно не ограничивали свои интересы лишь одним этим регионом. Параллельно с обострением обстановки вокруг Цхинвала происходила дестабилизация в Ингушетии, активизировались боевики в Чечне и Дагестане, гремели взрывы на пляжах «олимпийского» Сочи. Вновь вставал вопрос о территориально-политических претензиях шапсугов, проживающих в регионе между Адыгеей, Черноморским побережьем РФ и Абхазией; о новых всплесках карачаевского, балкарского национализма. Концептуальный план, где в деталях прописано, как взять под контроль Северный Кавказ, был представлен в США еще в 1990-х годах. Речь идет о документе под названием «Шторм над Каспием», который разработан под руководством профессора Массачусетского технологического института Дэниела Файна. Он предусматривает, в частности, «миротворческое» военное присутствие США–НАТО в Прикаспии и на Каспии в случае дестабилизации тех кавказских районов, где сосредоточена экспортная добыча нефти, газа и/или где проложены или прокладываются евроазиатские трубопроводы. Похоже, осуществляется комплексное наступление на кавказские позиции России, включающее, естественно, дестабилизацию Северного Кавказа и предусматривающее постепенное вытеснение РФ из черноморско-каспийского региона. Неспроста У. Черчилль именовал Кавказ «мягким подбрюшьем России и кратчайшим путем в центр России». Но куда более конкретно высказался командующий англо-французско-турецкой военной группировкой 1939–1940 годов французский генерал М. Вейган (впоследствии капитулянт-вишист): «...Овладев Батуми и Баку, мы быстро сможем войти в Россию, как нож в сливочное масло». Тому вторжению, точнее – войне СССР на два фронта – помешало советско-финляндское перемирие 12 марта 1940 года. Словом, могла бы повториться ситуация 1812 года, когда Россия, отражавшая наполеоновскую агрессию, одновременно воевала с Турцией и Ираном. Но в тех трех войнах Россия победила... Сейчас на Западе также продолжают помогать северокавказским сепаратистам. По данным Совета Федерации и других источников, наиболее влиятельной в США группировкой, выступающей в поддержку сепаратистов, остается Американский комитет за мир в Чечне (Аmerican Сommittee for Реасе in Сhechnya, АСРС). АСРС пропагандирует идею, что так называемое «чеченское восстание показывает недемократическую природу постсоветской России». Этот комитет сравнивает положение в Чечне с Боснией-Герцеговиной и Косово, утверждая, что только «международное» вмешательство в Чечне и на Северном Кавказе в целом может стабилизировать там обстановку. Позиция же упомянутой структуры периодически заслушивается в Конгрессе и Госдепартаменте США. Вдобавок, АСРС уже стала фактически северокавказской организацией, поддерживающей эмигрантские и подпольные сепаратистские группировки. В их числе – легально и полулегально действующие за рубежом, включая Северную Америку, – «Лига в поддержку горских народов», «Чеченский комитет», «Свободная Балкария», «Ассоциация непризнанных горских народов», «Союз за объединение адыгов». Причем большинство таких организаций, что называется, перекочевало в США или под опеку США после разгрома фашистской Германии, создававшей или поддерживавшей вместе с Польшей (до августа 1939 г.) и Турцией такого рода группировки. ТУРЕЦКИЙ ФАКТОР Важной для реализации планов Маккейна является позиция Турции, где проживает свыше семи миллионов потомков выходцев с Северного Кавказа. Во время событий 8-12 августа президент Гюль и премьер-министр Эрдоган осторожно выразили сочувствие действиям Москвы. Однако необходимо делать четкое различие между умеренно исламистскими властями Турции, открыто высказывающимся в пользу многополярного мира, и военной верхушкой страны, тесно связанной с США и Израилем. Именно со стороны последних в ближайшее время можно будет ожидать недружественных действий. По данным российских аналитиков Анны Цуркан (Институт США и Канады) и Владимира Тимофеева (Российская Академия военных наук), сбор средств для «борцов за независимость» на Северном Кавказе в Турции идет едва ли не в открытую. В Турции работают около 80-ти организаций северокавказской диаспоры, участвующих, к примеру, в сборе средств для боевиков в Чечне, Ингушетии и Дагестане. Другой канал поступления денег и оружия из Турции и через Турцию – территории Азербайджана и Грузии, граничащие с Россией. Если Грузия фигурирует как «обычный» перевалочный пункт, то в Азербайджане помощь северокавказским сепаратистам прикрывалась «зеленым» знаменем (как «единоверцам»). Для этого в Азербайджане была создана полулегальная структура. Попытки наладить регулярный транзит в Чечню, Ингушетию и Дагестан предпринимала небезызвестная турецкая шовинистическая организация «Серые волки», созданная разведками Турции (MIT) и Германии еще в 1940-х годах. В СМИ просачивается информация о том, что MIT активно использует эту организацию в спецоперациях на Кавказе. В частности, детально разработаны варианты «маршрутов» эмиссаров «Серых волков» и другой иностранной агентуры в Чечню и на Северный Кавказ в целом через Азербайджан. Включая действовавший маршрут Стамбул–Анкара–Нахичевань–Сумгаит. Активно участвуют в распространении сепаратизма на юге России и связанные с Турцией «Конфедерация народов Кавказа» – бывшая прогерманская «Горская национал-социалистическая партия» и «Комитет кавказско-чеченской солидарности», давней целью которых является выход Северного Кавказа из состава РФ. В том же регионе «работают» находящиеся опять-таки в Турции «Институт дружбы и братства тюркских государств и общин», «Институт туранской культуры», «Фонд “Ислах”», «Институт культурного образования и общественной помощи Кавказу», «Комитет солидарности “Кавказ”», «Комитет кавказских обществ и землячеств», «Фронт великих исламских воинов Востока». В этой деятельности участвуют, по данным А. Цуркан и В. Тимофеева, и многие турецкие фирмы, выполняющие функцию «крыши» для сепаратистов и турецких эмиссаров. Так, разоблаченные сотрудницы MIT Хаккы Мутлудоган и Несрин Услу, действовавшие в России, работали в турецких фирмах «Энка» и «Идиль». А турецкая религиозно-националистическая секта «Нурджулар» создала в России, прежде всего на Северном Кавказе, сеть различных организаций широкого спектра («Серхат», «Эфляк», фонды «Торос», «Толеранс», «Уфук»). В 2003 году деятельность фирмы «Серхат» была прекращена; из РФ были депортированы турецкие граждане, пропагандирующие исламо-пантюрксистское учение «Нурджулар». Кроме того, на территории Турции до недавнего времени фактически легально действовали базы подготовки боевиков для Северного Кавказа – например, в Измире, вблизи Стамбула, Анкары, около соседнего с Грузией черноморского Трабзона («Силиври»). По данным турецкого еженедельника «Нокта», на стороне дудаевских формирований воевало до двух тысяч турецких моджахедов.

Поставки вооружения Украиной в Грузию

Как выяснилось, часть нашей нации страдает паталогической склонностью к суициду, причем с собой они не прочь утащить желающих остаться. Одного "нет" вполне достаточно для запуска механизма.