АРМЕНИЮ ТОЛКАЮТ К ВОЙНЕ
В карабахском конфликте, как и в мировой политике в целом, наступает час Х. Так же, как никто не знает, кто станет «врагом номер один» в мире после гибели бин Ладена, вряд ли кто-то может предсказать ход карабахского конфликта.
Милитаризация конфликта налицо, и если до прошлой недели Эльмар Мамедьяров лишь виртуально заявлял о том, что «существует понятие военной дипломатии, и это фактор поддерживает прогрессивный ход переговоров», то в конце недели азербайджанские снайперы стали убивать конкретных армянских солдат.
Солдат убивали и раньше, но на сей раз реакция армянской стороны оказалась иной: практически все парламентские партии заявили о том, что необходим адекватный ответ и месть. Сопредседатели пока никак не отреагировали на убийства, хотя всего пару недель назад провели специальную миссию, чтобы расследовать гибель азербайджанского мальчика.
Ощущение такое, что и молчание сопредседателей, и провокации азербайджанской стороны вызваны желанием получить «адекватный армянский ответ». И мировое сообщество, и азербайджанская пресса замерли в ожидании информации о мести с армянской стороны.
Дипломатическое урегулирование карабахской проблемы, несмотря на оптимистические заявления, явно в тупике. Об этом свидетельствуют прежде всего заявления Турции, премьер которой на прошлой неделе четко заявил: «Карабах - это наш вопрос, Нахиджеван - это наш вопрос». Эрдоган сказал: «Пока не будет разрешена карабахская проблема, нормализация отношений с Арменией невозможна. Мы всегда стояли за Азербайджаном, за Карабахом, так будет и дальше». Это значит, что Армения не согласилась на условия Турции.
С другой стороны, турецкие стороны (Баку и Анкара) не собираются мириться с статус-кво, и теперь они больше всех заинтересованы в том, чтобы Армения отомстила, и начались боевые действия. Тем более, что в Армении уже звучат призывы к решительным шагам.
Армения также заинтересована в том, чтобы переговорный процесс на основе мадридских принципов, наконец, прервался. Но, в отличие от Азербайджана и других, Армении не стоит по-мальчишески идти на поводу провокаций и вовлекаться в военную месть. Есть другой способ – скажем, признать Карабах и выйти из переговоров. Такой шаг будет вполне оправданным – в конце концов, Азербайджан не выполняет даже элементарные обязательства, принятые в ходе переговоров. Есть ли смысл их продолжать?
Очевидно, что переговоры в рамках мадридского процесса перестали быть тоннелем, по которому можно продвигаться, превратившись в глубокий тупик. Кому-то хочется, чтобы Армения вышла из этого тупика ценой нескольких сот молодых жизней. Но Еревану стоит всерьез задуматься, сколько стоит жизнь солдата.
НАИРА АЙРУМЯН
