Karenito

that`s right!

SAS, если выгодно сотрудничать-нужно сотрудничать, но не обязательно разделять их полтку, тем более оправдывать их сомнительную политику... При всем моем уважении, Фнляндия еще не "доросла" до той страны, которая у всех на устах. Это не финский доллар является предметом поклонения в тех "замечательных" странах, которые, тем не менее, еще его и ругают. У Европы нет общих интересов, как показала и война в Ираке и весь ход событий после этого. Если же они есть, то Европа политически настолько деградировала, что не может их защищать, а отсутсвие внятной политики приводт к тому, что Евросоюз боится писать в своей конституции, что страны составляющие этот союз имеют изначально христианские ценности. Вот, что я называю импотенцией... СМИ же Израиля я никогда не читал, рад, что вы находите для этого время.

Боюсь, что демагогии вам избежать не удалось... 1. Я к евреям имею такое же отношение как арабы к древнему Египту (или, ными словами-никакого). 2. Вы невнимательны, никто против мусульман не призывает воевать, но только с фанатками-психопатами (обратите внимание на посты все же). Кстати, бывают фанатики и среди иных конфессий-что тоже не есть хорошо. Но бороться в первую очередь нужно с теми, кто взрывает мирное населене, в т.ч. детей. 3. Это ваша проблема, антисемит вы или расист, но я попросил бы употреблять слова из более литературного лексикона, ибо я же не позволяю себе использование ненормативной лексики, которой обладаю не хуже вашего, поверьте. Да и вроде на ТЫ мы как-то не переходили. 4.Дети сиротами становятся везде и во время любых междуусобиц и войн, поэтому не нужно этим крыть: не заставляйте мне указывать на сирот от иных войн и бомбежек... 5. Еще раз повторю, что США в моей защите не нуждаются-да и отношусь я к ним со скепсисом, но то, что они делают хорошо-я склонен называть хороршо. 6. Это счастье, что странам подобным Ирану еще не довелось иметь ядерную бомбу-они бы точно применили это. История избежала таких трагедий-какие примеры я могу привести. Но чтоб понять об их решимости-почитайте их высказывания и анализируйте офицальную политику этой страны. 7. Есл же евреям руками американцев удается манипулировать всем миром, что является вашей, да и не только вашей, к сожалению, большой фобией, то грош цена этому миру...По моему вы евреям уж слишком льстите...

Арцах будет наш, а остальное им. Нужно решить вопрос раз и навсегда.

У них в 25-ом кадре зомбируют и прививают вкус к реалити-шоу))))))))

1. Джихад объявляют несколько иные субъекты. Здесь же имелось в виду то, что нужно бороться с фанатиками и психопатами, прикрывающимися исламом. 2. Стоит ли, если у тебя нет друзей дружить с любым, кто с тобой заигрывает-не думаю. 3. Израиль тут как-то не был упомянут-но вы я надеюсь хоть не антисемит? Иран, будь у него бомба, пустил бы туда именно под хор стражей революции-это ясно как день. 4. Иракские дети сироты-так они ыбли и тогда, особенно когда их родителей Саддам зарином угощал десятками тысяч, а себедворец за дворцом строил. Оправдание войны-начать "чистить" ближний восток, иначе западному миру хана. 5. Иран имеет огромное влияние на шиитов в Ираке, которые взрывают десятки людей каждый день. Нити идут из Ирана. Иран разрабатывает ОМП-этого допустить нельзя. 6. После Ирана пойдет Сирия,затем Северная Корея. 7. Кубы в списке не будет-вива Фидель, молодец мужик)))))))))

Уважаемый САС, вы не забывайте, что США империя, единственная оставшаяся сверхдержава (пока Китай не дорос). А всегда любая сверхдержава защищала свои интересы всеми способами. Я штаты не идеализирую, пытаясь быть объективным. Но и не критикую любое высказывание ее лидеров, как делают многие. Мне кажется это простая зависть заставляет ненавидеть то, что сильнее тебя, успешнее и умнее... Поэтому большинство "ущербных" стран и ненавидят США. Это единственная страна, которая пытается бороться с исламским экстремизмом, в отличие от морально-импотентных европейских стран, которые скоро превратятся в халифат радикального исламистского государства. Не нужно поддерживать и оправдывать Иран только потому, что он торгует с Арменией.

Ну а кто вернется-то? Думаете прямо вернутся-всем понятно, что это формальное предложение. Просто нужно с чего-то плясать...

1. Арцах де-факто независмое государство. Переговоры ведутся о признании его суверинитета. Вопрос остальных районов(кроме лачинского коридора и зоной безопасности вокруг Арцаха в 5 км. и вводом туда войск ООН обсуждаются). 2.Не знаю политку в целом. Но все что делается к лучшему-хорошо. 3. Прекращать эту провокацию. 4. Абсолютно и несомненно. 5. А какой у них курс собственно? Смотреть: выгодно-сотрудничать, нет-асталависта. 6. Долгосрочной с горизонтом через 20 лет.

Все очень просто: является ли ваши ценности таковыми, что они ведут к подавлению инакомыслия и личности?, является ли ваша идеология той, что вы можете убивать и причинять вред тем, кто не похож на вас?, дай вам ядерное оружие, можете ли вы применить его против кого-то?... Это вопросы, которые цивилизованный человек задает и получая ответ понимает, что есть хорошо и что плохо. не нужно все переводить в религию(это тут ни при чем-это ширма) И право на свою культуру нкто не хочет отобрать:все знают великую древнеиранскую культуру-с аятоллой Хамении и советом стражей революции это никак не связано А если есть культура, допускающая убийство, пытки и унижения человека, то она не имеет право так называться.

1. Считаю недостойной страну, где побивают камнями женщин и заставляют носить паранджу, отключают интернет и грозятся ядерным оружем всему цивильному миру. 2. Осуждение талибана им наруку самим, ибо знают, что это грозит хаосом, если талибам дать волю. Ообые дружественные отношения с саудитами...интересное выражение-да они им бы задницу лизали, если бы саудиты не считалсь союзником штатов. Хотя саудов давно пора мочить-да вот активов в сша у них многовато, сначала нужно этот вопрос решить американцам... 3. Не знаю даже что сказать про рано-иракскую войну... право при чем тут это. 4.Здравый смысл, а не пропаганда подсказывает, что страна, готовая бомбить оппонентов оружием массового поражения более, чем опасна.

Мягко говоря, их всех нужно хором послать. Ну вы уже поняли куда. Просто интересно к какому критинизму иногда могут "умы" некоторые доходить. Не знаю на счет прибалтов, но все эти восточные товарищи никогда не расплатятся с Россией за то, что она к нм завела цивилизацию. А то пасти бы им скот и жить в юртах...

Как ни крути, а все же ядерная бомба в руках отъявленных психопатов и мулл-фанатиков - это слишком рискованно!! Не склонен поддерживать США во всем огульно, но это факт, что для них это опасно. Да и что за примитивное представление во всем зраильско-американского заговора? Вы что антисемиты? 21 век на дворе!

К сожалению для армян, в их историческом прошлом пришлось столкнуться с немыслимым количеством завоевателей, паработителей и кочевников. В новой истории, армяне тяготели всегда к России, думая, что как христианское государство, Россия им поможет, т.к. в окружении исламских стран, которые то и дело тяпали и резали их им не очень-то и сладко жилось. Армянам по большому некуда было деваться. Россия использовала армян как союзников в своих интересах. У каждого были свои интересы. К сожалению в игре империй малым народам (к ним и армян я отношу) приходится двгаться в фарватере гигантов. Армения предпочла Россию. Россия по существу не может ни на кого опереться, кроме армян. Таковы реалии. И еще: армяне по-моему искренне относятся к русским как друзьям и очень близким партнерам, вряд ли когда-то предадут-это уж точно (в отличие от полизывающих зады США). Русские не так хорошо относятся к армянам может быть, вполне возможно просто меньше русских вообще отличает армян от уйгуров. Но те, кто понимает многое-отностся с уважением и теплотой. Мы обязаны быть вместе и мы нужны друг другу, и всегда так будет, я надеюсь. Только вот России нужно отличать зерна от плевел и не заигрываться в политиканстве...

Я бы еще добавил, что никаких беженцев вопрос не обсуждается-ни их, ни наших. Все есть как есть на данный момент(по результатам войны Арцах фактически отдельная территория)- с этого пляшем.