
dest
Forumjan-
Posts
203 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by dest
-
Ваша позиция мне ясна, равно как и советы, которым, как уже говорилось выше я не собираюсь следовать, потому как не согласна с позицией демагогического толка. Если Вам не нравится здесь общаться из-за ограниченности восприятия некоторых участников, к которым Вы, в частности меня относите, - извольте! Но с какой радости модераторы вдруг должны закрывать тему только потому, что ее обсуждение Вас раздражает?
-
Для Гераци и остальных Опубликовано 10:48 18.11.2005 Документ: http://www.regnum.ru/news/546305.html Дело Иванниковой: появилась справка об утере самого важного вещдока 17 ноября, в то время как представители потерпевшей стороны в деле Александры Иванниковой отвечали на вопросы журналистов, в Люблинском суде шло очередное судебное заседание. Государственный обвинитель, задача которого состояла в том, чтобы обвинять Иванникову, неожиданно отказался от этой миссии, никак не объяснив свой поступок. Подобное уже случалось в этом запутанном деле еще на первом судебном процессе. Вот как прокомментировал это ИА REGNUM адвокат убитого Иванниковой Сергея Багдасаряна - Симон Цатурян. "Вчера, по сути, судебного разбирательства не было. Был фарс, разыгранный в Люблинском районном суде, и открытое издевательство над законом. Суд не выполнил свое же собственное определение о вызове и допросе важных свидетелей, в том числе понятых, одна из которых, как ни странно - однофамилица Александры Иванниковой, невесть как оказавшаяся в 4-5 часов утра на месте происшествия. К ним у нас имелись серьезные вопросы, но государственный обвинитель не обеспечил их явку на судебное заседание, несмотря на то, что днем ранее суд принял решение об их допросе. В тот же день участники процесса должны были осмотреть вещественные доказательства, в частности, брюки Сергея Багдасаряна, однако они не были представлены суду. Вместо них прокурор представил справку о том, что брюки были утеряны! Это просто ЧП, вопиющий факт, требующий отдельного особого разбирательства. Тем самым мы еще раз убедились, что на брюках Сергея имелись порезы от ножа, и не побоюсь утверждать - брюки вообще не были спущены. Мы опасаемся, что обвинение, ранее уже ходатайствовавшее в Московском городском суде об оправдании Иванниковой (данное ходатайство Мосгорсуд отменил), сейчас идет на откровенную фальсификацию материалов уголовного дела с целью его быстрейшего завершения и окончательного оправдания подсудимой. Вот почему с самого начала повторного судебного процесса мы заявили отвод государственному обвинителю. Создан прецедент, открывающий зеленую дорогу для безнаказанного попирания прав потерпевшей стороны. Прокуратура проявила себя как конъюнктурная организация, идущая на поводу "общественного мнения" и экстремистских организаций, требующих оправдания своей "подопечной". Под занавес вчерашнего судебного заседания, прокурор выступил с речью об отказе от всех обвинений в адрес Иванниковой - обвиняли в течение всего процесса, а в последние дни решили, что и обвинять-то не в чем. Нам нужен справедливый Суд, основанный на фактах, а не на предубеждениях и симпатиях. Мы будем бороться и добиваться настоящего правосудия". Еще одна заметка....тоже на Регнуме Адвокатам потерпевшей стороны в деле об убийстве А. Иванниковой Сергея Багдасаряна на днях был представлен для ознакомления протокол судебных заседаний второго судебного процесса по делу, который завершился его автоматическим закрытием в связи с отказом прокуратуры от обвинения. Адвокаты внесли замечания на протокол и одновременно подали кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда на предмет отмены Постановления Люблинского суда г. Москвы и возвращение дела прокурору для перепредъявления обвинения по части IV статьи 111 УК РФ ( умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть). Вот как прокомментировал произошедшее адвокат родственников Сергея Багдасаряна, Симон Цатурян: « Как и следовало ожидать, Постановление суда было повторением ходатайства прокурора о прекращении данного уголовного дела. В этом документе не дана оценка многочисленным противоречиям и несостыковкам, проявляющимся в позиции гособвинителя. В частности, нет ответа на вопрос о том, как можно ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с наличием самообороны в действиях Иванниковой, если: 1. Не было доказано никаких насильственных действий со стороны Багдасаряна, на теле и одежде Иванниковой не было обнаружено абсолютно никаких повреждений (согласно проведеннной соответствующей экспертизе на этот счет). 2. В действиях Иванниковой отсутствует обязательный элемент правомерности применения ножа в качестве «средства защиты», так как у Багдасаряна, в противовес ножу своей убийцы, не было ровным счетом никакого «средства нападения». Коротко, так как нет доказанной попытки насилия со стороны Багдасаряна, то нет и убедительного повода для применения ножа. 3. Пытаясь обосновать постановление, суд одновременно отстаивает три взаимоисключающие позиции: А) совершение преступления в состоянии аффекта; Б) превышение предела необходимой самообороны; В) отсутствие в действиях Иванниковой состава преступления. Необходимо также учитывать факт состояния алкогольного опьянения Иванниковой в момент совершения преступления, который почему-то всячески скрывается и «оправдывается» не соответствующими действительности объяснениями. В Постановлении суда мы не нашли ответы на вопросы о многочисленных нарушениях закона, в частности об утере вещественных доказательств из Люблинской прокуратуры ( одежда Багдасаряна, орудие убийства – нож) – основных улик по делу. Не были допрошены понятые, одна из которых оказалась однофамилицей Иванниковой – нет объяснения этого факта. Иначе говоря, второй судебный процесс создал еще большую неразбериху и путаницу в этом непростом деле, ход которого фактически контролировался экстремистскими группировками и национал-патриотическими организациями.
-
Спасибо, я вряд ли сказала бы лучше....
-
Уважаемый Sly! Ваша позиция и ваши действия по оказанию реальной помощи меня очень поддерживают, как я Вам благодарна - прсото слов нет. Вы правы, сейчас,в этот переломный момент разглашение деталей дела, чтобы кому-то что-то доказать - непростительно. Я Вам на личку послала один очень ценный документ, кассацию адвокатов, там вы найдете немало инетресного. С уважением.....
-
Уважаемый Гераци! Спасибо за ваши комментарии и пожелания, они очень ценны, я обязательно передам их адвокатам Сергея, дабы они знали КАК им дальше действовать, КУДА обращаться , ЧЕМ вообще заниматься и по КАКИМ инстанциям ходить с фактами, которые были собраны по ходу судебного процесса.. Отцу Сергея я передам Ваш совет, чтобы он срочно нашел понятую Иванникову и притащил ее силой в суд для дачи показаний. Позволю себе сделать комментарий по поводу этого Вашего высказывания:
-
Послушайте, Гераци! Я Вам чрезвычайно благодарна за советы ценные! Может быть, Вам сложно понять мотивы моих высказываний, может быть Вы читаете по диагонали и видите почему-то только "воду, которую я лью". Что же, Вам виднее. Попытайтесь увидеть и факты, о которых я говорю. Я Вам настоятельно советую перечитать мои посты с 4 по 10- 12 страницы и почитать статьи по ссылкам, которые я дала - статью в "Ноев Ковчег" и статью Марка Дейча в МК, может тогда вас станет ясно одно - Иванникова ЗАРАНЕЕ должна была быть оправдана со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если Вам кажется, что адвокаты такие идиоты, что даже не привели в суд подругу Сергея и она не дала показания - что же, возмущайтесь их тупизмом и дальше. В суд была вызвана куча свидетелей - и однокурсники Сергея, и его преподаватели, и друзья, и подруга. А знаете кто вызван не был ? Понятая по фамилии Иванникова, родственница или однофамилица убийцы? Непонятно как оказавшаяся на месте преступления в 4 утра. А почему ее не представили суду и упорно скрывают ее нахождение до сих пор? Может это она выкрала брюки, а заоно и нож из прокуратуры, и скрылась с вещдоками? Вы можете строить логические цепочки и рассуждать сколько угодно долго, и версий можно навыдумывать тонну, и вопросов задавать кучу, а толк какой? Убийцу должны были оправдать - ее оправдали, Сергей должны были заклецмить - это произошло, кому нужны факты? Российскому правосудию? Вам непонятна моя позиция, мне Ваша, давайте останемся каждый при своем.
-
Гераци, читайте повнимательнее. Разговаривал он со своей подругой, к которой направлялся, выехал из дому, позвонил ей, сказал, что едет, далее в течение 15 минут позвонил еще пару раз, последний звонок был сделан за 5 минут до времени, которое врачи констатировали временем смерти, этот звонок сорвался. Распечатка всех звонков имеется, записи разговоров - нет. Вот и все! не знает никто, что он хотел сообщить, я думаю, хотел попросить о помощи....Он умер почти мгновенно, через несколько минут.....
-
Кто вам сказал по поводу 3-х минут????? Откуда вы взяли, что поездка дилась 3 минуты? Господи, о чем речь идет! Да адвокаты очень компетентные и все, о чем вы говорите, давно было ими проделано и представлено в суде, но когда дело ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ, никакие адвокаты даже семи пядей во лбу ничего не могут сделать, понимаете? НИЧЕГО! Процесс, второй, проходил в закрытом режиме, это означает что никто, кроме прокурора, судьи и адвокатов не видел всех доказательств вины убийцы и всех расхождений по делу. Вы вообще понимаете, что происходит за закрытыми дверьми, когда прокуратура вместо того, чтобы доказывать вину подсудимой делает все , чтобы ее оправдать, отметая все факты и доказательства, которые уличают ее в убийстве????? Конечно же, Вы не представляете, этот цирк и фарс трудно представить. Версий много, поймите, но так как убийцу всячески покрывают, сделать ничего невозможно. никто не сдается, будут пройдены все необходимые судебные инстанции. Я здесь, на форуме, для того, чтобы донести до форумчан то, что Сергей НЕ НАСИЛЬНИК! В остальном, если вы считаете себя дилетантом, можете не принимать участие в обсуждении этой темы. У каждого свой взгляд на вещи и свое мнение.
-
Гераци, денег в ту ночь при Сергее было совсем немного, зато пропали 2 его мобильных телефона....сумку убийцы никто не инспектировал и содержимое не проверял, нет такого протокола в деле. Кто их украл? Ответа нет.... И извозом Сергей никогда не занимался, он ехал к своей подруге, путь от своего дома до дома подруги - максимум 15 минут
-
Вот полюбуйтесь - сейчас в программе Лолиты по ОРТ показывают мужа убийцы и поют ему дифирамбы! Мало того, что из нее слепили вонючую героиню, теперь еще и этого лоха выдвигают в герои, и он еще берет на себя наглость консультировать на тему: " Как себя вести после изнасилования", эксперт чертов! Как все это можно продолжать терпеть? Вот она, российская действительность. Мерзко просто......
-
Гераци, я во-многом, с вашим постом согласна. Только вот эти Ваши слова мне непонятны, как Вы себе в реальности представляете "нахождением недостатков в уже проведенном следствии"? Кто должен искать эти недостатки? Прокуратура, которая делает все, чтобы дело закрыть и чтобы о "недостатках" никто не догадался? Или адвокаты родных Сергея? Так им искать ничего не надо, уже все найдено и они готовы поделиться информацией, были бы слушатели. А аппеляции в вышестоящие инстанции будут, только вряд ли они будут удовлетворены, поэтому путь один - международные организации и международные судебные инстанции.
-
Как интересно, а какое право имеет Россия вмешиваться по факту проблем в жизни русских в Прибалтике, к примеру, если тамошние русские все сплошь и рядом с прибалтийским гражданством? Так значит берется все же во внимание нацпринадлежность ущемленных в правах. А , если следовать вашей логике, причем тут Россия, которая собирается применять экономические санкции по отношению к тем странам СНГ, где, прямо будем говорить, не очень жалуют русское население?
-
По-тихому, это как? Бездействуя? А вы на 100% уверены, что Иванникова была в машине Сергея? Вы уверены, что Сергей сам остановился и посадил пьяную женщину к себе в машину? А я не уверена, потому что в отличие от Вас я этого мальчика знала очень много лет, и с интеллектом у него было все в порядке, и инстинкт самосохранения наличествовал, вырос-то он в Москве. В салоне его автомобиля были обнаружены следы пребывания Иванниковой? Вы их видели? Найден хоть один ее волосок? Все, что было от Иванниковой в салоне машины Сергея - только ее нож, а попасть туда он мог разными способами. Это все не праздные вопросы, просто органы правосудия не захотели разобраться в том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произошло в ту ночь и как НА САМОМ ДЕЛЕ Сергей погиб. А то, что возможно или невозможно в США - меня не касается, я не живу в США, и тамошние законы и стереотипы жизненные изучать мне не к чему, Европейский суд тоже вроде никакого отношения к судебной системе США не имеет.
-
Послушайте, Вы сами признаете, что с деталями дела не знакомы, тогда о каких ошибках адвокатов стороны обвинения может идти речь? Поймите, после смерти сына, отец Сергей не хотел жить, в единственный раз, когда он встречался со следователем, ему было озвучено, что убийца Сергея задержана и привлекается к уголовной ответственности за ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ убийство по ст. 111 " Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть", срок лишения свободы - от 8 до 12 лет. Отцу Сергея было неважно сколько лет будет сидеть эта сволочь, 8 или 12, потому он попросил его больше не беспокоить. Скорее всего, именно то, что отец Сергея ничего следователю не предложил и ходом следствия в течение 3-х месяцев не интересовался, а адвокат убийцы очень ловко "подсуетился", и сподвигло следователя на изменение статьи за несколько дней до передачи "написанного в нужном ключе" дела в суд. Отца Сергея вызвали в прокуратуру за 2 дня до окончания следствия и поставили перед фактом - статья уже другая, и оказывается, Сергей сам виноват, поскольку была попытка изнасилования. Вот так все и происходило. На тот момент никаких адвокатов обвинения не существовало в природе! А обвинять отца Сергея в том, что он не контролировал ход следствия с самого начала - просто идиотизм, поскольку ни Вы, ни кто-либо еще не сможет представить себя на месте отца, потерявшего горячо любимого сына 23 лет, ровно через год после смерти столь же любимой жены....
-
Лучше жить, бесспорно...может быть, Вы мне сможете посодействовать в получении гражданства такой страны? Единственное, что я для себя решила - уехать из России после этого фарса с делом Сергея и сделала это, уже полгода я живу в Ереване. Следующий шаг - отказ от российского гражданства. Только в Армении тоже несладко, но хотя бы за эническую принадлежность меня никто не обидит, для меня это важно.
-
Интересуют меня ответы на эти вопросы, очень, может быть Вы сможете меня просветить? Очень сомневаюсь, по мне - они риторические....А задлумываться о "карманах" и строить версии можно сколь угодно долго. Я Вам вот что скажу, Вы - идеалист по жизни....только в реальности события развиваются по "законам Джунглей" и выживает сильнейший, поддерживаемый и материально ( из "карманов"), и "общественным мнением", от которого дурно пахнет.
-
Спасибо вам, уважаемый, за столь ценные наблюдения. Думается мне, тема эта вас настолько впечатлила, что вы не преминули зарегистрироваться в форуме, чтобы поучаствовать в ее обсуждении (не знаю с какого перепугу вы вдруг взяли слово обсуждение в ковычки). Думаю, (без тени иронии, заметьте) вы займете здесь достойное место отсутствующего Олега, посты которого вас сильно впечатлили. Однако, ваши дельные советы я не приму к сведению, поскольку можно сколь угодно долго разглагольствовать на тему правильного с юридической точки зрения хода судебного процесса. Разглагольствовать теоретически. Если бы суд, наш гуманный и справедливый, проходил в цивилизованной стране, в правововм государстве, соответственно букве Закона, я могла бы в чем-то с вами согласиться, но он проходит в реальной плоскости, под давлением всех структур, которые я перечислила, под давлением тех же правоохранительных органов, фабрикующих дело и фальсифицирующих его материалы. И неужели , вы наивно полагаете, что только из-за одного г-на Курьяновича, точнее его "непомерного" влияния на правосудие, разгорелся весь этот сыр-бор. Надо думать, не клоун Курьянович "приказал" прокурору Поповой в последний день судебного процесса отказаться от обвинения, или вы полагаете, деятели из ДПНИ ее подкараулили в темном переулке и запугали? И телеканалы все, как один, проплатили они? Прямой эфир ОРТ дорогого стоит, знаете ли... не по карману ни Курьяновичу, ни ДПНИ. Вы видите только верхушку айсберга, только эмоции, выплески, вы не видите сути, не потому что не хотите, а потому, что не понимаете какие рычаги были задействованы, что процесс уже давно политизирован и давно вышел за рамки уголовного, и давно перетек на уровень межнационального разбора полетов! Поймите это, наконец! Вы вспомните, когда начался этот кошмар с делом Сергея, в мае, в дни, когда в прессе муссировались смерть старушки Беридзе, сбитой сыном министра Иванова и несправедливость приговора по делу Ходорковского. Обвинение в лице прокуратуры должно обвинять, а не самоустраняться от своей функции!!!! Вместо этого, на протяжении всего судебного процесса, прокуратура последовательно отстаивала позицию и сказочную версию Иванниковой, не допрашивала тех свидетелей, показания которых играли существенную роль, "потеряла" все вещдоки по делу. Как, в таких условиях, что-либо можно сделать любому адвокату, даже профессионалу экстра класса? Да, сторона обвинения в лице адвокатов родных Сергея, может иметь много версий произошедшего, но на процессе не обвинение должно находить доказательства и выдвигать свои версии,а убийца должна доказывать, что ее версия правдоподобна, свидетели должны давать показания в ее пользу - этого не было, версия ее сказочная разлетается в пух и прах, и что дальше? Ее оправдывают только потому, что прокуратура отзывает свои обвинения в ее адрес! И все... А по поводу общины и диаспоры - они обязаны были вмешаться, в этом их предназначение, потому что были ознакомлены с материалами дела и явно понимали, что Сергей - жертва ситуации и обстоятельств, которые можно было разрулить. И МИД Армении, несмотря на гражданство Сергея, тоже - хотя бы подать ноту протеста. Ладно, допустим, не могли армянские власти вмешаться в это дело, а как убийства на национальной почве других армян, граждан Армении - власти вмешались, выразили ноту протеста, был внеочередной созыв ГосДумы, Генпрокурор взял под личный контроль расследование этого беспредела???? Мы сами разрешаем вытирать о нас ноги - своим бездействием! А что меня больше всего рассмешило в вашем посте - это упомянутый вами козырь "давление на суд со стороны шовинистических организаций" , который мы можем потерять, подключив обественность. Может подскажете, где этим козырем можно козырять, да так, чтобы не выронить его? Может еще компромат на саму убийцу и на указанные вами шовинистические организации пособирать? Кому все это нужно???? Кто на какие козыри обращает внимание? Правозащитники в курсе, а органам суда - наплевать!!!! Да, мы, как сторона обвинения, хотим выиграть дело, но ход процесса, на который давили консолидированные силы всех структур, перечисленных неоднократно, постепенно сместил нас со стороны обвинения убийцы в предумышленном убийстве в сторону защиты -защиты Сергея от обвинений в бредовой попытке изнасилования! Всегда легко судить со стороны, легко давать советы, легко философствовать......если бы да кабы......не так все это просто....я повторяю, все государство со своими марионеточными органами "правосудия" против, по определенным мотивам и причинам, которых вам не дано понять, уж не обижайтесь.
-
Точно! Им кажется, очистят Россию от "мусора" и заживут в райской стране, вот панацея от всех бед. Это утопия и действительно глупость. Просто философия неудачников так гласит " Ищи виноватого в своей никчемной жизни". В роли виноватого в данном случае пресловутые "лица кавказской национальности". Этот стереотип подпитывается публикациями в прессе, криминальными сводками с "участием" нужных фамилий, выступлениями некоторых политиков, о партиях профашистского толка уже не говорю.... Вот и все, мельница закрутилась и ее уже не остановить
-
Не думаю, что на имя Абрамяна имеет смысл,а Смбатяну - может быть. Кстати, Смбатян тоже в курсе дела и действительно помог....
-
Не знаю как с женой, но с русским языком действительно проблемы.....
-
В САРе прекрасно знают о невиновности Сергея, адвокат родных Сергея, Цатурян Симон Артемович, неоднократно общался со многими тамошними деятелями. Но давайте не будем наивными и реально оценивать происходящее, никакого письма Путину не будет, поймите! Просто в ответ на высказывание Елены о бездействии армянской общины нужно было выбрать одно из двух - либо проигнорировать и ее, и ее слова, либо оправдаться. Выбрано было почему-то второе. Если сейчас представители диаспоры не стесняются и заявляют о том, что помогали и помогают (виртуально наверное или в молитвах), то завтра они теоретически и письма могут написать, и на встречи такие же фантастические записаться к власть имущим. А кто письма увидит и прочтет, мы с вами? Блеф это все..... родные Сергея никаких надежд не питают на помощь диаспоры и ее главы. Самое обидное, что даже моральной поддержки никакой не было, никакого человеческого сочувствия и понимания, не говоря уже о каких-то определенных действиях. А теперь родных еще и выставляют врунами типа, они уверяют, что помощи нет, а помощь эта есть, была и будет. Теперь армянский народ нужно настраивать против родных Сергея вместо поддержки? Мало с них российских шовинистов? Тьфу, противно.... И про предложение о помощи азербайджанской диаспоры, что очень не понравилось диаспоре (многие газеты акцентируют внимание на этой фразе, сказанной Еленой к слову) - я думаю, об этом нужно было сказать, ведь вдвойне обиднее, когда свои отворачиваются, а враги предлагают действительно искреннюю помощь, забывают все обиды и просто по-человечески входят в ситуацию, понимая, что любой представитель их народа тоже мог и может оказаться на месте Сергея. Родные Сергея не смогли принять эту помощь, поскольку не хотели подставлять свой народ, принадлежностью к которому они гордятся, а как представители этого народа в лице органов власти и диаспоры с ними обошлись ..... Отец Сергея нашел в себе силы, чтобы продолжать бороться в одиночку, он добивается справделивости не только ради памяти и доброго имени своего сына, но и ради всех невинно погибших армян, ради того, чтобы остальные смогли жить в безопасности..... Я тоже думаю, может подготовить какое-то открытое письмо, собрать подписи....только к кому, на чье имя отправлять? Родные Сергея собираются идти до Европейского суда и какие-то общественные акции в этом плане очень нужны. Многие наши соотечественники разделяют их боль и горе, только нам нужно объединиться, только вместе мы сила и только так нас могут услышать!!!!!! А вообще, очень хорошая статья на эту тему вышла в газете "Hayots Ashxarh", за 21 января, у кого есть возможность, прочтите....
-
http://www.azg.am/?lang=AR&num=2006012129 ՄԱՐԴԱՍՊԱՆՆ ԱՐԴԱՐԱՑՎԵԼ ՈՒ ՈՐԱԿՎՈՒՄ Է «ԺԱՆՆԱ Դ՛Ա՞ՐԿ» Երեկ հրավիրած ասուլիսի ժամանակ 2003 թ.-ի դեկտեմբերի 8-ին Մոսկվայում սպանված Սերգեյ Բաղդասարյանի քույրը` Ելենա Բաղդասարյանը հայտարարեց, որ սպանվածի հարազատները օգնություն են խնդրել շատերից, այդ թվում` Ռուսաստանի հայերի միությունից, բայց աջակցություն չեն ստացել: Դրա փոխարեն աջակցություն է առաջարկել ադրբեջանական համայնքը, դրա համար էլ Ելենա Բաղդասարյանն ամաչում է հայ ազգի համար: 23-ամյա Սերգեյ Բաղդասարյանին սպանել է մոսկվաբնակ Ալեքսանդրա Իվաննիկովան, որ հարբած վիճակում ամուսնու հետ վիճելուց հետո տնից դուրս է եկել ու գիշերվա ժամը 4-ին ինչ-որ տեղ գնալու համար հայտնվել Ռուսաստանի քաղաքացի, իրավաբանական ֆակուլտետի 5-րդ կուրսի ուսանող, հայազգի Սերգեյ Բաղդասարյանի մեքենայում: Իվաննիկովան խոհանոցային դանակով սպանել է տղային: Մարդասպանը հերոսացվել է, արդարացվել, հանվել է մեղադրանքը, իսկ հայազգի երիտասարդին բռնաբարման փորձ անող տաքսու վարորդ են որակել: Երբ գործը դեռ առաջին ատյանի դատարանում էր, սպանվածի քրոջ ներկայացմամբ, բռնաբարության մասին խոսք չի եղել: Այդ մասին եւ սպանության ազգային հիմքերի վերաբերյալ սկսել է խոսել հանցագործի ներկայացուցիչը: Ստացվել է, որ հայ երիտասարդին սպանող ռուս կինը ոչ ավել, ոչ պակաս «Ժաննա դ՛Արկ» է: Նշենք, որ «Ազգը» մանրամասն անդրադարձել է Սերգեյ Բաղդասարյանի սպանության գործի մանրամասներին եւ դատավարության ընթացքին: Մոսկվայի քաղաքային դատարանը հունվարի 18-ի նիստում քննել է հայ երիտասարդի հարազատների` Ալեքսանդրա Իվաննիկովային սպանության համար արդարացման որոշման վերաքննիչ բողոքը: Դատարանը մերժել է սպանվածի հարազատների բողոքը: Ռուսաստանի հայերի միության մոսկովյան գրասենյակից մենք տեղեկացանք, որ Ռուսաստանի հայերի միությունն անպատասխան չի թողել Սերգեյ Բաղդասարյանի հարազատների օգնության դիմումը: Մասնավորապես, Արա Աբրահամյանը հանձնարարել է զբաղվել այդ գործով, տրամադրվել է փաստաբան: Աբրահամյանը հանձնարարել է հնարավոր բոլոր միջոցներով օգտակար լինել հայ երիտասարդի հարազատներին: Ինչպես «Ազգի» հետ զրույցում տեղեկացրեց Ռուսաստանի հայերի միության փոխնախագահ Գեորգի Տեր-Ղազարյանցը, ՌՀՄ-ն զբաղվել եւ զբաղվում է այդ հարցով, իսկ ներկա պահին գործի առնչությամբ նամակ է պատրաստում ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինին ուղղված: Прошу обратить внимание на последний абзац, эти неловкие попытки оправдаться и обвинить Елену в необоснованных высказываниях просто смешны. Стоило Елене задеть САР в лице его главы, как сразу же начались оправдания. Ей был задан прямой вопрос, обращались ли они за помошью к САР и Ара Абраамяну и на него был получен прямой ответ " Да, обращались, неоднократно, в помоши было отказано". Я со всей ответственностью, от имени Елены и ее отца заявляю, что никакой помощи со стороны САР и лично Ара Абраамяна им предложено и оказано не было!!!!
-
ХЕЛЬСИНКСКИЙ КОМИТЕТ АРМЕНИИ НАМЕРЕН ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ СЕМЬИ УБИТОГО В МОСКВЕ СЕРГЕЯ БАГДАСАРЯНА ВПЛОТЬ ДО ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЕРЕВАН, 20.01.06. АРМИНФО. Хельсинкский Комитет Армении намерен защищать интересы семьи убитого в Москве в декабре 2003 года Сергея Багдасаряна вплоть до Европейского Суда по правам человека в Страсбурге. Об этом в ходе состоявшейся сегодня в Доме журналиста пресс-конференции заявил глава Хельсинкского Комитета Армении Аветик Ишханян. Принимавшая участие в пресс-конференции сестра Сергея Багдасаряна Елена Багдасарян напомнила, что 8 декабря 2003 года ее брат - гражданин России 23-летний Сергей Багдасарян был убит 28-летней Александрой Иванниковой. Иванникова, пытавшаяся скрыться с места преступления, была задержена и привлечена к уголовной ответственности по статье Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей лишение свободы от 8 до 12 лет. Затем обвинение было переквалифицировано на более мягкую статью. Вначале Иванникова была приговорена к 2 годам лишения свободы условно, а затем Прокуратура Москвы изменило обвинение и Иванникова была полностью оправдана. По словам Елены Багдасарян, ее брат, москвич и студент 5-го курса юридического факультета, представлялся во всех без исключения российских средствах массовой информации как насильник - кавказец и таксист - гастарбайтер, а Иванникова была признана жертвой "кавказца-громилы" ростом в 160 сантиметров и весом не более 50 килограммов. При этом все материалы уголовного дела, по мнению Елены Багдасарян, свидетельствуют о том, что Иванникова в состоянии сильного алкогольного опьянения выбежала из дома, прихватив из дома кухонный нож, сменила две попутные машины до того, как сесть в машину к Багдасаряну, где ударила его ножом в пах. Во время судебных заседаний представители различных экстремистских организаций, в том числе и запрещенных, таких, как "Движение против нелегальной миграции", Русское Общественное Движение и Русское национальное единство устраивали различные пикеты и митинги с плакатами оскорбительного для армян содержания, направленными на разжигание межнациональной розни. Откровенно экстремистская организация "Движение против нелегальной миграции" даже наградила Иванникову денежной премией в размере 50 тысяч рублей, от которой та не отказалась, отметила сестра убитого. Она сообщила, что обращалась за помощью к главе Союза армян России известному российскому предпринимателю Ара Абрамяну за помощью, однако тот попросил ее "не беспокоить его по этому вопросу и это при том, что нам предлагала помощь азербайджанская диаспора Москвы". Тем не менее, отец погибшего Сергея Багдасаряна намерен добиваться объективного рассмотрения дела об убийстве своего сына, пройти все российские судебные инстанции и дойти до международного - Европейского. Глава ХКА Аветик Ишханян пообещал оказать содействие семье погибшего в достижении справедливого приговора и уже в мае 2006 года намерен выступить на организуемой в Москве специальной конференции, посвященной этой трагедии. "Мы должны защитать всех армян вне зависимости от мест проживания и гражданства", - подчеркнул Ишханян.
-
ХЕЛЬСИНКСКИЙ КОМИТЕТ АРМЕНИИ НАМЕРЕН ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ СЕМЬИ УБИТОГО В МОСКВЕ СЕРГЕЯ БАГДАСАРЯНА ВПЛОТЬ ДО ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЕРЕВАН, 20.01.06. АРМИНФО. Хельсинкский Комитет Армении намерен защищать интересы семьи убитого в Москве в декабре 2003 года Сергея Багдасаряна вплоть до Европейского Суда по правам человека в Страсбурге. Об этом в ходе состоявшейся сегодня в Доме журналиста пресс-конференции заявил глава Хельсинкского Комитета Армении Аветик Ишханян. Принимавшая участие в пресс-конференции сестра Сергея Багдасаряна Елена Багдасарян напомнила, что 8 декабря 2003 года ее брат - гражданин России 23-летний Сергей Багдасарян был убит 28-летней Александрой Иванниковой. Иванникова, пытавшаяся скрыться с места преступления, была задержена и привлечена к уголовной ответственности по статье Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей лишение свободы от 8 до 12 лет. Затем обвинение было переквалифицировано на более мягкую статью. Вначале Иванникова была приговорена к 2 годам лишения свободы условно, а затем Прокуратура Москвы изменило обвинение и Иванникова была полностью оправдана. По словам Елены Багдасарян, ее брат, москвич и студент 5-го курса юридического факультета, представлялся во всех без исключения российских средствах массовой информации как насильник - кавказец и таксист - гастарбайтер, а Иванникова была признана жертвой "кавказца-громилы" ростом в 160 сантиметров и весом не более 50 килограммов. При этом все материалы уголовного дела, по мнению Елены Багдасарян, свидетельствуют о том, что Иванникова в состоянии сильного алкогольного опьянения выбежала из дома, прихватив из дома кухонный нож, сменила две попутные машины до того, как сесть в машину к Багдасаряну, где ударила его ножом в пах. Во время судебных заседаний представители различных экстремистских организаций, в том числе и запрещенных, таких, как "Движение против нелегальной миграции", Русское Общественное Движение и Русское национальное единство устраивали различные пикеты и митинги с плакатами оскорбительного для армян содержания, направленными на разжигание межнациональной розни. Откровенно экстремистская организация "Движение против нелегальной миграции" даже наградила Иванникову денежной премией в размере 50 тысяч рублей, от которой та не отказалась, отметила сестра убитого. Она сообщила, что обращалась за помощью к главе Союза армян России известному российскому предпринимателю Ара Абрамяну за помощью, однако тот попросил ее "не беспокоить его по этому вопросу и это при том, что нам предлагала помощь азербайджанская диаспора Москвы". Тем не менее, отец погибшего Сергея Багдасаряна намерен добиваться объективного рассмотрения дела об убийстве своего сына, пройти все российские судебные инстанции и дойти до международного - Европейского. Глава ХКА Аветик Ишханян пообещал оказать содействие семье погибшего в достижении справедливого приговора и уже в мае 2006 года намерен выступить на организуемой в Москве специальной конференции, посвященной этой трагедии. "Мы должны защитать всех армян вне зависимости от мест проживания и гражданства", - подчеркнул Ишханян.
-
Ребята, поверьте мне, Елена всегда отличалась политкорректностью, на пресс-конференции эта фраза была сказана в другом контексте. Вы знаете журналистов, они могут вырвать фразу из предложения и тогда она будет носить совершенно другой оттенок. Эта ситуация была решена. Вы можете снова активизировать ссылку на Регнуме и прочесть теперь уже это: "Мне становится стыдно за нашу нацию, поскольку ни наши власти, ни руководители общины не откликнулись на просьбу о помощи ", - отметила Елена Багдасарян. Это была журналистская ошибка и она исправлена. Хотя, мне кажется, даже в первоначальном варианте фраза звучит правильно - это крик отчаяния, крик о помощи и констатация фактов - никто не помог, вот в чем дело, действительно стыдно за нацию, когда звонят с предложениями о помощи представители азербайджанской диаспоры, предлагают деньги, предлагают устроить митинги и пикеты, объединиться, потому что в этой ситуации все равны...Помощь не была принята, Елена и ее отец наивно полагали что армянская диаспора тоже зашевелится.....