Зарегистрированный пользователь

Что вы над людьми издеваетесь? Себя, хоть одна девочка на этом форуме, могла бы показать в таком виде? Срочно прекратите безобразия нарушать

Нет, это не Мери Поппинс. Я же сказал, это вопрос на засыпку Каждый раз не буду говорить - нет, скажу один раз - да, когда будет правильный ответ.

Я вас понял Интересные темы, теперь будут здесь. И если где то, нет вопросов, по которым вам хотелось бы высказаться, то создайте свою тему.

Нет.

ППКС -Подписываюсь под каждым словом этой девочки.

Спасибо. Тогда вопрос на засыпку: - А я не погостить к вам приехала, я навсегда.

Это - ПРЕФЕКТ.

Какую игру?

Люля-кебаб мне принесла две порции.

Операция "Ы" и другие приключения Шурика. Серия называлась - Хулиган?

Сначала я хотел написать вам, чтобы мужа вы брали по расчёту, а деньги по любви, но потом вдруг подумал, что это может быть серьёзным вопросом в вашей жизни, поэтому скажу откровенно: Я лично, против любого расчёта в браке. Потому что вы не знаете, что будет дальше. Царь Соломон, когда то сказал умные слова - Мудрая жена устроит свой дом, а глупая разрушит его. Так вот по большей степени, всё зависит от вас самой. Даже если вы поддаваясь расчёту, выйдите замуж за олигарха, то возможно, что через год жизни с вами, он будет попрошайничать на улице. А возможно, что вы выйдите замуж за ветренного, как вы говорите, не надёжного, изменчивого человека и он вместе с вами станет миллионером. Пути Господни неисповедимы. Важно не то, что вы думаете о вашем будущем муже, важно какая вы на самом деле в браке, как вы видите вашу супружескую жизнь, как вы будете относиться к вашему сожительству. Кто для вас ваш будущий муж? То что на данный момент у вашего избранника всё хорошо, ни о чём не говорит и имеет два дальнейших вопросительных пути развития. Первый путь - Да, он добился много, но без вас. А с вами, он останется таким же? Второй путь - Да, он ничего не добился, но вас не было рядом. А с вами, он останется таким же?

Если бы всё в этом мире, можно было объяснить логическим путём, то жизнь была бы другая. Вы мне можете сказать, как вы логическим путём, определили что этот вопрос задан именно вам и вам следовало бы писать в этой теме?

Хочу конечно, скажите. Тот "заумный пост" имел смысл. Но не тот, о котором вы спрашиваете.

Никто не закончил, ненаглядная вы наша Тема открыта к обсуждению, вопрос гостям задан. Я жду, пока в виде особого случая и исключения, именно в эту тему, напишет гость, зайдя под своим именем и скажет конкретно и по существу, почему он не пишет здесь на форуме.

Это не анекдот, этот диалог состоялся у меня 10 минут назад, но я не нашёл другой темы, чтобы написать его, потому что это похоже на анекдот. 10 минут назад общаюсь с девушкой в мессенджере (цитирую): Я: - Привет Она: - Привет, как дела? Я: - дела у прокурора (((( сажают меня Она: - не поняла иза чего?? Я: - изнасилование крупного рогатого скота, со смертельным исходом Она (через две минуты чтения и размышлений): - ТЫ ИЗНАСИЛОВАЛ ДЕВУШКУ???????????

:lol: Кстати, классная подпись

:lol: Вы не пробовали сначала прочесть всё с начала, а потом делать выводы? :lol: Нарзан?! С удовольствием

Я вам больше скажу, я понимаю, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий объект pациональной форумской индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный "энтpополог" антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации в форум и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса, который вы создали своим простым утверждением, о моём необъективном силлогизмировании объективно воспринятой реальности. Давайте жить дружно

Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос Дело в том, что ваш ник, означает "красный", а это предпочтительно женский цвет, поэтому я задал вам вопрос - вы девушка? Я не хотел вас обидеть, это был всего лишь вопрос, на который мне достаточно было дать утвердительный или отрицательный вопрос, а вы начали мне рассказывать, что каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Мне это надо?

Такие слова грамотные - нерелевантный . Вы мне не поясните (можно ЛС), какую нерелевантную посылку я сделал? Вы знаете, вот просто читая только вас, я уже нахожу ответы на свои вопросы данной темы. А создана была тема здесь, а не в оффтопике, потому что описание того раздела, звучит как: - "Обо всём и ни о чём. Болтовня, пустой базар, сплошной чат, полный оффтопик". То что я открыл здесь, это не сплошная болтовня, это действительно тема вопроса о культуре, которую я не мог поместить в раздел с одноимённым названием, только из-за отсутствия здесь действительно АРТ содержания. А по большому счёту, это культура встречи гостей и общения с пользователями. Это вопрос к самим гостям о культуре поведения. Если хотите, для вас я могу расшифровать его, как - гости, почему вы так не культурно себя ведёте, дошли до двери и не заходите в свой дом?

Армяне всегда отличались изысканным чувством юмора, но нет, я не это предлагаю и вообще, я пока ничего не предлагаю, я пока вникаю в ситуацию

Я понял вас, спасибо!

:lol: Никакой. Вы думаете, что сюда пришёл один из тех, кто когда то покинул этот форум? Не думайте так, потому что вернуть кого то сюда, это не простая задача. Хотя я могу это сделать. Я могу поднять рейтинг форума в 10 раз. Но не думаю, что администрация сделает всё так, как я скажу :lol:

Вы девушка? Честно говоря вы меня недооцениваете я никогда не стремился стать модератором, мне проще с народом. Кстати никаких замечаний я не заметил в адрес пользователей. Если вы имеете ввиду открытие данной темы, то это простой интерес и к пользователям он не имеет почти никакого отношения (по крайней мере в плане замечаний), а обращен исключительно к гостям сайта. Вопрос не дурацкий. В его названии заключается то, что вы извините недопоняли, потому что как вы и все наверное знают, писать здесь может только зарегистрированный пользователь (я только что прочёл правила, а вы читали? )

Это не был сарказм, это был вопрос. (Вася говорит, что это было в экстазе, а я то точно помню, что это было в сарае). А вы сами когда нибудь долго читали форум, прежде чем зайти на него? Я не спорю, что это информационный сайт и что некоторые действительно ищут информацию, но не 150 же человек! Меня больше удовлетворила бы другая версия, о тех пользователях, кто уже "всё" написал и сказать им почти нечего. Хотя разве может такое быть? Ведь люди живут и видят что то новое, узнают, убеждаются в чём то, меняют своё мнение по поводу тех или иных вопросов и так далее, т.е всегда есть что сказать ещё. Другая версия, что желания писать нет. Это отдельная тема.