LowSpirit

Грусно, но правда. +1

Если б знать как

Дежавю.

Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд. Меня зовут Дамм, Ван Дамм, Клод Ван Дамм, Жан Клод Ван Дамм.

Лошадь, - подумал ежик... Ежик, - подумала Ксюша...

То что видел мне не понравилось(пока). Оба КВНщика имеют куда больше способностей и потенциала. Камеди клаб, несмотря на то, что уже немного поднадоел, все же смешнее и интереснее на порядок, а ведь Миша как минимум не хуже(впринципе, даже лучше) большенства представителей камеди.

Пуся стала тузиком

Это сарказм, или мне показалось? Если сарказм - зря. 1)Хотя религия сейчас(в Европе) не играет такой роли при выборе политики, она играла раньше. И наложила нехилый отпечаток. Сербы спрашивали наших добровольцев, про Ельцина:"он что католик?". Не предатель, не дурак, не что либо еще, а именно - католик. Многовековая вражда не исчезает как дым. 2)Для исламских народностей(в данном случае - босняки, албанцы-косовары) религия - важный аргумент. Добавь тот факт, что корни конфликта зарыты в турецкой-исламской интервенции. Откуда появились на Балканах мусульмане? При каких условиях?

Как это все достало. В 90-х бандосы, теперь скины. Самое "смешное", что никто ничего не делает, даже не пытается. Власти попросту игнорируют эти ситуации(возможно кто-то из верхушки и спонситрует), суды откровенно оправдывают убийц, диаспоры не пытаются и даже не хотят приструнить свое быдло. И никаких культурных и просветительских программ направленных на сближение. Очень плохо это все может кончится Насчет ситуации: упаси Боже от таких "друзей", парня жалко - совсем еще пацан. Совсем не весело от того, что когда это м*дачье поймают, будет оправдательный приговор, или условный срок "за хулиганство". Было, уважаемый, было. Как бы вы не пытались теперь этого отрицать. Советская власть. А в конце армянам? А я знаю казаков с Кубани(которых вы так не любите), кто воевал за армян в Арцахе, и не по приказу чьей-либо власти. Это вообще глупость какая-то. Турция не наш цепной пес - кого-то ею пугать. Тем более у нас с ними тоже, как ты знаешь, не ахти как дружно. Большевики, а у них(как и всех преступников) нет конкретной национальности. Если интересно - лидерами были евреи. Все что не выгодно России - первой в открытую признать Арцах, т.к. это повлечет цепочку: Косово-Осетия-Абхазия-Приднестровье-Крым... Вернее, мне кажется что выгодно, но это уже в политику(возможные варианты смены полюсов влияния после признания непризнанных республик.) Вспоминается недавнее скандальное интервью Березовского и его слова "о вооруженном захвате власти в России". Не это ли подготовка?

Раскол в Нато - это большое благо для человечества. А вопли турков напоминают лай болонки, на кавказскую овчарку.

Ухо бы неотгрыз (подумал Хавк)

Этот афоризм - какраз таки бред. Если что-то хвалят, то это либо действительно нравится, либо наоборот очень не нравится, но показать этого не хочется. Но так, что бы нравились ноги, а похвалил глаза...

Кто-то сказал, что интуиция - это всеголишь жизненный опыт, обрабатываемый подсознанием и выдаваемый в сознание. Иногда, возможно, это правда, но есть случаи когда интуиция(моя) приобретает(в моих же глазах) реально мистический характер. Во-первых я очень здорово чую неприятности, касаемые меня и моих близких, причем часто могу сказать, что конкретно и где конкртно произойдейт. Все началось, когда на 1-ом курсе универа меня резко начало тянуть домой во время занятий(никому не смеется, я серьезно). Отсидел пару до конца, сорвался домой - а там плиту перекоротило - был бы пожар. С тех пор слушаюсь интуицию(а когда не слушаюсь - всегда жалею). Самый яркий пример - когда моя интуиция спасла мне и другу жизнь(как миниму здоровье). Весна, шли по улице. Я чувствую - надо перейти на другю сторону и идти там, говорю об этом другу. Он мне отвечает, что наконец наступила весна, и он хочет пройтись по солнцу(другая сторона была в тени). Мы шли, мое беспокойство крепло, я ему еще раза два предложил, он отказался. Когда чувство стало реально сильным, я остановился. Он тоже, посмотреть почему я встал. В этот момент в метрах 2-х от нас прямо по курсу нашего движения упала с крыши подтаявшая ледяная глыба . Ее массы, судя по удару, хватило бы что бы нас если не укокошить, то отправить в реанимацию точно. Друг тут же без слов перешел на другую сторону. Таких случаев(может чуть менее серьезных) было немало. Интуиция подсказывает не всегда(может не всегда ее слышу ), но если она подала сигнал - никогда не ошибалась. Во-вторых, раньше очень здорово чувствовал, кто и кому звонит по телефону. Никакого АОНа не надо было. Сейчас как-то пропало умение. Еще забавный случай из жизни - точно мистика какая-то. Гулял ночью с собакой, как назло еще посмотрел перед этим "Детей кукурузы" (я не впечатлительный в этом плане - не подумайте, но отпечаток это тоже наложило). Время часа три, начало четвертого. Зима, на улице ни души, тишина обсолютная. На небе плотный слой туч, и только в середине они превращаются в рябь откуда еле видно проглядывает бледная луна. Я еще подумал, что картина, как в класическом ужастике. Друг начинает дуть ветер, несильно так, но при этом поднимая легкую пургу и создавая неприятное шипение. Собака, встает, замирает, сотрит в сторону. Я вижу у нее шерть на загривке дыбом - признок ее агрессивности. Она начинает лаить, рычать, я смотрю а там нет вообще никого, пусто. Тут моя псина, которой боялись все собаки в округе(без шуток - была кавказская овчарка, других псов воспринимала как волков, со всеми вытикающими), которая сама никогда ничего не боялась(кроме маши и меня, когда злой ) которая очень любила гулять(ее силком домой тащить приходилось), разворачивается к дому и начинает рвать поводок со всей своей дури так, что я бегу за ней что бы не упасть. Вот тогда мне стало не по себе. Влетел в дом, везде свет повключал и долго отпаивался чаем.

Ну вот и договорились

Игорь, ты(если я правильно понял) имеешь и армянские и еврейские корни. А кто ты по вероисповеданию? Скорее всего иудей т.к. твое высказывание явно показывает незнание истории христианства, после ее разделения на два лагеря: западный - католики, позже протестанты; и восточный - григорианцы и православные. После того как папа римский и глава единой православной церкви(если честно не помню какоое у него было церковное звание) отлучили друг друга, взаимоотношения западных и восточных христиан складывались не то чтобы очень(мягко говоря). Факт, что католики устраивали Крестовые походы (походы за Веру и Крест, т.е. не считали православных правильными христианами(хотя сами же зовут нас ортодоксами - идиоты)) на Русь и Византию - явное тому подтверждение. В югославском конфликте с одной стороны воевали православные сербы(исторические хозяева этих земель, если что), с другой - мусульмане из Боснии и католики Хорваты. Католики - христиане, совместно с мусульманами воевали против православных. А протестантско-католическое НАТО их поддерживало. Вот тебе и ответ на вопрос про "большинство христиан". А тот факт, что амеры на деньгах пишут: "In God We Trust" - вообще-то, откровенное кощунство с точки зрения Христианства. ЗЫ. В истории в Мусульмано-Православных конфликтах запад всегда был на стороне первых.

Bigoss, чему ту удивляться? Никто ничего другого не ожидал. А про Как уже написано ниже: NATO - North-America's Terroristic Organization, т.е. они оказывают полную помощь своим коллегам по цеху. Может идти в ж*пу. Без комментариев, как говорится.

Thanatos, а ведь их поступки тоже эгоизм. Не обижайся сразу - дочитай мысль до конца. Мне кажется, что любой человеческий поступок - это эгоизм. Я(ты, он, она, мы, они) решаю, что и как мне делать. Я могу не дать человеку последнее, оставив себе - это будет эгоизм в общепринятом смысле. Я оставил что-то себе не подумав о другом. Предположим я отдал этому человеку последнее. Всеравно я совершил эгоистичный поступок, потому что-то мне так по совести, а если бы я не подумал о нем, пошел бы против совести - чуствовал бы дискомфорт, от ее угрызений. Я поступил эгоистично - как бы пожалел себя. Это в моем понимании тоже эгоизм, но не в традиционном восприятии. Вообще любой поступок человека, совершенный в здравом уме и твердой памяти - эгоистичный поступок. Просто люди привыкли давать эгоизму только отрицательный характер и окрас, а нередко(в исполнении хороших людей) эгоизм - благо. Вот так я вижу эту ситуацию. Ну и вопрос на засыпку(чисто риторический): Если бы нам дали заповеди, но при этом сказали, что так жить желательно, но необязательно, что все всеравно попадут в рай - скольбы людей эти заповеди соблюдали? Верность слову Божию - тоже своего рода эгоизм, только положительный.

ONYX, попробуй писать чуть более ломаные тексты - очень олдскульно получается. Или ты этого и добивался?

Show must go_on!

Что ж, возможно я и ошибся, в этом конкретном пункте. Не верится что-то, хоть убейте. Греция, которая находится в состоянии приостановленной войны с Турцией, не сталабы участвовать в агрессии против сербов, которые гнали из своих земель протурецких окупантов. Во-вторых Греции нахрен не сдалась эта война прямо под боком. Вот как здорово. В первой же ссылке говорится, что Британии нехватает нефти и приходится увеличивать импорт. А во воторой ссылче русским по белому сказано, что добыча нефти в США досьтигла пеика в 1971. Спасибо, что не поленился подтвердить мои слова ссылками.

Igor, есть вещи не требующие доказательств. Называются они - "аксиомы". Так вот аксиомой является тот факт, что амеры клали на участь курдов с высокой колокольни. Она им безразлична, иначе пол Турции тоже бы лежало в руинах. Аксиома №2: Никакого хи.м оружия не нашли. Более того даже следов не нашли, даже более того - факт, что этого оружия в стране нет установили еще до вторжения США. Т.е. получается, что все американские педлоги очевидная фикция. Igor, можно и дальше говорить, что мол "ничего невижу, ничего не слышу", но это становится смешно. Если бы ты захотел, то понял бы абсурдность этих сравнений. Отвлечемся от того факта, что германский полит. строй - порождение Штатов(про это немало написал Гераци). Итак, Америка нападает на государство первым устроевшее агрессию в Европе и воюущее с его союзниками. Или США нападает на государства(Ирак(сейчас) и Югославия), которые не на кого свою агрессию не распростроняют. 1) Кто сильнее тот и прав? Тогда нахрен вообще нужен ООН(хотя я этого впринципе и не понимаю, учитывая его недееспособность)? 2)Доказали что применял. Такчто твоя ирония, в мой адрес была напрасной. Плюс я напомнил про расстрелы местных житеелй. 3)Да уж, бомбежка мирных городов(городов, а не воееных баз!) Югославии - это нельзя приравнять к массовым расстрелам ну никак.

Конечно, потому что запаятнать себя позором ему не позволял собственный эгоизм. Это же элементарно. Насчет Христа - если ты мне найдешь еще одного такого же человека(если его можно назвать человеком в прямом смысле ) в мировой истории, может быть мое мнение и поколебелется.

Если честно - не помню значения слова

Хороша была "дурь"

Главное не корейцев (уж очент они похожи)