Lexing

ПОКА В ЭТОЙ ТЕМЕ РУКОВОДИТЕЛЬ Я ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ У МОДЕРАТОРОВ НЕ ПРОЯВИЛОСЬ КАЧЕСТВО РУКОВОДИТЕЛЯ _ ИНИЦИАТИВНОСТЬ...... ЗАБЛОКИРОВАТЬ МЕНЯ :lol: :lol: :cool: :lol: :lol:

САМОЕ ЮРЕДОВОЕ И ИНТЕРЕСНОЕ В ДАННОМ ТЕСТЕ: Я смеялся долго :lol: :lol: :lol:

Могу поделиться... ЧТо тебе понравилось?

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный. Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ. МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

Видимо оставаться обезъяной... :lol: :lol: :lol:

ДА ребята, мне просто нечего тут делать. Если Вы любите дискутировать, вырывая фразы из контекста, то Ваше право, ноу меня желание превращать дискуссию в спор отпало(отя спор начался)!!!!!!!! В общем, Удачи

Повторюсь еще раз(писал выше): ВО-первых, Армения не имеет никакого юридического отношения к Карабаху.

Как можно с Вами дискутировать дальше, когда Вы проигнорировали основную мысль моего поста №57 А потом еще обвинили меня, что я тут такой плохой... По-моему Вас надо судить за пост №56, где Вы нагло вводите людей в заблуждение(про Арцах) В ощем, НЕ ПУДРИТЕ ЛЮДЯМ МОЗГИ

Базис всегда остается Базисом. Через сто лет, через тысячу или миллион - не зависимо от развития технологий и человечества в целом, БАЗИС - всегда будет постоянным!

Нет. Это по Вашему так считается!!!! ВВ ПУДРИТЕ ЛЮДЯМ МОЗГИ, ССЫЛАЯСЬ НА КОНСТИТУЦИЮ, А ПОТОМ, ВЫРЫВАЯ ФРАЗУ ИЗ КОНТЕКСТА СООБЩЕНИЯ, ЕЩЕ ОБВИНЯЕТЕ МЕНЯ!!!!! Вы поняли что я имел ввиду, Не стоит интерпретировать понятия в другом ракурсе. Вырваная из контекста фраза всегда может быть переинтерпретирована. Смотрите на контекст.

Красавец... наевырное проголодался.... Его нада к Макаревичу на Смак :lol: :lol: :lol:

ВО-первых, Армения не имеет никакого юридического отношения к Карабаху. Так что надо рассматривать конституцию Карабаха. А так как НКР не является признаной республиокй - толку нету. И остается вариант, который Вы сами знаете - просто вывести войска из НКР. Так что не пудрите здесь людям мозги Конституцией. PS Вот почему я против демократии в политике, потому что найдется всегда хоть один, который будет пудрить мозги народу.... как например ЛТП.

Думаешь? А я так хотел себя почувствовать блондинкой... :lol: :lol: :lol:

Видимо кто-то реально решил поприкалыываться

Это после того, как я начал пользоваться Chanel No. 5 :lol: Нравится??

:lol: :lol:

Всегда рад дискутировать PS Эта дискуссия переходит в пиар акцию сайта о морали :lol:

Простите, но доктор мне не нужен. Именно для таких ситуация есть http://moralno.net/ Я не стал отвечать на вопросы, поскольку предложил Вам прочитать мое мнение, ответив одним большим сообщением. Для этого есть теория относительности. Думаю, Эйнштейн не зря работал над ней, чтобы ею так пренебрегать и не знать. К тому же, он объяснял простым людям суть его теории тоже на волосах: Эйнштейн: - Один Волос - это много или мало? Собеседник: - Мало! Эйнштейн: - Это когда на голове мало, а если в тарелке с супом? В современном мире для того, чтобы привлеч инвестиции в проект, для того чтобы реализовать проект нужн хороший бизнес план, в котором все четко расписано. Распланировано так, что все результаты прогнозируемы. Так же поступают и в ИТ сфере компании по разработке программного обеспечения: Вся ихняя деятельность разделяется на три этапа: планирование, программирование, тестирование. Причем планирование зачастую(но не всегда) самый долгий. Но чем точнее пройден этот этап - тем четче видны сроки. Вспомните начало прошлого века... Армяне в Турции поддерживали младотурков. Надеялись на кого-то. У нас не было руководителя, который встал и сказал бы, не боясь взвалить всю ответственность на себя: - Будем делать так, как я сказал. И точка! Для человека плохо владеющего русским языком здесь такая же грань, как отличие слов "слушать" и "слышать". На самом деле понятия совсем разные, и о грани никакой речи не может быть!!!!! Вопрос в том, что смогу ли я Вам объяснить: попробую. Поет быть встречали понятие "жесткий режим чего-либо... "(например сна) А теперь замените слов жесткий на дестокий: "жестокий режим сна" Когда я говорил "жесткий, но не жестокий" я хотел дать понять всем, кто с первого взгляда на фразу не отлечит понятия, что я имею ввиду. Чтобы потом не было подмены понятий!

Это все понтяно...... А ПРИЧЕМ ТУТ АРМЯНЕ?

Естественно, теперь я с Вами согласен. Анализировать нужно все точки зрения. Единство неуместно в анализе. А "множесто" вредно в принятии решения. Поскольку часто люди путают анализ и приянтие решения.

Учиться на истории - не значит знать с точностью все даты и .д.. Это значит уметь анализировать то что было(или не было), чтобы применить результат анализа в настоящем и будущем.

Кто не желает учиться на истории - пусть задаст себе вопрос: зачем вообще учиться!?

Великая Армени существовала и после Тиграна, но уже это была не та Армения. Почему личность Тиграна заслуживает уважения - потому что при нем Великая Армения достигла наивысшего могущества.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тигран_II

При том, что на данный момент в Армении должна быть жесткая. И здесь не важно, кто будет у власти, важно что только патриот Армении!!!!!!!!!