ТРАГЕДИЯ ЕДИНОВЕРЦЕВ
Харлампий ПОЛИТИДИС, член президиума Конгресса национальных объединений России
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА, А ТЕПЕРЬ И РОССИИ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЕЛИКИЕ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕСЛИ ПРАВОСЛАВНЫЕ НАРОДЫ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ. НЕ ПОРА ЛИ ВСПОМНИТЬ О ХРИСТИАНСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКТОРАХ ПО ОТНОШЕНИЮ К "ТЮРКСКОЙ ПРОБЛЕМЕ"?
Падение Константинополя в 1453 году, означавшее гибель Византийской империи - т.е. второго Рима, стало предпосылкой многовекового строительства третьего Рима - России, которая унаследовала историко-политическую функцию главного, пограничного оплота против последовательного врага всего христианского мира - Турции. Эту роль, как историческую судьбу, русский народ взвалил на себя вынужденно, ибо наступательная тюркская экспансия не оставляла ему, чтобы выжить, иного выбора.
СПАСАЯ ЕВРОПУ...
Россия непосредственно столкнулась с турками лишь спустя 150 лет после падения Константинополя по причине весьма прозаичной. К этому времени в черноморско-восточно-средиземноморском регионе сложилось господство двух родственных тюркских гособразований - крымского ханства и оттоманской государственности. В их морали и нравственности, практике жизни отсутствовали такие понятия, как работа, предпринимательство, творчество, созидание, зато уверенно господствовал прозаичный прагматичный примитивизм - набег, добыча, грабеж... В предпринимательстве они очень быстро и эффективно освоили лишь одну дисциплину - работорговлю, имевшую место наряду с тотальным уничтожением инакомыслящих христиан.
Однако между зловещими партнерами в этом преступном ремесле произошло и разделение труда...
Исторически доказано, что магнитом притяжения для кочевников является организация набегов на наиболее богатые города и провинции оседлых народов, где добыча более весома. Поэтому турки, переваривая гигантский экономический потенциал византийского пирога, продолжали, тем не менее, по инерции, энергично, но с меньшим рвением наступление на Балканы, Венгрию, Австрию и некоторые другие страны, предоставив, несмотря на свою нескончаемую ненасытность, младшему Крымскому партнеру в то время менее интересные (в смысле насильственно присваиваемых богатств) Русь, Литву, Речь Посполитую... Что подвигло их, в качестве основной "хоздеятельности", к добыче и сбыту на многочисленных восточных рынках работорговли людских ресурсов русского народа.
В этой связи уместен, быть может, небесспорный вывод, гласящий, что Византийская империя благодаря труду и гению своего полиэтнического народа превратилась в нерукотворную плотину, у берегов которой, путем постепенного насыщения награбленным добром, начал иссякать наступательный порыв и энергия степняков. То есть можно сказать, что перед византийским народом и его нынешними разбросанными осколками в лице греков (Греции, Кипра, Северо-Восточного Причерноморья, а также массы исламизированных оставшихся в Турции понтийцев, каппадокийцев, ионийцев), армян, сербов, ассирийцев, христиан Сирии, Ливана, Палестины, болгар, эфиопов, езидов и т.д. народы Европы - в долгу неоплаченном, ибо не будь этого феномена, кочевая энергия степняков в поисках добычи привела бы их в Британию, Скандинавию и даже на берега Ледовитого океана - тогда судьба мировой цивилизации, будучи откинутой во мрак, могла оказаться совсем иной!
Между тем, история русско-турецкой борьбы составляет условно несколько периодов.
I связан с продвижением турок в сторону Северного Причерноморья и охватывает собою весь XVII век. Характерной чертой этого периода была совместная с некоторыми европейскими странами борьба с турецкой экспансией.
II период охватил практически весь XVIII век и ознаменовал собою решительное наступление России как главной антитурецкой силы в мировом масштабе.
III период, с первой декады XIX века вплоть до 1917 года, - это время, когда общеевропейская антитурецкая солидарность сходит на нет; Турция, уже обескровленная, используется противниками России в качестве бастиона на пути русского продвижения на юг.
IV период берет свое начало с большевистского переворота и продолжается до наших дней.
Борьба с Турцией началась для России задолго до того, как произошло первое прямое столкновение между войсками обеих стран.
В 1471 году турки захватили Приазовье, в 1475 году пала крепость Азов, в 1484 году они отняли у Молдавии Килию в устье Дуная и Белгород в устье Днестра. Но России, как было сказано выше, пришлось иметь прямой контакт с турецким вассалом - Крымским ханством - ударной силой османской агрессии против России и других славянских стран. После 1507 года крымские татары, порой концентрацией сил до 100 тыс. человек, систематически опустошали не только южную часть Московского государства, но и русские земли, находившиеся под оккупацией Речи Посполитой. Словно в насмешку, несмотря на мир и союз Польши с Турцией, ее вассалы - крымские татары постоянно нападали на Украину, а в 1577-1678 гг. предприняли целое нашествие, уведя в плен до 100 тыс. человек, в 1593 и 1594 гг. они разграбили Волынь.
На земли Московского царства только в течение 1-й половины XVI века было совершено 43 крупных набега. Набеги татар приняли систематический характер. В период 24-летней Ливонской войны только три года прошли без набегов. В 1571 году татары предали огню Москву, разгромили 36 городов, уничтожили 60 тыс. человек и полонили такое же количество. Россия имела возможность держать на южной границе лишь 15-20 тысяч войска, разбросанных на большом расстоянии. Татары же действовали исподтишка мелкими отрядами, избегая, как правило, прямого боя и внезапно нападая на беззащитные населенные пункты русских. Урон, наносимый татарами России, был катастрофически громадным.
Турция в борьбе с Россией использовала до поры до времени своего крымского вассала, однако после установления российского контроля над Казанским и Астраханским ханствами произошло первое прямое столкновение русских с турками в 1569 г. 17 тысяч турок и 50 тысяч татар организовали совместный поход на Астрахань. В 1572 году многочисленная татаро-турецкая орда пошла на Москву, но была разгромлена всего в нескольких километрах от нее.
Ответом на тюркскую экспансию стали походы против турок донских и запорожских казаков. А во времена царствования Алексея Михайловича положение дел качественно изменилось. Россия, придя в себя после смуты, начала постепенно переходить в контрнаступление.
С 1648 года крупных набегов на Россию татары уже не совершали, однако, почувствовав слабину на Украине, в 1654-1657 гг. произвели туда 38 набегов, уведя в плен более 52 тысяч человек. В 1676 году началась крупномасштабная война с Турцией, продлившаяся до 1681 года. Под Чигирином противник был разбит и, бросив пушки, бежал. В целом Турция потеряла убитыми более 30 тысяч человек.
Второй период исторической борьбы России с Турцией связан с византийской политикой Петра I и Екатерины II.
В начале XVIII столетия взаимоотношения России с восточными христианами поднялись на новый, доселе невиданный уровень. Именно к периоду петровского правления в сознании угнетенных христианских народов Балкан, Кавказа и всего Ближнего Востока выкристаллизовывается образ России как Богом данной преемницы Византии и освободительницы всего Православного Востока от многовекового тюрко-исламского ига. В 1701 г. в Москву прибыл для переговоров с Петром I один из предводителей армянского освободительного движения И. Ори. Он привез обращение армянских князей-меликов к русскому царю, в котором они просили того освободить их от гнета "неверных". "Нет у нас иной надежды, мы надеемся на Бога и твою страну". И. Ори предложил Петру программу из следующих пунктов. Для освобождения армянского и грузинского народов достаточно послать на Южный Кавказ 25-тысячную русскую армию: 15 тыс. казацкой конницы и 10 тыс. пехоты. Казаки будут продвигаться по Дарьялскому ущелью, а пехота будет переправлена из Астрахани по Каспийскому морю. На кавказской земле к русской армии присоединятся армянские и грузинские вооруженные силы и двинутся в совместный с русскими поход против турок. Петр полностью принял проект и обещал сразу же после войны со шведами помочь армянскому и грузинскому народам.
В 1721 г. Петр I начал свой знаменитый "Персидский", или "Каспийский", поход с целью овладеть западной частью Каспийского моря и предотвратить турецкую агрессию в Иран и на Кавказ. Конечной целью похода было присоединение к России Восточной Армении и Восточной Грузии. Летом 1722 г. русские войска вступили в Дербент и заняли города Баку, Решт и ряд прикаспийских районов.
Однако дальнейшее продвижение русских войск было остановлено широкомасштабной турецкой агрессией на Кавказ и однозначной поддержкой Турции со стороны Англии и Франции. И хотя России были навязаны условия, по которым она не могла оказать прямую военную поддержку борющейся армяно-грузинской стороне, однако русское правительство оказывало негласную материальную и моральную поддержку армянскому национально-освободительному движению Сюника и Арцаха. И даже в такие неблагоприятные для русской дипломатии времена с повестки дня не снимался вопрос о присоединении Восточной Армении и Восточной Грузии к России. И только скоропостижная кончина Петра I отодвинула присоединение их к России до начала XIX века.
Черту под многовековым геополитическим противостоянием подвели три русско-турецкие войны в XVIII веке.
В результате войны 1735-1739 гг. русские войска перенесли театр военных действий в Крым и взяли Бахчисарай, а в 1737 году татары были разбиты в Карасу-Базаре. Были освобождены Азов и Очаков, причем победы достигались относительно малыми потерями в сравнении с неприятелем (подчас в 10 раз). Война закончилась Белградским мирным договором, по которому России был возвращен Азов.
Первая война при Екатерине II, 1768-1774 гг., была начата Турцией и закончилась Кучук-Кайнарджийским миром 20 июля 1774 года и присоединением к России причерноморских провинций.
Вторая война, 1787-1791 гг., завершилась Ясским миром и навсегда ликвидировала господство Турции в Причерноморье, а русский флот получил право свободного прохода через проливы.
В результате русско-турецких войн XVIII и XIX столетий Турции были нанесены такие удары, от которых она уже не смогла оправиться вплоть до распада СССР.
РУССКИЕ АРГУМЕНТЫ: ОРУЖИЕ И ДИПЛОМАТИЯ
Именно благодаря русско-турецким войнам XVIII века Турция перестала быть мировой державой. Тем не менее, она переступила порог XIX столетия как все еще очень сильное, пусть и не судьбоносное для романо-германской и славянской цивилизаций государство, по своим возможностям равное остальным ведущим странам. Под ее оккупацией все еще находились обширные регионы Балкан и Анатолии с подавляющим православным населением.
Огромное значение имело то обстоятельство, что к началу XIX века образовался Кавказский фронт. Освободив Южный Кавказ и взяв под защиту единоверное население, Россия получала прямой выход к азиатским территориям Турции, также в значительной степени заселенным христианскими народами - греками, армянами, ассирийцами, езидами, православными сирийцами, а также курдами.
В этой ситуации Турция оказывала мощную поддержку мусульманским народам Кавказа, пытаясь превратить их в антирусский бастион, препятствующий связи России с христианами Кавказа.
В XIX веке Россия четыре раза воевала с Турцией. Война 1806-1812 гг. была начата Турцией по указке наполеоновской Франции. В результате турки потерпели поражения - 2 июня 1807 года под Обилешта и 19 июня на море под Афоном. 6 августа 1810 года и 6 июня 1811 гг. они дважды были разбиты под Рущуком и в конце концов повержены у Слободзеи.
На Кавказе в 1807 году русские разбили турок при Арпачае, в ноябре 1809 года взяли Поти, в 1810 году разбили объединенные силы турок и персов при Ахалкалаки. В феврале 1810 года был взят Сухум: властитель Абхазии подал прошение о вхождении в Россию.
В 1812 году готовился десант на Константинополь. Однако он не состоялся из-за начавшейся войны с Наполеоном. В состав России на добровольных началах Бухарестским миром от 11 июля 1812 года вошли Бессарабия, а также Абхазия, Мегрелия, Имеретия, а Сербия получала автономию в составе Турции.
Русско-турецкая война 1828-1829 гг. была связана с поддержкой национально-освободительной борьбы греческого народа 1821-1829 гг. Победа русского оружия в Наваринском морском сражении и взятие Адрианополя 7 августа 1829 года заставили турок, под угрозой потери Константинополя, подписать мирный договор, признавший полную автономию Греции.
Среди основополагающих результатов этой кампании огромное геополитическое значение приобретало присоединение большей части Восточной Армении к России, а в случае последующей ликвидации турецкого господства в Западной Армении, Понтийской и Каппадокийской Греции - крушение Османской империи было бы полным. Но мы предполагаем, а Господь - располагает...
Война 1853-1856 гг. закончилась для Турции плачевно, ибо турецкий флот был полностью уничтожен в Синопском сражении, а в известной крымской кампании русским пришлось иметь дело не с турками, а с их европейскими покровителями. Отказавшись в 1870 г. от условий Парижского мира, Россия оказалась единственной страной, однозначно поддержавшей балканские народы. На Кавказе русские 3 октября 1877 года взяли Ардаган, через месяц - Карс и подошли к Эрзеруму. На Балканском фронте перелом военных действий наступил после разгрома турецкой армии под Плевной.
Берлинский договор 1878 года зафиксировал независимость Румынии, Сербии, Черногории и очень широкую автономию Болгарии. Царская Россия вернула себе Южную Бессарабию, а на Кавказе к ней окончательно перешла несколько раз отвоевываемая ею у турок исторически неотъемлемая часть Восточной Армении - Карсская область с городами Карс, Ардаган, Сарикамыш, Олти, Кагзиван, Артвин. К Российской империи был также присоединен черноморский порт Батуми. Однако дипломатия объединенной общеевропейской коалиции, где ведущую роль играла Германия, заставила русские войска вынужденно покинуть территорию Западной Армении. Именно в силу данного обстоятельства были пересмотрены Сан-Стефанские соглашения, которые закрепляли за Россией Анатолию и приближали решение "Восточного вопроса" - освобождение христианских народов от турецкого ига. Замена Сан-Стефанского договора Берлинским во многом свела к минимуму блестящие победы русского оружия.
В 1885 году Болгария присоединила к себе Восточную Румелию, а в результате восстания населения острова Крит в 1887 году, поддержанного Грецией, остров Крит получил автономию.
В ходе I Балканской войны в 1912 г. объединенные силы Греции, Болгарии, Сербии и Черногории лишили Турцию ее европейских территорий, за исключением Константинополя и части Фракии.
Однако Болгария тут же выступила против своих союзников (2-я Балканская война 1913 г.), к которым присоединились Турция и Румыния, и потерпела поражение, лишившись недавних приобретений, а Турция несколько усилила свои позиции.
В Первой мировой войне Турция, оставаясь последовательным противником России, выступила вместе с Болгарией на стороне Австро-Германского блока.
В ходе ряда операций на Кавказском фронте (Сарыкамышская 1914 г., Алашкертская и Хамадинская 1915 г., Эрзерумская и Трапезундская 1916 г.) от турок были очищены обширные территории Западной Армении, Каппадокийской и Понтийской Греции - линия фронта проходила от Трапезунда и Эрзинджана до озера Ван.
Однако катастрофа 1917 года и в этой связи распад Кавказского фронта позволили туркам в 1918 году захватить Южный и выйти на Северный Кавказ, нещадно проливая армянскую, русскую и греческую кровь.
Трагедия исторического момента заключалась в том, что туркам удалось в течение нескольких месяцев огнем и мечом пройтись по кавказской земле. И только ожесточенное сопротивление воинских соединений армянского полководца и генерала русской армии, легендарного Андраника помешало турецким войскам в 1918 году полностью оккупировать весь Кавказ и выйти в Поволжье и Среднюю Азию.
Брестский мир, по существу, отдал Кавказ на откуп Турции и ее старшему партнеру Германии. Большевики, "во имя мира" демонстративно вышедшие из I мировой войны на ее завершающем этапе, практически сразу же оказались союзниками Турции. А дружбе с младотурками суждено было в скором времени перерасти в "братское единение" с кемалистами.
Мечтая о реванше мировой революции после ее провала на Западе, большевики большие надежды возлагали на Восток, и прежде всего на Турцию, которая якобы должна была стать знаменосцем их идей в тюркоисламском мире. Отсюда и огромная политическая, экономическая и военная поддержка туркам, львиная доля которой уходила на борьбу с греческим и армянским народами. Лезгины и другие коренные народы Кавказской Албании попали под власть турок и татар (азербайджанцев). С этого времени началась целенаправленная и жесточайшая тюркизация Кавказской Албании. В 1920 году турки вроде бы покинули Закавказье, однако руководство в республике Азербайджан осталось за тюрками, поскольку во время турецкой оккупации лезгинские национальные лидеры были физически уничтожены, а Советская Россия в то время вела откровенную протурецкую политику. Об этом говорят факты. Так, например, в греко-турецкой войне 1919-1922 гг. Турция получила огромную помощь от Советской России деньгами (10 млн руб. золотом), оружием, боеприпасами. Отряды Красной Армии, выполняя свой "интернациональный долг перед турецкими трудящимися", вместе с турецкими войсками в 1919, 1920, 1921 и 1922 годах добивали остатки православной части греческого населения, чудом еще уцелевшим в Каппадокии и Понте после 1915 года.
Следствием последовавшей сверхмасштабной военной помощи тогда голоштанной, но "революционной" России в адрес Турции стало поражение Греции в войне 1919-1922 гг. с турками, закончившееся малоазиатской катастрофой православного эллинизма, геноцидом 800 тысяч греков - понтийцев и каппадокийцев, а также изгнанием до 2-х миллионов православных греков, значительная часть которых умерла от болезней (до трети) в естественно неподготовленной к их приему Балканской Греции.
Успешно "решив" греческий вопрос, большевики взялись за "решение" армянского. В целях еще большего поощрения Турции в революционном направлении по Московскому и Карсскому договорам от 1921 года Армения была поделена между Турцией и Азербайджаном. Турция получила не только Западную Армению вместе с Киликией (многовековая боль армянского народа!), но и часть Восточной (Русской) Армении в виде Карсской области и Сурмалинского уезда. Азербайджану же были подарены Нахичеван и Арцах(карабах), что стало главной причиной и поныне неразрешенной карабахской трагедии.
Интересно, что несмотря на то, что в 30-х годах дружба большевиков с Ататюрком (Мустафой Кемалем) постепенно сошла на нет, инерционность большевистской исторической памяти (по отношению к России - беспамятства!) в их протурецких симпатиях проявилась и в брежневской политике, санкционировавшей в 70-х годах турецкую агрессию против Кипра и оккупацию 2/5 его территории. Эта симпатия настолько устойчива, что просто диву даешься! Ведь еще в годы II мировой войны, фактически являясь союзником Гитлера, Турция сконцентрировала на границах Советского Закавказья 26 дивизий, - и только разгром немцев под Сталинградом остудил ее захватнический пыл. Хотя, впрочем, если бы турки рискнули воевать, то в итоге им, возможно, пришлось бы расстаться с Карсской областью Восточной Армении и с Греческим Понтом...
СОВЕТСКОЕ, ПРОТУРЕЦКОЕ...
Большевистская власть заложила основу нынешнего распада (1991 год) страны, введя в действие через Псевдоконституцию градацию национально-территориального деления России, т.е. заложила бомбу замедленного действия, которую взорвали в Беловежском лесу Ельцин, Кравчук, Шушкевич. Это отбросило Русь, одним росчерком их пера, к границам XVII века. Триста лет мировой и русской истории, заполненные миллионами жертв русского народа, оказались в этом смысле напрасными. Между тем политическая элита Советского Союза, а теперь и России несет ответственность за великие жертвы, которые понесли православные народы Османской империи, - ведь объективно именно 500-летняя борьба России с турками подвигла греков, армян, сербов, ассирийцев, сирийцев, езидов, болгар, румын на борьбу с общим врагом. Ориентация на единоверную российскую государственную машину и верность российским интересам дорого обошлась этим народам: только с 1890 по 1923 гг. турками было уничтожено 6 миллионов армян и греков, 800 тысяч ассирийцев, 700 тысяч христиан сирийцев, 500 тысяч болгар, 250-300 тысяч езидов.
Обозревая пятивековую историю русско-турецких отношений, можно с уверенностью заявить, что интересы России и Турции полярно антагонистичны по, во-первых, геополитической сущности, во-вторых, частично, - вследствие культурно-религиозного аспекта. Балканы, Кавказ и Крым в геополитическом смысле - буферные зоны и могут быть в сфере влияния и контроля либо Великой Русской равнины, либо Анатолии (касательно Балкан, Кавказа и Крыма), либо Иранского нагорья (касательно Кавказа и Крыма и в меньшей степени Балкан).
Народам и национальным элитам этих буферных зон, видимо, необходимо спокойно принять данную аксиому и сделать свой выбор между полюсами этого планетарного треугольника, не проливая бесполезно кровь рядовых членов своих национальных сообществ, но, безусловно, проведя свой собственный национальный анализ. Российская империя, вобравшая в себя множество народов, в отличие от империй южных (оттоманской и персидской), а также западноевропейских, строила свою государственность не подавляя этносы, но, напротив, создавая предпосылки для развития их демографии, культуры, - вплоть до бескровного предоставления государственности сотням народов, никогда таковую не имевших.
Турецкая государственность за более чем 500-летнюю историю своего существования множество раз доказывала, что она является вплоть до наших дней геноцидным государством с воинствующей идеологией построения. Она использует для подавления национальных особенностей подвластных нетюркских народов любые средства, уничтожая их национальную и историческую память. В связи со сказанным необходимо привести пример из новейшей истории Турции. Основоположник "новой и демократической" Турции Ататюрк (Мустафа Кемаль) на государственном уровне санкционировал уничтожение курдского народа. Таким образом, начатый в середине 20-х годов XX столетия геноцид курдского народа, который продолжается и поныне, успел унести несколько миллионов жизней. Очень важно отметить, что если греки, армяне, ассирийцы и езиды уничтожались как "неверные" ("пятая колонна России", "нож в спину"), и это оправдывалось "высшими интересами турецкого народа", то на сей раз уничтожаются единоверные туркам курды, которые на протяжении всей истории Османской империи были самым лояльным по отношению к ней народом и в меру своих возможностей и сил служили интересам турецкого государства. Здесь нелишне было бы вспомнить, что одурманиваемое турецкими властями курдское население на протяжении долгого исторического времени оказывалось в ее руках орудием уничтожения неугодных туркам народов. Так, созданные в 80-х годах XIX столетия военизированные отряды "гамиде" (свое прозвище они получили от имени кровавого султана Абдул-Гамида) в основном комплектовались из курдов. Задача, поставленная перед отрядами "гамиде", была предельно простой: тотальное уничтожение мирного населения - греческого, армянского, ассирийского и езидского. И вот сущность турецкой государственной машины сказалась в неумолимой логике ее последовательного поведения. Вслед за этими народами подошла "очередь" курдского народа.
Очевидно, что подобную участь стать почетными тюрками уготавливает наш южный сосед и для народов Кавказа, особенно для его северной части с учетом преобладания здесь мусульманских народов.
Касательно собственно турецкого фактора воздействия на тюркские государства бывшего Советского Союза и на титульные тюркские автономии России... Он, конечно же, уже достиг своего максимума и, объективно, в перспективе будет направлен на создание подконтрольного Анкаре могучего тюркского лобби в органах представительной и исполнительной власти России - с конечной целью создания Союза тюркских государств. Предполагаемая федерализация Турции не снимает автоматически проблему незыблемости границ ее соседей: все зависит от того, в какую сторону двинется общественно-политический локомотив тюркского мира в лице Турции.
Поскольку представители всех этносов Турции в большей или меньшей степени вовлечены во все ветви властных и представительских структур этой страны, то они, казалось бы, должны быть потенциальными союзниками России, особенно в лице исламизированных "правоверных" греков, армян, курдов. Однако те, увы, не могут забыть уроки "предательства" со стороны "русских" большевиков их национальных интересов, - к примеру, создание карликовой Армении, передачу Нахичевана и Арцах(карабах)а в состав Азербайджана и быструю ликвидацию Красного Курдистана в Азербайджане и микроскопической греческой автономии на Кубани, так же как и сверхмасштабную помощь туркам по геноциду этих народов в первые три декады XX столетия (а в отношении курдов этот геноцид, повторим, продолжается и по сей день).
Для России на кону симпатия-антипатия по отношению к ней более 50 проц. нынешнего населения южного соседа. Не пора ли российским государственным мужам вспомнить о христианском и историческом факторах по отношению к "тюркской проблеме", больше их учитывать при проведении конкретной политической практики?
