Артур_Москва

yuda sionist так как насчет ТГИ? Там достаточно ясно обосновывается "армянское нагорье - пра родина индоевропейцев". Более того указывается что именно здесь сформировалась пра-индоевропейкая общность, впоследствии распавшейся на группы - в частности на армяно-греко-иранскую из которой уже выделились армянская (те кто остались на Нагорье) , иранская - те кто мигрировали на юго-восток, и греческая (мигранты с Армянского нагорья , с востока на запад). Что интересно теорию эту никто не смог опровергнуть ввиду сильной доказательной базы. Критики смогли пошатнуть только время распада пра-индоевропейской общности - и то в сторону древности.

Каким образом Ной мог иметь национальность если (по Библии) люди стали разделяться после построения Вывилонской башни что было гораздо позже потопа и Ноя?

Хочу отметить что название темы не соответствует тексту статьи Степанана. Т.е. первый этап относятся к периоду когда "гос-ва Урарту" просто не существовало, второй этап из 2000 лет попадает на время существования "Урарту" лишь на 350 лет, а последний период относится ко времени когда "гос-во Урарту" уже не существовало. Исходя из вышеизложенного предлагаю заменить в названии темы "Урарату" на "Армянское Нагорье" т.к. это название в бОльшей степени соответсвует статье с которой тема и начинается.

интересный совет

Ребята как насчет теории Гамкрелидзе и Иванова?

Керт давай обойдемся без обвинений в воровстве а то это напоминает наших восточных соседей. Итак - твоя версия возникновения галгаев. И, если в курсе, батлаков. Ингуши поспокойнее чеченцев и внешне потемнее.

Спасибо Опен уже починили, зато здесь пару постов написал. Дело в том что сомнительно чтобы прародителя людей звали "удобный" скорее всего имеет место свпадение как например город Чечен Ицца в Америке. К тому же в период когда языки только складывались пра-индоевропейский язык и пра-семитский контактировали (основы теории Гамкрелидзе и Иванова) и слово "ноах" вполне может иметь индоевропейский корень Например у имени Баграт есть два толкования - одноеврейское а другое индоевропейское Багарат - богом данный , Богдан одним словом.

аа теперь понятно. Не ожидал Про имя - почему еврейское? Можешь более подробно? з.ы. забыл представиться - я ARTUR2005 с Опена а мы с тобой вроде на ты.

Карик салам тебе пополам объясни плз каким образом Ной может носить еврейское имя или быть евреем (либо представителем другой национальности) если люди (по Библии) стали разделяться на народы после построения Вавилонской башни - а это знаменательное событие было после Потопа и соответсвенно во времена потомков Ноя.

Владимир Балаян посмертно был награжден орденом "Мартакан Хач" первой степени. Скопирую сюда мой пост с ОпенАрмения. ВЛАДИМИР БАЛАЯН (1958-1992) Уроженец Мардакертского района Арцаха. В 1989-ом в с. Мохратаг был сформирован добровольческий отряд который возглавили Владимир Балаян и Г. Погосян. Отряд принял участие в боях по самообороне и освобождению населенных пунктов Мартакертского (Чайлу, Кичан, Марага, Вагуас и др.), Шаумянского (Эркедж, Бузлух, Манашид, Карачинар), Гадрутского (Тог, Цамдзор и др.) районов. Погиб 9 июля 1992г. при обороне Айгестана. Посмертно командир отряда "Азадгракан банак" Владимир Балаян был награжден Орденом `Мартакан хач` 1-й степени.

для этого нужно было бы чтоб и Армения разбила корпус Карабекира, что было вполне по силам армянской армии. Однако ряд обстоятельств помешал этому - 1) открытие большевиками (российскимми, аз-скими, армянскими) второго фронта в Арцах(карабах)е, Зангезуре 2) срыв армянскими большевиками мобилизации в Армении 3) Задержка грузов с оружием для Армении в Батуми. Все вместе привело к позорной сдаче в плен 3000 армянских солдат в Карсе, после чего на союзников расчитывать не приходилось - показавшим слабость , трусость, пораженцам никто помогать не будет. Разгром Армении позволил Кемалю высвободить часть действующих здесь войск для войны с греками.

OA хакнули где то в 22,45-22,55

Возвращаясь к теме грреко-турецкой войны. Думаю турки были сильнее. На их стороне была численность - враки о 55-65 тысячах "обманутых крестян и бандитов" были враками, придуманнными для поддержки греческого вторжения с одной стороны и с другой позволявшие англичанам не оказывать поддержки грекам военной силой. На самом деле у Кемаля было в разы больше солдат - при том ветеранов 1 мировой, был хороший офицерский корпус, была поддержка богачей наживших состояния на армянском имуществе, и позже была поддержка большевиков. Что было у греков - 120 000 экспедиционный корпус на вражеской земле, с враждебно настроенным населением, оторванный от баз , с растянутыми линиями снабжения. Надо отдать должное туркам и лично Кемалю - они смогли в решающий момент самоорганизоваться и пойти на смертный бой. Именно потому что турки представляли из себя силу, были настроенны на победную войну, большевики и оказали им помощь. Слабому и пораженцу никто помогать не будет. А так то конечно обидно что война тогда закончилась именно так.

Есть источники , ссылки? Меня этот вопрос давно интересует.