Andranik

Уважаемый Ваагн, я не иронизирую. Да, может. Вам не интересно как думает Ваш враг? Мне интересно... Против простых евреев ничего не имею... Про парвуса и младотурков, так и есть... Кто-то не поленился и вот, пожалуйста, предлагаю Вашему вниманию: "Великие люди разных эпох говорят о евреях. Евреи говорят о себе" http://tarikat.kazan.ws/cgi-bin/guide.pl?a...id_article=7695 А у нашего "шуртвац" соотечественника, как любят некоторые цензоры клеймить, тоже можно найти, но в разных трудах. С. Г. Кара-Мурза "Евроцентризм: эдипов комплекс интеллигенции" http://situation-rus.narod.ru/books/evr_ce...ntr_content.htm Интересные размышления. Мало относятся к евреям, хотя... как посмотреть. Можно соглашаться и нет. Это Ваше личное дело. Конкретно я просто наблюдаю, сопоставляю. Пытаюсь наблюдать, созерцать (так сказать) Вот хорошая книга про это: Свами Вивекананда "Карма-йога" (про созерцание). http://job.yugzone.ru/download_1200_books/india2.htm Но не надо делать выводы, что я кришнаит или буддист. Просто люблю читать разное... Хотя мне безразлично

То что voter не может толком изложить свои мысли, давно понял. И то, что до вас трудно доходит, тоже понятно. Армян резали турки. Вопрос другой, кто извлекает выгоду с таких событий. Вообще-то, voter, вам стали указывать ваше место. Тратить время на споры с вами пустое дело. Кому нужно тот поймет. Есть евреи простые смертные и люди, которые ведут политические игры. О них и речь. Но вам сложно понять, а что сложно понимаете, то коментируете оскорблениями. Для себя я принял такую позицию: "0" внимания великому цензору, "политику" и "патриоту" voter. Последний раз, что вам что-то написал.

Гераци, спасибо!

Ваагн, чушь - это относительно 1-ой статьи (книги) или 2-ой? Даже на нацистском сайте можно найти что-то, что может описать "процессы". Как грится, в сказке ложь да в ней намек, добрым молодцам урок. Относительно младотурков, организации геноцида - это непопулярная версия, которая стала озвучиваться совсем недавно. Что из себя представляет "мировое правительство" и его цели думаю, не выдумка Впрочем, ты вправе принимать такую версию, которую считаешь приемлемой для себя... Если не согласен, скинь ссылки с которыми согласен... Мне нужно больше материалов на эту тему, можешь помочь? Например, парвус - честный предприниматель и заработал свои деньги на общественном питании... Или же, младотурки - это просто турецкая молодежь... Или же, Геноцид и революцию организовывали только и только немцы... Или, немцы - не при делах. Кстати, "Русссссские Люди" это кто: скины (среди них много детей с трудным детством, отец - алкач, мать - алкач), лидер ДПНИ. А, еще есть вариант - отец юрист, а .... кажется, что-то проесняется! Я провожу параллель между теми событиями и с тем, что творится сейчас... Знаешь, нахожу много общего. Насчет мозгов "чурок" и "Русссссских Людей" (заметь не у русских, а у "Русссссских Людей", у русских нормальное развитие), считаю, что одинаковы Что не скажешь о высокоразвитом армянском мозге С уважением.

Спасибо! Отличыне ссылки! Гераци, рад тебя снова видеть! У них отработанный механизм подрывной деятельности

В дополнение можете почитать: История русско-еврейских отношений. Александр Никитович СЕВАСТЬЯНОВ http://rusich.by.ru/SAN/judohistory.htm У кого-нибудь есть ссылки на статьи, книги армянских авторов по этойже теме?

"Реабилитации не будет, или Анти-Архипелаг" Проф. Книга затрагивает многие аспекты. Больше всего относится к политике, поэтому и поместил в раздел. Оччеееннннь интересно! Вместо эпиграфа: Я говорю о нас, сынах Синая, О нас, чей взгляд иным теплом согрет. Пусть русский люд ведёт тропа иная, До их славянских дел нам дела нет. Мы ели хлеб их, но платили кровью. Счета сохранены, но не подведены. Мы отомстим --цветами в изголовье их северной страны. Когда сотрётся лаковая проба, Когда заглохнет красных криков гул, Мы встанем у берёзового гроба В почётный караул. Еврейский поэт Д. Маркиш: http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8660/00.htm Из главы "Парвус-Гельфанд" «Парвус – подлинная фамилия Израиль Лазаревич Гельфанд. Родился в 1867 году под Минском (как и Хаим Вейцман) в еврейской семье. Вырос в Одессе, оттуда поехал учиться в Швейцарию (Как и Хаим Вейцман запросто поехал учиться за границу). С ранних лет Парвус определил для себя две цели: ликвидировать монархию в России, и лично самому стать богатым. Начинал с работы в левых газетах. Свои первые миллионы заработал в Турции. Слушайте внимательно: «В Турцию Парвус отправился, чтобы поддержать революционное еврейское движение «младотурок». (Вот вы туда поедете просто так, без всяких связей?) И это очень любопытный момент. Если копнуть глубже, что Парвус с еврейскими «младотурками» делал в Константинополе, то вы поймете, почему турки вырезали полтора миллиона армян, но и пальцем не тронули евреев. Кроме этого, вам станет ясно, что свои первые миллионы у Парвуса-Гельфанда появились именно после армянской резни в Турции (!). В американском миссионерском журнале «Миссионерский Геральд» за 1936 год (The Missionary Herald. Vol. XXXVI. No.4. Аpril, 1836) приводятся интересные данные о том, что в начале 19 века, в Армении, армяне якобы преследовали евреев, перешедших в армянскую христианскую церковь, но тайно соблюдавших иудейские обряды, то есть делавших то, за что в своё время испанская инквизиция преследовала евреев-марранов, то есть оборотней. Так может быть армянская резня была обычной еврейской местью, устроенной евреями армянам, но исполненная турками, которых использовали как орудие еврейской мести? Неожиданные открытия получаются при сопоставлении фактов. И вот я в одном месте обнаруживаю анализ, что «младотурки», как и в начале 19 века «младоитальянцы», или как их ещё называли «карбонарии», были сугубо еврейской партией, таким же образом, как и большевики в России. Естественно, что «младотурки» в Турции действовали вкупе со всеми остальными еврейскими партиями в мире, какими бы они именами не назывались. А теперь я привожу вам всесь отрывок с сайта www.genocide.doom.ru В 1915-16 годах произошло истребление полутора миллионов армян в Западной Армении, которая располагается в Турции. Вы себе хорошо представляете цифру? – 1.5 миллионов человек всего за два года на небольшом клочке земли. Читаем: «Планы уничтожения армянского населения «младотурки» начали разрабатывать ещё до Первой Мировой Войны. В октябре 1914 года на совещании младотюркского министра внутренних дел Талаата была организована «тройка» (знакомый подчерк) «Исполком трёх», которому было поручено организовать избиение армянского населения. В состав этого комитета вошли главари «младотурок» Назим, Бехаэтдин Шакир и Шюкри». Естественно, что турецкие фамилии не говорят о том, что к этой резне причастны сами турки, потому что мы знаем, что «младотурки» были еврейской партией, и таким образом получается, что армянскую резню тоже организовали интернациональные евреи. Именно к «младотуркам» ехал на помощь Парвус-Гельфанд. Парвус ехал в Турцию по заданию еврейского центра. Парвус не ехал в Константинополь, не зная, где остановится. Парвус знал, куда и к кому он ехал, Парвус ехал организовывать резню армян. Парвус ехал в командировку. Именно после резни армян Парвус стал, как и Базиль Захаров, очень богатым человеком. Резню армян всегда пытались представить неким изолированным и случайным, незначительным моментом, никак не относящимся к событиям в Европе. Однако резня армян, произошедшая под шумок Первой Мировой Войны, была важным элементом дестабилизации состояния в Османской и Российской империях. http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8660/07.htm Вот и вопрос... русские, турки или евреи... Ведь методы действия до сих пор не изменились

США захватят каспийскую нефть http://www.glazev.ru/associate/680/ Поворот Сталина. Кара-Мурза С.Г. http://www.contr-tv.ru/common/2043/ ... (из статьи) ... Таким образом, сборка советского народа происходила в очень противоречивых условиях - она накладывалась на продолжение интенсивной идеологической кампании, направленной на демонтаж народа Российской империи. Поскольку очень многие классы связей, соединявших людей в дореволюционной России, были необходимы для скрепления народа и в советское время, процесс созидания сопровождался и одновременным разрушением созданного. Так продолжалось до середины 30-х годов. И все же разрушительная программа революционных и либеральных демократов царской России воспроизвелась уже и в начале 20-х годов далеко не полностью. Уже с Октября 1917 г. в советской идеологии был силен державный национальный дух. Иван Солоневич отметил важную вещь: «Советская историография всех «эпох» советской политики внесла в русскую историографию очень много нового: она, во-первых, раскрыла все тайны и все архивы и вывернула наизнанку все грехи русского прошлого, а такие грехи, конечно, были. И, во-вторых, в последний период, в период «национализации», именно советская историография сделала очень много для того, чтобы отмыть русское прошлое от того презрения, которым его обливали почти все русские историки. Как ни парадоксально это звучит, именно советская историография — отчасти и литература — проделали ту работу, которую нам, монархистам, нужно было проделать давно: борьбу против преклонения перед Западной Европой, борьбу за самостояние русской государственности и русской культуры... Во всяком случае, привычного русского самоослепления в советской историографии нет. А наша старая историография, собственно, почти только этим и занималась»

Исходя из таких позиций, рассуждения про АрменТел, трубу - смешны... Когда разыгрываются такие карты... Неизвестно, кто финансирует скинов, нациков, заказывает убийства армян. А может просто "скины" выполняют план? Кому на руку дестабилизация обстановки в России, СНГ? Что получит Армения от поражения России в развертывающейся "холодной войне", точнее войне за ресурсы, более точно за нефть... Что из себя представляет азерская нефть, каково её качество, какие запасы... зачем нужна штатам? Нужна штатам Россия как партнер? А как вассал? Нужна штатам сильная Россия? Для чего штатам нужны бывшие союзные республики? СНГОВЫЙ СУРРОГАТ: Ющенко, Саакашвили и Воронин формируют тройственный союз антироссийской направленности http://www.otechestvo.org.ua/politinfo/20053/p301.htm А.Пушков: «Россия перестает дотировать бездарное правление Саакашвили» http://www.km.ru/uncensored/index.asp?data...&archive=on ... (из статьи)... Армения является нашим естественным союзником и единственным возможным оплотом в этом регионе Есть существенный минус во всей этой ситуации. Может возникнуть проблема с транзитом газа в Армению. Это самая, на мой взгляд, уязвимая точка данного конфликта. Дело в том, что транзит идет через Грузию. Здесь надо искать, конечно, какой-то путь решения этой проблемы, потому что Армения является нашим союзником, она входит в договор о коллективной безопасности. Там, кстати, сейчас постепенно нарастают проамериканские, антироссийские настроения, потому что мы слишком мало занимаемся Арменией. Как раз это кавказское государство мы бы могли больше поддержать, потому что это - наш естественный союзник, страна, зажатая между проамериканской Грузией и Турцией, которая ответственна за геноцид полутора миллионов армян только в 1915 году. Также ее подпирает с другой стороны Азербайджан, который этнически родственен Турции, с которой у Армении конфликт из-за Арцах(карабах)а. Как отнесутся штаты к Армении, к азерам после того как окрепнут в регионе... Как относятся к грузии - уже понятно... Им не важно, что там будет дерьмократия, феодализм или гражданская война, главное, чтоб были подвластны, главное спокойно дергать за ниточки... Есть ли смысл поносить дуэт Робик-Сержик? Эти хоть наелись. Пока новые наедятся ... Причина же не во власти, власть отражает сам народ! Причина в нас...

Предлагаю вашему вниманию следующие статьи. Думаю, будет интересно. Удар по России скоро может стать реальностью http://www.utro.ru/articles/2006/05/18/548837.shtml ...(из статьи)..."Эксклюзивное интервью с вице-президентом Академии геополитических проблем, лидером Военно-Державного Союза России генерал-полковником Леонидом Ивашовым. " Yтро": Критика России из уст вице-президента США Чейни напомнила многим времена "холодной войны". Неужели начинается новое противостояние с Америкой? Леонид Ивашов: Объективные геополитические законы, которые подтверждаются жизнью, неумолимы. Россия - центр континентального мира, что первыми признали западные геополитики. США после Второй мировой войны стали центром морской цивилизации. И это вечное противоборство не исчезнет. Война закончилась, как считают, поражением континентального мира, поражением Советского Союза. Но само геополитическое противоборство сохранилось. Когда мы заявили о том, что хотим встроиться в западное сообщество, это устраивало Запад и атлантистов. Но сделать это на равных мы не могли. Мы признали себя побежденными, и, как пленные, побрели сдаваться. Тогда Запад поддерживал политику Ельцина с расстрелом парламента, поддерживал Путина в его первый президентский срок, потому что геополитическая линия не менялась. Мы стремились встроиться в чужую цивилизацию, но рассчитывали, что нас примут, как равных. Этого не произошло, потому что не могло произойти…" и тд Будущее России: многофакторный прогноз http://www.globalaffairs.ru/articles/6415.html ...(из статьи)...В преддверии смены «первого лица» в Кремле немало людей задумывается над тем, какой будет Россия Грядущего. «Росбалт» представляет взгляд на будущее страны известного писателя, культуролога, доктора исторических наук Андрея Буровского — автора книг «Россия, которая могла быть», «Крах империи», «Облик грядущего», «Русская Атлантида», «Евреи, которых не было» и многих других. США очень необходима каспийская нефть http://www.ferghana.ru/article.php?id=3096 ...(из статьи)... Начинаться этот путь должен с констатации, что у России и США, по большому счету, нет неразрешаемых противоречий в регионе. Напротив, есть немало общих интересов. А заканчиваться, как представляется, - созданием системы региональной безопасности на основе Евразийско-Американского договора, аналогичного Северо-Атлантическому. Такой договор мог бы включать на первом этапе Азербайджан, Армению, Грузию, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан. Разумеется, Россию и США. В чем состояла бы выгода такого договора для его участников и остального мира? Он поможет снять обеспокоенность бесконтрольным внедрением в регион Соединенных Штатов. Предоставит возможность отказаться от чрезмерного партнерства с такими странами, как Иран. Будущее России: мнение Кара-Мурзы http://www.contr-tv.ru/common/2062/ Политика по Фрейду и Гумилеву http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/yyy.shtml ...(из статьи)... Тогдашние ревнители морали и нравственности на Западе, протестуя против наката сомнительных ценностей, явно заблуждались, возлагая вину за данный процесс на подрывную деятельность агентов коммунизма. Эта компания была спланирована и осуществлена их собственной элитой. В активной пропаганде ценностей упомянутых выше революций были задействованы крупнейшие информационные концерны. Так в борьбе с лесным пожаром пускают встречный пал. Так подрыв элемента активной брони расфокусирует кумулятивную струю. Нужный результат был достигнут. Разрушительная социальная энергия без особого (для правящей элиты) вреда была благополучно рассеяна в подростковом сексе, играх извращенцев, наркотиках и опереточных бунтах против родителей и моральных устоев. По сути дела власть на Западе намеренно снизила пассионарность собственных народов в целях повышения управляемости ими. А потом, используя полученный опыт, принялась снижать ее и у всех прочих народов, до которых только могла дотянуться. И в тех же целях. Можно привести и обратные примеры. Сталин, которому для реализации нового Большого Проекта требовалась новая элита и деятельное участие населения, намеренно повышал пассионарность народа. Методы, как легко догадаться, были прямо противоположными: раздельное обучение в школах, жесткие моральные установки, рекриминализация гомосексуальности, запрещение абортов, ограничение свободы разводов, пропаганда аскетизма и самоограничений и так далее. Не думаю, что осуществить это было просто. После революции 1917 года тоже буйным цветом расцвели всяческие свободы, в том числе и в сексуальной сфере. После Революции, например, сразу была отменена статья за гомосексуализм, пропагандировалась свободная любовь, теория стакана воды и прочая борьба с буржуазными пережитками. Результатом стал распад семьи, массовая проституция и наркомания, огромное число нежелательных беременностей, абортов и разводов, широкое распространение венерических заболеваний. А самое главное: всеобщий пофигизм и иждивенческие настроения. Сталин понял, что на подобной базе ничего путного построить невозможно. Вот и закрутил гайки. Планируемый эффект был достигнут. Страна выиграла тяжелейшую войну, в кратчайшее время восстановила разрушенное хозяйство, вышла в космос и тому подобное. Судьба Путина http://www.contr-tv.ru/common/2049/ Сказки века: иллюзорность мифа о сверхмогуществе Америки http://news.rin.ru/news///104276/

Муза то, что Вас приглашали куда-то, не имеет отношение к Абд-Ру-Шину. Абд-Ру-Шин не основатель секты! То что пытаются на основе "В свете истины" открыть секту, не имеет отношение ни к Граалю, ни к Абд-Ру-Шину, они пользуются. Абд-Ру-Шин никогда и не помышлял о таком. Учение никак к конфессиям не относится. Делайте, что хотите... В общем я разочарован действиями модераторов, которые не вникая в суть, ТО НАПАДАЮТ, то перемещают... К Вам Муза я отношусь очень хорошо. Моё желание было только подсказать тем людям, которые нуждаются.... Муза, но всё же, как можно не разобравшись относить к "Конфессии"? Обсуждать ничего не надо, просто читайте, если кому нужно. И в секту не надо вступать... Можно у них просто купить книги. В книгах все написано доступным языком. Можно просто скачать с Интернета? После прочтения этого поста, пожалуйста удалите Ваш и мой последний и закройте тему, пожалуйста.

Знаем ли мы суть молитвы "Отче наш"? Готовы ли мы читать? Часть 2 2.20. Отче наш. http://obretenie.narod.ru/txt/abdrushin/ab..._graal_2_20.htm Лишь немногие из людей пытаются осознать, чего они, собственно, хотят, когда произносят молитву "Отче наш". Еще меньше таких, которые действительно знают, в чем истинный смысл фраз, которые они при этом без запинки произносят. Декламация - это, пожалуй, единственно правильное название процесса, который человек именует в этом случае молитвой. Тот, кто подвергнет себя беспристрастной самооценке, должен сознаться в этом, ибо в противном случае он лишь докажет, что всю свою жизнь ведет себя так же ... легкомысленно и не способен и никогда не был способен глубоко мыслить. На земле вполне достаточно таких, которые считают себя самих вполне серьезными, однако другими при всем их желании серьезными считаться никак не могут. Как раз начало этой молитвы уже с давних пор воспринимается неверно; хотя и по-разному. Люди, которые пытаются серьезно подходить к этой молитве, т.е. с известной долей осознанной доброй воли, уже при произнесении первых ее слов начинают испытывать определенное чувство душевного успокоения, беспечности! И это ощущение продолжает главенствовать в них еще несколько мгновений после окончания молитвы. Это говорит о следующем: во-первых, что молящийся смог сохранить серьезность при произнесении лишь первых слов, которые и вызвали в нем это чувство; и - во-вторых, что именно пробуждение этого чувства доказывает, как далек он от понимания того, что говорит! В этом явно проявляется его неспособность сохранить глубокомыслие или - даже - его поверхностность; ибо, в противном случае, при произнесении последующих слов, если они правильно восприняты им, в молящемся должно было возникнуть иное чувство, соответствующее иному содержанию этих слов. Следовательно, его ощущения продолжают оставаться теми же, что пробудили в нем лишь первые слова. А если бы он правильно понял смысл и истинное значение этих слов, они должны были вызвать у него совершенно иное чувство, отличное от ощущения уютной беспечности. Самонадеянные же люди усматривают в слове "Отче" еще одно подтверждение того, что они происходят непосредственно от Бога, и что тем самым при правильном развитии в итоге сами станут божественными, и уже и сейчас безусловно несут в себе нечто божественное. И так много существует еще среди людей заблуждений, касающихся смысла этой фразы. Большинство однако считает эту фразу просто вступлением к молитве, обращением. Здесь им меньше всего нужно думать. И - соответственно - бездумно произносят они эти слова, хотя именно в Обращение к Богу молящийся и должен был бы вложить весь пыл, на который только способна человеческая душа. Но не это сказано первой фразой, и не должно было быть сказано ею; выбирая слова. Сын Божий вложил в них одновременно и объяснение, т.е. указание на то, в каком состоянии человеческая душа должна приступать к молитве, как смеет и должна она предстать перед своим Господом, если хочет, чтобы молитва ее была услышана. Он ясно говорит о том, какими качествами должна она обладать в этот момент, насколько чистыми должны быть ее ощущения, когда она желает возложить свою мольбу к ступеням Престола Господня. Вся молитва делится таким образом на три части. Первая ее часть - это полная самоотдача, предание себя душой своему Господу. Образно говоря, душа распахивается перед Ним; до того, как приступить к просьбе, она раньше доказывает свою способность к изъявлению чистых желаний. Этим Сын Божий хочет пояснить, на каком ощущении должно быть основано сближение с Богом; Поэтому, как великая торжественная клятва, звучат начальные слова - "Отче наш, иже еси на небеси!" Поймите, что молитва не равнозначна просьбе! Иначе не существовало бы благодарственной молитвы, в которой не содержится никакой просьбы. Молиться, не значит просить. Уже в этом отношении смысл молитвы "Отче наш" был искажен вследствие порочного обыкновения человека никогда не прибегать к Богу, если он при этом не ждет или даже не требует от него чего-либо; ибо в ожидании уже заключено требование. И фактически, молясь, человек всегда чего-то ждет; этого он отрицать не может. Пусть даже, говоря в общих чертах, это будет лишь смутная надежда заполучить когда-то в будущем место в небесах. Человеку неведома ликующая благодарность Господу, проявляемая в радостном наслаждении данным ему сознательным бытием и в желаемом, и по праву ожидаемом Богом соучастии в Великом Творении во благо его окружения! Он даже не представляет себе, что именно в этом и только в этом таится его истинное благо, его продвижение, его воспарение. Но ведь на такой желаемой Богом основе и зиждется в действительности молитва "Отче наш". Иначе ее и не мог преподать Сын Божий, который желал одного лишь блага для людей, заключающегося в правильном почитании Господней Воли и в исполнении Ее! Преподанная им молитва меньше всего является таким образом молитвой-прошением, а напротив - великим всеобъемлющим торжественным обещанием человека, который припадает при этом к Стопам своего Господа! Эту молитву дал некогда Иисус своим ученикам, которые готовы были в то время жить в чистом поклонении Господу, своею жизнью в Творении служить Богу и служением этим чтить Его Святую Волю. Человек должен был бы хорошо и основательно взвесить, смеет ли вообще использовать эту молитву и произносить ее; он должен серьезно проверить себя, не пытается ли он, прибегая к этой молитве, обмануть, быть может, своего Бога! Вступительные фразы достаточно ясно призывают каждого проверить себя, а самом ли деле он таков, как говорит! Смеет ли таким, без фальши, предстать пред Престолом Господним! Если же первые три фразы молитвы будут прочувствованы вами, то они приведут вас к ступеням Престола Господня! Если они проникли в душу, они являются дорогой, ведущей Туда! Иного пути Туда нет! А этот приведет наверняка! Но если слова этих фраз не проникли в душу, ни одна из ваших просьб Туда не дойдет! Когда вы отваживаетесь произнести: "Отче наш иже еси на небеси!" - это должно быть покорным и тем не менее радостным восклицанием. В этом восклицании заложено ваше искреннее заверение: "Я вручаю Тебе, о Господи, всю отцовскую власть надо мной, перед которой, как дитя, преклоняю колена! Тем самым признаю я также Премудрость Твою, во всем, что несет с собой Твое Решение, и молю Тебя распорядиться мною так, как надлежит отцу распоряжаться своими детьми! Здесь есмь я, Господи, дабы слушать Тебя и, как дитя, повиноваться Тебе!" Вторая фраза: "Да святится Имя Твое!" Она есть уверение молящейся души в том, насколько серьезна она во всем, с чем осмеливается обратиться к Богу, и как каждое слово и помышление прочувствованы ею, и что не посмеет она легкомысленно всуе помянуть Имя Господа! Ибо Имя Господа слишком свято для нее! Вдумайтесь же, молящиеся, в то, что' вы при этом торжественно обещаете! Если желаете быть совершенно честны пред собой, то обязаны признать, что доныне этим обещанием, вы, о люди, чуть ли не лгали пред Лицом Господа; ибо никогда не были столь серьезны в своей молитве, как это - как условие - предусмотрено в этих словах Сына Божьего! Третья фраза: "Да приидет Царствие Твое!" также не является просьбой, а лишь еще одним обетом. Заверением человеческой души привести к тому, чтобы при ее посредстве на Земле стало так, как это есть в Царствии Божьем. Отсюда и последнее слово этой фразы: "Да приидет Царствие Твое!". Оно означает, что мы, люди, хотим того, чтобы Совершенное Твое Царство распространилось досюда! Нами должна быть подготовлена почва для того, чтобы все жило только по Твоей Святой Воле, то есть, чтобы полностью воплощались Твои Законы Творения, и чтобы на земле все вершилось так, как в Твоем Духовном Царстве, Царстве, где пребывают созревшие и свободные от всякой вины и бремени духи. которые живут лишь служением Воле Божьей, ибо только при непременном исполнении Этой Воли и возникает таящееся в ней совершенство Добра! Слово это является таким образом заверением желания сделать так, чтобы посредством души человеческой и Земля стала Царством Исполнения Божьей Воли! Это заверение еще сильнее подкрепляется следующей фразой: "Да сбудется Воля Твоя на Земле и в Небесах!" Это не только провозглашение готовности целиком и полностью предать себя Божьей Воле; здесь заключено также обещание споспешествовать исполнению Этой Воли, стремиться со всей страстью к Ее признанию. Ведь это стремление должно предшествовать преданию себя человеком Божьей Воле; ибо до тех пор, пока человеком правильно не понято Божье Веление, он не в состоянии сообразовывать с ним свои чувства, помышления, речи и деяния! Каким же преступным, неслыханным легкомыслием со стороны каждого человека является теперь вновь и вновь обращаться к Богу с такими заверениями, если в действительности его совершенно не заботит то, каким именно является Божье Веление, прочно заложенное в Творении. Осмеливаясь произносить молитву, человек лжет каждым ее словом! Этим самым предстает он лицемером пред своим Господом! Добавляет к своим прежним проступкам новые и при этом еще считает себя достойным сожаления, когда - под их бременем - он неизбежно эфирно-вещественно погибнет в Потустороннем Мире. Только тогда, когда душой - как предварительное условие - действительно исполнено заключенное в этих фразах, смеет она продолжать: "Хлеб наш насущный дождь нам днесь!" Это означает не что иное, как: "Если я исполнил то, в чем заверял, ниспошли Твое Благословение моим земным деяниям, дабы в заботах о моих грубо-вещественных нуждах у меня всегда оставалось время жить по Твоей Воле!" "И отпусти нам долги наши, яко мы отпускаем должникам нашим!" В этом заложено осознание неподкупного, справедливого взаимодействия духовных законов, преподносящих Волю Господню! Одновременно это также заверение в полной преданности; ибо просьба об отпущении, то есть о снятии вины, основывается, по условию, на предшествующем прощении человеческой душой всех несправедливостей, которые причинены ей ближними. Но тот, кто на это способен, кто уже простил своим ближним все, сам настолько внутренне очищен, что преднамеренно не свершит никогда несправедливости. Это уже освобождает его от всякой вины перед Богом; ибо Там считается неправедным лишь то, что совершено злонамеренно. Только тогда оно неправедно. В этом и состоит большое отличие от действующих ныне человеческих законов и существующих земных представлений. Поэтому в основу и этой фразы заложено обещание, даваемое своему Господу каждой стремящейся к Свету душой, ее заявление об истинном стремлении исполнить Его Волю; погружением в молитву и самопознанием душа надеется обрести силу для этого Исполнения, силу, которая при правильном установлении и будет ей дана, согласно Законам Взаимодействия. "И не введи нас во искушение!" Человек ошибается, когда понимает под этими словами, что Бог вводит его во искушение. Бог никого не искушает! В этом случае мы имеем дело с неточным изложением, в котором по недомыслию использовано слово "Искушение". Правильно было бы заменить его такими словами и понятиями, как: "заблуждение, отклонение", то есть "сбиться с пути", "неверные поиски на Пути к Свету". Это равносильно, что: "Не попусти нас стать на ложный путь, не попусти нас искать ложно, не попусти нас испытывать время! Попусту растрачивать, расточать его! Напротив, если нужно, силою удержи нас от этого, даже если для этого потребуется причинить нам боль и страдания!" Именно в этом смысле должен понимать человек эту фразу, тем более, что в следующей за этими словами, прямо относящейся к ним части этой фразы, буквально сказано: "Но убереги нас ото зла!" Это "Но" достаточно ясно указывает на связь обеих частей фразы. Смысл этих слов равнозначен следующим: "Допусти нас распознать зло любою для нас ценою, даже ценою страданий. С помощью Твоих Взаимодействий сделай нас способными на это при любой беде". В распознавании и заложено спасение тех, кто обладает для этого доброй волей! На этом завершается вторая часть разговора с Богом. Третья часть является заключением: "Ибо извечны Царствие Твое, Могущество Твое и Великолепие! Аминь!" Как ликующее осознание защищенности во Всемогуществе Господнем при исполнении всего, что душа - как заверение - возложила к Его Стопам. Эта данная Сыном Божьим Молитва, состоит таким образом из двух частей. Введение о самосближении и Разговор. Напоследок Лютером было сюда добавлена ликующая вера в помощь по всем содержащимся в разговоре аспектам, в сообщение силы для исполнения всего обещанного душой Богу. И исполнение этого должно тогда вознести душу в Царство Божье, Обитель Вечной Радости и Света! Так Отче Наш, если он действительно прочувствован, становится опорой и посохом для Воспарения в Царство Духовное! Человек не должен забывать, что в молитве он должен, собственно, лишь черпать силу, дабы самому быть в состоянии претворить то, о чем он молит! Так должен он молиться! И таков был смысл молитвы, которую дал своим ученикам Сын Божий!

Когда начал читать "В Свете Истины" Оскара Эрнста Берхарда (Абд-Ру-Шин), мне было тяжело! Тяжело осознавать, что вера моя только кажется мне, что на самом деле я убивал (не убий - касается не только грубовещественного мира - "РЕАЛЬНОГО"), я воровал... Сейчас, не знаю, все мы грешны... Страждущим и ищущим Свет, книга поможет. НЕ БУДУ БОЛЬШЕ НИЧЕГО ГОВОРИТЬ, ПРОСТО ПОЧИТАЙТЕ! Изадтельство не приветствует распростарнение книг через Интернет, тем не менее можете скачать: "В Свете Истины. Послание Грааля" Абд-Ру-Шин http://obretenie.narod.ru/author/abdrushin.htm http://www.gral.ru/ Mои слова возвращают вам Путь как к Богу, так и к Иисусу! Они живее по роду своему, чем все то, что было известно до сих пор, и не имеют никакого отношения к человеческим поделкам, основанным на склонности к духовному комфорту. АБД-РУ-ШИН (18.04.1875 - 06.12.1941) Eго гражданское имя было Оскар Эрнст Бернхардт. Он избрал имя Абд-ру-шин, которое носил в прошлой земной жизни, послужившей подготовкой для его деятельности в наше время. Он родился в состоятельной семье в Бишофсверде (Саксония, в Германии). С 1900 года последовали многочисленные путешествия. Во время первой мировой войны он был интернирован в Англии на острове Мэн. С 1923 года он начал публиковать первые доклады Послания Граля. В период с 1928 по 1938 годы Абд-ру-шин жил на Фомперберге в Тироле (Австрия), где он завершил Послание Граля. После аннексии Австрии национал-социалистической Германией, Абд-ру-шин был выслан оттуда и поставлен под надзор гестапо. Всякая дальнейшая деятельность во исполнение своей задачи ему была запрещена. Он умер вследствие невозможности продолжения этой деятельности 6 декабря 1941 года. Вначале он был похоронен в Бишофсверде. В 1949 году был осуществлен перенос праха в поселок Граля на Фомперберге в склеп, имеющий форму пирамиды. B период с 1938 по 1945 годы Послание Граля находилось под запретом в Германии, в ГДР - до 1990 года. В последние годы жизни Абд-ру-шин переработал свое Послание Граля "В Свете Истины" в "издание последней руки" в трех томах (1941). Оно насчитывает 168 докладов, которые построены таким образом, что простое объяснение понятий и положения вещей шаг за шагом дополняется более широкими и подробными объяснениями. Поэтому автор советует читать доклады в их последовательности. Aбд-ру-шин был противником всякого культа личности. Отсюда и его предостережение внимать Слову Послания, а не говорящему, чтобы не отвлекать внимания от Слова, переключаясь на личность. Абд-ру-шин составил свое Послание не из других учений древних и новых времен, а убежденно черпал свое живое знание из себя самого. Его Послание из Граля является одновременно его собственным удостоверением. Имя "Абд-ру-шин" означает по смыслу "Сын Света". O строении творения Послание сообщает сжато, говоря, что вне творения, над ним, парит Божественно-бессущностное, источник всего Света и всей Силы: Бог. Все, кроме него, сущностно, т.е. зависимо от Бога, все сформировалось из его излучения. Kогда Сила Творца излилась за пределы Божественной сферы, то вначале возникло Первозданное творение, Первозданное царство. В его самой высшей точке находится верховный и подлинный замок Граля, Храм Божий. В той его части, где происходит переход в Божественное, находится Граль, или Святой Граль, названный в Библии "источником живой воды" (Откр. 21,6). Земными словами его можно описать как чашу, в которую изливается Божья Сила и течет в другие части творения, с определенными интервалами, поддерживая этим жизнь. После Первозданного творения возникла духовная часть творения, и только в значительно большем удалении от первозданной Божьей Силы смогло сформироваться вещественное творение. Там, где оно наиболее тяжеловесно, находится та часть мироздания, к которой относится Земля. Исходный пункт человеческого духа расположен у нижнего края духовного царства; это - рай, его истинная и вечная родина. Находящийся ниже эфирновещественный мир и уровень грубой вещественности, в которую человек воплощается, преходящи и служат лишь вспомогательным средством для развития. В соответствии с этим для людей важно соблюдать законы творения, которые с начала всех начал и вплоть до вечности остаются неизменными и имеют силу. Из всех созданий только человек обладает способностью ощущения, внутренним голосом и свободой принятия решений. Он может творить добро и зло, однако он всегда связан с последствиями своей деятельности согласно Божественным Законам, а именно, закону взаимодействия, закону сева и жатвы. Действие этого закона универсально и имеет силу не только для видимого поступка, но и для ощущения и мыслей, поэтому человек несет огромную ответственность перед своим Творцом и держит одновременно тем самым в своих собственных руках и свою судьбу, или карму. Другие важнейшие законы творения - это закон притяжения подобного и закон тяготения. Эти законы действуют и имеют силу и как физические законы, и как трансцедентальные духовные законы, т.е. их можно назвать также законами природы. Незнание законов творения, исходящих из Божественной Справедливости, не защищает от последствий их нарушения. Однако в них также действует милость Творца, - всегда готовая помощь "свыше", если только в человеке живо сильное воление добра. Послание Граля объясняет деятельность Бога, но не дает никаких теософских сведений, т.е. не объясняет самой сущности Божества. Человеческий дух может познать своего Творца только через его деятельность. И только через Откровения он может узнать, как все на самом деле существует и действует между Богом, его творением и человеком. Каждый человек должен сам, согласно притче о мудрых и неразумных девах (Мф. 15,1-13), внимательно следить за тем, чтобы узнать предвещанного Носителя Истины, названного в притче "женихом". Совершенство Бога проявляется - оставаясь всегда неизменным - повсюду в творении. Таким образом у Бога нет никаких "актов произвола" и никаких отклонений, ведь они означали бы несовершенство. Незнание взаимодействий в творении влечет за собой опасность совершения ошибок, и обратные действия проявляются тогда с полной силой в судьбе, которой так боятся. Обратные действия и взаимодействия приходят, однако, чаще всего не сразу или не во время той же земной жизни. Это приводит к ложному представлению у многих людей, что все судьбы лежат в "непостижимой воле" Господней. Такое мнение могло возникнуть потому, что обычно принимается во внимание только одна земная жизнь, хотя каждый уже много раз воплощался на Земле. Однако Божья Любовь и Справедливость предоставляют каждому человеческому духу равные предпосылки для его духовного развития. Все бытие похоже на школу жизни, в которой каждый имеет возможность приобрести необходимые знания о деятельности Бога и использовать их для своего восхождения. Ибо он должен зрелым и развитым человеческим духом вернуться на свою родину, в рай, откуда он однажны неразвитым духовным семенем отправился в путь. Чтобы достичь этой цели в нужное время, он должен, как это образно сказано в Откровении Иоанна (7,14), сам омыть "одежды" свои, т.е. освободить душу свою от всего низменного. Только так он сможет устоять перед "Страшным Судом". Между прочим, какой смысл имел бы Страшный (последний) Суд, если бы Иисус своей "искупительной смертью" свел на нет грехи человечества? В творении для людей не должно быть тайн, также и в связи с крестной смертью Иисуса. Она явилась следствием свободного воления людей, направленным против Сына Божьего. Его крестная смерть была самым настоящим преступлением, которое ни в коем случае не было Волей Божьей и не несло человечеству избавления. Слова Иисуса на кресте: "Отче! Прости им, ибо они не ведают, что творят!" (Лк. 23,24) отчетливо говорят, что все происшедшее здесь было неправедно. После крестной смерти Иисуса его ученики пережили излияние Силы Святым Духом, свершение, которое повторяется для Земли каждый год - приблизительно в Троицу - для сохранения творения и всего сущего. Их переживания евангелисты смогли изобразить, однако подлинный процесс они объяснить не могли. Хотя они и были исполнены Силы свыше, однако этим не исполнилось предсказание Иисуса: "Еще многое имею сказать Вам, но вы теперь не сможете вместить. Когда же приидет Он, Дух Истины, то наставит вас на всякую истину" (Ин. 16,12-15). Сын Божий Иисус, "во плоти и крови" воплотившийся на Земле, лично учил своих учеников. И все же они не всегда могли постичь глубину его слов, из-за чего Иисус часто печалился. Как же удалось бы тогда Святому Духу, который ведь не мог в то время лично творить на Земле, короткое время спустя после смерти Иисуса достичь того, чтобы они постигли "всякую истину"? Апостол Павел понял, что это предсказание было предназначено для более позднего времени. Ученики проповедовали то, что Иисус уже принес. Это знание передавалось по воспоминаниям и в соответствии с их разумением. Лишь гораздо позднее оно было записано, и со временем появились при этом различные толкования и догмы. Между первоначальными словами Иисуса и учениями, которые из них проистекли, существует огромное различие. Божье Слово записано и истолковано людьми, и поэтому Библия не может рассматриваться как "чистое Слово Господа". Послание Граля Абд-ру-шина объясняет также и это обстоятельство. Послание Граля распространяют сами приверженцы, проявляя личную инициативу, а также Фонд Послания Граля в Штутгарте (Германия). Фонд имеет все права на произведения Абд-ру-шина, а также обязательство распространять его на всех живых языках. Во многих странах имеются организации по распространению литературы, в России, например, Издательство "Мир Граля" в городе Перми и его представительство в Москве, на Украине Издательство "Мир Граля" в городе Одессе. В настоящее время Послание Граля переведено на 13 языков и распространяется во многих странах. В разных местах возникли объединения, не налагающие каких-либо обязательств на отдельных приверженцев по отношению к друг другу, а также самостоятельные фонды, союзы и общества, которые являются частью международного Движения Граля. Движение Граля не вербует своих членов, тем более, что это противоречит целям Послания Граля. Абд-ру-шин не принес никакой новой религии, не основал никакой новой церкви или секты. Он обращается в своем Послании к отдельным людям, серьезно ищущим Истину.

Спасибо!

Относись к человеку так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Если видешь в женщине тирана или раба, то скорее всего получшь недоброжелательное отношение. Если постоянно будешь видеть в женщине не друга, не объекта любви, не мать... Ничего хорошего от женщины не жди. Мне нравятся женщины интеллектуальные, деловые. Как-то я подумал, кого хочу видеть рядом с собой: полненькую домохозяйку, не уделяющую себе внимания, постоянно стоящую у плиты, ситрающую, гладящую и чтоб как верная собачка провожала меня на работу и встречала с работы (домработницу, прислугу); или деловую, умную, интересную собеседницу, самого близкого друга, с которым мы понимаем друг друга с полуслова, стройную привлекательную... Пришел к выводу, что мне нужен второй тип. Сейчас я не жалею о своем выборе. Всячески способствую развитию моей прекрасной половинки. В первую очередь - это мой лучший, чуткий, понимающий меня друг! Среди моих деловых партнеров есть много женщин. Отмечу, что женщины гибко мыслят, не закостенело. У женщин лучше развито интуитивное мышление, у мужчин логическое.... но не надо гордиться этим, интуитивное мышление с лихвой компенсирует... В некоторых случаях нужно прислушаться к сердцу, в силу того, что женщина более чувствена, ближе стоит к природе Матери (Она дает и продолжает Жизнь), она решает те задачи, которые мужчине труднее решить, а порой и невозможно. Так решайте, кого хотите видеть в женщине, раба, тирана или друга... Если не друга, то получишь презирающего тебя человека. Лучше всего Любите женщин... Это так прекрасно... Любовь наполняет жизнь красками, воздухом, радостью, Счастьем. Любовь - это Счастье!

Вот и поговорили

kars, если это так на самом деле, то я очень рад. Судя по новостям по H1, так и есть. Когда был в Армении, и говорю с родственниками в Армении, не все так "спокойно в Багдаде". Насчет российских инвестиций, я также за. И не только российских. "Экстремисты" Но себя я не полностью отношу к экстрмистам Нельзя не согласиться!

Согласен с тобой полностью. Согласен с принципами свободы, демократии... Это идеал! На деле же... принципы обычно попираются. Армения не сверхдержава.... Поэтому, если мы будем исходить из интересов армянского народа, мы не ущемим ничьи права и не будем выглядеть, простите, проститутками, которые в любой момент могут продаться. Наши интересы ясны: признание Арцаха, признание Геноцида и восстановление экономики. Во всех трех случаях мы правы и не попираем ничьи интересы, а восстанавливаем справедливость, весь мир так и относится к нам, не имею в виду турков и сочувствующих им, чесногря это не мир. Только вот слово "комплиментаризм" каким-то чуждым мне кажется, неправильным... национальные интересы (azgayin shaher). Исходя из наших национальных интересов, власть наша не чей-либо марионеточный режим, не ханство с постоянным phirizidenthom и передаваемой по наследству властью. Не возражаю тебе, а пытаюсь продолжить. Наше сознание еще не полностью очистилось от советского воcприятия реальности, особенно это проявляется у власти, потому что она на виду и все ошибки народ ощущает на своем хребте. Они же сами говорят о комплиментарности, я считаю, что сам принцип несет в себе зависимость и подыгрывание тем или иным. Наша власть сама себя не осознает свободной. Они привыкли подчиняться и свободу адекватно не могут воспринять... Сами как марионетки и в стране также устанавливают такой порядок, чтоб только дергать за ниточки. Это и есть рабская психология когда, потеряв одного хозяина, ищешь другого. В итоге, если ты ощущаешь себя свободным, ты свободен, дорожишь свободой, то твои действия будут носить свободолюбивый характер, что и есть мораль! Власть призвана защищать интересы властвующего класс. Неужели в США власть народная? Неужто она избирается народом? Народ имеет второстепенную роль. Сначала правящий класс избирает кандидатов, потом PR-ят их, делают из них конфетку, «лидера» народа, потом отдают на выбор. Но правящий класс ощущает себя свободным, американским, он американец и исходит из своих интересов… Вот от них и идет проамериканская власть! У нас же… Сами знаете

Дорогой SamvelT , какая может быть мораль в политике!? Поэтому и нужно "проармянское правительство" со своей головой, а не по образу и подобию, чтоб во время шторма не быть щепкой.

Какие могут быть у меня претензии к уважаемой Львице . Очень хорошо, что обсуждается... Просто, эти вырезки из политики были изначально... Часть сюда не попала. Весело, что не зная всей сути беседы, люди клеймят или возвеличивают того или иного мыслителя... Думаю, что лучше разговор направить о роли женщины в современном обществе и семье, об эмансипации, об отношении мужчин... к пересмотру "ценностей", о равноправии или возможности такового... Лучше всего без резкостей и колкостей... И так редко видимся (армяне) ...

Весело наблюдать, как обсуждается оффффф-топ из политической темы. Причем, как он здесь появился никому не интересно, и что не весь оффффф-топ здесь предсатвлен, а верезки, также не интересно. Кто-то бросился Шопенгауэра защищать Весело ничего не скажаешь Для недолюблювающих Фрейда. Во время 1-й мировой, Фрейд исследуя побуждения солдат, пришел к выводу о несостоятельности своей теории на данной практике. В конце своей жизни он был опечален тем, что нет времени на пересмотр своей теории. Тем не менее заслуга Фрейда велика - он основоположник психоанализа в первую очередь, первопроходец... Он дал старт. А кто как трактовал и пользовался его трудами, это уже их проблемы. Любую теорию можно использовать и во благо, и во вред

2 SamvelT. Вежливо, спокойно и без демогогии! Что могу сказать, БРАВО!

В общем очень даже хорошо, что есть тенденция и призывы к самостоятельности! Очень хорошо, что есть призывы не быть рабами и поднять голову. Кто-то считает Россию злом, кто-то Запад! Правда опять же по середине... Нужно избавиться от рабской психологии и не искать себе хозяев, а видеть в них и реальных, и потенциальных партнеров, сотрудничать с ними. Правда в том, чтоб принять нынешнюю ситуацию, пусть трудную, сложную, но самим нужно разбираться, своими руками поднимать свою страну.

Вот примеры полярно противоположных статей, которые написаны западными журналистами. Правда где-то посередине и ее сложно определить в "прорусских" или "прозападных" очках. Россия крепко встает на ноги. А сильный конкурент западу не нужен. Факт. Поэтому, с Россией нужно бороться. Оружием № 1 в информационный век является что? Информация! С учетом того, что ёльцики с черными мордами в пьяном угаре за дарма и взятки разбазаривали страну. Действия Путина для России правильны. Для запада и олигархов (воров), естественно, - нет. Может Путин и сам что-то кроит, но он о народе заботится. У всех бывают ошибки, и ошибок не совершает тот, кто ничего не делает (труп). Чем весомее человек, тем значительнее его ошибки (более чувствительны). Поэтому запад и цветные революции устроит, чтоб переманить бывших вассалов, и историю перепишет под себя. Запад не проливал крови за Кавказ, Украину, Прибалтику... Запад там ничего не строил до развала Союза. Западу эти земли не принадлежали. Запад сейчас их прибирает к рукам... А тут на тебе, Россия осмелилась поднять голову. Они же привыкли к ёльцикам. Есть хорошая поговорка: баре бранятся, у холопов чубы летят... Грубо, конечно, называть бывшие колонии холопами, но поговорка, на мой взгляд, как нельзя к стати. Был бы у Армении свой Путин, Армения от этого только бы выиграла. Эксперты по безопасности бизнеса предупреждают: берегитесь Путина ("The Times", Великобритания) Путин с удвоенной силой будет ужесточать контроль над стратегическими отраслями http://www.inosmi.ru/translation/230899.html Бойтесь России! ("Financial Times Deutschland", Германия) Рене Грибнитц / Rene Gribnitz, 08 ноября 2006 http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/230948.html Неоимпериализм России, или триумфализм Запада? ("Johnson's Russia List", США) Влад Собелл (Vlad Sobell), 14 ноября 2006 http://www.inosmi.ru/stories/06/11/01/3494/231006.html Война, которую выиграли не мы,. . . а русские ("The Sunday Times", Великобритания) Норман Дэвис (Norman Davies), 07 ноября 2006 Сюжет: Советских героев 'вычеркивают из истории войны' http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/230922.html За сим, успехов всем. Всех благ. Меньше читаешь бульварную литературу, желтую прессу (меньше знаешь, не забиваешь голову лишним), здраво рассуждаешь, лучше думается (крепче спишь)!

Спасибо, Voter джан! Гераци джан, даже не думай уходить! Обидно, что душа у нас болит по одному и тому же, а ругаемся.... вместо того, чтоб спокойно выслушать друг друга... уважать, не говорю уже любить. Вы оба хорошие люди, и усё у нас в порядке! Бывает ! Бывает и хуже, но реже