Thug

Знаю, что турок действительно было намного больше. А вот цифры точно не помню.

yuksekli - я тебя понимаю, ты турок и хочешь защищать Турцию. Но я не турок (слава Богу) и не хочу читать псевдоисторические тексты. Я изучаю историю серьезно, но на опровержение твоих текстов уйдет слишком много времени. Так что, пиши, пока не нарушишь правила.

Ребята. Очень элементарно. Будь против Турции хоть одна из перечисленных стран (Франция, Англия, Россия), Турции бы не существовало. Они все ее по-своему поддерживали. Или забыли что случилось с турецкими полками в декабре 1914 года? После чего турки начали вопить "Джихад", чтобы настроить против русских все мусульманские народы, хотя сами их угнетали (погромы в Сирии, например)

Календарь это название. На самом деле это была книга, опись всего что было на всем Кавказе, 700 страниц, твердый переплет и большой формат.

Перечитайте пост внимательно. Там и про русских написано и про другие народы. Даже татары были но их было очень немного А кавказскому календарю вы конечно можете не верить - но это официальная и самая точная на тот момент статистика по данным переписи 1891 года.

Ага, еще как Давайте лучше если Азербайджан захочет воевать вы ему не помогайте . Хотя он в два раза больше нас, результат будет плачевным для него. А с вами посостязаемся, когда разница будет в 2-3 весовые категории, а не в 27 раз по территории и 25 раз по населению

Ребята, длинная тема, не стал долго вчитываться. Думаю, что для того чтобы понять кто был прав, воспринимать данные события в отрыве от армянской истории предыдущих веков - это бессмысленно! Для начала советую всем внимательно перечитать Агантангелоса о крещении Армении, историка 4 века. Очень интересный тред. Ну а вообще, чтобы понять суть армянства и проблему разделения в 5 веке - нужно начинать с самого начала! Поэтому, уверен, найти истину простым спором Вардан-Васак - невозможно. Суть тут не в язычестве и христианстве. Суть в том, что оба шли по неправильным постулатам. И результат не заставил себя долго ждать..

с Грецией проводится подготовка офицеров, совместные учения и т. д.

Я с этим согласен. Но внешний мир тоже никто не отменял.

Артист, выражайте мысль спокойнее. А написанная в порыве эмоций она может быть непонятна для других.

Курды уже себя довольно плохо чувствуют в Турции. Советую прочесть статью по теме Турция — Курдистан: линия фронта

Известно о Греции

Есть принципиальная разница, которая меняет весь расклад даже если гипотетически курды хуже турок (что иногда так и получалось) - с курдами мы можем договориться, а с турками - нет! Единственная конечная цель турок - прекратить всякое существование армян и весь разговор, уводящий в сторону - это обман. А с курдами договориться все же можно. Они могут искупить часть своих грехов и повоевать с турками.. Если все же, конечно, могут

Как это наши вешают в машине полумесяц??

Вы думаете, что так всегда было? Турецкая политика привела к тому, что во всем Талыше осталось 2 чисто талышских района и это тоже невечно. Сейчас неталышей много, а раньше их не просто не было много, их просто не было. В советское время тюрок активно переселяли в окрестности Ланкона. Вот вам цитата из моей ранней работы по населению Талышстана. Следует также учесть, что тогдашний Ленкоранский уезд включал в себя несколько районов. В Ленкоранском участке талыши составляли подавляющее большинство. Что же мы видим сегодня? В самом г. Ланкон (Ленкорань) талыши составляли 76% всего населения, жили еще, как мы видим, русские, армяне, евреи и ни одного татара (азербайджанца). Я нашел у себя "Кавказский календарь" 1903 года - на 32 странице там о Ленкоранском уезде, его площадь составляла 5485 кв. км.

В том-то и суть тюркской гидры

Много смешных людей это одно, а смешная страна это другая, давайте не обобщать

В этом вы правы. Но союзники нужны всем Даже США их собрало аж 80 чтоб воевать всего лишь с Ираком

Предположу, что вы живете в Баку и не выделяетесь среди азербайджано-турецкого населения страны. Но как только вы заявите о своем талышском происхождении, могут возникнуть проблемы. Есть и еще вопрос - как вы оказались в Баку, если ваша родина в районе Ленкорани? Скажу так, для уменьшения численности талышей в их районах исторического проживания (где они еще в начале 20 века составляли более чем 90% ное большинство) было сделано все. Некоторые талыши живут довольно неплохо в Баку, но они с постепенностью ассимилируются, те же, кто не хотят забывать тысячелетнюю историю своего народа, не находят полноценной реализации своих возможностей в Азербайджане.

Вы подвержены информационной пропаганде о толерантности турок. Но талыши действительно крайне дискриминированы. Недавно арестовали редакторов газеты "Толыш Садо", а на дэй.аз запретили даже название Ланкон! И это при том, что талышское население уменьшается и в численности и процентно день за днем, хотя фертильность самая высокая именно в талышском регионе , высокая фертильность=многодетность. Вы можете этого не замечать на себе, именно потомучто реагируете на тему об азербайджанцах, а не на тему о талышах. Но эта проблема присуща не только талышам в Азербайджане, а и некоторым другим народам, в т.ч., лезгинам. С уважением.

Назел, кажется, вы невнимательно прочли. Говорилось кто-то нам может мешать, кто-то может помогать и это нормально. А Великобритания мешает всегда. По-моему это совершенно другое. Прошу читать внимательнее.

Вот-вот! Об этом я и говорю. Россия, Израиль, США, Франция - проводят свою политику. Она может нам мешать, может помогать - всегда по-разному. Но вредительство Великобритании не меняется уже века.

В третьем тысячелетии до н.э. упоминается государство Аратта в Шумерских детописях. Это государство находилось в северной Месопотамии (непосредственно соседствуя с АРмянским Нагорьем), но утверждать о том, что оно было армянским или неармянским невозможно, т. к.раскопки проводить в той местности не представляется возможным. Что касается Армянского Нагорья Հայկական լերնաշխար; - по-армянски - армянская нагорный мир/страна) - вопреки представлениям турецких исказителей истории, оно называлось так испокон веков. Еще в 5 веке до новой эры Ксенофонт, в составе греческой армии пересекший эту территорию, называл ее "армянскими горами", что не может быть следствием поселения армян на тех землях, но свидетельствует о том, что армяне жили к тому периоду там уже очень давно; В грузинских легендах, в том числе, записанных в "Картлис Цховреба", прародителем армян является Хаос/Хайк ит он считался старшим братом народов Кавказа. http://a-nomalia.narod.ru/rrG.htm А Геродот (484-425), рассказывая об Армении указал ее границей реку Евфрат. Мою статью об Армении 6-3 вв. до н. э. по иностранным источникам можно прочесть здесь со всеми соответственными ссылками. об этом пишется и в Теории Гамкрелидзе-Иванова (см прикрепленный файл) - хотя исследование и не совсем созревшее. Приведенные здесь источники это примерно 0.001% того, что писалось историками об армянах, но этого вполне достаточно, чтобы обосновать мою точку зрения _________________.pdf

А сами турки-месхетинцы что на этот счет говорят?

Мне интересно, почему ЛТП хочет уменьшить армянскую армию до 15 тыс. человек и почему рядом с ним находится Вано? Хотят ли они устроить кровавый переворот в РА?