Gaik

по поводу приведённого Sir Christopher сравнения эмблем. интересное наблюдение с аз. эмблемой, наглядный пример плагиата от лидеров рынка культурного пиратства. ещё от сравнения эмблем ВС АРМ.Р и АЗ.Р первое что бросается в глаза это выражающая доктрину оборонительного характера эмблема ВС АРМ. тогда как эмблема ВС Аз. так явно оборонительной доктрины не иллюстрирует, тесть с первого взгляда либо доктрина не ясна (расплывчата, не определёна, либо носит агрессивный характер)... рад за нашу эмблему, в сравнении выглядит фундаментально и обдумано, явно государство создал давно образовавшийся и состоявшийся народ. "гейдара бабу" посмертно накажут? или наказывать будут сына? и что мешает уже щас наказать муталибова? Наша цель - и в целом в противостоянии с Арменией %) гейдар баба младший объясняет смысл создания, поддержку существования и функционирования Аз.р. со стороны Турции? К стате вот такая цель слегка проясняет эмблему ВС Аз.

помнится как-то спорил я ужО с азербайджанцем утверждающим происхождение всего и вся от них... на проверку самое националистическое ваше утверждение (еркир) оказалось не то чтоб как обычно фалшем, а более того "исконно азербайджанский корень" оказался индоевропейским да ещё и в армянском его звучании, что полностью перевернуло утверждение в обратную сторону. Так что "ДЕРЖИ ВОРА БОЛЬШЕ ВСЕХ КРИЧИТ САМ ВОР"

Ararat3 о чём мне это должно говорить? о том что у тебя с этим проблемы? не занимайся демагогией, в тексте всё предельно ясно и видно о ком речь идёт и кого я обсуждаю. пост написан про Климова, если ты этого не понял нечего мня учить русскому языку! * и да этот пост был обращён к тебе но это был второй пост, а вот первый пост был обращён не к тебе. читай ответ со знаком *

Ararat3 у вас что проблемы с восприятием? к чему это все ваши потуги оскорбить мня? я обсуждаю Климова а не вас. Это он всем цепляет ярлыки гомиков, легионеров и тому подобного, это он занимается профанацией и имено он мне напоминает всю нечесть что я упомянул а не вы, Буниятов не к вам относился а к Климову... я не обсуждал вашу мисию на форуме, слово миссия если вы внимательно прочтёте относилось к вашей попытке мня переубедить в мнении нащот климова именно это мисия слишком великая дабы вы смоги бы это сделать, климов слишком несусветную чуш несёт чтоб я мог в негоу уверовать... а в тот бред что он несёт можно только уверовать или не уверовать... да и нкаонц сами то послушайте что он несёт он же явный нацист "русско-православного" толка %) Ппервый пост вообще не вам одресовывался так что совет об удержании себя в руках и игнорировании попробуйте применить к себе. а вот ваши попытки поставь мою гетеросексуальную ориентацию под сомнение может подходить под "фрейдовский вердикт".

Ararat3 нечего я на них не в обиде ))))) понимаете ли если вы выложили это видео для того чтоб с данной персоной ознакомится то я и делю вывод по этому видео... а видео показывает человека похожего на фашиста... ну прислушайтесь к его суждениям особено к мнению о фрОйде он же видимо Зигмунд Фрейд %) или о Пикассо ну и так далее по списку. Вообще в СССР не жаловали ни импресионистов отсюда он Пикассо и называет "испанским полуевреем". Не жаловали так же и психологию как науку отсюда Фрейд у него предстают как неначто неспособный "педораст".... вы предлагаете мне прислушатся к его мнению только на основе того что ему раздрешили это мнение распространять среди командного состава кгб НА КАНУНЕ КРАХА ИМПЕРИИ И ПОЛНОГО ПОРАЖЕНИЯ НАШЕГО КГБ ПЕРЕД ЗАПАДНЫМИ СПЕЦ СЛУЖБАМИ? и при это видимо предлагаете откинуть в сторону мнение психологов о учении Фрейда? искусствоведов об произведениях Пикассо? да ваша мисия велика )))))))))))) он и правда мне напоминает какую нить госпожу зияду мамедову, самого предводителя чертовщины Буниятова или еще что то в этом духе.

=)))))))) жесть ))))))))) если это видео может дать представление о Климове то я шокирован )))))))) "фрОйд" )))))))) я плакать ))))))))))))) наверное примерно так и выглядят некоторые соседский лжеученые и лжеполитики, я прямо тки вижу как он это говорит с таким мягким акцентом %)

Не вдаваясь в спор между оппонентами по теме, замечу лишь что арменин с именем Серго может быть а уж с таким ником тк. подавно.... недоверие вызывают не ник юзера а некоторые утверждения содержащиеся в его посте а именно: если я не ошибаюсь то сам aoye слово миф применяет более аккуратно. =)))) тоже походить на попытку под шумок проталкивать "известную точку зрения одного из соседей" и это так же походит на на "известную точку зрения одного из соседей" правда в данном случаи на кого из соседей похоже отверждать уже сложнее.... "обиженность" кажется вообще все соседской. я не утверждаю принадлежность даного юзера к какому то ни было государственному или национальному образованию я всего лишь объясняю что именно вызывает недоверия к юзеру... а никак не его ник

Snubber =)))))))))))))) и как этО называется? чёт не менее сомнительная лингвистика чем так в которой вы обвиняете Лиона. Да и Чеченцы к Урартым прямого отношения не имеют акромя отдолёного родства языков )

ayoe я наверное путась в датировках, но греческие источники это несколько более поздние истночники и застали они уже совсем другую картину. Про асирийские нечего сказать не могу. а разве к выводу что Армянский является не индоевропейским они пришёл не благадаря срванению его с Хетским в то время когда Хетский ещё считался не индоевропейским а малоазийским? в итоге я честно говор я так и не понял почему не Хаяса... Тобиш да если докзать что Хаяса к Армянам не имеет отношение и и Название Хаяса нечего общего не имеет с Хай то я соглашусь, но чот пока не вижу препятсвий мешающих. Кстате один вопрос, встречается ли в Греческом имя Элин (я не имею в виду маргинальные семи современости готовы назвать своё чадо хот Пятницей) ? Вобщем нормальная ли практика когда в языке есть имя которое до того было топонимом? и ещё одно то где Дяконов локализует прото-Армян? то есть это територя Софена или малой Армении? а так же Хаяса как Хаяса локализуется болшенством историков относительно этих территорий?

ayoe ну на сколько я понимаю и с не армянами она тоже не ассоциируется. Если я ошибаюсь поправте мня, но страна эта вообще мало изучена, и некто археологические изыскания по тематике Хаяса не ведёт и думаю и в будущем такого не предвидится. Остаётся только теория Капцяна которая по вашим же словам довольно аргументированно привязывает Хаясу к Армянам. За картинки спосибо, улыбнуло.

уважаемые ayoe , Snubber и Lion позвольте мне как человеку с не настолько глубокими познаниями в истории дабы вступать в эту жаркую дискуссию выскользать по нескольким вопросам... во первых на Империале это уже обсуждалось мнения друг друга вы уже знаете и некчему новом и в этот раз не прийдёте посему я вам придлагаю либо спорить на темы в которых у вас болше точек соприкосновения либо продолжать спорить но стараясь избежать того результата который получился на империале.... если честноя несогласеи ровным щотом со всеми, поясню что именно у мня вызывает сомнения: 1)ayoe - категоричность суждений и ладно бы оно было по поводу основных тезисов Лиона тк оно же перекидывается и на Хоренаци что уже является следствием спора. Хоренаци нада читать критически (к слову как и Герордота) это да, Но вычоркивать его как источник некоретно ибо как я уже писал то что считалось легендой приобрело материальное подтверждение на ванской скале, имено исходя из его повествований про Ара прекрасном и Семирамиду нашли сталицу Урарту как и вообще начались интересоватся Урарту. К слову сказать и Ара прекрастный обрёл материальность в лице Урартийского царя Араму. и извенти конечно но Хайк и Авраам это в принцыпе понятия одного толка если оба не имеют как вы сами же заметили подтверждения то либо оба мифы либо оба реальность а то в каком источнике указаны даные персонажы по существу имеет значение только лиш на более глубоком этапе изучения а не на этапе миф/реальность. 2) Lion аналогично излиная категоричность в отсаивании теории где есть спорные моменты так и некоторые выводы а также сливание источников (к примеру Дьяконов) аналогично вашему апоненту. 3) Snubber а просто до кучи =))))))))

А почему не может быть такой вариант развития событий: подписание данного договора, вывод войск из указных раиновый и тут начинается самое интерестное, войска то мы якобы вывели которых там либо не было либо формально мы вывели. Что далше? а дальше там остаются войска НКР которые открыто несогласны с данной декларацией, и выводить войска отказываются, Армения умывает от такого "КАЗУСА" руки под предлогом того что войска то уже выведены а это вы не с нами дело имеете а с НКР вот с ними дело и имейте а следовательно в переговоры вступает уже НКР... Таким образом "сильным мира сего" можно показать что НКР есть основная сторона конфликта и без его участия договариваться бесполезно... и даный "Казус" становится казусом мышления любителей по урегулировать всякие конфликты (предварительно создав эти конфликты). p.s. это всего лиш попытка найти хорошее в том что выглядит плохо, и даный хот событий может быть ошибочным или не реализуемым... тоесть это хорошая мина при плохой игре, но не более того, P.S.S ТАК ЧТО ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОНАЕЖАТЬ Я ПРОТИВ ПОДПИСАНИЯ ЭТОГО ДОГОВОРА

fidayin-1961 и всё же я так и непонял оргументацию в пользу вашей точки зрения.... вы обясните почему вы щитаете признание НКР со стороны Армении самоубийством?

Harib я честно говоря увидев в этом же "опусе" этого кондидата богословия одно только лиш то что эти произведения изначально былы на албанско а потом были переписаны на армянский незахотел далше читать ибо этот человек недостоин даже невысокгог звания кандидата богословия и потому ответ полученый вами от него на ваше писмо тоже не вызывает удивления..... я повторяюсь человек бозируется на вере а не фактах и посему неможет быть серёзным источником... ))) а вам оно надо было засарять свой мозг прочтениями таких несерёзных опусов ))) писать надо было не ему ибо изначально понятно что он в это верит... я вам предлагаю написать в официальный РПЦ максимально полит коректно.... ответ обиженого и неспособного конструктивно ответить на ваше писмо человека.... я неселён в истории церкви в том числе и нашей... но его сочинение вообще изобилцет нелепостями заметными и не просвещоному в этой области )) в общем если вам возмущает это явление то как контр мера может быть написание писма в РПЦ (очень интересен ответ)... далее в случии если нечего не изменится открытия ресурса с иследованиями тогоже направления но излагающую уже правдивую точку зрения основаную на фактах и перво источниках (слабости азербайджанской "историографии")... Ессентуки да занимаетесь огитацией ибо в теме совершеноне не относящейся к Сержу (и тут) поднимаете эту тему придавая человеку несогласному с вашей позицией (врятли вы поспорите что несогласны с позицией того про кого сами же сказали... думаю мы с вами понимаем про какого форумчанина идот речь) не позитивный в контексте даной темы вид... это косвиная окгитация против Сержа так что задача вами поставленая неявляется не выполнимой и долеко за цитатой ходить неследует она в этой же теме есть....

Harib я не обвинил вас лично во лжи я усомнился что официальное РПЦ могло принять такую точку зрения от таких сомнительных авторов... так же как я до сих пор сомневаюсь в том что написаное на титульном листе псевдо дисертации правда, замете сомневаюсь а не обвиняю вас во лжи... высказываю вам свою точку зрения на позорство этого сайта и этого так называемого бакинского "иероманаха".... если это действительно правда то честно гворя РПЦ себя показала в очень позорном виде как фармальная бюракратическая структура не имеющая отношения к религии... НО обвинять РПЦ в этом не хочется и посему я сомневаюсь ) так как лекбез.... нонсонс в том что история это наука... а кандидат богословия к науке имеет такое же отношение как азербайджанцы к кавказкой аолбании, атропатене, и церкови вообще.... тоесть всё держится на вере )))))) а не фактах.... посему мне смешно стало когда я прочитал первые строки титульного листа ) но могу предложить вам для выяснения правдо ли это или нет написать писмо официальному РПЦ мы все будем с интересом ждать результата... в случии правды попробуем форумом написать что то вроди питиции.... Ессентуки вы помоему тем же занимаетесь только с противоположной стороны....

fidayin-1961 непонял... поясни пчему тебя этотак возмущает и почему ты против признания??????

ну да я с вами согласен но тк у мня в голове не укладывается как этот медвежонок с усами может быть президентом... то и заявления такие от него мня не удивляют... в общем какая страна такой и президент )) желательно не грубить значит эта ставрапольская так называемая "духовная" семинария тоже клоуны... если это действительно принято и ичтается как учебное пособие в это "семинарии" то в таком случии ААЦ стоит обратится к РПЦ для разяснения обстаятельств пропогандирования лжи под прекрытием РПЦ думаю всё раздрешится очень быстро... нестоит винить всю РПЦ в том что парачка пузатых псевдо попов повелись на денешки ильхамчика и возжелали себе мерин бложеный )))

а помоему это достаточный повод посмеятся :lol: ну и всё... не обращать же внимание на каждое заявление какойто маргинальной личности с потологической любовью к самопиару ))))) и тут помоему армянским богословам нестоит опускатся до уровня обращения внимания на всякий фрас.... что за бакинский иеромонах? это же фарс... цырку уехал клоуны остались )))) ты в этом уверен? я очень сильно сомневаюсь что РЦП взяла на вооружение огит брошурку азербайджанского толка... НО в случии если это так то горе на сидины богословов из РЦП ибо в таком случии они тоже превращаются в фармальную организацию ((( потому что нефиг!!! если РЦП принимает такие сведения за правду то что можно о её нынешнем состояни сказать? у богословов из РЦП должны быть свои мозги чтоб непринимать непровереную информацию заведомо являющеюся лоью... тем более от "бакинского иеромонаха" мня одно словосочетание вызывает асоциацию с свидетелями иеговы или подобными сектами работающими на полит выгоду внешних государств.... в общземи недумаю что РЦП могло принять этот учебник... а к бакинской так называемой церкви относится серёзно нельзя да ещо и вступать с этим фарсом в какието прения наши просто не признают ЭТО церковью... и недолжны признавать ибо ЭТО не церковь а полит ячейка ильхамщины.... ))) смешно даже религия для них что двшло как повренёш так и вышло )))))

)))) хорошо пусть будет так )))))))) ))))) а Париж, Берлин итд являются для них жызнено необходимыми точками? это они делали в ответ на огресию тех стран чиими столицами эти города являются... тоесть об это можно было бы говорить еслиб в ходе первой войны наши бы в ответ на Азербайджанскую огресию дошли бы до Баку взяли бы его а потом по истечению некоторого времени отдали бы его обратно Азербайджанам... это и есть пример как Русские на правах победителя ставили страну пораженца в такие условия в которых страна пораженец была полностью обезглавнлена... а вы про здачу 5 раёнов ))))) напомню что щас условия прекращения огна а не окончания войны... более того идот информационая и позиционая война что недавно и продемонстрировали Азербайджанцы... но пример Турцией был приведён в контексте их стремлений... более того замете они в условиях войны... точнее полного поражения и разгрома в войне это зделали а у нас кто то осмелился предложит в "мирное" время здать... УМУ НЕ ПОСТЕЖИМО! вы нераслышали мои слова... повторяюсь на правах победителя должен ити и диалог и мысли и многое другое... обясните мне почему Азербайджанцы и недумают отказатся от посягательств на чуждую им землю а мы позволяем себе обсуждать здачу своих??? почему мир нам нужен болше чем Азербайджанцам? почему им как пораженцам не думать о мире а мы подумаем на каких условиях тк нет же найдутся умы в которых закрадётся мылсь о здаче.... то что вы написали есть позиция разгромленой стороны... поймите же это... мы и вправду незнаем чем война закончится через 10 -20 лет а потому хватит паникавать... но ксатате шансы на победу сильно уменшатся со здачей этих 5 раёнов ой как они сильно уменшатся )) может но ранше времени никаких мысле о паражении быть неможет... ну к примеру Россия так и умудрялась делать... (ну можно сделать коректировкина её мощь... но согласитесь щас эта мощ на нашей стороне и чхать хотелось на то что попытается на нас давить Америка) и ещо раз пример Турции они нашли в самый последний момент выход из ситуации а так на них весь мир довил... не лзя допускать мыли о порожении в любой форме и тогда есть шанс выкрутится... а точнее вовремя увидить эту лозейку позволяющую выкрутится нет а что нам сторить из себя обиженых и ущемлёных... вам это импонирует? это тоже уже было и некаких результатов положительных не дало.... они многое могут не щитать... обратное для них было бы губительно но факт есть факт и это все понимают.... кстате замете они пораженцы нещитают себя пораженцами и не допускают мысли что несмогут вернуть а у нас тут завелись люди допускающие здачу да ещо и пиарят эту идею... вот НЕМОГУ ЭТОГО ПОНЯТЬ.. ЕЙ БОГУ, ПОРАДОКАС КАКОЙТО... я не защищаю "убицу" я защищаю государственость Армении... да вы правы у мня нет права оскорблять потому постораюсь полит коректнее.... на мой взгляд эти 10 тысч соботировали... до сих пор пытаются и мня и многих других убедить что они обсалютное болшенство... уверен что нашлись среди них и провокаторы... и в нужный момент некоторые скажем так "маркеры" нужные вещи выкрикнули и нужные действия сделали )) я уверен что в этом есть и вина действующих властей, надо было думать о совём полит облике в народе (обидно но этого у нас несчитают заслуженым внимания), "саботаж" надо было на зачаточной стадии предотвращать а не боротся уже с последствиями (когда в него уже втянуты граждане) и много ещо ошибок но даже при всё при этом действия власте поразгону "демонстрантов" в полит плане оправданы ибо надо было думать перед тем как творить... что это за пливок в сторону гос структур? еслиб власть неразгоняла митинг то кто бы вообще щитался бы с этой властью вы понимаете что в таком случии на международных переговорах властям не имеющим слиу в собственом гос-ве грош цена... а этот саботаж подрывал полит вес властей Армении вне зависимости от лчности пришедшей к валсти... да он враг нашего народа.. да я тоже его личность неперевариваю... но то что он сделал из шатающегося государства имприю СССР неоцинимо ) я к тому что в некоторых ситуациях только такие люди могут что то зделать и к сожалению часто только такими методами (( я так понимаю вы про СССР... да не ошибаетесь не поднялась без него... он за 5 лет вывел это государство на уровень каласального урбанистического прорыва....

я на это и указываю что выше мнение в том что он не придатель я и разбераюсь в вашем мнении и истоках этого мнения я дкмаю это вы уже поняли так же как думаю что вы поняли что я там писал... турки потеряли котострофическую чатсь земель вы посмотрите на то что от неё оставалось в условиях поражения.... картина очень плачевная была и в услових совершено невероятных они опять её разширить до внушительных размеров... пример как нельзя удачен... да верно такой приём может быть... в полне мог бы решением но не в примере с Арцахом ибо эти 5 раёнов есть низменый Карабах и это есть исконо армянская земля а этого никтоп простотак не отдовал и во вторых в примере с Арцахом отдача 5 раёнов даже с точки зрения стратегичкой эсть очень крупная ошибка ибо на этих териториях построины хорошие укрепления, там нашей армией контролируются все стратегические высоты. Азербайджану для начала успешной военой компании будет очень и очень выгодно а точнее это будет дисницей божей попадание в их руки этого всего отдача територий срадни сниманию брони с танка... этим мы возвращаемся обратно в 89 год и поять оказываемся в условиях и военого и тактическогоп ревозходства Азербайджанской армии чего им не ведать без здачи этих територий... я думаю я донёс до вас эту и без того всем известную мысль... и наконец вспомните о военой этике победитель говорит на провах победителя, а у вас получается что победитель говорит на правах пораженца.... это какие же Европейские столицы они зхватили? когда они освобождали свои исконые земли они как правио вместе со своими искоными землями умудрялись оттяпать ещо и не исконые земли причом так чтоб после этого враг оказался настолько в плачевном положении чтоб немог и помышлять о продолжении войны... (простая стратегия владеть всеми важными стрратегическими высотами и точками) откройте же наконец карту России я не буду сравнивать народы это не к этой теме... но вы правы они головой дуают смотрите их карту и смторите как они грызутся и за какие земли казалось бы беспонотовы они грызутся, ну надо же думать о геополитике тоже иначе некакой героизм не поможет отстоять своё..... нам нужен мир... ой как он нам нужен... но на правах победителя!!! победителя!! победителя!!! повторяйте это три раза в день перед едой.... запомните наша с вами нация выиграла эту войну... более того если откинуть схое военое "победитель" наша с вами нация вернула свои територии и получило неболшой но всёже кусок земли для азвития своего этноса "жизненое пространство" развития нету у пораженца что и показала сравнительно недавная наша история... вспомните онулирование северского договора началось с потерии Карса (первого фортпоста и сильного укрепления которое надо было реками крови штурмовать) неочень красиво со стороны этих нескольких 10 тысяч называть себя целым народом и называть представителя власти быдлом (даже если они уверены в этом) а я всего лиш их же словами да по ним же.... вполе возможно но и народ с его модай на воровские понятия тоже не блещет и дело тут не в этом всём.... шут с ним какя там мода итд главное нада иметь хоть каплю уважения к государствености а я помня это всё почти уверен что нашолся какойнить такой "ап джан" который непрерывно действовал на нервы ментам материл его родителей до 7 колена и попутно что то кидал в него... это всёже наша с вами государственость её нада уважать.... во первых я говорил не про Сержа а про государственость, а вы свалили мысль на личность это тоже плачевно... во вторых выродок Сталин тоже когдато пороботил СССР но мы же с вами понимаем что не во всём он виноват лично и без него эта страна не смогла бы поднятся с колен... в Армении в нынешних внешних условиях демократии да ещо и либеральной быть не может... я вас призываю к примирению я не огетирую за кого то замете!

отнюдь... не сталкивался потому что такой оценки нету.... доказать то что вы говорите почти невозможно.... если опиратся на факты а не ДОМЫСЛИВАТЬ его намерения то сомнений в оценке характера его действий не возикает а имено предательство.... даже если допустить ДОМЫСЛЫ о его благих намерениях то всёравно оценка его действий характерезуется как предательство ибо он подставил армию (НЕ Вартана а армию ибо она на его стороне была) в угоду иноземцам.... в итоге недобился нечего тоесть мы не видим в истории благой его руки.... по хорошему почему он не осуществил своих благих намерений???? ведь Армения независимости не добилась.... а нет мы видим его след в истории (вне зависимости от намерений как губительный).... но по суте это в нашем разгаворе не важно... важен факт того что вы подвергаете сомнению правеьность вооружоного сопротивления другому государсву, причины я пока не понял но замечаю такую направленость не только в вас но и в других стороников ЛТП, не говорю про всех... зато сопротивление собственому государству прям возносится в ранг необходимости... страшно и губительно это..... давайте подумаем с вами вместе.... есть такая не признаная республика северный кипр которая не признана давно и как бы не давили на турцию она упёрлась и всё тут.... понимаете ли из вашего поста видно насколько обречоно вы думаете по поводу 5 раёнов карабаха... вы уже обреклись на поражение... кто вам вбил в голову что прийдотся их здавать? кто это зделал?... этого человека нада судить по закону военого времени за распространение пораженческих настраений.... давайте подумаем ещо далше человек который заявляет такое бёт поддых национальному самоопределению и рушит национальное самосознание... губит сопротивленческие настроения... кому это может быть выгодно???? в нармальном векторе вашего мышления у вас должно было быть заблакировона мысль о здаче... тоесть до конца борющийся за свои земли народ достоин их... не борящися народ недостоин своих земель и обречон на поражение а на его землях будут жить более достойные.... лидер заявли что надо здать лидер недостоин этих земель... народ поверил народ не достоин этих земель.... понимаете к чему я клоню..... а клоню я как раз к тому что это в нашей истории уже было, закончилось трагично... и не думайте что на этот раз будет по дугому.... теперь нащот сержа.... честно говоря я не хочу поддерживать или не поддерживать его как личность я мало знаю про его политику, считаю что да нам нужен немного другой президент (несколько хитрее в полит плане), но что я вижу 10 лет? не метра не отдано не смотря на постояный пресинг и попытки, делается всё возможное для удержания земель... если линаия назавём ей "не шагу назат" будет держатся далше я думаю с нами начнуть считатся... ну проследите за действиями ныне успешных народов... где вы видите уступки... они за свои земли и право развиватся как этнос отстаивали до конца.... прмечательно в этом свете посмотреть на Турок... проследите же как они псле 1 мировой выкрутились несмотря на колосальный пресинг стран победителей и из разчленёной уничнтоженои и растоптаной страны превротились вновь во чтото из себя представляющее.... а знаете что дало им шнас вовремя зделать нужные ревернасы и вовремя прийти хитрому и достойному???? имено заблакированое на мысль "поражение" сознание... они немогли се представить что проиграли и теперь они мальенкие и беззащитные, что вернуть свои териториальные потерии не смогут и не верили что прийдотся их отдать так же и в истории России.... а вы говорите Америка, Россия заставят... поймите в жизни старны как и человека бывает всё но неодин нормальный человек не вскрывает себе вены зарание.... так же и страна должна стоять!! и оставать свои интересы до конца!!!!! и даже в безвыходной ситуации недопускать мысль здатся а только лиш как выкрутится ещо и приуспеть.... Вам когда тяжело вы допускаете мысль что прийдотся себе отрезать руку? НЕТ вы при появлении такой мысли тутже отгоняете эту мысль так же и с ЛЕВОНОМ подобным такой мысли нельзя допускать к валсти над сознанием!!!!!! Ещо что хотелось добавить "демонстранты" как заявляющие себя не быдлом извените за вырожение совершеноп о быдлячи поролизовали на 10 дней жизнь столицы государства (ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ САБОТАЖ), пливали на уважение к исполняющим свои обязаности спецназавцем, милиции (я хорошо помню полуворовское и неготивное отношение к милиции в Ереване и суть тут не в самой милиции) более того у "демонстрантов" нет уважения к своему государству, вы понимаете что его просто нету!!!! а занчит нет уважения к своему народу и символу этого народа национальному государсву... замете я не говорю о серже как о личности в даный момен я говорю о выбраном президенте назавём его "президент Х" (ибо почти уверен что в Армении при желании народ можно поднять против любого собственого президента что показывают почти каждые выборы... ) млин сколько же времени должно пройти чтоб мы наконец избавились от трагедии здачин нашего царя... скоко времени должно пройти чтоб мы начали вновь уважать собственую власть а не власть извне... Сори за пафос, просто по другому эту тему восприниматьи не льзя....

это не важно.. важно НЕ здавать.... во и вся "простая" задача апер... ну я же привёл вам ваши же цытаты.... ну что выкручиватся то?

пока я несталкивался с иной кроме как оцнекой его действий как придательсво.... я мало верю в болшенство.... понимаете ли лично ОН не заявлял о сдаче 5 раёнов... а вот ЛТП заявлял.... оправдать это гамогласное заявление невозможно...... как и действия Васка может и хочет как лудше но ребётку понято что из этого получится.... а Серж может вести перегаворы о взимных уступках ещо лет 10 но он как человек побывавший там знает что здали 5 раёнов всё получили новою войну в которой нашы позиции будут ещо более шаткие чем в первой войне... я реалист и понимаю что вопрос этот не решим и потому выгоднее всего его просто затягивать и вести переговоры как это делается 10 лет при это заявлять о возможности решить мирным путём...

zizou дело в том что речь то может и о их шла но вашем ответе шло указание что это Карабахцы... если речь идот о личности то какое имеет значение откуда эта личность родом??? оно имеет значение только в том случии если мысль о личности отталкивается или както подкрепляется знанием о родных краях этой личности ну и далее по списку.... замете вы выделли Армянски и Карабахский.... точнее разделили один язык на два.... а старшное то что вы не выделили их как Ереванский- Армяснкий (к примеру) и Карабахский-Армянский... вы выделили Армянский и оторвали от него Карабахский поставив его вне Армянского... тоже самое клан даже если это и клан назван турко карабахским значит смещон в сторону азербайджана и турции вы радните карабахских (пусть даже не всех) с турками.... этот пост был ответом на утверждение что карабахские армяне тоже армяне..... колонизируют чужие чужих а свои своих колонизировать немогут... мгут построить тоталитарное государство но не колонию... такчто этот ваш ответ без коментариев.... чиште амаен инч петк чи бареров хурдел пете микани бар во болра хасканан те инчек дук мтацум )

пиведите пример с сылками этих видных людей ) да я неговорю что это имеет оношение непосредствено к выбором я говорю про стистему вашего мировозрения ))) и в этом свете невоюющий Серж звучит как герой Васак ))))) паралель очень похожа согластиесь... вот если сравнить Левона и главное что отталкнула болшенство (из тех кт против него) это здача 5 раёнов (что подобно самоубийствй для Арцаха) вот системе класического мышления это заявление воспримаеца как придательсво но в система "Васак герой" оно смотрица как "шаг назат для рывка вперёт" подобный рефреминг я слшал от одного юзера тоже поддержывающего ЛТП начинаю думать что система мышления по даному вопросу у болшенства ЛТПшников похожа... точнее некоторые взгляды на некоторые вещи... и преподносятся как свои исконые мысли.... Лично я родим из Ленинакана... чуть далше в глубь истории то корни из Гориса, и западной Армении... живу в Москве...