SAMIK

Результат выборов говорит об этом. Партия ДТП, которое является политическим крылом террористической организации ПКК получила на прошлых выборах 6% голосов. Это чуть больше 4 миллионов населения. С другой стороны этнических курдов Турции около 20 миллионов. Получается что только 1 из 5 курдов за отделение курдов от Турции, за то, что они против националистичесй курдской партии.

Йто не та статья, за которую на него подали в суд. Не будем обсуждать покойного Динка. Я открыл новую, где обсуждается статья Етхема Махчупьяна, нового редактора газеты "Агос".

Даю краткий перевод статьи "Турки" Етхема Махчупьяна. Примерно такого же характера была та злаполучная статья Грант Динка. Из этой статьи можно сделать вывод, что турки не люди. Вполне возможно, что какой то гражданин может подать в суд на автора. У меня просто вопрос к армянским журналистом. Зачем писать в таком тоне, это же ведь не признак хорошего вкуса и противоречит этике журналиста. http://ntvmsnbc.com/news/397712.asp Армянская диаспора считает, что турки никогда не изменяться, а мы пытались их переубедить. Мой отец также считал, что они не изменятся. Но Я с Динком считали, что они меняются. Сейчас я понимаю, что мы были слишком молоды, не имели достаточный опыт жизни, как мой отец. Смотря на турков, которые пришли на похороны Динка, я сказал "мои турки вот эти турки", но в тоже время задался вопросом, а может среди них есть и другие турки. Убийца оказался несовершеннолетним. Грант Динк сказал бы "Ну вот видишь, разве турки совершеннолетние?". Разве в этой стране они смогут быть совершеннолетними? Турки могут измениться, но смогут ли другие турки изменится очень слохно сказать. А почему нет? Грант Динк сказал бы "Разве они не люди? "

Почему не посадят? Если есть прямое оскорбление то должны сажать? Что это за интеллектуал? В статье Грант Динка есть не прямое, а завуалированное оскорбление в адрес турецкой нации. Возможно, он не совсем это хотел сказать, но можно сделать и такой вывод из его очень неудачной статьи. Ради примера такого завуилированного оскорбления я приведу недавнюю статью Махчупьяна, нового редактора газеты "Агос". Открою даже новую тему.

МДА, ты сам противоречишь себе. Когда я говорю, что боьшинство курдов чувствуют себя турками, ты мне отвечаешь, что турки их заставили так думать насилием. Когда курд по просхождению становится Президентом Турции и защищает Турецкое государство, ты говоришь, что это не курд. Так вот, те курды, который ты не считаешь курдами и есть турки в моём понимании. Люди, которые любять Турцию и помнять при этом свои национальные корни, не важно курд он или арменин. Курды не хотели меньшинство, ибо они тысячилетие жили вместе с турками и хотели продолжить это под крышей одного государства. Если бы армяне тоже этого хотели бы, то сегодня на Востоке Турции жили бы османские армяне, а не рассеялись бы по миру.

Желание греков жить отдельно никто не оспаривает. Вопрос идёт о том, что они не признают права турков киприотов жить отдельно от них в своём государстве. И не туда и не сюда. В душах греках взять реванш за 15 век, когда Османская Империя оккупиривала Кипр. Они и хотели это сделать между 1964 и 1975 годами, но сил не хватило. Было бы возможность у Греции, так они всех турков выгнали бы из Стамбула, как они когда то хотели сделать в Измире. Кто силён тот и прав в этом мире. Вот США бомбит любую страну, кто не в состоянии ответить ей. Таковы жестокие реалии человечества.

Честно говоря не знаю всех деталей. Знаю только то, что Грант Динк очень болезненно воспринимал этот процесс. Очень эмоциональный был покойный. Пусть земля будет ему пухом.

МДА, роль курдов не была рещающей в становлении Турецкой Республики. Иначе возник бы Курдистан, а не Турция, Это можно сравнить с ролем России и Украины в победе над Германией.

Да, МДА, рещение суда вынесли после его смерти. Что тут неестественного? Судебная процедура такая, они же не каждый день собираются, а раз в месяц или ещё реже. То, что суд его оправдает было понятно и при жизни Грант Динка. Жаль, что "демократы" попытались использовать это дело в целях дискредитации 301 статьи, тогда не вышли бы в свет все эти спекуляции насчёт его злаполучной статьи. И скорее всего, он остался бы жив.

Бигосс, я имел ввиду права азербайджанцев в Иране в плане национального самовыражение. То, что в Иране все граждане имеют одинаковые права, я не сомневаюсь. И в Турции Тургут Озал ( курд ) был президентом, но кроме общих прав гражданина Турции у курдов есть и права, связанные с их культурой. Повторяю ещё раз, сепаратизм как в Иране так и в Турции ничего хорошего народам, живущие там не принесут.

Я, МДА, против сепаратизма как в Иране, так и в Турции.

Нужно поискать в интернете, я слышал эти данные при обсуждении за круглым столом плана Аннана. Это в компетенции греческой стороны принимать или не принимать в свию страну иммигрантов. Никто им не запрещат принять даже миллион греков из Греции. Скорее всего сушествовало и существует негласное согласие между сторонами ограничить приток извне согласно пропорции населения.

О числах иммигрантов из Греции и Турции в Кипр. Эти данные нужны, что бы рещить вопрос "внешних граждан" Кипра.

Давид, я уже отвечал на этот вопрос. Не в компетенции парламентов решать был ли геноцид или не был. Принятие ПКК террористической организацией основаны на решениях судов в адрес их деяний. Тоже самое решение о геноциде находится в компетенции Международного Трибунала. Подайте же наконец свою жалобу в суд и поставьте на этом деле точку!

Гераци, найди в интернете план Кофи Аннана, там указаны все эти цифры.

Гераци, Кипр не такая тривиальная проблема, как кажется на первый взгляд. Почитай Конституцию Кипрской Республики.

Речь идёт о 100 000 греках с материка. Соблюдалась пропорция населения 1 к 2,5, которая была на момент операции. Даже разделили остров согласно этой пропорции. Гераци, я уже написал, что Турция выполняло свои обязанности согласно Конституции Кипрской Республики. .

Турция не признает греческую часть острова, так как кипрский вопрос не решён. Греки претендуют на то, что они представляют весь остров. ТРТ это государственный канал, выше названная певица с Кипра выступила по частному турецкому каналу.

За период с 1974 года около 40 000 турков с материка получили гражданство ККТС, тогда как в греческую часть прибыло 100 000 греков. Эти данные находятся в плане ООН. Имущество турков осталось на греческой части, а имущество греков на турецкой части. Создана комиссия по рещению вопроса по обмену имущества. Военнакя операция Турции на острове была проведена с минимальным количеством жертв, благода высокой подготовке турецкой армии. Приведённые цифры сильно завыщены. Речь иёт о 1000 погибших.

Мои соболезнования семье покойного и всем, кем он дорог

Шутку про персов не понял, Самвелт.

Кипрскую Республику разрушили греки в 1964 году. Греки не хотят жить вместе с турками киприотами на острове. Это результат реферандума плана ООН. 65 % греков сказали нет. У турков киприотов есть юридическое право образовать там своё государство в этом случае, так ка греки не хотят делится с ними властью. Сейчас Германия пытается давить на греческую часть, что бы нашли общий язык с турками. Иначе признание ККТС ( Турецкая Республика Кипра ) неизбежно.

Турция, Греция и Англия это страны гарантёры Кипрской Республики, которая была образована в 60 годах. Была принята конституция, согласно которому греки и турки имеют одинаковый статус. В 64 году Макарис пи поддержке Греции обьявила, что не будет следовать этой конституции и начались преследование турков. Все попытки Турции вовлечь в процесс Англию кончились безуспешно. И тогда используя свои законные права гарантёра в 1974 году Турция вошла на остров и разделила остров сна две части: греческую и турецкую. Турция не претендует на эти земли, она хочет, что бы нашли рещению этому вопросу, которое не ущемляло бы интересы турков. Если бы греческая част; острова пддержала бы план Аннана в 2004 году, то этот вопрос ужё был бы решён. Но несмотря на "за" со стороны турецких киприотов, греки сказали "нет". Так, что не турки, а греки ответственны за то, что там ещё находятся турецкие войска.

При образовании Кипрской Республики греки и турки имели одинаковые права. Если президент грек, то премьер министр должен был быть турком. Министерские красла также делились Но Греция и Макарис силой оружиея нарушили эту Конституцию. Турция используя свои права гарантёра взяли под защиту кипрских турок. Почитайте историю кипрской проблемы. Сепаратизм тут вообще не причём. С самого начала эти два народа имели одинаковый статус.

Статья 301: оскорбление турецкой нации, президента страны, парламента и государственных органов. МДА, в любой стране, оскорбление нации преследуется по закону. Что касается ЕС. Есть позитовные вещи, которые нужно брать у них, это прежде всего демократические нормы, наука, высокие технологии. Но с другой стороны некоторые силы в ЕС поддерживает сепаратизм в стране и это нужно пресекать. Ейфория по ЕС уже давно отсутствует в Турции. 75 % населения против вступления в ЕС. Турция и без членства сильно развивается. Сильнее, чем страны ЕС. У Турции есть шанс стать малым Китаем.