blanuk

НЕДОСТОЙНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ «Если я проводил «порочную» кадровую политику, доверив руководимое мною учреждение «разбойникам», то какое у меня право во второй раз претендовать на должность ректора? Ведь не с Марса же прилетели Роберт Кочарян и Серж Саркисян. Они заявили: господин президент, проводимая вами политика ошибочна, вы должны уйти, и Тер-Петросян согласился с этим и подал в отставку. Что же получается: либо «разбойники» отобрали у него власть, либо он сам передал ее им? В обоих случаях он недостойный руководитель», - такую уверенность в беседе с нашим корреспондентом выразил СУРЕН ЗОЛЯН.

ТУРЕЦКОГО АДВОКАТА ОСКОРБИЛИ КРЕСТЫ НА МАЙКАХ ФУТБОЛИСТОВ Специализирующийся на европейском законодательстве турецкий адвокат Барис Каска подал в суд иск против миланской футбольной команды Интер. По мнению Каски, красные кресты, изображенные на майках футболистов, оскорбляют чувства мусульман, сообщает сегодня лондонская The Times. Итальянская команда в прошлом месяце обыграла стамбульский клуб Фенербахче в матче Лиги чемпионов на стадионе Сан-Сиро в Милане. Игроки Интера были одеты в белые футболки, декорированные большим красным крестом - эмблемой столетия клуба, основанного в Милане в 1908 году. Турецкий адвокат заявил, что судебным иском дело не ограничится, и что он намерен обратиться в UEFA с требованием аннулировать результат матча, в котором Интер победил со счетом 3:0. По его словам, крест как символ рыцарей-крестоносцев заставляет вспомнить о кровавых днях крестовых походов. Наблюдая за игрой, я ощутил в душе чувство глубокого горя, - сказал Каска. Крест, по его мнению, символизирует превосходство западной расы над исламом. Он добавил также, что уже в самой манере игры Интера чувствовалось превосходство одной религии над другой. Суд, по словам адвоката, уже связался с UEFA и FIFA, передав требование истца о том, что команда должна быть оштрафована за использование в спортивной форме оскорбительной символики. Чиновники Интера заявили, в свою очередь, что были изумлены происходящим. Они пояснили, что в первом матче с турецкой командой, прошедшем в сентябре в Стамбуле, в котором Фенербахче выиграл со счетом 1:0, Интер преднамеренно воздержался от ношения маек с крестом. Однако на родной земле итальянцы почувствовали себя вправе надеть новые футболки, выпущенные к юбилею команды. Представители Интера отметили также, что красный крест на белом фоне - символ города Милана.

КОГДА ВОР КРИЧИТ «ДЕРЖИТЕ ВОРА» На последнем митинге бывший президент ЛТП коснулся темы «прихватизации», естественно, пытаясь обосновать «блестящий» ход этого процесса в годы его правления. При этом, умышленно не было сказано ни слова о результатах приватизации. А результаты эти достаточно красноречивы, и говорят не в пользу бывших. Недавно мы писали о том, что до 1997г. в Армении компаний было приватизировано больше, чем в течение последующих 10 лет. В целом 4817 из 9400 объектов было приватизировано при ЛТП. И хотя до 1997г. было приватизировано на 228 компаний больше, тем не менее, от процесса этого доходов государство получило в несколько раз меньше. Сумма от продажи 4817 объектов составила всего 40млрд. драмов. Тогда как в результате приватизации 4589 объектов в течение последующих 10 лет средства, перечисленные на счета государства, составили более 172млрд. драмов. И куда же ушли суммы, которые государство должно было получить после приватизации большей части общественной собственности? Фактом является то, что государство их не получило, и получено было в несколько раз меньше реальной стоимости объектов. Все остальное прикарманено людьми, стоящими рядом с руководством государства. Вместо того, чтобы усилить и без того скудные финансовые возможности государства, ЛТП и его окружение сделали все, чтобы быстренько продать за гроши государственное имущество. Нужно быть как минимум слепым, чтобы оправдать ваучерную приватизацию. Она была лишь ширмой для прикрытия грабежа на первом этапе приватизации. С целью пустить пыль в глаза народу были розданы ваучеры, которые для шайки людишек потом стали средством приобретения госимущества по цене в несколько раз меньше его реальной стоимости. Как известно, через очень короткое время после выпуска ваучеры потеряли свою номинальную стоимость. Причем в 4-5 раз. Из-за невыносимых социальных условий, созданных в стране, так называемые 10-тысячные ваучеры появились на рынке всего за 2-2,5 тысячи драмов. Князьки же, разбогатевшие за короткий промежуток времени, начали собирать их и становиться хозяевами госимущества. Приведем всего один пример: с легкой руки бывшего премьера Г.Багратяна «Ереванский винный комбинат», стоящий в десятки раз дороже, в 1996г. был продан всего за 200 тысяч долларов. Еще 1млн. долларов было заплачено за накопленные долги предприятия. Однако это были долги, появившиеся вследствие «успешного» управления госпредприятием, находящимся в подчинении правительства. То есть, из-за плохой работы каких-то людей расплачивалось государство. Подобные проблемы существовали почти во всех компаниях, которые было предусмотрено приватизировать. Перед приватизацией выдающиеся аодовские деятели, назначенные правительством руководителями разных предприятий, разваливали их и создавали ситуацию искусственного простоя, накапливали большие долги. Вместо того чтобы держать ответ за ущерб, причиненный государству, в дальнейшем те же директора приобретали эти приватизируемые заводы. Возникает вопрос: за какой счет это делало руководство задолжавших предприятий, если не за счет тех же задолженностей государству? Неужели ЛТП забыл все это? Все это было явным проявлением стремления власть имущих развалить и разграбить госимущество, за что так никто и не был призван к ответу. Тогда как на восстановление потерь ушло очень много времени. Пыталась ли когда-либо бывшая власть понять, почему это после них в Армении вдруг был зафиксирован экономический подъем, увеличились финансовые поступления государства, исчезло перманентное невыполнение бюджета, а проблемы накопившихся взаимных долгов, которые никак не могли решить с бывшими, канули в лету? Естественно, экономика не может работать сама по себе. Для этого нужны условия. Одним из таких условий стало изменение концепции приватизации, которым было предусмотрено сделать главным условием приобретения госимущества восстановление его производственных функций и запуск простаивающих годы напролет предприятий. Вот это и стало основой высокого экономического роста, о чем избегает говорить ЛТП. С.БАГДАСАРЯН

Это недопустимо !

L.T.P uze mnogim pomog,bolshe czem millionu grazdan.(prawda oni etogo ne ponjali i wiexali s Rodini)

S.S toze ne podarok,no on u wlasti.

a ego okruzenie besplatniji putewki w tel-awiw :lol:

on tolko artist .

on bi dawno pereexal,no ego xozjajewa ne razreshajut.

Da,on sdelal swoje delo,i emu sejczas nuzen tolko pokoj i otdix.

emu nado pereexac k sebe na rodinu(duxownuju).

ЛЕВОН-ЭФЕНДИ И ПРИЗНАНИЕ ГЕНОЦИДА АРМЯН На состоявшемся 8 декабря митинге Л.Тер-Петросян, желая дискредитировать успехи нашей страны на ниве международного признания Геноцида армян, сделал ряд антинациональных утверждений и выводов. Метод оценки Левоном-эфенди политики любой армянской власти в вопросе признания Геноцида сугубо практический; он формулирует его таким образом: «Политика – не слова, а прежде всего и только лишь дела». Исходя из этого, экс-президент утверждает, что включение вопроса признания Геноцида армян в повестку дня внешней политики Армении говорит о том, что действующие власти «не отличают практическую политику от высокомерных заявлений», и периодически оказываются в тупике. Бесспорно, в годы своего правления Тер-Петросян не пытался «загнать в угол» Турцию и не включал вопрос признания Геноцида во внешнеполитическую повестку. Турция же не отвечала на дружественные жесты Левона-эфенди и продолжала ставить перед нашей страной различные условия взамен снятия блокады. Следствием этого было то, что процесс международного признания Геноцида армян не двигался с места. Между тем именно при нынешней власти были достигнуты немалые успехи в этом деле. Любой мало-мальски знакомый с арифметикой человек, подсчитав результаты, поймет, что если в плане снятия блокады и нормализации отношений бывшие и нынешние власти показали одинаковый результат, то в вопросе признания Геноцида успехи и преимущества действующих властей очевидны и неоспоримы. В своем выступлении 8 декабря Л.Тер-Петросян, желая дискредитировать успехи, достигнутые в том числе и на этом поприще, выдвинул такую идею: подняв вопрос признания Геноцида армян в 1998 г. с трибуны ООН, действующие власти Армении на самом деле хотели «удовлетворить внутренние потребности», то есть стать героями в глазах армян всего мира. И в качестве «доказательства» сказанного заявил: «При наличии серьезных намерений Кочарян и Осканян были обязаны начать в соответствии с предусмотренной Уставом ООН процедурой конкретный процесс, нацеленный на признание Геноцида, результатом которого должно было стать принятие этой организацией соответствующей резолюции». Возникает вопрос: а разве признание Геноцида разными странами мира не способствует прибавлению голосов в пользу этой политики в ООН и только потом – вынесению этого вопроса на рассмотрение в Организации Объединенных Наций? Кто не знает, что прежде чем решать какие-то вопросы в ООН, нужно заручиться поддержкой таких ведущих стран, как США, Франция, Россия и другие члены Совета безопасности ООН? Того, что проблема признания Геноцида армян (его уже признала Россия, а во Франции даже принят соответствующий закон) уже «стучится» в двери Конгресса США и Палаты общин парламента Великобритании, не может отрицать даже сам Левон-эфенди. Что же мы получили вследствие последовательной политики нынешних властей, направленной на признание Геноцида армян различными странами? Первое: мы получили и в ближайшем будущем еще получим новые гарантии безопасности от тех держав и стран, которые признали и еще признают Геноцид. Второе: именно в последние десять лет мир лучше узнал нашу страну и народ и не только проявил сочувствие и интерес к Армении, но и сделал проблему восстановления ее попранных прав одним из компонентов международной политики. Третье: «сила права», завоеванного Республикой Армения на международной арене, стала одним из тех факторов, благодаря которым международному сообществу стало понятным и «право силы», примененной нами в недалеком прошлом в Нагорном Арцах(карабах)е. Между тем Тер-Петросян продолжает «наивно» утверждать, что «после создания атмосферы добрососедства, сотрудничества и доверия» Турция обязательно признает Геноцид армян в будущем. Интересно знать: как Левон-эфенди собирается создавать «атмосферу добрососедства, сотрудничества и доверия», когда Турция ставит нам условие – отказаться от «утверждений о Геноциде»? Это означает, что либо экс-президент настолько наивен, что не извлек никаких уроков из неудачи собственной политики в отношении Турции, либо, что более вероятно, он пытается обмануть не только самого себя, но и всех нас. АРМЕН ЦАТУРЯН

interesno,a chto w nem jest polozitelnogo? mozet tolko chto wisokogo rosta.

Итак, отвечая на вопрос корреспондента «Комсомольской правды» о том, каким видит президент РА Левон Тер-Петросян разрешение нагорно-карабахской проблемы, первый президент дословно говорит следующее: «Думаю, что статус автономии в составе Азербайджана может вполне удовлетворить стороны конфликта, потому что в случае предоставления автономии Арцах(карабах) остается в составе Азербайджана. То есть, территориальная целостность Азербайджана сохраняется, а для карабахцев, в свою очередь, обеспечивается гарантированная жизнедеятельность. Такова наша позиция в вопросе НК и мы готовы обсудить это на любом уровне». Это - слова первого президента РА Левона Тер-Петросяна. И потому черед проклинать шумеров, финикийцев, и на этот раз Кирилла и Мефодия точно уж Тер-Петросяна. Что касается Азербайджана, то исторический шанс восторгаться он потерял с отставкой Левона Тер-Петросяна."

a menja wolnujet,chto zena perwogo prezidenta Armenii ewrejka,i na 100% ne sluchajno. Imeno on nuzen bil u rulja Armenii wneshnim silam s centrom w tel-awiwe ,chto bi prodolzic genocid armjanskogo naroda(chto on s uspexom osushestwil).Nawerno ne nado napominac kakoj nacii bil taalat(salonikskij ewrej),odin iz organizatorow genocida 1915g.W politike nichego sluchajno ne biwaet.

delo ne w lichnoj zhizni,a w tom kakoj nacionalnosci jesc jego zena,i kak eto moze wlijac(wlijalo)na reshenia i postupki etogo politika.ja dumaju chto esli bi ego zena ne bila ewrejka l.t.p daze blisko k politeke ne podxodil.

"Итак, отвечая на вопрос корреспондента «Комсомольской правды» о том, каким видит президент РА Левон Тер-Петросян разрешение нагорно-карабахской проблемы, первый президент дословно говорит следующее: «Думаю, что статус автономии в составе Азербайджана может вполне удовлетворить стороны конфликта, потому что в случае предоставления автономии Арцах(карабах) остается в составе Азербайджана. То есть, территориальная целостность Азербайджана сохраняется, а для карабахцев, в свою очередь, обеспечивается гарантированная жизнедеятельность. Такова наша позиция в вопросе НК и мы готовы обсудить это на любом уровне». Это - слова первого президента РА Левона Тер-Петросяна. И потому черед проклинать шумеров, финикийцев, и на этот раз Кирилла и Мефодия точно уж Тер-Петросяна. Что касается Азербайджана, то исторический шанс восторгаться он потерял с отставкой Левона Тер-Петросяна."

ДИВЕРСИЯ Автор Аревик ЧИЛИНГАРЯН Saturday, 08 December 2007 "в интересах армянского народа" Признания солдата революции В. ХАРАТЯНА 18 лет спустя "Расследование и проверка всех выдвинутых по делу версий показывает, что эти преступления совершаются с прямым умыслом дестабилизировать обстановку в республике, причинения ущерба экономике республики и поэтому в действиях лиц, совершивших данные преступления, содержатся признаки диверсии, предусмотренной ст. 63 УК Арм. ССР". Это выдержка из "Справки по уголовным делам, возбужденным по фактам массовых отравлений, имевших место на территории Армянской ССР". Сухой официальный язык документа излагает только факты. Но факты, поражающие воображение, заставляющие содрогнуться. Факты, от которых никуда не деться. Итак, за небольшой отрезок времени (с 1 декабря 1988-го по сентябрь 1989 года) было зарегистрировано более семи десятков фактов массовых отравлений рабочих на предприятиях и служащих в учреждениях Армянской ССР. Случаи эти охватили 18 районов республики и 7 районов столицы. Причем "в подавляющем большинстве отравления произошли в горных районах Армении и даже в самых отдаленных селах, расположенных в горах". Документ, как и подобает официальной бумаге, абсолютно беспристрастно констатирует, что отравления в основном имели место на объектах Министерства легкой промышленности (на 17 объединениях и в 23 филиалах) , в 3 объединениях и 3 филиалах Министерства местной промышленности, на 2 объектах Госагропрома, на 2 объектах Минрадиопрома СССР, а также на объектах (по одному) Госкомитета по услугам населению Арм. ССР и Госкомспорта Арм. ССР. Выходило, что "отравления произошли не только в одной отрасли народного хозяйства и не в одной промышленной сфере, что дает основания предполагать, что отравления не связаны с нарушением технологических процессов и требований нормативно-технической документации" при производстве, а также при хранении и использовании сырья. Тогда, почти два десятилетия назад, в народе прижилась искусно подброшенная версия об "отравленных" нитках из Сумгаита. Между тем, согласно справке, лишь в 7 случаях отравление произошло при работе с пряжей, поступившей с сумгаитской фабрики. Разными были и виды сырья, вызвавшего отравления, и поставщики. Сырье и материалы поступали в республику из Чимкента, Каунаса, Минска, Гродно, Подмосковья, Японии, Бельгии, Франции, Австрии. . . Как оказалось, в нашей маленькой, только-только перенесшей огромную человеческую трагедию, разрушенной землетрясением стране нашлись люди, льющие воду на мельницу врага. Армянский народ познал тогда не только боль утраты, страдания, но и тепло огромного человеческого участия. Без промедления сотни миллионов рук протянулись к Армении. Руки, разгребающие завалы, выносящие из-под развалин раненых и погибших, оперирующие, оказывающие помощь, созидающие. Но нашлись руки разрушающие. Одни делали это умышленно, другие, искренне веря в то, что поступают как "настоящие патриоты". Против одного из таких "патриотов" 25 мая 1989 года было возбуждено уголовное дело по факту отравления 25 работниц одного из цехов Канакерского филиала швейной фабрики имени Клары Цеткин. Как тогда выяснило следствие, отравление вызвало вещество с острым запахом, обнаруженное на лестницах 2 и 3 этажей. Это был ядохимикат "Б-58", который применяется для борьбы с вредителями. Следствие также выяснило, что преступление совершил мастер цеха этой фабрики Вова Харатян, за что и был осужден. Тогда правоохранительные органы установили, что "он решил вызвать недовольство людей в отношении властей, дезорганизовав работу фабрики, имея искаженные представления о национальных интересах". Впрочем, и сегодня В. Харатян считает, что действовал из интересов армянского народа. "На нашей фабрике работало более 800 человек. Из Азербайджана мы сырья не получали. Администрация предприятия беспокоилась в связи с возможностью смуты и требовала, чтобы фабрика работала, невзирая на то, что другие предприятия не работают. Я и сам с семьей часто ходил на митинги. На Театральной площади познакомился с ребятами из Движения. Несколько раз по утрам, приходя на работу, мы натыкались на разложенное на территории фабрики сено. Думаю, это был намек на то, что мы - скоты, потому что работаем в то время, когда вокруг революция. А однажды я обнаружил записку, на которой было написано: "Вы - турки, работаете, не участвуете в революции". Наверное, это делали такие же патриоты, как я. Представляете, как мне стало обидно. У нас на фабрике было вещество "Б-58", которым опрыскивали деревья фабричного сада. Когда открываешь сосуд, распространяется ужасная вонь. Этот ядохимикат находился под лестничной клеткой, ведущей на второй этаж. Кстати, вещество всегда было на фабрике и каждой весной там проводились опрыскивания. Я открыл флакон, в котором находилось около 200 граммов вещества, и оставил его на лестничной площадке. Запах стал распространяться. Люди обрадовались, дескать, отравляемся, работать не будем. Это был всего лишь повод. От этого запаха никто не мог отравиться. Мы не хотели никого травить. Задача была в том, чтобы не работать, поднять шум, создать ажиотаж и панику, чтобы люди вышли. Спустя 2-3 часа я повел людей к Опере. Когда сообщил об этой акции Левону и Вано, они очень обрадовались, мол, молодцы, как хорошо организовали. В частности, Вано сказал, что даже не представлял, как один человек может проделать такую организационную работу и собрать столько людей. На следующий день меня арестовали. Отвели в КГБ, допросили. Отсидел 3 месяца за хулиганство. Меня досрочно освободили после революции. Позже я встречался с Вано Сирадегяном и Левоном Тер-Петросяном. Они сказали, что я - герой. А потом, когда революция завершилась, даже работу предлагали в ЖЭКе, исполкоме райсовета, но я отказался". Согласно "Справке по уголовным делам, возбужденным по фактам массовых отравлений", за десять месяцев в медучреждения за помощью обратились более 800 человек. Из них 158 человек получили стационарное лечение, некоторые даже дважды. Повторимся, отравления произошли на разных предприятиях, что является свидетельством спланированности этих акций и их руководства из единого центра. . .

"Итак, отвечая на вопрос корреспондента «Комсомольской правды» о том, каким видит президент РА Левон Тер-Петросян разрешение нагорно-карабахской проблемы, первый президент дословно говорит следующее: «Думаю, что статус автономии в составе Азербайджана может вполне удовлетворить стороны конфликта, потому что в случае предоставления автономии Арцах(карабах) остается в составе Азербайджана. То есть, территориальная целостность Азербайджана сохраняется, а для карабахцев, в свою очередь, обеспечивается гарантированная жизнедеятельность. Такова наша позиция в вопросе НК и мы готовы обсудить это на любом уровне». Это - слова первого президента РА Левона Тер-Петросяна. И потому черед проклинать шумеров, финикийцев, и на этот раз Кирилла и Мефодия точно уж Тер-Петросяна. Что касается Азербайджана, то исторический шанс восторгаться он потерял с отставкой Левона Тер-Петросяна. "

ЗОНА АЛЧНОСТИ И ЦИНИЗМА 7 декабря 1988 года стало одной из самых трагических страниц в истории армянского народа. Однако эта дата открыла и одну из самых позорных глав новейшей истории армянского государства. Истерзанная природой спитакская, ленинаканская, кироваканская земля оказалась жертвой другого, вряд ли менее масштабного и не менее шокирующего бедствия - бедствия "рукотворного". Бедствия, от последствий которого еще долго Армения не оправится. Впрочем, предлагаю читателю самому оценить один из самых мрачных эпизодов в жизни страны. Мой собеседник - Хачик СТАМБОЛЦЯН - человек, отнюдь не однозначно воспринимаемый армянской общественностью сегодня. Однако в свое время именно он возглавлял парламентскую комиссию по зоне бедствия и, пожалуй, лучше многих знает, почему и как на целых 10 лет в начале 90-х зона бедствия была превращена в зону государственного равнодушия, человеческой алчности и цинизма. - Г-н Стамболцян, прежде всего расскажите, пожалуйста, о самой комиссии, председателем которой вы были в начале 90-х. - Когда в первом Верховном Совете независимой Армении формировались парламентские комиссии, по моему предложению была создана и постоянная комиссия по зоне бедствия и беженцам. В ее функции входило обеспечение соответствующей правовой базы для решения проблем беженцев и зоны бедствия. Сначала идея столкнулась с сопротивлением руководства страны, однако мне все-таки удалось объяснить необходимость и актуальность этого шага. В итоге комиссия была создана, и возглавил ее я. Тут сразу отмечу, что уже в НС следующего созыва создавать подобную комиссию не стали. И это не удивительно. И вот почему. Мы, естественно, начали изучать ситуацию в зоне бедствия. Уже в марте 91-го года у нас на руках было огромное количество фактов, свидетельствующих о многочисленных финансовых нарушениях, злоупотреблениях и т. д. На одном из заседаний Президиума Верховного Совета я представил эти факты. На это заседание был приглашен и тогдашний генеральный прокурор Артавазд Геворкян. Ему-то и был передан список выявленных нарушений. Однако никакого расследования по этим фактам так и не началось. Несколько раз проводились заседания с участием и самого Артавазда Геворкяна, и прокуроров зоны бедствия. Мы предлагали провести парламентские слушания по этому вопросу. Но дело так и не сдвинулось с мертвой точки. - Какие именно факты были обнаружены комиссией? Представьте некоторые из них. - Как известно, после землетрясения был открыт банковский счет для оказания финансовой помощи зоне бедствия, на который различными организациями перечислялись деньги. Мы выяснили, что на этом счету накопилось около 7, 5 миллионов долларов. Я предложил, чтобы Верховный Совет Армении обратился к российским коллегам с просьбой обеспечить перечисление в Армению этих денег, накопившихся во Внешэкономбанке СССР. Но когда я поднял этот вопрос в Верховном Совете, почему-то все проголосовали против. Даже те депутаты, которые были избраны от зоны бедствия. Это обстоятельство и равнодушие прокуратуры к представленным нашей комиссией фактам заставили меня подать в отставку. Я сложил с себя депутатские полномочия. - На ваш взгляд, кто стоял за этими нарушениями? Наверное, у вас были какие-то версии. - В основном за этими фактами стояли президент, председатель парламента и АОД, мэрии городов зоны бедствия, Министерство финансов. Например, мы обнаружили в Степанаване сооружение, которое стоило 3 миллиона. Но, как выяснилось, на строительство этого объекта из двух источников было выделено не три, а по три миллиона. Были нарушения и в другой форме. Например, объявлялось, что в таком-то районе, в таком-то селе сдана в эксплуатацию школа. Однако, приехав в это село, мы обнаруживали, что здесь вообще школы нет. Еще пример. Тогдашний министр торговли Есаи Степанян просто присвоил поступившие из Италии для зоны бедствия 3 млн долларов и сбежал. Тогда я потребовал возбудить уголовное дело по данному факту. И даже прокуратура сделала это - возбудила соответствующее уголовное дело: в конце концов сбежал из страны не кто-нибудь, а министр. Но в итоге оно просто было прекращено. Недавно, примерно год назад, я встретился с бывшим генеральным прокурором Артаваздом Геворкяном. Мы побеседовали, я напомнил ему о деле Есаи Степаняна. А он мне: "Что я мог сделать, Левон Тер-Петросян и Бабкен Араркцян меня заставили закрыть дело". - Вернемся к деятельности комиссии. Какие законодательные инициативы были ею предложены? - Мы разработали два документа. Один касался зоны бедствия, другой - беженцев. Однако за 5 лет работы комиссии нам так и не удалось внести на рассмотрение Президиума ВС эти документы. - А в чем была причина упорного сопротивления со стороны руководства страны подобным инициативам? - Дело в том, что подобными документами мы пытались регулировать процессы поступления в страну гуманитарной помощи. Например, в одном из этих документов мы предлагали создать банк зоны бедствия, в который должны были поступать все финансовые средства, поступающие в адрес зоны. Соответственно, эти деньги должны были использоваться только для зоны бедствия. Планировалось выделять из этих средств кредиты для жителей районов, пострадавших от землетрясения, под небольшие проценты. Это позволило бы решить и вопрос жилищного обеспечения, и экономического развития. Разумеется, подобные шаги не были выгодны тем, кто наживался за счет этих средств. Тут хочется напомнить еще об одном случае. Помню, при первом премьер-министре предназначенные для зоны бедствия средства были потрачены на приобретение сливочного масла. Масло приобрели, реализовали, но деньги зоне бедствия не возвратили. Или другой случай. В городе Камо планировалось создать предприятие по производству ленты для магнитофонных кассет. Для этого, опять же из средств, адресованных зоне бедствия, были выделены огромные суммы. Но предприятие не построили, а деньги не вернули. Я поднимал и вопрос, связанный с злоупотреблениями, допущенными тогдашним вице-премьером Рубеном Чифталаряном. Нарушения были колоссальными. В основном касались они вывоза дорогостоящей тяжелой строительной техники - десятков башенных кранов, бульдозеров, многотонных грузовых машин из зоны бедствия. Техника якобы вывозилась на ремонт, однако больше не возвращалась. И соответствующие материалы у меня были на руках. На таможенном пункте Бавра мы организовали своеобразный мониторинг, пытаясь выяснить, что вообще вывозится из страны. Результаты оказались поразительными. Вывозились и техника, и стройматериалы. Но главное: в условиях, когда в Армении царил чуть ли не голод, из страны вывозилось даже продовольствие. В то время пост министра внутренних дел Армении занимал Ашот Манучарян. Когда мы составляли список незаконно вывозимых из страны товаров и продуктов, неожиданно по распоряжению Ашота Манучаряна спецназ отправился арестовывать наших ребят, которые на таможенном пункте всего лишь занимались учетом. Они просто фиксировали ситуацию. Когда я обратился к Манучаряну, тот заявил, что слышал о каком-то вооруженном отряде, занимающемся грабежом на таможне. Дескать, именно эту группу преступников собирались арестовать. Как бы то ни было, но я представил-таки список всех грузов, которые в течение двух дней были вывезены из страны. Но. . . Никакой реакции со стороны руководства страны. Единственное, что мне оставалось сделать в этой ситуации, - это подать в отставку. Так, собственно, я и поступил. - Вы сочли это лучшим выходом из положения? - Я был просто бессилен. Говорил, писал, выступал по телевидению и с трибуны. Но никакой реакции. Я вынужденно заявил, что ухожу из парламента, сложив с себя депутатские полномочия. После этого со мной начали переговоры как сам Левон Тер-Петросян, так и другие члены АОД. Дескать, ты являешься членом Президиума, обладаешь правом голоса, а этот голос необходим АОД, ибо повышает влияние партии. Мол, зря ты уходишь. И все в этом духе. Однажды, точнее, это было 24 апреля, в Цицернакаберде я случайно встретился с президентом. Левон Тер-Петросян пригласил меня на встречу, при этом выразив готовность обсудить мои требования. Встреча состоялась. Тер-Петросян пообещал, что в случае моего возвращения в Верховный Совет выявленные комиссией факты нарушений и злоупотреблений в зоне бедствия будут изучены и получат соответствующую оценку. Я заявил, что не верю в реальность этого обещания и вернусь на работу только в том случае, если информация об этой беседе будет опубликована в газете "Айастани Антрапетутюн". И действительно, так и произошло. Заметка была опубликована. Я вернулся на работу. Однако вопрос так и остался открытым. Никаких расследований, никаких обсуждений. Отмечу и то, что я постоянно поднимал вопрос о необходимости приглашения Чифталаряна в Верховный Совет на так называемый парламентский час с тем, чтобы получить ответы на наши вопросы. Между тем каждую среду Чифталарян или оказывался в командировке, или болел. Он так и не пришел в парламент. В итоге, когда ситуация уже накалилась до предела и скрывать Чифталаряна власти больше не могли, его спешно отправили в Украину. И лишь через два дня после этого официально заявили, что Чифталарян освобожден от занимаемой должности. - Не видите ли вы и собственную ответственность за то, что вопрос махинаций, связанных с зоной бедствия, так и остался открытым? Ведь по сути ваши избиратели связывали с вами определенные надежды. А вы единственным способом борьбы в конце концов выбрали отставку, что тоже в принципе не дало ожидаемых результатов. - Нет, все, что я мог, все, что было в моих силах, я сделал. Более того, по причине разоблачительных выступлений было совершено покушение на мою жизнь и жизнь моего ребенка. Меня без проведения съезда исключили из АОД, что тоже являлось грубым нарушением. Но я не молчал. Поэтому я не испытываю чувства вины. А вообще, все, что я рассказал, все эти эпизоды - лишь малая часть всех нарушений, выявленных комиссией. На самом деле потери зоны бедствия исчисляются миллиардами. Признаться, мне не понятно, почему сейчас хочет вернуться к власти Левон Тер-Петросян. Что он собирается делать? Повторить тот вопиющий беспредел? Ара МЕЛИКСЕТЯН

gorces talis?

1.Wahan Owanisjan 2.Wazgen Manukjan tolko ne etot L.T.P(ASTWAC OGNI).

law humor unes,mshtakan xndumes,erewi gorcert lawa.

nado bilo kamnjami po jego pustoj golowe!

ДО ОТСТАВКИ ЛЕВОНА ТЕР-ПЕТРОСЯНА ВСЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПО КАРАБАХСКОМУ КОНФЛИКТУ ВЕЛИСЬ В КОНТЕКСТЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА - КОЧАРЯН До отставки Левона Тер-Петросяна все переговоры по карабахскому конфликту велись в контексте территориальной целостности Азербайджана. Об этом заявил президент Армении Роберт Кочарян, отвечая на вопросы читателей газеты "Голос Армении". «Со всей ответственностью говорю, что до отставки Левона Тер-Петросяна все переговоры велись в контексте территориальной целостности Азербайджана. Применялась формула: де-юре в составе Азербайджана, де-факто - относительно независимый статус. Фактически, широкая автономия в составе Азербайджана», - заявил Кочарян. Президент отметил, что это была пораженческая позиция, на ликвидацию последствий которой он потратил много лет. «Сейчас в основе переговорного процесса лежит принцип самоопределения. Окончательный статус должен решиться на референдуме в НКР. До референдума предполагается международное признание фактической ситуации в НКР. Мы два раза были близки к подписанию соглашения по базовым принципам урегулирования, и оба раза оно не состоялось по вине Азербайджана. Думаю, надо снова опубликовать проект соглашения, который пытались навязать нам в 1997 году, пусть люди сами оценят», - заявил Кочарян. Как отметил президент, сегодня АОД (Армянское общенациональное движение - бывшая правящая партия в Армении во времена правления Тер-Петросяна– «Новости-Армения») говорит, что Азербайджан должен быть нашим основным партнером. «Без сдачи Арцах(карабах)а, это просто невозможно. Так что сами подумайте, для чего вся эта история», - заявил Кочарян. Как считает президент, вопрос Арцах(карабах)а - самый болезненный для АОД. «Они пришли к власти на волне Арцах(карабах)ского движения и очень быстро трансформировались настолько, что готовы были сдать Арцах(карабах). Арцах(карабах) стал для них обузой, чем-то мешающим спокойно жить, от чего нужно срочно избавляться», - сказал президент. 10 декабря 1991 года, всего за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Арцах(карабах)е в присутствии международных наблюдателей состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения - 99,89% - высказалось за полную независимость от Азербайджана. В ответ Азербайджан развязал широкомасштабную войну против Нагорного Арцах(карабах)а. Активные боевые действия были приостановлены 12 мая 1994 года, после подписания соглашения об установлении режима прекращения огня, который соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. --0--