blanuk

" В свете последних событий нам не кажется риторическим вопрос о местонахождении томов уголовного дела по событиям 27 мая 1990 года, приведшим к гибели людей на железнодорожной станции и Советашенском шоссе, о котором нам на днях напомнил бывший прокурор Сократ Овсепян. На всякий случай хотелось бы получить подтверждение Генпрокуратуры о том, что они находятся там, где им положено находиться, а не в чьем-то "личном архиве". " kstati ja tam bil,i wse widel swoimi glazami. te molodije rebjata pogibli dla togo chto bi ete podonki l.t.p(sluga masonow) ,wano,babo i ostalnaja mraz pishla k wlasti i ustroila belij genocid naroda i chtobi sejchas artgeo zashishal ix kak muchenikow i stradalcew.Moje predlozenie :pod sud ix i wisilka do izraela(wsex ix).

"и смог достойно (насколько это было возможно) вывести страну катострофического кризиса" ti tak bolshe ne shuti,uze toshnit ot twojej lzi.

a delegalizacja Dashnakcucjun,eto chto,akt ljubwi.

a wot kogda nad nim budet sud,togda i budut potwerdenia.

ЦЕНА РЕВАНША ЭКСОВ На сей раз экс-президент Левон Тер-Петросян, похоже, решил самолично проанонсировать и заняться раскруткой предстоящего в пятницу митинга. Чем обусловлено это решение, сказать трудно. Может, он наконец осознал, что как-то несерьезно выводить на улицы с рупором в руках редакторов газет, и без того являющихся рупором аодовского агитпропа. К тому же теперь нет никакой гарантии, что провокацию удастся повторить. В первый раз это получилось по причине явной неготовности правоохранительных органов, поддавшихся таки на провокацию. Но с тех пор прошло три недели, и полиция могла бы научиться вести себя адекватно ситуации. Возможно и то, что личное участие Левона Тер-Петросяна в приглашении на митинг продиктовано его оценкой весомости собственного слова. Дескать, в этом случае можно рассчитывать на большее количество участников мероприятия. КАК БЫ ТО НИ БЫЛО, НО НА ДНЯХ ЛЕВОН ТЕР-ПЕТРОСЯН выступил с обращением к своим сторонникам, приглашая на пятничный митинг. Уже в самом тексте этого обращения содержится множество любопытных деталей. Например, судя по менторскому тону и некоторым формулировкам, нашедшим место в тексте приглашения, Левон Тер-Петросян уже сегодня считает себя следующим президентом Армении. Он угрожает привлечением через 4 месяца к уголовной ответственности полицейским, налоговикам, сотрудникам префектур и местным авторитетам. Заметьте, какая точность в сроках. Левон Тер-Петросян собирается устроить расправу после инаугурации, ибо сами выборы состоятся через 3 месяца. Любопытно и то, что для организации этой расправы он решил произвести некую инвентаризацию компромата, призывая "тех, кто в последнее время подвергся преследованиям со стороны властей, составить отчет о случившемся" и представить по указанному адресу. Впрочем, не только признаки неадекватной, даже патологически высокой самооценки экс-президента делают упомянутое обращение особо интересным. В конце концов, эта особенность характера Левона Тер-Петросяна давно и хорошо известна всем. Более того, в данном случае речь идет даже не об экс-президенте. Речь о другом эксе - экс-премьере, подпись которого тоже стоит под этим призывом. Причем из всех оппозиционных политиков только Арам Завенович помогает Тер-Петросяну анонсировать митинг. СЕГОДНЯ АРАМ САРКИСЯН РЯДОМ С ЛЕВОНОМ ТЕР-ПЕТРОСЯНОМ. Между тем с учетом только одного обстоятельства сей тандем выглядит просто абсурдным, если не сказать - кощунственным. Дело в том, что в ближайших соратниках Левона оказался человек, который по идее должен был по меньшей мере его ненавидеть. И вот почему. В своей фундаментальной речи на прошлом митинге Левон Тер-Петросян подробно остановился на трагических событиях 27 октября 1999 года. К его комментариям по поводу теракта в армянском парламенте сейчас возвращаться не буду. Но об одной фразе из этого выступления напомнить хотелось бы. Критикуя Роберта Кочаряна, Левон Тер-Петросян отметил: ". . . оказал публичное давление на адвокатов потерпевшей стороны, в частности, обозвав одного из них бомжем". Признаться, более чем странно, что Левон Тер-Петросян вообще вспомнил этот эпизод и даже решил заступиться за адвоката Олега Юношева. Потому как в начале лета 2002-го в средствах массовой информации - и местных, и зарубежных - появилась весьма любопытная, вернее, сенсационная информация. Так вот, член Московской гильдии адвокатов Олег Юношев обвинил прежние власти Армении в причастности к теракту в парламенте. Приведу точную цитату: "Как сообщает Интерфакс со ссылкой на Юношева, бывшее руководство Армении во главе с экс-президентом Левоном Тер-Петросяном причастно к теракту в парламенте". Тут подчеркну, что Юношев выступил с этим заявлением в Москве и, соответственно, глупо говорить о том, что сделал он это под давлением армянских властей. Так что, согласитесь, как минимум странно, что сегодня Левон Тер-Петросян заступается за Юношева. Если Юношев хороший, профессиональный адвокат и порядочный человек, ставший якобы жертвой репрессий, то Левон Тер-Петросян, прежде чем клеймить власти в употреблении оскорбительного слова "бомж", должен был ответить на конкретные обвинения, выдвинутые этим адвокатом против него самого. ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ САМ ЛЕВОН ТЕР-ПЕТРОСЯН РЕШИЛ ЗАМОЛЧАТЬ ЭТУ ТЕМУ. Непонятно другое. Почему сегодня рядом с экс-президентом оказался человек, чьи интересы в суде защищал тот самый Юношев, считающий экс-президента причастным к трагическим событиям в армянском парламенте? Непонятно, как может Арам Саркисян выступать в качестве одного из самых активных соратников деятеля, подозреваемого в причастности к гибели его брата? Причем подозревает Левона Тер-Петросяна, заметьте, юрист, не доверять которому Арам Саркисян не должен, если уж доверил защиту своих интересов в суде. . . Известно, что политика и мораль несовместимы. Но все же не хотелось бы постоянно и так часто сталкиваться с подтверждениями этого неписаного правила. Ара МЕЛИКСЕТЯН

konechno,sam falsificirowal wibori,znajet metodi.

Между тем в своей "исторической" речи (03. 03. 90г.) этот "герой" одинаково гордился такими "подвигами" АОД, как постановления Верховного Совета Армении о воссоединении Арцаха и Армении, закрытие ААЭС, НПО "Наирит", русских школ и т. д. Он обвинял коммунистов в том, что они "привели нашу республику к краю гибели", на протяжении "70 лет навязанный нам тоталитарный режим привел наш народ к порабощению и нищете". Зато он "никогда не давал пустых обещаний" и был "убежден, что мы в состоянии за короткий срок своими силами решать сложные задачи". Это Л. Тер-Петросян уверял свой народ, что сумеет "положить конец атмосфере вседозволенности", будет вести "непримиримую борьбу со взяточничеством", пресечет "противозаконные явления сращивания государственных и частных предприятий". Одним словом, он даст народу "свободу, благоденствие и счастье". Бывший член комитета "Арцах(карабах)", покойный академик Р. Казарян, свидетельствует, что, "придя к решению о сдаче Арцаха, Тер-Петросян задался целью довести народ до отречения от Арцаха": "Не сдадим Арцах - будем жить плохо". "Словом, чем хуже, тем лучше. Авось усталый, изверившийся народ скажет: "А ну его к лешему, ваш Арцах, давайте жить хорошо". Ан нет! Народ уперся" ("ГА", 06. 02. 2003г.). Логическим завершением преступной и пораженческой политики первого президента РА стало появление статьи "Война или мир?" и его позорное самоустранение от власти 3 февраля 1998г. , хотя он еще в сентябрьских выборах 1996г. узурпировал власть с помощью тех же силовых структур. "Трудно объяснить, почему отвергнутого и свергнутого президента, принесшего так много горя и несчастья соотечественникам, граждане Армении должны сладко содержать. Почему? Невозможно понять, невозможно объяснить и невозможно согласиться" (Карен Торосян, "НВ", 18. 01. 2003г

Между тем в своей "исторической" речи (03. 03. 90г.) этот "герой" одинаково гордился такими "подвигами" АОД, как постановления Верховного Совета Армении о воссоединении Арцаха и Армении, закрытие ААЭС, НПО "Наирит", русских школ и т. д. Он обвинял коммунистов в том, что они "привели нашу республику к краю гибели", на протяжении "70 лет навязанный нам тоталитарный режим привел наш народ к порабощению и нищете". Зато он "никогда не давал пустых обещаний" и был "убежден, что мы в состоянии за короткий срок своими силами решать сложные задачи". Это Л. Тер-Петросян уверял свой народ, что сумеет "положить конец атмосфере вседозволенности", будет вести "непримиримую борьбу со взяточничеством", пресечет "противозаконные явления сращивания государственных и частных предприятий". Одним словом, он даст народу "свободу, благоденствие и счастье". Бывший член комитета "Арцах(карабах)", покойный академик Р. Казарян, свидетельствует, что, "придя к решению о сдаче Арцаха, Тер-Петросян задался целью довести народ до отречения от Арцаха": "Не сдадим Арцах - будем жить плохо". "Словом, чем хуже, тем лучше. Авось усталый, изверившийся народ скажет: "А ну его к лешему, ваш Арцах, давайте жить хорошо". Ан нет! Народ уперся" ("ГА", 06. 02. 2003г.). Логическим завершением преступной и пораженческой политики первого президента РА стало появление статьи "Война или мир?" и его позорное самоустранение от власти 3 февраля 1998г. , хотя он еще в сентябрьских выборах 1996г. узурпировал власть с помощью тех же силовых структур. "Трудно объяснить, почему отвергнутого и свергнутого президента, принесшего так много горя и несчастья соотечественникам, граждане Армении должны сладко содержать. Почему? Невозможно понять, невозможно объяснить и невозможно согласиться" (Карен Торосян, "НВ", 18. 01. 2003г

"Счастливое детство независимой страны" В статье "Государственное преступление в цифрах" ("ГА", 26. 02. 2002г.) мы писали: "Армения могла бы избежать энергокризиса, имея мощный атомный и гидроэнергетический потенциал. Данные одновременно показывают, что сущность энерготеррора заключается не в фактах расхищения энергоносителей отдельными личностями и мафиозными группами, а в преступной антинародной политике "отцов-основателей" Третьей Республики. Энерготеррор по своей жестокости и последствиям явился сущим геноцидом против собственного народа". В отчете временной комиссии НС по изучению ввоза энергоносителей, эффективности использования объемов произведенной электрической энергии в 1992-1995гг. было полностью доказано хищение энергоносителей и ответственность правительства Г. Багратяна в организации энерготеррора. Именно в эти смутные времена совершались громкие политические убийства, когда аодовские главари друг друга стали называть "ворами", "убийцами", "бандитами". Разумеется, главным заказчиком убийств нежелательных свидетелей их преступлений не мог быть только В. Сирадегян. Будучи президентом, Тер-Петросян даже не интересовался, каким образом население не получает электроэнергию, если только мощности гидроэлектростанции почти в 4 раза превышали бытовые потребности в ней. Да и в своих многочисленных выступлениях он ни разу не коснулся проблемы энергоснабжения, продолжая разглагольствовать о "счастливых детях", которые родились в годы "независимой" Армении. Хоть бы теперь покаялся перед людьми за те голодные, темные и холодные годы. Его девизом было не только "чем хуже, тем лучше", но и "чем меньше, тем лучше", он считал, что Армения может прокормить 2 млн человек, хотя и говорил, что Армения "богатая земля", а некоторые аодовские теоретики утверждали, что страна может прокормить 8-10 млн человек. Массовый исход населения его не волновал. Вот некоторые статистические данные. За 3 года (1992-1994гг.) только по воздуху страну навсегда покинули около 500 тыс. человек, что составляло 70% эмиграции воздушным транспортом за 1992-2005гг. Если в "порабощенной" Армении численность населения увеличилась в 5 раз (с 720 тыс. до более чем 3, 5 млн чел.) , то за 15 лет Третьей Республики потенциальное число населения сократилось на 1, 5 млн чел. , 75% которых приходится на годы правления первого президента РА. За 1991-1997гг. рождаемость "счастливых детей" сократилась в 2 раза, тогда как за 1998-2006гг. - на 14, 5%. При этом за последние годы наблюдается тенденция снижения темпов эмиграции, увеличение рождаемости, бракосочетаний, стабилизации численности населения республики. Откуда же экс-президент взял свои цифры? Здесь уместно напомнить: "Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала. . . "

ЗОМБИ ЗА ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ Автор Марина ГРИГОРЯН Thursday, 15 November 2007 Раздуваемые Азербайджаном армянофобия и этническая нетерпимость становятся серьезной проблемой не только в политике, но и во всех остальных сферах, включая спорт. Практически все, кто так иначе представляет эту страну на международной арене, становятся жертвой политики своей страны, будучи вынужденными выполнять государственную директиву на антиармянскую пропаганду. Не стал исключением и азербайджанский шахматист Теймур Раджабов, который дал скандальное интервью агентству АПА, после чего вынужден был оправдываться перед мировой шахматной общественностью. Комментируя матч со сборной Армении на чемпионате Европы, Раджабов сказал буквально следующее: "Враг есть враг - мы все ненавидим армян". Это заявление азербайджанца вызвало настоящий шок в шахматном мире, дав повод для бурных обсуждений на интернет-форумах и различных сайтах. Вот что пишет интернет-ресурс СhessBase. com: "На европейском чемпионате Азербайджан выиграл бронзу, пропустив вперед Россию и армян. Последние являются историческими врагами азербайджанцев в политическом и культурном аспектах и в шахматах. Теймур Раджабов, звезда азербайджанской команды, дал выход своим эмоциям в шокирующем интервью агентству АПА. Сегодня он написал нам, давая объяснения своим заявлениям". Что же пишет Раджабов в своей объяснительной записке? Да ничего путного - маловразумительный лепет "звезды" напоминает сбивчивое оправдание первоклассника, уличенного в списывании контрольной у соседа. Он, во-первых, валит все на журналистов: дескать, не могу уследить за всеми публикациями и приписываемыми мне заявлениями, а посему, мол, прошу отнестись к случившемуся с надлежащим пониманием. Что значит "с надлежащим пониманием", объясняется в следующем абзаце, где повторяется любимая "азербайджанцами всего мира" прогнившая и провонявшая фраза о "20%". При чем тут спорт вообще и шахматы в частности, гроссмейстер не поясняет, талдыча о том, что это, мол, накладывает свой отпечаток всегда, когда две страны сталкиваются в каком-либо соревновании. Далее следует другая заезженная фраза с заверениями в вечной толерантности азербайджанцев, которые, мол, "не подвержены патологическому национализму". Нечего сказать, гроссмейстер нашел неплохое, хотя и весьма мягкое определение национальной болезни своей нации! Самое же главное - Раджабов не опровергает собственные слова о ненависти и враждебности к армянам, не отрицает, что произнес их. Публичного опровержения азербайджанскому агентству, которое распространило интервью, судя по всему, так и не было послано, кроме того, сообщение об объяснительной записке не дало ни одно СМИ этой страны. Оно и понятно: внутри Азербайджана Раджабов должен остаться "героем", выполнившим партийный наказ в области разжигания антиармянской истерии. Неважно при этом, что тем самым "звезда" выставила себя перед коллегами в самом неприглядном свете, будучи вынужденной оправдываться перед шахматным миром за постыдные заявления. Таким образом, усилиями ошалевшей от первого успеха азербайджанской сборной в лексикон шахматного мира вошли такие политические понятия, как "исторический, культурный враг". В слепом стремлении сеять по всему миру ненависть к армянам Азербайджан преступает все границы, политизируя и опошляя теперь уже и спортивные идеалы, согласно которым спорт должен нести и пропагандировать добро, взаимопонимание и мир. Вспомним, что даже ожесточенные войны прекращались в период проведения Олимпийских игр, но что значат для Азербайджана олимпийские идеалы, когда речь идет о высшей цели этой страны - антиармянизме! Остается только удивляться тому, что государство, распространяющее и пропагандирующее расизм и этническую нетерпимость, смеет претендовать на проведение Олимпийских игр. Примеров тому - более чем достаточно. Во всех сферах - будь то наука, культура или спорт - высшей целью представителей Азербайджана является отнюдь не стремление прославить свою страну, не желание добиться победы, а конкретная цель - одержать верх над Арменией. Даже самый незначительный успех в третьеразрядном турнире или конкурсе, о котором мы даже и не слышали, торжественно объявляется общенациональным успехом и всячески обсасывается. Дочь президента, следуя добрым традициям своей семейки, доверительно сообщает в интервью о том, что самая заветная ее мечта - "освобождение оккупированных территорий". Заметьте: это говорит молодая девушка, у которой в жизни должно быть множество личных радужных желаний. У этой - только одно, политическое. Конкурс "Евровидение" за много месяцев до старта стал предметом общенациональной озабоченности: задача номер 1 - не проиграть армянам. Как иначе назвать все это, если не патологией, и в какой еще стране мира существует подобное болезненное мировосприятие? Вернемся к Раджабову. Шахматная общественность действительно оказалась встревожена и взбудоражена: с таким откровенным проявлением расизма и ненависти к коллегам здесь еще не сталкивались. Вовсе не случайно в эти дни в адрес ФИДЕ направлено множество писем с требованием дать строгую оценку позорным заявлениям Раджабова. "Толерантность" на сей раз завела азербайджанского шахматиста так далеко, что взбунтовалась даже видавшая виды шахматная общественность. Несомненно, эта неприглядная история наложит свой отпечаток на дальнейшее отношение к азербайджанской сборной, что вряд ли понравится самовлюбленному юнцу Раджабову. Как это ни странно, но молчит Федерация шахмат Армении, которая никак пока не удосужилась отреагировать на заявления, выходящие за рамки даже принятого определения "языка ненависти" как несовместимого с цивилизованными правилами поведения на международной арене. Между тем подобные заявления не только противоречат всем правилам мирового спортивного движения, но и таят в себе определенную опасность для армянских спортсменов. Боже упаси, но с одним таким случаем "патологического национализма" уже пришлось столкнуться три с половиной года назад в Будапеште. Если вовремя не поставить на место зарвавшегося шовиниста, завтра неудержимая и постоянно подогреваемая дома ненависть может вылиться в неконтролируемые и непредсказуемые действия. Именно поэтому Федерация шахмат Армении должна потребовать четкой и однозначной оценки и осуждения поступка азербайджанского шахматиста. В Азербайджане уже выросло целое поколение "зомби", взращенных и вскормленных на антиармянизме. Это поколение все чаще дает знать о себе шокирующими цивилизованный мир заявлениями и действиями, не только несущими очевидную угрозу миру и безопасности нашего региона, но и порочащему и извращающему высокие человеческие идеи и идеалы. Зомби Раджабов - не первая и, к сожалению, не последняя ласточка, пытающаяся сеять по всему миру опасные семена злобы, ненависти и расизма.

БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОРОЖДАЕТ ЦИНИЗМ Автор Бениамин МИРЗОЯН Thursday, 15 November 2007 Начиная с 1994г. на страницах "ГА" и других изданий мы языком цифр и фактов рассказывали о той страшной социально-экономической пропасти, в которой очутилась "независимая" Армения вследствие антинародной и преступной политики первого президента РА Л. Тер-Петросяна, правительства Г. Багратяна и правящей партии АОД. Уход с политической сцены дилетантов и мошенников стал логическим завершением 8-летней демагогии, наглого обмана, произвола, полного разрушения некогда цветущей экономики страны, безнаказанного грабежа национального богатства и народа. "ГА" неоднократно обращался ко второму президенту РА Р. Кочаряну с требованиями дать объективную оценку внутренней и внешней политике своего предшественника и наказать организаторов геноцида собственного народа. Увы, только спустя почти 10 лет он отреагировал, да и то после того, как Л. Тер-Петросян вновь появился на политической сцене, обвиняя его во всех тех грехах, которые он оставил в наследство, намереваясь вернуться к власти, опираясь, видимо, на люмпенов и поддержку извне. Любое безнаказанное преступление порождает цинизм и наглость. Вот почему мы вынуждены вновь вернуться к одиозной фигуре первого президента РА и оценке его деятельности. Узурпация "своими силами" В истории не было прецедента, чтобы никому не известный случайный человек за два года захватил власть. Л. Тер-Петросян сам признавал, что не был политиком, а экономика для него - "китайская грамота". Будучи у истоков Арцах(карабах)ского освободительного движения, могу также засвидетельствовать, что никто из членов комитета "Арцах(карабах)", тем более скромный научный сотрудник Матенадарана, не имел никакого отношения к этому движению. Однако сын иммигранта-коммуниста, получивший прекрасное образование в "порабощенной" Армении, обладал исключительным даром демагогии и наглости. Именно эти качества, как в "Скотном дворе" английского писателя Джорджа Оруэлла (главный герой его романа - свинья) , сыграли решающую роль в борьбе за власть. Немаловажное значение имел и тот факт, что коммунистические деятели не смогли пресечь шантаж и провокации вожаков "революции", которые, как свидетельствует претендент на пост председателя Верховного Совета Армянской ССР (1990 год) В. Мовсисян, "пришли к власти также не без покровительства Москвы". Автор этих строк в неопубликованной книге "Перестройка и цена ошибок" одним из первых показал, что горбачевская лжеперестройка ведет страну к краху и хаосу. Арцах(карабах)ское освободительное движение для М. Горбачева было важным детонатором развала СССР. Поэтому он поддержал не коммунистов Армении, а Л. Тер-Петросяна и его соратников, завербовав и освободив их из заключения. Он заранее знал, что после захвата власти эти "ребята" успокоятся, откажутся от лозунга "миацум" и будут вести пораженческую политику. Это Л. Тер-Петросян на митингах громче всех восклицал "миацум", "Пайкар, пайкар минчев верч". Но спустя всего две недели после захвата власти в интервью "Московским новостям" (19. 08. 90г.) он же заявил: "Какой статус получат автономные образования, такой же получит Нагорный Арцах(карабах)", считая, что "воссоединение Арцаха и Армении было возможно в условиях сохранения СССР". Между тем в своей "исторической" речи (03. 03. 90г.) этот "герой" одинаково гордился такими "подвигами" АОД, как постановления Верховного Совета Армении о воссоединении Арцаха и Армении, закрытие ААЭС, НПО "Наирит", русских школ и т. д. Он обвинял коммунистов в том, что они "привели нашу республику к краю гибели", на протяжении "70 лет навязанный нам тоталитарный режим привел наш народ к порабощению и нищете". Зато он "никогда не давал пустых обещаний" и был "убежден, что мы в состоянии за короткий срок своими силами решать сложные задачи". Это Л. Тер-Петросян уверял свой народ, что сумеет "положить конец атмосфере вседозволенности", будет вести "непримиримую борьбу со взяточничеством", пресечет "противозаконные явления сращивания государственных и частных предприятий". Одним словом, он даст народу "свободу, благоденствие и счастье". Бывший член комитета "Арцах(карабах)", покойный академик Р. Казарян, свидетельствует, что, "придя к решению о сдаче Арцаха, Тер-Петросян задался целью довести народ до отречения от Арцаха": "Не сдадим Арцах - будем жить плохо". "Словом, чем хуже, тем лучше. Авось усталый, изверившийся народ скажет: "А ну его к лешему, ваш Арцах, давайте жить хорошо". Ан нет! Народ уперся" ("ГА", 06. 02. 2003г.). Логическим завершением преступной и пораженческой политики первого президента РА стало появление статьи "Война или мир?" и его позорное самоустранение от власти 3 февраля 1998г. , хотя он еще в сентябрьских выборах 1996г. узурпировал власть с помощью тех же силовых структур. "Трудно объяснить, почему отвергнутого и свергнутого президента, принесшего так много горя и несчастья соотечественникам, граждане Армении должны сладко содержать. Почему? Невозможно понять, невозможно объяснить и невозможно согласиться" (Карен Торосян, "НВ", 18. 01. 2003г.).

a w nachale 20 weka goworili chto turcija nie takaja kak w konce 19w.

i za kogo dolzen golosowac prostoj narod?

l.t.p i wano prewratili,a on prodolzil.

SIRUSHO!!!

ЗЛОУПОТРЕБЛЯЯ НОСТАЛЬГИЕЙ Как бы ни стремилась аодовская пропаганда замять, мягко говоря, нелицеприятную историю с пропажей и неожиданной находкой уголовного дела комитета "Арцах(карабах)", спустить на тормозах это ЧП ей явно не удастся. И не потому, что в нескольких десятках томов самого дела могут обнаружиться весьма любопытные детали и эпизоды из жизни отцов Движения, проливающие свет на истинный облик многих аодовцев и их вождя. ВОПРОС В ДРУГОМ. Человек, с пеной у рта обвиняющий нынешние власти во всех смертных грехах, наглядно продемонстрировал широкой общественности собственное наплевательское отношение к закону и к государственным институтам. Он по сути публично подтвердил, что в бытность свою президентом проявлял склонность к авторитаризму, позволяя себе замашки натурального диктатора. Но хуже всего то, что сегодня, спустя 10 лет, он совершенно не изменился. Он опять, что называется, не дружит с законом, полагая, что ему - экс-президенту - можно все. Между тем если 10 лет назад поведение Левона Тер-Петросяна можно было объяснить (подчеркиваю, не оправдать) его склонностью к злоупотреблению властью, то сегодняшняя его позиция абсолютно никакой логике не поддается. Ибо злоупотребляет он не властью, а ностальгией по ней. И уж вовсе странным выглядит то, что в лице Левона Тер-Петросяна намерен вернуться в кресло главы государства не просто незаконопослушный гражданин, а человек, намеренно скрывающий от правоохранительных органов предмет расследования. Предвижу возражения тер-петросяновского окружения. Дескать, не возвращал экс-президент уголовное дело в прокуратуру отнюдь не преднамеренно, а по той причине, что его об этом и не просили. Более того, сам Тер-Петросян в своем последнем заявлении (в котором признал, что дело действительно находится у него) подчеркнул, что за все эти годы прокуратура ни разу его не просила вернуть материалы. На первый взгляд, этого должно быть достаточно для того, чтобы не сомневаться в сегодняшней законопослушности бывшего президента. Но есть деталь, не учитывать которую просто нельзя. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ИНФОРМАЦИЯ О ПРОПАЖЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КОМИТЕТА "КАРАБАХ" прозвучала практически во всех армянских СМИ в первых числах ноября. Более того, Генеральная прокуратура заявила, что начала расследование по факту пропажи материалов. Пожалуй, любой добропорядочный и законопослушный гражданин страны, будучи на месте Левона Тер-Петросяна, после подобных заявлений прокуратуры должен был если даже не вернуть материалы, то как минимум сразу же признать, что дело находится у него: как известно, чистосердечное признание смягчает вину. Однако экс-президент этого не сделал и соответственно вины своей не смягчил. Он малодушно молчал. И лишь спустя неделю после того, как расследование вышло, как говорится, на его след и попросило вернуть материалы, Левон Тер-Петросян признался. Заговорил лишь тогда, когда отпираться было бессмысленно. Отсюда напрашивается элементарный и, позволю себе утверждать, однозначный вывод: г-н Тер-Петросян умышленно скрывал тот факт, что дело находится у него, а когда у следствия нашлись серьезные доказательства, он просто вынужден был признаться. Честно говоря, не понимаю, почему экс-президент был уверен в том, что сможет сухим выйти из воды, что пронесет. Да это и не важно. По крайней мере для тех, кто не входит в категорию лиц, считающих Левона Тер-Петросяна мудрейшим из мудрых. Важно другое. Скандал с уголовным делом стал некой обновленной характеристикой Левона Тер-Петросяна-человека. Получая такую характеристику, порядочные люди вообще-то хотя бы краснеют. Ведь быть разоблаченным как-то унизительно. Если экс-президент думает иначе, это его личное дело. Однако уже то, что человек с подобной репутацией претендует на поддержку народа, согласитесь, унизительно для самого народа. Особенно для той его части, которая все же верит в светлый образ Левона. В то, что Левон уже не тот. . . Ара МЕЛИКСЕТЯН

ПОЕЗДКА, ОСТАВШАЯСЯ В ТЕНИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ СОБЫТИЙ Несколько серьезных векторов образовавшихся в эти осенние недели сделали политические раздумий из Еревана чрезвычайно важными: 1. Принятие комитетом Конгресса США положительного решения в вопросе о геноциде армян в османской империи, 2. Комплекс событий в Турции - от гибели и похорон Динка и до агрессивной реакции правительства по поводу положительного решения комитета Конгресса по поводу геноцида, а так же решение перевести военные действия, а попросту оккупировать, на этот раз, Ирак, 3. Резкая критика оппозиции в Самих США по поводу не эффективного ведения войны в Ираке, 4. Рост цен на нефть и нестабильность Ближневосточного региона, 5. Решимость США и его партнеров по арабо-израильскому противостоянию, о создании Палестинского государства и о полной гарантии безопасности Израиля, 5. Жесткое противостояние Ирана и США по многим цивилизационным процессам, а так же враждебное отношение к Израилю.К этому надо добавить динамично развивающуюся экономику Армении, 2. Структурирование армянской диаспоры и ее реальный взгляд на родину, что выражается в индексе растущих цен на недвижимость, 3. Успешное усвоение уроков внешне политического общения армянской внешней политики в вопросах России и США - каждому из этих векторов выделены определенные позитивные, а в иных случаях и дружеские гарантии - что несомненно может быть полезно для определенной коррекции и для меж российско-американских отношений, 4. Стратегическое восприятие нации в вопросах будущего Армении, и политической поддержки и даже более того - распределение функций между диаспорой и родиной, что впервые происходит в связи с лоббингом по вопросу «геноцида армян» в комитете Конгресса США. 5. Нация впервые не на словах, а на деле организовывается в единую систему политического вектора, куда входят такие важные составляющие как экономика и финансы, широкое лоббирование интересов в США, России, Европе, в мире…6. Кризисная ситуация в соседних странах, 7. Приезд президента Ирана в Армению. Только перечень вышесказанного должен дать повод серьезным аналитикам думать о заявке на серьезную роль Армении, которая может выйти на иной уровень отношений с различными по уровню взаимоотношений странами. На этом глубоком и обширном фоне состоялась поездка премьера министра Армении в США. Поездка С. Саркисяна освещалась в основном по тем скупым и немногочисленным кадрам и высказываниям, которые не давали повода для серьезных раздумий. Но, тем не менее, надо сказать, что премьер встречался почти с теми же представителями высшего эшелона власти США, что и в свое время другой премьер В. Саркисян. Насколько успешной была поездка С. Саркисяна в США говорит факт принятия президента Франции Н. Саркози (не надо забывать его однозначное мнение по поводу вступления Турции в Евросоюз ) армянского премьера на Елисеевских полях. Круг вопросов С.Саркисяна в США был не только обширным, но и чрезвычайно конкретным, особенно в свете тех событий, которые мной обозначены выше. Армянская диаспора, лоббировавшая геноцид армян как собственные интересы перед лицом мировой общественности имела оживленный диалог с премьером по поводу развития Армении, ее безопасности и эффективной работы всех структур власти, особенно налоговой и таможенной, и судебной. А так же их прозрачности. Это для того, чтобы армянский капитал мог серьезно войти в Армению. Но то же самое говорили и высшие чины США, и договоренности стали тем необходимым условием, которые могут открыть путь к президентской власти. Если все вышесказанное станет реальной частью процесса очищения власти от коррупции и вымогательства, очищение от циничности и лицемерия, то страна без потрясений выйдет на очень высокий уровень отношений со многими важнейшими странами и организациями, и станет не на бумаге, а на деле субъектом международной региональной игры. Именно здесь будут задействованы основные ресурсы нации, ибо необходимость определения отношений с Турцией становится чрезвычайно актуальным. Суббота может наступить раньше пятницы. Смерть Динка показала, что армянский фактор в интеллектуальных кругах Турции имеет высокий рейтинг. К мнению и поступкам армянской диаспоры в Турции прислушиваются и уважают прежде всего интеллектуальные круги турецкой общественности. Похороны Динка объединили армян и турок, понятное дело, что лучшую часть турецкого народа. Кстати, какое малое количество людей вышло с протестом в связи с принятием геноцида в комитете конгресса в столице Анкаре, да и в самом большом городе Турции - Стамбуле. Это реальность, а не журналистика, которая может быть вырвана из контекста, или еще хуже перетасована под любую позицию. В этих чрезвычайно сложных и в то же время важных для страны условиях должны Пройти президентские выборы в Армении. Механизм власти, отношение к ней народа, внешних составляющих, а так же экономики скрещиваются в той точке, когда вопрос о очищении стоит актуальнее, чем когда либо. Собственно, такие страны как Армения трансформируются из одной системы отношений в другую в течении 15-22 лет. Думаю, что напутствия премьеру-министру Армении в США, процессы становления прозрачности отношений в России, одного из важнейших игроков в судьбе страны, а так же успешное сотрудничество с Евросоюзом дают стране шанс выйти во внутригосударственной жизни на новый более справедливый тип отношений. Мне кажется, что кто бы ни пришел к власти все равно Армения вступает в период очищения, в период упорядочивания всех институтов власти, создания устойчивого процесса улучшения жизни рядового гражданина. Я абсолютно уверен, что в ближайший год новый президент страны должен во всеуслышанье объявить о том, куда, по какому пути, с какими реальными показателями благосостояния граждан будет развиваться Армения, и какую страну он будет сдавать следующему президенту Армении? Это важные вопросы, они стояли и раньше, но теперь настало время отвечать, ибо пришло время очищения. Я не романтик. Я реалист, причем жесткий. В стране выросло огромное количество людей, целое поколение, которое воспитано в русле европейских, западных ценностей. Даже то крестьянство, которое появилось в столице за последние 15-18 лет. Все это способствует иной реальности. Очень многие усвоили, что самый простой путь к благосостоянию не кража, а умение правильно использовать законы в собственном бизнесе, тем более, что новый президент (повторюсь) вне зависимости от его принадлежности к той или иной группировке или партии, или движению должен двигаться в этом благоприятном для страны и человека направлении. Я просто знаю, что без этого невозможно ждать в стране стабильного роста благосостояния. Благосостояние и справедливость в стране равны сильной армии, а в нашем случае, еще и шанс, что мы можем построить свою страну как удобную и сильную державу для каждого человека.. Я остаюсь сторонником того типа государства, как Дания, Норвегия, Швеция или Финляндия (последняя абсолютно бедна недрами, т.е. там нет ничего кроме гранита, но какие приоритеты в мировой экономике, какой уровень жизни), которые социально защищают каждого. Мы, армяне, пережившие геноцид не можем жить в стране социального неравенства и это в первую очередь должны понять богатые, ибо их богатых во время геноцида убивали первыми, ибо у них было что отнимать. Выпад оппозиции (речь о митинге и будущих митингах) оказался важной вехой в психологической тишине, и речь первого президента оказалась как никогда кстати, чтобы сказать как нельзя действовать в новых условиях. Сегодня совершенно другие времена. И хотя мне, как и всей общественности, чрезвычайно важно знать, всю правду о «событиях 27 октября», однако я не настаивал бы его включения среди важнейших вопросов в предвыборной гонке. Время покажет всю правду и всю ложь каждой из сторон. Нет идеальных правителей и нет абсолютных негодяев. Ибо никому не удавалось скрыть свою игру, свое лицемерие, все слабоумие. Кто по-настоящему будет служить стране и народу тот и останется в истории. И не считаться с мнением народа это большая ошибка. Рубен АНГАЛАДЯН

l.t.p wsego lish marionetka w rukax wsem izvestnix sil...

"На мой взгляд, Тер-Петросян интересен как специалист по мертвым языкам, как мастер исторических экскурсов. Если он напишет книгу, к примеру, об отношениях между Римом и царством Тиграна Великого, она, быть может, вызовет интерес. Думаю, что большего Тер-Петросян нации предложить не может."

"Что же касается «возвращения» Тер-Петросяна, то, думаю, что это вовсе не от него зависит. Очень может быть, что он просто не мог не появиться на политической арене, что его мнения даже не спрашивают. Пусть я ошибаюсь, но не видеть того, что сегодня ситуация в нашей стране так или иначе более стабильна и надежна, при том что Тер-Петросян 9 лет молчал и проявлял полнейшее безразличие, значит быть безбожником и недоброжелателем. "

АВАНТЮРА И ПАНДЖУНИЗМ Свое мнение об активизации АОД и «втором пришествии» ЛТП в беседе с нами представил художественный руководитель театра «Гой» АРМЕН МАЗМАНЯН. - Это авантюра и панджунизм. Если бы Л.Тер-Петросян явился с повинной и рассказал нам об угле и мазуте, об энергетическом кризисе и голоде, о разваленной экономике и разгромленной финансовой системе, о морально-этическом регрессе, миграции, унижении собственного народа, то это еще можно было бы как-то понять. Все это было именно в годы его правления. Тогда я ничего не говорил о Тер-Петросяне, потому что с уважением относился к институту президентства. Я как гражданин и сегодня уважаю этот институт. Тогда я говорил о системе, но сегодня вынужден сказать, что во главе этой системы стоял Левон Тер-Петросян. Более того, мы жили под руководством президента, во всеуслышание заявившего, что национальная идеология – ложная категория. Такова была программа президента, провозгласившего себя либералом, и я как армянин, как человек отвергаю эту программу, пусть даже Тер-Петросян – идеальный президент. Это первое. Второе: он говорил, что мы должны поступиться малым, чтобы выиграть большее. Иными словами, должны отдать земли, впервые за 1000 лет отвоеванные ценой крови, но во имя чего – непонятно. Он говорил, что у нас не должно быть проблем с турками, что нам не нужны наукоемкие, интеллектуальные сферы. Говорил: забудьте о промышленности, эта страна должна стать банановой республикой и тому подобное. Я не клевещу, а хочу лишь освежить людям память. В 1998 году, перед тем как уйти в отставку, он заявил, что партия мира сходит с арены, а вместо нее к власти идет партия войны. Оказалось, что это было ложью. Как раз наоборот, к власти пришла партия мира, партия экономического подъема. Кто бы что ни говорил, мы же видим благоустроенные и освещенные улицы. И наконец, народ у нас не выходит на улицы. Посмотрите, что творится в Грузии: там очень много нищих и голодных, у нас же вроде обеспечены минимальные условия жизни – нравственные, экономические, материальные. Оставим в стороне вопрос о том, кто прав, кто виноват, кто пользовался своим положением больше, а кто – меньше: здесь нужны не слова, а факты. - Между тем экс-президент объявился, чтобы «потребовать ответа от разбойничьего режима». - Вот потому я и называю это авантюрой и панджунизмом. Оппозиция, включая Тер-Петросяна, говорит одно: пусть они уйдут, а мы придем к власти. Меня как гражданина это не убеждает. Это не национальная политическая программа: мол, дайте власть нам и все будет хорошо. Тем более, что вы, господа, уже доказали, что с вами плохо. Я имею в виду Левона Тер-Петросяна и АОД. Что же касается «возвращения» Тер-Петросяна, то, думаю, что это вовсе не от него зависит. Очень может быть, что он просто не мог не появиться на политической арене, что его мнения даже не спрашивают. Пусть я ошибаюсь, но не видеть того, что сегодня ситуация в нашей стране так или иначе более стабильна и надежна, при том что Тер-Петросян 9 лет молчал и проявлял полнейшее безразличие, значит быть безбожником и недоброжелателем. Это говорю я, человек, чей театр по сей день не имеет государственного статуса. Иначе говоря, я должен был быть самым недовольным или обиженным человеком. Но оставим обиды; мы должны понимать, что они играют и делают это неудачно, к тому же без какой-либо пользы. Потому что аодизм, а потом и либерализм и глобализм не сулят нашей стране ничего хорошего. Я дал всему этому общую характеристику; у меня есть на то право, ибо я не состою ни в какой партии, не являюсь политическим деятелем и от моих слов страна не развалится. Я называю это глобальным либеральным бисексуализмом. Это мышление, умонастроение, и не поймешь, какого пола и какой национальности эти люди, какие цели они преследуют и за сколько грошей продались. Все это – закулисные политические игры, причем запоздалые, ибо поезд АОД уже ушел. - Тем не менее определенная часть граждан пошла на митинг, чтобы послушать экс-президента. Означает ли это, что люди готовы забыть прошлое и во второй раз войти в ту же реку? - Не думаю. Я считаю, что мы, 40-50-летние, – самое потерянное поколение, ибо нам переломили хребет в годы аодовской власти. Все эти лишения, унижения, голод, мрак обрушились в первую очередь на нашу голову, и не так-то легко забыть об этом. Оппозиция и в первую очередь АОД не имеет социальной опоры, к счастью или к сожалению, это их проблема. - Существует мнение, что если Тер-Петросян придет с «новой командой», то ему удастся поднять какую-то волну. - Я так не считаю. На мой взгляд, Тер-Петросян интересен как специалист по мертвым языкам, как мастер исторических экскурсов. Если он напишет книгу, к примеру, об отношениях между Римом и царством Тиграна Великого, она, быть может, вызовет интерес. Думаю, что большего Тер-Петросян нации предложить не может. ЛИЛИТ ПОГОСЯН

ew du mtacumes wor ajd amene kweracni l.t.p?

Кандидат в президенты от власти дает ответный совет экс-президенту Премьер-министр Армении заверил, что у властей есть достаточная политическая воля, опыт, и организованность для проведения хороших президентских выборов. Выступая сегодня на 11 съезде Республиканской партии Армении С. Саркисян, кандидатура которого выдвинута партией на пост главы государства, отметил, что у экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна была возможность беззаветно служить армянскому народу на высоком посту президента страны. “По разным причинам, он не смог это сделать, и в тяжелое для родины время он по собственной воле покинул свои позиции верховного главнокомандующего, оставив дошедший до грани отчаяния народ, разваленную экономику, нездоровую морально-психологическую атмосферу, пораженческие настроения”, - подчеркнул С. Саркисян. Касаясь заявлений Л. Тер-Петросяна о коррумпированности нынешней государственной пирамиды и необходимости ее развалить, С. Саркисян заметил: “К чести нашего народа, в Армении угроза реваншизма полностью отсутствует”. По мнению премьер-министра, комичным является то, “что Тер-Петросян настолько потерял чувство реальности, что верит в реванш, и даже советует президенту республики Роберту Кочаряну и премьер-министру уйти с политической арены”. "Чтобы не остаться в долгу, и я дам ему один совет. Было бы хорошо, чтобы он раскаялся, извинился перед армянским народом за свои, мягко говоря, ошибки. Уверен, что он этого не сделает, так как он полон злобы, и необратимо отстал от хода жизни", - подчеркнул С. Саркисян. По его словам, отчаянные попытки Тер-Петросяна вернуться в президентский дворец преследуют только одну цель, не служить на этом посту собственной стране и народу, а отомстить всем тем, кто когда-либо нелестно выражался в его адрес. “Л. Тер-Петросян хочет также доказать, что он не ошибался в том, что карабахская проблема не имеет достойного решения, что развитие Армении невозможно без сдачи Арцах(карабах)а, что невозможно консолидировать потенциал армянского народа, что национальная идеология – ложная политическая категория", - сказал С. Саркисян.

isk inch kases finansakan pahow 1989-1994t. paterazmi zamanak?

"ЗА" И ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ НЕТ"ЗА" И ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ НЕТ Корр. "ГА" попросил ответить деятелей науки и искусства на вопрос "Как вы относитесь к возвращению экс-президента в политику и его намерению баллотироваться на предстоящих президентских выборах?" Были опрошены 40 человек. Большинство из них не хотели даже обсуждать этот вопрос, считая абсурдным возможность наличия двух мнений на этот счет: "Разве можно вести подобную речь о Тер-Петросяне?" Приводим лишь некоторые ответы. Сос САРКИСЯН, Народный артист СССР: - Я ДУМАЮ, что Левон Тер-Петросян сильно ошибается. Армен САГАТЕЛЯН, директор Института эконоосферных исследований НАН РА: - ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕВОНА ТЕР-ПЕТРОСЯНА в политику является катализатором для осмысления и оценки всеми нами того, с чего мы начинали, к чему пришли и как будем жить дальше. Армен АМБАРЦУМЯН, продюсер: - УВЕРЕН, ЧТО АРМЯНСКИЙ НАРОД НЕ ДОПУСТИТ возвращения национального предателя Левона Тер-Петросяна и его клики. Меня больше всего огорчает то, что на протяжении трех месяцев мне придется видеть эти преступные лица на телеэкране. Годы правления АОД - это годы кошмара, которые я уже начал забывать. Не сомневаюсь, что нам не придется все это вспомнить наяву. Генрих ИГИТЯН, искусствовед: - Я СЧИТАЮ Левона Тер-Петросяна умным и мудрым политиком. Но я, честно говоря, удивлен тем, что он будет выставлять свою кандидатуру на пост президента. Мне кажется, что экс-президента заставило это сделать его окружение. Рейтинг АОД нулевой. Наверное, они надеются повысить его, выдвигая Тер-Петросяна. Но они глубоко ошибаются. Одна личность ничего не решит и не изменит. Хватит личностей. Нам нужна идея. А с какой идеей возвращается экс-президент? Что нового сказал Левон Тер-Петросян? Ничего. То, что в Армении есть коррупция, знают все. А его спекуляции на тему "27 октября" не выдерживают никакой критики. Если вы уверены в том, что утверждаете сейчас, почему вы выступили только теперь?! Это неприлично и безнравственно. 10 лет Левон Тер-Петросян просидел у себя дома, не сказав ни слова своему народу. С какой программой он возвращается?! Сегодня у нас еще масса нерешенных проблем. Это естественно. Но это не значит, что нынешняя власть их не пытается решать. Наш народ прекрасно чувствует разницу между тем, что было 10 лет назад, и сегодня. Посмотрите, как преобразился наш город! Разве можно сравнить нынешнее состояние с тем, что творилось в Армении во время правления Тер-Петросяна? Теперь о карабахском вопросе. Это самая главная наша проблема. Если мы уступим Арцах, то армяне как нация погибнут. Освобождение Арцаха - это начало освобождения наших исторических земель. Любой, кто оспорит этот постулат, - предатель Родины. Армения сегодня находится в опасном окружении, и раскачивать лодку недопустимо. Нам нужна стабильность и сильный президент. Самвел КОСЬЯН, главный редактор газеты "Гракан терт": - МНЕ НЕ ПОНЯТНЫ шум и беспокойство, которые возникли в обществе по поводу возвращения Левона Тер-Петросяна в политику. Еще ничего не известно. Сегодня наш первый президент оголтело критикует нынешнюю власть. И все. Ни одной свежей идеи, ни одного вразумительного ответа на беспокоящие людей вопросы! Это мы уже проходили. Сейчас время не критиковать, а работать и решать насущные проблемы. Их у нас еще очень много. Народ так и не понял, что побудило экс-президента выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. Может, это станет ясно в дальнейшем? Артур СААКЯН, режиссер: - К ВОЗВРАЩЕНИЮ В ПОЛИТИКУ экс-президента Левона Тер-Петросяна отношусь крайне отрицательно. Человек должен не иметь совести, чтобы после всего того, что сотворили он и его команда с нашей страной и нашим народом, пытаться вновь выйти на политическую арену. На его совести тысячи исковерканных судеб. И не надо все нагло сваливать на войну и переходный период: именно в годы правления АОД народ потерял веру в справедливость. До сих пор мы не можем оправиться от аодовского беспредела. Скажу более. Левон Тер-Петросян вообще не имеет права жить в Армении. Глава АОД молчал 10 лет. Пусть и продолжает молчать где-нибудь на краю земли. Это будет его самым мудрым решением. Цолвард ГЕВОРКЯН, председатель Союза купцов РА: - Я НЕ ДУМАЮ, что Левон Тер-Петросян мог бы во второй раз стать президентом РА. Наш народ прекрасно помнит голодные и холодные годы. Помнит преступную кадровую политику экс-президента, когда была развалена промышленность Армении, когда люди тысячами покидали родные очаги. Чего только стоит одна фраза аодовских деятелей "Мер дем хах чка"! Неужели Левон Тер-Петросян думает, что после всего этого народ проголосует за него? Марина АБЕЛЯН, кандидат биологических наук: - МОЖЕТ БЫТЬ, научный работник он и неплохой, но президентом был крайне плохим. Можно было вытерпеть все: и "приватизацию", и "ваучеризацию", и разбой, и полицейский произвол. Но две вещи я ему не могу простить. Это пренебрежительное отношение к своему народу и предательство Арцах(карабах)а. Прагматизм (как говорят апологеты Тер-Петросяна) не имеет ничего общего с предательством. Я далеко не в восторге от нынешней власти, но о возвращении Тер-Петросяна и слышать не хочу. Тигран МИРЗОЯН