Норайр, неужели вам надо это об'яснять. Ведь вы и так прекрасно поняли что я имел ввиду... спор ради спора?
Ладно, продолжу вашу мысль о том что Армяне отличаются от Папуасов которые отличаются от Итальянцев... Так ведь и два Армянина отличаются друг от друга, есть более моральные есть менее, есть более умные есть менее, ну и так далее. То что я сказал сейчас верно, как и то что сказали вы ранее, но как и сказанное вами не несёт никакой смысловой загрузки в рамках данной темы.
Приведу другой пример: Скажем мы спорим о строении Солнечной системы и вы утверждаете что Солнце вращается вокруг Земли а не наоборот. Я с вами несоглашаюсь. Тут вы говорите: “Но Солнце звезда а Земля планета!". С этим утверждением я согласен, но поскольку оно для меня не имеет отношения к теме самого спора, моё согласие с данным утверждением никак не влижает на то что я продолжаю оставаться несогласным с вами по поводу темы нашего спора.
Система образования в разных странах разная, в Армении одна, в Италии другая, в Штатах третья а в Папуа Новой Гвинее вероятно четвёртая (не знаю не был). Я соглашусь с тем что после окончания средней школы средний Ереванец имеет более широкие знания нежели средний житель Огайо (заметьте широкие а не глубокие).
Возможно и то что средний Ереванский школьник сможет указать где на карте находится США тогда как средний Американский профессор возможно не будет знать где на карте находится Армения (пишу возможно лишь по той причине что подобной статистикой никогда не интересовался).
Если для вас “образованность” измеряется подобными параметрами, то тогда действительно средний Ереванский школьник может оказаться умнее среднего Американского профессора.
Если же брать более приемлимые в моем понимании критерии для оценки уробня образованности человека, то ваше высказывание не выдерживает никакой критики.
