Pandukht

Азербайджан, Баку, 23 июля /корр. Trend News Э.Бабаев/ В Азербайджане может быть создан музей толерантности. «Толерантность - это достояние азербайджанского народа, которое он сохранил веками и передаст будущему поколению. В Азербайджане есть необходимость в создании музея толерантности». _________________________________________________________________ . С топорами будут пускать или нужно будет сдавать при входе?

Чемпион Армении по футболу определится в "золотом" матче Чемпион Армении по футболу будет определен в "золотом" матче, в котором встретятся бессменный чемпион последних лет "Пюник" и "Арарат". В рамках последнего, 28-го тура первенства страны "Пюник" и "Арарат" встречались между собой. Футболистам "Арарата" необходима была победа, дабы ликвидировать трехочковое отставание, тогда как "Пюник" устраивала ничья. В упорнейшем поединке "Арарат" сумел добыть минимальную победу со счетом 1:0. Единственный гол провел бразильский легионер Жулиану на 83-й минуте. Благодаря этой победе подопечныеВаружана Сукиасяна сравнялись по очкам с "Пюником" (по 59 очков). Теперь судьба чемпионства определится в "золотом" матче, сроки которого пока неизвестны.

В столице Нагорно-Карабахской Республики - г. Степанакерте, началась встреча президента НКР Бако Сааякяна с сопредседателями Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта - Мэтью Брайзой (США), Бернаром Фасье (Франция) и Юрием Мерзляковым (Россия). Посредники прибыли в Нагорный Карабах в рамках регионального визита. Планируется многочасовая встреча с главой карабахского государства, после которой состоится брифинг для местных и аккредитованных журналистов.

Насколько можно судить из скудной информации о деталях переговорного процесса, просачивающейся в основном от посредников, речь идет о передвижении линии фронта непосредственно к границам Нагорного Карабаха. То есть, международный контингент планируется дислоцировать не на территории занятых в ходе боевых действий районов Азербайджана, а непосредственно на границе Нагорного Карабаха. А это означает, что никакой зоны безопасности отныне не будет. Армянские силы будут оттянуты на территорию Нагорного Карабаха, азербайджанские силы соответственно подступят непосредственно к его территории, а международный контингент разместится где-то между ними. Причём военно-инженерные укрепления, выстроенные армянской стороной за 15 лет перемирия, останутся на контролируемой азербайджанцами территории, надеюсь, в демонтированном состоянии. Стоит отметить, что по итогам войны армянская сторона заняла с военной точки зрения оптимальные позиции - наиболее выгодные высоты, сократила протяженность линии фронта, облегчив тем самым контроль над обстановкой. Очевидно, превращение границы Нагорного Карабаха в новую линию фронта ни к чему хорошему не приведет. Во-первых, это практически вдвое увеличит протяженность линии соприкосновения. Во-вторых, в пределах досягаемости азербайджанской артиллерии окажутся не только населенные пункты Нагорного Карабаха, в том числе столица республики Степанакерт, но и те приграничные города и села самой Армении, что сегодня находятся в недосягаемости. Ситуация изменится кардинально. При этом необходимо честно признавать, что никакой фактической демилитаризации сторон не будет. Еще один риск кроется в самой роли, которую могут сыграть в зоне конфликта международные миротворческие силы. Какие страны будут представлены в составе этих сил? Вопрос, требующий прояснения. Войдет ли в зону ответственности этих сил Лачинский коридор? Проще говоря: кто будет проверять паспорта граждан и грузы на въезде в Нагорный Карабах из Армении и выезде оттуда? Кто будет контролировать движение на приграничном пропускном пункте - армянские пограничники или, скажем, литовские? Это, пожалуй, самый главный вопрос, нуждающийся в детальном ответе. Режим перемирия в зоне нагорно-карабахского конфликта с момента прекращения огня обеспечивался сторонами конфликта. Паритет был и остается гарантией невозобновления войны. Очевидно, что с появлением третьей силы в лице миротворцев паритет будет нарушен. В зоне конфликта появится новый действующий игрок, со своими интересами, трактовкой ситуации и оценками по поводу каждого выстрела. И данное обстоятельство я бы тоже отнес к разряду рисков. Добавлю, что в "сдаче" районов кроются и серьёзные риски социально-экономического характера. Отказ от плодородных земель может обернуться продовольственной катастрофой для Нагорного Карабаха, на 60% обеспечивающего свои потребности в пшенице, винограде и других культурах за счет обработки приграничных территорий. Остальное - здесь

А что, хорошие чайники... Вот это, честно говоря, улыбнуло. Уважаемый, поднимите глазоньки вверх и прочтите название темы. До вашего появления здесь именно эта встреча и обсуждалась. Или у вас карт-бланш на офф-топ?

Да это чтобы вы расслабились немного, tresss, мы здесь все простые ребята, разговариваем, эли... А что подразумевается под рациональным ведением диалога - никак ваш монолог?

"Зрители похолодели. Это была уже шестая речь о международном положении" /Ильф и Петров/.

Эт да! Они сказочно обогатили и без того небедную венценосную семью. А списанные украинские танки с мотоциклетами подняли на новые вершины осклабившийся было боевой дух. Кстати, в недрах ютуба где-то гуляет тюркский мультик о злобных дашнаках. Очень рекоммендую:

Вот и на hayastan.com-е об этом тоже говорят, и карта теперь тоже имеется. И плакат с нестрижеными ногтями...

Мы тоже.

Разрешите, помогу уважаемому Koreolan-у. За последние 20 лет несмотря на блокаду и место транспортного тупика, в который загнаны с вашей помощью, смогли прирасти территориями, на которых проживают наши соотечественники (в армянских масштабах, конечно). Так же, как вы в это же время теряли территории, населенные вашими соотечественниками (воистину в российских масштабах) - Восточная Украина, Приднестровье, Крым, Северный Казахстан, острова на Амуре.

Уважаемый ar-vest, проживающий в Степанакерте, на просьбу прокомментировать эту противоречивую информацию на месте, ответил так: Я смогу это сделать после отъезда Сержа, когда появится информация, на которую можно сослаться и по приезду из Еревана, - с конференции, которую организует в том числе Затулин. Атмосфера на ней скажет о многом. В любом случае надо сохранять хладнокровие. Время криков и эмоций по всем признакам позади. Или отбой тревоги или дальнейшая мобилизация. http://ar-vest.livejournal.com/117376.html...=645760#t645760

По поводу армянских проектов под названиями "Лезгистан" и "Талыш" наслышаны премного, но исключительно от вашей боевой тройки ШЗ-М-К (Шева-Зидан-Матах-Кореолан). А вот неудачная шутка принадлежит не Kars-у. Противопоставление в разных формах собственно армян и карабахцев существует достаточно давно. Однако, лучше над этим пошутить, чем стрелять друг в друга.

Я думаю, что под сумасшествием карты Kars имел ввиду не столько амбициозные армянские картографические проекты, сколько всякие эфемерные образования, как то Сванетия , Джар, ну и так далее.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН АРМЯНСКИЙ КРАЙ НА СТОЛЕ ПЕРЕГОВОРОВ Азербайджан отказался от советского наследства, а мечтает о советских границах * Мировые державы, безучастно наблюдавшие за титанической борьбой населения НКР, сегодня стараются восстановить сталинские границы и административные единицы СССР, на разрушение которого потратили столько сил! Абстрактные положения московской декларации начинают принимать конкретику. Речь о вполне адекватных "утечках" из властных коридоров Еревана, Москвы и Баку, пересказывать которые нет необходимости. Жизнь расставит все точки над "i". Просто, думается, стоит порассуждать над некоторыми муссируемыми в обществе вариантами урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Тем более что какие-то смутные сведения о Мадридских принципах давно известны. Судя по упомянутым "утечкам", армянская сторона вроде бы дала согласие на некоторые территориальные уступки в обмен на "отложенный" референдум. Спикер МИД Азербайджана даже заговорил о том, что армяне уже должны были вывести войска из "оккупированных районов". Дальше, как водится, он пытается угрожать нам статьей 51 Устава ООН - право на индивидуальную самооборону: мол, Азербайджан вынужден будет прибегнуть к применению права, предоставляемого государствам этой статьей. Отвергая возможность согласия руководства Армении на какие-либо уступки, способные нанести вред безопасности и обороноспособности армянских государств, поговорим тем не менее о том, что вполне реально беспокоит население как НКР, так и Республики Армения. Начнем с того, что сдача Азербайджану любой части территории НКР чревата самыми тяжелыми последствиями для всего армянского народа. Если на время отречься от истории и международного права (к ним мы еще вернемся), то сдача территорий на юге Арцаха - а) лишит НКР общей с Ираном границы; б) удлинит линию противостояния НКР с Азербайджаном примерно на 150 км; в) добавит для Республики Армения новую линию фронта; г) потребует резкого увеличения расходов на обороноспособность. Это чисто военные аспекты, с которыми неминуемо столкнутся армянские государства в случае "дарения" территорий государству, будущие столкновения с которым практически, да и теоретически неизбежны. Сдача территории на севере Арцаха (Кельбаджарский, или Новый Шаумянский район) приведет абсолютно к тем же последствиям, за исключением потери общей границы с Ираном. Заметим, что огромное значение наличия этой границы многими еще не осознан в полной мере. Однако уступка Кельбаджарского района предоставит сопернику колоссальный плюс в военно-тактическом плане, ибо этот район буквально "нависает" над Мартакертским и Кашатахскими районами НКР, а также над Варденисским районом Армении. Таким образом, любая территориальная уступка, стыдливо именуемая "компромиссом", приведет к невосполнимому ослаблению стратегической позиции армянских государств. Однако подобные "компромиссы", и об этом обязательно надо говорить, явятся еще и насилием над историей и душами людей. Не думаем, что сегодня найдется армянин, не понимающий и не осознающий всю территорию Республики Арцах в качестве исконно армянской земли. Это чувство исходит не просто из знания истории, оно заложено в нас генетической памятью. Арцах, равно как и Утик, - колыбели формирования армянской нации. Армянский народ и без того испытывает этнический дискомфорт от осознания того, что большая часть нашей родины находится под чужой пятой, и добровольное очередное "дарение" после бесспорных военных успехов в последней войне способно нанести нашему народу неизлечимую душевную травму. Сегодня трудно предвидеть возможные последствия этого "акта", но в одном можно быть уверенным: многие тысячи разочаровавшихся и надломленных армянских семей навсегда пополнят ряды Спюрка. Оставшихся столь же неминуемо поразят массовая апатия и нигилизм. Вряд ли возможно будет им объяснить, что часть родины отдана в жертву во имя гипотетического мира с соседом. Тем самым соседом, кстати, которому никогда в истории не удавалось одолеть нас на поле брани, а всегда лишь - за столом переговоров. "Компромисс" в форме дарения национальной территории не может быть обоснован и исторически. Проблема в том, что и в Кельбаджарском, и в Кубатлинском, и в Зангеланском, и в Джебраильском районах армяне проживали вплоть до 1918 года. В августе-сентябре этого года регулярная турецкая армия под командованием Нури вырезала часть проживавших там армян, а остальных депортировала. Так же она поступила и с армянами Нухи-Арешского района. Тогда в Ереване появился квартал Нор Ареш. Готовы ли мы к возникновению таких вот новых "Нор" вдобавок к уже многочисленным существующим? Будем откровенны: для сдачи армянских районов противнику иных "оснований", кроме тех, что на этой земле несколько десятилетий армяне не проживают, просто не существует. Но тогда готовы ли мы отказаться от тоски по Вану, Мушу, Карину, Алашкерту, Ани?.. Готовы ли наши души навсегда удовлетвориться наличием на карте страны маленькой деревушки Сасуник вместо гордого эпического Сасуна? Готовы ли мы, презрев национальную гордость и обыкновенную нравственность, торговать Родиной? Наконец, найдутся ли среди нас люди, готовые уступить соседям самую маленькую комнату своего дома? Так неужели родина представляет для нас ценность меньшую, чем обыкновенное жилище? В 1991 году, провозглашая свою независимость, Азербайджан официально отказался от советского наследства. Оставим в стороне то, что эта независимость была провозглашена незаконно, без учета мнения населения Азербайджанской ССР, и фактически явилась узурпацией власти. Напомним лишь, что Карабах был включен в пределы именно Советского Азербайджана. Существовавшая до того всего лишь менее двух лет Азербайджанская Республика лишь мечтала о завоевании Арцаха. Теперь Азербайджан отказывается от советского прошлого во всем, кроме границ. И стремится заполучить этот армянский край за столом переговоров. Ибо силой, как и в начале, и в конце прошлого века, это ему не по зубам. В 1991-94 гг. Нагорно-Карабахская Республика защищала свою территориальную целостность и государственную независимость в полном соответствии с международным правом, в частности, со статьей 51 Устава ООН, о чем и поставила в известность Совет Безопасности ООН. И не вина НКР, что Совбез пальцем о палец не ударил, чтобы прекратить прямую военную агрессию Азербайджана. Мировые державы, безучастно наблюдавшие за титанической борьбой населения НКР, сегодня стараются восстановить ленинско-сталинские границы, административные единицы Союза ССР. Того самого СССР, ради разрушения которого было потрачено столько усилий и средств. Нельзя идти на поводу у тех, кто пытается решить свои политические, экономические и иные задачи в нашем регионе за счет нашей Родины. Державы готовы на правовой произвол и требуют восстановления советских границ. Требуют того, чего не требовал даже Советский Союз, ибо рождение НКР произошло в полном соответствии с законодательством этого государства. Требуют сдачи армянских территорий, даже не пытаясь провести правовую ревизию актов по провозглашению НКР. Нам часто внушают, что сильные мира сего давят на армянские государства, выкручивают нам руки и заставляют согласиться на территориальные "компромиссы". Никто, однако, не говорит, кто давит и в чем выражается это давление. Исходя из того, что основными посредниками являются Россия, Франция и США, можно предположить, что они и являются "высшими судиями" в нашем вопросе. Эти страны действительно представляют три полюса мировой политики, но даже данный факт никак не объясняет их возможностей по части давления на нас. В конце концов, мы нужны России не меньше, чем Россия нам. И как бы ни мила была нам русская культура, на которой воспитывались многие из нас, как бы ни дружили мы с Россией, своя рубашка, как гласит русская же пословица, ближе к телу. Наша Родина для нас несравнимо дороже, чем интересы России, если они в действительности противоречат нашим. Что же касается США и Франции, то все их интересы в нашем регионе, в конце концов, упираются в энергоносители. При этом, заметим, энергоносители невозобновляемые, имеющие свойство кончаться. Вот и надо им объяснить, что стремление к усечению Богом данной нам Родины приведет к полному иссяканию для них вожделенных потоков нефти и газа. На долгие и долгие десятилетия. В этих наших возможностях они точно не сомневаются.

У меня, к сожалению, нет выхода на депутатский корпус НКР, но я поддерживаю связь с ребятами в Кашатаге, бывшими азатамартиками, и братишка у меня там. Так вот, ребята пытались разговорить местных депутатов, но те не признаются, что Серж был в парламенте. Есть мнение, что СС, под давлением извне, или еще как, хочет лично урегулировать конфликт с азерами и добиться за счет уступок, открытия армяно-турецкой границы. Люди реально не понимают, что сдача хоть одного куска освобожденной армянской земли будет равносильна крушению армянской государственности как таковой. Подписание бумажки никак не должно быть самоцелью. Мир в регионе покоится на балансе сил, а вовсе не за счет подписанных договоров. Не будь армянских войск как сдерживающего фактора, война давно бы уже была реальностью. Вывод армянских войск - за подписание очередной бумажки, которой в любой момент можно подтереться, это самоубийственный шаг. На эти грабли мы уже наступали, если помните. Андраник тоже покинул территорию под английские гарантии. Итог был плачевным. А русские, естественно рвутся в Азербайджан. Сейчас было бы более правильно сыграть на противоречиях между Россией и Западом. Ведь Ирану предпочтительнее видеть у своих границ армян, а не русских, или тем более европейцев.

Еще информация к размышлению. Алиев после встречи в Москве рванул к туркам - советоваться или жаловаться, бог его знает. Те, по всей видимости, сказали, что ты нам, конечно, брат, но надо договариваться. А Серж в это же время помчался в Евросоюз, и медведевский план, похоже, и там понравился. Ведь соблюдается главное условие: нет войны и на карте нет нового государства. Не нужен ни статус, ни референдум. Может быть, Евросоюз подкинет маленько и своих миротворцев - для проформы. Подписи карабахцев скорее всего и не потребуется, ведь они - не сторона переговоров. Поэтому СС заручается согласием депутатского корпуса. Далее, сопредседатели ОБСЕ тоже в срочном порядке прибыли в Степанакерт. Потом, главы нескольких армянских марзов тоже сейчас в Степанакерте. В контексте расформирования НКР - вырисовывается схема. Неясна только позиция США. Но Брайза-Баран тоже сейчас в Степанакерте. И есть слухи, что и большие турки уже согласились на уступки младшего брата. Видимо, с Сержем порешали, и сейчас весь караван двинется в Баку - убеждать Ильхама, что нефтяной бизнес не накроется. А риск в связи с продолжающимся падением цен на нефть, растет.

Армения придает большое значение стабильности в соседней Грузии, заявил в интервью французской газете «Фигаро» президент Армении Серж Саргсян. Он отметил, что армянское население Грузии насчитывает более чем 350 тысяч человек и Армения не может оставаться безразличной к их судьбе. «Мы живем с грузинами на протяжении веков. С другой стороны, мы стратегические партнеры с Россией, что также означает обязательства», - сказал президент Армении. Серж Саргсян считает, что Армения правильно проявила себя во время этих событий, что дало ей возможность сохранить хорошие отношения и с Грузией, и с Россией, и развивать их сегодня. Президент Армении посоветовал своему грузинскому коллеге Михаилу Саакашвили хорошо взвесить шаги, перед тем как их сделать. «Мы заинтересованы не в столкновении наших соседей, а в их сотрудничестве. Каждая страна сама выбирает свой путь развития. Например, с Россией у нас отношения стратегического партнерства, и ни коим образом не вижу, как может это обстоятельство навредить нам», - отметил Серж Саргсян.

31 октября в Анкаре состоялся круглый стол на тему «Новая архитектура безопасности на Южном Кавказе после 8 августа 2008г.», организованный фондом «Институт евразийских исследований». В работе круглого стола принимали участие делегаты, приглашенные из России, Армении, Грузии, Азербайджана, Абхазии, Южной Осетии, Турции, которые высказали свои подходы и мнения по проблеме. В круглом столе участвовал и выступил член Совета армянских общественных организаций Самцхе-Джавахка Хачатур Степанян. Ниже приводим полный текст выступления Х. Степаняна. Несколько аспектов новой архитектуры безопасности на Южном Кавказе Война, начавшаяся 8 августа 2008г. в Южной Осетии, серьезно изменила геополитическую ситуацию на Южном Кавказе. Если попытаться одним предложением представить эту ситуацию, то можно сказать так: «Невероятное стало вероятным, а вероятное – невероятным». К примеру, невероятным можно было считать то, что Россия так быстро и резко пойдет на признание независимости Южной Осетии и Абхазии. С другой стороны, если до войны вероятным считалось членство Грузии в Северо-атлантическом блоке, то теперь это весьма невероятно. Это последнее обстоятельство мы обуславливаем следующими причинами. Европа сознает, что теперь совершенно нецелесообразно ценой принятия Грузии в состав НАТО ставить под угрозу отношения с Россией. В особенности, нужно учитывать, что Россия готова пойти на резкие шаги. В то же время общественность Грузии также не собирается ценой вступления в НАТО отказываться от территориальной целостности страны. Еще одной переменой, произошедшей в регионе, стало то, что Турция пытается отметить важность роли Армении. Это очень важно в том плане, что не смотря ни на что, архитекторами безопасности Южного Кавказа, в первую очередь, должны быть страны региона. Международно признанные государства Южного Кавказа сами разработают механизмы безопасности своего региона. Если эти механизмы импортируются извне, то это в своеобразной форме может создать новую разделительную линию между зонами влияния. С другой стороны, подходы государств, обеспокоенных безопасностью региона, должны быть искренними, иначе настоящей безопасности не будет. Короче говоря, современный Кавказ – это не Кавказ 1921 г., и решения относительно изменения его границ должны принимать не только Турция и Россия. Война в Южной Осетии, начавшаяся 8 августа 2008г., подтвердила, что решение проблем военным путем неперспективно и опасно. Это всерьез должны осознать все и попытаться урегулировать проблемы мирным путем. Для безопасности Южного Кавказа очень важно предупреждение конфликтов. На межнациональной, межрелигиозной почве могут возникать новые конфликты, предупреждение которых связано с уважением взаимных прав. Много говорится об установленных международным правом принципах территориальной целостности и самоопределения наций, которые невольно могут противоречить друг другу. Однако, в некоторых случаях нет ни одного факта, ставящего под сомнение территориальную целостность данной страны, но при этом в этой стране попираются права национальных меньшинств. Здесь, между прочим, отметим одно важное обстоятельство. Признание Россией Южной Осетии и Абхазии, признание США и рядом западных государств независимости Косово подчеркнуло тот факт, что право наций на самоопределение – это основополагающий принцип. Для всеобщей безопасности в регионе существенна внутренняя стабильность каждой страны. Для безопасности региона, пожалуй, наиболее значима внутренняя стабильность Грузии как государства, занимающего важную геополитическую позицию на Южном Кавказе. На наш взгляд, окончательную стабильность в Грузии можно обеспечить только в случае провозглашения федеративного государства. Грузия как многонациональное и многоконфессиональное государство обязана пойти на этот шаг. Кстати, субъектами федеративной Грузии должны выступать не только существовавшие до сих пор автономии, но и районы, где компактно проживают национальные меньшинства. Речь, в первую очередь, касается армян и азербайджанцев, проживающих в Самцхе-Джавахке и Квемо Картли. В Конституции Грузии заранее надо уточнить и применить главу об устройстве государства, которое до сих пор не определено из-за отсутствия контроля официального Тбилиси над территориями Южной Осетии и Абхазии. Построение унитарного государства путем нарушения прав, дискриминации нацменьшинств чревато серьезными угрозами. Между тем, предоставив армянам и азербайджанцам автономию, Грузия может внушить веру и убедить отделившиеся от нее автономии вернуться в состав Грузии. Сейчас мои слова могут показаться запоздалыми, но, тем не менее, предоставив армянам и азербайджанцам автономию, Грузия может доказать, что гарантирует безопасность абхазов и осетин в своем составе. Между тем, Грузия попыталась упразднить также Аджарскую автономию. Это сегодня единственная, формально существующая автономия, что обусловлено обязательствами, взятыми Грузией по международному договору. Еще один важный факт: уже долгое время официальный Тбилиси предлагает самую широкую автономию людям, поднявшим оружие против законных властей страны, а по отношению к законопослушным гражданам, в трудную минуту стоявшим рядом с государством, ведет политику ассимиляции и выселения.

Официальной информации нет. Но на армянских форумах это уже вовсю обсуждается. Страшно, если как стадо баранов, поставят перед свершившимся фактом.

Национальная инициатива “Миацум” (“Объединение”) начала сегодня свою пропаганду. Как сообщила в ходе парламентских брифингов депутат Национального Собрания Армении, член инициативы “Миацум” Заруи Постанджян, мероприятия стартуют в Эчмиадзине. В рамках пропаганды “Миацум” представит фильмы об истории Карабахского движения, также суть урегулирования вопроса на основе “мадридских принципов”. На вопрос как поступит инициатива в случае, если местные власти будут протестовать и откажут членам движения в предоставлении залов, З. Постанджян ответила: “Мы реализуем наше конституционное право, пусть ничего не предоставляют, мы будем ночевать на улицах, будем говорить с людьми, проинформируем их о ходе карабахских переговоров”. Напомним, что инициатива “Миацум” создалась совсем недавно, ее представителями являются герой арцахской освободительной войны Жирайр Сефилян, один из первых участников Армянской секретной армии освобождения Армении (АСАЛА) Алек Енигомшян, публицист Грант Тер-Абраамян, жена академика Рафаеля Казаряна - Гризельда Казарян, депутат НС Заруи Постанджян, член совета НПО “Адвокаты за права человека” Седа Меликян, кинорежиссер Тигран Хзмалян и политолог, житель Карвачара Александр Кананян. Panorama.am

ԶԱՐՈՒՀԻ ՓՈՍՏԱՆՋՅԱՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ 2008թ. առաջին ամիսներին Հայաստանն ու հայությունը ականատես եղավ 1995-ից սկիզբ առած խայտառակ ընտրությունների հերթական ամոթալի դրսևորմանը և դրա դեմ արտահայտվող ժողովրդական բողոքի արյունալի ճնշմանը, որոնցից, իրենց բովանդակ բացասական հետևանքներով, խորապես տուժեցին և պետությունը, և հանրությունը, և յուրաքանչյուր պետության կայունության հիմք հանդիսացող ժողովուրդ-իշխանություն համերաշխությունը: 2008թ. վերջին ամիսները և 2009թ.-ը ավելի մեծ վտանգով են սպառնում Հայաստանին և հայությանը: Վրաց-օսական և վրաց-ռուսական օգոստոսյան պատերազմով տարածաշրջանում ստեղծված նոր իրավիճակի, ինչպես նաև ընդհանրապես ռուս-ամերիկյան հարաբերությունների սրացման հետևանքով Ռուսաստանը, ԱՄՆ-ն, Թուրքիան մրցարշավի են դուրս եկել` Ղարաբաղյան հակամարտությունը յուրաքանչյուրը հօգուտ իր ռազմավարական շահերին ծառայեցնելու նպատակով: Բոլոր ՙմիջնորդությունների՚ և ՙհակամարտությունը կարգավորելու՚ ուղղությամբ կատարվող ՙօգնությունների՚ առանցքը հայկական ուժերի կողմից ազատագրված տարածքների հանձնումն ու այդ տարածքներում օտար ուժերի տեղակայումն է: Ամենասարսափելին այն է, որ ՀՀ իշխանությունները սկզբունքորեն համաձայն են հանձնմանը և այդ առնչությամբ Ադրբեջանի հետ նրանց տարակարծությունները վերաբերում են մանրամասնություններին և տեխնիկական բնույթի հարցերին, մինչդեռ բուն Ղարաբաղի` Ադրբեջանից անկախանալն ապագայում իրավականորեն երաշխավորվելու պարագայում նրանք պատրաստ են ազատագրված տարածքները հանձնել գրեթե ամբողջությամբ: Միանշանակ է, որ հերթական անգամ, ու գուցե այսօր նախորդներից ավելի մեծ հավանականությամբ, գտնվում ենք մեր ազգի ու պետության անվտանգությունը սասանող պարտվողական համաձայնագրի կնքմանը ականատես լինելու շեմին: Արցախյան գոյամարտի ընթացքում մեր ժողովրդի հերոս զավակների արյան գնով ազատագրված տարածքները մեր հայրենիքի անօտարելի մասն են: Նրանք մեր ժողովրդի համար ունեն պատմական արդարությունը վերահաստատելու սկզբունքային նշանակություն: Այդ տարածքները հայկական էթնոսի պատմական ծագումնաբանության արեալի անբաժանելի մասն են: Ազաատագրված հողերի այդ գոտին ազգի ու պետության համար ունի գոյութենական նշանակություն, որովհետև արևելյան սահմանների անվտանգությունը ապահովող միակ երաշխիքն են: Այդ տարածքների ազատագրումը հայոց վերջին հազարամյակի պատմության մեջ շրջադարձային նշանակություն ունի այն առումով, որ հազարամյա տևական նահանջից ու կորուստներից հետո հայկական ոգու վերելքի արդյունքում այն սեփական հողի վերատիրացման առաջին և առայժմ միակ փաստն է: Վճռականապես մեկընդմիշտ բացառենք հայրենի հողը հանձնելու ցանկացած մտադրություն: Վերջնականապես փակենք ազատագրված հայրենի տարածքների հանձնման առանցքի շուրջ ձևավորված ավելի քան 15-ամյա ամոթալի պարտվողական դիվանագիտության էջը, դիվանագիտություն և զուգահեռ ընթացող ներքին քարոզչություն, որոնց նպատակներից մեկը եղել է վճռական պահին մեր ժողովրդին հոգեբանորեն նախապատրաստել լուռ համակերպման:

Фотоаппарат захвати, сними разгром лезгинской армии.

Переговоры в Москве завершились подписанием безликой декларации. Подробности того, о чем разговаривали и о чем на самом деле договорились высокие стороны, общественности неизвестны. Однако вчера Серж уже во второй раз за этот месяц посетил Арцах. По неофициальной информации он встречался с депутатами НС НКР и обнародовал принципы подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном при посредничестве России. Согласно этим принципам, Армения возвращает Азербайджану пять из семи освобожденных во время Арцахского гойамарта районов за исключением господствующих высот вокруг НКР и в Кубатлу-Зангелане. По периметру создающейся территории должна быть образована нейтральная зона, в которую вводится российский миротворческий контингент. Карвачар остается армянским с условием дальнейшего возможного обмена на Шаумян. НКР прекращает свое существование в нынешнем виде и переходит в состав Армении. Российские военные также обеспечивают охрану государственной границы с Ираном на конфликтных территориях. РФ (и Евросоюз?) признает Армению и Азербайджан в новых границах. Начинается процесс возвращения азербайджанских беженцев. Насколько я понимаю, могут различаться какие-то детали, но суть готовящегося документа примерно такова. Главное условие России - присутствие ее "миротворческих" подразделений на границе с Ираном, т.е создание некоей базы с возможностью влияния как на Армению, так и на Азербайджан, а также выдавливание остальных стран-посредников из процесса урегулирования конфликта. Армения в лице СС с таким вариантом урегулирования согласна. Слово за Азербайджаном?

Нагорный Карабах изначально является полноправным субъектом данного конфликта. Караханян предостерегает, что если в ближайшее время армянская сторона со всей строгостью и последовательностью, не поставит вопрос об участии НКР в переговорном процессе, то, попросту говоря, подписанная Московская декларация, в конце концов, превратится в ничего незначащую формальность. Он также напомнил, что в первую очередь именно руководство Армении несет полную правовую и моральную ответственность за юридическое отстранение НКР от переговорного процесса. Караханян призвал руководство НКР положить конец аморфно-безликим действиям для внутреннего и внешнего пользования, а также страусийной позиции. Он также напомнил, что власти НКР в переговорном процессе сами передали свои полномочия и свой голос представителям Армении, и никто им не мешает восстановить свои права. Вместе с тем, Караханян считает, что подобные подходы в карабахском вопросе на практике стали несовместимимы с нынешним руководством Армении. Эти вопросы с наиболее эффективностью могут быть реализованы лишь после того, когда Армения и НКР в целом смогут выйти из сегодняшней, искусственно созданной петли в результате той грязной игры, которую развязали правители Армении. Остальное - ЗДЕСЬ.