Adabas

Из слов Мубарака следует, что он в одиночку замещает тот "вакуум власти", в который погрузиться Египет, если он уйдет с поста президента. Понимает ли он, что оглашает таким образом приговор самому себе и всем 30-и годам своего правления? Он запугивает "хаосом". Можно подумать, что сегодня в Египте спокойствие и порядок!

Не думаю, что эти гиганты (хотя никто из них не отличался большим ростом с точки зрения антропометрии) высказывались о "настоящих" и "не настоящих" армянах. Лично я имею твердое мнение о том, что "маленькие, черные, небритые и наглые" - есть турки и никакого единства с ними я никогда не испытывал и испытывать не собираюсь, даже если они - армяне по этнической принадлежности. Хочешь воспринимать буквально или не можешь иначе - дело твое. Что касается "Пзо", я, не являясь сколь-либо официальным лицом, заявляю свое личное суждение, что суб'ект, которому инкриминируется известный состав преступлений, не может быть для меня "своим" вне зависимости от официального решения суда в отношении него.

Браво, Наира!

Заметил - открой Привет, Artak! "Вокруг Азербайджана" страниц больше А "не риторические"... Скажем так: это что-то вроде интегратора мыслей, идей, новостей... Пока Модераторский Корпус этого не запрещает. В общем, ебмкая тема.

Методика подачи информации. Вот такое сообщение: 10 тыс. в Анкаре - мизер. Причем только в Анкаре, а не в Турции. Предмет протеста также вполне обыденный. И только несколько "мазков" гармонизируют заглавие с содержанием: - В Турции 3 февраля начались масштабные антиправительственные выступления... - Уже произошли первые столкновения демонстрантов с полицией

Из словесной каши Блэра получается, что: - "сила добра", воплощенная в Мубараке, имеет усеченный спектр доброты и относится к лишь к палестино-израильскому конфликту - личные качества "египетского лидера" сводятся к "мужеству" - и опять же именно в указанном плане, в остальном эти качества, как известно, обеспечивали Мубараку 30-летнее сидение на посту преза - Если задача сводится к свободным и честным выборам, то какая разница кто именно придет к власти таким образом? И если "муслимские братки" не пользуются поддержкой большинства, то как они победят на свободных и честных выборах? - "Мубарак - друг Великобритании" - это понятно

Извини, я не мыслю столь глобально и мифологически, как ты. Я знаю точно, что, скажем, "Пзо" для меня не "свой", точно и абсолютно не свой! Роб - тоже и даже более. А вот Миша Погосян - гендиректор компании "Сухой" и ныне глава ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация"- свой. И инвалид карабахской войны Андо, торгующий семечками надалеко от моего дома - тоже свой, в доску свой!

Много лет назад внезапно умер очень близкий мне человек. Он был очень деятельной личностью, часто брался за решение немыслимых задач, умел забалтывать людей, заставлял разделять свои взгляды... При этом ему часто сопутствовала удача! И вот, его не стало... Я летел на его похороны и заснул в полете. Отчетливо помню свой сон. Мне снился он - усопший, в какой-то необычной, нереальной обстановке. Он был самим собой, спорил, доказывал... Он говорил, что у него осталась куча дел, что так не честно, он должен вернуться... Но нЕкто, спокойно и долго слушал его и в конце произнес: "Успокойся. Это не тот случай. Ты скоро поймешь и примешь."

http://www.slaq.am/ru/news/28072/%D0%92_%D...D1%8F%D1%85.htm Т.е. "обязанность президента по установлению законности в стране" возникает лишь "во избежание подобной ситуации" Если бы арабы в Африке не восстали, в Армении могло бы спокойно продолжаться беззаконие. Понятно! И вот эту шизофрению мы вскоре будем иметь в собственном Парламенте ("если повар нам не врет")

А эта мубарачная мразь сидит и не чешется!

Не будь Андрей Михайлович (Андраник Мелконович) Петросянц председателем Госкомитета по атомной энергии СССР, в Москве не приняли бы политического решения о строительстве в Ереване кольцевого ускорителя (электронного синхроторна) на базе Ереванского физического института. Не будь Артем Исаакович Алиханян руководителем кафедры ядерной физики Московского инженерно-физического института и лаборатории элементарных частиц Физического института АН СССР, он не создал бы научные станции космических лучей в Нор-Амберде и на горе Арагац, что не позволило бы технологически обосновать целесообразность сооружения ускорителя в Ереване и спроектировать его. Не будь этих станций и ускорителя, не будь высочайшего уровня физической научной школы в Армении, не были бы созданы условия и для строительства Мецаморской атомной электростанции. Значение последней, думаю, не нужно об'яснять. Не будь Сергей Никитович Маргелов (Мергелян) связан с академическими кругами Москвы и не работай он в МГУ, он бы не основал ЕрНИИММ - один базовых центров разработки лучших ЭВМ на всем пространстве СЭВ. Не будь Виктор Амазаспович Амбарцумян заведующим кафедрой астрофизики Ленинградского университета и членкором АН СССР, не было бы Бюраканской астрофизической обсерватории. Череда "жополизов" не исчерпывается этими гигантами. Сегодня , к сожалению, подобного "жополизания" не наблюдается. Сегодня все больше лижут без кавычек, себе на пользу и во вред своей стране.

«Схлопнется Израиль – и превосходные исламские демократии выстроятся дугой от Босфора до Гибралтара» M.Соколов http://vz.ru/columns/2011/1/31/464918.html

http://www.slaq.am/ru/news/28075/%D0%95%D0...D1%82%D0%B8.htm

Мы... в большинстве своем опасаемся ошибиться в рассчетах. Именно прагматический рассчет, а не следование убеждениям, является движущей силой для ощутимого большинства. Вот смотри. 28 и 29 февраля 2008 года на Оперной стали появляться суб'екты, которых очень, ну очень трудно было когда-либо заподозрить в проверженности закону, демократии и т.п. "глупостям". Их появление рядом с митингующими было такой же неожиданностью, как, скажем, появление саудита в секции торговли свининой. "Неужели это возможно?", "Как славно!" - восклицали они. Но на предложение высказаться более конкретно, они молчали и как-то глупо улыбались. Зачем они пришли? Потому что "рассчет" показывал им, что победа оппозиции очень вероятна и они сочли для себя необходимым "показаться" там, дабы завтра бить себя в грудь и восклицать: "Я был там! Я был с вами! Я - свой!". Однако уже 1-го марта у памятника Мясникяну их конечно же не было

Давай "позволим" египтянам самим лепить свое будущее из доступных им "материалов". Именно в этом случае, что бы они не получили в итоге, им некого будет винить никого, кроме самих себя. Может у них не получится с демократией в кратко- и среднесрочной перспективе, довольно вероятно. Но это - не самое главное. Важнее получить выполняемые правила игры. А после - изменить не иллюзии, а саму игру, если прежняя окажется неприемлимой.

Кроме того, реальный Мир несколько сложнее, чем представления о нем персонажей Свифта, которые предметы для обсуждений носили в мешках. Арсенал стереотипов, впихнутый в "мешок", часто оказывается слишком беден.

Не все коту масленница У Израиля появился серьезный повод умерить свой пыл и научиться жить с соседями.

Ну... Да, приходится об'яснять, что ж поделать! У разных людей - разные "системы очевидностей". То, что понятно одному "по умолчанию", другому приходится долго об'яснять. Ничего, не беда! Единомыслие - редкое явление и не всегда полезное. А растормошить армянскую тяжелозадость - никогда не вредно. А что удивительного? Было бы странно, если б у Мубарака не было сторонников и для них пришло время платить - лбами, подставленными под каменья.

http://news.mail.ru/economics/5250786/?frommail=1

Не сомневаюсь. В одном соглашусь с тобой безусловно: оффтопим без всякой меры. Тем временем, на площаде Тахрир в Каире идут массовые потасовки между противниками и сторонниками Мубарака. Упертый урод! Потом, когда таких уродов подвешивают вниз головой, они еще смеют обижаться.

В соответствующем постинге я привел "реальную картинку", которая имела место в реальности, без "монтажа". И противопоставление высокомерия наглости, равно как и идентификация моего высокомерия - в этом нет ни моего авторства, ни моей "заслуги" (по крайней мере я так считаю). Порой неучастие в дискуссии, которая представляется не интересной и скучной, выглядит как высокомерие. Можете считать именно так. Или как-то иначе. Дело Ваше. Рояль.

Ближе к истине. Но все-таки, по моему личному мнению, именно производители навязали, "продиктовали спрос" на товары с опциями, которые стоят на порядки больше их функций. С роялями - несколько иная история. Покупать то, что тебе в принципе не нужно функционально - это несколько иное. И самые высококлассные C.Bechstein или Steinway & Sons, и "бюджетные" Petrof или Kohler & Campbell - все они именно рояли, не обремененные, скажем, двигателями для перемещения по залам, или позолотой клавиш.

Кто виноват? Оба. В том числе тот самый "левый пассажир", также являющийся "маленьким, черным и небритым" в силу своей наглости. А "пробивающийся в автобус боем" сегодня пусть вспомнит: не был ли он вчера "левым"?

В этой связи показательна история с фирмой Parker. В 60-е годы она стала испытывать кризис продаж. Новый топ-менеджмент компании поставил вроде банальный, но ключевой вопрос: "кто наши конкуренты?". Однако, оказалось, что прежде надо было ответить на более банальный вопрос: "что именно мы производим?" Ответ типа: "канцтовары" указывал на конкурентов типа "Pelikan", но стоимость аналогичных товаров последнего были несравнимо ниже... В конце концов Parker понял, что производит "ценные подарки", продавать которые массово в секциях "канцтовары" было глупостью.