Adabas

Дорогой Луи, apriori быть может мы заслуживаем намного худшего. Но об этом может быть известно только Господу Богу! Именно ощущение "незаслуженности" освобождает человека от ответственности. Человек никогда не станет нести истинную ответственность за то, что ему было навязано, вопреки его воле! Навязывание пораждает комформизм. Вот корень стойкого отрицательного миграционного сальдо в Армении. И уехавшие - это полбеды. Намного хуже те, которые остались, приняв навязанные правила игры. Подумай об этом.

Zizou, Чон Ду Хван действительно был приговорен к смертной казни? Аугусто Пиночет действительно был обвинен в коррупции, а также в причастности к похищениям и убийствам в ходе операции "Коломбо"? Японцы - банкир Хонма и глава компании "Джапан хайвей" Сасаки действительно покончили жизнь самоубийством в результате фин.кризиса 1998 года? Мэдоффа действительно разоблачили его же сыновья? Немецкий (!) суд действительно признал Согомона Телейряна действовавшим в состоянии аффекта и фактически освободил его? Может все это - вранье?

Вообще-то именно Россия является родиной политического терриризма... Впрочем, это другая тема, Вот, если бы какого-нибудь обнаглевшего таксиста нашли бы с пулей в голове и с флэшкой в кармане, на которой был бы записан видеосюжет с запись, как он требует 20тыс. руб. от Домодедова до Москвы, наверное вряд ли кто-нибудь стал возмущаться. То же самое можно сказать и о чиновнике-взяточнике, и о министре-казнокраде...

Александр Архангельский:

В Декларации Независимости США подобное декларируется не только как право, но и как обязанность!

Хорошо, очень хорошо! Мне нравится, что ты пишешь, как ты мыслишь и на чем ставить акценты, дорогой Луи. (Это не "оценка", я тебе не учитель. Я просто говорю о себе: "мне нравится!") Но, если так, давай по-взрослому. Кто отрежет? Кто порвет? И как? Это очень важно, Луи, очень важно!

Борис Навасардян, президент Ереванского пресс-клуба :

По-моему, тебе, Simple, кажется вполне правильно. Но такой "верности менталитету" явно недостаточна. Ни для чего недостаточно - даже для его сохранения. Мы превратились в сообщество мелких лавочников, которые способны охранять свои лавочные интересы лишь в масштабе своей лавки, намного реже - в масштабе нескольких лавок. И нам по большому счету насрать: где эта лавка находится и на каком языке мы пытаемся зазывать покупателей. Если верить истории, раньше были люди, которые шли на нечеловеческие муки за свои убеждения. Сейчас я их практически не вижу. Может дело во мне, может я слеп - дай то Бог! Нет, я не сторонник фанатизма, тем более такого фанатизма, который готов жертвовать другими жизнями. Но практически у всех оппозиционных сил в христианском мире развился чудовищных инстинкт сиюминутного самосохранения. Из этих "сиих минут" слогаются года и десятилетия и "оппозиционеры" сохраняют себя неизвестно для каких, более судьбоносных битв! Мы хотим свободы, демократии и осетрины под уксусным соусом в равной мере - вот в чем беда! Нет, мы не лицемерны, мы искренне в этих своих желяниях, мы даже способны немножко побороться за демократию и свободу, но угроза быть отлученным от осетрины (или хотя бы от принципиальной возможности ее вкушать) страшит нас несравнимо более всяких несвобод и деспотий. Да, Левон хотел как лучше. Но он не отдавал себе отчета, на что идет и каких жертв естественным образом может потребовать преследуемая цель. А не отдавая отчета, он не был готов и на соответствующие жертвы - прежде всего лично со своей стороны. Ведь все - будто понарошку. Тысяча извинений, но если я называю кого-то "подонками", то я должен отдавать себе отчет, что подонки способны на все самое мерзкое - а как же иначе! Если я говорю, что надо "идти до конца", то какого хера сидеть в резиденции, когда достаточно лишь покинуть ее, чтобы начатое было бы доведено до того самого желанного конца. И какая при этом разница, войду я в историю живым или застреленным теми, о которых я предупреждал, что они - подонки? В конце концов никто не бессмертен. Да, может Серж и любит свой народ и страну. Но, видимо не более, чем я люблю свою кошку, потому что ее - кашачьи интересы для меня не могут быть выше интересов членов моей семьи.

А спор, дорогой Луи, - не самая продуктивная форма общения. Лично я вообще крайне редко спорю, просто выражаю свое собственное мнение. Нет, мы такую власть не заслуживаем, Луи. Потому что она не является результатом нашего свободного выбора. Выбрать же мы могли в принципе и намного худшую и тогда можно было бы говорить, что мы ее заслужили.

Именно в условиях "осажденности" у нас были все предпосылки создать островок законности и демократии в окружении деспотий. Вместо этого, власть в Армении стала соперничать с соседями, играя в их игры! И эта затея была изначально обречена. Хотя бы потому что в Армении 99% армян - генетически индивидуалистов! Превратить их в послушное стадо - чрезвычайно трудно, использовать индивидуализм и развить его до демократической институциональности - власть придержащим не хватило ни мозгов, ни политической воли, ни, в конце концов, истинного патриотизма.

Зардушт Ализаде в своей свежайшей статье "Тупик" задается интересным вопросом:

Принимается как одна из версий, Луи. Но твои слова - не самые страшные. Самое страшное, по-моему, на словах и по сути - это отсутствие самодостаточности, при котором остро необходимо знать: "духовнее ли мы турок (еще), или (уже) нет?" Вот, Simple говорит: "деградация из-за осажденности". А по-моему мы должны эту "осажденность" как манну небесную лелеять! Не "осажденность", а фора, историческая фора нам дана самим Богом! Дана, чтобы сформировать нацию из расселенного по Миру этноса. Да и в чем эта "осажденность", если даже копченные крокодилы продаются в ереванских супермаркетах? Допустим, Азербайджан снимает все свои претензии на Карабах и вместе с Турцией открывает границу - что изменится принципиально в силу только таких изменений?

Допустим. Но пойдем дальше. Чем сегодня определяется такой режим для Армении?

Еще одна расхожая фраза, но весьма серьезное заявление! Скажи, пожалуйста, Simple, что такое "вариться в собственном соку"? Что это означает конкретно, если приводит к деградации?

Этими словами в виде расхожей фразы ты делаешь очень серьезное заявление, Арарат, если учесть в ответ на что именно они написаны. Будь я недалеким пиарщиком, я бы сделал немедленный вывод: "значит местный рабис во всех сферах - оплаченное требование Спюрка". Но я хочу, чтоб ты пояснил: кто платит, Арарат? Кому и зачем платит? Каким образом платит?

Если на то пошло, явная фора у теоретиков механизмов и машин: одни фрикционные, червячные, зубчатые передачи чего стоят!

Я бы сказал - многозначительное

Мои поздравления! В том числе - с Днем Рождения!

Музыка и груди нескончаемы и нетленны, Луи. Понимаешь, Луи, в физике царит дух исследователя и, хотя физик прекрасно осведомлен, что его ждет, всякий раз он надеется обнаружить нечто новое. И вдохновенный поиск нередко одаривает его удивительными открытиями, где, казалось бы, все предопределено.

тут попахивает сожалением

На здоровье, Бог им в помощь: пусть делают для тех стран, в которых проживают. А тем безмозглым, наивным, непрактичным, философствующим теоретикам, которые по какой-то никому непонятной причине остались в Армении, даже помогать не надо. Достаточно не мешать.

Категорически не согласен! "Траляля" без музыки (в душе) - не "траляля", а искуственное осеменение. Без физики - вообще не траляля

Тем более нам? А за нас никто этого не сделает... Впрочем, все понятно и так: армяне ищут где лучше. Где уже сегодня, а не в далекой перспективе лучше, где кем-то другими, в других местах сделано лучше. Вместо того, чтобы самим сделать свой собственный дом более пригодным для жилья.

Мелкий, противный подхалим-сиськовед