Adabas

Когда появилось сообщение, что наиболее возможным кандидатом в главы АОД является Ваан Папазян, я был приятно удивлен! Но удивление мое было кратким: главой АОД стал Арам Манукян. Кроме того, по словам Тер-Петросяна: АОД неотделим от АНК. Сенсации не случилось, все закономерно: предел компетенций четко обозначен и принципиально неразвиваем. Не сомневаюсь, что квота для АНК на предстоящих парламентских выборах уже определена или как минимум активно дискутируется в рамках "наличного валютного коридора" - чего же еще желать! С лавочниками бессмысленно дискутировать о маркетинге. Однако все это вселяет скорее оптимизм, чем разочарование и вот почему. У маргинальных, т.е. "трансполитсуб'ектных" (надпартийных) политических об'единений век недолог: таковые формируются для решения узкого спектра задач и распадаются как после решения таковых, так и после того, как решения не удается достичь. Хотя распад может быть остановлен (с существенными потерями, конечно) трансформацией маргинального политического об'единения в политическую партию, которая, даже если она того не желает, оказывается вынужденной формировать программную "рамочность" своей политической самоидентификации. Трансполитсуб'ектность политического об'единения (движения) может быть востребована и поддержана обществом, различными его слоями, в длительной перспективе лишь в том случае, когда цели "надпартийного" движения оказываются понятными до очевидности! В этом случае, "транспартийность" об'ясняется не единственностью стремления к преумножению числа сторонников за счет механизма транспартийности, а начинает исполнять об'единительную, интеграционную функцию, когда из широкого спектра проблем, стоящих перед обществом, государством и нацией (гражданами), удается "выделить" ключевую в данных исторических условиях. Таковой в Армении, на мой взгляд, является проблема борьбы с беззаконием и задача установления в РА Конституционного правопорядка.

Виктор Якубян: Турки провалили всю свою самостоятельную внешнюю политику по рецептам главы МИД Давудоглу. Они фактически подставили Бразилию, поскольку трехстороннее соглашение Иран-Турция-Бразилия лишь еще больше раззадорило американцев и обернулось принятием санкций в СБ ООН. Они завели в тупик диалог с Арменией и накалили градус карабахского конфликта. Попытки активизироваться на Балканах и в Средней Азии также ни к чему не привели. Операция с так называемой "Флотилией свободы" поставила на грань срыва ситуацию на Ближнем Востоке, а турецкого премьера в международных кругах выставила в роли провокатора. Очевидно, партия Эрдогана ведет предвыборную кампанию, а ее программная и агитационная составляющие входят в конфликт с ожиданиями партнеров по НАТО. Но, как говорится, своя рубашка ближе к телу, и Эрдоган вынужден следовать общественным настроениям, а они на сегодняшний день в Турции имеют антиамериканский тренд. Поэтому и приходится открывать армянскую границу не в результате политического процесса, а под предлогом военных учений. http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1305624.html

"Без урегулирования Карабахского конфликта и армяно-турецких отношений у Армении нет перспективы улучшения ситуации в сферах безопасности, экономического развития и демографии, независимо от того обстоятельства, в чьих руках будет находиться руль власти. ... Слабейшим пунктом позиции сторонников сохранения статус-кво заключается в том, что у них нет ответа на вопрос о том, как остановить продолжающуюся миграцию. " Из выступления Левона Тер-Петросяна на 16-ом съезде АОД (17.07.2010г.) Тер-Петросян остается верен своему ошибочному видению корня проблемы. Миграция не является следствием "неурегулированности" нагорно-карабахского конфликта и "нерешенности" армяно-турецкого процесса. Она - следствие установившейся в РА системы неравенства в распределении национального (стрАнового) достояния, неустановленности в РА конституционного правопорядка, что проявляется главным образом в нелигитимности власти при ее формальной легальности. Конституция РА была сформулирована и принята в то время, когда также как и сегодня не были решены ни карабахская проблема, ни проблема взаимоотношений с Турцией, в условиях той же самой блокады и тех же самых объективных препятствий для развития. Однако, в Конституции РА нет положения о зависимости исполнения тех или иных конституционных норм от решенности указанных проблем. В этой связи хотелось бы задать вопрос самому Тер-Петросяну: каким образом карабахская проблема связана с фактической невозможностью для граждан РА осуществлять свое волеизъявление от выборов к выборам? Каким образом открытие Турцией своей стороны армяно-турецкой границы и даже признание ею Геноцида может способствовать трансформации олигархической экономики в экономику равных возможностей для всех хозяйствующих субъектов РА? Другое дело, что очевидные и высокие военные-политические и коммуникационно-технологические риски, с которыми связаны указанные проблемы, объективно препятствуют внешним заимствованиям и инвестициям. Однако, парадокс в том, что именно в этой сфере, в которой по идее должен был бы главным образом проявляться обусловленный негатив, проблем не наблюдается. Напротив: консолидированный внешний долг Армении на сегодняшний день приблизился к феноменальной и опаснейшей черте: 50% ВВП! Нет недостатка также и в инвестициях, не говоря уже о разнообразной технической и финансовой помощи и межличностных трансфертах (которые вообще не зависят внутренних факторов). Да, содержание Вооруженных Сил стоит недешево! Но и здесь важны, во-первых, эффективность вложений на оборону, а, во-вторых, никакие договоры и договоренности, никакие меры "обеспечения доверия" и никакие международные гарантии не заменят весомость той доли в системе обеспечения национальной (стрАновой) безопасности, которую должна составлять собственная армия. Тем более в таком геополитическом котле, в котором жизнедействует Армения. Нет, господин Тер-Петросян, Вы до сих пор так и не поняли - в чем заключался феномен февраля 2008-го! Не стремление реинкорнировать АОД, не новая актуализация или забвение общеэтнических армянских проблем, не "антикарабахские" настроения, не податливость на якобы примененные "черные технологии" и не горячее желание видеть лично Вас снова Президентом измученной страны заставило сотни тысяч граждан РА поддержать поднятую Вами волну внутриполитической активности. Это было началом Гражданского Движения за реализацию Конституционных Прав, Движение Граждан РА по утверждению Конституционного Строя в Армении (именно "утверждению", а не "восстановлению" как Вы не раз отмечали, якобы при Вашем президентстве Конституционный Строй имел место!). Инициировали это Движение Вы - это бесспорно! Возможно, только Вы и были способны совершить это, за что искреннее Вам спасибо! Но идти дальше Вы оказались неспособным: это не плохо и не хорошо, такова реальность, у каждой личности есть предел ее компетенций и Вы - не исключение. Перед Арменией, перед ее гражданами стоит единственная задача: превращение РА в "правовой оазис". Ничто иное не остановит миграцию, ничто иное не послужит столь необходимой репатриации. Любые попытки отвлечения внимания граждан на иные задачи губительны для Армении и никак не послужат на пользу Карабаху, никак не станут позитивным фактором в установлении исторической справедливости и нормализации армяно-турецких межгосударственных отношений.

Qwinto, я далеко не домосед, с другой стороны - наблюдаю жизнь ереванскую не из-за тонированного автомобильного стекла, однако "яхк эт боз..... ова?" - давненько не слыхал... Хотя весьма откровенно одевающихся фемин замечаю в большом количестве и факт сей радует и сознание, и глаз, и... не только . При этом огорчает порой безвкусица и непозволительные слои неприкрытого сала - это да! Хочется иногда одернуть деваху: мол, сходила бы, голубушка, к врачам-жирососам или фитнессом бы занялась - а после хоть с ягодичным декольте дефилируй. Гомодрилов же как-то не "усекаю"... Хотя серьги в мужских ушах (хер его знает: в правых или в левых) и рубашечки розовые с кружавчиками на заросших шерстью телах иногда мое боковое зрение улавливает. Но эксцесов в этой связи не припоминаю. А вот что действительно раздражает, так это чернота всесезонная на не в меру пыжисто-серьезной (и потому - смешной) молодежи.

Если вокруг Оперы пройдет - никто и не пернет. В Малатии, кстати - тоже. Ежели в таком прикиде устрит дефиле по Сари Тагу или 3-му Участку... Ну, назовут вслед вполне адекватно, но пулять и даже пальцем тыкать никто не станет. Твой гамзачиманский источник, видать, давненько не был в Ереване - этак с 1970-го.

Надо полагать, после слова "биссектриса" потяну у тебя на академика! Демократия - не религия, чтоб в нее верить, она - просто удобная, комфортная штука и лучшее из того, что было когда-либо придумано для организации жизнедеятельности масс человеческих существ. Просвети, дружбан: кем же этаким диковинным стал Аркаша COManDOS в Армении? То, что так и не научился внятной речи ни на одном из литературных языков (вроде дядь-Миши) - известно. Только боевому злоеб*чему генералу лавры Цицерона вроде как ни к чему. А вот про маршалов - заинтриговал: назови (то бишь - перечисли). И поясни, svp: к чему сия инвентаризация?

Таким недвусмысленным образом азербайджанская община Германии признала Нагорно-Карабахскую Республику. Когда этот факт дойдет до властных голов на Апшероне, общине не поздоровиться!

Склонность того или иного народа к "самобытности" должна начинаться и заканчиваться на не нем же, без ощутимой диффузии во вне. Но так как на практике это не представляется возможным, агрессивно-диффузную "самобытность" приходится усмирять - ничего не поделаешь! При всей неистребимой азиопистости России, она по сути своей все-таки держава скорее европоидная, нежели азиатская, страна скорее светская, нежели религиозная, и потому всякие чрезмерные заигрывания с религиозно-конфессиональными и этно-традиционистскими иститутами к благоустроенности Россию привести едва ли смогут. Вообще интересная "картинка маслом" нарисовалась практически по всей СНГовии. Сперва нахлынули всякие деструктивные образования типа тоталитарных околохристианских сект, всяких исламских суррогатов и именно в этих условиях общества и правительства дали избыточно зеленый свет "традиционным" клерикалам. А зря!

Видимо, в практику армяно-азербайджанского дрочения переговорного процесса необходимо ввести в качестве ключевого элемента публикацию вопросов и проблем, которые не обсуждались во время того или иного раунда этого забавного процесса

Сей идиотизм вовсе не безобиден! Чечня - это территория Российской Федерации под юрисдикцией РФ. Законодательство же РФ не содержит положений о "дресс-коде" для граждан России в зависимости от конкретной территории их проживания. Религиозные же институты в РФ отделены от государства, т.е. Россия - светское государство. Те, кому это не по душе, могут переехать на ПМЖ в дружественный Афганистан.

Что надо, что не надо, и что необходимо делать мне, находясь в Армении, я ни у кого не спрашиваю и спрашивать на намерен. Тем более - у тебя и тебе подобным. И на хер мне не нужно твое сранное уважение, в отношении тебя лучше быть "гадом". Ты спросил: "Так в чем же причина, что в Армении люди так озверели?", а тебе ответил. Не нравится? Правда редко бывает приятной! Не хочешь возвращаться - дело твое. Я-то уж точно не стану махать перед тобой майкой с надписью "ари тун". Напротив: честно расскажу тебе, что тебя здесь может ожидать. А на досуге посмотри-ка фильм "Терминал", там доходчиво объяснено: зачем люди возвращаются домой и насколько это может быть непонятно для иных!

Будь любезен, не просылай денег своим родным в Армению. От этих денег в Армении одни беды: они создают иллюзию независимости граждан от грабительской власти. А то, что называется "экономикой РА", является по сути механизмом присвоения здесь малой группой "присвоенцев" твоих денег, заработанных тобою там.

Да, да, Usta, "сломали хребет народной воли", "погнали" народ на войну, "заставили" его сопротивляться и даже (о, Боже!) - победить в войне, вместо того, чтобы привычно, стройными колоннами, ведомыми церковными иерархами, отправить на заклание! Ты б иногда, для разнообразия хотя бы, думал бы головой, прежде чем написать свой очередной (и благо - редкий) шедевр. Сидишь себе в Канаде, так и сиди - нет к тебе претензий и быть не может. А если "свербит", так находи себе утешение и оправдание наедине "тихо сам с собою" и в себе же. Это как же надо ненавидеть свой народ и полагать его полным ничтожеством, чтобы припысывать ему - свидетелю тысячелетий - способность "ломаться" за какие-то 20 лет усилиями каких-то "уникальных тварей". Тебе кажется, что эти современные "твари" сильнее Дария и Александра? Беспощаднее младотурков? Или может быть лицемернее большевиков? Ты и тебе подобные беженцы и уклонисты молча взирали, как Армению пыталась прибрать к ногтю кучка пед***стов во главе с "единственным мужчиной". В ответ на реализацию гражданами РА своих законных прав, он "по-мужски" отдал приказ стрелять, погибли 10 невинных граждан, как минимум 200 были ранены. Что слышилось при этом из-за океана? "Ату их, ату!"... Вот и стали еще безмозглые мальчишки поступать "по-мужски": убил - молодец, мужик! Те защищали не "Родину от хаоса", а свой капитал, нажитый грабежом "горячо любомого народа". Эти - безмозглые ублюдки - свою сранную "честь", высосанную из херов своих папаш. Только, вот, не будь таких как Артур Сакунц, ты бы вообще не узнал ни о гибели Халафяна, ни Дереника Гаспаряна!

Интересная цитата: "Был заключен договор, мы не хотим говорить об этом договоре, в основном это монопольный договор. Конечно, может быть, в то время было нужно, чтобы он был заключен секретно, потому что могли быть политические проблемы, я не знаю, я в этом не участвовал." Взято отсюда: http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1 Сказано по конкретному поводу, но "формула" универсальная и может быть приложена к любой проблеме. Здесь важно то, что это слова главы правительства

Ух ты! Вот это да! Спасибо, дорогой Admin! Снимаю шляпу и подписываюсь практически под каждым пунктом! Впрочем, стоп: здесь важна цельность, не подписаться хотя бы под одним положением этой концепции означает исказить ее суть до неузнаваемости. Могу лишь добавить. Помни: нация и этнос - не одно и то же. Нация неотделима от Родины, Родина - от ее истории, географии и государственности, а в государстве "фигурой N1" является Гражданин. Если ты считаешь себя националистом, посмотри внимательно: где стремяться жить твои собратья по этносу? Ответь честно сам себе: почему при наличии выбора (и возможности его осуществить!) они избирают для своей жизнедеятельности те или иные страны, что их привлекает в этих странах, какие ценности? Не осуждай их, а содействуй тому, чтобы на твоей Родине утвердились те ценности и материализовались возможности, которые привлекают твоих собратьев на чужбине. Если ты преимущественно занят сохранением своей этничности на чужбине, а свою Родину принимаешь любой - "правой или неправой", значит ты не националист, а простой "этнист" и век твой недолог.

Весьма интересный перечень приоритетов! Здесь примечательны не только содержание каждого из трех приоритетов, но и разделение проблем, которые полагаются приоритетными с точки зрения г-жи Клинтон. Из такого разделения видно, что вопрос урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта стоит отдельно от вопроса безопасности Азербайджана. Вместе с тем, сам по себе вопрос безопасности в таких важнейших аспектах как независимость Азербайджана и безопасность его территорий (здесь очевидно, что Нагорный Карабах не относится к этим территориям) представляется г-же Клинтон самостоятельной и актуальной проблемой. “В мире все еще есть государства, которые не могут смириться с независимостью Азербайджана”. Что это за государства – г-жа Госсекретарь не уточняет, однако очевидно, что в их числе нет как минимум США, Армении и НКР. Ни Вашингтон, ни Ереван, ни Степанакерт не ставили и не ставят под сомненение и не посягают на независимость Азербайджана и не угрожают безопасности ЕГО территорий. Из этого следует, что огромные средства и энергия власти, государства и общества Азербайджана, увлекшись безнадежной идеей ввода Нагорного Карабаха под юрисдикцию Баку и в связи с этим сосредоточившись на армянких государствах и армянском народе как на своих главных врагах и источниках основных угроз для себя, по сути ошиблись адресом! Более того, в словах г-жи Клинтон слышится предостережение от слепоты: перед азербайджанским государством стоят проблемы действительно судьбоносного характера и идея фикс о присоединении Арцаха к АР мешает Баку разглядеть и осознать угрозы, которые, во-первых, действительно являются таковыми для азербайджанского государства, и, во-вторых, которым возможно противодействовать адекватной политикой. Мало какому из государств в Мире столь открыто и искренне посылаются мессджи об угрозах его назависимости и безопасности его территорий! P.S. Благодарю уважаемого М.С. за ценный совет обратить внимание на информацию о встрече Госсекретаря США Хиллари Клинтон с представителями молодежных организаций АР во время ее недавнего визита в Азербайджан.

Справка. Авторитарные общественные взаимоотношения означают разделение общества на (немногих) отдающих приказы и (многих) эти приказы принимающих, обделяя вовлечённых в этот процесс индивидов (интеллектуально, эмоционально и физически) и общество в целом. Человеческие отношения во всех сферах жизни при этом отмечены властью, а не свободой. И так как свобода может быть создана только свободой, авторитарные общественные отношения (и повиновение, которого они требуют) не воспитывают (и не могут воспитать) личность в свободе — только участие (самоуправление) во всех областях жизни может сделать это.

Конституционные вопросы в День Конституции Корреспондент "7or" : Насколько соответствуют правовым нормам заявления Сержа Саргсяна о том, что при урегулирования вопроса о статусе НКР возможно возвращение территорий в случае, если в Конституции НКР отмечено, что территории являются частью НКР, не нарушается ли тем самым Конституция? Грайр Товмасян (консультант юридической программы GTZ, кандидат юридических наук) : Мне посчастливилось принимать участие в разработке Конституции НКР. Такого нет, что освобожденные территории являются частью НКР. Там отмечено, что до окончательного решения конфликта власть распространяется и на территории. В случае решения, Конституция не будет нарушена. Корреспондент "7or" : предусматривает ли Конституция выступление президента РА с подобными заявлениями? Грайр Товмасян: На правовом уровне ответ на этот вопрос довольно непрост. Однако если мы являемся стороной переговорного процесса, то, естественно, они не могут быть исключены. Я не хочу касаться международного права, фактического режима, представления их интересов со стороны признанного государства. Все это выходит за рамки конституционного права и входят в рамки международного права. Корреспондент "7or": насколько соответствуют правовым нормам заявления Сержа Саргсяна относительно сдачи территорий и зоны безопасности НКР взамен на право на самоопределение, а также предусматривает ли Конституция РА право президента на выступление с подобными заявлениями в том случае, когда по конституции НКР эти территории являются составляющей частью НКР? Феликс Тохян (член Конституционного суда РА) : Ни для кого не секрет, что в полномочия президента страны однозначно входит право на подобные заявления, но то, что вопрос не будет решен лишь по воле президента, это всем понятно. В этом процессе свое участие примут президент республики, Национальное собрание и Конституционный суд. Справка 1. Конституция НКР СТАТЬЯ 142 До восстановления целостности государственной территории Нагорно-Карабахской Республики и уточнения границ публичная власть осуществляется на территории, фактически находящейся под юрисдикцией Нагорно-Карабахской Республики. Справка 2. "Публичная власть" - более широкое понятие, чем "власть государственная". Публичная власть включает не только государственную власть, но и любую другую власть, выделенную из общества и осуществляемую специальными органами или должностными лицами.

Однако, есть, конечно, определенные предположения - зачем она это сделала

Весьма корректная дама! История Азербайджана - "необычная" (и "интересная" для остального мира, иными словами - поучительная ) Страна богата ресурсами. Однако успех страны будет зависеть не от (природных) ресурсов.

http://azertag.com сообщает, что: "...находящаяся в Азербайджане с официальным визитом государственный секретарь США Хиллари Клинтон 4 июля посетила мемориальный комплекс «Шехидляр Хиябаны». Хиллари Клинтон возложила цветы к могилам героев, отдавших жизни за суверенитет и территориальную целостность Азербайджана, и венок к «Вечному огню»." Интересно: какие мемориальные места в принципе могла бы посетить г-жа Клинтон, находясь в Баку? В Ереване она в принципе может посетить: 1. Ераблур 2. Цицернакаберд 3. Вечный огонь в парке "Ахтанак" Каждый адрес имеет свой смысл. В общем, представляется логичным, если после "шехидляр" в Баку она посетит Цицернакаберд в Ереване. Посещение ею Ераблура будет символизировать новую войну. Посещение парка "Ахтанак" (или только Матенадарана) - полный игнор.

Уважаемый artsakh.in, ты несомненно прав, рассматривая безопасность как комплекс, в котором информация и пропаганда занимают весьма значимое место. Инициативы, подобные твоему сайту, можно только проветствовать! Тем не менее, в рамках нашего Форума ты можешь найти и участвовать в темах, которые вполне соответствуют твоему интузиазму и намерениям. Hayastan.com представляет собой весьма "раскрученную площадку", так что написанное тобой станет достоянием многих. Конкретно же в этой теме, я имею намерение и приглашаю сосредоточиться на новых подходах к системе безопасности межгосударственного тандема "РА-НКР".

"Джозеф Уайлер возражает, замечая, что запрет Европейского суда означает, что некоторые страны должны убрать со своих государственных флагов изображение креста или же не использовать в своем гимне слово «Бог" А церковь позволит в своих стенах рекламу презервативов или собачьих кормов? Почему нет? Церковники оборзели донельзя! Закон абсолютно справедлив: гражданское образование должно быть очищено от религиозности. Кроме того, не соблюдена симметрия: закон гласит о запрете на размещение в общеобразовательных школах религиозных символов вообще, а жалоба подана лишь относительно распятий. "Государственные общеобразовательные школы должны соблюдать религиозный нейтралитет" - очень верная формулировка!

Вот, не понимаешь ты, дорогой Admin, и я не понимаю, многие, очень многие не понимают истинного смысла этого тезиса. А ведь сказано однозначно: "демократия - ресурс против Азербайджана". Т.е. стройными демократическими колоннами, четким демократическим строевым шагом, выбивая из мостовой искру, так сказать, нам надо демонстрировать наличие "ресурса против Азербайджана". Есть же люди - понимают сполна: "Пусть будет Конституция, но для вида". Пусть будет демократия, но как ресурс против Азербайджана. Если демократия - это оружие, то мы не допустим применение этого оружия "массового правообнаружения" внутри страны. Демократия - это стратегический ресурс, средство сдерживания от недачи кредитов, его надо иметь, надо демонстрировать его наличие, "смазывать и чистить". Надо иметь возможность ткнуть внешних арбитров носом: "Это у нас-то нет свободы слова? Посмотрите, что пишут, говорят и показывают в наших СМИ в открытую о президенте, о власти вообще!" Понравилось? Вполне по "стандартам"? Извольте скомпенсировать "моральный ущерб власти" внеочередным траншем! Ну, и самим борзописцам не забудьте отстегнуть на "сладкое", чтоб не уставали поддерживать "стратегический ресурс" на должном подконтрольном уровне: не нам же их содержать, нам ваших траншей самим еле-еле хватает на хлеб с маслом при наших-то аппетитах!