Adabas

Посмотрим, что Мишико будет вякать Ильхаму, а главное Ильхам - Мишико в Баку (21 мая). В любом случае формула "Карабах или война" становится предметом общественного консенсуса в РА. Вне зависимости от поддержки или претензий к бывшему и настоящему руководству Армении. И даже вне зависимости от позиции руководства и населения НКР.

По-человечески ты не понимаешь. Приходится как со скотиной: ПОШЕЛ ТЫ НА ЙУХ СО СВОИМ НАБРОСКОМ!

И как это мне удается "обрабатывать" модераторов Форума и "влиять" на мнение большинства Форумджан! Сам себе удивляюсь! :lol: А может все-таки дело не во мне, а в той ерунде и в том мракобесии, которые ты все множишь в своих постингах в разных разделах Форума? Заруби у себя на носу: твоя нумерология и граммотония может и любопытны в оффтопе, но твой набросок, который ты без устали протягиваешь за уши по поводу и без - это плохо замаскированная под "оригинальность" несбыточная мечта любого, кто сознательно или из-за неумения пользоваться собственными мозгами полагает армян своими врагами. Запомни хорошенько:

"За многочисленными аналитическими публикациями и комментариями о ходе переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, прогнозами о вариантах исхода этого длительного процесса стоит незыблемая конструкция, которую стороны конфликта и посредники давно констатировали и фактически приняли за данность: Карабах или война. Радикально изменить эту конструкцию можно только тем же методом, которым она была создана, - новой войной." "Есть все основания полагать, что выход Турции на диалог с Арменией и готовность Еревана к подключению Анкары к процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта - элементы единой системы мер по окончательному разблокированию ситуации, запущенной под гарантии Вашингтона." "...внешнеполитическая стратегия Сержа Саргсяна, нацеленная на разблокирование армяно-турецких отношений и реальный поиск путей выхода из карабахского тупика на самом деле пока не является предметом острой критики политических сил в Армении. Более того, радикальная оппозиция, возглавляемая экс-президентом Левоном Тер-Петросяном, кажется, полностью одобряет эти акценты. Во всяком случае, митинговая активность Тер-Петросяна нарастает и спадает буквально параллельно активизации и торможению внешнеполитической линии Саргсяна. Тер-Петросяну на данном этапе вообще сложно предъявлять мотивированную критику по указанным приоритетам, поскольку, в общем и целом, он их разделяет. Парламентская оппозиционная партия "Наследие", лидером которой является экс-министр иностранных дел Раффи Ованнисян, также спокойно наблюдает за процессом. Отдельные заявления членов этой партии, наподобие Заруи Постанджян и Степана Сафаряна, принимать за позицию всей партии нельзя, поскольку решающее слово здесь за Ованнисяном. А он молчит. Единственной критически настроенной политической силой с недавних пор стала АРФ "Дашнакцутюн", однако ее протестный электоральный потенциал - 10-15%, что реально на ситуацию повлиять не сможет. Коалиция власти выразила однозначную поддержку внешнеполитической линии президента, о чем она не преминула заявить в момент выхода АРФД из коалиции. Еще один важный полюс - экс-президент Роберт Кочарян и министр иностранных дел Вардан Осканян - также пока или не комментируют, или же достаточно лояльно оценивают шаги Саргсяна." Взято с: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1164093.html

Сегодня, в контексте очередного сообщения о случившемся, TV-канал "Еркир-Медиа" передал, что "выгорели емкости с толуолом"

A разве это новость? У каждого есть право выбора и средство его реализации - при любых обстоятельствах и констатациях текущей реальности. Человек выбирает всегда, даже когда отказывается от самостоятельного выбора. Просто при этом он облегчает дело тем, кто всегда не прочь воспользоваться пассивностью других.

Kарине Даниелян сообщила, что выброс произошел, но из-за безветрия облако не распространяется.

Здесь у него появился проблеск рациональности: Corporate Governance - штука полезная, пусть изучает и углубляется в тему. Только предупреждаю: CG по своей сути представляет собой трансляцию в сферу бизнеса демократических норм и принципов, принятых в государствах с развитой экономикой. Страны-доноры, видя, что с демократией в политической сфере в странах с переходной экономикой - не очень, решили запустить в них "трояна" в виде Corporate Governance. Только зачем, скажем, олигарху CG (равно как и IPO) - не совсем понятно...

Коли так, пора тебе соскочить с wiki. На вот пока, для более серьезного ознакомления с проблемой OECD_Principles_of_CG_2004.pdf

Когда Арменчик сменит ректора ЕрГосУнт-а, смотри не переусердствуй: говори внятно, проси мало, уходи быстро

А кто-то на тебя в чем-то рассчитывал? Если на тебя будет рассчитывать даже твоя жена, она останется бездетной ©

"...Научитесь говорить "нет". Если вам предлагают сделать что-то, в чем вы не видите для себя необходимости - скажите "нет". Если вас убеждают, что вы обязаны это сделать, а вы ни перед кем не обязывались - скажите "нет". Если вам заявляют, что вы поступите дурно, не сделав это, а вам так не кажется - скажите "нет." © “ …Нам следует отказаться от просмотра телевизионных передач, в которых звучит записанный на пленку смех. Бармен, который начинает смену, "посолив" блюдо для чаевых несколькими собственными купюрами, не должен ничего получать от нас. Если после длительного ожидания в очереди у дверей какого-либо ночного клуба мы обнаруживаем внутри достаточно свободного пространства и понимаем, что нас специально заставили ждать, чтобы произвести на нас впечатление фальшивым доказательством популярности клуба, нам следует немедленно уйти и объяснить причину нашего ухода тем, кто все еще остается в очереди. Иными словами, нам следует быть готовыми прибегнуть к бойкоту, угрозе, противостоянию, осуждению, да к чему угодно, чтобы поставить мошенников на место." Р.Чалдини “Психология влияния”

"... духовность - слово двуликое. Оно лишь указывает на вдохновенность как на источник получения знания или источник мотивации. Но оно не ручается за доброкачественность того, что именно сообщается человеку. Есть вдохновение добра. Есть вдохновение зла. И самое страшное: игры в переодевание - любимое занятие темной духовности. Не все то, что говорит о духовности, ведет к Богу. Не все религиозные пути приводят к добру. И, значит, не очень стоит доверять тем дамам-теософиням, что с придыханием настаивают на равной духовной одаренности всех понаслышке известных им религиозных путей." © "Техника религиозной безопасности"

Излюбленная игра отдельных субъектов - играть на стороне заведомого победителя или не участвовать в гражданском процессе, "обидевшись" на весь мир. У рядового избирателя есть единственный инструмент - голос, поданый на выборах за того или иного кандидата. Пусть же он воспользуется этим инструментом по своему разумению и своим предпочтениям. А главное - пусть не участвует в сомнительных сделках.

А мое послание остается в силе - я его не отменял. И на имя - что сделано, то сделано. По-прежнему полагаю также целесообразным и место, которое предопределил в ответ на вопрос Kars-a. Общаться ли с кем-либо конкретно или просто комментировать суть постингов - мое право участника Форума.

Текущий процесс идет по нарастающей - до СПб-го саммита. Сам же саммит состоится летом - это уже известно. Так что этим летом вполне можно ожидать развязки текущего процесса, именно развязки. Какой именно? Я бы прогнозировать не стал. Похвально, когда звучит собственное мнение - без попыток его навязать.

А он что, похлопал Вас по-дружески по плечу? :lol:

"...ответ был получен. Он прозвучал из уст премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в азербайджанском парламенте. Глава турецкого правительства заявил, что между двумя странами сохраняются отношения, основанные на формуле "одна нация - два государства", и что отношение Турции к Карабахской проблеме не отличается от отношения к ней Азербайджана. Это-сенсация. И вот почему. Во-первых, Анкара показала, что отходит от заранее оговоренных с Ереваном и США позиций и переходит полностью на сторону Баку. При этом, как считает азербайджанский политолог Расим Агаев, начнется "замораживание" переговорного процесса и сохранится существующий статус-кво, при котором "в армянских руках будут оставаться Нагорный Карабах и оккупированные территории вокруг него". Во-вторых, заявляя "об одной нации и двух государствах", Эрдоган открывает на Кавказе "ящик Пандоры". Армяне - одна из древнейших наций на Ближнем Востоке - могут взять на вооружение эту очень опасную для Турции и Азербайджана формулу и начать процесс признания независимости Карабаха. Более того, Запад, вложивший усилия для налаживания миротворческих переговоров по карабахскому урегулированию, станет обвинять Анкару и Баку в срыве этого процесса и пойти также на признание независимости Карабаха. В-третьих, термин "одна нация - два государства" окончательно выбивает из-под Азербайджана "исторический фундамент", поскольку до 1917 года русская и европейская этнография фиксировала нынешних азербайджанцев только в качестве "кавказских татар", в то время, как турок называли турками-османами. В-четвертых, это серьезно бьет по самим туркам, которые еще больше начнут сталкиваться с проблемами своих и иракских курдов. Но самое главное в том, что "формула Эрдогана" целиком вписывает ситуацию на Кавказе в американский проект "Большого Ближнего Востока", который предусматривает развал существующих в этом регионе государственных образований и фрагментацию этого геополитического пространства на мелкие псевдогосударственные образования. Ирак уже фактически не существует как единое государство. Под реальной угрозой развала находится Афганистан. Некоторые территории этой страны, как некогда бывало, могут оказаться под юрисдикцией Ирана. Кстати, в Тегеране могут вспомнить и то, что некогда и территория современного Азербайджана входила в состав Персидской империи. Тогда перед Азербайджаном во весь рост даст о себе знать проблема Лезгистана и Талыша. Если действительно такие варианты хода событий начнут сбываться, то это будет означать, что Кавказ втягивают в период длительной дестабилизации, выход из которой для некоторых народов региона будет означать национальную катастрофу."www.regnum.ru/news/1162971.html ----------------------------- Интересно, что Тарасов, при очевидной претензии на системное мышление, тщательно избегает позицию России и важность наличия российской позиции в принципе. Постоянно заявлять об "исторически обусловленной зоне интересов" и практически не иметь принципиальной позиции в этой зоне - дурной тон для страны, претендующей на "сверхдержавность".

Политолог системно забывает ключевое обстоятельство: развязанную против армян войну и ее результат. Из забывчивости проистекает ошибочное суждение.

"...Так или иначе, у многих не исчерпывается впечатление, что сам Карабах и карабахцы мало что могут понять и, тем более, изменить. А судьба народа Карабаха никак не зависит от мнения карабахцев , а уж тем более, от мнения его депутатов. Сами депутаты, никак не пытаются рассеять такие впечатления. В итоге, все возвращаются к вопросам: а что будет дальше? Почему руководство Нагорного Карабаха не может участвовать в переговорах? А если, вдруг, начнет участвовать, что-нибудь изменится в вопросе территорий?" http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1 Вопросы весьма по теме.

"Я милого узнаю по походке", да, zymosthenic?

Практически тот же срок на эту же тему, правда без упоминания о Кочаряне, прозвучал 4-го мая и в парламенте НКР.

Как раз подобное и закончилось Нюрнбергом. А быть лучше на самом деле - для самих себя - никто никому не может запретить и в принципе это благая цель.

Simple, фашизм был осужден международным трибуналом. Ленинизм-сталинизм осужден не был - и в этом корень зла. АОД в рамках Армении тоже не осужден и сам факт того, что не было до сих пор судебного процесса над АОД при обильнейшем пиз***е лично мне не импонирует. Общество должно инициировать процессы и в лице судебной власти ставить точки в спорных предметах. Что касается идеологии АОД, она может быть выражена краткой формулой: "Армянский народ не лучше и не хуже никакого другого народа. И именно по этой причине армянский народ имеет право на все то, на что имеют право все другие народы". С другой стороны, отдельным клиническим идиотам (в лучшем для них случае) очень хочется приписать и зафиксировать любые рациональные мотивы и проявления за АОД и Левоном. Тем самым никто лучше них до сих пор не пиарил последних.

Объясню, дорогой Simple. Понимаешь, пузатому дядечке хочется задобрить сынка своей "двоюродной жены" , чтоб не вы*****ся и не мешал. Покупать ему что-то серьезное - ачка цакелу, да и не хочется очень уж тратиться. А Нива в этом случае - оптимальное решение. Почему белая? Потому что Нива любого другого цвета - это уже прерогатива славного армянского езидства.