"...Хотя благодаря последовательным усилиям наших мудрых оппонентов и кочаряновско-геббельсовской пропагандистской машины “годами холода и темноты” заклеймен весь период пребывания у власти бывшей администрации Армении, однако в действительности холодными и темными были лишь 1992-1994-е годы. Если попытаться на миг вспомнить, что это были за годы, то мы поразимся тому, что они с астрономической точностью совпали с годами Арцахской войны. Война началась 9-го мая 1992-го года с взятия Шуши - настоящая война началась 9-го мая 1992-го года с взятия Шуши: до этого были столкновения между отрядами - и закончилась и завершилась 12-го мая 1994-го года подписанием перемирия. Одного лишь этого факта достаточно, чтобы любой разумный человек, более или менее знакомый с всемирной историей, без особых усилий догадался, почему в эти годы в Армении должно было быть холодно и темно. В годы Второй мировой войны холодно и темно было не только во всем Советском Союзе, но и в Англии, Франции, Греции и во всех остальных втянутых в войну странах. В Англии, например, в то время было вырублено тысячекратно больше деревьев, чем в холодные и темные годы в Армении, не говоря уже об ужасах блокады Ленинграда. Однако ни в какой другой стране никому и в голову не приходило называть годы войны временами холода и темноты, а в некоторых местах - и голода и эпидемий. Столь гениальная мысль могла зародиться лишь в умах кичащихся своей трехтысячелетней историей армян.
Наши оппоненты упорно не признают или малодушно игнорируют какую-либо взаимосвязь между холодными и темными годами и Арцахской войной. Холод и тьму они объясняют совершенно другими причинами. Приведем самые распространенные из них.
Самую необычную точку зрения, как всегда, высказал Роберт Кочарян. По его мнению, энергетический кризис в Армении не имел абсолютно никакой связи с войной и блокадой, а явился результатом того, что Комитет “Карабах” в свое время недальновидно закрыл Армавирскую атомную электростанцию. Это хоть и недоразумение, но, в данном случае, недоразумение простительное. Находясь вне пределов Армении, Кочарян мог не знать, что в момент закрытия атомной станции все одиннадцать членов Комитета “Карабах”, а также Игорь Мурадян и Хачик Стамболцян, сидели в московской «Бутырке» и «Матросской тишине». Он мог не знать также, что решение о закрытии атомной станции приняли его любимый Николай Рыжков и Сурен Арутюнян. И, наконец, вовсе не исключено, что когда-нибудь Кочарян объявит, что именно он вновь запустил АЭС. И не удивляйтесь, если многие склонны будут поверить ему.
Согласно еще одной нелепой версии, связанной с энергетическим кризисом, в годы “холода и тьмы” власти Армении якобы намеренно заземляли произведенную электроэнергию с целью продать завозимые ими керосин и свечи и нажиться на этом. Понятно еще, когда такое говорит простой человек. Но когда об этом перед тысячами телезрителей с серьезной миной и видом судьи говорит историк и профессор Ереванского университета, по достоинству пользующийся большой репутацией в академических кругах, то можно вконец разочароваться в творениях Божьих. Видимо, профессор в шестом или седьмом классе школы сбегал с урока физика, темой которого был закон сохранения и преобразования энергии. Ну да ладно, с уроков все мы сбегали - теперь вот и мой внук сбегает. Но разве трудно было этому профессору зайти на соседний факультет физики и посоветоваться с каким-нибудь профессором физики, а на крайний случай - даже со студентом-первокурсником? Ответ, не сомневаюсь, не запоздал бы ни на секунду: при заземлении электроэнергии высокого напряжения сгорели бы все предохранители энергетической системы Армении!
На первый взгляд, по вопросу энергетического кризиса гораздо более серьезным может представиться предъявляемое прежним властям другое обвинение: что годы “холода и темноты” были следствием “выявленного” в сфере производства электроэнергии, выражаясь парламентской латынью, “съеденного мазута” на несколько сот миллионов долларов. В качестве обоснования приводится тот факт, что в 1993 году было произведено столько же электроэнергии, сколько и в 1996-м, однако в первом случае веерные отключения были, а во втором - нет. Наших оппонентов не удовлетворяют объяснения, что в 1992-1994 годах львиная доля электроэнергии подавалась промышленности, что во времена веерных отключений электроэнергия, будучи дешевой, расточительно использовалась не только для освещения, но и для отопления и работы бытовых приборов, что в 1996-м уже действовала АЭС, что в этом году, в отличие от 1993-го, в Армению поступало гигантское количество других энергоносителей - бензина, керосина, дизельного топлива, что в 1996-м уже отапливалась большая часть жилых домов в крупных городах республики, была осуществлена энергетическая реформа, были ликвидированы незаконные подключения и т. д. Чтобы не утомлять вас, не стану детализировать все перечисленные реалии. Их исчерпывающий анализ дал в своих многочисленных статьях и интервью бывший премьер-министр Грант Багратян, выводы которого не только не были опровергнуты, но и по сей день даже не оспариваются специалистами в области экономки.
Тогда откуда же все эти разговоры о присвоении сотен миллионов долларов в сфере производства электроэнергии? Да не иначе как из заключения созданной Национальным Собранием прошлого созыва специальной комиссии, представленного в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Изучив дело в соответствии со всеми требованиями закона, Генеральная прокурора не только не нашла состава преступления в действиях прежних властей, но и не отметила самого факта преступного деяния.
В любой цивилизованной стране правила приличия потребовали бы, чтобы генеральный прокурор и члены комиссии официально извинились перед прежними властями, в частности, перед Грантом Багратяном. Этого не произошло, показав, что Армения - все еще не цивилизованная страна. Взамен этого досточтимые члены комиссии и примыкающие к ним политические силы, не согласившись с решением прокуратуры, продолжили, да и сейчас продолжают настаивать на все тех же предъявляемых прежним властям обвинениях. Тогда как логика требует, чтобы на сей раз они возбудили дело против генерального прокурора - за “сокрытие” чудовищных преступлений прежних властей. А если бы и это не получилось, то надо было ворваться в кабинет генерального прокурора и в знак протеста объявить бессрочную голодовку прямо на кабинетном ковре. Почему, скажем, Его святейшество католикос Вазген Первый и академик Виктор Амбарцумян могли объявить в Москве голодовку ради справедливого решения проблемы Арцаха (кстати, это по моему настоянию они прекратили голодовку), а героические члены комиссии оказались неспособны на подобную жертвенность? Не хочу распространяться дальше, однако этот вопрос из правовой и политической плоскости переходит уже в плоскость нравственную.
Если глубже проникнуть в суть вопросов, то станет очевидно, вышеперечисленные обвинения нацелены исключительно на то, чтобы завуалировать истинные причины выпавшего на долю Армении энергетического кризиса - Арцахскую войну и блокаду. В 1992-1994 годах власти Армении, ценой больших лишений граждан республики целиком направляли изысканные скудные средства на обеспечение существования и безопасности Арцаха, видя главную экономическую задачу страны в удовлетворении нужд войны, снабжении оружием, боеприпасами, дизтопливом, лекарствами, в создании системы противовоздушной обороны, в обеспечении армии снаряжением и продовольствием.
Хотя в памяти у всех запечатлелось, что война шла в Нагорном Карабахе, однако в действительности Армения также была втянута в необъявленную войну. Вся зона армяно-азербайджанской и армяно-нахичеванской границы два года подряд подвергалась почти ежедневным обстрелам, бомбардировкам, разрушениям. На всей этой территории от Воскепара и до Мегри и Ерасха, нет ни одного села, где не было бы погибших и раненых. Азербайджан, в сущности, объявил войну и внешним коммуникациям Армении. В 1992-1995 годах 42 раза взрывался ведущий в Армению газопровод и 21 раз - армяно-грузинская железная дорога. Нет необходимости говорить о том, какие дополнительные затраты требовались для восстановления этих коммуникаций.
Я не могу сейчас раскрывать государственные тайны, но заверяю вас: на войну, на доставку оружия, боеприпасов, дизтоплива, снабжение армии, защиту приграничных районов Армении, восстановление нарушенных коммуникаций было потрачено столько средств, что их с избытком хватило бы для обеспечения нашего народа как светом, так и теплом. В 1993-1995 годах министром обороны Республики Армении был Серж Саркисян, который полностью в курсе всех этих тайн и не может не подтвердить все это. Обращаясь к находящимся на этой площади журналистам, посоветовал бы им при случае спросить его, и вы увидите, что он ответит.
И пусть не покажется странным, но я счастлив, что большая часть нашего народа считает 1992-1994 годы всего лишь годами “холода и темноты”, ибо это значит, что он не почувствовал на своей коже все беды войны. Тогда как для отправившихся в Арцах тысяч добровольцев и их семей, для населения приграничной полосы то были годы крови, трупов погибших, раненых, бомбардировок и разрушений, т. е. годы жертв, - принесенных во имя освобождения Арцаха. То, что все сказанное о беспредельной верности властей и народа Армении делу освобождения Арцаха, о лишениях и страданиях не являются голословными утверждениями, подтверждается данными в свое время руководством Арцаха искренними оценками.
Так, 9-го января 1995 года президент НКР Роберт Кочарян, обращаясь ко мне, писал: “Благодарный народ Арцаха никогда не забудет Вашего личного вклада в нашу героическую борьбу за существование. Мы за своей спиной всегда ощущали поддержку Матери-Армении, Республики Армения” (архив первого президента РА, 09.01.1995). В 1996-м, уже по другому поводу, Роберт Кочарян выразил то же самое более красноречиво: “Сегодня НКР - состоявшееся государство, обладающее самостоятельной экономикой, боеспособной армией, стабильным внутренним положением и пользующаяся уважением мирового сообщества. Для нас очевидно, что все это навряд ли было, если бы за нашей спиной не стояла Республика Армения…Я бы хотел подчеркнуть вклад Левона Тер-Петросяна во всех наших успехах. Без его четкой позиции, без взаимосогласованных политических шагов мы навряд ли смогли бы иметь то, что имеем. Это в Карабахе и, как мне кажется, в Армении и Диаспоре тоже, понимают все” (“Айастани Анрапетутюн”, 19.09.1996). Чтобы не показалось, будто это мнение всего лишь одного человека, приведем также оценку бывшего председателя Национального Собрания НКР Артура Товмасяна: “Неоспорим тот факт, что наши успехи обусловлены проводимой Республикой Армения гибкой дипломатией и сбалансированной политикой. Что и говорить, в этом трудном деле велика роль и президента Левона Тер-Петросяна” (“Айастани Анрапетутюн”, 19.09.1996). А в 1996-м премьер-министр НКР Леонард Петросян заявил следующее: “Если бы сегодня армяне Арцаха приняли участие в выборах президента Республики Армения, то абсолютное большинство отдало бы свой голос кандидату в президенты РА Левону Тер-Петросяну” (“Айастани Анрапетутюн”, 19.09.1996).
Я убежден, что потомки оценят годы “холода и темноты” как время героической борьбы и победоносной войны. Но наряду с этим я понимаю также, что даже мои многословные объяснения все равно не развеют подозрения многих. Поэтому мне остается лишь просить наш народ о прощении за причиненные ему во имя спасения Арцаха страдания.
Глубоко сожалею, что вынужден был столь откровенно говорить о взаимосвязи энергетического кризиса в Армении и победоносной войны. В нормальной стране это должно было быть таким табу, чтобы каждый человек чувствовал себя оскорбленным за напоминание об этом."
Выступление Левона Тер-Петросяна на митинге 16 ноября 2007 года
http://168.am/ru/articles/4114
