Adabas

Rusner@ harc@ shat hstak en dnelu - kaskac chka. Menq karohenq undunel npatakner@, bayc petke asenk, vor chenk tesnum mijocner@. Ev miayn turkiyai sahman@ becelov mer hamar harc@ chi lucvum.

В Кремле считают, что есть хорошие шансы выйти на урегулирование в Приднестровье. Об этом заявил сегодня президент РФ Дмитрий Медведев в интервью итальянскому телеканалу. "Мне кажется, есть хорошие шансы выйти на решение этого вопроса", - заявил он. Медведев напомнил, что на недавней встрече с президентом Молдавии Владимиром Ворониным эта ситуация обсуждалась. Президент сообщил, что будет встречаться и с приднестровской стороной в среду. "Это отдельная тема, где Россия готова оказывать свои посреднические услуги", - подчеркнул он. 02.09.2008 23:16 | NEWSru.com «Мы с вами не виделись с момента совершения Грузией агрессии в отношении Южной Осетии», – отметил Медведев, открывая переговоры. Реакция Саргсяна была весьма сдержанной: «Это действительно наша первая встреча после событий в Южной Осетии, ранее мы об этом говорили по телефону. Хочу еще раз принести свои соболезнования в связи с гибелью многих людей». Армянский лидер пожелал как можно скорее устранить последствия гуманитарной катастрофы и рассказал, что в Армении «уже две недели ждут школьников из Южной Осетии». В официальной части переговоров главы государств старательно обошли тему Нагорного Карабаха, которая вполне закономерно возникла после югоосетинских событий. Между тем, по словам помощника президента Сергея Приходько, тема Нагорного Карабаха поднималась, и Медведев высказался «в пользу прямого армяно-азербайджанского диалога». 02.09.2008 23:03 | Независимая газета

ОБСЕ скрывает документ, подтверждающий военные преступления Саакашвили 03.09.2008 00:05 | NEWSru.com Москва направила в ОБСЕ запрос о возможном наличии доклада наблюдателя организации о реальной ситуации, произошедшей в Южной Осетии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, которого цитирует ИТАР-ТАСС. "Привлекло внимание сообщение о некотором докладе наблюдателя ОБСЕ, в котором зафиксировано, что войну в Южной Осетии начал Саакашвили, он отдал приказ бомбить Цхинвали ночью, что равно военному преступлению, - сказал Лавров. - Мы направили в ОБСЕ запрос о его наличии". "Если он существует, то почему доклад не предоставлен в распоряжение всех участников организации, - задался вопросом министр. - И почему наблюдатели, которые находятся в Грузии за деньги всех стран-участниц ОБСЕ, готовят информацию, не доступную всем государствам - членам организации". "Это серьезная проблема", - констатировал глава МИД. Сергей Лавров напомнил, что "ОБСЕ было уже замарано в вопросе о том, почему была начата агрессия против Югославии". "Если у организации есть факты (относительно ситуации в Южной Осетии - прим. ред.), то они обязаны придать их гласности и обязаны прекратить поток лжи", - подчеркнул министр. Лавров сомневается, что прежний режим взаимных поездок из Грузии и в Грузию сохранится Глава МИД РФ Сергей Лавров сомневается в возможности сохранения прежнего режима взаимных поездок граждан при разрыве дипломатических отношений Грузии с Россией. "Если, разрывая дипотношения, наши грузинские коллеги хотят в полной мере сохранить возможность визового обслуживания, то мы хотели бы повнимательнее посмотреть на эту ситуацию. Потому что разрывая дипотношения, оставлять режим взаимных поездок, как будто ничего не произошло - наверное, трудно рассчитывать, что это будет воспринято нормально", - сказал Лавров. Вместе с тем он подчеркнул, что "Россия не собирается мстить гражданам Грузии". Лавров подтвердил, что Россией получена нота МИД Грузии о разрыве дипотношений с Россией. "Мы ее изучим. Как я понимаю, грузинская сторона хочет и отношения разорвать, и как-то консульские функции сохранить. Мы хотим посмотреть на то, как они эти функции понимают, и если речь идет о функциях, связанных с осуществлением записей и актов гражданского состояния, легализацией документов, это, наверное, то, что вполне можно сохранить", - сказал министр. При этом он подчеркнул, что "грузинская сторона обязана думать об общем состоянии наших отношений, о том, что в России работает и проживает огромное количество граждан Грузии".

Оценить подобную инициативу в полной совокупности всех аспектов могут лишь те, кто обладает полной информацией. На мой личный взгляд, эта инициатива скорее хороша, чем плоха. По крайней мере Гюлю наверняка пришлось больше думать над ее принятием или отказом, чем Сержу (пусть даже по подсказке Кремля). Такая инициатива - проявление политической субъектности, объекты политики не имеют возможности так поступать. Это заявка на "высшую лигу". А играть и выигрывать нужно уметь в любой.

О Женщины! О Вечный Стимул к Жизни!

Так Вы, Kars, просто посетовали на скандал, что чудом не случился у Вас дома. А вот Zinvor был более категоричен: "Надо начать собирать подписи для передачи Adabasa Гаагскому трибуналу:ЗА психологическую диверсию по отношению к соотечественникам..." Кстати, хорошо, что Вы меня изначально предупредили, а я внял Вашему совету: Zinvor - это нечто! Особенно, когда начинаешь его понимать.

+ 1 P.S. A в номинации "цена/качество" нет равных халявному пиву!

Да, вот, уважаемый Kars, женщины негодовали по поводу моей "протестной" фразеологии. Обещал поработать над собой. Процесс идет.

El vor pahi hamar nshanakvec @ntrvec? Izur er asum: "Es khahamol chem". Ete hastater da - hima aveli hangist k@lineink

Очень "горячо", Zinvor! Почитай: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=830651

"Принимая внешнеполитическое решение, глава государства или дипломат не ищет стандарты. Он не пытается решить все задачи вообще и открыть универсальные законы. Он собирает вполне определенный пазл в конкретно-исторической обстановке. Все остальное – риторика..." С.Маркедонов. Вот так, уважаемый Simple. По народному это можно озвучить как "игру в бирюльки". Оказывается, главы государств "собирают пазлы". Похоже, спору нет! Но стоит ли это узаконивать?...

Zinvor, убил! Тут выбор, конечно, есть, bayc... Rusastan@ chhuma inqniran, aselov, vor Harabahi harc@ - lriv urish e. Markedonovi hotvac@ kardacel es? Inq@ erbek od chi krakum henc nenc. Patkeracnum es inch klini, ete Serzh@ lreluya? Isk - ete chi lrelu? @ntrank ka. Khah chka!

Zinvor jan, что он хочет лично - надо спросить у него самого. Возможно, он действительно хотел еще раз стать президентом. Возможно, хочет этого до сих пор. Но это его личные проблемы. Главное то, что по судьбоносным проблемам и Армении, и Карабаха он не имеет принципиально иного мнения, чем практически абсолютное большинство армян. А по иным вопросам у него возникают такие мнения, которые заставляют власть в РА думать и действовать не только на благо себе и не надеяться на авторитет своих должностей.

Уважаемые Kars и Zinvor! Только что обнаружил свою вину перед Вами... Правда, не ведая, искупил ее, думаю, с лихвой... Даже, можно сказать, авансом искупил на будущее

Zinvor Jan, смотрю на изменение в твоей подписи - зришь как всегда в самый корень! "не важны моральные качества президента Важно его гробовое молчание!!! Во имя РОДИНЫ!" Но на сей раз продется говорить, а не молчать: Армения до 5-го сентября должна определиться в своей позиции по событиям в Южной Осетии. Этот срок перед Сержем Саркисяном поставил президент России Дмитрий Медведев на сегодняшней встрече в Сочи. Пятого сентября в Москве состоится саммит ОДКБ, на котором страны-члены ОДКБ должны сформулировать свою позицию по этим событиям.

Сегодня на пресс-конференции первый президент РА Левон Тер-Петросян обнародовал три документа, свидетельствующих, что власти РА “победили” на выборах 19-го февраля этого года нарушив законы. Левон Тер-Петросян обнародовал решение судьи суда общих инстанций общин Кентрон и Норк-Мараш Жоры Варданяна, принятое в середине февраля, о тайном прослушивании телефона руководителя предвыборного штаба Левона Тер-Петросяна, Александра Арзуманяна, а также о слежке за ним. По мнению Левона Тер-Петросяна, это означает, что власти были осведомлены о предвыборной деятельности кандидата от оппозиции, о сигналах, поступающих с участков, об информации, предоставляемой СМИ, что является грубым нарушением Конституции РА и Конвенции о правах человека. Причем, это решение было принято на основании “предположения” о том, что Александр Арзуманян готовится к антиконституционным мероприятиям по захвату власти. Левон Тер-Петросян заявил, что у них имеются сведения и доказательства того, что тайно прослушивались телефоны и других членов штаба. Второй документ – решение руководителя особой следственной группы Ваагна Арутюняна о действиях 1-го марта. В нем черным по белому написано время начала операции на площади “Свободы”: “в районе 6 часов утра”. Этим документом, по мнению Тер-Петросяна, кладется конец всем разговорам, а также деятельности парламентской комиссии о выявлении времени начала операции. Напомним, что заместитель начальника полиции Александр Афян, а также другие высокопоставленные чиновники заявляли, что операция была проведена в 7 часов или после 7-и. “Эти показания необходимо признать ложными показаниями, которые влекут за собой также и правовые последствия”, - сказал Левон Тер-Петросян. Третий документ касался того, что на запрос о прописке Роберта Кочаряна в Ереване, сделанный 18-го февраля 1998 года, был получен ответ, что такой гражданин в Ереване не прописан. Данный факт свидетельствует о том, что второй президент РА пришел к власти антиконституционным путем.

ЧТО ОТВЕТИТ СЕРЖ САРКИСЯН? A1PLUS [17:41] 02 Сентября, 2008 Армения до 5-го сентября должна определиться в своей позиции по событиям в Южной Осетии. Этот срок перед Сержем Саркисяном поставил президент России Дмитрий Медведев на сегодняшней встрече в Сочи. Пятого сентября в Москве состоится саммит ОДКБ, на котором страны-члены ОДКБ должны сформулировать свою позицию по этим событиям. Напомним, что Армения станет следующем председателем ОДКБ. “Мы с вами не виделись после грузинской агрессии. Я хотел бы поделиться соображениями в связи с этим", - сказал Медведев, открывая встречу с Саркисяном. “Мы с вами обсудим предварительно работу в формате ОДКБ, окончательную позицию сформулируем во время саммита ОДКБ в Москве", - сказал Медведев. “Согласен”, - ответил Саркисян. Как сообщают российские СМИ, Дмитрий Медведев поблагодарил Сержа Саркисяна за поддержку и гумунитарную помощь Южной Осетии. Серж Саркисян в свою очередь выразил свои соболезнования в связи с гибелью многих людей, российских граждан, миротворцев. Он также сообщил, что Армении готова принять школьников из Южной Осетии.

Высший пилотаж, Zinvor! Лучше никто не прокоммрнтировал бы! Сегодня, 2 сентября, Федерация футбола Армении (ФФА) презентовала новый логотип и формы для всех футбольных сборных страны. В основу логотипа заложены мотивы государственного герба Армении - орел и лев держат щит, выкрашенный в красно-сине-оранжевые цвета армянского флага, на котором изображены буквы "FFA" и футбольный мяч. По словам исполнительного директора ФФА Армена Минасяна, новый логотип с гербом Армении не уступает старой "визитке" армянской футбольной команды. Глава ФФА Рубен Айрапетян, в свою очередь категорически опроверг слухи о том, что герб был изменен по настоянию турецкой стороны из-за изображения на нем библейской горы Арарат. Минасян также поведал, что изменился и цвет футболок армянских футболистов. Ранее футболки символизировали триколор государственного флага Армении (красный, синий, оранжевый), а теперь цвет футболок ограничивается синим и красным плюс белый - для выездных матчей.

Сергей Маркедонов: дипломатия не конвейер по производству стандартных деталей Любое решение относительно признания или непризнания сепаратистских государств принимается каждой страной на основе национального эгоизма, а не абстрактных стандартов. Указ президента России Дмитрия Медведева о формально-юридическом признании Абхазии и Южной Осетии от 26 августа 2008 года снова подтвердил научную ценность принципа «историзма», в соответствии с которым действительность следует рассматривать как изменяющуюся во времени и развивающуюся. То, что сегодня было рано, завтра может быть поздно. Главное – своевременная реакция «здесь и сейчас». Иначе «актуальные и своевременные инициативы» будут предлагаться вслед давно ушедшему поезду. Сегодня бессмысленно спорить о том, прав или неправ был российский президент, стремительно реагируя на обращения двух палат федерального собрания. Политическое решение принято, и отменить его не смог бы на месте Медведева даже представитель «Другой России», окажись он на время на высшем должностном посту РФ. Сама логика не позволила бы это сделать. Одно дело пребывать в оппозиции, а другое – логика государственного деятеля, пытающегося в изменившихся условиях мировой и региональной политики найти ответы на поступающие вызовы. Единожды приняв жесткое и непопулярное внешнеполитическое решение (а оно является таковым, поскольку не нашло отклика даже у союзников России по ОДКБ), государство не может отменить его без риска понести большие издержки, чем при его принятии. Решение от 26 августа 2008 года исторически контекстуально. Оно было принято во вполне определенных политических условиях, которые раньше отсутствовали или были ничтожно малыми величинами, которые можно было игнорировать. До августа 2008 года официальный Кремль (и присные депутаты) признавали территориальную целостность Грузинского государства. В 1994–1999 годах Москва в полном объеме осуществляла блокаду Абхазии. Более того, в 1996 году Россия вместе с Грузией подвигла Совет глав государств СНГ на принятие санкций по отношению к сепаратистским образованиям и вплоть до 1998 года жестко давила на Сухуми, «принуждая» Абхазию к миру, то есть к принятию плана общего государства (с Грузией, естественно). До сих пор в Сухуми персоны Бориса Ельцина и Евгения Примакова (главы МИД РФ начиная с января 1996 года по сентябрь 1998 года) вызывают, мягко говоря, неоднозначную реакцию. Затем граница по реке Псоу стала более прозрачной для жителей Абхазии и российских туристов. В чем причина такой трансформации? Только в одном – политическом контексте. В 1994–1996 годах РФ проводила в Чечне первую антисепаратистскую операцию. Учитывая тот факт, что дудаевская Ичкерия была союзницей Абхазии (17 августа 1992 года через 3 дня после начала грузино-абхазской войны в Грозном прошла сессия парламента Конфедерации горских народов Кавказа, на которой выдвинут политический лозунг «Руки прочь от Абхазии!»), Москва страховалась от открытия возможного «второго фронта». Как только стало понятно, что интересы Ичкерии и Абхазии не совпадают (в 1990-е годы были даже жесткие столкновения чеченцев и абхазов), политика Москвы стала намного мягче. По мере того как у РФ и тогда еще непризнанной республики обнаруживались общие точки соприкосновения позиций, Москва и Сухуми сближались. И все же в ту пору, когда конфликты на Южном Кавказе были «заморожены», Кремль не стремился предопределить статус двух бывших грузинских автономий. Даже несмотря на многократные требования их лидеров, референдумы в пользу пророссийского геополитического проекта. Россия давала свое согласие на существование де-факто государственных образований как на главный итог конфликтов. «Замороженный статус» предполагал отложенное разрешение этнополитического противостояния до лучших времен (более выгодной политической конъюнктуры, достижения компромисса между сторонами). Таким образом, нерешенный статус де-факто государств отражал политические реальности 1990-х – начала 2000-х. Заметим попутно, что не Москва запустила процесс «разморозки» конфликтов. Медведев не лукавит, когда говорит о том, что не мы это начали. Россия «доломала» то, что начала Грузия, решившись на жесткий ответ в августе 2008 года (сопровождаемый многочисленными эксцессами в виде изгнания грузинского населения из Южной Осетии или взятия под временный контроль Гори, Поти и других грузинских территорий, не имеющих отношения к зонам конфликтов). В Южной Осетии «разморозка» началась в 2004 году (когда грузинские формирования в нарушение Дагомысских соглашений ввели на территорию бывшей автономии тяжелую технику). В Абхазии этот же процесс был запущен в 2006 году, когда в нарушение Московских соглашений 1994 года Грузия ввела в верхнюю часть Кодорского ущелья (объявленную демилитаризованной) воинские подразделения. При этом до 2008 года Москва продолжала стремиться к сохранению статус-кво. На встречах с Михаилом Саакашвили Владимир Путин (еще в качестве президента) не раз говорил о том, что от его дачи до грузинской (не абхазской!) границы рукой подать. В заявлении нижней палаты Федерального собрания РФ (наделавшем в свое время так много шума) от 21 марта нынешнего года черным по белому было зафиксировано: «Государственная Дума уважает суверенитет и территориальную целостность Грузии и Молдавии в рамках их международно-признанных границ. Вместе с тем депутаты Государственной Думы считают, что начавшийся процесс признания Косово идет вразрез с нормами международного права. Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье, построившие за годы своей фактической независимости демократические государства со всеми атрибутами власти, имеют гораздо больше оснований претендовать на международное признание, чем Косово». И даже давая в апреле 2008 года свои последние перед уходом президентские поручения федеральному правительству «предметно помочь» населению двух тогда еще не признанных никем республик, Владимир Путин подчеркивал исключительно гуманитарный характер данных мер, никак не связывая их с угрозой территориальной целостности Грузии. Вся первая половина 2008 года прошла для кавказского направления российской внешней политики под знаком путинского лозунга «Не обезьянничать», то есть не брать пример с одностороннего признания Косово. Единственным шагом, направленным на «разморозку» конфликта с российской стороны, стал ввод железнодорожных подразделений в Абхазию. Таковые формирования не были предусмотрены Московскими соглашениями 1994 года. Рубежом в эволюции политики Кремля стали события «горячего августа» 2008 года. После того как все существовавшие форматы мирного урегулирования были разрушены, говорить о продолжении прежнего курса не представлялось возможным. Решившись на «цхинвальский блицкриг», Саакашвили окончательно ликвидировал возможности для мирной интеграции двух мятежных республик. Можно говорить о том, что решение Медведева было чересчур эмоциональным. Справедливо говорить о том, что взятие временной паузы в процессе признания (хотя бы для поиска одного-двух союзников) было оправдано. Наверное, следовало бы учесть и возможные издержки (попытки обратить абхазско-осетинский прецедент против самой России). Однако после «горячего августа» 2008 года у Медведева был узкий коридор возможностей. Либо проявить слабость (и тем самым спровоцировать внутриполитическую нестабильность на Северном Кавказе), либо юридически закрепить новые реалии и российский легитимный интерес. Президент РФ выбрал второй вариант. 26 августа 2008 года постсоветское пространство стало другим. Создан прецедент перекройки границ бывших союзных республик. То, на чем держался постсоветский мир начиная с декабря 1991 года, рухнуло. На карте бывшего СССР появились два новых государства. И аргумент о том, что мол-де признаны одни только лишь Россией, по сути ничего не меняет. Турецкая Республика Северного Кипра была признана в 1983 году также одной лишь Турцией. Но вот уже 25 лет он является актором черноморско-средиземноморской политики. Это де-факто государство в 1990-е годы признало независимость Чеченской Республики Ичкерия и в 2003 году более жестко, чем Анкара, оппонировало решению США начать операцию в Ираке. И тот факт, что две бывшие автономии Грузии признаны не просто страной – членом ООН, а постоянным представителем Совбеза, обладающим правом вето, членом ядерного клуба и глобальным игроком, усиливает их позиции. В этой связи хотелось бы развеять один из укоренившихся в нашем экспертном сообществе мифов. Речь идет о так называемой «стандартизации» внешнеполитических процессов. России, мол, следовало соблюдать определенные стандарты в признании Абхазии и Южной Осетии. Между тем любое решение относительно признания (или непризнания) принимается, и не только Россией, на основе национального эгоизма, а не абстрактных стандартов. Во внешней политике нет «идеальных мер и весов», а дипломатия это не конвейер по производству стандартных деталей. ЕС и США выбирали право наций на самоопределение, признавая независимость Хорватии, Словении и Косово, и стояли насмерть, защищая территориальную целостность Боснии и Герцеговины, Грузии и Азербайджана. Россия боролась с сепаратизмом в Чечне и региональным партикуляризмом на Северном Кавказе и в Поволжье, но признала независимость двух сепаратистских республик Грузии. Турция подчеркивает, что целью ее кавказской политики является принцип территориальной целостности государств региона, а также активно борется с курдским сепаратизмом и при этом одной из первых признала Косово и до сих пор в одиночку признает де-факто государство турок-киприотов. И в этом нет противоречий, поскольку внешне нелогичная политика строится вокруг одной идеи – обеспечения национальных интересов и безопасности страны. Что соответствует этому, то и попадает в «стандарт», а если надо, то объявляется особым случаем. Принимая внешнеполитическое решение, глава государства или дипломат не ищет стандарты. Он не пытается решить все задачи вообще и открыть универсальные законы. Он собирает вполне определенный пазл в конкретно-исторической обстановке. Все остальное – риторика, за которой эксперту следовать не надо. Это дело пропагандистов, объявляющих этническую чистку геноцидом и замалчивающих об эксцессах по отношению к «чужакам». Косово признано ЕС потому, что находится в нескольких часах от Вены и Милана, и единой Европе лучше платить крупные субсидии на «поддержку демократии» там, чтобы сдерживать иммиграционные потоки албанцев. Абхазия и Южная Осетия имеют (как ни одна другая проблема российской внешней политики) прямую связь с безопасностью российского Северного Кавказа. «Сдача» их Грузии означала бы только одно – расползание южно-кавказского пожара по другую сторону хребта.

ARMINFO 2008-09-02 18:12:00 Левон Тер-Петросян: Нельзя исключать, что ситуация с признанием Косова, Абхазии и Южной Осетии может затруднить урегулирование карабахского конфликта АрмИнфо. <Как это ни парадоксально, но нельзя исключать, что ситуация с признанием Косова, Абхазии и Южной Осетии может затруднить урегулирование карабахского конфликта>, - заявил сегодня на пресс-конференции первый президент Армении, лидер оппозиции Левон Тер-Петросян. По его словам, на первый взгляд, начавшийся в этом году процесс разрешения ряда замороженных конфликтов должен был оказать положительное влияние и на перспективы урегулирования остальных, однако исключать вероятность обратного развития событий нельзя. <Часто говорится о принципе территориальной целостности государств и праве народов на самоопределение. Но в действительности стал срабатывать принцип целесообразности. Так называемое международное право на деле существует только для сильных мира сего. Как в этом контексте решится судьба Карабаха, я затрудняюсь ответить. Мне неизвестно, выступит ли на каком-то этапе за его самоопределение одна из сверхдержав, как это произошло с Косово, Абхазией и Южной Осетией>, - сказал Л.Тер-Петросян.

Турция снабжает Грузию оружием через Самцхе-Джавахк В последние дни жители армянского села Карцах (Карцахи) Ахалкалакского района региона Самцхе-Джавахка стали очевидцами того, как через турецко-грузинскую границу в регион в большом количестве въезжают грузовики военного назначения. Отметим, что село Карцах находится прямо возле турецко-грузинской границы, и, по словам местных жителей, грузовики въезжают на территорию и направляются в сторону Чобарети. Согласно информации ИЦ BAGIN, на грузовиках перевозится оружие, в частности, боеприпасы, используемые при противовоздушной и противотанковой обороне. Фактически, пока все сосредоточились на разговорах о вошедших в порт Батуми военных кораблях США, которые привезли для Грузии оружие, Турция тайно снабжает Грузию большим количеством боеприпасов. А это означает, что Грузия, получая указанное оружие, готовится к новым военным действиям. http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1

В Армении идут последние приготовления к матчу национальных сборных Армении и Турции в рамках отборочного цикла чемпионата мира 2010 года, который состоится 6 сентября в Ереване. Только на победу рассчитывает Национальная сборная Армении по футболу и все армянские болельщики в этом матче. Как заверил сегодня, 2 сентября, президент Федерации футбола Армении Рубен Айрапетян, перед футболистами поставлена единственная задача - победить. Айрапетян также призвал болельщиков к сдержанности и отказу от попыток политизировать спортивное состязание. Любые транспаранты политического содержания будут изыматься. Отметим, что президент Турции Абулла Гюль принял предложение армянской стороны и будет присутствовать на матче. Между тем сегодня стало известно о том, что из Турции на матч с армянской сборной приедет делегация в составе 130 человек. По словам Айрапетяна, Федерация футбола Турции не представила заявку на получение билетов для своих болельщиков. Сегодня же ночью в Ереване будет находится турецкая делегация во главе с замминистра иностранных дел Уналом Чевикгезом.

ПОЛАГАЮ, ЧТО НЕ СОВЕРШУ БОЛЬШОЙ ОШИБКИ, ВЫЛОЖИВ ЭТО ЗДЕСЬ Левон Тер-Петросян о взаимоотношениях с Турцией: "Не стоит выбирать прошлые трудности, нанизывая на них новые" Никакой интриги в участии президента Турции Абдуллы Гюля на проходящем в Ереване футбольном матче между командами Армении и Турции нет, а его приезд может дать возможность растаять льду в армяно-турецких отношениях. Об этом 2 сентября на пресс-конференции отметил первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, Тер-Петросян назвал странным, что никто из должностных лиц Турции никогда не приезжал в Армению, в то время как сам Левон Тер-Петросян в период своего правления посещал Турцию три раза, а второй президент Армении Роберт Кочарян - один раз. "Это не нормальное явление, не нормальное соседство", - подчеркнул он. По мнению Левона Тер-Петросяна, инициатива создания "платформы безопасности и стабильности на Кавказе", предложенная турецким руководством, напоминает предложение о создании Организации Черноморского Экономического сотрудничества (ОЧЕС), которое в свое время было озвучено президентами Турции Тургутом Озалом и Сулейманом Демирелем, но так и осталось "неусовершенствованным". Экс-президент Армении отметил, что тогда это было всего лишь политическим предложением, нацеленным на повышение авторитета Турции на международной арене, и если новую инициативу Анкары должна постигнуть та же участь, то возлагать каких-либо надежд на нее не стоит. "Турция и другие страны такого масштаба время от времени выступают с подобными политическими международными инициативами", - уточнил Тер-Петросян, подчеркнув, что жизнь покажет, насколько живучим окажется это предложение. Тем не менее, по его словам, во всех случаях подобные предложения полезны тем, что способствуют разрядке кризисной и напряженной ситуации. Тер-Петросян заметил, что в период его правления значительная часть армянской общественности с пониманием относилась к возможности налаживания отношений с Турцией и была готова к установлению добрососедских отношений с этой страной. По его словам, против развития отношений выступала лишь "радикальная часть оппозиции". Он напомнил, что при его президентстве официальный Ереван также старался начать диалог с Анкарой без предусловий. "Общество Армении и тогда, и сегодня готово к добрососедским отношениям с Турцией, и не стоит выбирать прошлые трудности, нанизывая на них новые", - отметил он. Продолжая тему налаживания армяно-турецких отношений, Левон Тер-Петросян затронул также заявление, сделанное президентом Армении Сержем Саргсяном в Москве о возможности создания армяно-турецкой комиссии историков. По его словам, создание подобной комиссии станет серьезной ошибкой, тем более, если Серж Саргсян говорил о возможности создания такой комиссии в контексте открытия границы между Арменией и Турцией. Тер-Петросян отметил, что ни в ком случае нельзя допустить, чтобы вопрос Геноцида армян в Османской империи становился предметом торга между Ереваном и Анкарой. Экс-президент Армении заметил, что в последующих заявлениях Серж Саргсян фактически отказался от этой идеи и более не говорил о создании комиссии историков. По его мнению, в Москве Серж Саргсян "совершил оговорку".

СТАРАЯ И НОВАЯ ЭМБЛЕМЫ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА АРМЕНИИ

Здравствуйте Risha! Думаю, я узнал Вас и очень этому рад. Вот, отвечал юзеру Madsen, а получилось, что отвечаю и Вам.